Resultados para "1020160-72.2022.8.26.0482" – Página 10 de 12

Processo nº 1020160-88.2021.8.26.0003

ID: 292819397

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1020160-88.2021.8.26.0003

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

CONDOMíNIO RESIDENCIAL DEZ JARDIM BOTANICO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

TATIANE CAMARA BESTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO VIDAL DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1020160-88.2021.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Residencial Dez Jardim Botanico - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - Defiro a indisponibilidade de …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1004721-51.2024.8.26.0126

ID: 319703998

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caraguatatuba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1004721-51.2024.8.26.0126

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

C. E. T. COMERCIAL EIRELI - ME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JULIO CESAR GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIOGO RODRIGUES DE FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1004721-51.2024.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - C. E. T. Comercial Eireli - ME - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. 1. F. 57/58. Petição da parte autora. A decisão criti… Processo 1004721-51.2024.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - C. E. T. Comercial Eireli - ME - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. 1. F. 57/58. Petição da parte autora. A decisão criticada não comporta alteração. Tratando-se de empreendedor individual é necessária a confirmação da natureza de sua constituição para se certificar sobre a regularidade da citação, evitando-se eventual nulidade que pode futuramente causar o indesejável retrocesso da marcha processual, nos seguintes termos: (a) Empresário Individual (artigos 966 a 968 do Código Civil). Necessidade de citação pessoal, não se aplicando a Teoria da Aparência. (TJSP; Apelação Cível 1045755-71.2022.8.26.0224). (b) MEI - Microempresa Individual (LC 128/2008) Necessidade de citação pessoal, não se aplicando a Teoria da Aparência. (TJSP; Agravo de Instrumento 2140377-55.2021.8.26.0000). (c) EIRELI - Empresa Individual de Responsabilidade Limitada Lei 12.441/2011 - Extinta (Lei 14.195/2021). Desnecessidade de citação pessoal, aplicando-se a Teoria da Aparência. ( TJSP; Agravo de Instrumento 2202941-36.2022.8.26.0000). (d) SLU - Sociedade Limitada Unipessoal Lei 13.874/2019. Desnecessidade de citação pessoal, aplicando-se a Teoria da Aparência (TJSP; Apelação Cível 1025689-72.2022.8.26.0482). Assim, aguarde-se o atendimento da decisão em até 15 dias úteis. 2. F. 59/61, 62/81. Penhora no rosto dos autos oriunda do processo 1004721-51.2024.8.26.0126 da 7ª Vara Cível da Comarca de São José dos Campos/SP em face da parte autora C.E.T. Comercial Eireli - ME. O valor da dívida atualizada é de R$824.355,62 até junho de 2025. Nesta data foi anotada a penhora no rosto dos autos no SAJ (art. 1.232, NSCGJ) (art. 1.233, VII, NSCGJ) e cadastrado o credor e seu Advogado nestes autos. Ciência à parte autora. Registro que estes autos tratam de ação de cobrança no importe de R$1.750,62 com atualização até 01.08.2024, aguardando a confirmação da validade da citação, nos termos do item 1 acima. Caberá ao credor o protocolo desta decisão junto ao Juízo de Origem. Int. - ADV: DIOGO RODRIGUES DE FARIA (OAB 371771/SP), JULIO CESAR GARCIA (OAB 132679/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1020160-31.2023.4.01.3307

ID: 311304329

Tribunal: TRF1 Órgão: 2ª Relatoria da 8ª Turma 4.0 - adjunta à 2ª Turma Recursal do Distrito Federal Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1020160-31.2023.4.01.3307

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

MATEUS DE BRITO SILVA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 27 de junho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: EDVAN DA CRUZ PRATES Advogado do(a) RECO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1020160-73.2025.8.26.0577

ID: 318947174

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - Anexo do Juizado Especial da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1020160-73.2025.8.26.0577

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

EDNA APARECIDA DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANA CLAUDIA ABATE DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1020160-73.2025.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Servidores Ativos - Edna Aparecida dos Santos - Vistos. 1 - Concedo à parte autora a prioridade na tramitaçã…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Iasmin Silva Tavares x Madeirado Comércio De Móveis Ltda

ID: 326163379

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1020160-44.2024.8.26.0016

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

IASMIN SILVA TAVARES

Polo Passivo:

MADEIRADO COMéRCIO DE MóVEIS LTDA

Intimação de acórdão

Advogados:

BRUNO YOHAN SOUZA GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME CAETANO GONTIJO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1020160-44.2024.8.26.0016 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Iasmin Silva Tavares - Recorrido: Madeirado Comércio de Móveis Ltda - Magis… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1020160-44.2024.8.26.0016 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Iasmin Silva Tavares - Recorrido: Madeirado Comércio de Móveis Ltda - Magistrado(a) Alexandre Bucci - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - CONSUMIDOR. ENTREGA DE MÓVEL NÃO CUMPRIDA.RESPONSABILIDADE CIVIL.EM PRIMEIRO GRAU ANOTE-SE QUE FORAM JULGADOS PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS DA AUTORA, CONDENADA A REQUERIDA A RESTITUIR EM FAVOR DA AUTORA O VALOR DE R$ 1.890,00, CONFORME CONSECTÁRIOS INDICADOS EM SENTENÇA, RECHAÇADO, NO MAIS, O PLEITO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RECURSO INOMINADO DA AUTORA. INSISTÊNCIA QUANTO AOS DANOS MORAIS. INSURGÊNCIA INFUNDADA. JÁ RECOMPOSTO O PATRIMÔNIO DA AUTORA COM O ALCANCE CONDENATÓRIO CORRETO E JUSTO DEFINIDO EM SENTENÇA, VÊ-SE QUE NÃO HÁ SITUAÇÃO DE DANOS MORAIS EFETIVAMENTE CARACTERIZADOS NA ESPÉCIE. SIMPLES INADIMPLEMENTO CONTRATUAL.NÃO PODE SER BANALIZADO O INSTITUTO DO DANO MORAL, O QUAL, EM ATENÇÃO ÀS CIRCUNSTÂNCIAS EM DEBATE NOS AUTOS, NÃO RESTOU CARACTERIZADO NEM MESMO DIANTE DA GENÉRICA ALEGAÇÃO DE DESVIO PRODUTIVO. RECURSO INOMINADO DA AUTORA NÃO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Guilherme Caetano Gontijo (OAB: 82016/BA) - Bruno Yohan Souza Gomes (OAB: 253205/SP) - 16º Andar, Sala 1607

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1020160-06.2024.4.01.3304

ID: 326015568

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1020160-06.2024.4.01.3304

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

MARIA RAIMUNDA TEIXEIRA PINHEIRO

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

MARCOS VINICIUS SANTANA LIMA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Feira de Santana-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA PROCESSO Nº 1020160-06.2024.4.01.… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Feira de Santana-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Feira de Santana-BA PROCESSO Nº 1020160-06.2024.4.01.3304 ATO ORDINATÓRIO Fica designada a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO, para o dia 08/08/2025, com horário registrado no sistema. Quem optar por participar da presente audiência de forma presencial deverá comparecer no seguinte endereço: JUSTIÇA FEDERAL, à Rua Turquia, s/n, Ponto Central, Feira de Santana-Ba. Caso opte por participar de modo remoto, cada parte e respectivas testemunhas poderão estar com seu patrono, ou em outro local que lhe seja mais conveniente. Caso as partes e testemunhas não estejam no mesmo recinto que seu advogado, é responsabilidade deste fazer previamente os testes de conexão a fim de garantir o bom andamento da audiência virtual, assim como se certificar da observância do princípio da incomunicabilidade das partes e testemunhas, sob pena de redesignação da respectiva assentada, e realização no modo presencial, dada a impossibilidade de realização no meio virtual, nos termos do artigo 7º, Res Presi 24/2021 - TRF1. O link de acesso à audiência para quem optar por participar de modo remoto é: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZjFiODI1NWUtZDg2MC00NmJkLTk4NWMtOGRmYzgxNDE1ZmM4%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22963819f6-e1a3-491c-a1cc-5096f914cf4b%22%2c%22Oid%22%3a%221034c1b1-b15b-4f50-9608-d8cd4a4818b9%22%7d A intimação das partes e testemunhas, assim como o encaminhamento do link acima, seguirão a cargo dos advogados (art. 34 da Lei 9.099/95). Advertências: - Caso a parte autora não apresente justificativa para o não comparecimento à audiência, o processo será extinto, com fulcro no inciso I, art.51, da Lei 9.099/95; - Durante a realização da audiência devem ser mantidas separadas as partes das suas testemunhas, que serão chamadas para sua oitiva de forma individualizada; - As partes deverão qualificar as respectivas testemunhas no chat da audiência, antes de seu início, no caso de participação no modo remoto; Feira Santana, Bahia. Servidor

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0001679-02.2024.8.26.0032

ID: 309561885

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araçatuba - Vara do Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0001679-02.2024.8.26.0032

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO DOMINGOS DE CAMARGO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLEBER SERAFIM DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0001679-02.2024.8.26.0032 (processo principal 1020160-30.2023.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Antonio Domingos de Camargo - Vistos. Defi… Processo 0001679-02.2024.8.26.0032 (processo principal 1020160-30.2023.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Antonio Domingos de Camargo - Vistos. Defiro o pleito supra nos seguintes termos: A) Para que a própria parte autora efetue a pesquisa solicitada, servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício às concessionárias de serviço público SAMAR, CPFL, VIVO, TIM, CLARO, EMBRATEL e à empresa SCPC, vislumbrando que prestem informação acerca de eventual endereço constante em seus cadastros em relação à parte requerida/executada (acima qualificada). A parte autora deverá providenciar a impressão e remessa desta decisão aos destinatários, instruindo-a com cópia da petição inicial e demais dados pertinentes, comprovando-se nos autos que o fez em 30 (trinta) dias, sob pena de extinção (no silêncio, certifique-se e encaminhem-se os autos para a prolação de sentença terminativa). Em caso positivo, a resposta deverá ser devolvida pelas instituições em questão, após o recebimento, também no prazo de trinta dias, diretamente a este Juízo, por via eletrônica (aracatubajec@tjsp.jus.br), reportando-se ao respectivo número de processo, subentendendo-se, no silêncio, a inexistência do registro aspirado. B) Após tal prazo e reputando este meio hábil e suficiente à consulta almejada, intime-se a parte interessada para, em 30 (trinta) dias, sob pena de extinção, manifestar-se em prosseguimento, ficando consignado que, caso haja a localização de endereço ainda não verificado nos autos, caberá à parte requerente/exequente diligenciar, efetiva e previamente, "in loco", e indicar se, de fato, trata-se do atual (para tanto, ao menos através do envio de correspondência com aviso de recebimento, comprovando-se nos autos, podendo, ainda, servir-se de verificação pessoal ou mesmo, sob sua responsabilidade, delega-la a terceiro, sendo oportuno deixar consignado que "Aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé" - art. 5º CPC), ficando desde já consignado que pesquisas sistêmicas não têm o condão de atestar veracidade e nem mesmo que os registros eventualmente encontrados correspondem, necessariamente, ao hodierno domicílio aspirado, e ainda que, caso a diligência resulte uma vez mais inexitosa, poderá ser indeferido eventual novo pedido. Intime-se. - ADV: CLEBER SERAFIM DOS SANTOS (OAB 136518/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1020160-46.2025.8.13.0024

ID: 318804528

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Vara da Fazenda Pública e Autarquias da Comarca de Belo Horizonte Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 1020160-46.2025.8.13.0024

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

JOSE CLAUDINEY PEREIRA CORDEIRO

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

ELZEAR JUNIOR OLIVEIRA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL Nº 1020160-46.2025.8.13.0024/MG IMPETRANTE : JOSE CLAUDINEY PEREIRA CORDEIRO ADVOGADO(A) : ELZEAR JUNIOR OLIVEIRA SILVA (OAB MG111632) DECISÃO Vistos etc. Preliminarmente,…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1020160-64.2024.8.11.0015

ID: 322039157

Tribunal: TJMT Órgão: 3ª VARA CÍVEL DE SINOP Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1020160-64.2024.8.11.0015

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ORIDES MARTINS

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

KEYLA VENTORIM MOURA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 3ª VARA CÍVEL DE SINOP DECISÃO Processo n.º 1020160-64.2024.8.11.0015. Item I – Indefiro o pedido de suspensão formulado pela executada no evento n.º 193709736,… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 3ª VARA CÍVEL DE SINOP DECISÃO Processo n.º 1020160-64.2024.8.11.0015. Item I – Indefiro o pedido de suspensão formulado pela executada no evento n.º 193709736, uma vez que a situação concreta não se amolda em nenhuma das hipóteses autorizadoras da suspensão do andamento do processo, previstas no art. 313 do Código de Processo Civil. Item II – Considerando-se o teor da carta de renúncia de mandato conferido a advogada constituída pela executada (evento n.º 197651534), com lastro no conteúdo normativo do art. 76, ‘caput’, §1º, inciso II do Código de Processo Civil, Intime-se a executada, mediante a expedição de carta com aviso de recebimento, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, regularize a representação processual, sob pena de prosseguimento do processo à sua revelia. Item III – Providencie-se a regularização dos registros de distribuição do processo, para efeito de retificar a classe judicial para cumprimento de sentença. Proceda-se à intimação da executada, por carta com aviso de recebimento [art. 513, § 2.º, inciso II do Código de Processo Civil], para que, no prazo de 15 (quinze) dias, realize o pagamento integral do débito, acrescido de custas judiciais [art. 523 do Código de Processo Civil]. Transcorrido o prazo de 15 (quinze) dias sem quitação voluntária da dívida, inicia-se, de imediato, independentemente de penhora e nova intimação, o prazo de 15 (quinze) dias para apresentação de impugnação [art. 525 do Código de Processo Civil]. A ausência de pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias acarretará: a) na imposição de multa de 10%; b) no pagamento de honorários de advogado, arbitrados no percentual de 10% sobre o valor dado à causa [art. 523, § 1.º do Código de Processo Civil]; c) na expedição de mandado de penhora e avaliação [art. 523, § 3.º do Código de Processo Civil]; d) na realização de apontamento de protesto da decisão judicial e de inclusão de registro em cadastros de inadimplentes [art. 517 e art. 782, § 3.º, ambos do Código de Processo Civil]. Item IV – Intime-se. Sinop/MT, em 9 de julho de 2025. Cristiano dos Santos Fialho, Juiz de Direito.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1020160-66.2020.4.01.3200

ID: 331455567

Tribunal: TRF1 Órgão: 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1020160-66.2020.4.01.3200

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

ALLAN DE SOUZA MEIRELES

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

PABLO DE PAULA LIMA

OAB/AM XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU Seção Judiciária do Amazonas 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Avenida André Araújo, 25, Aleixo, MANAUS - AM - CEP: 69060-000, Fone: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU Seção Judiciária do Amazonas 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Avenida André Araújo, 25, Aleixo, MANAUS - AM - CEP: 69060-000, Fone: (92) 3612-3308 PROCESSO: 1020160-66.2020.4.01.3200 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) OBJETO: [Pensão por Morte (Art. 74/9)] EXEQUENTE: ALLAN DE SOUZA MEIRELES EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO (Intimação para elaborar minuta de RPV's no SIREA) Nos termos do inc. VI, do art. 152 e §4º do art. 203, ambos do Novo CPC, por não ter o ato cunho decisório, e com fundamento na Portaria nº. 01/2016-6ª VARA/JEF/AM: Intimo a parte autora para que, no prazo 30 (trinta) dias, elabore a(s) minuta(s) de RPV no Sistema de Requisição de Pagamento Ágil - SIREA (https://sistemas.trf1.jus.br/sirea) referentes ao valor: (a) Do Beneficiário Principal, devido à parte autora, conforme planilha de cálculo juntada ao processo, com destaque dos honorários contratuais (beneficiário secundário). Os honorários contratuais somente poderão ser destacados se o respectivo contrato for juntado aos autos; (b) Dos honorários de sucumbência, se houver condenação na instância recursal; (c) Da multa/astreintes aplicada à parte ré, se houver decisão nesse sentido; (d) Do reembolso pericial, se houver, para os processos de benefício por incapacidade e assistenciais (Verificar orientações no link). As instruções: 1. (vídeos e manuais) de como elaborar a(s) minuta(s) estão no link: https://trf1jusbr-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/igor_lobato_trf1_jus_br/Erui49AYzs1OmMkHZi_byxgBVG4QL-cruYpU-WtDnZN9Lg?e=0kA8Wf 2. Como elaborar a(s) minuta(s) de REEMBOLSO PERICIAL e destacamento de Honorários Contratuais estão no link: https://trf1jusbr-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/kathellen_queiroz_trf1_jus_br/EpliNekevaZGoAeSaJZ0oMwBrorfmgv7cPYbWytODo7pLw?e=7QqtdU Caso o advogado não consiga se cadastrar no SIREA ou não consiga gerar o código OTP, deverá abrir uma solicitação junto à Central de Atendimento pelo e-mail csti@trf1.jus.br. Caso o advogado não consiga minutar a RPV no prazo assinalado, deverá peticionar informando o motivo. Transcorrido o prazo sem manifestação ou sem a juntada da minuta de RPV, os autos serão arquivados. MANAUS, 21 de julho de 2025 (Assinado Digitalmente) KATHELLEN DENISE BASTOS QUEIROZ Servidor(a)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 113 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes