Resultados para "1036192-03.2023.8.26.0100" – Página 100 de 104

Ivania Santos Santana x Fundo De Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos Npl Ipanema Vi - Não Padronizado

ID: 333570344

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 11º Grupo - 22ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1112725-03.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

IVANIA SANTOS SANTANA

Polo Passivo:

FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITóRIOS MULTSEGMENTOS NPL IPANEMA VI - NãO PADRONIZADO

Intimação de acórdão

Advogados:

CHRISTIANO DRUMOND PATRUS ANANIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

VITOR ALVES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA COLOMBINI MACHADO FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1112725-03.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1112725-03.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Ivania Santos Santana (Justiça Gratuita) - Apelado: Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Multsegmentos Npl Ipanema Vi - Não Padronizado - Magistrado(a) Nuncio Theophilo Neto - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA. NEGATIVAÇÃO E CESSÃO DE CRÉDITO. COMPROVAÇÃO DA DÍVIDA E REGULARIDADE DA ANOTAÇÃO. IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ELEVADOS.I. CASO EM EXAME: 1.RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A AÇÃO DE OBRIGAÇÕES DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA E TUTELA DE URGÊNCIA. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO:2. A CONTROVÉRSIA CONSISTE EM VERIFICAR: (I) A EXISTÊNCIA DA DÍVIDA QUE RESULTOU NA NEGATIVAÇÃO DO NOME DA AUTORA; (II) A REGULARIDADE DA CESSÃO DE CRÉDITO; E (III) A EXISTÊNCIA DE DANOS MORAIS A SEREM INDENIZADOS. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. A RELAÇÃO ENTRE AS PARTES É DE CONSUMO, APLICANDO-SE A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA (ART. 3º, § 2º, E ART. 6º, VIII, DO CDC).4. O RÉU COMPROVOU A EXISTÊNCIA DA DÍVIDA E A REGULARIDADE DA CESSÃO DE CRÉDITO. 5. A AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO SOBRE A CESSÃO NÃO IMPEDE O CESSIONÁRIO DE PRESERVAR O CRÉDITO (ART. 293 DO CÓDIGO CIVIL). 6. A RESPONSABILIDADE PELA NOTIFICAÇÃO DA NEGATIVAÇÃO É DO ÓRGÃO MANTENEDOR DO CADASTRO (SÚMULA 359 DO STJ). 7. A AUTORA NÃO IMPUGNOU A ASSINATURA DO TERMO DE ADESÃO AO CARTÃO DE CRÉDITO, TAMPOUCO AS COMPRAS DESCRITAS NAS FATURAS DO CARTÃO. 8. DESPROVIMENTO DO RECURSO QUE RESULTA NA ELEVAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PARA 12% SOBRE O VALOR DA CAUSA ATUALIZADA, OBSERVADA A GRATUIDADE.IV. DISPOSITIVO E TESE:9. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: "1. A INEXISTÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO SOBRE A CESSÃO DE CRÉDITO NÃO IMPEDE A NEGATIVAÇÃO. 2. A AUTORA NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS DE PROVAR A INEXISTÊNCIA DA DÍVIDA." ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Juliana Colombini Machado Ferreira (OAB: 316485/SP) - Vitor Alves da Silva (OAB: 388735/SP) - Christiano Drumond Patrus Ananias (OAB: 78403/MG) - 3º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ningbo Ever-Lasting International Logistics Co. Ltd x Vera Lucia Miranda

ID: 304376459

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0061827-03.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

NINGBO EVER-LASTING INTERNATIONAL LOGISTICS CO. LTD

Polo Passivo:

VERA LUCIA MIRANDA

Intimação

Advogados:

TEREZA CRISTINA LEÃO JOSÉ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SIMONE CAETANO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO MOREIRA PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA FERREIRA DE OLIVA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BAUDILIO GONZALEZ REGUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0061827-03.2023.8.26.0100 (processo principal 1030276-27.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Créditos / Privilégios Marítimos - Ningbo Ever-Lasting International Logistics Co. Ltd -… Processo 0061827-03.2023.8.26.0100 (processo principal 1030276-27.2019.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Créditos / Privilégios Marítimos - Ningbo Ever-Lasting International Logistics Co. Ltd - Vera Lucia Miranda e outro - Global Trader Comércio Exterior Ltda - Em acordo com o provimento CSM 2684/2023, a consulta por meio de sistemas on-line conveniados junto ao TJSP, será efetuada mediante recolhimento de taxa, por meio da Guia do Fundo Especial de Despesas FEDTJ, código 434-1, a ser calculado para cada sistema, e cada CPF/CNPJ, ou período a ser pesquisado (se especificado pelo Anexo V), nos termos de seu artigo 9º, bem como valor de UFESP na proporção identificada conforme a tabela abaixo: *Valor para referência (UFESP para 01/01/2025: R$ 37,02) Sistema Tipo de pesquisa Relação de cálculo Sisbajud Ordem de bloqueio simples, consulta de informações cadastrais e CCS 1 UFESP Quebra de sigilo (por ano) 2 UFESPs Ordem de Bloqueio reiterada (cada 30 dias) 3 UFESPs Infojud Pesquisa de endereço 1 UFESP Pesquisa DIRPF 1 UFESP DIPJ (até o ano de 2016) 1 UFESP ECF (por ano) 2 UFESPs Outras pesquisas (por período) 1 UFESP Renajud Pesquisa, inclusão e exclusão de restrições 1 UFESP ONR Pesquisa (se, por qualquer motivo, não for feita pela parte) 1 UFESP Inclusão e exclusão de constrição 1 UFESP Pesquisa, inserção e exclusão na Central de Indisponibilidade 1 UFESP Siel Pesquisa de endereço 1 UFESP Infoseg Pesquisa inteligente 1 UFESP Censec Consulta CEP 1 UFESP CRCJud Pesquisa, inclusão ou exclusão 1 UFESP SerasaJud Inclusão e exclusão de apontamentos 1 UFESP Inclusão e exclusão de dívida processual (por dívida) 1 UFESP ComgasJud Consulta 1 UFESP SCPCJUD Encaminhamento de ofício via POJ (por ofício) 1 UFESP Sniper Consulta 1 UFESP Para outros sistemas on-line conveniados, a taxa será de 1 UFESP por pesquisa/ordem/pessoa, até eventual reavaliação pela autoridade. Fica especialmente ressaltado o custeio específico das diligências para utilização da ferramenta teimosinha junto ao sistema SISBAJUD (3 UFESPs para cada 30 dias), a quebra de sigilo pelo mesmo sistema (2 UFESPs por ano), e a pesquisa ECF através do sistema INFOJUD, a qual substitui as pesquisas de DIRPJ após 2016, sendo o valor de 2 UFESPs para cada ano a ser consultado. Nos termos do mesmo provimento, pelo Artigo 11, §1º, não haverá deferimento da medida sem prévio recolhimento das taxas. Caso trate-se de pesquisa de bens, e contando a última atualização com prazo superior a 3 meses, deverá o credor apresentar novo cálculo da dívida, a fim de que seja compensada a defasagem dada pela correção. Não havendo recolhimento das custas, em 5 dias, aguarde-se provocação no arquivo. - ADV: BAUDILIO GONZALEZ REGUEIRA (OAB 139684/SP), RODRIGO MOREIRA PEREIRA (OAB 454466/SP), TEREZA CRISTINA LEÃO JOSÉ (OAB 261818/SP), SIMONE CAETANO FERNANDES (OAB 256380/SP), SIMONE CAETANO FERNANDES (OAB 256380/SP), LUCIANA FERREIRA DE OLIVA SILVA (OAB 158686/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

V. I. De M. P. x C. B. De M. J.

ID: 318872931

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 9ª Vara da Família e Sucessões Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 1007965-03.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

V. I. DE M. P.

Polo Passivo:

C. B. DE M. J.

Intimação

Advogados:

WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ ROBERTO CORREA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007965-03.2023.8.26.0100 - Interdição/Curatela - Família - V.I.M.P. - C.B.M.J. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para declarar a incapacidade para os atos da vida civil, de natu… Processo 1007965-03.2023.8.26.0100 - Interdição/Curatela - Família - V.I.M.P. - C.B.M.J. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para declarar a incapacidade para os atos da vida civil, de natureza patrimonial e negocial, de Candido Branco de Miranda Junior, CPF 092.926.208-51, RG 15.585.001, divorciado, brasileiro, aposentado, nascido em 02 de outubro de 1965, filho de Maria Rodrigues de Miranda e Candido Branco de Miranda, portador de esquizofrenia paranoide F 20.0 CID 10 . Nomeio curador(a) Vania Ignez de Miranda Pontes, CPF 829.290.098-53, RG 6.122.522-8, brasileira, casada, aposentada, mediante compromisso. Diante da existência de bens e rendimentos em nome do(a) interditado(a), determino a prestação de contas pelo(a) curador(a), de forma anual, em autos apartados. Estando o veículo em posse do interdito, na residência de sua genitora, defiro a expedição de ofício ao Detran para baixa da anotação de queixa de furto. Serve esta sentença como mandado para registro da interdição no Cartório de Registro Civil do Subdistrito competente, para que o Oficial da Unidade de Registro Civil das Pessoas Naturais competente proceda ao seu cumprimento. Em obediência ao disposto no artigo 755, §3º, do Código de Processo Civil, serve o dispositivo da presente sentença como edital, a ser publicada por três (3) vezes no Diário da Justiça Eletrônico, com intervalos de dez (10) dias, bem como na imprensa local, na rede mundial de computadores (no sítio do E. Tribunal de Justiça de São Paulo) e na plataforma de editais do E. Conselho Nacional de Justiça, onde permanecerá por 06 (seis) meses. A publicação na rede mundial de computadores ocorre com a mera confirmação da movimentação desta sentença, publicada no portal e-SAJ do E. Tribunal de Justiça comprovando nos autos, sob pena de destituição e responsabilização pessoal. Caso a parte tenha sido beneficiada com a gratuidade judicial, a publicação na imprensa local fica dispensada, nos termos do artigo 98, inciso III, do Código de Processo Civil. A publicação na rede mundial de computadores ocorre com a mera confirmação da movimentação desta sentença, publicada no portal e-SAJ do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Finalmente, a publicação na plataforma de editais do Conselho Nacional de Justiça fica dispensada enquanto não for criada e estiver em efetivo funcionamento. Cumpridas as determinações acima determinadas, servirá o presente, por cópia digitada, como termo de compromisso e certidão de curatela definitiva, válida por tempo indeterminado, independentemente de assinatura do curador, para todos os fins legais à luz do artigo 759, I, do Código de Processo Civil. Deverá o curador imprimi-la diretamente no portal e-SAJ do Tribunal de Justiça, sem necessidade de comparecimento em cartório. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Oportunamente, arquivem-se, com as cautelas de estilo. Publique-se, registre-se e intime-se. Dê-se ciência ao Ministério Público. - ADV: JOSÉ ROBERTO CORREA JUNIOR (OAB 287090/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antonio Carlos Soares x Amil Assistência Médica Internacional S/A

ID: 321156794

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 23ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0021766-03.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO CARLOS SOARES

Polo Passivo:

AMIL ASSISTêNCIA MéDICA INTERNACIONAL S/A

Intimação

Advogados:

SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL ROMANO HAJAJ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0021766-03.2023.8.26.0100 (processo principal 1079827-44.2017.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Antonio Carlos Soares - Amil Assistência Médica Internacional S/A - Visto… Processo 0021766-03.2023.8.26.0100 (processo principal 1079827-44.2017.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Obrigações - Antonio Carlos Soares - Amil Assistência Médica Internacional S/A - Vistos. 1. Cuida-se de cumprimento da sentença que julgou procedente em parte os pedidos "para: a) DECLARAR a nulidade da cláusula de reajuste por sinistralidade, determinando-se a correção das mensalidades limitada aos índices divulgados anualmente pela ANS para os planos individuais, a partir do percentual mencionado em acórdão (27% - fls. 373) e nos meses subsequentes e b) CONDENAR o réu à restituição, de forma simples, do quantum que superar a cobrança em conformidade com o item anterior (desde o reajuste de 27%- fls. 373), até cessação do excesso, com atualização monetária desde o desembolso e juros de mora de 1% ao mês, a contar da citação". Interposta apelação por ambas as partes, v. acórdão elevou os honorários para 15% do valor da causa em favor dos patronos da parte ré e condenou AMIL no pagamento de honorários advocatícios em 15% do valor da causa, majorados em 10% pelo c. STJ quando do julgamento do recurso especial. Instaurou-se o presente cumprimento visando ao recebimento de R$ 63.346,15. Intimada para pagamento, AMIL ofereceu impugnação, na qual sustentou excesso de execução de R$ 21.525,87 e efetuou depósito judicial do valor incontroverso: R$ 41.820,28 (fls. 38 e 39). O exequente defendeu seus cálculos (fls. 74/81). Expedido MLE do valor incontroverso (fls. 85). Foi nomeado perito judicial para liquidação dos cálculos, com laudo apresentado às pág. 160/185. Instadas as partes para manifestação sobre o laudo, a parte exequente concordou com o perito e a parte executada deixou de se manifestar, mesmo após a prorrogação do prazo concedida pelo juízo. É o relatório. DECIDO. 2. Expeça-se MLE em favor do perito referente aos honorários periciais depositados - formulário pág. 161. 3. Após a realização da perícia contábil ficou devidamente comprovada a inexistência de excesso de execução. Ao contrário, o resultado da perícia concluiu que, em outubro de 2024 (data da elaboração dos cálculos), ainda há saldo devedor em favor da parte ativa, no montante de R$ 56.118,31, mais honorários advocatícios de R$ 11.350,07; já descontado o depósito de R$ 41.820,28, que foi levantado pela parte exequente. Diante do exposto, HOMOLOGO o laudo pericial de pág. 160/185 e fixo como devido R$ 56.118,31, mais honorários advocatícios de R$ 11.350,07, quantia atualizada até outubro de 2024. Por conseguinte, REJEITO a impugnação. 4. Defiro o levantamento pela parte exequente da quantia depositada para fins de garantia do juízo, no valor de R$ 21.525,87 - pág. 39. Para levantamento dos valores, apresente o advogado interessado o formulário de MLE, disponível no site do TJSP, devidamente preenchido. 5. No prazo de 15 dias, providencie a parte executada o pagamento do débito remanescente, devidamente atualizado, sob pena de bloqueio de valores via Sisbajud. Intime-se. - ADV: SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS (OAB 6564/SP), DANIEL ROMANO HAJAJ (OAB 257336/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Copel Distribuição S.A x Xs3 Seguros S.A.

ID: 333236282

Tribunal: TJSP Órgão: 31ª Câmara de Direito Privado Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1079260-03.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

COPEL DISTRIBUIçãO S.A

Polo Passivo:

XS3 SEGUROS S.A.

Intimação de acórdão

Advogados:

JOCIMAR ESTALK

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATÁLIA DA CRUZ CAMBUI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JEFFERSON COMELI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1079260-03.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1079260-03.2023.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Copel Distribuição S.a - Apelado: Xs3 Seguros S.a. - Magistrado(a) Antonio Rigolin - Em julgamento estendido, por maioria de votos , deram provimento ao recurso. Votaram contrários ao Relator Sorteado os 3º, 4º e 5º Juízes. Acórdão com o 3º Juiz. - EMENTA: DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAME1. AÇÃO REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO DE DANOS DECORRENTES DE CONTRATO DE SEGURO PROPOSTA CONTRA COMPANHIA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA ELÉTRICA. A AÇÃO FOI JULGADA PROCEDENTE EM PRIMEIRA INSTÂNCIA, LEVANDO A RÉ A INTERPOR RECURSO DE APELAÇÃO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM: (I) CERCEAMENTO DE DEFESA DEVIDO AO JULGAMENTO ANTECIPADO; (II) INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL POR FALTA DE DOCUMENTOS ESSENCIAIS; (III) AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE A CONDUTA DA RÉ E OS DANOS ALEGADOS; (IV) RESPONSABILIDADE DOS USUÁRIOS PELAS INSTALAÇÕES ELÉTRICAS INTERNAS; (V) EXCLUSÃO DE RESPONSABILIDADE POR EVENTOS DA NATUREZA, COMO RAIOS; (VI) IMPOSSIBILIDADE DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM AÇÃO REGRESSIVA DE SEGURADORA.III. RAZÕES DE DECIDIR3. A MAIORIA DOS JULGADORES ENTENDEU QUE NÃO FOI DEMONSTRADO O NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE O ATO DA RÉ E OS DANOS ALEGADOS, POIS A PROVA APRESENTADA FOI UNILATERAL E INSUFICIENTE.4. A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA NÃO FOI CARACTERIZADA DEVIDO À AUSÊNCIA DE PROVA CABAL DA OSCILAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA COMO CAUSA DOS DANOS.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO PROVIDO. AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE.TESE DE JULGAMENTO: 1. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL ENTRE A CONDUTA DA RÉ E OS DANOS ALEGADOS. 2. INSUFICIÊNCIA DE PROVA UNILATERAL PARA DEMONSTRAR A RESPONSABILIDADE DA CONCESSIONÁRIA.LEGISLAÇÃO CITADA:CF/1988, ART. 37, §6º; CÓDIGO CIVIL, ART. 349; CDC, ARTS. 12, 14, 22; CPC, ARTS. 373, I, 85, §8º, 994, 1.026, §2º.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1003471-35.2022.8.26.0002, REL. CAIO MARCELO MENDES DE OLIVEIRA, 32ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 09.11.2023.TJSP, APELAÇÃO Nº 1050644-44.2021.8.26.0114, 25ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, REL. DES. CARMEN LUCIA DA SILVA, J. 14.11.2023.TJSP, APELAÇÃO Nº 1057950-30.2022.8.26.0114, 36ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, REL. DES. WALTER EXNER, J. 13.11.2023. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jefferson Comeli (OAB: 38612/PR) - Natália da Cruz Cambui (OAB: 107098/PR) - Jocimar Estalk (OAB: 247302/SP) - 5º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1094877-03.2023.8.26.0100

ID: 332716055

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara de Registros Públicos Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1094877-03.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

IVALTE BRAGA SALú IVONETE ROCHA SALU

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

TIAGO MENDES PASLANDIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1094877-03.2023.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Ivalte Braga Salú - - Ivonete Rocha Salu - Vistos. 1) Providencie a z. Serventia o devido cadastro de todos os interessados in… Processo 1094877-03.2023.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Ivalte Braga Salú - - Ivonete Rocha Salu - Vistos. 1) Providencie a z. Serventia o devido cadastro de todos os interessados indicados pela parte autora e Cartório de Registro de imóveis e retifique eventuais erros no cadastro já realizado. 2) Considerando a natureza específica da ação de usucapião, o número de partes envolvidas e a necessidade de celeridade na tramitação, visando maior efetividade processual, proceda-se à pesquisa de endereço junto ao sistema Petrus, de todos os titulares de domínio, uma vez que tal ferramenta realiza a busca de endereço em três plataformas diferentes (Sisbajud, Renajud e CNJ/Receita Federal). Em razão da completude desta base de dados e observado o disposto no art. 256, § 3º do Código de Processo Civil, dispensável a realização de pesquisa de endereço junto aos demais sistemas, devendo a parte autora, após o esgotamento das diligências nos endereços localizados, requerer a citação editalícia. 3) No caso de citação inválida de titular de domínio fica desde já e independentemente de nova conclusão deferida a expedição de novas cartas de citação para novos endereços. Na hipótese de recebimento de carta por terceiro, defiro, desde já, a expedição de mandado, evitando-se futura arguição de nulidade. Tratando-se de pedido de diligência por carta precatória ou de citação de quem não seja titular de domínio, tornem os autos conclusos. 4) Em relação as demais pessoas a serem citadas, proceda-se a pesquisa através do sistema Infojud. 5) Cite-se e cientifique-se, observando-se as pessoas que deverão ser citadas, a seguir elencadas: Titulares de domínio (indicados pelos Cartórios de Registro de Imóveis ou pela perícia); Compromissários compradores (se indicados pelos Cartórios de Registro de Imóveis ou pela perícia); Confrontantes tabulares (indicados pelos Cartórios de Registro de Imóveis ou pela perícia), exceto se o imóvel tratar-se de unidade autônoma em condomínio edilício; Confrontantes de fato (ocupantes ou possuidores dos imóveis confrontantes), exceto se o imóvel tratar-se de unidade autônoma em condomínio edilício; Antecessores na posse (se requerida a accessio possessionis); Eventuais ocupantes ou possuidores do imóvel usucapiendo; Fazendas Públicas e Condomínio edilício, na pessoa do síndico, se for o imóvel for unidade autônoma em condomínio edilício. 6) Com relação aos citandos acima elencados que já tenham apresentado declaração de anuência, com firma reconhecida, fica desde já dispensada a citação. 7) Em atenção ao princípio da economia e da celeridade processual, adianto que, após o encerramento do ciclo citatório, a parte autora será intimada para apresentar, de forma ordenada, a relação completa das pessoas citadas e que não tenham sido ainda citadas, observando-se todas as pessoas cadastradas. 8) Esclareço também, desde já, que eventuais contestações que já tenham sido ou venham a ser apresentadas antes do encerramento do ciclo citatório somente serão analisadas pelo juízo ao final das citações, após certificação do decurso do prazo de edital, sob pena de tumulto processual. Intimem-se. - ADV: TIAGO MENDES PASLANDIM (OAB 344866/SP), TIAGO MENDES PASLANDIM (OAB 344866/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1179655-03.2023.8.26.0100

ID: 304090312

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais Classe: HABILITAçãO DE CRéDITO Nº Processo: 1179655-03.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ALVAREZ & MARSAL KOWARICK INDúSTRIA TEXTIL EIRELI

Intimação

Advogados:

FERNANDO GOMES DOS REIS LOBO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO MACHADO FIGUEIREDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1179655-03.2023.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Dívida Ativa - Kowarick Indústria Textil Eireli - ALVAREZ & MARSAL - Vistos. Trata-se de incidente de classificação de crédito Público,… Processo 1179655-03.2023.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Dívida Ativa - Kowarick Indústria Textil Eireli - ALVAREZ & MARSAL - Vistos. Trata-se de incidente de classificação de crédito Público, proposto pela Fazenda Pública do Estado do Rio de Janeiro, em face de Kowarick Indústria Textil Eireli, decorrente de 21 CDAs verificadas em consulta ao Sistema da Dívida Ativa do órgão. A Administradora Judicial (às fls. 78/81) elaborou parecer apontando como devidos os montantes de R$ 29.198.248,64, a ser habilitado como tributário (artigo 83, inciso III, da Lei nº 11.101/05), R$ 17.828.490,01, a ser habilitado como subquirografário (artigo 83, VII, da Lei nº 11.101/05), e o valor de R$ 1.915.711,89, a ser habilitado como subquirografário extraconcursal (artigo 84, V, c/c artigo 83, VII, da Lei nº 11.101/05). O Estado do Rio de Janeiro impugnou os cálculos apontando os valores de principal tributário no valor de R$36.946.951,84 e a multa no valor de R$13.102.036,05. O Ministério Público apontou a possível ocorrência de prescrição em alguns créditos e requereu manifestação da Administradora quanto à ocorrência de prescrição e decadência dos créditos discutidos. Manifestação da Administradora Judicial às fls. 105/107, apontando que as CDAs 2016/061.073-7, 2018/029.545-1, 2018/160.451-1, 2018/160.452-9, 2018/165.029-0, 2018/165.032-4 e 2019/009.608-9 estariam maculadas pela prescrição, enquanto que para as certidões 2016/072.556-8 e 2019/009.613-9 deveria o Estado comprovar que não foram atingidas O Estado do Rio de Janeiro se manifestou às fls. 118/121, informando que efetuou o cancelamento das CDAs apontadas pela Administradora Judicial como prescritas. Quanto aos esclarecimentos solicitados acerca das CDAs 2016/072.556-8 e 2019/009.613-9, informou que não há prescrição pois houve ajuizamento dentro do prazo quinquenal, no entanto não apresentou documentação pertinente. A Administradora Judicial (às fls. 126/129) requereu nova intimação do Estado para apresentar o inteiro teor dos processos administrativos referentes às CDAs 2016/072.556-8 e 2019/009.613-9 para análise da ocorrência de eventual prescrição. Apresentados as cópias dos processos administrativos, a Administradora Judicial concluiu pela inocorrência de prescrição quanto às CDAs anteriormente citadas (fls. 288/290) e opinou pela inclusão dos valores R$29.198.248,64 como crédito tributário, R$17.828.490,01, como crédito subquirografário e R$1.915.711,89, como crédito subquirografário extraconcursal, nos moldes dos cálculos apresentados às fls. 82/85. O Ministério Público manifestou concordância com o parecer contábil da Administradora Judicial e o Estado requereu apresentação de memória de cálculo detalhada (Fls. 294). A Administradora Judicial reiterou que os calculos foram juntados às fls. 82/85. É o que importa relatar. Observo que os cálculos de fls. 82/85 abrangem CDAs canceladas pelo requerente. Além disso não é possível identificar com clareza o cálculo elaborado pelo perito para alcançar o montante a ser incluído. Isto posto, apresente a Administradora Judicial cálculo pormenorizado apontando com clareza os valores que integram os montantes a serem incluídos nas classes respectivas. Após, intime-se o Estado do Rio de Janeiro para manifestação e, por fim, dê-se vista ao Ministério Público. Int. - ADV: FERNANDO GOMES DOS REIS LOBO (OAB 183676/SP), ADRIANO MACHADO FIGUEIREDO (OAB 166959/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1179655-03.2023.8.26.0100

ID: 304089632

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais Classe: HABILITAçãO DE CRéDITO Nº Processo: 1179655-03.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ALVAREZ & MARSAL KOWARICK INDúSTRIA TEXTIL EIRELI

Intimação

Advogados:

FERNANDO GOMES DOS REIS LOBO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO MACHADO FIGUEIREDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1179655-03.2023.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Dívida Ativa - Kowarick Indústria Textil Eireli - ALVAREZ & MARSAL - Vistos. Trata-se de incidente de classificação de crédito Público,… Processo 1179655-03.2023.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Dívida Ativa - Kowarick Indústria Textil Eireli - ALVAREZ & MARSAL - Vistos. Trata-se de incidente de classificação de crédito Público, proposto pela Fazenda Pública do Estado do Rio de Janeiro, em face de Kowarick Indústria Textil Eireli, decorrente de 21 CDAs verificadas em consulta ao Sistema da Dívida Ativa do órgão. A Administradora Judicial (às fls. 78/81) elaborou parecer apontando como devidos os montantes de R$ 29.198.248,64, a ser habilitado como tributário (artigo 83, inciso III, da Lei nº 11.101/05), R$ 17.828.490,01, a ser habilitado como subquirografário (artigo 83, VII, da Lei nº 11.101/05), e o valor de R$ 1.915.711,89, a ser habilitado como subquirografário extraconcursal (artigo 84, V, c/c artigo 83, VII, da Lei nº 11.101/05). O Estado do Rio de Janeiro impugnou os cálculos apontando os valores de principal tributário no valor de R$36.946.951,84 e a multa no valor de R$13.102.036,05. O Ministério Público apontou a possível ocorrência de prescrição em alguns créditos e requereu manifestação da Administradora quanto à ocorrência de prescrição e decadência dos créditos discutidos. Manifestação da Administradora Judicial às fls. 105/107, apontando que as CDAs 2016/061.073-7, 2018/029.545-1, 2018/160.451-1, 2018/160.452-9, 2018/165.029-0, 2018/165.032-4 e 2019/009.608-9 estariam maculadas pela prescrição, enquanto que para as certidões 2016/072.556-8 e 2019/009.613-9 deveria o Estado comprovar que não foram atingidas O Estado do Rio de Janeiro se manifestou às fls. 118/121, informando que efetuou o cancelamento das CDAs apontadas pela Administradora Judicial como prescritas. Quanto aos esclarecimentos solicitados acerca das CDAs 2016/072.556-8 e 2019/009.613-9, informou que não há prescrição pois houve ajuizamento dentro do prazo quinquenal, no entanto não apresentou documentação pertinente. A Administradora Judicial (às fls. 126/129) requereu nova intimação do Estado para apresentar o inteiro teor dos processos administrativos referentes às CDAs 2016/072.556-8 e 2019/009.613-9 para análise da ocorrência de eventual prescrição. Apresentados as cópias dos processos administrativos, a Administradora Judicial concluiu pela inocorrência de prescrição quanto às CDAs anteriormente citadas (fls. 288/290) e opinou pela inclusão dos valores R$29.198.248,64 como crédito tributário, R$17.828.490,01, como crédito subquirografário e R$1.915.711,89, como crédito subquirografário extraconcursal, nos moldes dos cálculos apresentados às fls. 82/85. O Ministério Público manifestou concordância com o parecer contábil da Administradora Judicial e o Estado requereu apresentação de memória de cálculo detalhada (Fls. 294). A Administradora Judicial reiterou que os calculos foram juntados às fls. 82/85. É o que importa relatar. Observo que os cálculos de fls. 82/85 abrangem CDAs canceladas pelo requerente. Além disso não é possível identificar com clareza o cálculo elaborado pelo perito para alcançar o montante a ser incluído. Isto posto, apresente a Administradora Judicial cálculo pormenorizado apontando com clareza os valores que integram os montantes a serem incluídos nas classes respectivas. Após, intime-se o Estado do Rio de Janeiro para manifestação e, por fim, dê-se vista ao Ministério Público. Int. - ADV: FERNANDO GOMES DOS REIS LOBO (OAB 183676/SP), ADRIANO MACHADO FIGUEIREDO (OAB 166959/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Daycoval S.A. x Euclides Antonio Rufato e outros

ID: 315577248

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 28ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1068774-56.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BANCO DAYCOVAL S.A.

Polo Passivo:

EUCLIDES ANTONIO RUFATO SMP - INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL

Intimação

Advogados:

WILLIAM CARMONA MAYA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAQUEL GONÇALVES FABRETTI SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO ROTTER MEDA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ANA LÍGIA BORTOLOCI MARTELLI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo 1068774-56.2023.8.26.0100 (apensado ao processo 1093422-03.2023.8.26.0100) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DAYCOVAL S.A. - SMP - INDUSTRIA E COMERCIO DE MOV… Processo 1068774-56.2023.8.26.0100 (apensado ao processo 1093422-03.2023.8.26.0100) - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DAYCOVAL S.A. - SMP - INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL - - Euclides Antonio Rufato - Facicredi - Companhia Securitizadora - Vistos. Fls. 628/690; 694/845. ACOLHO os embargos de declaração interpostos, tendo em vista a omissão da decisão de fl. 691, razão pela qualcorrijo-ade ofício,para deferir o desbloqueio da conta escrow mantida no Banco UY3, considerando que os bens constritos pertencem à terceira Facicredi - Companhia Securitizadora (fls. 628/632). Ressalte-se que a parte exequente manifestou anteriormente sua concordância com o desbloqueio dos valores, em razão das informações prestadas pela terceira (fls. 428/429), sendo proferida a fls. 439/440 decisão que reconheceu a impenhorabilidade de recebíveis em nome da executada perfomados e depositados pela empresa Magazine Luiza. Ademais, a manutenção do bloqueio poderá prejudicar o pagamento dos funcionários da executada (fls. 698/709). Trago à colação os seguintes arestos: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Decisão que que rejeitou os embargos de declaração, mantendo a decisão precedente de manutenção dos bloqueios realizados - Inconformismo - Alegação de que o bloqueio recaiu sobre conta do tipo "escrow account", vinculada ao "Instrumento Particular de Cessão Fiduciária de Direitos Creditórios em Garantias e outras Avenças" - Acolhimento - Valores bloqueados que se encontram em contas vinculadas a contratos de cessão fiduciáriaem garantia - Referidos valores depositados em contas "escrow account", que possuem destinação específica e exclusiva, não estando na esfera de disponibilidade da executada ora agravante - Inviabilidade de manutenção da penhora que recaiu sobre a referida conta vinculada - Decisão reformada para o desbloqueio dos valores - Recurso provido". (TJSP; Agravo de Instrumento 2298141-02.2024.8.26.0000; Relator (a):Salles Rossi; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Foro de Osasco -6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 12/02/2025; Data de Registro: 12/02/2025) "Agravo de instrumento. Pedido de penhora de conta Escrow. Impossibilidade. Em que pese a conta "escrow account" possuir natureza de conta de depósito em garantia, a qual não é alcançada pela impenhorabilidade do artigo 833 do CPC, de acordo com os precedentes do E. Tribunal, no caso em tela o pedido de penhora deve ser indeferido. Isto porque, a referida conta foi criada para garantia de pagamento dos créditos trabalhistas, e, portanto, privilegiados, devidos pela executada durante sua recuperação judicial. Decisão mantida. Recurso desprovido". (TJSP; Agravo de Instrumento 2197248-71.2022.8.26.0000; Relator (a): Natan Zelinschi de Arruda; Órgão Julgador: 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; Foro de Ribeirão Preto - 8ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/11/2022; Data de Registro: 30/11/2022). Tendo em vista que mesmo com o desbloqueio, os valores impenhoráveis voltarão a ser bloqueados em razão da modalidade reiterada da pesquisa Sisbajud, entendo mais adequado interromper a pesquisa, desbloqueando-se as quantias constritas junto ao Banco UY3, conta corrente 15216004, Agência 0001. No mais, aguarde-se manifestação da parte exequente sobre a exceção de pré-executividade. Intime-se. - ADV: ANA LÍGIA BORTOLOCI MARTELLI (OAB 95016/PR), FABIO ROTTER MEDA (OAB 25630/PR), FABIO ROTTER MEDA (OAB 25630/PR), RAQUEL GONÇALVES FABRETTI SANTOS (OAB 515636/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Esm Participações E Consultoria Ltda x Futsal Brasil E Cia Limitada

ID: 323185351

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 15ª Vara Cível Classe: INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA Nº Processo: 0032339-03.2023.8.26.0100

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ESM PARTICIPAçõES E CONSULTORIA LTDA

Polo Passivo:

FUTSAL BRASIL E CIA LIMITADA

Intimação

Advogados:

RENAN VAROLLO PERLATI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ OTAVIO RODRIGUES FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EUGENIO DUARTE VASQUES

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

Processo 0032339-03.2023.8.26.0100 (processo principal 1086405-28.2014.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Prestação de Serviços - ESM Participações e Consultoria Lt… Processo 0032339-03.2023.8.26.0100 (processo principal 1086405-28.2014.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Prestação de Serviços - ESM Participações e Consultoria Ltda - Futsal Brasil e Cia Limitada e outro - Vistas dos autos à(s) parte(s) para ciência acerca da republicação: Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica instaurado por ESM PARTICIPAÇÕES E CONSULTORIA LTDA. em face de FUTSAL BRASIL E CIA LIMITADA e MARCOS ANTÔNIO MADEIRA, visando a inclusão destes no polo passivo da execução movida contra CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL DE SALÃO - CBFS. A parte autora alegou que a CBFS utilizou a Futsal Brasil para receber valores que lhe eram devidos, ocultando patrimônio através de empresa constituída exclusivamente para tal fim, sob comando do Sr. Marcos Madeira, presidente da CBFS e administrador da Futsal Brasil. Juntou documentos comprovando pagamentos de prefeituras à Futsal Brasil por campeonatos organizados pela CBFS. Os requeridos, em contestação, confessaram expressamente que "tão somente como uma forma de permitir o recebimento de tais receitas é que se criou a empresa", reconhecendo que a Futsal Brasil foi constituída para receber valores devidos à CBFS quando esta não possui certidões negativas. Em réplica, a autora reiterou os argumentos e destacou a confissão quanto à utilização abusiva da personalidade jurídica. Provas documentais demonstram bloqueios de valores irrisórios contra a CBFS, enquanto a Futsal Brasil recebe pagamentos por serviços prestados pela confederação. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. O art. 50 do Código Civil autoriza a desconsideração da personalidade jurídica quando caracterizado o desvio de finalidade ou confusão patrimonial. No caso, ambos os requisitos estão demonstrados. A confissão dos requeridos é cristalina ao admitir que criaram a Futsal Brasil exclusivamente para receber valores da CBFS, sociedade da qual é única sócia. O Sr. Marcos Madeira, presidente da CBFS, é o administrador não sócio da Futsal Brasil, concentrando poder decisório em ambas as empresas. As provas documentais corroboram a confusão patrimonial: (i) pagamentos de prefeituras à Futsal Brasil por campeonatos organizados pela CBFS; (ii) coincidência de dados cadastrais entre as empresas; (iii) bloqueios judiciais irrisórios na CBFS enquanto valores são recebidos pela Futsal Brasil; (iv) ausência de website, redes sociais ou marca registrada da Futsal Brasil, evidenciando sua natureza instrumental. O desvio de finalidade resta caracterizado pelo propósito confesso de burlar a exigência de certidões negativas, frustrando credores ao desviar recebíveis da CBFS. A alegada distribuição de lucros à CBFS não afasta a ilicitude, pois a criação de pessoa jurídica interposta para ocultação patrimonial configura abuso independentemente do destino posterior dos valores. Quanto ao arresto do Sr. Marcos Madeira, o STJ pacificou entendimento permitindo a relativização da impenhorabilidade salarial quando não comprometida a subsistência digna. O requerido não demonstrou que o bloqueio compromete sua subsistência, limitando-se a alegações genéricas. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o incidente para desconsiderar a personalidade jurídica da CBFS, determinando a inclusão de FUTSAL BRASIL E CIA LIMITADA e MARCOS ANTÔNIO MADEIRA no polo passivo da execução. Mantenho o arresto cautelar deferido. Intime-se.. - ADV: LUIZ OTAVIO RODRIGUES FERREIRA (OAB 138684/SP), EUGENIO DUARTE VASQUES (OAB 16040/CE), EUGENIO DUARTE VASQUES (OAB 16040/CE), RENAN VAROLLO PERLATI (OAB 373814/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1032 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes