Resultados para "1001403-94.2021.8.26.0666" – Página 109 de 129

Processo nº 1001403-56.2025.8.26.0019

ID: 312981590

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Americana - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001403-56.2025.8.26.0019

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

LARA YASMIN TARDELLI SOARES FURTADO LEONARDO FURTADO LUIS ROBERTO SOARES MANUELA TARDELLI FURTADO MARINA TARDELLI SOARES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANA CLÁUDIA CAROLINO DOS SANTOS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ANA CAROLINA RIBEIRO TERESANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001403-56.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Cancelamento de vôo - Lara Yasmin Tardelli Soares Furtado - - Leonardo Furtado - - Manuela Tardelli Furtado - - Luis Roberto Soares … Processo 1001403-56.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Cancelamento de vôo - Lara Yasmin Tardelli Soares Furtado - - Leonardo Furtado - - Manuela Tardelli Furtado - - Luis Roberto Soares - - Marina Tardelli Soares - Vistos. Concedo aos demais autores os benefícios da assistência judiciária gratuita. Deixo de designar audiência de conciliação, sem prejuízo de designação futura desde que haja expressa manifestação de interesse de ambas as partes. Cite(m)-se e intime(m)-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Nos termos do art. 246, §1º-A do CPC, a ausência de confirmação do recebimento da citação por meio eletrônico implicará na expedição de carta ou mandado. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). Em havendo contestação e, decorrido o prazo da réplica, intimem-se as partes para que especifiquem no prazo comum de cinco dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência, sob a pena de indeferimento. Intime(m)-se. - ADV: ANA CAROLINA RIBEIRO TERESANI (OAB 374704/SP), ANA CLÁUDIA CAROLINO DOS SANTOS (OAB 25617/MT), ANA CAROLINA RIBEIRO TERESANI (OAB 374704/SP), ANA CAROLINA RIBEIRO TERESANI (OAB 374704/SP), ANA CAROLINA RIBEIRO TERESANI (OAB 374704/SP), ANA CAROLINA RIBEIRO TERESANI (OAB 374704/SP), ANA CLÁUDIA CAROLINO DOS SANTOS (OAB 25617/MT), ANA CLÁUDIA CAROLINO DOS SANTOS (OAB 25617/MT), ANA CLÁUDIA CAROLINO DOS SANTOS (OAB 25617/MT), ANA CLÁUDIA CAROLINO DOS SANTOS (OAB 25617/MT)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001403-51.2025.8.26.0344

ID: 316753945

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Marília - Vara do Juizado Especial Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001403-51.2025.8.26.0344

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

WAGNER JOSE GRANCIERI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ARTUR EDUARDO GARCIA MECHEDJIAN JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001403-51.2025.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Wagner Jose Grancieri - Vistos. Anote-se o endereço indicado e cite-se a parte executada para pagamento do v… Processo 1001403-51.2025.8.26.0344 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Wagner Jose Grancieri - Vistos. Anote-se o endereço indicado e cite-se a parte executada para pagamento do valor em execução (R$ 12.911,89) em 3 (três) dias, com as advertências de praxe e nos termos da decisão que recebeu a petição inicial. Não efetuado o pagamento no prazo acima e independentemente de nova ordem judicial, proceda o oficial de justiça à PENHORA de bens e sua AVALIAÇÃO, lavrando-se auto e intimando-se o executado desse ato na mesma oportunidade (artigo 829, §1º, do CPC), bem como de que eventuais embargos poderão ser oferecidos digitalmente, através de advogado, até a audiência de conciliação em data a ser designada oportunamente (artigo 53, parágrafo 1º, da Lei 9.099/95), desde que seguro o juízo. Caso o(s) executado(s) não seja(m) localizado(s) para intimação da penhora, deverá o Sr. Oficial de Justiça certificar detalhadamente as diligências realizadas, inclusive com a identificação do morador e do grau de parentesco, e realizar a citação/intimação na forma prevista no Enunciado 12, dos Enunciados Uniformes. Da proposta de parcelamento com suspensão (art. 916, CPC) - No prazo de embargos, reconhecendo o crédito do(a) exequente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, o(a)(s) executado(a)(s) poderá(ão) requerer, em Cartório, autorização do juízo para pagar(em) o restante do débito em até 6 (seis) parcelas mensais, corrigidas e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do art. 916, do CPC. Da mudança de endereço - As mudanças de endereço deverão ser comunicadas pelas partes, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado. (art. 19, § 2º, da Lei nº 9.099/1995). Da proposta de autocomposição - Deve o Sr. Oficial de Justiça certificar, em mandado, proposta de autocomposição apresentada por qualquer das partes (art. 154, VI, do CPC), ficando ciente de que deverá proceder a todos os atos (inclusive penhora), independente de ser realizada a proposta de autocomposição. CUMPRA-SE na forma e sob as penas da Lei, servindo o presente despacho, assinado eletronicamente, como MANDADO, expedindo-se folha de rosto. - ADV: ARTUR EDUARDO GARCIA MECHEDJIAN JUNIOR (OAB 364928/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Ivone Cordeiro Rodrigues Cardoso x Banco Mercantil Do Brasil S/A

ID: 278189567

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caraguatatuba - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001403-26.2025.8.26.0126

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

IVONE CORDEIRO RODRIGUES CARDOSO

Polo Passivo:

BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A

Intimação

Advogados:

LUCIANA MARIA PALACIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ILZA OLIVEIRA BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO PAOLIELLO NICOLAU

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ADV: Luciana Maria Palacio (OAB 218293/SP), Ilza Oliveira Barbosa (OAB 218848/SP), EDUARDO PAOLIELLO NICOLAU (OAB 80702/MG) Processo 1001403-26.2025.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ivon… ADV: Luciana Maria Palacio (OAB 218293/SP), Ilza Oliveira Barbosa (OAB 218848/SP), EDUARDO PAOLIELLO NICOLAU (OAB 80702/MG) Processo 1001403-26.2025.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Ivone Cordeiro Rodrigues Cardoso - Reqdo: Banco Mercantil do Brasil S/A - Vistos. Fls. 379/386: Ciente. Especifiquem as partes no prazo comum de quinze dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (ou seja, demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob a pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação. Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho, telefone e e-mail), sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Anoto que no sistema processual brasileiro a indicação das provas ocorre na fase postulatória, que precede à fase de saneamento. Assim é que as provas que as partes pretendam produzir devem ser indicadas na inicial (CPC, art. 319, VI) e na contestação (CPC, art. 336). Como há o costume de formulação de protestos genéricos pela produção de provas em tais peças, surgiu a necessidade de se adicionar a etapa de especificação de provas de modo precedente ao saneamento, para que apenas as provas que efetivamente interessem às partes tenham a pertinência examinada na fase de saneamento, sendo este o momento apropriado ao exame da matéria preliminar (CPC, arts. 354, 355, 356 e 357). Desse modo, a eventual alegação de que o saneamento e fixação dos pontos controvertidos deva ocorrer anteriormente dará ensejo à preclusão da oportunidade de produção de outras provas. No mesmo prazo, digam as partes se têm interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação. Decorrido o prazo, conclusos para novas deliberações. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001403-29.2024.8.26.0104

ID: 319229612

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cafelândia - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001403-29.2024.8.26.0104

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

MARCIO JULIO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MURILO HENRIQUE BALSALOBRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001403-29.2024.8.26.0104 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Marcio Julio da Silva - Vistos. Fls. 151/152: Razão assiste ao INSS. De fato, há maior morosidade na desig… Processo 1001403-29.2024.8.26.0104 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Marcio Julio da Silva - Vistos. Fls. 151/152: Razão assiste ao INSS. De fato, há maior morosidade na designação de perícias médicas pelo IMESC. Assim, para a realização da prova pericial, nos termos da Resolução nº 305/2014 do Conselho da Justiça Federal, nomeio o médico ortopedista Dr. Marcus Vinicius Gregolis de Brito, CRM/SP nº 147.029, e-mail: ligiaeamanch@hotmail.com e telefone (18) 3634-1706 que atende na cidade de Birigui-SP e, ante a complexidade do laudo, fixo os honorários periciais em R$ 600,00. Intime-se o INSS, pelo Portal Eletrônico, para efetuar o depósito judicial dos honorários periciais. O pagamento deverá ser realizado, preferencialmente, em até 30 dias, contados da intimação. O INSS deverá peticionar eletronicamente nos autos para informar o depósito na conta judicial e o valor, utilizando-se o tipo de petição, tudo nos termos do Comunicado CG nº 764/2022. Intime-se o perito para manifestar sua aceitação em cinco dias. Em caso de aceitação, o perito deverá designar data e local para a perícia, devendo o laudo ser apresentado no prazo de 30 dias. Após a manifestação das partes sobre o laudo, respondidos eventuais quesitos complementares e prestados esclarecimentos necessários, fica deferido o levantamento dos honorários que forem depositados, mediante apresentação pelo perito no Formulário de MLE. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos, se desejarem, bem como apresentação dos quesitos, caso não tenham sido apresentados, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme dispõe o artigo 465, § 1º, incisos I, II e III, do Código de Processo Civil. Oportunamente, tornem os autos conclusos, notadamente para análise quanto à hipótese do § 2º, do art. 129-A, da Lei 8.213/91 ou para determinar a citação da autarquia previdenciária que ocorrerá somente após o resultado do exame médico-pericial que seja divergente da conclusão do laudo administrativo realizado pela perícia médica federal, sem prejuízo da intimação do réu, por meio do portal próprio, de todo e qualquer ato processual que venha a ser proferido por este juízo. Intime-se. - ADV: MURILO HENRIQUE BALSALOBRE (OAB 331520/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

K.H.A. x Estado De Sao Paulo

ID: 322586624

Tribunal: TRT2 Órgão: Gabinete da Presidência - Precatórios Classe: PRECATÓRIO Nº Processo: 1019040-66.2023.5.02.0000

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

K.H.A.

Polo Passivo:

ESTADO DE SAO PAULO

Notificação

Advogados:

THAIS MARQUES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SECRETARIA DE PRECATÓRIOS Relator: VALDIR FLORINDO Precat 1019040-66.2023.5.02.0000 REQUERENTE: KELLY HUMBERTO AN… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO SECRETARIA DE PRECATÓRIOS Relator: VALDIR FLORINDO Precat 1019040-66.2023.5.02.0000 REQUERENTE: KELLY HUMBERTO ANNICCHINO REQUERIDO: ESTADO DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7e4d8d4 proferido nos autos. PROCESSO JUDICIAL (PJe 1º Grau) Nº 1001403-69.2016.5.02.0446 PROCESSO Precat (PJe 2º Grau) nº 1019040-66.2023.5.02.0000 EXEQUENTE: KELLY HUMBERTO ANNICCHINO EXECUTADA: ESTADO DE SAO PAULO CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(à) Excelentíssimo(a) Desembargador(a) Presidente, Dr(a). VALDIR FLORINDO, certificando que, em consulta ao sítio eletrônico da Receita Federal, verifica-se que o(a) beneficiário(a) possui 60 anos ou mais, bem como encontra-se em situação regular junto à Receita Federal. São Paulo, 08 de julho de 2025 EDSON IOCHICAZU MIYASIRO Servidor (a): Secretaria de Execução da Fazenda Pública DECISÃO A consulta da situação cadastral do(a) beneficiário(a) junto à Receita Federal comprovam que o(a) Exequente é pessoa idosa, fazendo jus, assim, ao pagamento superpreferencial previsto no art. 100, § 2° da CF, com a redação da EC nº 94, de 15/12/2016, observado o artigo 102, §2º do ADCT, introduzido pela EC nº 99, de 14/12/2017 e o art. 16 do Provimento GP nº 03/2023. Nos termos do §2º do art. 9º da Resolução 303/2019, na hipótese de superpreferência em razão da idade, esta deverá ser aferida de ofício, inclusive no âmbito da Presidência do Tribunal. Assim, proceda a Secretaria de Execução da Fazenda Pública à anotação do crédito como parcela superpreferencial. O pagamento de valores em razão da prerrogativa ora deferida ocorrerá conforme disponibilidade financeira e em estrita observância à lista organizada de preferências deferidas, observada a ordem estabelecida pelo artigo 75 da Resolução CNJ nº 303/2019. Fica desde já a parte credora ciente de que a prerrogativa ora deferida não importa em ordem de pagamento imediato, mas apenas em ordem de preferência, nos termos do §4º do artigo 9º da Resolução CNJ nº 303/2019. Intimem-se. São Paulo, data registrada no sistema PJe. SAO PAULO/SP, 10 de julho de 2025. VALDIR FLORINDO Desembargador Presidente do Tribunal Intimado(s) / Citado(s) - K.H.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rosineide Aparecida Carvalheiro Costa De Barros x Municipio De Sao Caetano Do Sul

ID: 322933182

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001403-41.2023.5.02.0473

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ROSINEIDE APARECIDA CARVALHEIRO COSTA DE BARROS

Polo Passivo:

MUNICIPIO DE SAO CAETANO DO SUL

Notificação

Advogados:

LEANDRA CAMPANHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HORACIO RAINERI NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIA APARECIDA AMORUSO HILDEBRAND

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATOrd 1001403-41.2023.5.02.0473 RECLAMANTE: ROSINEIDE APARECIDA CARVALHE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATOrd 1001403-41.2023.5.02.0473 RECLAMANTE: ROSINEIDE APARECIDA CARVALHEIRO COSTA DE BARROS RECLAMADO: MUNICIPIO DE SAO CAETANO DO SUL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 33319e5 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul/SP. SÃO CAETANO DO SUL/SP, data abaixo. PRISCILA LEÃO DIAS Vistos. Diante da nova sistemática para expedição de alvará, consoante previsões contidas nos Provimentos GP/CR 13/16 e 06/17 e, ainda, Portaria CR 04/20, que disciplinam o acolhimento e o levantamento dos depósitos judiciais realizados perante o Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal, com a utilização dos sistemas SISCONDJ e SIF, é salutar, por medida de cautela, a fim de se evitar eventual equívoco ou erro material no tocante à conta bancária informada ou quanto ao preenchimento de dados, o que ensejaria a transferência indevida de valores, intimar a parte interessada quanto ao alvará eletrônico expedido, para manifestação, no prazo improrrogável de quarenta e oito horas. Registro, por oportuno, que o valor consignado no alvará será aquele lançado no despacho autorizador, sendo certo que o sistema realiza automaticamente, quando ordenada, a correção do valor, sem interferência da Serventia. Decorrido o prazo supramencionado, o alvará eletrônico já finalizado será assinado pelo Magistrado, a fim de que seja realizada a transferência bancária eletronicamente, não havendo, portanto, a possibilidade de retificação. A cautela na conferência ora determinada refere-se à indicação do beneficiário da transferência, de sua conta bancária e demais informações pertinentes. A manifestação deve ser realizada nos autos tão-somente na hipótese de incorreção do alvará expedido. No silêncio, decorrido o prazo de quarenta e oito horas, o alvará será assinado pelo Magistrado. Intimem-se as partes. SAO CAETANO DO SUL/SP, 10 de julho de 2025. LUCIA APARECIDA FERREIRA DA SILVA MOLINA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ROSINEIDE APARECIDA CARVALHEIRO COSTA DE BARROS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Paulo Gustavo Mendonca Silva x Prime Work Seguranca Ltda e outros

ID: 263133267

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001403-66.2024.5.02.0712

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

PAULO GUSTAVO MENDONCA SILVA

Polo Passivo:

PRIME WORK SEGURANCA LTDA WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Notificação

Advogados:

ADNAN ISSAM MOURAD

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAQUEL NASSIF MACHADO PANEQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001403-66.2024.5.02.0712 : PAULO GUSTAVO MENDONCA SILVA : PRIME WO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001403-66.2024.5.02.0712 : PAULO GUSTAVO MENDONCA SILVA : PRIME WORK SEGURANCA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a5eaadd proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM Juíza(o) do Trabalho. MARCELO TOLEDO HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS Ante a concordância expressa do reclamante e, por estarem corretos, HOMOLOGO os cálculos apresentados pela 2ª reclamada (WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA) para fixar a condenação no importe de R$ 271.408,33, referente seu crédito bruto atualizado até 31/01/2025, sem juros. Juros de mora devidos desde a distribuição do feito até o efetivo pagamento. A cargo do(a) reclamante, o importe de R$ 17.671,00, referente a parcela do INSS de sua cota parte, R$ 2.406,75 a título de IRRF, a serem descontadas de seu crédito bruto. Acrescente-se, à execução o valor de R$ 50.812,31, de INSS de sua cota parte (recda+SAT+terceiros), R$ 28.131,47 de honorários sucumbenciais devidos ao(à) patrono(a) do(a) reclamante, bem como 10% da multa sobre o valor da execução, conforme fixado no despacho anterior, no importe de R$ xxxx,xx. Custas pela executada de R$ 1.200,00. Revel a 1ª executada (PRIME WORK SEGURANCA LTDA) , devedora principal determino a realização dos convênios Argos, para constrição de bens e patrimônio da mesma. Rejeito a alegada sucessão ventilada pela 2ª reclamada, tendo em vista que compete ao exequente o direcionamento da execução. Determino que a 2ª reclamada (WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA) apresente, em até 15 dias, bens livres, desembaraçados e passíveis de penhora, da devedora principal, caso pretenda valer-se do benefício de ordem, ou quitar a presente execução, eis que sua responsabilidade subsidiária emerge do mero inadimplemento da devedora principal, não sendo necessário a prática de atos executórios ou seu esgotamento para o direcionamento da execução para a sua responsabilidade. Intime-se o INSS para manifestação,no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão. Int. SAO PAULO/SP, 29 de abril de 2025. JOSE DE BARROS VIEIRA NETO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULO GUSTAVO MENDONCA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Paulo Gustavo Mendonca Silva x Prime Work Seguranca Ltda e outros

ID: 263133269

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001403-66.2024.5.02.0712

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

PAULO GUSTAVO MENDONCA SILVA

Polo Passivo:

PRIME WORK SEGURANCA LTDA WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Notificação

Advogados:

ADNAN ISSAM MOURAD

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAQUEL NASSIF MACHADO PANEQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001403-66.2024.5.02.0712 : PAULO GUSTAVO MENDONCA SILVA : PRIME WO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001403-66.2024.5.02.0712 : PAULO GUSTAVO MENDONCA SILVA : PRIME WORK SEGURANCA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a5eaadd proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos a(o) MM Juíza(o) do Trabalho. MARCELO TOLEDO HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS Ante a concordância expressa do reclamante e, por estarem corretos, HOMOLOGO os cálculos apresentados pela 2ª reclamada (WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA) para fixar a condenação no importe de R$ 271.408,33, referente seu crédito bruto atualizado até 31/01/2025, sem juros. Juros de mora devidos desde a distribuição do feito até o efetivo pagamento. A cargo do(a) reclamante, o importe de R$ 17.671,00, referente a parcela do INSS de sua cota parte, R$ 2.406,75 a título de IRRF, a serem descontadas de seu crédito bruto. Acrescente-se, à execução o valor de R$ 50.812,31, de INSS de sua cota parte (recda+SAT+terceiros), R$ 28.131,47 de honorários sucumbenciais devidos ao(à) patrono(a) do(a) reclamante, bem como 10% da multa sobre o valor da execução, conforme fixado no despacho anterior, no importe de R$ xxxx,xx. Custas pela executada de R$ 1.200,00. Revel a 1ª executada (PRIME WORK SEGURANCA LTDA) , devedora principal determino a realização dos convênios Argos, para constrição de bens e patrimônio da mesma. Rejeito a alegada sucessão ventilada pela 2ª reclamada, tendo em vista que compete ao exequente o direcionamento da execução. Determino que a 2ª reclamada (WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA) apresente, em até 15 dias, bens livres, desembaraçados e passíveis de penhora, da devedora principal, caso pretenda valer-se do benefício de ordem, ou quitar a presente execução, eis que sua responsabilidade subsidiária emerge do mero inadimplemento da devedora principal, não sendo necessário a prática de atos executórios ou seu esgotamento para o direcionamento da execução para a sua responsabilidade. Intime-se o INSS para manifestação,no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de preclusão. Int. SAO PAULO/SP, 29 de abril de 2025. JOSE DE BARROS VIEIRA NETO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - WMB SUPERMERCADOS DO BRASIL LTDA.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001403-25.2024.8.11.0111

ID: 327549772

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE MATUPÁ Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 1001403-25.2024.8.11.0111

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

ANDERSON BRUGNEROTTO BRUNO MEDEIROS DURAO

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

ADRIANO SANTOS DE ALMEIDA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE MATUPÁ Processo: 1001403-25.2024.8.11.0111. EMBARGANTE: ANDERSON BRUGNEROTTO, ANDERSON BRUGNEROTTO PROCURADOR: BRUNO MEDEIROS DURAO EMBARGADO: COO… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE MATUPÁ Processo: 1001403-25.2024.8.11.0111. EMBARGANTE: ANDERSON BRUGNEROTTO, ANDERSON BRUGNEROTTO PROCURADOR: BRUNO MEDEIROS DURAO EMBARGADO: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS NORTE MATO-GROSSENSE - SICREDI NORTE MT SENTENÇA Vistos. Proferida decisão para que a parte requerente juntasse os seguintes documentos para apreciação do pedido de justiça gratuita ou de parcelamento das custas e despesas iniciais: "a) Cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge/companheiro; b) Cópia de extratos bancários de contas de sua titularidade, e de eventual cônjuge/companheiro, dos últimos três meses; c) Cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) Cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal; e) Certidão negativa de bens imóveis" ou que no mesmo prazo comprovasse o recolhimento das custas judiciais e despesas processuais (ID 170501049). A parte autora foi devidamente intimada, tanto é que requereu a dilação do prazo para 30 dias (ID 173510125), o que foi deferido por este Juízo (ID 183994326). Decorrido o prazo em 13/03/2025, conforme certificado pelo Sistema PJE, a Secretaria deste Juízo intimou novamente a parte embargante para manifestação em 15 dias. No entanto, novamente decorreu o prazo sem qualquer manifestação, conforme certificado pelo Sistema PJE em 20/05/2025. Apesar de intimado para comprovar o pagamento das custas processuais e taxa judiciária, a parte requerente quedou-se inerte conforme certificado pelo Sistema PJE. Nesses termos, o indeferimento da petição inicial é medida que se impõe, uma vez que a parte autora não atendeu a determinação para regularizar sua petição inicial, desatendendo ao disposto nos arts. 321 e 330, IV, do CPC. Ante o exposto, INDEFIRO a inicial (art. 485, I, CPC), extinguindo o feito sem resolução de mérito. Sem custas processuais ante a ausência de recebimento da petição inicial. Sem condenação em honorários por ausência de resistência. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se com as baixas e cautelas de estilo. Intime-se. Certifique-se. Matupá/MT, data da assinatura eletrônica. Marcelo Ferreira Botelho Juiz Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luciana Da Silva Melo Soares x Irmandade Da Santa Casa De Misericordia De Sao Paulo

ID: 259287296

Tribunal: TRT2 Órgão: 39ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1001403-48.2024.5.02.0039

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

LUCIANA DA SILVA MELO SOARES

Polo Passivo:

IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE SAO PAULO

Notificação

Advogados:

CARLOS HENRIQUE RODRIGUES NUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TALUANE DE FATIMA FAMBRINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIORGENES CARDOSO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MONICA BARBOSA MARTIRIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA DO SOCORRO ALVES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIA ALEXANDRA FUZATTI DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO FRANCISCO PESSOA VIDAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WELLINGTON FERREIRA MISAEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ZILMA MARIA LIMA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 39ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001403-48.2024.5.02.0039 : LUCIANA DA SILVA MELO SOARES : IRMANDADE DA SANTA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 39ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001403-48.2024.5.02.0039 : LUCIANA DA SILVA MELO SOARES : IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7648a34 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 39ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 22 de abril de 2025. LUIS CARLOS PIRES MACHADO DECISÃO Vistos. Da atualização dos débitos até a data do último depósito - #id: 2e4ba81, as partes, devidamente intimadas, não impugnaram. Assim, do referido valor - #id: a2901e2 do valor (R$ 1.974,80, em 26.02205 BB – conta judicial número: 3200129904199), liberem-se: R$ 1.717,89 à reclamante, referente ao seu crédito; R$ 256,91 aos patronos do Sindicato, relativo aos honorários advocatícios. Libere-se à ré o outro valor, como remanescente da execução: (R$ 2.138,99, em 27.02.2025 BB – conta judicial número: 3200129904199). Não há contribuições previdenciárias e fiscais incidentes. Dados bancários para a disponibilização dos valores liberados à autora e patronos - #id: 503e322: Banco Bradesco Agência: 117 Conta Corrente: 24172-5 Titular: Fuzatti e Vidal Sociedade de Advogados CNPJ: 31.661.745/0001-25. Dados bancários para a disponibilização do valor remanescente liberado à reclamada - #id: 73f6a7f: Banco do Brasil Ag. 1911 C/C: 549-5 CNPJ: 62.779.145/0001-90. Após decorrido o prazo legal, sem manifestações, expeçam-se os alvarás, respeitando-se a ordem cronológica prevista no art. 153 do NCPC, de aplicação subsidiária. A função do advogado é essencial à administração da justiça (CF, art. 133). Desse modo, o prazo deferido no item anterior destina-se às partes, devidamente assistidas pelos seus patronos, para a conferência e eventual manifestação quanto às determinações e valores aqui referidos. A não manifestação dentro desse interregno acarretará a preclusão quanto às disposições acima. Em cumpridas as determinações supra, não havendo outras manifestações e, nada pendente, dê-se baixa e arquive-se definitivamente o processo, eis que extinta estará a execução, na forma do art. 924, II do CPC/2015. Cumpra-se. Intimem-se. DIEGO CUNHA MAESO MONTES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUCIANA DA SILVA MELO SOARES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1286 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes