Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1000855-94.2023.8.26.0441" - Resultados da Busca – Página 111 de 138

Maria Das Dores Da Silva Cruz x Centro Educacional Horus Ltda

ID: 314987169

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Vicente Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000855-18.2025.5.02.0482

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

MARIA DAS DORES DA SILVA CRUZ

Polo Passivo:

CENTRO EDUCACIONAL HORUS LTDA

Notificação

Advogados:

CLAUDIA REGINA CORDEIRO RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATSum 1000855-18.2025.5.02.0482 RECLAMANTE: MARIA DAS DORES DA SILVA CRUZ RECL…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000855-35.2025.8.11.0088

ID: 315393758

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE ARIPUANÃ Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 1000855-35.2025.8.11.0088

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

VALDEMIR MACEDO BARRETO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCELÍA ALVËS REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO LUCELIA ALVES NOATTO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ARIPUANÃ Processo: 1000855-35.2025.8.11.0088. DECISÃO Vistos etc. Recolhidas as custas, recebo a inicial. Apense-se os embargos aos autos da execu… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ARIPUANÃ Processo: 1000855-35.2025.8.11.0088. DECISÃO Vistos etc. Recolhidas as custas, recebo a inicial. Apense-se os embargos aos autos da execução originária (n. 1002420-68.2024.8.11.0088). Nos termos do art. 919, §1° do CPC, “o juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes.” No caso dos autos, o pedido suspensivo decorre da alegação do embargante, no sentido de que teria dado quitação a maior parte da dívida cobrada nos autos da execução, bem como que o valor remanescente só não foi pago em razão de vícios ocultos apresentados pelo veículo alienado pelo exequente. Em que pese os documentos juntados, verifico que os valores pagos pelo embargante não são suficientes para, no momento de cognição sumária, evidenciar que houve quitação integral da dívida. Isso porque, o valor das parcelas cobradas na ação executiva soma R$ 133.000,00, enquanto que o valor dos comprovantes anexados pelo executado totalizam R$ 90.000,00 (ID 195427285, 195427286 e 195427289). Assevero que há necessidade de dilação probatória, para averiguar a verossimilhança da alegação de vícios ocultos no veículo, e eventuais pagamentos realizados pelo embargante, sendo imprescindível a oitiva prévia da parte exequente. Outrossim, conforme aludido, a norma processual somente autoriza a concessão de efeito suspensivo nos embargos à execução quando a dívida estiver devidamente garantida, o que não se verifica na hipótese. Diante do exposto, indefiro a atribuição de efeito suspensivo, sem prejuízo da sua revisão em momento posterior, caso garantida a execução e/ou fique evidenciados fatos supervenientes relevantes. Intime-se o embargado para, querendo, impugnar os embargos, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, vista às partes para especificarem as provas que pretendem produzir, no prazo de 15 (quinze) dias. Em seguida, venham os autos conclusos. De Colniza/MT para Aripuanã/MT, data registrada no sistema. Guilherme Leite Roriz Juiz Substituto em cumulação legal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1000855-35.2025.8.11.0088

ID: 315393763

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE ARIPUANÃ Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 1000855-35.2025.8.11.0088

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

CRISTIANO NOTHNAGIL

Intimação

Advogados:

LEANDRO MORAES DE MELO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ARIPUANÃ Processo: 1000855-35.2025.8.11.0088. DECISÃO Vistos etc. Recolhidas as custas, recebo a inicial. Apense-se os embargos aos autos da execu… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ARIPUANÃ Processo: 1000855-35.2025.8.11.0088. DECISÃO Vistos etc. Recolhidas as custas, recebo a inicial. Apense-se os embargos aos autos da execução originária (n. 1002420-68.2024.8.11.0088). Nos termos do art. 919, §1° do CPC, “o juiz poderá, a requerimento do embargante, atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes.” No caso dos autos, o pedido suspensivo decorre da alegação do embargante, no sentido de que teria dado quitação a maior parte da dívida cobrada nos autos da execução, bem como que o valor remanescente só não foi pago em razão de vícios ocultos apresentados pelo veículo alienado pelo exequente. Em que pese os documentos juntados, verifico que os valores pagos pelo embargante não são suficientes para, no momento de cognição sumária, evidenciar que houve quitação integral da dívida. Isso porque, o valor das parcelas cobradas na ação executiva soma R$ 133.000,00, enquanto que o valor dos comprovantes anexados pelo executado totalizam R$ 90.000,00 (ID 195427285, 195427286 e 195427289). Assevero que há necessidade de dilação probatória, para averiguar a verossimilhança da alegação de vícios ocultos no veículo, e eventuais pagamentos realizados pelo embargante, sendo imprescindível a oitiva prévia da parte exequente. Outrossim, conforme aludido, a norma processual somente autoriza a concessão de efeito suspensivo nos embargos à execução quando a dívida estiver devidamente garantida, o que não se verifica na hipótese. Diante do exposto, indefiro a atribuição de efeito suspensivo, sem prejuízo da sua revisão em momento posterior, caso garantida a execução e/ou fique evidenciados fatos supervenientes relevantes. Intime-se o embargado para, querendo, impugnar os embargos, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, vista às partes para especificarem as provas que pretendem produzir, no prazo de 15 (quinze) dias. Em seguida, venham os autos conclusos. De Colniza/MT para Aripuanã/MT, data registrada no sistema. Guilherme Leite Roriz Juiz Substituto em cumulação legal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000855-13.2025.8.26.0510

ID: 278650665

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Rio Claro - 1ª Vara da Família e Sucessões Classe: DIVóRCIO LITIGIOSO Nº Processo: 1000855-13.2025.8.26.0510

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

S. M. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

HEITOR MARCOS VALERIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Heitor Marcos Valerio (OAB 106041/SP) Processo 1000855-13.2025.8.26.0510 - Divórcio Litigioso - Reqte: S. M. A. - Vistos Trata-se de Ação de Divórcio Litigioso proposta por S.M.A. contra R.P.A.,… ADV: Heitor Marcos Valerio (OAB 106041/SP) Processo 1000855-13.2025.8.26.0510 - Divórcio Litigioso - Reqte: S. M. A. - Vistos Trata-se de Ação de Divórcio Litigioso proposta por S.M.A. contra R.P.A., alegando que durante a união não adquiririam bens ou dívidas a serem partilhados e não tiveram filhos. O requerido foi citado por hora certa (folhas 21) e a Defensoria Pública, na qualidade de curadora especial, apresentou contestação às folhas 31/32, sobre a qual se manifestou a requerente (folhas 37/38). É o relatório. Fundamento e decido. A contestação por negativa geral apresentada, em que pese afaste os efeitos da revelia, não foi capaz de apresentar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da autora. O divórcio é direito potestativo e personalíssimo da requerente e independe da concordância da parte adversa. Assim, havendo pedido expresso e regular citação do requerido, a decretação do divórcio é medida que se impõe. Ante o exposto, julgo procedente a ação para decretar o divórcio do ex-casal, com o retorno ao nome de solteira da divorcianda e a observação de inexistência de bens e dívidas angariados na constância da sociedade conjugal. Por conseguinte, julgo extinto o processo com resolução do mérito com fulcro no inciso I do Artigo 487 do Código de Processo Civil. Condeno o Requerido ao pagamento das despesas processuais (sentido amplo) e dos honorários de advogado que fixo em 20% (vinte por cento) do valor da causa atualizado. Os valores devem ser corrigidos monetariamente de acordo com a tabela prática de atualização do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês desde o vencimento de cada obrigação e capitalizados anualmente. Certificado o trânsito em julgado, expeça-se o mandado de averbação do divórcio consensual no Assento de Casamento no Cartório de Registro Civil. Após o cumprimento das determinações, arquivem-se os autos. Ciência à Defensoria Pública. P.R.I.C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000855-63.2025.8.26.0655

ID: 279799352

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Várzea Paulista - 2ª Vara Classe: DIVóRCIO LITIGIOSO Nº Processo: 1000855-63.2025.8.26.0655

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

D. H. C. DE S. L. C. DE S. V. C. DE S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCIANO CALEBE MALTA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Luciano Calebe Malta de Souza (OAB 297812/SP) Processo 1000855-63.2025.8.26.0655 - Divórcio Litigioso - Reqte: V. C. de S. , D. H. C. de S. , L. C. de S. - 1 - Defiro aos autores os benefícios d… ADV: Luciano Calebe Malta de Souza (OAB 297812/SP) Processo 1000855-63.2025.8.26.0655 - Divórcio Litigioso - Reqte: V. C. de S. , D. H. C. de S. , L. C. de S. - 1 - Defiro aos autores os benefícios da gratuidade processual. 2 - Arbitro alimentos provisórios em favor dos filhos do casal em 30% ( trinta por cento ) dos rendimentos líquidos recebidos mensalmente pelo réu, deduzidos apenas os descontos legais, estando ele exercendo atividade com vínculo empregatício. Caso contrário, arbitro em 1/2 ( meio ) salário mínimo, devidos a partir do arbitramento. 3 - Expeça-se ofício para desconto da pensão alimentícia, tão logo os dados do empregador do réu constem dos autos, observando que número de conta bancária para depósito foram informados à fl. 4. Referido ofício deverá ser encaminhado pela mãe dos menores. 4 - Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da designação de audiência de conciliação, haja vista que a experiência tem demonstrado que na maioria das ações as partes não comparecem para o ato, embora devidamente intimadas, frustrando a conciliação. Ademais, cumpre ressaltar que o não comparecimento da parte à audiência prejudica a celeridade processual, considerando o tempo demasiado longo para designação de audiência inicial, em razão da superlotação da pauta de audiências desta Vara Judicial. 5 - Cite-se o réu para contestar o feito, no prazo de 15 ( quinze ) dias úteis e intime-se dos alimentos provisórios arbitrados. 6 - A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo Digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do Código de Processo Civil fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do citado diploma legal. 7 - Contestada a ação, proceda a Serventia a intimação dos autores para se manifestar em réplica, bem como das partes para especificar as provas que pretendem produzir, no prazo de 15 ( quinze ) dias, justificando-as, sob pena de preclusão. 8 - Depois da manifestação das partes, abra-se vista ao Ministério Público. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cartorio De Registro De Imóveis Da 3ª Zona De Porto Alegre e outros x Antoninho Nicolodi e outros

ID: 278075092

Tribunal: TRT2 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001555-52.2021.5.02.0605

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

CARTORIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DA 3ª ZONA DE PORTO ALEGRE RAQUEL VERISSIMO DE SOUSA

Polo Passivo:

ANTONINHO NICOLODI VIKSTAR SERVICES TECHNOLOGY S.A.

Notificação

Advogados:

IGOR EMANUEL MORAES E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DELANE MAYOLO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1001555-52.2021.5.02.0605 RECLAMANTE: RAQUEL VERISSIMO DE SOUS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1001555-52.2021.5.02.0605 RECLAMANTE: RAQUEL VERISSIMO DE SOUSA RECLAMADO: VIKSTAR SERVICES TECHNOLOGY S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5ed221 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 5ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP, certificando que o executado ANTONINHO NICOLODI também é devedor nos processos de nº 1000143-55.2021.5.02.0001, 1000220-32.2020.5.02.0605, 1000425-27.2021.5.02.0605, 1000855-83.2020.5.02.0711, 1001006-42.2021.5.02.0605, 1001555-52.2021.5.02.0605, 1001555-86.2020.5.02.0605, 1001682-87.2021.5.02.0605, 1001885-49.2021.5.02.0605 em trâmite nesta Vara do Trabalho. SAO PAULO, data abaixo. JANAINA NAKAMURA RODRIGUES DA CONCEICAO DESPACHO Vistos. #id:24c8c59: Dê-se ciência às partes e à coproprietária (R. 5 da matrícula) da penhora do imóvel, para eventual manifestação no prazo de 05 dias. Determino a nomeação compulsória do(a) executado(a) ANTONINHO NICOLODI como fiel depositário(a) do imóvel penhorado, nos termos do art. 841 do CPC, c/c art. 150-A, §2°, II, do Provimento GR/CR n° 13/2006, restando investido dessa função a partir da sua intimação, prescindindo, destarte, do termo de compromisso. Intime-se via DEJT. Após o decurso dos prazos legais, expeça-se ofício ao CRI requisitando o registro da penhora na matrícula, prosseguindo-se com o necessário para venda do imóvel em hasta pública. Tendo em vista o quanto acima certificado, bem como o disposto no Ato n. 7/GP.CR, de 2 de setembro de 2024 e Portaria CR Nº 04, de 15 de abril de 2025, eventual valor remanescente neste feito deverá ser transferido para os processos acima arrolados, seguindo a ordem de antiguidade da distribuição, anote-se a penhora no rosto destes autos. SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. MARCELLE COELHO DA SILVA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RAQUEL VERISSIMO DE SOUSA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cartorio De Registro De Imóveis Da 3ª Zona De Porto Alegre e outros x Antoninho Nicolodi e outros

ID: 278075096

Tribunal: TRT2 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001555-52.2021.5.02.0605

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

CARTORIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DA 3ª ZONA DE PORTO ALEGRE RAQUEL VERISSIMO DE SOUSA

Polo Passivo:

ANTONINHO NICOLODI VIKSTAR SERVICES TECHNOLOGY S.A.

Notificação

Advogados:

IGOR EMANUEL MORAES E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DELANE MAYOLO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1001555-52.2021.5.02.0605 RECLAMANTE: RAQUEL VERISSIMO DE SOUS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1001555-52.2021.5.02.0605 RECLAMANTE: RAQUEL VERISSIMO DE SOUSA RECLAMADO: VIKSTAR SERVICES TECHNOLOGY S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d5ed221 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 5ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP, certificando que o executado ANTONINHO NICOLODI também é devedor nos processos de nº 1000143-55.2021.5.02.0001, 1000220-32.2020.5.02.0605, 1000425-27.2021.5.02.0605, 1000855-83.2020.5.02.0711, 1001006-42.2021.5.02.0605, 1001555-52.2021.5.02.0605, 1001555-86.2020.5.02.0605, 1001682-87.2021.5.02.0605, 1001885-49.2021.5.02.0605 em trâmite nesta Vara do Trabalho. SAO PAULO, data abaixo. JANAINA NAKAMURA RODRIGUES DA CONCEICAO DESPACHO Vistos. #id:24c8c59: Dê-se ciência às partes e à coproprietária (R. 5 da matrícula) da penhora do imóvel, para eventual manifestação no prazo de 05 dias. Determino a nomeação compulsória do(a) executado(a) ANTONINHO NICOLODI como fiel depositário(a) do imóvel penhorado, nos termos do art. 841 do CPC, c/c art. 150-A, §2°, II, do Provimento GR/CR n° 13/2006, restando investido dessa função a partir da sua intimação, prescindindo, destarte, do termo de compromisso. Intime-se via DEJT. Após o decurso dos prazos legais, expeça-se ofício ao CRI requisitando o registro da penhora na matrícula, prosseguindo-se com o necessário para venda do imóvel em hasta pública. Tendo em vista o quanto acima certificado, bem como o disposto no Ato n. 7/GP.CR, de 2 de setembro de 2024 e Portaria CR Nº 04, de 15 de abril de 2025, eventual valor remanescente neste feito deverá ser transferido para os processos acima arrolados, seguindo a ordem de antiguidade da distribuição, anote-se a penhora no rosto destes autos. SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. MARCELLE COELHO DA SILVA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - VIKSTAR SERVICES TECHNOLOGY S.A. - ANTONINHO NICOLODI

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gerlane Ferreira Paz x Master Formula Farmacia De Manipulacao Ltda

ID: 278056083

Tribunal: TRT2 Órgão: 3ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000855-34.2025.5.02.0703

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

GERLANE FERREIRA PAZ

Polo Passivo:

MASTER FORMULA FARMACIA DE MANIPULACAO LTDA

Notificação

Advogados:

JOSE GENARO KALIL DE FREITAS CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1000855-34.2025.5.02.0703 RECLAMANTE: GERLANE FERREIRA PAZ RECL… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1000855-34.2025.5.02.0703 RECLAMANTE: GERLANE FERREIRA PAZ RECLAMADO: MASTER FORMULA FARMACIA DE MANIPULACAO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6e8b1c0 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao Exmo(a). Sr(a). Juiz(a) do Trabalho da 3ª VT de Zona Sul de São Paulo. São Paulo, 22 de maio de 2025. BIANCA MONTANHEIRO MAZZOLENIS Servidor Responsável DESPACHO Vistos, etc. Designo audiência Una (rito sumaríssimo) para 15/07/2025 09:20 horas, a ser realizada na sala de audiências da 3ª Vara do Trabalho da Zona Sul - SP, localizada na Avenida Guido Caloi, nº 1.000, bloco 3, 2º andar. Conforme art. 3º da Resolução CNJ n. 354/2020, a realização de audiências telepresenciais, ainda que a requerimento das partes, demandam conveniência e viabilidade, o que não é o caso dos autos no atual momento processual, mormente em virtude do Ato nº 2/GCGJT de 03/02/23, do E. TST. Ainda, de acordo com o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ n. 345/2020, a instrução presencial não impedirá a tramitação do processo no âmbito do “Juízo 100% Digital”. Assim, nos termos do artigo 813 da CLT e diante do princípio da razoável duração do processo, a audiência ocorrerá de forma presencial. Testemunhas na forma do art. 825 da CLT. Intime-se o(a) reclamante. Cite(m)-se a(s) reclamada(s). Desde já, ficam os litigantes cientes de que é possível verificar os códigos de rastreamento das notificações expedidas por carta registrada através do link https://aplicacoes1.trt2.jus.br/eCarta-web/pub/consultarProcesso.xhtml. Recomenda-se, contudo, que o status de envio seja consultado por meio do website dos Correios https://rastreamento.correios.com.br/app/index.php, que traz as informações completas acerca do objeto. SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. OTAVIO AUGUSTO MACHADO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GERLANE FERREIRA PAZ

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fagner Pimentel Pereira Gomes e outros x Setter Embalagens Promocionais Ltda - Epp

ID: 317670279

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000855-43.2023.5.02.0464

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

FAGNER PIMENTEL PEREIRA GOMES RICARDO JOSE CRISPIM VANESSA BEZERRA DA SILVA

Polo Passivo:

SETTER EMBALAGENS PROMOCIONAIS LTDA - EPP

Notificação

Advogados:

ROSELI FREITAS DE JESUS CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLEICE TAVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MYLENNE TOMASS VALBAO RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELIA CHRISTIANE POLETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO PEREIRA NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA CRISTINA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KARINA LEMOS DI PROSPERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA RAMOS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PIERO OLIVEIRA SCARANELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE ARTHUR DI PROSPERO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSANGELA FERREIRA EUZEBIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000855-43.2023.5.02.0464 RECLAMANTE: VANESSA BEZERRA DA SILVA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000855-43.2023.5.02.0464 RECLAMANTE: VANESSA BEZERRA DA SILVA RECLAMADO: SETTER EMBALAGENS PROMOCIONAIS LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 39fc56f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo. São Bernardo do Campo, data abaixo. ISMAEL MONTERA VERRASTRO DESPACHO Vistos e examinados os autos. (#id:5140e99): Ciência à reclamante. Haja vista os convênios diligenciados, deverá a parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias, indicar meios novos e efetivos para prosseguimento da execução, trazendo informações concretas e previamente constatadas, comprovando documentalmente o alegado, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório. A petição deverá, obrigatoriamente, ser acompanhada do cálculo atualizado da execução, considerando eventuais valores soerguidos nos autos. Com efeito, as manifestações desacompanhadas do referido cálculo não serão despachadas e o processo será encaminhado, automaticamente e independentemente de nova intimação, ao arquivo provisório, com início da contagem do prazo da prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A, § 1º, da CLT: “A fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-se quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução”. No mais, indefiro, desde já, eventual pedido para dilação de prazo, pois, a rigor, o exequente tem o prazo de 2 (dois) anos para cumprir determinação judicial, nos termos do art. 11-A e § 1º da CLT. Decorrido o prazo, sem manifestação, fica, a parte autora, desde já, CIENTE, da remessa dos autos ao ARQUIVO PROVISÓRIO (artigo 54, § 7º, da Consolidação das Normas da Corregedoria Regional), independentemente de nova intimação, sem prejuízo da contagem do prazo para o reconhecimento da PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE (art. 11-A da CLT). Intimem-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 04 de julho de 2025. DANILO MOREIRA BATISTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VANESSA BEZERRA DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fagner Pimentel Pereira Gomes e outros x Setter Embalagens Promocionais Ltda - Epp

ID: 317670288

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000855-43.2023.5.02.0464

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

FAGNER PIMENTEL PEREIRA GOMES RICARDO JOSE CRISPIM VANESSA BEZERRA DA SILVA

Polo Passivo:

SETTER EMBALAGENS PROMOCIONAIS LTDA - EPP

Notificação

Advogados:

ROSELI FREITAS DE JESUS CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLEICE TAVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MYLENNE TOMASS VALBAO RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELIA CHRISTIANE POLETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO PEREIRA NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA CRISTINA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KARINA LEMOS DI PROSPERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA RAMOS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PIERO OLIVEIRA SCARANELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE ARTHUR DI PROSPERO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSANGELA FERREIRA EUZEBIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000855-43.2023.5.02.0464 RECLAMANTE: VANESSA BEZERRA DA SILVA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000855-43.2023.5.02.0464 RECLAMANTE: VANESSA BEZERRA DA SILVA RECLAMADO: SETTER EMBALAGENS PROMOCIONAIS LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 39fc56f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo. São Bernardo do Campo, data abaixo. ISMAEL MONTERA VERRASTRO DESPACHO Vistos e examinados os autos. (#id:5140e99): Ciência à reclamante. Haja vista os convênios diligenciados, deverá a parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias, indicar meios novos e efetivos para prosseguimento da execução, trazendo informações concretas e previamente constatadas, comprovando documentalmente o alegado, sob pena de remessa dos autos ao arquivo provisório. A petição deverá, obrigatoriamente, ser acompanhada do cálculo atualizado da execução, considerando eventuais valores soerguidos nos autos. Com efeito, as manifestações desacompanhadas do referido cálculo não serão despachadas e o processo será encaminhado, automaticamente e independentemente de nova intimação, ao arquivo provisório, com início da contagem do prazo da prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A, § 1º, da CLT: “A fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-se quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial no curso da execução”. No mais, indefiro, desde já, eventual pedido para dilação de prazo, pois, a rigor, o exequente tem o prazo de 2 (dois) anos para cumprir determinação judicial, nos termos do art. 11-A e § 1º da CLT. Decorrido o prazo, sem manifestação, fica, a parte autora, desde já, CIENTE, da remessa dos autos ao ARQUIVO PROVISÓRIO (artigo 54, § 7º, da Consolidação das Normas da Corregedoria Regional), independentemente de nova intimação, sem prejuízo da contagem do prazo para o reconhecimento da PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE (art. 11-A da CLT). Intimem-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 04 de julho de 2025. DANILO MOREIRA BATISTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SETTER EMBALAGENS PROMOCIONAIS LTDA - EPP

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1000855-94.2023.8.26.0441" – Página 111 de 138