Resultados para "1001021-27.2023.8.26.0280" – Página 111 de 301

Leticia De Lima Granadeiro x Carrefour Comercio E Industria Ltda

ID: 315152429

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001021-05.2025.5.02.0012

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

LETICIA DE LIMA GRANADEIRO

Polo Passivo:

CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA

Notificação

Advogados:

ANA CLAUDIA MORAES BUENO DE AGUIAR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CRISTINA DE JESUS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001021-05.2025.5.02.0012 RECLAMANTE: LETICIA DE LIMA GRANADEIRO RECLAMAD… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001021-05.2025.5.02.0012 RECLAMANTE: LETICIA DE LIMA GRANADEIRO RECLAMADO: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 12d68f1 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 12ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. CAMILA MACIEL SCHMID DESPACHO Vistos Considerando o requerimento de Id 5861656, mantenho a audiência Una designada para o dia 24/07/2025 13:20 horas na modalidade presencial, quando as partes, patronos e testemunhas deverão comparecer pessoalmente à sala de audiências da 12ª Vara do Trabalho de São Paulo, nos exatos termos do despacho de Id 089fde0, e defiro a participação por videoconferência exclusivamente para a testemunha da reclamante (Sra. Misleia), que reside em outro município. Deverá a parte ou testemunha acessar o link do Zoom Meetings abaixo informado: Entrar na reunião Zoom https://trt2-jus-br.zoom.us/j/85696112131?pwd=T3pCaTRSNjBvY0tob2tPaUlVL1VDdz09 ID da reunião: 856 9611 2131 Senha de acesso: 951093 Em se tratando de pedido excepcional da parte e considerando que a audiência será realizada de forma presencial em relação aos demais participantes, não haverá adiamento por motivos de falha em equipamentos ou mesmo de conexão do participante por videoconferência, respondendo a parte/testemunha pelo ônus desta escolha (se reclamante a pena é de arquivamento/confissão. Se reclamada a pena é de revelia/confissão e se testemunha a pena é de perda de prova). As demais partes, advogados e testemunhas, deverão participar presencialmente, sob pena das penalidades do artigo 844, da CLT e perda da prova. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. MARCELA AIED MORAES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LETICIA DE LIMA GRANADEIRO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001021-63.2025.8.26.0116

ID: 278091772

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campos do Jordão - 2ª Vara Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 1001021-63.2025.8.26.0116

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ELIETH APARECIDA LINNIGUE DE ASSIS FARIA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JORGE DE SOUZA RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Jorge de Souza Ribeiro (OAB 104208/SP) Processo 1001021-63.2025.8.26.0116 - Mandado de Segurança Cível - Imptte: Elieth Aparecida Linnigue de Assis Faria - Vistos, O art.5º, LXXIV, da Constituiç… ADV: Jorge de Souza Ribeiro (OAB 104208/SP) Processo 1001021-63.2025.8.26.0116 - Mandado de Segurança Cível - Imptte: Elieth Aparecida Linnigue de Assis Faria - Vistos, O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: (i) natureza e objeto discutidos; (ii) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria; e, (iii) ausência de documentação comprobatória da condição de hipossuficiência. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 5 (cinco) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge/companheiro(a); b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge/companheiro(a), dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, e do eventual cônjuge/companheiro(a), dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda e de eventual cônjuge/companheiro(a), apresentada à Secretaria da Receita Federal. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sob pena de extinção, sem nova intimação. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001021-90.2019.4.01.3903

ID: 275924774

Tribunal: TRF1 Órgão: Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Altamira-PA Classe: AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL Nº Processo: 1001021-90.2019.4.01.3903

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVACAO DA BIODIVERSIDADE

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Subseção Judiciária de Altamira-PA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Altamira-PA PROCESSO: 1001021-90.2019.4.01.3903 CLASSE: AÇÃO CIVIL PÚBLICA (65) AUTOR: INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVACAO… Subseção Judiciária de Altamira-PA Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Altamira-PA PROCESSO: 1001021-90.2019.4.01.3903 CLASSE: AÇÃO CIVIL PÚBLICA (65) AUTOR: INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVACAO DA BIODIVERSIDADE, MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (PROCURADORIA) REU: MATUSALEM HONORIO SILVA, NEMUEL KESBER DA SILVA OLIVEIRA ATO ORDINATÓRIO De ordem, com fulcro no disposto no inc. XIV, art. 93 da CF c/c § 4º, art. 203 do CPC e na Portaria 02/2021-SSJ/ATM, de 09.02.2021 intime-se a parte requerente para manifestar-se quanto à contestação. Na oportunidade, deve ainda a parte requerente especificar, detalhadamente, as provas que pretende produzir, não sendo suficiente o pedido genérico de produção de todas as provas em direito admitidas. As provas devem ser requeridas, de forma fundamentada, especificando-se os motivos, quais fatos pretende comprovar e detalhadamente o motivo da sua realização. Caso haja requerimento de prova pericial, deverá ser mencionada a área de conhecimento do expert, bem como apresentados os quesitos que ele deverá responder. Para o caso de requerimento de prova testemunhal, deverá ser apresentado o devido rol de testemunhas com respectivos endereços completos e atualizados e que fatos pretende a parte provar com a oitiva dessas testemunhas, sob pena de indeferimento da produção da prova. Quanto às provas documentais, é lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos (CPC/15, art. 435), isto é, a parte deve juntar o documento e não se limitar a requerer a juntada. Ademais, adianto que este juízo apenas requisitará diretamente documentos no caso de negativa devidamente comprovada, bem como daqueles para os quais haja necessidade de ordem judicial para sua exibição, em ambos os casos, a sua necessidade deverá ser devidamente demonstrada. Altamira, 21/05/2025. (assinado eletronicamente) Servidor

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ford Motor Company Brasil Ltda. x Roberto De Jesus Cuervo

ID: 322015803

Tribunal: TST Órgão: Órgão Especial Classe: AGRAVO Nº Processo: 1001021-31.2016.5.02.0461

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

FORD MOTOR COMPANY BRASIL LTDA.

Polo Passivo:

ROBERTO DE JESUS CUERVO

Pauta de Julgamento

Advogados:

EDUARDO MACEDO FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVANDRO HILÁRIO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE DE ALMEIDA CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Décima Primeira Sessão Ordinária do Órgão Especial, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia… Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Décima Primeira Sessão Ordinária do Órgão Especial, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 05/08/2025 e encerramento 13/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo Ag-Ag-AIRR - 1001021-31.2016.5.02.0461 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO PRESIDENTE ALOYSIO CORRÊA DA VEIGA. CLÁUDIO LUIDI GAUDENSI COELHO Secretário-Geral Judiciário.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001021-17.2025.8.26.0681

ID: 324107994

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Louveira - Vara Única Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1001021-17.2025.8.26.0681

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

A. C. F. E. I. S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001021-17.2025.8.26.0681 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - A.C.F.I. - Comprovada a mora do devedor, com fundamento no artigo 3º do Decreto-lei nº. 911, de…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jessica Marques Ferreira x Pro Nova Industria E Comercio Eireli - Epp e outros

ID: 325939716

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Jandira Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001021-55.2025.5.02.0351

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

JESSICA MARQUES FERREIRA

Polo Passivo:

PRO NOVA INDUSTRIA E COMERCIO EIRELI - EPP SEMOTE SELECAO DE PESSOAL LTDA - EPP

Notificação

Advogados:

DANIELA ESTABEL DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JANDIRA ATOrd 1001021-55.2025.5.02.0351 RECLAMANTE: JESSICA MARQUES FERREIRA RECLAMADO: SEMOT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JANDIRA ATOrd 1001021-55.2025.5.02.0351 RECLAMANTE: JESSICA MARQUES FERREIRA RECLAMADO: SEMOTE SELECAO DE PESSOAL LTDA - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 077f0d6 proferido nos autos. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Jandira/SP. JANDIRA/SP, data abaixo. SABRINA SOUSA DE JESUZ, Estagiário Conhecimento. DESPACHO Vistos. Tendo em vista a Recomendação GCGJT nº. 02/2022 determino a designação da presente audiência na modalidade PRESENCIAL. Fica a audiência Una designada para o dia 11/11/2025 10:20 a ser realizada presencialmente na Vara do Trabalho de Jandira. Sua ausência poderá acarretar-lhe as cominações processuais legais, segundo o rito do processo. Ciência às partes instrumentalizada pela publicação deste despacho. Testemunhas: O modelo para intimação de testemunhas está disponível abaixo, cabendo às partes, caso queiram, utilizar-se deste recurso (art. 852-H, § 3º, da CLT e Prov. GP/CR n 13/06, art. 305 - TRT-2ª Região-SP), adequar o documento, se necessário, imprimi-lo, preenchê-lo e entregá-lo às suas testemunhas, até o máximo de três para o Rito Ordinário, e duas para o Sumaríssimo. Na ausência de convite, serão ouvidas apenas as que estiverem presentes espontaneamente. INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA Ao Sr(a).: ______________________________________________________________ RG ___________________Endereço: ______________________________________ __________________________________________________________________________ Fica V. Sa. intimado a comparecer na data acima mencionada, na sala de audiências da VARA DO TRABALHO DE JANDIRA-SP, para prestar depoimento como testemunha, sob pena de condução coercitiva e multa caso V.Sa., sem motivo justificado, não atenda à intimação (art. 825, parágrafo único, da CLT). DATA DO RECEBIMENTO: _____/____/____ ASSINATURA DA TESTEMUNHA:____________________________ JANDIRA/SP, 14 de julho de 2025. ROGERIO MORENO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JESSICA MARQUES FERREIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001021-45.2025.8.26.0704

ID: 261772004

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XV - Butantã - Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001021-45.2025.8.26.0704

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

C. F. DE L.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CONCEIÇÃO FABIANE DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ADV: Conceição Fabiane da Silva (OAB 26259O/MT) Processo 1001021-45.2025.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: C. F. de L. - Vistos. Ante a opção da parte autora peloprocediment… ADV: Conceição Fabiane da Silva (OAB 26259O/MT) Processo 1001021-45.2025.8.26.0704 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: C. F. de L. - Vistos. Ante a opção da parte autora peloprocedimento do "Juízo 100% Digital",cite-se e intime-se a parte ré para que, ALTERNATIVAMENTE: 1) Manifeste, caso queira,concordância com a adoção doprocedimento do "Juízo 100% Digital", nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020,informando no ato da contestação seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, em 15 (quinze) dias.Neste caso, tornem conclusos para designação de audiência de conciliação na modalidadevirtual. Decorridoin albiso referido prazo, presumir-se-á a discordância com o referido procedimento e incidirãoos efeitos da revelia(art. 20 da Lei n. 9.099/95). OU 2)Manifeste, caso queira, oposição ao procedimento do "Juízo 100% Digital", ficando a parte ciente de que será designada audiência de conciliação na modalidade presencial. Ficando ciente ainda, de que poderá ser disponibilizada pelo Poder Judiciário sala para participação das partes e testemunhas em audiência por videoconferência, mediante requerimento prévio de 30 dias antes da data da audiência), nos termos do Provimento Conjunto n. 32/2020. Neste caso, deverá apresentar, em 15 dias, contestação ou proposta de acordo, sob pena de se reputarem verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do juiz (art. 20 da Lei n. 9.099/95). Caso tenha intenção de produzir prova oral em audiência, necessário que consigne o pedido na contestação, sob pena de preclusão. Caso a parte autora queira produzir prova em audiência, também deverá manifestar-se neste sentido, no mesmo prazo, sob pena de preclusão(salvo se assim já o fez na inicial). Independente da opção, permanecerão as intimações dos advogados, desde que devidamente constituídos, via Diário da Justiça Eletrônico. Cite-se e intime-se o réu.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001021-41.2024.8.11.0011

ID: 262429697

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE MIRASSOL D'OESTE Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001021-41.2024.8.11.0011

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

DANIEL PEREIRA PAIXAO

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

GESSIMAR CHARLES DE BARROS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE MIRASSOL D'OESTE DESPACHO Processo: 1001021-41.2024.8.11.0011. AUTOR(A): DANIEL PEREIRA PAIXAO REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Vistos…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aretuza Ferreira Augusto e outros x Maria Alessandra Barssoti Brito

ID: 260031122

Tribunal: TRT2 Órgão: 67ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001021-68.2024.5.02.0067

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

ARETUZA FERREIRA AUGUSTO ZARRIR ABEDE JUNIOR

Polo Passivo:

MARIA ALESSANDRA BARSSOTI BRITO

Notificação

Advogados:

RENATA HOMSY DIAS CLARO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILA FRANCA MAIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TELMA APARECIDA BELO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALVADIR FACHIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001021-68.2024.5.02.0067 : ARETUZA FERREIRA AUGUSTO : MARIA ALESSANDRA BARSSO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aretuza Ferreira Augusto e outros x Maria Alessandra Barssoti Brito

ID: 260031127

Tribunal: TRT2 Órgão: 67ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001021-68.2024.5.02.0067

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

ARETUZA FERREIRA AUGUSTO ZARRIR ABEDE JUNIOR

Polo Passivo:

MARIA ALESSANDRA BARSSOTI BRITO

Notificação

Advogados:

RENATA HOMSY DIAS CLARO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILA FRANCA MAIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TELMA APARECIDA BELO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALVADIR FACHIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 67ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1001021-68.2024.5.02.0067 : ARETUZA FERREIRA AUGUSTO : MARIA ALESSANDRA BARSSO…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 3009 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes