Resultados para "1000069-78.2022.8.26.0346" – Página 114 de 142

N. B. Da C. e outros x V. G. De S.

ID: 316833736

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jardinópolis - 1ª Vara Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1000069-17.2025.8.26.0300

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

N. B. DA C. N. G. C.

Polo Passivo:

V. G. DE S.

Intimação

Advogados:

FABIANA DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ÂNGELA APARECIDA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANA MARCHIO RIBEIRO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000069-17.2025.8.26.0300 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - N.G.C. - - N.B.C. - V.G.S. - Vistos em saneador. Não há preliminares. Não vislumbro a existência de irregulari… Processo 1000069-17.2025.8.26.0300 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - N.G.C. - - N.B.C. - V.G.S. - Vistos em saneador. Não há preliminares. Não vislumbro a existência de irregularidades e/ou vícios a serem sanados, motivo pelo qual dou o feito por saneado. Observo que a alegação de inexistência de vínculo biológico entre o alimentante e o alimentando, suscitada pelo próprio alimentante em sua contestação, não deve ser apreciada no presente processo, uma vez que eventual dúvida quanto à paternidade deve ser discutida em ação autônoma e própria para esse fim, não sendo cabível sua análise nos presentes autos. Fixo como ponto controvertido o binômio necessidade do alimentando e capacidade do alimentante. Ônus da prova: na forma do art. 373, I e II do CPC, nada existindo nos autos que justifique eventual inversão. De início, anoto ser inviável a realização de estudo social, nos termos do art. 805, § 1°, das Normas da Egrégia Corregedoria Geral do Tribunal de Justiça de São Paulo No mais, a questão controvertida binômio necessidade x possibilidade é melhor aferida através de prova documental, em que a parte pode provar com segurança os seus ganhos e dispêndios, não se mostrando apta a tanto, a princípio, a prova exclusivamente testemunhal, conforme tem demonstrado a experiência. Diante disso, determino, por ora, a produção de prova documental. Defiro o prazo comum de 15 (quinze) dias para que as partes juntem aos autos eventuais documentos que entenderem pertinentes ao julgamento da lide. Sem prejuízo, defiro a pesquisa INFOJUD, na forma pleiteada nas págs. 66/67. Providencie a Serventia o necessário. Por fim, por ser medida excepcional e gravosa, o pedido de quebra do sigilo bancário (pág. 66), será analisado após o resultado das pesquisas acima determinadas. Intime-se. Cumpra-se. - ADV: ÂNGELA APARECIDA DE SOUZA (OAB 247578/SP), ADRIANA MARCHIO RIBEIRO DA SILVA (OAB 113211/SP), FABIANA DUTRA (OAB 199804/SP), FABIANA DUTRA (OAB 199804/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Criseide De Fátima Zanchim x Banco Itau Consignado S.A.

ID: 316646716

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Carlos - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000069-92.2025.8.26.0566

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

CRISEIDE DE FáTIMA ZANCHIM

Polo Passivo:

BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.

Intimação

Advogados:

EDUARDO CHALFIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BEATRIZ SCARPIM MECCA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000069-92.2025.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Criseide de Fátima Zanchim - BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. - Vistos, Fls. 277: Considerando-se a possív… Processo 1000069-92.2025.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Criseide de Fátima Zanchim - BANCO ITAU CONSIGNADO S.A. - Vistos, Fls. 277: Considerando-se a possível inconsistência do programa em relação às publicações junto ao DJEN, providencie a serventia o que necessário para tornar sem efeito os documentos de fls. 269/274, uma vez que não guarda relação com o presente feito. No mais, designo audiência de conciliação, a ser realizada pelo CEJUSC, por meio do aplicativo Teams, no dia 01 de AGOSTO de 2025, às 11h. Saliento que referida plataforma, de preferência, deverá ser instalada no computador para facilitar os trabalhos. Caso não seja possível, por impossibilidades diversas, bastará para o acesso a utilização do link que lhes será informado oportunamente. Providenciem os advogados, caso não constem dos autos, em 5 dias, seus respectivos e-mails e telefones celulares, assim como de seus representados. Nos termos da Resolução nº 809/2019, fixo a remuneração do conciliador em R$ 82,41/hora. A parte autora é beneficiária da gratuidade de justiça. Assim sendo, os honorários do conciliador deverão ser recolhidos integralmente pela parte ré, por meio de depósito judicial até 05 dias antes da realização da audiência. Desde já ficam as partes advertidas de que caso a sessão se estenda poderá ser necessária eventual complementação. Anoto, ainda, que o não recolhimento dos honorários ensejará a expedição de certidão para que o mediador promova eventual cobrança judicial. O processo, oportunamente, será encaminhado em carga para o CEJUSC que providenciará o envio do link nos endereços eletrônicos e celulares informados. O ingresso na sala de espera reservada ao ato será operacionalizado pelo link de acesso à reunião virtual, enviado ao endereço eletrônico ou ao contato whatsapp de todos os participantes. No dia e horário agendados, as partes e seus procuradores deverão ingressar na sala de espera da reunião/audiência virtual pelo link informado, com vídeo e áudio já habilitados, e ali aguardar a chamada, que será feita por funcionário especialmente designado. Intime-se. - ADV: EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), BEATRIZ SCARPIM MECCA (OAB 427237/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Jeferson Moura Rodrigues x Graber Seguranca Ltda

ID: 280091926

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000069-59.2025.5.02.0001

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

JEFERSON MOURA RODRIGUES

Polo Passivo:

GRABER SEGURANCA LTDA

Notificação

Advogados:

BERNARDO AUGUSTO BASSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAIS APARECIDA INFANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000069-59.2025.5.02.0001 RECLAMANTE: JEFERSON MOURA RODRIGUES RECLAMADO: …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jeferson Moura Rodrigues x Graber Seguranca Ltda

ID: 280091930

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000069-59.2025.5.02.0001

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

JEFERSON MOURA RODRIGUES

Polo Passivo:

GRABER SEGURANCA LTDA

Notificação

Advogados:

BERNARDO AUGUSTO BASSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAIS APARECIDA INFANTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000069-59.2025.5.02.0001 RECLAMANTE: JEFERSON MOURA RODRIGUES RECLAMADO: …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000069-86.2022.8.26.0505

ID: 276793277

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Mirante do Paranapanema - Vara Única Classe: TUTELA INFâNCIA E JUVENTUDE Nº Processo: 1000069-86.2022.8.26.0505

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

R. R.

Intimação

Advogados:

THIAGO ANASTÁCIO FROES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉA ZUQUINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Andréa Zuquini (OAB 442539/SP), Thiago Anastácio Froes (OAB 487539/SP) Processo 1000069-86.2022.8.26.0505 - Tutela Infância e Juventude - Reqdo: R. R. - Vistos. Chamo os autos conclusos para rea… ADV: Andréa Zuquini (OAB 442539/SP), Thiago Anastácio Froes (OAB 487539/SP) Processo 1000069-86.2022.8.26.0505 - Tutela Infância e Juventude - Reqdo: R. R. - Vistos. Chamo os autos conclusos para reavaliação da medida de acolhimento institucional do menor M.D.O.R, nos termos do art. 19, §1º, do Estatuto da Criança e do Adolescente, cuja inclusão no serviço de acolhimento institucional ocorreu em 31/01/2025. Nos autos, não se vislumbra, até o presente momento, a ocorrência de fatos novos capazes de ensejar a alteração da medida protetiva anteriormente imposta. A situação que justificou o acolhimento permanece inalterada, mantendo-se os fundamentos que respaldaram a decisão originária, sobretudo diante da ausência de elementos que apontem para a viabilidade do retorno à família à genitora. Destaco que a excepcionalidade e provisoriedade do acolhimento institucional devem ser sempre observadas, conforme expressa previsão legal (art. 101, §1º, e art. 19, §1º, ambos do ECA), devendo a medida ser reavaliada obrigatoriamente a cada três meses, o que ora se faz. No presente caso, constato que a precatória expedida para a oitiva e avaliação psicossocial do genitor, conforme consta às fls. 381/382, ainda não foi devidamente cumprida e devolvida a este Juízo. Assim, entendo prematura a designação de audiência concentrada neste momento, devendo-se aguardar o retorno da referida diligência para que se possa formar juízo mais preciso acerca da viabilidade de reintegração familiar ou eventual encaminhamento alternativo. Dessa forma, diante da ausência de alteração no quadro fático e da pendência de diligências essenciais à tomada de decisão quanto ao destino do infante, mantenho a medida de acolhimento institucional do(a) menor M.D.O.R, por ora, determinando nova reavaliação no prazo máximo de 90 (noventa) dias, conforme determina o Estatuto da Criança e do Adolescente. Cumpra-se com urgência, servindo a presente Decisão como ofício, comunique-se a entidade acolhedora para ciência, requisite-se novamente informações quanto a devolução da missiva junto a Comarca de Ribeirão Pires/SP via contato telefônico. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Lazaro Antunes Da Silva x Aasap - Associação De Amaparo Social Ao Aposentado E Pensionista

ID: 321017645

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Conchas - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000069-94.2025.8.26.0145

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

LAZARO ANTUNES DA SILVA

Polo Passivo:

AASAP - ASSOCIAçãO DE AMAPARO SOCIAL AO APOSENTADO E PENSIONISTA

Intimação

Advogados:

THAMIRES DE ARAUJO LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ FREDERICO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000069-94.2025.8.26.0145 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Lazaro Antunes da Silva - Aasap - Associação de Amaparo Social Ao Aposentado e Pensionista - Teor do ato: "Vistos… Processo 1000069-94.2025.8.26.0145 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Lazaro Antunes da Silva - Aasap - Associação de Amaparo Social Ao Aposentado e Pensionista - Teor do ato: "Vistos.Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível ex officio pelo juízo, desde que interessem ao processo.Com relação às alegações trazidas pelas partes, não serão considerados aquelas deduzidas de forma absolutamente genérica, sem explicar sua relação com a causa a ser decidida.Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.A especificação das questões de fato e de direito e das provas deverá observar o disposto no art. 77, do Código de Processo Civil, velando-se pela duração razoável do processo, ficando, desde já advertidas das penas pela litigância de má-fé e prática de ato atentatório à dignidade da justiça.No mais, as questões até então suscitadas e pendentes de resolução serão apreciadas em momento oportuno, quando do saneamento ou da sentença, conforme o caso.Intime-se." - ADV: LUIZ FREDERICO JUNIOR (OAB 490503/SP), THAMIRES DE ARAUJO LIMA (OAB 347922/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Edilton Jose Ferreira x Iluminacao Paulistana Spe S/A e outros

ID: 326947294

Tribunal: TRT2 Órgão: 14ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000069-63.2025.5.02.0614

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

EDILTON JOSE FERREIRA

Polo Passivo:

ILUMINACAO PAULISTANA SPE S/A MEDRAL ENERGIA LTDA MEDRAL FABRICACAO E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS ELETRICOS LTDA MEDRAL GEOTECNOLOGIAS E AMBIENTAL LTDA MEDRAL PARTICIPACOES LTDA MEDRAL SERVICOS E INFRAESTRUTURA LTDA

Notificação

Advogados:

ALINE CRISTINA VIEIRA DE JESUS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VALMIR DE SOUSA VIDAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA DO PRADO MAIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1000069-63.2025.5.02.0614 RECLAMANTE: EDILTON JOSE FERREIRA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1000069-63.2025.5.02.0614 RECLAMANTE: EDILTON JOSE FERREIRA RECLAMADO: MEDRAL ENERGIA LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 631f6df proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - DISPOSITIVO ISSO POSTO, nos termos da fundamentação, a qual faz parte integrante do dispositivo, nos autos da reclamação trabalhista ajuizada por EDILTON JOSE FERREIRA em face de MEDRAL ENERGIA LTDA, de MEDRAL GEOTECNOLOGIAS E AMBIENTAL LTDA, NMEDRAL FABRICAÇÃO E COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS ELÉTRICOS LTDA, de MEDRAL PARTICIPAÇÕES LTDA, de MEDRAL SERVIÇOS E INFRAESTRUTURA LTDA, todas em recuperação judicial, e de ILUMINAÇÃO PAULISTANA SPE S/A, decido: - JULGAR PROCEDENTES os pedidos formulados na petição inicial para: - Condenar a primeira reclamada na seguinte obrigação de fazer, na forma, no prazo e sob as penas constantes na fundamentação: (i) realizar os depósitos de FGTS, inclusive rescisório com a multa de 40%, e entregar as guias; - Condenar a primeira, a segunda, a terceira, a quarta e a quinta reclamadas, de forma solidária, e a sexta reclamada de forma subsidiária, a pagarem ao reclamante, de acordo com a fundamentação: as verbas discriminadas no TRCT de ID. 50d597d, multa do art. 477,§8°, da CLT, multa do art. 467, da CLT. A fim de evitar o enriquecimento ilícito, autorizo a dedução dos valores pagos a idêntico título, comprovados em liquidação de sentença. Deferida a gratuidade de justiça ao reclamante. Correção monetária e juros de mora, na forma da fundamentação. Em liquidação de sentença, deverão as reclamadas comprovar nos autos os recolhimentos previdenciários e fiscais incidentes sobre as parcelas de natureza salarial acima deferidas, na forma da lei. Honorários advocatícios na forma da fundamentação. Custas de R$ 300,00, pelas reclamadas, calculadas sobre o valor da condenação, arbitrado em R$ 15.000,00. Intimem-se as partes. Nada mais. ERICA SIQUEIRA FURTADO MONTES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EDILTON JOSE FERREIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fiamma Cayres Santos De Almeida x Instituto De Assistencia Medica Ao Servidor Publico Estadual e outros

ID: 258938516

Tribunal: TRT2 Órgão: 33ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000069-60.2025.5.02.0033

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

FIAMMA CAYRES SANTOS DE ALMEIDA

Polo Passivo:

INSTITUTO DE ASSISTENCIA MEDICA AO SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL MIRANTE VERDE SERVICOS MEDICOS E PARTICIPACOES LTDA SOCIEDADE PARA A EXCELENCIA DA SAUDE E MEDICINA LTDA.

Notificação

Advogados:

ANA PAULA SAWAYA PEREIRA DO VALE BERNARDES DAVID

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAYRA PEREIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAVI MARQUES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO PIRES VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 33ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000069-60.2025.5.02.0033 : FIAMMA CAYRES SANTOS DE ALMEIDA : MIRANTE VERDE SE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 33ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000069-60.2025.5.02.0033 : FIAMMA CAYRES SANTOS DE ALMEIDA : MIRANTE VERDE SERVICOS MEDICOS E PARTICIPACOES LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d384e2c proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 33ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 22 de abril de 2025. FERNANDA FERREIRA MACHADO DECISÃO O recurso adesivo interposto pela reclamante encontra-se tempestivo, é desnecessário o preparo, nos termos do art. 899, §10, da CLT, e está subscrito por advogado possuidor de procuração válida dos autos. Assim, cumpridos todos os pressupostos extrínsecos de admissibilidade, processe-se o Recurso adesivo da Reclamante. Intimem-se as reclamadas para contrarrazões no prazo legal. Contrarrazoado ou decorrido o prazo, subam os autos ao E. TRT 2ª região, observando-se as formalidades de praxe. Registre-se que possíveis alterações de procuradores nas Instâncias Superiores NÃO atualiza automaticamente o cadastro dos referidos procuradores quando da devolução dos autos à Primeira Instância, ou seja, o sistema PJe utiliza DIFERENTES bases de dados na 1a. e na 2a. instâncias, cabendo ao novo procurador promover a sua habilitação junto à Primeira Instância imediatamente após o retorno dos autos, tudo conforme art. 3o. e art. 5o. da Resolução n.185/17, do CSJT (Processo: AIRR - 11186-23.2016.5.18.0005 Data de Julgamento: 27/03/2019, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, 8a. Turma, Data de Publicação: DEJT 29/03/2019; Processo: ARR - 1000483-32.2016.5.02.0079 Data de Julgamento: 16/10/2019, Relator Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, 6a. Turma, Data de Publicação: DEJT 18/10/2019 e Processo: AP - 0011039-50.2017.5.03.0014 Disponibilização: 03/12/2020 Oitava Turma Relator Convocado Carlos Roberto Barbosa). SAO PAULO/SP, 22 de abril de 2025. RENATO ORNELLAS BALDINI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SOCIEDADE PARA A EXCELENCIA DA SAUDE E MEDICINA LTDA. - MIRANTE VERDE SERVICOS MEDICOS E PARTICIPACOES LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fiamma Cayres Santos De Almeida x Instituto De Assistencia Medica Ao Servidor Publico Estadual e outros

ID: 258938518

Tribunal: TRT2 Órgão: 33ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000069-60.2025.5.02.0033

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

FIAMMA CAYRES SANTOS DE ALMEIDA

Polo Passivo:

INSTITUTO DE ASSISTENCIA MEDICA AO SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL MIRANTE VERDE SERVICOS MEDICOS E PARTICIPACOES LTDA SOCIEDADE PARA A EXCELENCIA DA SAUDE E MEDICINA LTDA.

Notificação

Advogados:

ANA PAULA SAWAYA PEREIRA DO VALE BERNARDES DAVID

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAYRA PEREIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAVI MARQUES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO PIRES VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 33ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000069-60.2025.5.02.0033 : FIAMMA CAYRES SANTOS DE ALMEIDA : MIRANTE VERDE SE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 33ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000069-60.2025.5.02.0033 : FIAMMA CAYRES SANTOS DE ALMEIDA : MIRANTE VERDE SERVICOS MEDICOS E PARTICIPACOES LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d384e2c proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 33ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, 22 de abril de 2025. FERNANDA FERREIRA MACHADO DECISÃO O recurso adesivo interposto pela reclamante encontra-se tempestivo, é desnecessário o preparo, nos termos do art. 899, §10, da CLT, e está subscrito por advogado possuidor de procuração válida dos autos. Assim, cumpridos todos os pressupostos extrínsecos de admissibilidade, processe-se o Recurso adesivo da Reclamante. Intimem-se as reclamadas para contrarrazões no prazo legal. Contrarrazoado ou decorrido o prazo, subam os autos ao E. TRT 2ª região, observando-se as formalidades de praxe. Registre-se que possíveis alterações de procuradores nas Instâncias Superiores NÃO atualiza automaticamente o cadastro dos referidos procuradores quando da devolução dos autos à Primeira Instância, ou seja, o sistema PJe utiliza DIFERENTES bases de dados na 1a. e na 2a. instâncias, cabendo ao novo procurador promover a sua habilitação junto à Primeira Instância imediatamente após o retorno dos autos, tudo conforme art. 3o. e art. 5o. da Resolução n.185/17, do CSJT (Processo: AIRR - 11186-23.2016.5.18.0005 Data de Julgamento: 27/03/2019, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, 8a. Turma, Data de Publicação: DEJT 29/03/2019; Processo: ARR - 1000483-32.2016.5.02.0079 Data de Julgamento: 16/10/2019, Relator Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, 6a. Turma, Data de Publicação: DEJT 18/10/2019 e Processo: AP - 0011039-50.2017.5.03.0014 Disponibilização: 03/12/2020 Oitava Turma Relator Convocado Carlos Roberto Barbosa). SAO PAULO/SP, 22 de abril de 2025. RENATO ORNELLAS BALDINI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FIAMMA CAYRES SANTOS DE ALMEIDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antonio Tito Costa Filho e outros x Sapore S.A. e outros

ID: 259671075

Tribunal: TRT2 Órgão: 47ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000069-18.2025.5.02.0047

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

ANTONIO TITO COSTA FILHO VALERIA CAVALHEIRO DOS SANTOS

Polo Passivo:

SAPORE S.A. WE CAN BR - TRABALHO TEMPORARIO LTDA.

Notificação

Advogados:

CLARISSE DE SOUZA ROZALES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

JOAO CARLOS DE LIMA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OMAR VERPA ALHAGE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 47ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000069-18.2025.5.02.0047 : VALERIA CAVALHEIRO DOS SANTOS : WE CAN BR - TRABAL… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 47ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000069-18.2025.5.02.0047 : VALERIA CAVALHEIRO DOS SANTOS : WE CAN BR - TRABALHO TEMPORARIO LTDA. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 21de232 proferido nos autos. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 47ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, 22 de abril de 2025 MARIA A. LOURDES V. MEDINA BARBAROTTI DESPACHO Designa-se a audiência de INSTRUÇÃO para o dia 30/07/2025 às 11h, devendo as partes comparecer para interrogatório sob pena de confissão. A audiência será realizada de forma presencial. As partes deverão arrolar testemunhas no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão, cabendo ao patrono da parte informar ou intimar as testemunhas por ele arroladas do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo (art. 455 e 15 do CPC/15 c/c art. 769 da CLT e art. 1º da Instrução Normativa nº 39/2016 do C. TST). No silêncio, serão ouvidas somente aquelas que comparecerem espontaneamente, na forma do parágrafo 2º do art. 455 do CPC/15 . As partes poderão formalizar acordos via petição, caso em que qualquer uma delas deverá protocolar a minuta e na sequência a outra deverá protocolar a concordância expressa com os termos daquela. Após, os autos deverão tornar conclusos para imediata análise do acordo. Caso as partes não tenham outras provas a produzir, bastando aquelas documentais já apresentadas, deverão apresentar petição requerendo o encerramento da instrução, e caso o desinteresse seja comum a todas as partes será encerrada a instrução processual, designado julgamento, e notificadas as partes para apresentar razões finais no prazo preclusivo de dois dias, nos termos do art. 4º da Portaria n. 06/2020. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 23 de abril de 2025. MARIA TEREZA CAVA RODRIGUES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VALERIA CAVALHEIRO DOS SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1416 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes