Resultados para "1000176-61.2023.5.02.0361" – Página 121 de 144

Maria Da Penha Santana Lisboa x Flaviana Correia Da Costa Lima

ID: 315768725

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Caieiras Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000176-55.2025.5.02.0211

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

MARIA DA PENHA SANTANA LISBOA

Polo Passivo:

FLAVIANA CORREIA DA COSTA LIMA

Notificação

Advogados:

SHEILE PEREIRA LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE SOUZA NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000176-55.2025.5.02.0211 RECLAMANTE: MARIA DA PENHA SANTANA LISBOA RECLAMADO:… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS ATOrd 1000176-55.2025.5.02.0211 RECLAMANTE: MARIA DA PENHA SANTANA LISBOA RECLAMADO: FLAVIANA CORREIA DA COSTA LIMA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 00dd1ad proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO ANTE O EXPOSTO, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados nesta reclamação trabalhista por MARIA DA PENHA SANTANA LISBOA em face de FLAVIANA CORREIA DA COSTA LIMA, com resolução do mérito (artigo 487, I, do Código de Processo Civil), nos termos da fundamentação, que passa a fazer parte integrante do presente dispositivo para o fim de reconhecer o vínculo empregatício entre as partes de 16/06/2023 a 25/01/2025 e condenar a reclamada a pagar à reclamante: Diferenças salariais, nos termos da fundamentação;Depósitos do FGTS acrescidos da indenização compensatória de 40%, nos termos da fundamentaçõa;Horas extras pelo exercício do trabalho em sobrejornada e pela supressão do intervalo intrajornada, nos termos da fundamentação;Indenização do intervalo intrajornada suprimido, nos termos da fundamentação;DSR e dobra dos domingos e feriados trabalhados, nos termos da fundamentação;Multa normativa, nos termos da fundamentação;Verbas rescisórias, nos termos da fundamentação;Multas celetistas, nos termos da fundamentação. Considerando-se que a revelia da parte ré demonstra seu presumível desinteresse pelas obrigações trabalhistas – e que não pode o trabalhador ser apenado por isso –, deverá a Secretaria fazer a anotação determinada nesta sentença na CTPS digital da reclamante, sem identificação da Justiça do Trabalho, após o trânsito em julgado. Deferida a gratuidade judicial à reclamante. Condena a reclamada ao pagamento de honorários advocatícios aos patronos da reclamante, nos termos da fundamentação. Custas de R$ 1.000,00, calculadas sobre o valor provisoriamente arbitrado à condenação, R$ 50.000,00, ao encargo da reclamada, complementáveis ao final. Intimem-se as partes. Cumpra-se. Nada mais. GABRIEL CALLADO DE ANDRADE GOMES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DA PENHA SANTANA LISBOA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Mariza Aparecida Tiengo x Ambec – Associação Dos Aposentados Mutualistas Para Benefícios Coletivos

ID: 277982937

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Descalvado - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000176-93.2025.8.26.0160

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

MARIZA APARECIDA TIENGO

Polo Passivo:

AMBEC – ASSOCIAçãO DOS APOSENTADOS MUTUALISTAS PARA BENEFíCIOS COLETIVOS

Intimação

Advogados:

VINICIUS DOS SANTOS GUERRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL RAMOS ABRAHÃO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ADV: Vinicius dos Santos Guerra (OAB 299753/SP), Rafael Ramos Abrahão (OAB 151701/MG) Processo 1000176-93.2025.8.26.0160 - Procedimento Comum Cível - Herdeira: Mariza Aparecida Tiengo - Reqdo: Ambec … ADV: Vinicius dos Santos Guerra (OAB 299753/SP), Rafael Ramos Abrahão (OAB 151701/MG) Processo 1000176-93.2025.8.26.0160 - Procedimento Comum Cível - Herdeira: Mariza Aparecida Tiengo - Reqdo: Ambec – Associação dos Aposentados Mutualistas para Benefícios Coletivos - Ante o exposto, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE a pretensão, com resolução de mérito, para: i) DECLARAR a inexistência da relação jurídica; e ii) CONDENAR a Associação dos Aposentados Mutualistas para Benefícios Coletivos a pagar à autora Mariza Aparecida Tiengo: a) a quantia total de R$5.000,00, a título de compensação pelo dano moral, com correção monetária pela tabela do TJSP (INPC) desde este arbitramento (Súmula 362 do STJ) e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação (art. 405 do Código Civil), sendo que, a partir de 30/08/2024, a atualização será realizada pela taxa legal (art. 406 do Código Civil) em razão da Lei nº 14.905/24; b) a restituir em dobro as quantias debitadas, inclusive as havidas no curso do processo, com correção monetária desde o prejuízo pela tabela do TJSP (INPC) e juros de mora à razão de 1%, desde a citação (art. 405 do Código Civil), sendo que, a partir de 30/08/2024, a atualização será realizada pela taxa legal (art. 406 do Código Civil) em razão da Lei nº 14.905/24. A parte requerida é sucumbente e não é beneficiária da gratuidade. Condeno a parte sucumbente ao ressarcimento das custas e despesas processuais do adverso e ao pagamento de honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação. Em caso de interposição de recurso, ouça-se a outra parte e remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça, com as nossas homenagens. Sem recurso, certifique-se o trânsito em julgado, façam-se as anotações necessárias, inclusive sobre a correção das custas recolhidas. Após, arquivem-se. Eventual cumprimento de sentença deverá ser ajuizado nos moldes dos artigos 523 e 524 do CPC, classificando a petição como incidente processual, no momento do peticionamento eletrônico. Publique-se. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1000176-07.2015.8.26.0302

ID: 276976918

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaú - 4ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000176-07.2015.8.26.0302

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DA REGIÃO CENTRAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - SICREDI SAÚDE CENTRO PAULISTA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Adahilton de Oliveira Pinho (OAB 152305/SP) Processo 1000176-07.2015.8.26.0302 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DA REGIÃO CENTRAL DO ESTADO D… ADV: Adahilton de Oliveira Pinho (OAB 152305/SP) Processo 1000176-07.2015.8.26.0302 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: COOPERATIVA DE CRÉDITO DE LIVRE ADMISSÃO DA REGIÃO CENTRAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - SICREDI SAÚDE CENTRO PAULISTA - Vistos. 1... Defiro o requerimento da parte exequente e determino que se tornem indisponíveis ativos financeiros em nome da parte executada através do sistema Sisbajud até o limite do débito de R$ 807.567,90, conforme planilha de fls. 266/267 e 273, devendo ser utilizada para conferir maior eficiência a nova ferramenta disponível no sistema para buscas reiteradas pelo prazo de 30 dias (art. 854 do CPC). Providencie-se. 2... Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, sendo liberada eventual indisponibilidade excessiva nas 24 horas subsequentes, intime-se a parte executada, pessoalmente, do bloqueio realizado e para, no prazo de 5 dias, comprovar que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis ou que remanesce indisponibilidade excessiva, nos termos do art. 854, § 2º e 3º do CPC, devendo a parte exequente recolher as despesas necessárias se for o caso, em 48 horas. Rejeitada ou não apresentada a manifestação da parte executada, fica convertida a indisponibilidade em penhora, providenciando-se em 24 horas a transferência do valor para conta à ordem do juízo. 3... Caso resulte negativa a pesquisa, fica desde já autorizada a busca de veículos pelo sistema Renajud, bem como a requisição da cópia da última declaração de bens da parte executada pelo sistema Infojud. 4... No caso de todas as medidas acima restarem infrutíferas, ante a disponibilização do acesso, resguardado entendimento jurisdicional pessoal, tem admitido a jurisprudência a pesquisa pelo sistema SNIPER. Logo, restando esgotados os demais meios de localização de bens aplicáveis, fica desde já deferido o pedido de pesquisa (CPF da parte executada) pelo sistema SNIPER. 5... Com as respostas, intime-se a parte exequente a se manifestar em prosseguimento ou para indicar outros bens penhoráveis no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento do processo, independentemente de nova intimação. Int. (NOTA DE CARTORIO - resultado da pesquisa SisbaJud: negativo - pesquisa Infojud e Renajud realizada)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000176-31.2024.8.26.0483

ID: 277245278

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Venceslau - Juizado Especial Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000176-31.2024.8.26.0483

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

NILDO MARTINS NETO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUIZ FERNANDO RAMOS PINHEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Luiz Fernando Ramos Pinheiro (OAB 378489/SP) Processo 1000176-31.2024.8.26.0483 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Nildo Martins Neto - Intimado o exequente para entrar em contato com … ADV: Luiz Fernando Ramos Pinheiro (OAB 378489/SP) Processo 1000176-31.2024.8.26.0483 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Nildo Martins Neto - Intimado o exequente para entrar em contato com o oficial de justiça para receber o bem como depositário e oferecer os meios necessários para realização do ato, por duas vezes, conforme certidões de fls. 119 e 124, quedou-se inerte, não fornecendo meios para a efetiva entrega e também não entrou em contato com o sr. Oficial de Justiça. Os juizados especiais com sua instalação, visou oportunizar aos credores a busca pelo bem da vida com isenção de qualquer despesas e taxas favorecendo assim a população com uma justiça mais célere sem qualquer onus, por certo a ausência da necessidade de se recolher diligencias e demais taxas judiciais é que tem sido comum os credores não comparecerem ao ato de entrega dos bens adjudicados, o que por certo, não ocorreria se tivessem que desembolsar numerário para custear a diligencia do oficial de justiça. A atitude da parte autora em provocar o judiciário e ao final negligenciar no ato que efetivaria se não total, parcial do crédito reclamado, não pode ser aceita de forma passiva e sem nenhuma consequência ao inerte, porque assim estar-se-ia fomentando a busca pelo poder jurisdicional sem qualquer responsabilidade o que por certo sobrecarrega a justiça tomando as vezes de quem realmente procura a satisfação de sua pretensão com a devida responsabilidade. Portanto, diante da inercia da parte credora, a presente ação deve ser extinta, porém, deixo de lhe aplicar a pena do pagamento das despesas e custas processuais, o que poderia ser feito por analogia do artigo 51, § 2, da Lei 9099/95. Posto isso, JULGO EXTINTA a ação , que move contra , com fundamento no artigo 485, III, do Código de Processo Civil. Dou por levantada as penhoras existentes nos autos. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe, ficando desde já autorizado a expedição de certidão de crédito à parte autora.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Achiles Amador Ferreira e outros x Jardim Paraíso Incorporadora Spe Ltda

ID: 277868688

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Birigui - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000176-51.2025.8.26.0077

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

ACHILES AMADOR FERREIRA ALEXIA MARIANA FELíCIO

Polo Passivo:

JARDIM PARAíSO INCORPORADORA SPE LTDA

Intimação

Advogados:

RONALDO RINALDINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADIR MARTINS COUTINHO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Adir Martins Coutinho Junior (OAB 260490/SP), Ronaldo Rinaldini (OAB 347913/SP) Processo 1000176-51.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Achiles Amador Ferreira, Alexia Mariana Fel… ADV: Adir Martins Coutinho Junior (OAB 260490/SP), Ronaldo Rinaldini (OAB 347913/SP) Processo 1000176-51.2025.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Achiles Amador Ferreira, Alexia Mariana Felício - Reqdo: Jardim Paraíso Incorporadora Spe Ltda - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por Achiles Amador Ferreira e Alexia Mariana Felicio em face de Jardim Paraiso Incorporadora Spe Ltda, para: 1) DECLARAR rescindido o Contrato Particular de Compromisso de Compra e Venda firmado entre as partes, referente ao lote de terreno nº 10, da quadra "D", do loteamento "Residencial Jardim Paraiso", em Birigui/SP. 2) CONDENAR a ré a restituir aos autores, em parcela única, o equivalente a 80% (oitenta por cento) dos valores totais por eles pagos, corrigidos monetariamente pela Tabela Prática do TJSP desde cada desembolso e acrescidos de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar do trânsito em julgado desta sentença. 3) AUTORIZAR a ré a compensar do valor a ser restituído os débitos de IPTU e taxas incidentes sobre o imóvel comprovadamente vencidos e não pagos pelos autores desde a data da aquisição até 16 de janeiro de 2025 (data da decisão liminar que transferiu tal responsabilidade à ré), a serem apurados em liquidação de sentença, se necessário. Confirmo a tutela de urgência deferida às fls. 29. Em razão da sucumbência recíproca, mas tendo os autores decaído de parte menor do pedido, condeno a ré ao pagamento de 70% das custas e despesas processuais, e honorários advocatícios ao patrono dos autores, que fixo em 10% sobre o valor da condenação (proveito econômico obtido). Condeno os autores ao pagamento dos 30% restantes das custas e despesas processuais e honorários advocatícios ao patrono da ré, que fixo em 10% sobre a diferença entre o valor pretendido de restituição (90% dos valores pagos) e o valor efetivamente deferido (80% dos valores pagos), observada a gratuidade de justiça concedida (art. 98, §3º, CPC). Transitada em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Felipe Gabriel Campos De Lima x Carlos Eduardo Santos Lima

ID: 321098306

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Rio Claro - 1ª Vara da Família e Sucessões Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000527-53.2017.8.26.0584

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

FELIPE GABRIEL CAMPOS DE LIMA

Polo Passivo:

CARLOS EDUARDO SANTOS LIMA

Intimação

Advogados:

JERUSA DOS PASSOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISAAC ANTÔNIO SANTOS ARANHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000527-53.2017.8.26.0584 (processo principal 1000176-34.2015.8.26.0584) - Cumprimento de sentença - Fixação - Felipe Gabriel Campos de Lima - Carlos Eduardo Santos Lima - Vistos. Trata-se… Processo 0000527-53.2017.8.26.0584 (processo principal 1000176-34.2015.8.26.0584) - Cumprimento de sentença - Fixação - Felipe Gabriel Campos de Lima - Carlos Eduardo Santos Lima - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença pelo rito da constrição de bens proposto por F.G.C.L., representado por B.C.d.S., contra C.E.S.L., pelo qual cobra dívida em atraso desde fevereiro de 2016. A decisão de folhas 228/231 reconheceu a contumácia do devedor e determinou diligências, entre elas o bloqueio a CNH do requerido. Posteriormente, tendo ele comprovado o vínculo empregatício no qual exercia a função de tratorista desde 17/04/2025, foi deferido o pedido de desbloqueio da carteira de motorista e determinado os descontos em folha de pagamento (folhas 398/399). Expedidos os ofícios (folhas 405 e 421), a empresa informou às folhas 432/445 que em 26/06/2025 o empregado pediu demissão. O devedor se manifestou às folhas 449/450 informando erro material no ofício e solicitando correção. Diante da informação de que o requerido voluntariamente deixou seu emprego após 2 meses de trabalho (no qual por coincidência só foi após a ordem de bloqueio da CNH), indefiro o pedido de correção do ofício ao DETRAN porque, uma vez que não está mais naquele emprego, findou-se a causa que justificou o desbloqueio. A empresa noticiou que ele teria pedido demissão "sob a alegação de que teria conseguido um novo emprego" (folhas 434), portanto, concedo o prazo de 5 (cinco) dias para o requerido informar qual a nova empregadora, apresentar a Carteira de Trabalho atualizada e o contrato de trabalho. Sem prejuízo, considerando que o último extrato de FGTS do requerido é de fevereiro e ele exerceu atividade remunerada posterior, oficie-se à Caixa Econômica Federal para que, no prazo de 15 (quinze) dias: 1. apresente o extrato vinculado da conta de FGTS e PIS do requerido, e, havendo saldo, 2. providencie o imediato bloqueio dos valores encontrados até o limite do débito (R$ 40.425,70 - folhas 228/231), depositando-os nos autos. Ciência ao Ministério Público. - ADV: ISAAC ANTÔNIO SANTOS ARANHA (OAB 312368/SP), JERUSA DOS PASSOS (OAB 246017/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000176-85.2019.8.26.0554

ID: 324468961

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Santo André - 9ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000176-85.2019.8.26.0554

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JOSE CARLOS GARCIA PEREZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000176-85.2019.8.26.0554 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. Trata-se de exceção de pré-executividade, alegando, em síntese, que a citaç… Processo 1000176-85.2019.8.26.0554 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. Trata-se de exceção de pré-executividade, alegando, em síntese, que a citação via edital foi nula. A excepta opôs resistência às págs. 256/258. É a síntese do necessário. Fundamento e decido. A presente exceção merece acolhimento. A curadora especial indica que a citação editalícia é nula, vez que trata de medida extrema, somente cabível após esgotados os demais meios de citação real, assim a busca de endereços foi insuficiente. No restante, apresenta defesa por negativa geral. É caso de acolher a exceção no quesito pertinente à citação editalícia. Em que pese não ser necessário o esgotamento de todas as diligências possíveis para ser permitida a citação por edital, fato é que devem ser tentados ao menos os sistemas de pesquisa informatizados do Judiciário comumente utilizados, quais sejam, SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD. No caso o autor realizou busca SISBAJUD e INFOJUD em fls. 63/65, RENAJUD em fl. 114 e SIEL em fls. 115/116. Os endereços diligenciados nestes autos foram: Rua Vicente de Carvalho, 426 (fl. 52 e 193); Rua Antônio Madi, 268 (fl. 71); Rua Tupi, 267, CJ 44 (fl. 87 e 101); Rua Guarani, 260 (fl. 134); Praça José Pantaroto, 60 (fl. 149). Por outro lado, ainda constaram como resposta à busca de endereços: Praça José Pantaroto, 66 (fl. 64); Rua Martim Francisco, 414 (fl. 64); Rua George Willian Hauck, 89 (fl. 119). Dessa forma, ainda que as pesquisas sejam suficientes à busca de endereços, não foram esgotadas as diligências, o que obstava a citação editalícia. No entanto, por via de economia processual, caso sejam diligenciados os endereços faltantes, com retorno negativo, há que se considerar o edital convalidado. Diante do exposto, acolho a preliminar de nulidade da citação por edital, devendo o autor requerer o que de direito, em quinze dias. No silêncio, ao arquivo até futura provocação. Int. - ADV: JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leticia Nascimento Rodrigues De Carvalho x Colegio Mooca Ltda

ID: 324300733

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000176-94.2025.5.02.0004

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

LETICIA NASCIMENTO RODRIGUES DE CARVALHO

Polo Passivo:

COLEGIO MOOCA LTDA

Notificação

Advogados:

WALTER ROBERTO LIMA LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO CESAR PEREIRA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE DOS SANTOS CLEMENTINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000176-94.2025.5.02.0004 RECLAMANTE: LETICIA NASCIMENTO RODRIGUES DE CARVA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000176-42.2021.8.11.0034

ID: 258200966

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE DOM AQUINO Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1000176-42.2021.8.11.0034

Data de Disponibilização: 17/04/2025

Polo Ativo:

ALLIANZ SEGUROS S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ADAHILTON DE OLIVEIRA PINHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE DOM AQUINO DECISÃO Processo: 1000176-42.2021.8.11.0034. EXEQUENTE: ALLIANZ SEGUROS S.A. EXECUTADO: LINDOMAR TEIXEIRA DE OLIVEIRA Vistos em substit… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE DOM AQUINO DECISÃO Processo: 1000176-42.2021.8.11.0034. EXEQUENTE: ALLIANZ SEGUROS S.A. EXECUTADO: LINDOMAR TEIXEIRA DE OLIVEIRA Vistos em substituição legal. Trata-se de cumprimento de sentença em razão da condenação por materiais em ação regressiva ajuizada por Allianz Seguros S.A. faca de Lindomar Teixeira de Oliveira. Realizada a penhora online do valor de R$ 7.019,82, conforme informação de id. 186174158, insurgiu o executado contra o ato de constrição, alegando que o valor corresponde à salário e benefício que recebe proveniente do falecimento de sua mãe. Exequente manifestou-se em id. 187227844 É o breve relatório. Fundamento e Decido. Como é cediço, verbas alimentares são proventos impenhoráveis, em regra. Entretanto, conforme se depreende das provas trazidas pelo executado, não há qualquer comprovação do que alega. É que o executado anexou dois arquivos denominados como ‘contas mercado’, sendo dois extratos de transferências bancárias realizadas via pix, realizadas em novembro e dezembro de 2024, uma no valor de R$ 697,91 e a outra no valor de R$ 555,84, tendo como pagadora a pessoa de nome Marina de Jesus Barreto Souza e como destinatário Banco CSF (ids. 183055792 e 183055793). Portanto, não há qualquer comprovação de que seja benefício previdenciário, tampouco comtempla o valor penhorado. O documento denominado contrato de trabalho, anexado em id. 183055794, corresponde a comprovante de baixa de inscrição simplificada realizada perante a SEFAZ, bem como instrumento particular de parceria rural, onde não existe qualquer comprovação de proventos. Portanto, não há que se falar em liberação do bloqueio determinado, razão pela qual INDEFIRO o pedido. Intime-se o exequente para que informe dados bancários para liberação dos valores, em 10 (dez) dias, bem como para que se manifeste a respeito da quitação da dívida. Trazidas as informações ao processo, autorizada desde já, a expedição de alvará do valor bloqueado na conta indicada pela exequente. Intimem-se as partes da presente decisão. Dom Aquino, data registrada no sistema. PEDRO FLORY DINIZ NOGUEIRA Juiz de Direito em Substituição Legal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Leticia Nascimento Rodrigues De Carvalho x Colegio Mooca Ltda

ID: 257306914

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000176-94.2025.5.02.0004

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

LETICIA NASCIMENTO RODRIGUES DE CARVALHO

Polo Passivo:

COLEGIO MOOCA LTDA

Notificação

Advogados:

WALTER ROBERTO LIMA LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO CESAR PEREIRA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE DOS SANTOS CLEMENTINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000176-94.2025.5.02.0004 : LETICIA NASCIMENTO RODRIGUES DE CARVALHO : COLEGIO … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000176-94.2025.5.02.0004 : LETICIA NASCIMENTO RODRIGUES DE CARVALHO : COLEGIO MOOCA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d4cb490 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. ANDERSON LUIZ MORAIS - Técnico Judiciário DESPACHO Vistos. Id.7884090: Diante do alegado pelo(a) Reclamante, intime-se a Reclamada para se manifestar no prazo de 05 dias, juntando aos autos, se for o caso, os recibos de pagamento. O(a) Reclamante deverá se manifestar no prazo sucessivo de 05 dias, o qual flui normalmente, independente de nova intimação. Decorrido o prazo sem manifestação, independente de nova intimação, com fundamento no artigo 878 da CLT, deverá o(a) Reclamante, no prazo de 10 (dez) dias, indicar meios efetivos para prosseguimento da execução, sob pena de início do prazo previsto pelo artigo 11-A da CLT. Em caso de prosseguimento da execução, deverá a parte autora, assistida por advogado(a) particular, apresentar o valor atualizado acompanhado da necessária planilha de atualização de cálculos. Deverá a parte autora observar na sentença de liquidação a eventual existência de outras verbas a serem pagas, como por exemplo, contribuição previdenciária, honorários periciais, custas, etc, bem como lançar/deduzir os valores eventualmente já soerguidos (alvarás). Fica desde já indeferida a atualização pela Secretaria da Vara, uma vez que a parte exequente é assistida por advogado(a) particular. A não atualização de cálculos poderá acarretar no não prosseguimento da execução. Em caso de cobrança de valor já pago, poderá ser aplicado ao art. 940 do Código Civil. Intimações necessárias. SAO PAULO/SP, 15 de abril de 2025. MAURICIO PEREIRA SIMOES Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LETICIA NASCIMENTO RODRIGUES DE CARVALHO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1440 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes