Resultados para "1001073-43.2023.5.02.0441" – Página 121 de 138

Jair De Oliveira Da Costa x F M Rodrigues & Cia Ltda

ID: 276257846

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001073-77.2025.5.02.0601

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

JAIR DE OLIVEIRA DA COSTA

Polo Passivo:

F M RODRIGUES & CIA LTDA

Notificação

Advogados:

TIAGO MENDES PASLANDIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1001073-77.2025.5.02.0601 RECLAMANTE: JAIR DE OLIVEIRA DA COST… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1001073-77.2025.5.02.0601 RECLAMANTE: JAIR DE OLIVEIRA DA COSTA RECLAMADO: F M RODRIGUES & CIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cc6e894 proferido nos autos. CONCLUSÃO Neste ato, faço o feito concluso ao(à) Mm. Juiz(íza) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste, Dr(a). ANDREA SAYURI TANOUE, submetendo-o à v. elevada apreciação. SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. LIVIA DE ARAUJO CARVALHO MACEDO COSTA Servidor DESPACHO 1. DO JUÍZO 100% DIGITAL E DO 2º NÚCLEO PILOTO DE JUSTIÇA 4.0 O reclamante optou pelo Juízo 100% digital. Intime-se a(s) reclamada(s), para no prazo de 05 (cinco) dias úteis, contados do recebimento da primeira notificação pela(s) reclamada(s), se manifestar(em) acerca da adoção ou não do Juízo 100% Digital, nos termos do art. 7º do Ato GP nº 10/2021 do TRT 2, bem como quanto a oposição do envio dos autos ao 2º Núcleo Piloto de Justiça 4.0 no mesmo prazo acima, nos termos do art. 2º do Provimento GP/CR nº 5 de 03/12/2024. O silêncio do(s) reclamado(s) será entendido como concordância com a adoção do Juízo 100% Digital, bem como com a remessa dos autos para 2º Núcleo Piloto de Justiça 4.0. Intime-se o reclamante para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar acerca da remessa dos autos para 2º Núcleo Piloto de Justiça 4.0. O silêncio será presumido como concordância, nos termos do art. 2º do Provimento GP/CR nº 5 de 03/12/2024. Não havendo oposição das partes, os autos poderão ser encaminhados ao 2º Núcleo Piloto de Justiça 4.0, sendo que o envio será precedido de despacho e observará o limite mensal estipulado para cada Vara, nos termos do art. 1º, §1º do Provimento GP/CR Nº 5 de 03 de dezembro de 2024. Esclareça-se às partes que, nos processos em trâmite nesta Vara do Trabalho, as audiências são realizadas apenas presencialmente. Já nos processos que tramitam pelo 2º Núcleo Piloto de Justiça 4.0, as audiências serão realizadas exclusivamente de forma telepresencial. 2. DA AUDIÊNCIA PRESENCIAL Fica designada Audiência Una (rito sumaríssimo) para o dia 18/06/2025 09:20, a ser realizada na modalidade presencial, devendo as partes comparecerem, sob as penas do art. 844 da CLT. As testemunhas deverão comparecer na forma do artigo 852-H da CLT. Eventual comprovação dos convites endereçados às testemunhas deverá ser juntada ao feito até 1 (um) dia antes da data designada para a audiência, sob pena de serem ouvidas apenas as testemunhas presentes. 3. DAS NOTIFICAÇÕES Intime-se o reclamante, via DEJT, por intermédio de seus(uas) patronos(as). CITE(M)-SE a(s) reclamada(s) por oficial de justiça. Concomitantemente, CITE(M)-SE a(s) reclamada(s) por carta registrada. Nada mais. Aguarde-se a audiência. SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. ANDREA SAYURI TANOUE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JAIR DE OLIVEIRA DA COSTA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adriana Conceicao Cerqueira x Cleg Incorporadora, Construtora E Empreendimentos Imobiliarios Ltda e outros

ID: 323761241

Tribunal: TRT2 Órgão: 9ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001073-44.2025.5.02.0709

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

ADRIANA CONCEICAO CERQUEIRA

Polo Passivo:

CLEG INCORPORADORA, CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA CRISTIANE SOARES DE LIRA SERVICOS ADMINISTRATIVOS LTDA MUNICIPIO DE SAO PAULO OFRIMEL PARTICIPACOES EIRELI SOLUCOES SERVICOS TERCEIRIZADOS- EIRELI

Notificação

Advogados:

CAIO ALBERTO SPOSITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001073-44.2025.5.02.0709 RECLAMANTE: ADRIANA CONCEICAO CERQUEIR… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001073-44.2025.5.02.0709 RECLAMANTE: ADRIANA CONCEICAO CERQUEIRA RECLAMADO: SOLUCOES SERVICOS TERCEIRIZADOS- EIRELI E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3ae2b7f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 9ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SÃO PAULO, data abaixo. ANA CRISTINA MONTEIRO VIEIRA DESPACHO Designe-se audiência UNA (Rito ordinário), presencial, para o dia 17/09/2025 10:20. Comparecimento das partes na forma do artigo 844 da CLT. Rol de testemunhas na forma do artigo 455 do CPC, no prazo de 5 (cinco) dias, para intimação na forma do Prov. GP/CR nº 13/06. O rol de testemunhas poderá ser apresentado em cinco dias, sob pena de preclusão quanto a sua apresentação, facultando-lhe, no entanto, a oitiva das testemunhas que comparecerem espontaneamente à audiência. Apresentado referido rol de testemunhas, caberá à V. Sa. a intimação das pessoas ali arroladas, na forma do disposto no Artigo 305 da Consolidação das Normas da Corregedoria Regional - Provimento GP/CR 13/2006, valendo o presente como intimação a ser entregue às referidas testemunhas para que compareçam a este Juízo a fim de prestar depoimento na audiência designada nestes autos, sujeitando-se à condução coercitiva e multa na hipótese de não comparecimento, devendo o comprovante de intimação ser apresentado pela parte interessada até a data da audiência na hipótese de não comparecimento das testemunhas, sob pena de preclusão. Intime-se o(a) reclamante. Cite-se a reclamada. Caso a reclamada seja cadastrada no Domicílio Judicial Eletrônico, nos termos da Resolução nº 455 do CNJ, expirado o prazo de consulta (artigo 20), fica desde já autorizada a citação da reclamada por Oficial de Justiça, sem prejuízo da aplicação de multa de até 5% do valor da causa por ato atentatório à dignidade da Justiça. Em caso de citação negativa, deverá a parte autora acostar aos autos pesquisa da JUCESP (https://www.jucesponline.sp.gov.br/default.aspx) e Ministério da Fazenda (https://solucoes.receita.fazenda.gov.br/Servicos/cnpjreva/Cnpjreva_Solicitacao.asp) e/ou indicará o endereço atualizado ou outra via para a realização do ato. Eventual petição com a indicação acima (pesquisas) deverá observar a nomenclatura "CONHECIMENTO/URGENTE" no PJ-e. A ausência injustificada da indicação poderá ensejar a extinção do processo sem exame do mérito. Havendo requerimento de adoção do “Juízo 100% Digital”, aguarde-se eventual anuência espontânea dos demais interessados, nos termos do art. 5º, § 3º, do Ato GP nº 10/2021 do TRT/2ª Região. À luz dos arts. 765 e 847 da CLT, o juízo examinará o requerimento por ocasião da audiência, oportunidade em que as partes interessadas renovarão o requerimento ou eventual oposição (arts. 5º e 7º do Ato GP 10/2021 do TRT/2ª Região). SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. ROSELENE APARECIDA TAVEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANA CONCEICAO CERQUEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Fabio Hiroshi Egawa e outros x Pessego Transportes Ltda

ID: 260709226

Tribunal: TRT2 Órgão: 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001073-75.2024.5.02.0613

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

FABIO HIROSHI EGAWA MAURILIO BENELI SHIRLEI DOS SANTOS NASCIMENTO

Polo Passivo:

PESSEGO TRANSPORTES LTDA

Notificação

Advogados:

JONAS PEREIRA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AFONSO PACILEO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANGELICA BERENICE RAMOS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001073-75.2024.5.02.0613 : SHIRLEI DOS SANTOS NASCIMENTO : PESSE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001073-75.2024.5.02.0613 : SHIRLEI DOS SANTOS NASCIMENTO : PESSEGO TRANSPORTES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID dfd62fb proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP, certificando que: a reclamante apresentou cálculos de liquidação; a reclamada concordou com os cálculos da autora e juntou aos autos comprovantes de pagamentos; Nada mais. São Paulo, 24 de abril de 2025. JOAO LUIS FONSECA RIBEIRO HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS Vistos, etc. Em vista da informação supra, HOMOLOGO os cálculos de ID 2267a81, elaborados pela reclamante, com os quais, frisa-se, concordou a reclamada (ID 58ad18e), na forma que segue: PRINCIPAL: R$ 2.171,97 atualizado pelo índice IPCA-E, acrescido de R$ 135,89 a título de atualização pela taxa Selic e FGTS: R$ 24,82 atualizado pelo índice IPCA-E, acrescido de R$ 1,55 a título de atualização pela taxa Selic, totalizando em R$ 26,37 (valor em 01/03/2025), que deverá ser depositado na conta vinculada da autora, na forma determinada em sentença, fixando-se em R$ 2.334,23 o valor bruto da condenação, atualizado até 01/03/2025. INSS: Recolhimentos previdenciários nos termos do julgado, sendo a cota da parte autora no valor de R$ 22,35, a ser deduzido de seu crédito, e a cota parte da reclamada no valor de R$ 79,79, ambos atualizados até 01/03/2025. Recolhimento em guia DARF. IR: Imposto de renda nos termos da Instrução Normativa RFB 1.500 de 29/10/2014, devendo ser observado o disposto na OJ 400 do TST. Os valores de INSS e IR deverão ser comprovados nos autos através das guias apropriadas por oportunidade da quitação do feito caso o depósito seja feito no valor líquido, sob pena de execução direta pelos equivalentes atualizados. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS: devidos pela reclamada no importe de R$ 233,42, relativos a 10% do valor da condenação, atualizados até 01/03/2025. Custas adimplidas pela parte ré conforme ID 560875a e b4f8b2e). Ante o exposto, restam devidos pela reclamada os valores acima apurados, totalizados na tabela abaixo: Data de atualização: 01/03/2025 Principal R$ 2.171,97 Juros R$ 135,89 FGTS R$ 26,37 INSS (reclamada) R$ 79,79 Honorários advocatícios R$ 233,42 Honorários periciais R$ 0,00 Custas R$ 0,00 TOTAL R$ 2.647,44 Do crédito bruto do reclamante, deverão ser descontados os seguintes valores: Descontos do valor bruto devido ao autor Imposto de renda R$ 0 INSS (reclamante) R$ 22,35 TOTAL R$ 22,35 Considerando que o depósito realizado pela reclamada possui valor superior ao crédito do autor ora homologado e que o alvará é feito pelo saldo capital e não pelo valor atualizado, expeça-se ordem somente para atualização do depósito e criação de um novo depósito judicial com o saldo capital atualizado. Após voltem os autos conclusos para liberação de valores, caso não haja insurgências contra a presente decisão. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 24 de abril de 2025. ALINE SOARES ARCANJO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SHIRLEI DOS SANTOS NASCIMENTO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fabio Hiroshi Egawa e outros x Pessego Transportes Ltda

ID: 260709243

Tribunal: TRT2 Órgão: 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001073-75.2024.5.02.0613

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

FABIO HIROSHI EGAWA MAURILIO BENELI SHIRLEI DOS SANTOS NASCIMENTO

Polo Passivo:

PESSEGO TRANSPORTES LTDA

Notificação

Advogados:

JONAS PEREIRA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AFONSO PACILEO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANGELICA BERENICE RAMOS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001073-75.2024.5.02.0613 : SHIRLEI DOS SANTOS NASCIMENTO : PESSE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001073-75.2024.5.02.0613 : SHIRLEI DOS SANTOS NASCIMENTO : PESSEGO TRANSPORTES LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID dfd62fb proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP, certificando que: a reclamante apresentou cálculos de liquidação; a reclamada concordou com os cálculos da autora e juntou aos autos comprovantes de pagamentos; Nada mais. São Paulo, 24 de abril de 2025. JOAO LUIS FONSECA RIBEIRO HOMOLOGAÇÃO DE CÁLCULOS Vistos, etc. Em vista da informação supra, HOMOLOGO os cálculos de ID 2267a81, elaborados pela reclamante, com os quais, frisa-se, concordou a reclamada (ID 58ad18e), na forma que segue: PRINCIPAL: R$ 2.171,97 atualizado pelo índice IPCA-E, acrescido de R$ 135,89 a título de atualização pela taxa Selic e FGTS: R$ 24,82 atualizado pelo índice IPCA-E, acrescido de R$ 1,55 a título de atualização pela taxa Selic, totalizando em R$ 26,37 (valor em 01/03/2025), que deverá ser depositado na conta vinculada da autora, na forma determinada em sentença, fixando-se em R$ 2.334,23 o valor bruto da condenação, atualizado até 01/03/2025. INSS: Recolhimentos previdenciários nos termos do julgado, sendo a cota da parte autora no valor de R$ 22,35, a ser deduzido de seu crédito, e a cota parte da reclamada no valor de R$ 79,79, ambos atualizados até 01/03/2025. Recolhimento em guia DARF. IR: Imposto de renda nos termos da Instrução Normativa RFB 1.500 de 29/10/2014, devendo ser observado o disposto na OJ 400 do TST. Os valores de INSS e IR deverão ser comprovados nos autos através das guias apropriadas por oportunidade da quitação do feito caso o depósito seja feito no valor líquido, sob pena de execução direta pelos equivalentes atualizados. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS: devidos pela reclamada no importe de R$ 233,42, relativos a 10% do valor da condenação, atualizados até 01/03/2025. Custas adimplidas pela parte ré conforme ID 560875a e b4f8b2e). Ante o exposto, restam devidos pela reclamada os valores acima apurados, totalizados na tabela abaixo: Data de atualização: 01/03/2025 Principal R$ 2.171,97 Juros R$ 135,89 FGTS R$ 26,37 INSS (reclamada) R$ 79,79 Honorários advocatícios R$ 233,42 Honorários periciais R$ 0,00 Custas R$ 0,00 TOTAL R$ 2.647,44 Do crédito bruto do reclamante, deverão ser descontados os seguintes valores: Descontos do valor bruto devido ao autor Imposto de renda R$ 0 INSS (reclamante) R$ 22,35 TOTAL R$ 22,35 Considerando que o depósito realizado pela reclamada possui valor superior ao crédito do autor ora homologado e que o alvará é feito pelo saldo capital e não pelo valor atualizado, expeça-se ordem somente para atualização do depósito e criação de um novo depósito judicial com o saldo capital atualizado. Após voltem os autos conclusos para liberação de valores, caso não haja insurgências contra a presente decisão. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 24 de abril de 2025. ALINE SOARES ARCANJO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PESSEGO TRANSPORTES LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000265-11.2025.8.11.0039

ID: 259976959

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 1000265-11.2025.8.11.0039

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

FASPEL CONTABILIDADE E INFORMATICA LTDA - ME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GIOVANI MENDES DA SILVA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO GIOVANI MENDES DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS DECISÃO Processo: 1000265-11.2025.8.11.0039 EMBARGANTE: FASPEL CONTABILIDADE E INFORMATICA LTDA - ME EMBARGADO: SUL AME… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS DECISÃO Processo: 1000265-11.2025.8.11.0039 EMBARGANTE: FASPEL CONTABILIDADE E INFORMATICA LTDA - ME EMBARGADO: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE Aqui se tem embargos à execução. Nos termos do art. 919, caput, do CPC, RECEBO os presentes embargos à execução. Sob outro aspecto, o art. 919, § 1º, do CPC, prevê que poderá ser atribuído efeito suspensivo aos embargos à execução quando presentes, cumulativamente, os seguintes requisitos: (I) requerimento do embargante; (II) relevância da argumentação; (III) risco de dano grave de difícil ou incerta reparação (art. 300, CPC); e (IV) garantia do juízo (por todos: STJ. Agnt no AREsp 1501090. Rel. Min. Raul Araújo. Quarta Turma. DJE 12/02/2020). Em homenagem aos princípios da boa-fé e da lealdade processual, exige-se que o executado demonstre efetiva vontade de colaborar para a rápida e justa solução do litígio e comprove que seu direito é bom (STJ. AgRg no REsp 1030569/RS. Rel. Min. Herman Benjamin. Segunda Turma. DJe 23.04.2021). Esse também é o entendimento consolidado no âmbito do TJMT: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CÉDULA DE CRÉDITO BANCARIO. CONTA GARANTIDA. AUSENCIA DE FUNDAMENTAÇÃO AFASTADA. CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVO AOS EMBARGOS. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS PREVISTOS NO ART. 919, § 1º DO NCPC. RECURSO DESPROVIDO. Se a decisão proferida pelo julgador monocrático abriga fundamentação mínima exigida pela lei, indicando, ainda que suscintamente, com clareza as razões, motivos e fundamentos, não há que se falar em ausência de motivação do pronunciamento judicial. A concessão do efeito suspensivo à execução constitui exceção, sendo a regra geral da não suspensividade, pela oposição dos embargos do devedor. A ausência dos requisitos de dano grave de difícil e incerta reparação, relevante fundamentação, além de garantida a execução por caução, penhora ou depósito (art. 919, § 1º do NCPC), o prosseguimento da execução normalmente é medida que se impõe. O art. 919, § 1º, do NCPC prevê que os embargos à execução não possuem efeito suspensivo , sendo possível, contudo, sua atribuição de forma excepcional quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória e desde que a execução já esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes (N.U 1016253-05.2019.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, NILZA MARIA POSSAS DE CARVALHO, Primeira Câmara de Direito Privado, Julgado em 03/03/2020, Publicado no DJE 12/03/2020). Na espécie, em sede de cognição sumária, entendo que não ficaram caracterizados os requisitos para concessão do efeito suspensivo. Além disso, observo que também não houve garantia do juízo. 1. Em conclusão, a teor do que dispõe o artigo 919, § 1°, do CPC, indefiro o efeito suspensivo aos embargos à execução. 2. Apense-se aos autos da ação de execução de título extrajudicial n. 1001073-84.2023.8.11.0039; traslade-se cópia desta decisão àquele feito. 3. Cite-se a parte embargada para apresentar contestação no prazo legal, por meio do DJe, conforme advogados habilitados no feito principal. 4. Sobrevindo contestação, diga a parte embargante em forma de réplica (art. 350, CPC). 5. Desde já, as partes deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão. Oportunamente, conclusos para saneamento ou julgamento antecipado. Cumpra-se. Marcos André da Silva Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dayene Alves Dos Santos Lima e outros x Centro Veterinario 004 Ltda

ID: 259420837

Tribunal: TRT2 Órgão: 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001073-42.2019.5.02.0713

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

DAYENE ALVES DOS SANTOS LIMA LICIA MAHTUK FREITAS

Polo Passivo:

CENTRO VETERINARIO 004 LTDA

Notificação

Advogados:

CLAUDIO WEINSCHENKER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IGOR JOSE DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001073-42.2019.5.02.0713 : DAYENE ALVES DOS SANTOS LIMA : CENTRO V… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001073-42.2019.5.02.0713 : DAYENE ALVES DOS SANTOS LIMA : CENTRO VETERINARIO 004 LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f412af2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. São Paulo, 22 de abril de 2025. CRISTINA NOGUEIRA CRUZ Servidora DESPACHO Vistos. #id:0aa03b5: Inicialmente, ressalto ser plenamente aplicável ao processo do trabalho o parcelamento do débito exequendo, com fundamento no artigo 916 do Código de Processo Civil, tendo em vista a inexistência de regramento do parcelamento de débitos na Consolidação das Leis do Trabalho. Conforme a regra inscrita no § 1º do referido artigo, a parte exequente deve ser intimada para se manifestar apenas sobre o preenchimento dos pressupostos para que a parte executada possa obter a chancela judicial para o pagamento parcelado da dívida, quais sejam: a formulação do requerimento no prazo para interposição de embargos, o reconhecimento do crédito do exequente e a comprovação do depósito de 30% do valor em execução. Ocorre que, diferentemente da sistemática adotada pelo Diploma Processual Civil, o prazo para apresentação de embargos no processo do trabalho supõe a garantia da dívida (CLT, art. 884), pelo que o primeiro dos mencionados requisitos fica prejudicado, por incompatível com a norma processual trabalhista (CLT, arts. 769 e 889). Não há lógica em exigir-se do executado a integral garantia da dívida mediante depósito em dinheiro para que, assim iniciada a contagem do prazo para embargos, ele venha requerer o parcelamento. Quanto aos demais requisitos, infere-se da petição da parte reclamada o reconhecimento do crédito da parte exequente, associado ao depósito de 30% do débito em execução, já subtraído o depósito recursal, cujo soerguimento restou prontamente deferido na sentença homologatória de #id:b70849d. Não apresentada objeção quanto ao cumprimento dos pressupostos do caput do art. 916 do CPC, DEFIRO o parcelamento do débito, como requerido, inclusive quanto ao número de parcelas. O inadimplemento de qualquer das prestações acarretará a aplicação do §5º e incisos do art. 916 do Código de Processo Civil, ou seja, vencimento das prestações subsequentes e imposição de multa de 10% sobre o valor das prestações não pagas. Libere-se à parte exequente, de imediato, via SISCONDJ, o depósito já comprovado, assim como os subsequentes, até o limite de seu crédito, independentemente de novas determinações, sendo: R$6.000,00, da conta judicial nº 2200109282419, depositado em 07 de abril de 2025 Incumbe à parte reclamada a expedição da guia de depósito judicial no sistema do Banco do Brasil (www.trtsp.jus.br - serviços - Solicitação de Guias de Depósito - Emissão de guia de depósito), observando sempre a mesma data de vencimento que o depósito dos 30%, neste caso , dia 07(sete) de cada mês, a partir de maio de 2025. Dê-se ciência às partes. SAO PAULO/SP, 22 de abril de 2025. JULIANA JAMTCHEK GROSSO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CENTRO VETERINARIO 004 LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dayene Alves Dos Santos Lima e outros x Centro Veterinario 004 Ltda

ID: 259420838

Tribunal: TRT2 Órgão: 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001073-42.2019.5.02.0713

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

DAYENE ALVES DOS SANTOS LIMA LICIA MAHTUK FREITAS

Polo Passivo:

CENTRO VETERINARIO 004 LTDA

Notificação

Advogados:

CLAUDIO WEINSCHENKER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IGOR JOSE DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001073-42.2019.5.02.0713 : DAYENE ALVES DOS SANTOS LIMA : CENTRO V… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001073-42.2019.5.02.0713 : DAYENE ALVES DOS SANTOS LIMA : CENTRO VETERINARIO 004 LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f412af2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) da 13ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. São Paulo, 22 de abril de 2025. CRISTINA NOGUEIRA CRUZ Servidora DESPACHO Vistos. #id:0aa03b5: Inicialmente, ressalto ser plenamente aplicável ao processo do trabalho o parcelamento do débito exequendo, com fundamento no artigo 916 do Código de Processo Civil, tendo em vista a inexistência de regramento do parcelamento de débitos na Consolidação das Leis do Trabalho. Conforme a regra inscrita no § 1º do referido artigo, a parte exequente deve ser intimada para se manifestar apenas sobre o preenchimento dos pressupostos para que a parte executada possa obter a chancela judicial para o pagamento parcelado da dívida, quais sejam: a formulação do requerimento no prazo para interposição de embargos, o reconhecimento do crédito do exequente e a comprovação do depósito de 30% do valor em execução. Ocorre que, diferentemente da sistemática adotada pelo Diploma Processual Civil, o prazo para apresentação de embargos no processo do trabalho supõe a garantia da dívida (CLT, art. 884), pelo que o primeiro dos mencionados requisitos fica prejudicado, por incompatível com a norma processual trabalhista (CLT, arts. 769 e 889). Não há lógica em exigir-se do executado a integral garantia da dívida mediante depósito em dinheiro para que, assim iniciada a contagem do prazo para embargos, ele venha requerer o parcelamento. Quanto aos demais requisitos, infere-se da petição da parte reclamada o reconhecimento do crédito da parte exequente, associado ao depósito de 30% do débito em execução, já subtraído o depósito recursal, cujo soerguimento restou prontamente deferido na sentença homologatória de #id:b70849d. Não apresentada objeção quanto ao cumprimento dos pressupostos do caput do art. 916 do CPC, DEFIRO o parcelamento do débito, como requerido, inclusive quanto ao número de parcelas. O inadimplemento de qualquer das prestações acarretará a aplicação do §5º e incisos do art. 916 do Código de Processo Civil, ou seja, vencimento das prestações subsequentes e imposição de multa de 10% sobre o valor das prestações não pagas. Libere-se à parte exequente, de imediato, via SISCONDJ, o depósito já comprovado, assim como os subsequentes, até o limite de seu crédito, independentemente de novas determinações, sendo: R$6.000,00, da conta judicial nº 2200109282419, depositado em 07 de abril de 2025 Incumbe à parte reclamada a expedição da guia de depósito judicial no sistema do Banco do Brasil (www.trtsp.jus.br - serviços - Solicitação de Guias de Depósito - Emissão de guia de depósito), observando sempre a mesma data de vencimento que o depósito dos 30%, neste caso , dia 07(sete) de cada mês, a partir de maio de 2025. Dê-se ciência às partes. SAO PAULO/SP, 22 de abril de 2025. JULIANA JAMTCHEK GROSSO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DAYENE ALVES DOS SANTOS LIMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Emerson Correa De Andrade x Azul Companhia De Seguros Gerais S/A

ID: 298482677

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Hortolândia - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001680-24.2025.8.26.0229

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

EMERSON CORREA DE ANDRADE

Polo Passivo:

AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS S/A

Intimação

Advogados:

REGIANE BORGES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS RENAULT CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001680-24.2025.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Emerson Correa de Andrade - Azul Companhia de Seguros Gerais S/A - Vistos. Retifique-se os dados cada… Processo 1001680-24.2025.8.26.0229 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Emerson Correa de Andrade - Azul Companhia de Seguros Gerais S/A - Vistos. Retifique-se os dados cadastrais da requerida, tal como informado às fls. 76. Afasto a preliminar de falta de interesse de agir, uma vez que, embora tenha assinado o termo de quitação do sinistro, resta claro na inicial, que o autor alega que, posteriormente à realização do reparo, tomou conhecimento acerca da falha na prestação do serviço. Afasto, ainda, a preliminar de ilegitimidade passiva arguida pela ré, uma vez que o serviço de reparo no automóvel foi prestado por oficina credenciada, sendo a responsabilidade, portanto, solidária. Nesse sentido: APELAÇÃO. SEGURO. Ação condenatória de indenização por danos materiais e morais. Demora excessiva no reparo de veículo. Falha no fornecimento de peças de reposição. Sentença de procedência. Insurgência das partes. - Falha na prestação de serviços. Oficina credenciada. Responsabilidade solidária da seguradora com a oficina que credenciou para prestar serviços aos segurados. Falta de peça de reposição. Indispensável comprovação específica. Inexistência de prova de tentativa de obtenção das peças e da negativa do respectivo fabricante ou fornecedor. - Demora na conclusão os reparos. Superado o prazo de 30 dias tido por razoável. Inteligência do art. 18, § 1º, CDC. Incontroversa demora de quase quatro meses para reparo. Veículo devolvido com defeitos. Laudo pericial. Necessidade de novos reparos. - Danos materiais. Despesas incorridas com aluguel de veículo. Comprovação suficiente do pagamento desses valores. - Danos morais. Reconhecimento. Demora injustificada. Não comprovação de atraso no fornecimento das peças. Má prestação de serviços comprovada. Veículo devolvido com defeitos. Valor da indenização fixados segundo critérios de razoabilidade e proporcionalidade. RECURSOS DESPROVIDOS.(TJSP; Apelação Cível 1001073-34.2022.8.26.0126; Relator (a):Claudia Menge; Órgão Julgador: 32ª Câmara de Direito Privado; Foro de Caraguatatuba -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/05/2025; Data de Registro: 26/05/2025) Com efeito, cuida-se de relação típica de consumo, aplicando-se ao caso os artigos 14 e 18 do CDC, respondendo a requerida objetiva e solidariamente pela inadequação do reparo empreendido no veículo por ela segurado, haja vista que integra a cadeia de fornecimento. Sendo a responsabilidade, nesse caso, solidária, facultando-se ao autor optar contra quem ajuizará a ação. Igualmente afasto a alegada prescrição, tendo em vista que o autor alega que, após os reparos no veículo, tomou conhecimento de que o caso era de perda total, sendo agendada nova vistoria pela ré para 14/03/2023. Assim, considerando o disposto no artigo 27 do CDC, o qual prevê o prazo prescricional de 05 anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço No mais, as partes são legítimas e bem representadas, não havendo nulidades ou irregularidades a serem analisadas. Dou o feito por saneado. No mérito, a questão aqui discutida não autoriza o imediato julgamento da lide. Fixo como ponto controvertido se o acidente narrado na inicial resultou em perda total do veículo. Especifiquem as partes, em 5 (cinco) dias, as provas que pretendem produzir, justificando, objetivamente, sua relevância e pertinência, sob pena de indeferimento, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide. Intime-se. - ADV: MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP), LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP), REGIANE BORGES DA SILVA (OAB 355229/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Wilian Sotto x Renata Targas

ID: 301103025

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Barretos - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0007254-20.2023.8.26.0066

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

WILIAN SOTTO

Polo Passivo:

RENATA TARGAS

Intimação

Advogados:

MATHEUS GUILHERME DOS SANTOS MORAIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DÉBORA CAMARGO DE VASCONCELOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0007254-20.2023.8.26.0066 (apensado ao processo 1009293-41.2021.8.26.0066) (processo principal 1009293-41.2021.8.26.0066) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Wilian Sotto - R… Processo 0007254-20.2023.8.26.0066 (apensado ao processo 1009293-41.2021.8.26.0066) (processo principal 1009293-41.2021.8.26.0066) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Wilian Sotto - Renata Targas e outro - Vistos. A excipiente Renata Targas apresentou Exceção de Pré-Executividade, contra o exequente Willian Sotto, alegando a seguinte matéria: Não se conforma com a decisão de fls. 111 que manteve a penhora sobre o único bem de posse da executada; A impenhorabilidade de bem de família é reconhecida como matéria de ordem pública, mesmo tratando de bem discutido em sede de ação de usucapião; Tratando-se de impenhorabilidade de bem de família de matéria de ordem pública, pode ser conhecida a qualquer tempo e grau de jurisdição, inclusive, de ofício, podendo ser suscitada por simples petição, não havendo falar-se em prazo para provocar-se a análise de nulidade da penhora; Comprovou nos autos que o imóvel objeto da penhora é o único imóvel residencial de propriedade da excipiente, devendo considerá-lo como bem de família e, por consequência, impenhorável, conforme proteção prevista na Lei nº 8.009/1990; O pedido de penhora deferido sobre o imóvel objeto do processo 1001073-93.2017.8.26.0066 não pode prosperar, por ser considerado bem de família. Sob tais fundamentos, pretende o recebimento e processamento da presente Exceção de Pré-Executividade, bem como o reconhecimento da impenhorabilidade do imóvel situado na Rua 2, nº 0360, CEP 14781-347, com a consequente liberação da constrição/penhora judicial incidente sobre o bem. DECIDO A exceção de pré-executividade não merece acolhimento. Embora a excipiente alegue que o imóvel objeto da penhora constitui bem de família, protegido pela impenhorabilidade prevista na Lei nº 8.009/1990, não logrou comprovar tal alegação de forma adequada. Para que seja reconhecida a impenhorabilidade do bem de família, é necessário que a parte interessada comprove, de forma inequívoca, que o imóvel constitui a residência da família, sendo efetivamente utilizado para moradia própria do casal ou da entidade familiar. No caso dos autos, a excipiente/executada limitou-se a afirmar que o imóvel é bem de família, sem apresentar documentação suficiente que comprove a efetiva utilização do bem como residência familiar, tampouco demonstrou que se trata do único imóvel de sua propriedade destinado à moradia. A mera alegação de que o imóvel é bem de família, desacompanhada de prova robusta, não é suficiente para afastar a penhora validamente decretada nos autos da execução. Ademais, conforme bem observado pelo exequente, não há qualquer irregularidade processual que macule a execução. A penhora foi regularmente efetivada, respeitando-se o devido processo legal. A exceção de pré-executividade tem como finalidade atacar vícios processuais evidentes e matérias de ordem pública que possam ser conhecidas de ofício. Contudo, no presente caso, não se vislumbra qualquer vício que justifique o acolhimento da exceção. Por outro lado, há de se considerar que a executada, ao não comprovar adequadamente os requisitos para caracterização do bem como imóvel familiar protegido, não demonstrou a existência de causa impeditiva da execução. Assim, a penhora deve ser mantida, prosseguindo-se a execução nos seus ulteriores termos. Ante o exposto, REJEITO A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, ante a insuficiência de comprovação da alega impenhorabilidade. Intime-se. Barretos, 16 de junho de 2025. - ADV: MATHEUS GUILHERME DOS SANTOS MORAIS (OAB 411687/SP), DÉBORA CAMARGO DE VASCONCELOS (OAB 255107/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001073-93.2025.8.26.0137

ID: 315556387

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cerquilho - Vara Única Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1001073-93.2025.8.26.0137

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

B. DA S. A. L. V. DA S. A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

THALLES DINIZ VAZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001073-93.2025.8.26.0137 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - B.S.A. - - L.V.S.A. - Vistos. 1. Diante dos documentos juntados, defiro a gratuidade de justiça à parte autora.… Processo 1001073-93.2025.8.26.0137 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - B.S.A. - - L.V.S.A. - Vistos. 1. Diante dos documentos juntados, defiro a gratuidade de justiça à parte autora. 2. Defiro o pedido de tutela de urgência de natureza antecipada por entender que estão presentes no caso vertente os requisitos legais que autorizam a concessão da medida (artigo 300 do Código de Processo Civil). Os documentos que instruíram a petição inicial comprovam a filiação e que a guarda fática da prole vem sendo exercida pelo(a) genitor(a) autor(a). Por consequência, arbitro os alimentos provisórios no importe de 30% (trinta por cento) dos rendimentos do(a) genitor(a) réu, incidentes sobre todas as verbas de caráter salarial e remuneratório, como férias usufruídas (terço constitucional de férias), horas extras, comissões, abonos, adicional de insalubridade, periculosidade, adicional noturno, décimo terceiro salário, verbas rescisórias de natureza salarial, não as indenizatórias, no caso de emprego formal, e 40% (quarenta por cento) do salário-mínimo nacional, no caso de caso de desemprego ou trabalho informal, que deverão ser depositados em conta bancária informada pela parte autora. A presente decisão valerá como ofício que deverá ser encaminhada pela parte autora à empregadora da parte ré, a fim de proceder aos descontos da pensão fixada, depositando-se em conta bancária da genitora a ser por ela informada diretamente à empregadora. 3. CITE-SE a parte ré, por oficial de justiça, para integrar a relação jurídico-processual (CPC, artigo 238), bem como para, querendo, oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, artigos 219 e 335), sob pena de revelia e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas pelo autor (CPC, artigo 344), cujo termo inicial será um daqueles previstos no artigo 335 do Código de Processo Civil. 4. Após a apresentação de contestação, intime-se a parte autora, por ato ordinatório, para, querendo, se manifestar em réplica no prazo de 15 (quinze) dias. 5. Decorrido o prazo de defesa sem apresentação de contestação, certifique-se o decurso e intime-se o Ministério Público por ato ordinatório para parecer final. Após, tornem conclusos para sentença, momento em que os efeitos da revelia serão apreciados. 6. Com a apresentação de réplica, dê-se vista dos autos ao Ministério Público. 7. Após, tornem conclusos para designar audiência de conciliação. 8. Na hipótese de citação infrutífera da parte ré, fica desde já deferida a realização de pesquisas através dos sistemas informatizados SISBAJUD, INFOJUD, RENAJUD, SERASAJUD, PREVJUD e SIEL, este último exclusivamente para pessoas físicas. Para tanto, a parte autora deverá recolher as despesas necessárias, bem como indicar os sistemas que pretende utilizar, salvo se beneficiária da gratuidade de justiça/assistência judiciária. Na sequência, a parte autora deverá indicar em qual(is) endereço(s) pretende nova tentativa de citação, providenciando o recolhimento da(s) diligência(s) de oficial de justiça, exceto se beneficiária da gratuidade/assistência judiciária, ficando desde logo deferida a realização da diligência, providenciando a Serventia o necessário. 9. No silêncio, intime-se, pessoalmente, a parte autora para dar andamento ao feito em 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito (artigo 485, inciso III, e §1º, do Código de Processo Civil) 10. A presente decisão servirá como mandado. 11. Ciência ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: THALLES DINIZ VAZ (OAB 488977/SP), THALLES DINIZ VAZ (OAB 488977/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1378 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes