Resultados para "1000339-54.2024.8.26.0210" – Página 124 de 152

Camila Vieira De Assis e outros x Emporio Sao Joao Francisco Morato Ltda

ID: 320043537

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC Barueri Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000339-23.2024.5.02.0291

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

CAMILA VIEIRA DE ASSIS JOSE ROBERTO GARCIA BUENO

Polo Passivo:

EMPORIO SAO JOAO FRANCISCO MORATO LTDA

Notificação

Advogados:

LEANDRO ARANTES CIOCCHETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MONICA CRISTINA PEREIRA JUSTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC BARUERI ATOrd 1000339-23.2024.5.02.0291 RECLAMANTE: CAMILA VIEIRA DE ASSIS RECLAMADO: EMPORIO SAO JOAO FRA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC BARUERI ATOrd 1000339-23.2024.5.02.0291 RECLAMANTE: CAMILA VIEIRA DE ASSIS RECLAMADO: EMPORIO SAO JOAO FRANCISCO MORATO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 19f3651 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da CEJUSC Barueri/SP. BARUERI/SP, data abaixo. ELIANA RODRIGUES MARQUES DESPACHO Tendo em vista a necessidade de readequação da pauta, REDESIGNO AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO TELEPRESENCIAL para o dia 01/08/2025 09:00, na sala virtual 3, destacando as seguintes diretrizes e procedimentos: A) Realização exclusiva pela plataforma de videoconferência oficial utilizada pelo Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (SP), com valor jurídico equivalente às presenciais. B) Os participantes utilizarão a plataforma por meio de seus computadores institucionais, pessoais, tablets e celulares. C) A sessão será organizada pelo magistrado ou por servidor designado e os participantes se comprometem a ingressar na sala de videoconferência após confirmarem a funcionalidade de seus sistemas de vídeo e áudio, bem como observar a solenidade que o ato requer (vestimenta e imagens compartilhadas); D) Mantidos os atos intrínsecos à audiência tais como: abertura, qualificação, redação dos termos e vinculação da ata no sistema PJe, devendo os participantes estarem munidos de documento pessoal com foto; E) Eventual audiência anteriormente designada na Vara do Trabalho de origem fica mantida. F) As partes deverão juntar ao processo, diretamente no sistema PJe, seus atos constitutivos, carta de preposição, procuração/substabelecimento, no prazo de 48 horas antes da audiência acima designada. G) Dispensada a presença de testemunhas e a apresentação de defesa na sessão conciliatória que será realizada neste CEJUSC. DADOS DE ACESSO à Sala Virtual: A audiência telepresencial será realizada por meio da plataforma de videoconferência ZOOM: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/87482628852?pwd=VmRERGx1UENFSXZQVWkzcGUweVFOdz09 ID da reunião: 874 8262 8852 Senha de acesso: 2020 Em caso de dificuldade de acesso à sala virtual na data e horário ora designados, segue o telefone institucional do CEJUSC Barueri: (11) 3468-7217. Intimem-se. BARUERI/SP, 08 de julho de 2025. HAMILTON HOURNEAUX POMPEU Juiz do Trabalho Coordenador do CEJUSC Intimado(s) / Citado(s) - EMPORIO SAO JOAO FRANCISCO MORATO LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alumi Decor Ltda x Shps Tecnologia E Serviços Ltda

ID: 325065493

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pedreira - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000339-24.2025.8.26.0435

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

ALUMI DECOR LTDA

Polo Passivo:

SHPS TECNOLOGIA E SERVIçOS LTDA

Intimação

Advogados:

PATRÍCIA SHIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EUGÊNIA CAROLINA SILVEIRA LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000339-24.2025.8.26.0435 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Alumi Decor Ltda - Shps Tecnologia e Serviços ltda - Pág.172: por ser intempestiva a contestação, proceda a serve… Processo 1000339-24.2025.8.26.0435 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Alumi Decor Ltda - Shps Tecnologia e Serviços ltda - Pág.172: por ser intempestiva a contestação, proceda a serventia o desentranhamento destes autos e decreto a revelia da requerida. Considerando os princípios norteadores do Código de Processo Civil, especialmente no que concerne à composição das diferenças de modo harmônico para atingir a pacificação social, manifestem-se as partes, no prazo de 05 dias, sobre a possibilidade de conciliação. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 05 dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Sobre a parte controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. As partes que pretenderem produzir prova testemunhal deverão, no mesmo prazo de 5 dias, contados da intimação do presente despacho, nos termos do § 4º, do artigo 357, do CPC, apresentar rol de testemunhas, observando os requisitos estabelecidos no artigo 450 do CPC (nome, a profissão, o estado civil, a idade, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e do local de trabalho) e observado o limite quantitativo disposto no § 6º, do citado artigo 357, do CPC. As testemunhas deverão ser, ao máximo, de três para cada parte, sobre o mesmo fato. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência a eventual julgamento antecipado. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: EUGÊNIA CAROLINA SILVEIRA LOPES (OAB 441889/SP), MARCELO NEUMANN MOREIRAS PESSOA (OAB 333300/SP), PATRÍCIA SHIMA (OAB 332068/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Audrey Graziela Quioqueti Cirto e outros x Emiliano Moreira Santamarina - Me e outros

ID: 328067773

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São João da Boa Vista - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002191-94.2022.8.26.0568

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

AUDREY GRAZIELA QUIOQUETI CIRTO MARIA LUCIA CIRTO MATIELLO ROBERTO MATIELLO

Polo Passivo:

EMILIANO MOREIRA SANTAMARINA - ME NEIDE MOREIRA SANTAMARINA

Intimação

Advogados:

VINICIUS ALBERTO BOVO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO PIRES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO AMADO AZUMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO CIACCO DE MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO GUSTAVO DIAS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARIADNE CASTRO SILVA PIRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE DE LIMA PIRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002191-94.2022.8.26.0568 (processo principal 1000339-86.2020.8.26.0568) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Audrey Graziela Quioqueti Cirto - - Roberto Matiello - - Maria Lucia C… Processo 0002191-94.2022.8.26.0568 (processo principal 1000339-86.2020.8.26.0568) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Audrey Graziela Quioqueti Cirto - - Roberto Matiello - - Maria Lucia Cirto Matiello - Emiliano Moreira Santamarina - Me - - Neide Moreira Santamarina - Rodrigo Moreira Santamaria - - Romulo Machado Gregório - - Luiz Carlos Capobianco - - Maria Tereza Moreira Theodoro Peixoto - - Marlene de Fátima Theodoro Colabardini - - SUEZ ROBERTO COLABARDINI - - O Espólio de Leonor Moreira Martin - - Eloy Moreira Martin - - Eloisa Moreira Martin - - Julia Cunha Capobianco - Vistos. Fls. 454/458: Trata-se o presente recurso de embargos declaratórios opostos pelo embargante nos quais deixam de apontar, ao menos um, dos requisitos ensejadores deste recurso expostos nos incisos I a III, do Art. 1.022 do CPC. Pelo contrário, requer apenas a reconsideração da decisão prolatada. Conheço, pois tempestivos. Na verdade, vê-se que não houve infringência a quaisquer dos requisitos intrínsecos dos embargos declaratórios (omissão, contradição ou obscuridade) pairando sob o julgado. Na verdade, inconformada com o resultado da decisão, a parte embargante procura a reforma do julgado por meio de embargos declaratórios, o que não é admitido, em detrimento de outro recurso previsto na Lei Processual. Posto isto, depois de conhecidos, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS opostos para manter a decisão tal como prolatada. Intime-se. - ADV: RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), RICARDO PIRES DE OLIVEIRA (OAB 316008/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), CARLOS ALBERTO CIACCO DE MORAES (OAB 99309/SP), CARLOS ALBERTO CIACCO DE MORAES (OAB 99309/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), CARLOS ALBERTO CIACCO DE MORAES (OAB 99309/SP), CAIO GUSTAVO DIAS DA SILVA (OAB 272831/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), RICARDO PIRES DE OLIVEIRA (OAB 316008/SP), CAIO GUSTAVO DIAS DA SILVA (OAB 272831/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), CAIO GUSTAVO DIAS DA SILVA (OAB 272831/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), ALEXANDRE DE LIMA PIRES (OAB 166358/SP), VINICIUS ALBERTO BOVO (OAB 165514/SP), ARIADNE CASTRO SILVA PIRES (OAB 196616/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), RICARDO AMADO AZUMA (OAB 285360/SP), RICARDO PIRES DE OLIVEIRA (OAB 316008/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Nildo Pereira Jeronimo x Monica Reis Andrade e outros

ID: 330866718

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Osasco Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000339-69.2023.5.02.0384

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

JOSE NILDO PEREIRA JERONIMO

Polo Passivo:

MONICA REIS ANDRADE MURILO ANDRADE DOS SANTOS VELOZ BRASIL ENGENHARIA LTDA VELOZ ENGENHARIA LTDA - ME

Edital

Advogados:

ROSANGELA APARECIDA RIBEIRO FRANCIS BAMPA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATSum 1000339-69.2023.5.02.0384 RECLAMANTE: JOSE NILDO PEREIRA JERONIMO RECLAMADO: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATSum 1000339-69.2023.5.02.0384 RECLAMANTE: JOSE NILDO PEREIRA JERONIMO RECLAMADO: VELOZ BRASIL ENGENHARIA LTDA E OUTROS (3) EDITAL DE INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT DESTINATÁRIOS: MURILO ANDRADE DOS SANTOS, CPF: 030.776.195-98. Por encontrar(em)-se em local incerto e ignorado, bem como de seus representantes legais, nos termos do §3º, do artigo 880 da CLT, o(a) MM(a) Juiz(a) do Trabalho da 4ª Vara do Trabalho de Osasco/SP, INTIMA o(s) destinatário(s) indicado(s) acima por EDITAL, para tomar ciência do seguinte despacho: Decorrido o prazo editalício para manifestação dos sócios MÔNICA REIS ANDRADE e MURILO ANDRADE DOS SANTOS, acolho o incidente de desconsideração, nos termos dos artigos 135 e 136 do CPC. Inclua(m)-se no pólo passivo e intimem-se da presente decisão pela via editalícia. Expirado o prazo para interposição de recurso, expeça-se edital de citação para pagamento e, ante o poder geral de cautela conferido ao magistrado, determino, simultaneamente, como medida de tutela de urgência de natureza cautelar, a expedição de ordem de constrição e pesquisa patrimonial em face do(s) executado(s), bem como às pesquisas ao Sniper, Prevjud, Caged ,Censec e Arpen (certidão de casamento) em nome dos executados pessoas físicas. Com o resultado das pesquisas (total ou parcial), dê-se ciência ao exequente para que, no prazo de 10 dias, indique meios para prosseguimento da execução, sob pena de iniciar-se a contagem do prazo bienal, nos termos do artigo 11-A da CLT. OSASCO/SP, 18 de julho de 2025. EDERSON DOS SANTOS IZELI Juiz do Trabalho Substituto Os despachos e documentos relacionados ao presente poderão ser acessados pela página eletrônica (https://pje.trt2.jus.br/consultaprocessual/), digitando o número do processo. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é passado o presente edital que será publicado no Diário Oficial. Osasco, 21/07/2025 Edital subscrito por ordem do MM. Juiz do Trabalho. OSASCO/SP, 21 de julho de 2025. TEODOLINDA APARECIDA SCATOLIN Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MURILO ANDRADE DOS SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Nildo Pereira Jeronimo x Monica Reis Andrade e outros

ID: 330866763

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Osasco Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000339-69.2023.5.02.0384

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

JOSE NILDO PEREIRA JERONIMO

Polo Passivo:

MONICA REIS ANDRADE MURILO ANDRADE DOS SANTOS VELOZ BRASIL ENGENHARIA LTDA VELOZ ENGENHARIA LTDA - ME

Edital

Advogados:

ROSANGELA APARECIDA RIBEIRO FRANCIS BAMPA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATSum 1000339-69.2023.5.02.0384 RECLAMANTE: JOSE NILDO PEREIRA JERONIMO RECLAMADO: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATSum 1000339-69.2023.5.02.0384 RECLAMANTE: JOSE NILDO PEREIRA JERONIMO RECLAMADO: VELOZ BRASIL ENGENHARIA LTDA E OUTROS (3) EDITAL DE INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT DESTINATÁRIOS: MONICA REIS ANDRADE, CPF: 282.125.188-25. Por encontrar(em)-se em local incerto e ignorado, bem como de seus representantes legais, nos termos do §3º, do artigo 880 da CLT, o(a) MM(a) Juiz(a) do Trabalho da 4ª Vara do Trabalho de Osasco/SP, INTIMA o(s) destinatário(s) indicado(s) acima por EDITAL, para tomar ciência do seguinte despacho: Decorrido o prazo editalício para manifestação dos sócios MÔNICA REIS ANDRADE e MURILO ANDRADE DOS SANTOS, acolho o incidente de desconsideração, nos termos dos artigos 135 e 136 do CPC. Inclua(m)-se no pólo passivo e intimem-se da presente decisão pela via editalícia. Expirado o prazo para interposição de recurso, expeça-se edital de citação para pagamento e, ante o poder geral de cautela conferido ao magistrado, determino, simultaneamente, como medida de tutela de urgência de natureza cautelar, a expedição de ordem de constrição e pesquisa patrimonial em face do(s) executado(s), bem como às pesquisas ao Sniper, Prevjud, Caged ,Censec e Arpen (certidão de casamento) em nome dos executados pessoas físicas. Com o resultado das pesquisas (total ou parcial), dê-se ciência ao exequente para que, no prazo de 10 dias, indique meios para prosseguimento da execução, sob pena de iniciar-se a contagem do prazo bienal, nos termos do artigo 11-A da CLT. OSASCO/SP, 18 de julho de 2025. EDERSON DOS SANTOS IZELI Juiz do Trabalho Substituto Os despachos e documentos relacionados ao presente poderão ser acessados pela página eletrônica (https://pje.trt2.jus.br/consultaprocessual/), digitando o número do processo. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é passado o presente edital que será publicado no Diário Oficial. Osasco, 21/07/2025 Edital subscrito por ordem do MM. Juiz do Trabalho. OSASCO/SP, 21 de julho de 2025. TEODOLINDA APARECIDA SCATOLIN Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MONICA REIS ANDRADE

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cnseg e outros x Andre Luiz Lopes Ribeiro e outros

ID: 332845058

Tribunal: TRT2 Órgão: 3ª Vara do Trabalho de Santos Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000649-29.2022.5.02.0443

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

CNSEG KELLY CRISTINA RODRIGUES

Polo Passivo:

ANDRE LUIZ LOPES RIBEIRO MARIA HELENA LOPES RIBEIRO PRAIAMAR LANCHES E CAFE LTDA - EPP ROSANE LOPES RIBEIRO

Notificação

Advogados:

DANIEL PAIVA ANTUNES GUIMARAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILLA CARLA MARCOLIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO ANTONIO DIAS CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS ATSum 1000649-29.2022.5.02.0443 RECLAMANTE: KELLY CRISTINA RODRIGUES RECLAMADO: PRA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS ATSum 1000649-29.2022.5.02.0443 RECLAMANTE: KELLY CRISTINA RODRIGUES RECLAMADO: PRAIAMAR LANCHES E CAFE LTDA - EPP E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 33f8de3 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Santos/SP, tendo em vista o retorno dos autos do E. TRT. SANTOS, data abaixo. JAIR FELIPES JUNIOR DESPACHO Vistos, etc. A certidão de óbito juntada em ID. c62f817 aponta que o falecido ANDRE LUIZ LOPES RIBEIRO era solteiro e tinha como filho ALEF DOS SANTOS LOPES RIBEIRO. Assim sendo, neste ato é retificada a autuação para constar ALEF DOS SANTOS LOPES RIBEIRO - CPF: 418.635.378-64, como representante do espólio de ANDRE LUIZ LOPES RIBEIRO. No mais, o endereço indicado em ID. 7a0f8db, já restou negativo nos autos sob nº 1000339-23.2022.5.02.0443. Por fim, o artigo 796, do Código de Processo Civil dispõe: “O espólio responde pelas dívidas do falecido, mas, feita a partilha, cada herdeiro responde por elas dentro das forças da herança e na proporção da parte que lhe coube”. Ou seja, é o espólio, bens do falecido, que responde por suas dívidas e que, após a partilha, divisão do patrimônio, os herdeiros respondem apenas pela parte que receberam. Diante desse contexto, incumbe ao exequente indicar os bens do falecido, sendo manifestamente incabível a inclusão do herdeiro no polo passivo do feito, na forma pretendida pela exequente. Intime-se a exequente para, no prazo de quinze dias, dar novos parâmetros ao prosseguimento da execução. Para tanto, deverá analisar os atos já praticados, de forma atenta e criteriosa, abstendo-se de requerer providência inútil ou já superada. Na inércia, ou na hipótese de pretensão já superada, os autos serão sobrestados e aguardarão provocação do interessado, com observância do artigo 11-A, "caput" e §1º, da CLT, independentemente de qualquer outra determinação ou intimação. SANTOS/SP, 22 de julho de 2025. EDUARDO NUYENS HOURNEAUX Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - KELLY CRISTINA RODRIGUES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000339-95.2025.4.01.4301

ID: 295469354

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1000339-95.2025.4.01.4301

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

LOURIVAL BISPO DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

DENUBIO DA COSTA SANTOS

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1000339-95.2025.4.01.4301 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: LOURIVAL BISPO DE OLIVEIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: DENUBIO DA COSTA SANTOS - TO7795 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Araguaína, 10 de junho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000339-51.2025.8.26.0426

ID: 293058757

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Patrocínio Paulista - Vara Única Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 1000339-51.2025.8.26.0426

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

MARIA RITA RODRIGUES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ALZIRA HELENA DE SOUSA MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000339-51.2025.8.26.0426 - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Maria Rita Rodrigues - Vistos. 1. F. 68: intime-se o polo ativo para, no prazo de cinco dias, compro… Processo 1000339-51.2025.8.26.0426 - Embargos de Terceiro Cível - Penhora / Depósito / Avaliação - Maria Rita Rodrigues - Vistos. 1. F. 68: intime-se o polo ativo para, no prazo de cinco dias, comprovar o pagamento das custas no valor de R$ 185,10. Após, caso não feito e comprovado o pagamento da taxa judiciária devida, expeça-se Carta com AR (art. 1.098, §1º, das NCGJ), constando a advertência para que efetue o pagamento no prazo de até 60 dias corridos. Decorrido o prazo e pouco importando se recebido o AR por terceiro (Provimento CG. nº 10/2018 e art. 274, § único, do CPC), expeça-se a competente Certidão de Dívida Ativa, nos termos do Comunicado Conjunto 486/2024, DJe de 18/07/2024 (apenas para taxa judiciária), devendo ser encaminhada à Procuradoria Regional. Inclusive, atente-se a parte interessada de que, em havendo inscrição da CDA em dívida ativa, é recomendável que efetue o pagamento diretamente por meio de guia expedida no ambiente de pagamentos da PGE (sem necessidade se informar ao juízo caso já haja nº da CDA e o pagamento seja realizado assim), que pode ser feito no "Site do Contribuinte": https://www.dividaativa.pge.sp.gov.br/sc/pages/pagamento/gareLiquidacao.Jsf 2. Caso pleiteie a gratuidade, deverá, nos termos do art. 98, caput, e art. 99, §2º, parte final, ambos do CPC, comprovar o preenchimento dos pressupostos para a concessão da gratuidade (qual seja, a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios). Assim, no prazo improrrogável de 15 dias, deverá trazer os documentos a seguir (concomitantemente): extratos bancários completos dos últimos 3 meses de todas as contas das quais seja titular; faturas de cartões de crédito dos últimos 3 meses; contas de água, luz e telefone do último mês; última declaração de imposto de renda (ou de isento); e certidões comprovando eventual propriedade (ou a inexistência delas) de veículos e imóveis. Registre-se que tal determinação vale para a parte, eventuais representantes (se incapaz) e pessoa jurídica da qual seja eventualmente sócia (se o caso), com o destaque de que o rol não é exemplificativo (ou seja, deve trazer cada um destes documentos exigidos ou justificar sua inexistência), sob pena de denegação do benefício (caso inerte ou traga documentação incompleta). 3. Após as diligências acima, providencie-se o cancelamento e arquivem-se os autos (61615). Intimem-se. - ADV: ALZIRA HELENA DE SOUSA MELO (OAB 135176/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000339-88.2017.4.01.4200

ID: 316709127

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 35 - DESEMBARGADORA FEDERAL ANA CAROLINA ROMAN Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1000339-88.2017.4.01.4200

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

NADJA SALGUEIRO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

GABRIELA SURAMA GOMES DE ANDRADE

OAB/RR XXXXXX Desbloquear

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região 12ª Turma Gab. 35 - DESEMBARGADORA FEDERAL ANA CAROLINA ROMAN BRASíLIA, 3 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: O pr… Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região 12ª Turma Gab. 35 - DESEMBARGADORA FEDERAL ANA CAROLINA ROMAN BRASíLIA, 3 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: O processo nº () foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes. Sessão de Julgamento Data: Horário: Local: - , Praça dos Tribunais Superiores Bloco A, BRASíLIA - DF - CEP: 70070-900 Observação: Destinatário: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF APELANTE: NADJA SALGUEIRO DA SILVA Advogado do(a) APELANTE: GABRIELA SURAMA GOMES DE ANDRADE - RR775-A APELADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF O processo nº 1000339-88.2017.4.01.4200 (APELAÇÃO CÍVEL (198)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes. Sessão de Julgamento Data: 12-08-2025 a 15-08-2025 Horário: 08:00 Local: SESSÃO VIRTUAL - ACR - GAB.35. - Observação: INFORMAMOS QUE A SESSÃO VIRTUAL TERÁ DURAÇÃO DE 04 DIAS COM INICIO NO DIA 12/08/2025 E ENCERRAMENTO NO DIA 15/08/2025 A SESSÃO VIRTUAL DE JULGAMENTO NO PJE, INSTITUIDA PELA RESOLUCAO PRESI - 10118537 QUE REGULAMENTA A ATUAÇÃO DOS ADVOGADOS DA SEGUINTE FORMA: ART. 6º A SESSÃO VIRTUAL TERÁ O PRAZO DE DURAÇÃO DEFINIDO PELO PRESIDENTE DO ORGÃO JULGADOR, QUANDO DA PUBLICAÇÃO DA PAUTA DE JULGAMENTO, COM DURAÇÃO MÍNIMA DE 3 (TRÊS) DIAS ÚTEIS E MÁXIMA DE 10 (DEZ) DIAS ÚTEIS. §1. A SUSTENTAÇÃO PELO ADVOGADO, NA SESSÃO VIRTUAL NO PJE, QUANDO SOLICITADA E CABÍVEL, DEVERÁ SER APRESENTADA VIA E-MAIL, À COORDENADORIA PROCESSANTE, EM ATÉ 48 (QUARENTA E OITO) HORAS DA DATA DE INICIO DA SESSÃO VIRTUAL, POR QUALQUER MIDIA SUPORTADA PELO PJE, CUJA DURAÇÃO NÃO PODERÁ ULTRAPASSAR O PRAZO REGIMENTAL. ART. 7º SERÁ EXCLUÍDO DA SESSÃO VIRTUAL, A QUALQUER TEMPO, ENQUANTO NAO ENCERRADA, O PROCESSO DESTACADO A PEDIDO DE QUALQUER MEMBRO DO COLEGIADO, PARA JULGAMENTO EM SESSAO PRESENCIAL OU PRESENCIAL COM SUPORTE DE VIDEO. PARAGRAFO ÚNICO - AS SOLICITAÇÕES FORMULADAS POR QUALQUER DAS PARTES OU PELO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF DE RETIRADA DE PAUTA DA SESSÃO VIRTUAL E INCLUSÃO EM SESSÃO PRESENCIAL OU SESSÃO PRESENCIAL COM SUPORTE DE VÍDEO, PARA FINS DE SUSTENTAÇÃO ORAL, DEVERÃO SER APRESENTADAS, VIA E-MAIL, À COORDENADORIA PROCESSANTE, ATÉ 48 (QUARENTA E OITO) HORAS ANTES DO DIA DO INICIO DA SESSÃO VIRTUAL. E-MAIL DA COORDENADORIA DA DÉCIMA SEGUNDA TURMA: 12TUR@TRF1.JUS.BR

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000339-31.2025.4.01.3902

ID: 280742624

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1000339-31.2025.4.01.3902

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

VANDERLI DA SILVA COSTA

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

ANA MARGARITA REPOLHO FERNANDES DO CARMO

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

CHARLES FERNANDES DO CARMO

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Santarém-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 100… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Santarém-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 1ª Vara Federal da SSJ de Santarém-PA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1000339-31.2025.4.01.3902 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: VANDERLI DA SILVA COSTA REPRESENTANTES POLO ATIVO: CHARLES FERNANDES DO CARMO - PA008953 e ANA MARGARITA REPOLHO FERNANDES DO CARMO - PA37273 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Santarém, 26 de maio de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1517 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes