Resultados para "1001250-85.2024.5.02.0242" – Página 128 de 147

Processo nº 1001250-95.2025.8.26.0577

ID: 301121533

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - Anexo do Juizado Especial da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1001250-95.2025.8.26.0577

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

JOSIAS BOARI XAVIER

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANA KAROLINA MOREIRA CAPUCHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001250-95.2025.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Josias Boari Xavier - DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no artigo 487,… Processo 1001250-95.2025.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Josias Boari Xavier - DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no artigo 487, inciso I, do Código de Processo, extingo a fase de conhecimento, com resolução de mérito, e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos. Sem condenação no pagamento de custas, despesas e honorários advocatícios diante da gratuidade do procedimento em primeira instância, nos termos do que determina o artigo 55 da Lei n° 9.099/95, aplicável ao caso por força do art. 27, da Lei 12.153/09. Em caso de interposição de recurso, a parte recorrente deverá comprovar nas quarenta e oito horas seguintes, independentemente de intimação e sob pena de deserção (vide Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei nº 0000043.07.2017.8.26.9001 - Tese firmada: Descabimento de qualquer oportunidade de complementação do preparo, ou de complementação intempestiva, nos Juizados Especiais), o recolhimento do preparo, através do Portal de Custas, o qual compreenderá todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição, quais sejam: - Taxa Judiciária de ingresso de 1,5% (um e meio por cento) ou de 2% (dois por cento), no caso de execução de título extrajudicial, sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs - Unidades Fiscais do Estado de São Paulo, segundo o valor de cada UFESP vigente no primeiro dia do mês em que deva ser feito o recolhimento, através de GuiaDARE-SP Documento de Arrecadação de Receitas Estaduais SP. Código 230-6; - Taxa Judiciária de Preparo de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs - Unidades Fiscais do Estado de São Paulo, segundo o valor de cada UFESP vigente no primeiro dia do mês em que deva ser feito o recolhimento, através de GuiaDARE-SP Documento de Arrecadação de Receitas Estaduais SP - Código 230-6; - remuneração do conciliador (artigo 169 do Código de Processo Civil e Resolução n. 809/2019 do Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo), no valor indicado na Tabela disponível em https://www.tjsp.jus.br/Conciliacao/Conciliacao/MaterialApoio, através de depósito judicial vinculado aos presentes autos, caso tenha sido realizada a sessão de conciliação; - despesas postais com citações e intimações, conforme parâmetros indicados no endereço:https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DespesasPostaisCitacoesIntimacoes; - despesas com diligências dos Oficiais de Justiça, através de guia de recolhimento de despesas da condução dos oficiais de justiça, conforme parâmetros indicados no endereço:http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica; - despesas para a expedição de Cartas Precatórias e Cartas de Ordem, no valor de 10 UFESPs - Unidades Fiscais do Estado de São Paulo cada, segundo o valor de cada UFESP vigente no primeiro dia do mês em que deva ser feito o recolhimento, através de GuiaDARE-SP Documento de Arrecadação de Receitas Estaduais SP. Código 233-1; - Custos do serviço de impressão dos Sistemas: INFOJUD, BACENJUD, RENAJUD e SERASAJUD, uma guia para cada consulta, conforme orientação e parâmetros indicados no endereço: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao; - Custos do serviço de consulta de andamento dos processos por via eletrônica 1ª e 2ª Instâncias, conforme orientação e parâmetros indicados no endereço:https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/InformacoesEletronicas; Deverão ser observadas as nominações do SAJ quanto à categorização das peças a serem juntadas (Guia de Custas Judiciais DARE, Guia de Diligência do Oficial de Justiça GRD, Guia do Fundo Especial de Despesa FEDTJ e Recibo de Pagamento). Para a apuração da regularidade dos valores a serem recolhidos deverão ser observadas as comunicações oficiais e a Planilha Taxa Judiciária disponível no seguinte endereço:https://www.tjsp.jus.br/PrimeiraInstancia/CalculosJudiciais/Comunicado?codigoComunicado=25988amppagina=1. Int. - ADV: ANA KAROLINA MOREIRA CAPUCHO (OAB 462422/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Caio Aparecido Mariano e outros x Adriana Domingues Pereira

ID: 333363927

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Atibaia - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001250-33.2025.8.26.0048

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

CAIO APARECIDO MARIANO VITóRIA GABRIELA GUSSON DO NASCIMENTO MARIANO

Polo Passivo:

ADRIANA DOMINGUES PEREIRA

Intimação

Advogados:

VITÓRIA GABRIELA GUSSON DO NASCIMENTO MARIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARILENA APARECIDA SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001250-33.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Caio Aparecido Mariano - - Vitória Gabriela Gusson do Nascimento Mariano - Adriana Dom… Processo 1001250-33.2025.8.26.0048 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Caio Aparecido Mariano - - Vitória Gabriela Gusson do Nascimento Mariano - Adriana Domingues Pereira e outro - Pelo exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, com fulcro na inteligência do artigo 487, caput, I, do CPC, para condenar a parte ré: (i) ao pagamento da quantia equivalente a 3 (três) vezes o valor da locação proporcionais ao tempo restante da locação, atualizada pela tabela prática do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, desde 14.02.2025 (termo final da notificação extrajudicial), acrescida de juros legais de acordo com a taxa legal, observando-se a metodologia e sua forma de aplicação definidas pelo Conselho Monetário Nacional e divulgadas pelo Banco Central do Brasil (art. 406, §2º, do CPC), a contar da citação (arts. 405 e 406, caput, ambos do CC), excluindo-se a correção monetária a partir de então e advertindo-se, desde já que, caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência (arts 406, §§1º a 3º, do CC); e (ii) ao pagamento da quantia de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) a cada um dos autores, a título de danos morais, atualizada pela tabela prática do E. Tribunal de Justiça de São Paulo a partir desta data e acrescida de juros legais de acordo com a taxa legal, a contar da citação (arts. 405 e 406, caput, ambos do CC), observando-se a metodologia e sua forma de aplicação definidas pelo Conselho Monetário Nacional e divulgadas pelo Banco Central do Brasil e a impossibilidade legal de cumulação com a correção monetária, advertindo-se, desde já que, caso a taxa legal apresente resultado negativo, este será considerado igual a 0 (zero) para efeito de cálculo dos juros no período de referência (arts 406, §§1º a 3º, do CC) Tendo a parte autora sucumbido em parte mínima do pedido, observando-se, ainda, o quanto enuncia a Súmula 326, do STJ, condeno a parte vencida integralmente nas custas, despesas processuais e honorários de sucumbência ora fixados em 20% do valor atualizado da condenação, devendo-se observar, se o caso, a gratuidade de justiça concedida. Advirto as partes, desde já, que a interposição de embargos de declaração com intento manifestamente protelatório, ficará sujeito à imposição de multa de até 2% do valor da causa, nos termos do art. 1.026, §2º do Código de Processo Civil. Caso haja interposição de recurso de apelação, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias (artigo 1.010, § 1º, do Código de Processo Civil). Mesmo sem elas, certificado o necessário, com as nossas homenagens, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (artigo 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil). Para fins de recurso, deverá ser recolhido o preparo no importe de 4% sobre o valor da condenação, se houver, ou caso não haja, ou não seja possível desde logo apurar o montante, sobre o valor atualizado da causa. Após o trânsito em julgado, aguarde-se provocação da parte interessada, em cartório, por 30 dias. Em caso de cumprimento de sentença, deverá o credor interessado proceder ao cadastramento da petição como incidente, contendo nome completo, CPF ou CNPJ das partes, e demonstrativo do débito atualizado com o 1. índice de correção monetária adotado; 2. juros aplicados e respectivas taxas; 3. termos inicial e final utilizados; 4. periodicidade de capitalização dos juros, se for o caso; 5. especificação de descontos (requisitos do art. 524 do CPC/2015). Oportunamente, certifique-se o trânsito em julgado e encaminhem-se os autos ao arquivo. P.I. Sentença registrada eletronicamente. - ADV: MARILENA APARECIDA SILVEIRA (OAB 111639/SP), MARILENA APARECIDA SILVEIRA (OAB 111639/SP), VITÓRIA GABRIELA GUSSON DO NASCIMENTO MARIANO (OAB 508064/SP), VITÓRIA GABRIELA GUSSON DO NASCIMENTO MARIANO (OAB 508064/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Empresa Brasileira De Correios E Telegrafos e outros x Jose Orlando De Miranda Alves

ID: 328771387

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001250-03.2024.5.02.0431

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO

Polo Passivo:

JOSE ORLANDO DE MIRANDA ALVES

Notificação

Advogados:

RODRIGO DE MORAIS SOARES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: BENEDITO VALENTINI ROT 1001250-03.2024.5.02.0431 RECORRENTE: EMPRESA BRASILEIRA DE C… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: BENEDITO VALENTINI ROT 1001250-03.2024.5.02.0431 RECORRENTE: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS RECORRIDO: JOSE ORLANDO DE MIRANDA ALVES INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0b17e7b proferido nos autos. ROT 1001250-03.2024.5.02.0431 - 12ª Turma Parte: Advogado(s): JOSE ORLANDO DE MIRANDA ALVES RODRIGO DE MORAIS SOARES (PR34146) Parte: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Parte: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO O recurso de revista do reclamante trata de indenização por dano moral. Sobre o tema, assim decidiu o Regional: "Extrai-se dos autos que o reclamante, quem exerce função de agente de correios em labor em vias públicas com a distribuição e coleta de correspondências, foi vítima de diversos episódios de violência urbana, o que teria lhe causado terríveis danos de ordem psicológica e emocional. De acordo com os boletins de ocorrência trazidos com a petição inicial, ele foi vítima de três assaltados em que foi abordado com arma de fogo (id. b5be59e, fls. 40/48). Trata-se de ações criminosas incontroversas e, sem dúvida, lamentáveis. Entretanto, com todo o respeito aos entendimentos contrários e aos sólidos fundamentos da sentença, não vejo como imputar à reclamada a responsabilidade pretendida pelo recorrido, que evidentemente se funda em exposição a riscos decorrentes de atos de terceiros. Como sabido, a condenação no pagamento de indenização por danos morais necessita de prova robusta de conduta ilícita (artigos 186, 187 e 927 do Código Civil) que não deixe margem para subjetivismos acerca da sua ocorrência, extensão e efeitos. Exige, pois, os requisitos propalados reiteradamente pela doutrina e jurisprudência, consistentes na prática de ato ilícito, por ação ou omissão, na existência de dano e no inconteste nexo de causalidade que os una. Conforme a lição de Rogério Marrone de Castro Sampaio, "como terceiro pressuposto da responsabilidade civil - quer subjetiva quer objetiva -, faz-se necessária a existência de uma relação de causa e efeito entre a conduta praticada pelo agente e o dano suportado pela vítima. Vale, como princípio, a assertiva de que ninguém pode ser responsabilizado por dano a que não tenha dano causa. Essa exigência decorre de expressa disposição legal, bastando para tal a leitura do art. 186 do Código Civil de 2002. Em suma, de acordo com o que já foi acima estudado, só haverá obrigação de indenizar se demonstrado que o dano suportado pela vítima adveio de conduta, positiva ou negativa, do agente"(in 'Direito Civil - Responsabilidade Civil', 4ª edição, Ed. Atlas, p. 76). No caso em análise, nada nos autos demonstra concorrência da empresa ré para os atos delituosos mencionados e as respectivas consequências. A propósito, as atividades dos agentes de correios motorizados, de coleta e entrega de mercadorias dos mais diversos tipos, não ensejam para quem as exerce um risco especial de ser vítima de violência. Com efeito, o risco de violência urbana é comum a toda atividade econômica, inclusive aquelas não desenvolvidas em vias públicas, não se tratando de risco específico da atividade postal a atrair a aplicação, ao caso, da regra excepcional constante do parágrafo único do artigo 927 do Código Civil. Nesse ponto, importa registrar que o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Recurso Extraordinário nº 828.040 em 12/03/2020, apreciando o tema nº 932 da respectiva jurisprudência, fixou a seguinte tese jurídica de repercussão geral: "O artigo 927, parágrafo único, do Código Civil é compatível com o artigo 7º, XXVIII, da Constituição Federal, sendo constitucional a responsabilização objetiva do empregador por danos decorrentes de acidentes de trabalho, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida, por sua natureza, apresentar exposição habitual a risco especial, com potencialidade lesiva e implicar ao trabalhador ônus maior do que aos demais membros da coletividade". As atividades dos agentes de correios não estão previstas em lei como perigosas ou de risco (vide em comparação, por exemplo, aquelas elencadas no artigo 193 da CLT e na NR 16). E, como dito, não se vislumbra que essas atividades gerem exposição habitual a risco especial (aumentado) de violência, mesmo porque a função é exercida em diversos locais para a entrega de inúmeros tipos de objetos de valores igualmente variados. Assim, tenho que a lide deve ser dirimida à luz da responsabilidade civil subjetiva, ou seja, deve-se perquirir, para desencadear a obrigação de indenizar, se no caso concreto houve conduta dolosa ou culposa da reclamada e se há liame de causalidade entre a conduta e eventual dano produzido, repelindo-se a tese de responsabilidade objetiva fundamentada no parágrafo único do artigo 927 do Código Civil c/c o caput do artigo 7º da Constituição. Posto isso, registre-se não haver qualquer prova das alegações iniciais de ausência de adoção de medidas de proteção e segurança pela ré, assim como da alegação de que o autor experimentou graves transtornos de saúde em razão dos assaltos sofridos, inexistindo evidências nos autos de que ele buscou ou se submeteu a tratamentos por força dos episódios. Portanto, não há provas de que a recorrente tenha sido omissa ou negligente com a segurança e proteção dos respectivos empregados, tampouco de que tenha violado dever de cuidado e, com isso, feito o autor experimentar danos morais pelos assaltos dos quais ele foi vítima. Sem dúvida, os roubos contra o reclamante e a reclamada são frutos da violência urbana inerente à vida nas grandes cidades, não havendo como responsabilizar a empresa pela falta de segurança pública. Aliás, impor à reclamada o ônus de adotar medidas indistintas de prevenção e medidas de repressão de atos criminosos (cabíveis ao Estado), sob pena de responsabilidade por danos decorrentes, acabaria por embaraçar ou mesmo inviabilizar não só a sua atividade (devido ao custo agregado para os contratantes e consumidores), como também a de inúmeras outras empresas do ramo de logística e transporte, o qual ganhou enorme impulso com o comércio eletrônico, hoje responsável por grande parte do varejo nacional. A triste realidade do Brasil quanto à segurança pública deve ser cobrada do Estado, dos governantes e parlamentares, pois a segurança é uma obrigação Estatal (artigo 144 da Constituição). Consequentemente, reparações por questões relacionadas à segurança pública, como regra e também neste caso, devem ser exigidas do Estado, não do empregador que em nada contribuiu para a ocorrência dos delitos dos quais igualmente foi vítima. Por todo o exposto, não se constata que a ré tenha contribuído, mediante omissão culposa (ato ilícito), para os roubos dos quais o reclamante foi vítima, e não existem nos autos nem mesmo indícios de que ele tenha sofrido, como consequências dos atos criminosos, prejuízos à saúde, autoestima, dignidade, integridade física, etc. (apesar do potencial lesivo dos atos criminosos para causar esses danos). Logo, não há como imputar ao empregador a obrigação de indenizar danos morais supostamente resultantes dos delitos. Ausentes pressupostos da responsabilidade civil do empregador, especialmente o nexo de causalidade entre uma conduta sua e os danos alegados pelo empregado, a indenização postulada não é devida. Dou provimento ao recurso para absolver a recorrente de pagar indenização por danos morais e, consequentemente, honorários advocatícios sucumbenciais, julgando a ação improcedente." No julgamento do RR-1000403-39.2023.5.02.0462, o Tribunal Superior do Trabalho fixou a seguinte tese jurídica para o Tema Repetitivo nº 84 "Em caso de roubo sofrido por carteiro (agente postal) durante o trabalho, é objetiva a responsabilidade civil do empregador pela reparação do dano moral, uma vez que a atividade de entrega de correspondências e mercadorias envolve risco diferenciado em relação aos trabalhadores em geral." Aplicam-se ao recurso de revista, no que couber, as normas do Código de Processo Civil relativas ao julgamento dos recursos extraordinário e especial repetitivos (art. 896-B da CLT). As teses firmadas em incidente de recurso repetitivo são de observância obrigatória (art. 927, III, do CPC) e devem ser aplicadas a partir da publicação da respectiva certidão de julgamento, conforme art. 896-C, § 11, da CLT e art. 1.039 do CPC e jurisprudência dos Tribunais Superiores (AI-AgR 795.968, STF, Primeira Turma, Relator Ministro Roberto Barroso, DJe 3/5/2023; AgInt nos EDcl no AREsp nº 2.262.586, STJ, Primeira Turma, Relator Ministro Benedito Gonçalves, julgamento em 18/12/2023). Pelo exposto, devolvam-se os autos à 12ª Turma para novo exame da matéria, nos termos do art. 896-C, § 11, II, da CLT e art. 1.030, II, do CPC. Após o reexame, independentemente da decisão a ser adotada pela Turma, retornem os autos para o cumprimento do disposto no art. 896, § 1º, da CLT e demais providências cabíveis. /labc SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - JOSE ORLANDO DE MIRANDA ALVES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jeferson Oliveira Fernandes e outros x Jeferson Oliveira Fernandes e outros

ID: 315044779

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000826-04.2023.5.02.0040

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES XP INC XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO, TITULOS E VALORES MOBILIARIOS S/A

Polo Passivo:

JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES XP INC XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO, TITULOS E VALORES MOBILIARIOS S/A

Notificação

Advogados:

RICARDO NAKAHASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLEBER VENDITTI DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: MAGDA CARDOSO MATEUS SILVA ROT 1000826-04.2023.5.02.0040 RECORRENTE: JEFERSON OLIVE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: MAGDA CARDOSO MATEUS SILVA ROT 1000826-04.2023.5.02.0040 RECORRENTE: JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES E OUTROS (2) RECORRIDO: JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d09e80e proferida nos autos. ROT 1000826-04.2023.5.02.0040 - 3ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES RICARDO NAKAHASHI (SP307176) Recorrido: Advogado(s): XP INC CLEBER VENDITTI DA SILVA (SP256863) Recorrido: Advogado(s): XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO, TITULOS E VALORES MOBILIARIOS S/A CLEBER VENDITTI DA SILVA (SP256863) RECURSO DE: JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 09/05/2025 - Id f570b6d; recurso apresentado em 21/05/2025 - Id b9ce6a9). Regular a representação processual (Id e47b783). Preparo dispensado (Id da21ec0). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO COLETIVO DO TRABALHO (1695) / ORGANIZAÇÃO SINDICAL (13016) / ENQUADRAMENTO SINDICAL 1.2 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS - PLR 1.3 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO (13707) / TELETRABALHO/TRABALHO À DISTÂNCIA/TRABALHO EM DOMICÍLIO 1.4 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS 1.5 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / INTERVALO INTRAJORNADA As razões recursais revelam a nítida intenção de revolver o conjunto fático-probatório apresentado, o que não se concebe em sede extraordinária de recurso de revista, a teor do disposto na Súmula 126, do TST. Nesse sentido: "[...] REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. 2.1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteira do entendimento consolidado pela Súmula 126/TST. 2.2. Na hipótese dos autos, não se trata de mero reenquadramento jurídico dos fatos, tendo em vista a efetiva necessidade de revolver o acervo probatório para adotar conclusão diversa daquela obtida pelo TRT. 2.3. As alegações recursais da parte contrariam frontalmente o quadro fático delineado no acórdão regional. Desse modo, o acolhimento de suas pretensões demandaria necessariamente o reexame do acervo probatório, procedimento vedado nesta esfera extraordinária. [...]" (Ag-ARR-1148-96.2015.5.21.0006, 5ª Turma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 16/12/2022). DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / ADICIONAL (13833) / OUTROS ADICIONAIS O Tribunal Superior do Trabalho firmou o entendimento de que o bônus concedido ao empregado na data da contratação, com o objetivo de atraí-lo a integrar o quadro funcional da empresa, ainda que quitado em parcela única, possui natureza jurídica salarial, porém com repercussão limitada ao FGTS do mês de pagamento e reflexo na multa de 40%, por força da aplicação analógica da Súmula nº 253. Nesse sentido, citam-se os seguintes precedentes: E-ED-ARR-723-08.2013.5.04.0008, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, DEJT 21/06/2019; Ag-ED-RR-1001250-75.2013.5.02.0467, 2ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Miranda Arantes, DEJT 13/12/2019; ARR-1562-05.2015.5.17.0007, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 17/12/2021; RR-1001839-76.2016.5.02.0042, 4ª Turma, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, DEJT 27/08/2021; ARR-585-35.2013.5.04.0301, 5ª Turma, Relator Ministro Breno Medeiros, DEJT 06/12/2019; RR-1000153-66.2015.5.02.0371, 7ª Turma, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT 19/11/2021; ARR-1000754-08.2016.5.02.0090, 8ª Turma, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT 30/08/2019. Assim, estando a decisão recorrida em consonância com a atual e iterativa jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, o trânsito do recurso de revista encontra óbice no art. 896, § 7º, da CLT e na Súmula 333 do TST. DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /cjvcj SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - XP INC - JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES - XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO, TITULOS E VALORES MOBILIARIOS S/A

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jeferson Oliveira Fernandes e outros x Jeferson Oliveira Fernandes e outros

ID: 315044794

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1000826-04.2023.5.02.0040

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES XP INC XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO, TITULOS E VALORES MOBILIARIOS S/A

Polo Passivo:

JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES XP INC XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO, TITULOS E VALORES MOBILIARIOS S/A

Notificação

Advogados:

RICARDO NAKAHASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLEBER VENDITTI DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: MAGDA CARDOSO MATEUS SILVA ROT 1000826-04.2023.5.02.0040 RECORRENTE: JEFERSON OLIVE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relatora: MAGDA CARDOSO MATEUS SILVA ROT 1000826-04.2023.5.02.0040 RECORRENTE: JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES E OUTROS (2) RECORRIDO: JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d09e80e proferida nos autos. ROT 1000826-04.2023.5.02.0040 - 3ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES RICARDO NAKAHASHI (SP307176) Recorrido: Advogado(s): XP INC CLEBER VENDITTI DA SILVA (SP256863) Recorrido: Advogado(s): XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO, TITULOS E VALORES MOBILIARIOS S/A CLEBER VENDITTI DA SILVA (SP256863) RECURSO DE: JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 09/05/2025 - Id f570b6d; recurso apresentado em 21/05/2025 - Id b9ce6a9). Regular a representação processual (Id e47b783). Preparo dispensado (Id da21ec0). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO COLETIVO DO TRABALHO (1695) / ORGANIZAÇÃO SINDICAL (13016) / ENQUADRAMENTO SINDICAL 1.2 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS - PLR 1.3 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABALHO (13707) / TELETRABALHO/TRABALHO À DISTÂNCIA/TRABALHO EM DOMICÍLIO 1.4 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS 1.5 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / INTERVALO INTRAJORNADA As razões recursais revelam a nítida intenção de revolver o conjunto fático-probatório apresentado, o que não se concebe em sede extraordinária de recurso de revista, a teor do disposto na Súmula 126, do TST. Nesse sentido: "[...] REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. 2.1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteira do entendimento consolidado pela Súmula 126/TST. 2.2. Na hipótese dos autos, não se trata de mero reenquadramento jurídico dos fatos, tendo em vista a efetiva necessidade de revolver o acervo probatório para adotar conclusão diversa daquela obtida pelo TRT. 2.3. As alegações recursais da parte contrariam frontalmente o quadro fático delineado no acórdão regional. Desse modo, o acolhimento de suas pretensões demandaria necessariamente o reexame do acervo probatório, procedimento vedado nesta esfera extraordinária. [...]" (Ag-ARR-1148-96.2015.5.21.0006, 5ª Turma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 16/12/2022). DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / ADICIONAL (13833) / OUTROS ADICIONAIS O Tribunal Superior do Trabalho firmou o entendimento de que o bônus concedido ao empregado na data da contratação, com o objetivo de atraí-lo a integrar o quadro funcional da empresa, ainda que quitado em parcela única, possui natureza jurídica salarial, porém com repercussão limitada ao FGTS do mês de pagamento e reflexo na multa de 40%, por força da aplicação analógica da Súmula nº 253. Nesse sentido, citam-se os seguintes precedentes: E-ED-ARR-723-08.2013.5.04.0008, Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, DEJT 21/06/2019; Ag-ED-RR-1001250-75.2013.5.02.0467, 2ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Miranda Arantes, DEJT 13/12/2019; ARR-1562-05.2015.5.17.0007, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 17/12/2021; RR-1001839-76.2016.5.02.0042, 4ª Turma, Relator Ministro Guilherme Augusto Caputo Bastos, DEJT 27/08/2021; ARR-585-35.2013.5.04.0301, 5ª Turma, Relator Ministro Breno Medeiros, DEJT 06/12/2019; RR-1000153-66.2015.5.02.0371, 7ª Turma, Relator Ministro Cláudio Mascarenhas Brandão, DEJT 19/11/2021; ARR-1000754-08.2016.5.02.0090, 8ª Turma, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT 30/08/2019. Assim, estando a decisão recorrida em consonância com a atual e iterativa jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, o trânsito do recurso de revista encontra óbice no art. 896, § 7º, da CLT e na Súmula 333 do TST. DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /cjvcj SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - XP INVESTIMENTOS CORRETORA DE CAMBIO, TITULOS E VALORES MOBILIARIOS S/A - JEFERSON OLIVEIRA FERNANDES - XP INC

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eduardo Jose Nogueira x Ability Tecnologia E Servicos S/A e outros

ID: 276451054

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Cotia Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001250-54.2025.5.02.0241

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

EDUARDO JOSE NOGUEIRA

Polo Passivo:

ABILITY TECNOLOGIA E SERVICOS S/A TELEFONICA BRASIL S.A.

Notificação

Advogados:

CRISTINA SAMPAIO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATOrd 1001250-54.2025.5.02.0241 RECLAMANTE: EDUARDO JOSE NOGUEIRA RECLAMADO: ABILITY… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE COTIA ATOrd 1001250-54.2025.5.02.0241 RECLAMANTE: EDUARDO JOSE NOGUEIRA RECLAMADO: ABILITY TECNOLOGIA E SERVICOS S/A E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f3d590b proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, encaminha-se os autos conclusos ao(à) Mm(a). Juiz(íza) do Trabalho desta 1ª Vara do Trabalho de Cotia, tendo em vista a Triagem Inicial da qual o Processo estava pendente. Certifica-se, portanto, que pelo que pode ser constatado, todos os pedidos da Petição inicial estão liquidados, bem como as Partes devidamente cadastradas na autuação do PJE (com a inclusão de seu(s) CPF(s) ou CNPJ(s)). COTIA/SP, 21 de maio de 2025 JULIANA FELIX MILANEZI Servidor Una: 14/08/2025 14:40 DESPACHO DA AUDIÊNCIA Consoante os termos da Recomendação nº 02/GCGT de 24 de outubro de 2022; o que definido pelo CNJ no PCA 002260-11.2022.2.00.0000 de 08/11/2022; bem como o requerimento da Ordem dos Advogados do Brasil, com fulcro no artigo 765/CLT, no art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ n. 345/2020 e artigo 2º, §5º Ato GP nº 10/2021, a Resolução 481/22 do Conselho Nacional de Justiça e Provimento GP/CR n. 1, de 24 de Janeiro de 2023 do TRT 2, ficam cientes as partes e procuradores que todas as audiências da 1ª VT de Cotia-SP ocorrerão de forma presencial. Os processos com requerimento de “Juízo 100% Digital” também terão suas audiências presencias, conforme previsto na Resolução CNJ n. 345/2020, Ato GP/CR n. 05 de 20/04/2022 e Ato GP nº 10/2021, o que não impede a tramitação do feito no “Juízo 100% Digital”. Os requerimentos para a oitiva das partes, testemunhas, e outros sujeitos processuais, que residem em outros Estados e/ou em comarcas não contíguas à grande São Paulo, serão analisados em audiência, priorizando-se a expedição de carta precatória, desde que, no prazo de 05 dias, os interessados acostem aos autos o nome da parte(s) e/ou testemunha(s) com o respectivo comprovante de residência atualizado, sob pena de serem ouvidos apenas os que comparecerem espontaneamente em audiência. Ante o acima exposto, fica designada a audiência para o dia 14/08/2025 14:40, a qual ocorrerá PRESENCIALMENTE no Fórum Trabalhista de Cotia, quando as partes deverão comparecer para prestar depoimentos, sob pena de confissão, na sala de audiências da 1ª Vara do Trabalho de Cotia, na Avenida Rotary, 175, Jardim Nomura, COTIA/SP - CEP: 06717-090, sob as penas do art. 844/CLT. Frisa-se que as partes deverão apresentar o seu respectivo rol de testemunhas e acostar aos autos a prova do convite testemunhal até 3 (três) dias antes da audiência (art. 455, §1º/CPC) contendo a aposição da ciência da testemunha acerca do recebimento do convite, tudo sob pena de serem ouvidas apenas as testemunhas que comparecerem espontaneamente (art. 455, §3º/CPC). Via autêntica desta decisão, devidamente assinada eletronicamente, serve para intimação de testemunhas, cabendo às partes anotar, no campo abaixo, os dados da testemunha a ser intimada e obter via que comprove tê-la intimado. |Espaço para preenchimento e intimação de testemunhas: |Nome: ____________________________________________________ |CPF: _______________________________________________________ |Endereço: _________________________________________________ Eu, testemunha acima qualificada, declaro-me ciente de que o meu não comparecimento à audiência no dia e horário acima indicados poderá implicar minha multa e condução coercitiva (art. 730/CLT). Assinatura: ______________________________________ Intimem-se as partes. Cite-se a reclamada, se o caso. Se a citação por domicílio eletrônico tiver o prazo de ciência expirado, expeça-se citação via mandado. O(A) reclamado(a) que não tomar ciência de notificação pelo seu domicílio eletrônico, deverá, na primeira oportunidade de falar nos autos, justificar o motivo da ausência de confirmação, sob pena de multa por ato atentatório à dignidade da Justiça (art. 246, §§1-B e 1-C/CPC). COTIA/SP, 21 de maio de 2025. DEIVES FERNANDO CRUZEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - EDUARDO JOSE NOGUEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001250-67.2025.4.01.3506

ID: 321959586

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001250-67.2025.4.01.3506

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

MIGUEL FERREIRA MORAES

Polo Passivo:

Sentença Tipo A

Advogados:

IGOR BRAGA MARTINS

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal de Formosa-GO Subseção Judiciária de Formosa-GO 1001250-67.2025.4.01.3506 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MIGUEL FERREIRA … Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal de Formosa-GO Subseção Judiciária de Formosa-GO 1001250-67.2025.4.01.3506 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MIGUEL FERREIRA MORAES Advogado do(a) AUTOR: IGOR BRAGA MARTINS - GO63412 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1 RELATÓRIO Trata-se de pedido de revisão de aposentadoria por tempo de contribuição com o reconhecimento de tempo especial. Breve relato. Decido. 2 FUNDAMENTAÇÃO Inicialmente, uma vez que o benefício ora em análise possui DIB em 19/12/2016, não há que se falar em decadência do direito à revisão, incidindo apenas a prescrição apenas sobre eventuais parcelas vencidas antes dos cinco anos que precederam o ajuizamento da demanda, conforme art. 103 da Lei 8.213/01. Passo ao mérito. Antes da EC 103/2019, a aposentadoria especial era devida, uma vez cumprida a carência de 180 contribuições mensais (art. 25, II, da Lei 8.213/91), ao segurado que tivesse trabalhado sujeito a condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física, durante 15, 20 ou 25 anos (art. 57 da Lei 8.213/91). A caracterização do tempo de serviço especial obedece à legislação vigente à época de sua efetiva prestação. Até a Lei 9.032/95, bastava a comprovação do exercício de profissão enquadrada como atividade especial para a conversão de tempo de serviço. Após sua vigência, é necessário demonstrar que a atividade se deu sob a exposição habitual e permanente a agentes nocivos, conforme art. 57, § 4º, da Lei 8.213/91. No caso em apreço, os documentos comprovam o exercício da função de auxiliar de serviços pelo autor de 14/05/1984 a 31/03/1990, na pessoa jurídica SANEAMENTO DE GOIÁS S/A, estando o autor sujeito a agentes biológicos, tais como "micro-organismo e parasitas infecciosos". Em defesa, o INSS admitiu que tal período deve ser considerado como de tempo especial. Por conseguinte, tal período deve ser considerado como tempo especial por ser possível o enquadramento por categoria profissional, conforme o art. 262 da IN INSS PRES 128/2022. Em relação ao período posterior ao advento da Lei 9.032/95, não há demonstração da submissão do trabalhador aos agentes nocivos em intensidade superior aos limites de tolerância previstos na legislação previdenciária. De 01/04/1990 até a DER, o PPP apenas dispõe o risco "Umidade" e não há provas de que a atividade profissional era realizada em locais alagados ou encharcados, com umidade excessiva, em contato direto e permanente com água capaz de ser nociva à saúde, proveniente de fontes artificiais (Decreto 53.831/64, código 1.1.3; Anexo 10 da NR-15). Ademais, o PPP indica que o autor realizava apenas pequenos reparos na rede, sendo os EPIs fornecidos eficazes para elidir o risco. Logo, não houve demonstração do tempo de contribuição suficiente para a concessão de aposentadoria especial, em que pese a possibilidade de revisão da aposentadoria por tempo de contribuição mediante cômputo do período de 14/05/1984 a 31/03/1990 como tempo especial. Logo, a pretensão autoral merece parcial acolhimento. 3 DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo o pedido PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na petição inicial, extinguindo o processo com resolução de mérito, conforme art. 487, I, do CPC, para: (1) reconhecer como especial o período de 14/05/1984 a 31/03/1990, laborado na SANEAMENTO DE GOIÁS S/A e determinar sua averbação nos cadastros previdenciários; (2) condenar o INSS à obrigação de revisar a aposentadoria por tempo de contribuição NB 191.551.030-6, com pagamento das diferenças vencidas nos cinco anos que antecederam o ajuizamento da ação, acrescidas de juros de mora e correção monetária conforme Manual de Cálculos da Justiça Federal, observado o limite de 60 salários mínimos na data de ajuizamento da ação. Sem custas e honorários (art. 55 da Lei 9.099/95). No caso de eventual interposição de recurso, intime-se a parte recorrida para, no prazo legal, caso queira, apresentar contrarrazões. A seguir, independentemente do Juízo de admissibilidade, remetam-se os autos à Turma Recursal nos termos do art. 1.010, §3º, do CPC/2015. Após o trânsito em julgado e liquidação da sentença, expeça-se requisição de pagamento. Nada mais havendo, arquivem-se os autos. Intimem-se. Formosa/GO, data e assinatura eletrônicas. Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Associacao Alumni x Ana Carolina De Carvalho Mesquita

ID: 260436082

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001938-78.2023.5.02.0049

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

ASSOCIACAO ALUMNI

Polo Passivo:

ANA CAROLINA DE CARVALHO MESQUITA

Notificação

Advogados:

JOEL FERREIRA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

APARECIDA GISLAINE DA SILVA HEREDIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: CESAR AUGUSTO CALOVI FAGUNDES 1001938-78.2023.5.02.0049 : ASSOCIACAO ALUMNI : ANA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: CESAR AUGUSTO CALOVI FAGUNDES 1001938-78.2023.5.02.0049 : ASSOCIACAO ALUMNI : ANA CAROLINA DE CARVALHO MESQUITA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bdcb1e7 proferida nos autos. 1001938-78.2023.5.02.0049 - 6ª TurmaRecorrente(s): 1. ASSOCIACAO ALUMNI Recorrido(a)(s): 1. ANA CAROLINA DE CARVALHO MESQUITA RECURSO DE: ASSOCIACAO ALUMNI PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 06/03/2025 - Id 373f2ca; recurso apresentado em 13/03/2025 - Id df64be9). Regular a representação processual (Id c397c85). Preparo satisfeito. Custas pagas no RO: id 5778fcf. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ACORDO EXTRAJUDICIAL (12934) / SENTENÇA DE RECUSA DA HOMOLOGAÇÃO Alegação(ões): Sustenta que, ao recusar a homologação do acordo extrajudicial apresentado, o acórdão violou o artigo 855-B da CLT, pois observados os requisitos previstos no citado dispositivo e por não haver qualquer vício de consentimento na avença. Consta do v. acórdão: "2.1. Homologação do acordo extrajudicial Insurge-se o recorrente contra a decisão que não homologou o acordo extrajudicial celebrado entre ANA CAROLINA DE CARVALHO MESQUITA e ASSOCIAÇÃO ALUMNI, sustentando a validade do negócio jurídico. Sem razão. O acordo extrajudicial foi firmado unicamente com o pagamento das verbas rescisórias (ID. 53d5fc1, fls. 48 do PDF). Os requerentes ajustaram, por outro lado, "ampla, irrevogável e irretratável quitação ao extinto contrato celebrado com a Alumni e da relação havida entre as partes" (ID. 31c6f00, fls. 4 do PDF). Todavia, ao par de não existir previsão legal de homologação pelo Poder Judiciário do término do contrato de trabalho, o mero pagamento de "verbas rescisórias", ainda que discriminadas, com quitação ampla de todas as demais eventuais verbas do contrato de trabalho, é proposição de flagrante prejuízo ao trabalhador - a encontrar óbice, portanto, no artigo 9º da CLT. Por ilegais e inadmissíveis os termos do acordo, andou bem o Juízo de origem ao deixar de homologá-lo. Mantenho." Discute-se nos presentes autos a validade e o alcance da quitação estabelecida em acordo extrajudicial, submetido à homologação judicial com fundamento nos artigos 855-B ao 855-E da CLT, incluídos pela Lei 13.467/2017. Nos termos do art. 1º, IV, da Resolução nº 586, de 30/09/2024, do Conselho Nacional de Justiça, os acordos extrajudiciais homologados pela Justiça do Trabalho terão efeito de quitação ampla geral e irrevogável sempre que não forem constatados quaisquer dos vícios de vontade ou defeitos dos negócios jurídicos de que cuidam os arts. 138 a 184 do Código Civil, "que não podem ser presumidos ante a mera hipossuficiência do trabalhador". Trata-se de matéria nova, ainda não pacificada nas Cortes Superior, mas há julgados no sentido de que, observados os requisitos gerais de validade dos negócios jurídicos e os específicos do art. 855-B da CLT - é o caso dos autos -, não cabe ao juiz do trabalho recusar a homologação ou fazer juízo de valor quanto ao alcance da quitação no acordo extrajudicial entabulado pelas partes. Nesse sentido, cito os seguintes precedentes: RR-1000029-32.2021.5.02.0708, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, DEJT 02/06/2023; RR-1001443-82.2021.5.02.0088, 4ª Turma, Relator Ministro Ives Gandra da Silva Martins Filho, DEJT 09/12/2022; RR-100974-69.2020.5.01.0041, 5ª Turma, Relator Ministro Douglas Alencar Rodrigues, DEJT 09/12/2022; AIRR-1000763-02.2021.5.02.0443, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto César Leite de Carvalho, DEJT 11/11/2022; RR-1001250-65.2020.5.02.0003, 7ª Turma, Relator Ministro Evandro Pereira Valadao Lopes, DEJT 12/04/2024; RR-432-78.2020.5.21.0011, 8ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Alves Miranda Arantes, DEJT 21/11/2022. Diante disso, e considerando que o quadro fático delineado no v. acórdão não indica a existência de fraude ou vício de consentimento, prudente o seguimento do apelo, para prevenir possível violação ao art. 855-B, caput, da CLT. RECEBO o recurso de revista. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões. /fff SAO PAULO/SP, 24 de abril de 2025. FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO Desembargador Vice-Presidente Judicial Intimado(s) / Citado(s) - ANA CAROLINA DE CARVALHO MESQUITA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Associacao Alumni x Ana Carolina De Carvalho Mesquita

ID: 260436090

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001938-78.2023.5.02.0049

Data de Disponibilização: 25/04/2025

Polo Ativo:

ASSOCIACAO ALUMNI

Polo Passivo:

ANA CAROLINA DE CARVALHO MESQUITA

Notificação

Advogados:

JOEL FERREIRA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

APARECIDA GISLAINE DA SILVA HEREDIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: CESAR AUGUSTO CALOVI FAGUNDES 1001938-78.2023.5.02.0049 : ASSOCIACAO ALUMNI : ANA … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: CESAR AUGUSTO CALOVI FAGUNDES 1001938-78.2023.5.02.0049 : ASSOCIACAO ALUMNI : ANA CAROLINA DE CARVALHO MESQUITA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID bdcb1e7 proferida nos autos. 1001938-78.2023.5.02.0049 - 6ª TurmaRecorrente(s): 1. ASSOCIACAO ALUMNI Recorrido(a)(s): 1. ANA CAROLINA DE CARVALHO MESQUITA RECURSO DE: ASSOCIACAO ALUMNI PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 06/03/2025 - Id 373f2ca; recurso apresentado em 13/03/2025 - Id df64be9). Regular a representação processual (Id c397c85). Preparo satisfeito. Custas pagas no RO: id 5778fcf. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ACORDO EXTRAJUDICIAL (12934) / SENTENÇA DE RECUSA DA HOMOLOGAÇÃO Alegação(ões): Sustenta que, ao recusar a homologação do acordo extrajudicial apresentado, o acórdão violou o artigo 855-B da CLT, pois observados os requisitos previstos no citado dispositivo e por não haver qualquer vício de consentimento na avença. Consta do v. acórdão: "2.1. Homologação do acordo extrajudicial Insurge-se o recorrente contra a decisão que não homologou o acordo extrajudicial celebrado entre ANA CAROLINA DE CARVALHO MESQUITA e ASSOCIAÇÃO ALUMNI, sustentando a validade do negócio jurídico. Sem razão. O acordo extrajudicial foi firmado unicamente com o pagamento das verbas rescisórias (ID. 53d5fc1, fls. 48 do PDF). Os requerentes ajustaram, por outro lado, "ampla, irrevogável e irretratável quitação ao extinto contrato celebrado com a Alumni e da relação havida entre as partes" (ID. 31c6f00, fls. 4 do PDF). Todavia, ao par de não existir previsão legal de homologação pelo Poder Judiciário do término do contrato de trabalho, o mero pagamento de "verbas rescisórias", ainda que discriminadas, com quitação ampla de todas as demais eventuais verbas do contrato de trabalho, é proposição de flagrante prejuízo ao trabalhador - a encontrar óbice, portanto, no artigo 9º da CLT. Por ilegais e inadmissíveis os termos do acordo, andou bem o Juízo de origem ao deixar de homologá-lo. Mantenho." Discute-se nos presentes autos a validade e o alcance da quitação estabelecida em acordo extrajudicial, submetido à homologação judicial com fundamento nos artigos 855-B ao 855-E da CLT, incluídos pela Lei 13.467/2017. Nos termos do art. 1º, IV, da Resolução nº 586, de 30/09/2024, do Conselho Nacional de Justiça, os acordos extrajudiciais homologados pela Justiça do Trabalho terão efeito de quitação ampla geral e irrevogável sempre que não forem constatados quaisquer dos vícios de vontade ou defeitos dos negócios jurídicos de que cuidam os arts. 138 a 184 do Código Civil, "que não podem ser presumidos ante a mera hipossuficiência do trabalhador". Trata-se de matéria nova, ainda não pacificada nas Cortes Superior, mas há julgados no sentido de que, observados os requisitos gerais de validade dos negócios jurídicos e os específicos do art. 855-B da CLT - é o caso dos autos -, não cabe ao juiz do trabalho recusar a homologação ou fazer juízo de valor quanto ao alcance da quitação no acordo extrajudicial entabulado pelas partes. Nesse sentido, cito os seguintes precedentes: RR-1000029-32.2021.5.02.0708, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, DEJT 02/06/2023; RR-1001443-82.2021.5.02.0088, 4ª Turma, Relator Ministro Ives Gandra da Silva Martins Filho, DEJT 09/12/2022; RR-100974-69.2020.5.01.0041, 5ª Turma, Relator Ministro Douglas Alencar Rodrigues, DEJT 09/12/2022; AIRR-1000763-02.2021.5.02.0443, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto César Leite de Carvalho, DEJT 11/11/2022; RR-1001250-65.2020.5.02.0003, 7ª Turma, Relator Ministro Evandro Pereira Valadao Lopes, DEJT 12/04/2024; RR-432-78.2020.5.21.0011, 8ª Turma, Relatora Ministra Delaíde Alves Miranda Arantes, DEJT 21/11/2022. Diante disso, e considerando que o quadro fático delineado no v. acórdão não indica a existência de fraude ou vício de consentimento, prudente o seguimento do apelo, para prevenir possível violação ao art. 855-B, caput, da CLT. RECEBO o recurso de revista. CONCLUSÃO RECEBO o recurso de revista. Intimem-se, dando vista à parte contrária para apresentação de contrarrazões. /fff SAO PAULO/SP, 24 de abril de 2025. FRANCISCO FERREIRA JORGE NETO Desembargador Vice-Presidente Judicial Intimado(s) / Citado(s) - ASSOCIACAO ALUMNI

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001250-54.2025.8.26.0526

ID: 296449433

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Salto - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1001250-54.2025.8.26.0526

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

H. S. DO N. D.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GRAZIELA COSTA LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001250-54.2025.8.26.0526 - Cumprimento de sentença - Seção Cível - H.S.N.D. - Vistos. Inicialmente, nos termos do §2º, do artigo 141 do ECA e do artigo 759, das NSCGJ, consigno que as ações… Processo 1001250-54.2025.8.26.0526 - Cumprimento de sentença - Seção Cível - H.S.N.D. - Vistos. Inicialmente, nos termos do §2º, do artigo 141 do ECA e do artigo 759, das NSCGJ, consigno que as ações judiciais da competência da Justiça da Infância e da Juventude são isentas de custas e emolumentos. Anote-se. H. S. do N. D., menor impúbere representado nos autos, ajuizou Cumprimento de Sentença em face da Fazenda Pública do Estado de São Paulo, com fundamento na sentença proferida em Ação Civil Pública n° 001053.00.027139-2 (1679/00), que tramitou perante a 6ª Vara da Fazenda Pública de São Paulo, pretendendo a condenação da requerida no custeio de seu tratamento do Transtorno do Espectro Autista (CID F-84), indicando a entidade "Instituto Zoom". Juntou procuração e documentos (fls. 42/53). O Ministério Público opinou pelo deferimento parcial da liminar (fls. 67). É a síntese do necessário. Decido. No caso em tela, verificam-se os requisitos necessários ao cumprimento de sentença de obrigação de fazer, cujo título executivo encontra-se juntado aos autos, razão pela qual, preenchidos os requisitos dos 536 e 537, do Código de Processo Civil, recebo o pedido de cumprimento de sentença. O pedido de tutela antecipada pretendido pelo exequente, deve ser analisado com fulcro no artigo 536, parágrafo 1°, do Código de Processo Civil. A concessão da tutela de urgência de natureza antecipada reclama analise criteriosa dos requisitos, consubstanciados na probabilidade do direito e no perigo de dano ou no risco ao resultado útil do processo. Com relação à probabilidade do direito, consta nos autos laudo médico que se mostra imprescindível para a saúde da parte exequente que lhe seja ministrado tratamento multidisciplinar de saúde, especialmente nas áreas de psicologia, terapia ocupacional, fisioterapia, psicopedagogia, fonoaudiologia e acompanhamento médico especializado (fls. 33). Também se infere a urgência da medida e o risco de dano irreparável à saúde do menor, o que inviabiliza o aguardo da decisão final do processo. A criança é portadora de deficiência e fica evidente o risco de prejuízo irreparável, com eventual demora na prestação jurisdicional, ante a essencialidade do acesso ao serviço de saúde. Presentes, assim, os requisitos para a concessão da tutela de urgência. Ressalvo que, conforme bem ponderou o Ministério Público, embora a criança se enquadre como beneficiária do titulo executivo acostado nos autos, inexiste previsão no citado título executivo, que faculte aos beneficiários a escolha de instituição específica para o tratamento, sob pena de se causar demasiada ingerência na discricionariedade administrativa. Nesta linha de intelecção, revela-se possível, tanto a utilização de profissionais do quadro técnico da Fazenda Pública Estadual, quanto o custeio, pela executada, do tratamento prescrito em entidade não estatal, desde que atendidas às exigências técnicas necessárias, nos termos contidos nos itens I e IV, do citado título executivo. Por todo o exposto, haja vista que compete ao executado disponibilizar as unidades para o tratamento aos portadores de autismo, em cumprimento ao decidido na citada ação, aliada a urgência na concessão da tutela de urgência, conforme acima mencionada, concedo em parte a tutela antecipada, para determinar que a Fazenda Pública do Estado de São Paulo, no prazo de 30 (trinta) dias, disponibilize atendimento especializado e integral para a parte exequente junto à instituição especializada, no município de Salto/SP, nos temos da fundamentação. Para o caso de descumprimento da medida por parte da ré, fixo pena de multa diária no valor de R$300,00 (trezentos reais) por dia de descumprimento, limitada a R$30.000,00 (trinta mil reais), que será, eventualmente, revertida em favor do fundo gerido pelo Conselho dos Direitos da Criança e do Adolescente do município (art. 214, ECA). Intime-se a Fazenda Pública Estadual, para cumprimento da liminar / tutela de urgência e para eventual defesa no prazo legal, na pessoa do representante judicial, via Portal Eletrônico, nos termos do Comunicado Conjunto nº 508/2018 do TJSP. Saliento que a presente decisão segue com os nomes das partes substituídos pelas iniciais por se tratar de processo que tramita em segredo de justiça, nos termos do Provimento CSM n° 2.241/2015 e do Comunicado CG n° 2.406/2017, pois esses atos jurisdicionais ficam disponíveis para consulta no Diário da Justiça Eletrônico (DJE) e, conforme sua natureza, nos julgados de 1º Grau e na jurisprudência do TJSP. Servirá a presente decisão, como CARTA / MANDADO (Portal Eletrtônico), nos termos do Comunicado nº 174/2009 da Corregedoria Geral de Justiça. Cumpra-se, com urgência, na forma e sob as penas da Lei. Ciência ao Ministério Público. Int. Salto, 10 de junho de 2025 - ADV: GRAZIELA COSTA LEITE (OAB 303190/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1462 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes