Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1001047-90.2023.5.02.0232" - Resultados da Busca – Página 129 de 157

Sydney Do Nascimento Da Silva x Kadosh Recursos Humanos Eireli

ID: 319512337

Tribunal: TRT2 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001047-02.2025.5.02.0465

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

SYDNEY DO NASCIMENTO DA SILVA

Polo Passivo:

KADOSH RECURSOS HUMANOS EIRELI

Notificação

Advogados:

LINDOMAR PINTO DA SILVA SAEZ AMADOR

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATSum 1001047-02.2025.5.02.0465 RECLAMANTE: SYDNEY DO NASCIMENTO DA S… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATSum 1001047-02.2025.5.02.0465 RECLAMANTE: SYDNEY DO NASCIMENTO DA SILVA RECLAMADO: KADOSH RECURSOS HUMANOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 29e1845 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos ao(à) MM(a). Juiz(íza) do Trabalho Dr(a). RODRIGO ACUIO em razão de recebimento de processo distribuído. À deliberação de V.Exa. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 07 de julho de 2025 JOSE IVANILDO SIMOES Diretor de Secretaria Vistos, etc. DESIGNO Audiência Una (rito sumaríssimo) para dia 26/08/2025 09:11. a ser realizada de forma presencial na sala de audiências da 5ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo, no endereço Avenida Getúlio Vargas, 57, Baeta Neves, SAO BERNARDO DO CAMPO/SP - CEP: 09751-250 A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento, nos termos da Lei 9957/2000, que disciplina o RITO SUMARÍSSIMO nos feitos trabalhistas, portanto as partes deverão comparecer, importando a ausência do autor em arquivamento, e a ausência do réu em revelia e confissão. Caso as partes celebrem acordo, deverão apresentá-lo nos autos, para que a audiência seja retirada de pauta, vindo os autos imediatamente conclusos para homologação. Testemunhas na forma do artigo 852-H, da CLT. Caso o réu estiver cadastrado no Domicílio Judicial Eletrônico (Resolução CNJ nº. 455/2022), a citação será efetuada nos termos do artigo 246 do CPC. O destinatário será citado em seu endereço eletrônico, devendo confirmar no processo a sua citação no prazo de 3 dias. No silêncio, será citado nas demais formas previstas em Lei (artigo 246, §1º-A, do CPC), e, na primeira oportunidade de falar nos autos, deverá justificar a ausência de confirmação da citação eletrônica, sob pena de multa de até 5% sobre o valor da causa (artigo 246, §1º-C, CPC). Intime-se o autor. Cite(m)-se o(s) réu(s). SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 07 de julho de 2025. RODRIGO ACUIO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SYDNEY DO NASCIMENTO DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Caixa Consórcios S.A. Administradora De Consórcios x Jailson De Souza De Jesus

ID: 319783328

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Itupeva - Vara Única Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001047-75.2018.8.26.0514

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

CAIXA CONSóRCIOS S.A. ADMINISTRADORA DE CONSóRCIOS

Polo Passivo:

JAILSON DE SOUZA DE JESUS

Intimação

Advogados:

PEDRO ROBERTO ROMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLERISON RODRIGO ANTUNES DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001047-75.2018.8.26.0514 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Caixa Consórcios S.a. Administradora de Consórcios - Jailson de Souza de Jesus - Vistos. Chamo o feito… Processo 1001047-75.2018.8.26.0514 - Execução de Título Extrajudicial - Alienação Fiduciária - Caixa Consórcios S.a. Administradora de Consórcios - Jailson de Souza de Jesus - Vistos. Chamo o feito à ordem. 1) Primeiramente vislumbro, ainda, que desde o ato ordinatório de fls. 226 as decisões e atos processuais não foram publicadas em nome do advogado da exequente. No entanto não vislumbro prejuízo porque em todas as ocasiões houve posterior manifestação da parte, conforme fls. 229/232 e fls. 240. 2) Trata-se originalmente de Ação de Busca e Apreensão posteriormente convertida em Execução de Título Extrajudicial (vide decisão de fls. 55) ajuizada por CAIXA CONSÓRCIOS S/A ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS em face de JAILSON DE SOUZA DE JESUS. Após citado por edital o executado, por meio de seu curador especial, ofertou contestação às fls. 219/223 e após houve manifestação à contestação ofertada pela parte exequente às fls. 229/232. Ocorre que o presente feito segue atualmente o rito da execução. Logo não há que se falar em contestação ou mesmo manifestação à contestação. Sabe-se que os embargos à execução, na sistemática processual vigente, possui rito próprio, devendo ser distribuído por dependência à execução e instruído com peças relevantes do processo, conforme determinação expressa do artigo 914 e parágrafos do Código de Processo Civil, in verbis: Art. 914. O executado, independentemente de penhora, depósito ou caução, poderá se opor à execução por meio de embargos. § 1º Os embargos à execução serão distribuídos por dependência, autuados em apartado e instruídos com cópias das peças processuais relevantes, que poderão ser declaradas autênticas pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal. No entanto, recebo a contestação de fls. 219/223 como embargos à execução e determino a autuação desta em apartado juntamente com a resposta ofertada pela parte exequente às fls. 229/232. Assim determino a intimação da parte executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, corrigir a distribuição dos embargos à execução. Após com ou sem manifestação da parte tornem os autos conclusos. Intimem-se. Diligencie-se. - ADV: CLERISON RODRIGO ANTUNES DE SOUZA (OAB 360157/SP), PEDRO ROBERTO ROMÃO (OAB 209551/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001047-35.2025.4.01.3303

ID: 275954797

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Barreiras-BA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001047-35.2025.4.01.3303

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

YARA DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

Sentença Tipo B

Advogados:

RONEY BATISTA DE MELO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PEDRO HENRIQUE RODRIGUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

Subseção Judiciária de Barreiras-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Barreiras-BA SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 1001047-35.2025.4.01.3303 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPEC… Subseção Judiciária de Barreiras-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Barreiras-BA SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 1001047-35.2025.4.01.3303 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: YARA DOS SANTOS OLIVEIRA Advogados do(a) AUTOR: PEDRO HENRIQUE RODRIGUES - BA53094, RONEY BATISTA DE MELO - BA49734 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de ação previdenciária com pedido de Salário-Maternidade. Dispensado relatório detalhado (art. 38, Lei 9.099/95), registre-se apenas que o INSS, citado, apresentou proposta de acordo que foi aceita pela parte autora. Nesses termos, homologo por sentença o acordo entabulado pelas partes, para que produza os efeitos legais, resolvendo o mérito, com fundamento no art. 487, inciso III, “b”, do Código de Processo Civil. Defiro a Justiça Gratuita requerida pela parte autora. Sem custas nem honorários advocatícios, nos termos dos arts. 54 e 55 da Lei 9.099/95. Transitada em julgado nesta data, conforme previsão contida no art. 41 da lei 9099/95. Intime-se o INSS para que realize a implantação do benefício, trazendo aos autos o respectivo comprovante, no prazo de 30 dias. Sem prejuízo, expeça-se RPV em favor da parte autora, dando ciência às partes, por 5 dias. Sem impugnação, migre-se ao TRF, ficando a parte autora ciente de que deverá acompanhar a disponibilidade do crédito diretamente no sítio eletrônico do TRF1, sendo desnecessária nova intimação. A certidão de objeto e pé para saque poderá ser obtida de forma automática e gratuita no PJE, sem necessidade de novo requerimento neste sentido. Fica deferido o destaque do valor dos honorários advocatícios contratuais, no percentual previsto no contrato, limitado a 30% (trinta por cento) do ofício requisitório a ser expedido, desde que formalizado pedido neste sentido e apresentado o contrato de prestação de serviços válido antes da expedição da requisição de pagamento, com fundamento nos artigos 36 e 38 do Código de Ética da OAB c/c art. 2º, § 1º, da Lei 8.906/94. Tudo cumprido, arquive-se. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Barreiras/BA, data da assinatura. [assinado eletronicamente] Juiz(a) Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001047-80.2021.4.01.3301

ID: 324129992

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1001047-80.2021.4.01.3301

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

MARIA DA CONCEICAO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

ANDRE SILVA DE SOUZA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1001047-80… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Ilhéus-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Ilhéus-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1001047-80.2021.4.01.3301 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: MARIA DA CONCEICAO REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANDRE SILVA DE SOUZA - BA55782 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Ilhéus, 11 de julho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

José Moreno De Souza x Banco Santander Brasil Sa

ID: 326361986

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Venceslau - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001047-27.2025.8.26.0483

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

JOSé MORENO DE SOUZA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER BRASIL SA

Intimação

Advogados:

THIEGO DE SOUZA COSTA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 1001047-27.2025.8.26.0483 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - José Moreno de Souza - Banco Santander Brasil SA - Vistos. Decisão de fls. 426/429 apreciou as preliminares susci… Processo 1001047-27.2025.8.26.0483 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - José Moreno de Souza - Banco Santander Brasil SA - Vistos. Decisão de fls. 426/429 apreciou as preliminares suscitadas na contestação. No mais, rejeitou a impugnação à gratuidade deferida ao autor. Por fim, determinou a intimação do requerente para que trouxesse aos autos procuração específica, atualizada e com firma reconhecida na assinatura do outorgante, considerando o lapso temporal entre a data constante no instrumento procuratório de fls. 11 e o ajuizamento da ação e concedeu prazo para a juntada de provas que as partes desejem produzir. Petição da parte ré a fls. 434, requereu a expedição de ofício à Caixa Econômica Federal, a fim de demonstrar que a parte autora de fato recebeu os valores creditados pela instituição requerida, informando a titularidade da conta de n.º 767834981-6, agência de n.º 338. Outrossim, informar se os valores contratados entre as partes foram ali creditados, em especial no período de até dois meses da operação analisada. Requereu, subsidiariamente, a conversão do feito em diligência para proceder à pesquisa diretamente via sistema SISBAJUD, para esclarecer a efetiva realização da transferência em favor do tomador, caso o ofício retorne negativo ou sem resposta. Petição da parte autora a fls. 435 juntou a procuração atualizada e autenticada em cartório, conforme decisão de fls. 426/429. Além disso, requereu a concessão do prazo para a juntada de novos documentos. É a síntese do necessário. Decido. DEFIRO a produção de provas solicitadas pelas partes: 1) Expeça-se ofício à Caixa Econômica Federal a fim de que informe quem é titular da conta corrente/poupança nº 767834981-6, agência nº 0338, bem como, se de titularidade da parte autora, remeta a esse Juízo o extrato bancário do período de 20/04/2022 a 20/06/2022. Prazo: 10 (dez) dias. Com a resposta, às partes para manifestação no prazo comum de 05 (cinco) dias. 2) Concedo o prazo de 10 (dez) dias para a juntada de documentos pela parte autora. Com a juntada dos documentos, vista à parte contrária para manifestação em 05 (cinco) dias. Int. - ADV: GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA (OAB 91567/MG), THIEGO DE SOUZA COSTA SANTOS (OAB 428299/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

José Moreno De Souza x Banco Santander Brasil Sa

ID: 326361301

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Venceslau - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001047-27.2025.8.26.0483

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

JOSé MORENO DE SOUZA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER BRASIL SA

Intimação

Advogados:

THIEGO DE SOUZA COSTA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 1001047-27.2025.8.26.0483 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - José Moreno de Souza - Banco Santander Brasil SA - Vistos. Decisão de fls. 426/429 apreciou as preliminares susci… Processo 1001047-27.2025.8.26.0483 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - José Moreno de Souza - Banco Santander Brasil SA - Vistos. Decisão de fls. 426/429 apreciou as preliminares suscitadas na contestação. No mais, rejeitou a impugnação à gratuidade deferida ao autor. Por fim, determinou a intimação do requerente para que trouxesse aos autos procuração específica, atualizada e com firma reconhecida na assinatura do outorgante, considerando o lapso temporal entre a data constante no instrumento procuratório de fls. 11 e o ajuizamento da ação e concedeu prazo para a juntada de provas que as partes desejem produzir. Petição da parte ré a fls. 434, requereu a expedição de ofício à Caixa Econômica Federal, a fim de demonstrar que a parte autora de fato recebeu os valores creditados pela instituição requerida, informando a titularidade da conta de n.º 767834981-6, agência de n.º 338. Outrossim, informar se os valores contratados entre as partes foram ali creditados, em especial no período de até dois meses da operação analisada. Requereu, subsidiariamente, a conversão do feito em diligência para proceder à pesquisa diretamente via sistema SISBAJUD, para esclarecer a efetiva realização da transferência em favor do tomador, caso o ofício retorne negativo ou sem resposta. Petição da parte autora a fls. 435 juntou a procuração atualizada e autenticada em cartório, conforme decisão de fls. 426/429. Além disso, requereu a concessão do prazo para a juntada de novos documentos. É a síntese do necessário. Decido. DEFIRO a produção de provas solicitadas pelas partes: 1) Expeça-se ofício à Caixa Econômica Federal a fim de que informe quem é titular da conta corrente/poupança nº 767834981-6, agência nº 0338, bem como, se de titularidade da parte autora, remeta a esse Juízo o extrato bancário do período de 20/04/2022 a 20/06/2022. Prazo: 10 (dez) dias. Com a resposta, às partes para manifestação no prazo comum de 05 (cinco) dias. 2) Concedo o prazo de 10 (dez) dias para a juntada de documentos pela parte autora. Com a juntada dos documentos, vista à parte contrária para manifestação em 05 (cinco) dias. Int. - ADV: GIOVANNA MORILLO VIGIL DIAS COSTA (OAB 91567/MG), THIEGO DE SOUZA COSTA SANTOS (OAB 428299/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Francisco De Sousa Gomes e outros x Companhia Brasileira De Distribuicao

ID: 263041197

Tribunal: TRT2 Órgão: 5ª Vara do Trabalho de Osasco Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1001047-48.2025.5.02.0385

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

FRANCISCO DE SOUSA GOMES SINDICATO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTACAO DE MERCADORIASEM GERAL E AUX. NA ADM. EM GERAL DE SAO PAULO

Polo Passivo:

COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO

Notificação

Advogados:

CAUE FERNANDES GUEDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO 1001047-48.2025.5.02.0385 : FRANCISCO DE SOUSA GOMES E OUTROS (1) : COMPANHIA BRAS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 5ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO 1001047-48.2025.5.02.0385 : FRANCISCO DE SOUSA GOMES E OUTROS (1) : COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e8c7fde proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 5ª Vara do Trabalho de Osasco/SP. OSASCO/SP, data abaixo. GIOVANNA DE ASSUNCAO RODRIGUES DESPACHO Trata-se de execução individual de sentença proferida em ação coletiva (Proc. 1001178-76.2018.5.02.0382) proposta por FRANCISCO DE SOUSA GOMES e SINDICATO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTACAO DE MERCADORIAS EM GERAL E AUX. NA ADM. EM GERAL DE SAO PAULO em face da COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO. A legitimidade dos sindicatos para ajuizar ação coletiva é ampla e abrange os direitos e interesses coletivos e individuais dos trabalhadores da categoria que representa (CF, art. 8º, III). Daí decorre a legitimidade extraordinária para atuar como substituto processual nas liquidações e execuções da sentença coletiva, independentemente de autorização dos substituídos, consoante entendimento firmado pelo STF, no julgamento do RE nº 883.642/AL (Tema 823). No entanto, a legitimidade extraordinária ampla do Sindicato, conforme entendimento do STF, para atuar como substituto processual nas fases de conhecimento, liquidação e execução, pleiteando em nome próprio direito alheio, não contempla a prática de atos de disposição de direito em nome dos substituídos, como o levantamento de valores, ante os limites da atuação por substituição, sendo necessária autorização específica para este fim, nos termos do artigo 105 do Código de Processo Civil. Assim, deverá o sindicato autor, oportunamente, comprovar que detém poderes específicos para recebimento de valores outorgados pelo empregado substituído, sob pena de não levantamento dos valores a serem disponibilizados no processo. Intime-se a reclamada para que, no prazo de 15 dias, se manifeste sobre a presente ação de cumprimento e junte a documentação necessária para liquidação da sentença exequenda, conforme pleiteado na petição inicial. OSASCO/SP, 29 de abril de 2025. CRISTIANE SERPA PANZAN Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS TRABALHADORES NA MOVIMENTACAO DE MERCADORIASEM GERAL E AUX. NA ADM. EM GERAL DE SAO PAULO - FRANCISCO DE SOUSA GOMES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001047-18.2019.4.01.3603

ID: 262087392

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Sinop-MT Classe: AçãO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Nº Processo: 1001047-18.2019.4.01.3603

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

RAIMUNDO NONATO TORRES MACHADO

Intimação

Advogados:

CARLOS EDUARDO FURIM

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

LUIZ CARLOS MOREIRA DE NEGREIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Sinop-MT 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Sinop-MT PROCESSO: 1001047-18.2019.4.01.3603 CLASSE: AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Sinop-MT 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Sinop-MT PROCESSO: 1001047-18.2019.4.01.3603 CLASSE: AÇÃO CIVIL DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA (64) POLO ATIVO: Ministério Público Federal (Procuradoria) POLO PASSIVO:RAIMUNDO NONATO TORRES MACHADO e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: LUIZ CARLOS MOREIRA DE NEGREIRO - SP86518 e CARLOS EDUARDO FURIM - MT6543/O ATA DE AUDIÊNCIA Em 11/12/2024, às 16h37min, através da ferramenta Microsoft Teams, via computador ou smartphone com conexão à internet, o MM. Juiz Federal Substituto Dr. ANDRÉ PERICO RAMIRES DOS SANTOS deu início à audiência nos autos em epígrafe. Apregoadas as partes, constatou-se a presença do Ministério Público Federal, na pessoa do Procurador da República DR. PAULO TAEK, bem como do advogado do réu, DR. CARLOS EDUARDO FURIM, OAB/MT, 6.543. Ausente o réu RAIMUNDO NONATO TORRES MACHADO. Iniciada a audiência, foram ouvidas as testemunhas arroladas pelo réu: FÁBIO LIBERALI WISSHEIMER, brasileiro, Médico Perito – UFMT, inscrito no CPF Nº 856.487.281-15, portado do CRM nº 4445/MT, podendo ser encontrado na Av Fernando Correia da Costa, 2367, Bairro: Boa Esperança, Cuiabá-MT, telefones (65) 3313-7151 e 3313-7311; PEDRO ROGÉRIO DO NASCIMENTO SOUZA, brasileiro, casado, Técnico Administrativo do IBAMA, inscrito no CPF Nº 388.369.554-87 e portador do RG Nº. 2141635 SSP/PE, podendo ser encontrado na Rua das Amoreiras, 1395, Bairro Jardim Celeste, Sinop – MT; A defesa da ré pugnou pela desistência da testemunha FÁBIO LIBERALI WISSHEIMER, que foi indeferido pelo MM. Juiz. Os depoimentos e demais incidentes foram gravados e serão juntados ao processo. Ao final, pelo MM. JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO foi proferido o seguinte DESPACHO: “Indefiro o pedido de desistência da testemunha FÁBIO LIBERALI WISSHEIMER. Concedo o prazo de 15 dias para apresentação de alegações finais, iniciando-se pelo autor. Intimação via sistema. Na sequência, no mesmo prazo, intima-se a parte ré. Intimem-se.” NADA MAIS HAVENDO, foi lavrado o presente termo, que lido e achado conforme, segue assinado pelo MM. Juiz Federal Substituto. Eu, Kelven Cardoso Barreto, estagiário, que o digitei. Assinado eletronicamente ANDRÉ PERICO RAMIRES DOS SANTOS Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Do Brasil Sa e outros x Ademar Ribeiro Alves e outros

ID: 328361541

Tribunal: TRT2 Órgão: 17ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001343-88.2018.5.02.0717

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

BANCO DO BRASIL SA JOSE ALBERTO RIBEIRO ALVES JOSE RENALDO DANTAS DE SOUZA

Polo Passivo:

ADEMAR RIBEIRO ALVES ARLL COMERCIO DE UTILIDADES DOMESTICAS LTDA REINICELIA MARTINS DOS ANJOS

Notificação

Advogados:

GLAUCO LUIS DE OLIVEIRA CARNEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HANERI BLUMENSCHEIN FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAVID CARVALHO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIUS DE OLIVEIRA NUNES CARNEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO PEDRO DE SOUZA EVANGELISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO RODRIGUES EVANGELISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 17ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001343-88.2018.5.02.0717 RECLAMANTE: JOSE RENALDO DANTAS DE SO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 17ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001343-88.2018.5.02.0717 RECLAMANTE: JOSE RENALDO DANTAS DE SOUZA RECLAMADO: ARLL COMERCIO DE UTILIDADES DOMESTICAS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e84e33f proferida nos autos. Nesta data, eu, ROBERTO HIPOLITO E PAULA DA LUZ, Diretor de Secretaria, faço os autos conclusos à MM. Juíza do Trabalho, Dra. LUANA POPOLISKI VILACIO PINTO. ATOrd 1001343-88.2018.5.02.0717 Vistos. HOMOLOGO o acordo no valor total de R$ 107.609,66 (cento e sete mil, seiscentos e nove reais e sessenta e seis centavos), nos termos da minuta subscrita pelas partes (id 55d4710), para que produza os seus efeitos jurídicos. Adimplido o acordo, o exequente dará plena quitação ao objeto da reclamação e ao extinto contrato de trabalho, inclusive no tocante aos honorários advocatícios de sucumbência, sendo desnecessário informar o cumprimento do mesmo. Inadimplemento deverá ser noticiado no prazo de 10 (dez) dias. Multa de 50% (cinquenta por cento) em caso de inadimplemento ou mora. DEFIRO o prazo de 30 (trinta) dias, após o pagamento da última parcela do acordo, para juntada dos comprovantes de recolhimentos previdenciários e do pagamento das custas processuais, apurados na planilha de cálculo de id 62415f9, sob pena de execução. Dispensada a intimação da União (Seguridade Social). OFICIE-SE, com urgência, ao Centro de Apoio aos Leilões Judiciais Unificados, solicitando-se o cancelamento do leilão designado para o dia 17/07/2025, às 10h58, ante a homologação do presente acordo. INTIMEM-SE as partes. PROVIDENCIE a Secretaria a juntada de cópia da presente sentença nos Embargos de Terceiro, autuados com o nº 1001047-22.2025.5.02.0717. HOMOLOGO, ainda, a desistência do Agravo de Petição (id ee1e12a) interposto pela executada. Por fim, AGUARDE-SE o regular cumprimento do acordo, voltando-me conclusos ao seu término, para eventuais levantamentos de restrições existentes. CUMPRA-SE. Nada mais. SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2025. LUANA POPOLISKI VILACIO PINTO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOSE RENALDO DANTAS DE SOUZA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Do Brasil Sa e outros x Ademar Ribeiro Alves e outros

ID: 328361544

Tribunal: TRT2 Órgão: 17ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001343-88.2018.5.02.0717

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

BANCO DO BRASIL SA JOSE ALBERTO RIBEIRO ALVES JOSE RENALDO DANTAS DE SOUZA

Polo Passivo:

ADEMAR RIBEIRO ALVES ARLL COMERCIO DE UTILIDADES DOMESTICAS LTDA REINICELIA MARTINS DOS ANJOS

Notificação

Advogados:

GLAUCO LUIS DE OLIVEIRA CARNEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HANERI BLUMENSCHEIN FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAVID CARVALHO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIUS DE OLIVEIRA NUNES CARNEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO PEDRO DE SOUZA EVANGELISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO RODRIGUES EVANGELISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 17ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001343-88.2018.5.02.0717 RECLAMANTE: JOSE RENALDO DANTAS DE SO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 17ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001343-88.2018.5.02.0717 RECLAMANTE: JOSE RENALDO DANTAS DE SOUZA RECLAMADO: ARLL COMERCIO DE UTILIDADES DOMESTICAS LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e84e33f proferida nos autos. Nesta data, eu, ROBERTO HIPOLITO E PAULA DA LUZ, Diretor de Secretaria, faço os autos conclusos à MM. Juíza do Trabalho, Dra. LUANA POPOLISKI VILACIO PINTO. ATOrd 1001343-88.2018.5.02.0717 Vistos. HOMOLOGO o acordo no valor total de R$ 107.609,66 (cento e sete mil, seiscentos e nove reais e sessenta e seis centavos), nos termos da minuta subscrita pelas partes (id 55d4710), para que produza os seus efeitos jurídicos. Adimplido o acordo, o exequente dará plena quitação ao objeto da reclamação e ao extinto contrato de trabalho, inclusive no tocante aos honorários advocatícios de sucumbência, sendo desnecessário informar o cumprimento do mesmo. Inadimplemento deverá ser noticiado no prazo de 10 (dez) dias. Multa de 50% (cinquenta por cento) em caso de inadimplemento ou mora. DEFIRO o prazo de 30 (trinta) dias, após o pagamento da última parcela do acordo, para juntada dos comprovantes de recolhimentos previdenciários e do pagamento das custas processuais, apurados na planilha de cálculo de id 62415f9, sob pena de execução. Dispensada a intimação da União (Seguridade Social). OFICIE-SE, com urgência, ao Centro de Apoio aos Leilões Judiciais Unificados, solicitando-se o cancelamento do leilão designado para o dia 17/07/2025, às 10h58, ante a homologação do presente acordo. INTIMEM-SE as partes. PROVIDENCIE a Secretaria a juntada de cópia da presente sentença nos Embargos de Terceiro, autuados com o nº 1001047-22.2025.5.02.0717. HOMOLOGO, ainda, a desistência do Agravo de Petição (id ee1e12a) interposto pela executada. Por fim, AGUARDE-SE o regular cumprimento do acordo, voltando-me conclusos ao seu término, para eventuais levantamentos de restrições existentes. CUMPRA-SE. Nada mais. SAO PAULO/SP, 17 de julho de 2025. LUANA POPOLISKI VILACIO PINTO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JOSE ALBERTO RIBEIRO ALVES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1001047-90.2023.5.02.0232" – Página 129 de 157