Resultados para "1001166-30.2022.5.02.0703" – Página 129 de 160

Prefeitura Municipal De Irapuã x Manzani Transporte E Locação De Veículos Ltda - Me

ID: 331723792

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Urupês - Vara Única Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 1001166-51.2020.8.26.0648

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

PREFEITURA MUNICIPAL DE IRAPUÃ

Polo Passivo:

MANZANI TRANSPORTE E LOCAçãO DE VEíCULOS LTDA - ME

Intimação

Advogados:

PAULO EDUARDO BASAGLIA FONSECA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GLAUBER ELIAS FACCHIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO HENRIQUE DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001166-51.2020.8.26.0648 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - PREFEITURA MUNICIPAL DE IRAPUÃ - Manzani Transporte e Locação de Veículos Ltda - Me - Ante o exposto, ACOLHO a e…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

San Juan S. Araujo Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltda x Denis Francisco Pirassol e outros

ID: 331827904

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jacareí - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001166-13.2024.8.26.0292

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

SAN JUAN S. ARAUJO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA

Polo Passivo:

DENIS FRANCISCO PIRASSOL JUSLEY INGRID DA SILVA PIRASSOL

Intimação

Advogados:

RAQUEL JULIA MOGNON NOGUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MILENA CAMPANHOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO CARLOS CORREA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001166-13.2024.8.26.0292 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - San Juan S. Araujo Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltda - Jusley Ingrid da Silva Pirassol - - Denis Francis…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Mercantil Transporte Rodoviário De Cargas Ltda. Me x Hdi Seguros S.A. e outros

ID: 331736730

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Capivari - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001166-68.2020.8.26.0125

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

MERCANTIL TRANSPORTE RODOVIáRIO DE CARGAS LTDA. ME

Polo Passivo:

HDI SEGUROS S.A. RIO BRANCO ALIMENTOS S/A.

Intimação

Advogados:

MARIA PAULA DE CARVALHO MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ EDUARDO ANDRADE MESTIERI

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ANGÉLICA LUCIÁ CARLINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEX GAMA SALVAIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001166-68.2020.8.26.0125 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Mercantil Transporte Rodoviário de Cargas Ltda. Me - Rio Branco Alimentos S/a. - - HDI Seguros S.A. e outros -…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cintia Orleans E Braganca Dumont Da Paz Ribeiro x Espedita Mayane Almeida Dos Santos 35913767870

ID: 336609657

Tribunal: TRT2 Órgão: 3ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001166-59.2024.5.02.0703

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

CINTIA ORLEANS E BRAGANCA DUMONT DA PAZ RIBEIRO

Polo Passivo:

ESPEDITA MAYANE ALMEIDA DOS SANTOS 35913767870

Notificação

Advogados:

PAULO CEZAR FERREIRA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001166-59.2024.5.02.0703 RECLAMANTE: CINTIA ORLEANS E BRAGANCA …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Odair Barbosa x Empreendimento Agro Hasegawa Ltda - Epp e outros

ID: 336755518

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001166-48.2025.5.02.0372

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

ODAIR BARBOSA

Polo Passivo:

EMPREENDIMENTO AGRO HASEGAWA LTDA - EPP KOHEI HASEGAWA KOHEI HASEGAWA E OUTROS MARCIO MASSATOSHI HASEGAWA NAIR NAOHE HASEGAWA

Notificação

Advogados:

MIRIAM CRISTINA DE NOVAES CALIXTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABRIZIO FREITAS CALIXTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE MOGI DAS CRUZES ATOrd 1001166-48.2025.5.02.0372 RECLAMANTE: ODAIR BARBOSA RECLAMADO: EMPRE…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Bruno Sanguinete x Elcop Engenharia Ltda e outros

ID: 325568139

Tribunal: TRT2 Órgão: 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001166-10.2025.5.02.0708

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

BRUNO SANGUINETE

Polo Passivo:

ELCOP ENGENHARIA LTDA ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SAO PAULO S.A.

Notificação

Advogados:

FERNANDA ORSI AFONSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELAINE CRISTINA GADANI BABYCZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1001166-10.2025.5.02.0708 RECLAMANTE: BRUNO SANGUINETE RECLAMAD… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATSum 1001166-10.2025.5.02.0708 RECLAMANTE: BRUNO SANGUINETE RECLAMADO: ELCOP ENGENHARIA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5382a2e proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço conclusos os autos à(o) MM. Juíz(a) do Trabalho da 8ª Vara do Trabalho da Zona Sul-SP. SÃO PAULO, data abaixo. THEO HENRIQUE LIMA Estagiário Conhecimento DESPACHO Vistos. Designo audiência do tipo Una por videoconferência (rito sumaríssimo) para: 16/09/2025 14:20, a ser realizada na modalidade telepresencial, através da plataforma Zoom (estabelecida pelo Ato Conjunto TST.CSJT.GP nº 54/2020, em 29/12/2020). A ausência de participação do reclamante à audiência importa o arquivamento da reclamação, e a ausência de participação do reclamado importa revelia, além de confissão quanto à matéria de fato, em conformidade com o artigo 844 da CLT, exceto em caso de impossibilidade de acesso à plataforma virtual de videoconferências. As testemunhas, até o máximo de duas para cada parte, participarão da audiência independentemente de intimação, em conformidade com o artigo 852-H, § 2º, exceto em caso de impossibilidade de acesso à plataforma virtual de videoconferências. As partes e advogados deverão acessar a plataforma ZOOM (disponível também para Android e Iphone), na data e hora agendados através das informações de acesso abaixo indicadas: 8ª VT da Zona Sul de São Paulo - Sala 1 PAR Glenda está convidando você para uma reunião Zoom agendada. Tópico: 1001166-10.2025.5.02.0708 Hora: 16 set. 2025 14:20 São Paulo Entrar na reunião Zoom https://trt2-jus-br.zoom.us/j/83828629475?pwd=wjttapoE8CKDWdcx5bB5AXrX3D9x9D.1 ID da reunião: 838 2862 9475 Senha de acesso: 639425 Dispositivo móvel de um toque +551146322236,,83828629475#,,,,*639425# Brasil +551146322237,,83828629475#,,,,*639425# Brasil Discar pelo seu local +55 11 4632 2236 Brasil +55 11 4632 2237 Brasil +55 11 4680 6788 Brasil +55 11 4700 9668 Brasil +55 21 3958 7888 Brasil ID da reunião: 838 2862 9475 Senha de acesso: 639425 Localizar seu número local: https://trt2-jus-br.zoom.us/u/kcRErfLGof Para acompanhar o andamento da pauta do dia, em caso de atraso na abertura da audiência, acessar o link: http://jte.csjt.jus.br/home selecionando o ícone “pauta”, a “cidade” e a “vara do trabalho”. Ficam as partes e advogados cientes que a audiência PODERÁ SER GRAVADA e posteriormente certificada aos autos. Simultaneamente, os termos da audiência (com conciliação ou não) serão reduzidos à termo pelo Sr. Secretário de Audiência; Deverão as partes declarar o endereço eletrônico e o número de telefone celular em que poderão receber eventuais intimações, assim como das testemunhas que pretendem ser ouvidas, em cumprimento ao disposto no art. 319, II, do CPC; Em caso de dúvidas, entrem em contato com a Secretaria pelo email: vtsps08@trtsp.jus.br. Nos termos da Resolução nº 345 do CNJ, o presente feito tramitará pela modalidade “Juízo 100% Digital”, com comunicação de atos processuais, exclusivamente por meio do DEJT ou Correios, por parte desta Vara. Registre- se, ainda, que não haverá prejuízo às partes em caso de eventuais problemas na conexão no momento das audiências por videoconferência. Eventual discordância deverá ser justificada pela parte, no prazo de 5 dias (petição sob a identificação “discordância Juízo 100% Digital"). Sem prejuízo, considerando-se a Recomendação do C. CSJT GVP, de 25/03/2020, em favor de esforços conciliatórios pelos Juízes do Trabalho, e também o ATO GP/VPA Nº 08/2019 do E.TRT/2ªRegião (que em seu artigo registra que fica a critério da unidade jurisdicional de origem a remessa de processos aos CEJUSCS), determino que os presentes sejam encaminhados ao CEJUSC-SUL, imediatamente. Em não havendo conciliação no CEJUSC, fica mantida a data de audiência já aprazada nesta Vara. Intime-se o autor, mediante publicação dirigida ao advogado constituído, e citem-se as rés, via postal, com as cominações acima, inclusive dados para acesso à videoconferência. SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2025. GLENDA REGINE MACHADO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BRUNO SANGUINETE

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001166-92.2025.8.26.0028

ID: 308301636

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Aparecida - 1ª Vara Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1001166-92.2025.8.26.0028

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

ISIS DOS SANTOS MOCKDECE BITENCOURT

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JULIANA SOARES SILVA CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001166-92.2025.8.26.0028 - Monitória - Pagamento - Isis dos Santos Mockdece Bitencourt - 1. O exame superficial da prova escrita expressa o grau de plausibilidade referente ao fato afirmado…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001166-17.2024.8.26.0614

ID: 307271122

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Tambaú - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1001166-17.2024.8.26.0614

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

BRUNO MARTINELLI JúNIOR BRUNO MARTINELLI NETTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

BRUNO MARTINELLI JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001166-17.2024.8.26.0614 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Bruno Martinelli Júnior - - Bruno Martinelli Netto - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001166-93.2025.8.26.0157

ID: 310187176

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cubatão - 2ª Vara Classe: PRODUçãO ANTECIPADA DA PROVA Nº Processo: 1001166-93.2025.8.26.0157

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

M. A. DO R.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAFAEL DE JESUS MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001166-93.2025.8.26.0157 - Produção Antecipada da Prova - Liminar - M.A.R. - Foram proferidas três determinações de emenda da petição inicial, com a advertência expressa de que se a parte a… Processo 1001166-93.2025.8.26.0157 - Produção Antecipada da Prova - Liminar - M.A.R. - Foram proferidas três determinações de emenda da petição inicial, com a advertência expressa de que se a parte autora não observasse o prazo de quinze dias, a petição inicial seria indeferida e o processo extinto. A parte autora, nas três oportunidades processuais, não cumpriu a determinação em tempo, apenas se reportando aos documentos juntados com a petição inicial. Na hipótese, a parte autora exibiu encaminhamento de notificação genérica à parte ré [fls.47/49], com termos genéricos e sem especificação dos dados contratuais que pretende exibição [fls.48], assinada por terceiro [fls.48], sem comprovação de exibição à instituição bancária de procuração com poderes específicos para obtenção de documentos com informações sigilosas da parte. Ainda, a entrega foi realizada via correio [fls.50/51] e sem prova do pagamento da respectiva taxa bancária para exibição do contrato. A prova documental apresentada mostrou-se insuficiente para cumprir os requisitos exigidos na tese firmada no tema 648 do Colendo Superior Tribunal de Justiça: A propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (cópias e segunda via de documentos) é cabível como medida preparatória a fim de instruir a ação principal, bastando a demonstração da existência de relação jurídica entre as partes, a comprovação de prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço conforme previsão contratual e normatização da autoridade monetária [realce não original]. Assim, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e JULGO EXTINTO o processo, com fulcro nos artigos 485, I, e 321, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil. Custas pela parte autora, observada a suspensão da exigibilidade pela gratuidade de justiça. DEFIRO os benefícios da justiça ao autor. ANOTE-SE. P..I., arquivando-se, oportunamente, os autos, com as anotações de praxe.. - ADV: RAFAEL DE JESUS MOREIRA (OAB 400764/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Reinaldo Daniel Rigobelli x Denise Aparecida Batista Da Silva Feitoza Salomé e outros

ID: 300933067

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Penápolis - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001166-26.2025.8.26.0438

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

REINALDO DANIEL RIGOBELLI

Polo Passivo:

DENISE APARECIDA BATISTA DA SILVA FEITOZA SALOMé JUNIA BARBOSA FRANCISCO DE SOUZA

Intimação

Advogados:

REINALDO DANIEL RIGOBELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JUNIA BARBOSA FRANCISCO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001166-26.2025.8.26.0438 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança - Reinaldo Daniel Rigobelli - Junia Barbosa Francisco de Souza - - Denise Aparecida Batista da Silva Feitoza S… Processo 1001166-26.2025.8.26.0438 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança - Reinaldo Daniel Rigobelli - Junia Barbosa Francisco de Souza - - Denise Aparecida Batista da Silva Feitoza Salomé - Vistos. Dispõe o art.48 da Lei 9099/95 que caberão embargos de declaração quando, na sentença ou no acórdão, houver obscuridade, contradição, omissão ou dúvida. Objetivo dos embargos é tão somente o "mero aperfeiçoamento na forma de expressão do julgado, sem a menor possibilidade de alterar-lhe o conteúdo". Nesse sentido, PONTES DE MIRANDA ensinava que com os declaratórios não se busca redecidir, mas apenas reexprimir o que já se acha decidido (CÂNDIDO DINAMARCO, ob. cit., nº 144, p. 186). Acompanho entendimento de que tal recurso não pode alterar o julgado, máxime pela reanálise do decidido: EMBARGOS DECLARATÓRIOS REQUISITOS - Inocorrendo omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, impõe-se a sua rejeição. Pretensão ao reexame da matéria - Inadmissibilidade nesta sede - Embargos de declaração rejeitados (TJSP ED nº 994.07.185211-3/50000, j. 22.06.2010). Os embargos de declaração não são palco para a parte simplesmente se insurgir contra o julgado e requerer sua alteração. Por isso, 'não se admitem embargos de declaração com efeitos modificativos, quando ausente qualquer dos requisitos do art.535 do Código de Processo Civil (STJ Corte Especial, Ed no REsp 437.380, rel. Min. Menezes Direito). No caso, a despeito dos argumentos trazidos, não há omissão, contradição, obscuridade ou dúvida a ser suprida, cabendo ressaltar que error in judicando deve ser impugnado pela via adequada, inservíveis embargos declaratórios para esta finalidade. Dito isto, por não obedecer aos requisitos legais, rejeito os embargos declaratórios. Para viabilizar eventual acesso às vias extraordinárias, considera-se prequestionada toda matéria infraconstitucional e constitucional. Int. - ADV: JUNIA BARBOSA FRANCISCO DE SOUZA (OAB 426281/SP), JUNIA BARBOSA FRANCISCO DE SOUZA (OAB 426281/SP), REINALDO DANIEL RIGOBELLI (OAB 283124/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1600 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes