Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1001276-80.2023.4.06.3802" - Resultados da Busca – Página 130 de 147

Rady Karine Carvalho De Almeida x Arcos Dourados Comercio De Alimentos Sa

ID: 277104958

Tribunal: TRT2 Órgão: 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1001276-86.2023.5.02.0608

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

RADY KARINE CARVALHO DE ALMEIDA

Polo Passivo:

ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA

Notificação

Advogados:

ALEXANDRE LAURIA DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO FUSO ANTONIALLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDERSON GOMES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAQUEL NASSIF MACHADO PANEQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUMBERTO CARDOSO DOS SANTOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE CumSen 1001276-86.2023.5.02.0608 AUTOR: RADY KARINE CARVALHO DE ALME… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE CumSen 1001276-86.2023.5.02.0608 AUTOR: RADY KARINE CARVALHO DE ALMEIDA RÉU: ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6092905 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ESTELITA NUNES NOGUEIRA DECISÃO Vistos. Tendo em vista a comprovação do depósito de 30% do valor em execução, defiro o pedido de parcelamento do débito, acrescido de correção monetária e juros, nos termos do art. 916 do CPC. Registro que o parcelamento se refere apenas ao crédito líquido e aos honorários advocatícios devido à parte exequente, e será parcelado em 06 (seis) vezes, com vencimento nos mesmos dias dos meses subsequentes ao do depósito inicial. Intimem-se o exequente para apresentar, no prazo de 5 dias, os dados bancários para depósito das demais parcelas, devendo a parte executada tomar ciência independentemente de nova intimação. Deverá a executada efetuar o pagamento das parcelas subsequentes, devidamente atualizadas com inclusão de juros e correção monetária, mediante depósito bancário na conta indicada pelo exequente. Caso o exequente não apresente os dados bancários no prazo acima, deverá o executado realizar o depósito em conta judicial das demais parcelas, sendo que a liberação dos valores ao exequente ocorrerá após o pagamento da última parcela. O não pagamento de qualquer parcela implicará o vencimento antecipado e execução imediata acrescida de multa de 10% sobre o valor das parcelas não pagas (§5º, art. 916, CPC), vedada a oposição de embargos. Eventuais recolhimentos previdenciários, depósito de FGTS e custas, deverão ser recolhidos em guia própria, junto a realização do depósito da última parcela, devendo ser observado, pelo executado, os valores fixados na sentença de liquidação. Os honorários periciais, no importe de R$ 978,96, deverão ser depositados diretamente na conta do perito (Tânia Aparecida Artur - CPF: 022.378.828-78 junto ao Banco do Brasil (001), agência: 1503-2, conta-corrente: 108352-X). Libere-se em favor do(a) reclamante, a integralidade do depósito judicial feito pela reclamada a título de 30% do débito. Após, aguarde-se o prazo para realização e comprovação nos autos dos demais depósitos referentes ao parcelamento. Cumprido, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Intime(m)-se. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. JULIANA EYMI NAGASE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rady Karine Carvalho De Almeida x Arcos Dourados Comercio De Alimentos Sa

ID: 277104963

Tribunal: TRT2 Órgão: 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1001276-86.2023.5.02.0608

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

RADY KARINE CARVALHO DE ALMEIDA

Polo Passivo:

ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA

Notificação

Advogados:

ALEXANDRE LAURIA DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO FUSO ANTONIALLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDERSON GOMES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAQUEL NASSIF MACHADO PANEQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUMBERTO CARDOSO DOS SANTOS FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE CumSen 1001276-86.2023.5.02.0608 AUTOR: RADY KARINE CARVALHO DE ALME… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE CumSen 1001276-86.2023.5.02.0608 AUTOR: RADY KARINE CARVALHO DE ALMEIDA RÉU: ARCOS DOURADOS COMERCIO DE ALIMENTOS SA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6092905 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ESTELITA NUNES NOGUEIRA DECISÃO Vistos. Tendo em vista a comprovação do depósito de 30% do valor em execução, defiro o pedido de parcelamento do débito, acrescido de correção monetária e juros, nos termos do art. 916 do CPC. Registro que o parcelamento se refere apenas ao crédito líquido e aos honorários advocatícios devido à parte exequente, e será parcelado em 06 (seis) vezes, com vencimento nos mesmos dias dos meses subsequentes ao do depósito inicial. Intimem-se o exequente para apresentar, no prazo de 5 dias, os dados bancários para depósito das demais parcelas, devendo a parte executada tomar ciência independentemente de nova intimação. Deverá a executada efetuar o pagamento das parcelas subsequentes, devidamente atualizadas com inclusão de juros e correção monetária, mediante depósito bancário na conta indicada pelo exequente. Caso o exequente não apresente os dados bancários no prazo acima, deverá o executado realizar o depósito em conta judicial das demais parcelas, sendo que a liberação dos valores ao exequente ocorrerá após o pagamento da última parcela. O não pagamento de qualquer parcela implicará o vencimento antecipado e execução imediata acrescida de multa de 10% sobre o valor das parcelas não pagas (§5º, art. 916, CPC), vedada a oposição de embargos. Eventuais recolhimentos previdenciários, depósito de FGTS e custas, deverão ser recolhidos em guia própria, junto a realização do depósito da última parcela, devendo ser observado, pelo executado, os valores fixados na sentença de liquidação. Os honorários periciais, no importe de R$ 978,96, deverão ser depositados diretamente na conta do perito (Tânia Aparecida Artur - CPF: 022.378.828-78 junto ao Banco do Brasil (001), agência: 1503-2, conta-corrente: 108352-X). Libere-se em favor do(a) reclamante, a integralidade do depósito judicial feito pela reclamada a título de 30% do débito. Após, aguarde-se o prazo para realização e comprovação nos autos dos demais depósitos referentes ao parcelamento. Cumprido, dê-se baixa e arquivem-se os autos. Intime(m)-se. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. JULIANA EYMI NAGASE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RADY KARINE CARVALHO DE ALMEIDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Roberci Fernandes Franco x Fundacao Centro De Atendimento Socioeducativo Ao Adolescente - Fundacao Casa - Sp

ID: 276768396

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Arujá Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001276-90.2022.5.02.0521

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

ROBERCI FERNANDES FRANCO

Polo Passivo:

FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP

Notificação

Advogados:

OTAVIO ORSI TUENA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ARUJÁ ATOrd 1001276-90.2022.5.02.0521 RECLAMANTE: ROBERCI FERNANDES FRANCO RECLAMADO: FUNDACA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ARUJÁ ATOrd 1001276-90.2022.5.02.0521 RECLAMANTE: ROBERCI FERNANDES FRANCO RECLAMADO: FUNDACAO CENTRO DE ATENDIMENTO SOCIOEDUCATIVO AO ADOLESCENTE - FUNDACAO CASA - SP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID a9ace34 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara de Arujá. Os cálculos não foram encaminhados à Coordenadoria de Cálculos em cumprimento ao Provimento GP Nº 01, DE 21 DE OUTUBRO DE 2021. À consideração de V. Exa. Arujá , 21/05/2025 Syrlei S.M de Holanda Analista Judiciário Cálculos apresentados pelo autor. Impugnação da reclamada . Intimado para manifestação, o autor manteve silente. Analiso: Em uma breve análise dos cálculos observo que o autor apurou reflexos do adicional de periculosidade em verbas não deferidas nas r. decisões . Quanto aos cálculos da reclamada estão regulares. Posto isso, HOMOLOGO os cálculos da reclamada(ID.aac9b36), eis que em conformidade com o julgado exequendo. Fixo o crédito do autor em R$ 68.826,72, valor correspondente ao principal bruto (sem juros) vigente em 01/03/2025, ressalvada a atualização devida até a data do efetivo depósito. Juros SELIC, sobre o valor do principal acima atualizado até a data do efetivo pagamento , e que em 01/03/2025 correspondiam a R$19.167,78 . Arcará a reclamada com o pagamento dos valores abaixo: Custas processuais fixadas na sentença, isenta, na forma do artigo 790-A.INSS cota reclamada: R$ 20.073,75Honorários de sucumbência para advogado do autor – 5%: R$4.399,72. A reclamada responde por eventuais despesas da execução. No ato liberatório deverão ser abatidos do credito do reclamante: INSS cota autor: R$6.121,65IR, base de cálculo 63.417,45 , meses 87 : Isento Dispensada a manifestação da União, ante o disposto na Portaria MF 47/2023, considerando que as contribuições previdenciárias devidas não ultrapassam o importe de R$ 40.000,00. Não há recolhimento fiscal, conforme a Instrução Normativa IN 1500/2014 ( RFB 1127/2011). Nos termos do artigo 535 do CPC, fica a reclamada intimada para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nos próprios autos, impugnar a execução. Decorrido "in albis" o prazo de embargos, expeça-se Ofício de Requisição Direta de Pequeno Valor ou Ofício Precatório, conforme o caso, por meio de registro no GPREC - Sistema de Gestão Eletrônica de Precatórios, bem como encaminhe-se o presente feito ao Posto Avançado Precatórios e RPVs, tudo em conformidade com o PROVIMENTO GP Nº 01, de 21 de outubro de 2021. ARUJA/SP, 21 de maio de 2025. PRISCILA SOUZA DE AGUIAR Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROBERCI FERNANDES FRANCO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ana Keila Pacileo Anchieta Alba Ferrer e outros x Kimberly -Clark Brasil Industria E Comercio De Produtos De Higiene Ltda e outros

ID: 326738504

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001276-95.2022.5.02.0002

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

ANA KEILA PACILEO ANCHIETA ALBA FERRER LEILA DE SOUZA SILVA

Polo Passivo:

KIMBERLY -CLARK BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS DE HIGIENE LTDA SPAR BRASIL SERVICOS LTDA.

Notificação

Advogados:

ALEXANDRE LAURIA DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO DARIGO VICENZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KARLA DAGUES MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001276-95.2022.5.02.0002 RECLAMANTE: LEILA DE SOUZA SILVA RECLAMADO: SPAR… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001276-95.2022.5.02.0002 RECLAMANTE: LEILA DE SOUZA SILVA RECLAMADO: SPAR BRASIL SERVICOS LTDA. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 0c5a108 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO/SP, data abaixo. SUELEN SILVA CORTEZ DECISÃO Os cálculos apresentados pelo perito judicial (ID 05a1204), readequados ao v. Acórdão id c15ef06, refletem o comando da coisa julgada. Desse modo, HOMOLOGO-OS, em substituição à Decisão id 61a75b1, para fixar o quantum debeatur em R$ 74.244,72, valor atualizado até 01/10/2023, sendo R$ 65.015,75 relativos ao principal e R$ 9.228,97, relativos aos juros, a serem majorados até a data do efetivo pagamento, nos termos estabelecidos em lei. Homologo, ainda, quantum debeatur relativo ao FGTS em R$ 6.844,67, valor atualizado até 01/10/2023, sendo R$ 5.993,83, relativos ao principal e R$ 850,84, relativos aos juros, a serem majorados até a data do efetivo pagamento, nos termos estabelecidos em lei. Deverá ser deduzido do crédito do reclamante o valor de R$ 4.860,11 a título de contribuição previdenciária e R$ 0,00 a título de imposto de renda. A cota-parte da reclamada relativa aos descontos previdenciários será de R$ 14.874,10. Honorários periciais a cargo da reclamada, no valor de R$ 4.000,00 em favor da perita ANA KEILA PACILEO ANCHIETA ALBA FERRER. Custas da fase cognitiva, pela reclamada, no importe de R$ 1.000,00. Face ao disposto na Portaria nº 582/2013, do Ministério da Fazenda e Provimento GP/CR 01/2014 do E. TRT da 2ª Região, fica dispensada a intimação do INSS. O reclamante levantou o importe de R$ 30.674,33, conforme alvará ID. 5f02ffe; R$ 29.292,87, conforme alvará ID. ee33da7; R$ 11.064,60, conforme alvará ID. 9d4b132. O patrono do reclamante levantou o importe de R$ 8.086,83, a título de honorários advocatícios, conforme alvará ID. b4650cb. Do depósito de id 3dc93d8, restou um saldo de R$ 17.943,30 nos autos (id f3b05eb). Intimem-se as partes para ciência da presente decisão. Após o prazo, sem impugnações, retornem conclusos para liberação de valores. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. FERNANDA CAVALCANTE FON SOARES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - KIMBERLY -CLARK BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS DE HIGIENE LTDA - SPAR BRASIL SERVICOS LTDA.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Hugo Shoiti Uenojo e outros x Telefonica Brasil S.A.

ID: 256526228

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Taboão da Serra Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001276-29.2017.5.02.0501

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

HUGO SHOITI UENOJO WILTON SOARES DE SALES

Polo Passivo:

TELEFONICA BRASIL S.A.

Notificação

Advogados:

LUCIANE DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OTAVIO PINTO E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO RIBEIRO GONCALVES HERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DARCI VIEIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVERTON ANTONIO BARBOZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE TABOÃO DA SERRA 1001276-29.2017.5.02.0501 : WILTON SOARES DE SALES : TELEFONICA BRASIL S.… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE TABOÃO DA SERRA 1001276-29.2017.5.02.0501 : WILTON SOARES DE SALES : TELEFONICA BRASIL S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 31413e5 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza do Trabalho, para deliberações. Taboão da Serra, 11/04/2025. Marley A S Almeida Técnico Judiciário Liquidação de Sentença Por corretos e condizentes com os termos do julgado, HOMOLOGO os cálculos de liquidação apresentados pelo(a) Sr.(a) Perito(a) - resumo geral ID 236c616, fixando-se o crédito do(a) autor(a) em R$ 19.200,09 {valor bruto devido ao(a) autor(a)}, atualizado até 01/12/2024, sendo R$ 12.119,53 de principal e R$ 7.080,56 de juros de mora, que deverá ser atualizado até a data do efetivo pagamento. Juros e correção monetária nos termos da r. sentença, ou seja, conforme recente julgamento do E.STF nas ADCs 58 e 59. Do crédito do(a) autor(a) deverá ser descontado (pela Secretaria da Vara): Cota previdenciária do empregado no valor de R$ 1.005,02, atualizável(is) até a data do(s) efetivo(s) pagamento(s) e recolhido(s) ao(s) respectivo(s) órgão(s). Respeitando-se o regime de competência (mês a mês), nos termos do artigo 12-A da Lei 7.713/88, Instrução Normativa da Receita Federal nº. 1127 de 07/02/2011 e OJ/TST nº. 400 da SDI-I, não há que se falar em desconto fiscal. Cota previdenciária a cargo do empregador no valor de R$ 4.033,73, atualizável(is) até a data do(s) efetivo(s) pagamento(s) e recolhido(s) ao(s) respectivo(s) órgão(s). Custas recolhidas. Honorários periciais contábeis no valor de R$ 2.500,00, a cargo da reclamada {Perito(a): HUGO SHOITI UENOJO}, alicerçado no grau de zelo do(a) perito(a) na elaboração do laudo, posteriores ponderações e o grau de complexidade da causa. Intime-se a reclamada para que comprove o pagamento integral do valor devido {valor bruto devido ao(a) autor(a) + cota previdenciária patronal +  honorários periciais }, no prazo de 15 dias, sob pena de execução. Saliento que o(s) depósito(s) deverá(ão) ser feito(s) observando-se o artigo 219, parágrafo único, da Consolidação das Normas da Corregedoria (Provimento GP/CR 13/2006). Ciência ao(a) autor(a). TABOAO DA SERRA/SP, 14 de abril de 2025. ACACIA SALVADOR LIMA ERBETTA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - WILTON SOARES DE SALES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Hugo Shoiti Uenojo e outros x Telefonica Brasil S.A.

ID: 256526238

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Taboão da Serra Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001276-29.2017.5.02.0501

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

HUGO SHOITI UENOJO WILTON SOARES DE SALES

Polo Passivo:

TELEFONICA BRASIL S.A.

Notificação

Advogados:

LUCIANE DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

OTAVIO PINTO E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO RIBEIRO GONCALVES HERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DARCI VIEIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVERTON ANTONIO BARBOZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE TABOÃO DA SERRA 1001276-29.2017.5.02.0501 : WILTON SOARES DE SALES : TELEFONICA BRASIL S.… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE TABOÃO DA SERRA 1001276-29.2017.5.02.0501 : WILTON SOARES DE SALES : TELEFONICA BRASIL S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 31413e5 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data faço os presentes autos conclusos à MMª. Juíza do Trabalho, para deliberações. Taboão da Serra, 11/04/2025. Marley A S Almeida Técnico Judiciário Liquidação de Sentença Por corretos e condizentes com os termos do julgado, HOMOLOGO os cálculos de liquidação apresentados pelo(a) Sr.(a) Perito(a) - resumo geral ID 236c616, fixando-se o crédito do(a) autor(a) em R$ 19.200,09 {valor bruto devido ao(a) autor(a)}, atualizado até 01/12/2024, sendo R$ 12.119,53 de principal e R$ 7.080,56 de juros de mora, que deverá ser atualizado até a data do efetivo pagamento. Juros e correção monetária nos termos da r. sentença, ou seja, conforme recente julgamento do E.STF nas ADCs 58 e 59. Do crédito do(a) autor(a) deverá ser descontado (pela Secretaria da Vara): Cota previdenciária do empregado no valor de R$ 1.005,02, atualizável(is) até a data do(s) efetivo(s) pagamento(s) e recolhido(s) ao(s) respectivo(s) órgão(s). Respeitando-se o regime de competência (mês a mês), nos termos do artigo 12-A da Lei 7.713/88, Instrução Normativa da Receita Federal nº. 1127 de 07/02/2011 e OJ/TST nº. 400 da SDI-I, não há que se falar em desconto fiscal. Cota previdenciária a cargo do empregador no valor de R$ 4.033,73, atualizável(is) até a data do(s) efetivo(s) pagamento(s) e recolhido(s) ao(s) respectivo(s) órgão(s). Custas recolhidas. Honorários periciais contábeis no valor de R$ 2.500,00, a cargo da reclamada {Perito(a): HUGO SHOITI UENOJO}, alicerçado no grau de zelo do(a) perito(a) na elaboração do laudo, posteriores ponderações e o grau de complexidade da causa. Intime-se a reclamada para que comprove o pagamento integral do valor devido {valor bruto devido ao(a) autor(a) + cota previdenciária patronal +  honorários periciais }, no prazo de 15 dias, sob pena de execução. Saliento que o(s) depósito(s) deverá(ão) ser feito(s) observando-se o artigo 219, parágrafo único, da Consolidação das Normas da Corregedoria (Provimento GP/CR 13/2006). Ciência ao(a) autor(a). TABOAO DA SERRA/SP, 14 de abril de 2025. ACACIA SALVADOR LIMA ERBETTA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - TELEFONICA BRASIL S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001276-32.2019.4.01.3100

ID: 336217785

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Relatoria da 10ª Turma 4.0 - adjunta à 1ª Turma Recursal de Goiás Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1001276-32.2019.4.01.3100

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

USUáRIO DO SISTEMA 2

Polo Passivo:

Intimação de pauta

Advogados:

DAVI IVA MARTINS DA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANSELMO JOSE DA COSTA PAES

OAB/AP XXXXXX Desbloquear

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 25 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: WILLYAN POOL HALLYAN OLIVEIRA, AGNITA OL… Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região , 25 de julho de 2025. Intimação da Pauta de Julgamentos Destinatário: Usuário do sistema 2 RECORRENTE: WILLYAN POOL HALLYAN OLIVEIRA, AGNITA OLIVIA TIRIYO APALAI, W. T. O., W. T. O. Advogados do(a) RECORRENTE: DAVI IVA MARTINS DA SILVA - RS50870-A, ANSELMO JOSE DA COSTA PAES - AP2659-A Advogados do(a) RECORRENTE: DAVI IVA MARTINS DA SILVA - RS50870-A, ANSELMO JOSE DA COSTA PAES - AP2659-A Advogados do(a) RECORRENTE: DAVI IVA MARTINS DA SILVA - RS50870-A, ANSELMO JOSE DA COSTA PAES - AP2659-A Advogados do(a) RECORRENTE: DAVI IVA MARTINS DA SILVA - RS50870-A, ANSELMO JOSE DA COSTA PAES - AP2659-A RECORRIDO: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE O processo nº 1001276-32.2019.4.01.3100 (RECURSO INOMINADO CÍVEL (460)) foi incluído na sessão de julgamento abaixo indicada, podendo, entretanto, nesta ou nas subsequentes, serem julgados os processos adiados ou remanescentes. Sessão de Julgamento Data: 12/08/2025 a 18-08-2025 Horário: 08:00 Local: 10ª TR/GO - Turma 4.0 - Relator 01 - Observação: -----------------SESSÃO VIRTUAL DE JULGAMENTO---------------- A sessão de julgamento será realizada de forma exclusivamente virtual, diretamente no sistema PJe 2º Grau, nos termos dos artigos 68 a 74 do Regimento Interno das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais (Resolução Presi n. 33/2001 do TRF da 1ª Região). Ficará facultada a sustentação oral pelo(a) advogado(a), que deverá ser apresentada em gravação por qualquer mídia suportada pelo PJe, até o dia 08/08/2025, ou seja, em até 48 (quarenta e oito) horas antes da data de início da sessão de julgamento, diretamente nos autos do processo eletrônico, da mesma forma que a juntada de uma petição. O vídeo deverá conter no máximo 10 minutos de duração, devendo ser observado o tamanho de até 200 Mb e os formatos: mp4, mov(quicktime), ogg, wmv, asf. A apresentação da sustentação oral deverá ser comunicada à Secretaria Única das Turmas Recursais, por correio eletrônico, no endereço turma.recursal.go@trf1.jus.br, mediante indicação do(s) número(s) do(s) processo(s), endereço eletrônico e telefone para contato. As solicitações de retirada de pauta da Sessão de Julgamento Virtual, para inclusão em Sessão Presencial, para fins de sustentação oral deverão ser apresentadas por meio de peticionamento eletrônico nos autos até 48 (quarenta e oito) horas antes do dia do início da Sessão Virtual de Julgamento, com envio obrigatório de e-mail à Secretaria Única das Turmas Recursais, no mesmo prazo. A sessão virtual de julgamento terá duração de até 5 (cinco) dias úteis e o inteiro teor do voto/acórdão será disponibilizado automaticamente no sistema por ocasião de sua assinatura pelo magistrado.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Casa Bossa Espaco De Eventos Ltda e outros x Caio Marcio Simoes e outros

ID: 336443155

Tribunal: TRT2 Órgão: 18ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001276-86.2018.5.02.0018

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

CASA BOSSA ESPACO DE EVENTOS LTDA DAYANDRA HERNANDES EUFRASIO MAGNOLIA CLUB DEAL II SPE LTDA

Polo Passivo:

CAIO MARCIO SIMOES CASA 92 - BAR LTDA - ME CASA DA FAMILIA DANCETERIA LTDA FERNANDO AUGUSTO DE OLIVEIRA SOMMER FERNANDO AUTRAN DE FIGUEIREDO SALA ESPECIAL 92 RESTAURANTE LTDA.

Notificação

Advogados:

ANGELA DE CASSIA GANDRA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA ELEUTERIO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO FIGUEIREDO BITETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE BARBARINI SIERRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001276-86.2018.5.02.0018 RECLAMANTE: DAYANDRA HERNANDES EUFRASIO RECLAMA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001276-86.2018.5.02.0018 RECLAMANTE: DAYANDRA HERNANDES EUFRASIO RECLAMADO: CASA DA FAMILIA DANCETERIA LTDA E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7466264 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 18ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. NOEMY KUROIWA DESPACHO Vistos I - A utilização do convênio SIMBA pressupõe o enquadramento do caso em alguma das hipóteses previstas no art. 1°, § 4°, da Lei Complementar n° 105/2001, o que não foi cumprido pelo exequente. Ademais, a ferramenta SIMBA não se trata de mera pesquisa, devendo haver indícios de fraude que justifiquem a utilização dela, tudo conforme veiculado na página inicial deste Regional: https://ww2.trt2.jus.br/noticias/noticias/noticia/utilizacao-de-sistema-de-busca-patrimonial-requer-indicios-de-fraude-por-parte-do-devedor. Logo, indefiro. II - Igualmente indefiro o COAF, pois as pesquisas patrimoniais já realizadas não trazem nenhum indício de transações atípicas de comunicação obrigatória ao órgão de inteligência financeira. O Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) não possui competência para realizar investigações para persecução patrimonial, pois apenas recebe comunicações de operações atípicas e, havendo fundados indícios de cometimento de ilícitos penais, encaminha Relatórios de Inteligência Financeira aos órgãos de persecução penal., tanto que o Sistema Eletrônico de Intercâmbio do COAF é de uso exclusivo de autoridades competentes para apuração do crime de lavagem de dinheiro ou de qualquer outro ilícito penal e a própria requisição exige a indicação do(s) respectivo(s) tipo(s) penal(is) (https://www.fazenda.gov.br/assuntos/prevencao-lavagem-dinheiro/inteligencia-financeira#intercambio) A despeito de a execução tramitar sem sucesso mesmo depois de sucessivas buscas patrimoniais, não se justifica a expedição de ofício sem utilidade para a efetiva satisfação débito executado. Assim, intime-se o exequente para que impulsione a execução, nos termos do artigo 878 da CLT, sob as penas da intercorrente (artigo 11-A da CLT), devendo observar as diligências já realizadas e insatisfatórias à garantia do juízo ou requerer a suspensão do feito, caso entenda tratar-se de execução frustrada. Inerte por 30 dias ou requerendo medidas já verificadas como ineficazes, aguarde-se a intercorrente, devendo a Secretaria da Vara proceder aos registros devidos. SAO PAULO/SP, 26 de julho de 2025. GABRIEL PERES FERREIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DAYANDRA HERNANDES EUFRASIO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aline Aparecida Maia Oliveira De Moraes Leite e outros x Alfa Santos Alimentos Ltda e outros

ID: 342814186

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Santos Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001276-05.2023.5.02.0441

Data de Disponibilização: 05/08/2025

Polo Ativo:

ALINE APARECIDA MAIA OLIVEIRA DE MORAES LEITE OSMARIO HONORIO APOLONIO

Polo Passivo:

ALFA SANTOS ALIMENTOS LTDA ESCOLA AMERICANA DE SANTOS

Notificação

Advogados:

JULIANA MARTINS DUARTE ANTONIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBSON DOS SANTOS AMADOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS ATSum 1001276-05.2023.5.02.0441 RECLAMANTE: ALINE APARECIDA MAIA OLIVEIRA DE MORAES … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS ATSum 1001276-05.2023.5.02.0441 RECLAMANTE: ALINE APARECIDA MAIA OLIVEIRA DE MORAES LEITE RECLAMADO: ALFA SANTOS ALIMENTOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4c4b7aa proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao Exmo. Juiz do Trabalho. Santos, 04/08/2025 CLAUDIA ROSA TASINAZIO Diretor de Secretaria DECISÃO Vistos. id 1ebab13: A Ré requer o desbloqueio de valores penhorados via SISBAJUD e a alegação de impenhorabilidade desses valores. A empresa argumenta que os valores bloqueados correspondem a depósitos diários destinados ao funcionamento do seu restaurante escolar, utilizados para o pagamento de despesas essenciais. A empresa invoca o artigo 833, IV e V do CPC, que trata da impenhorabilidade de valores necessários para a manutenção da atividade. Em caso de manutenção do bloqueio, a empresa alega que isso inviabilizaria suas operações. Por fim, a petição requer o desbloqueio dos valores ou, alternativamente, a concessão de prazo para indicação de um percentual do faturamento, com base no artigo 866 do CPC. A exequente argumenta que a quantia não se enquadra nas hipóteses de impenhorabilidade, pois não se refere a vencimentos do devedor nem a bens móveis relacionados à profissão. Além disso, a exequente questiona a comprovação das alegações do executado e a falta de tentativa de quitar o débito antes da penhora. A exequente pede a rejeição do pedido de desbloqueio e, por consequência, também do pedido subsidiário de oferecimento de faturamento em garantia do juízo. Passo à análise. A alegação de impenhorabilidade com base nos artigos 833, incisos IV e V, do CPC, é incabível. O inciso IV refere-se aos vencimentos, salários, proventos de aposentadoria etc. do devedor, enquanto o inciso V trata de bens móveis necessários ao exercício da profissão do executado. No caso em questão, os valores bloqueados são depósitos em conta corrente da pessoa jurídica executada, não se enquadrando em nenhuma das hipóteses de impenhorabilidade previstas na lei. A alegação de que os valores são destinados ao pagamento de fornecedores e manutenção da empresa não configura exceção à regra da penhorabilidade. Por fim, o pedido subsidiário de concessão de prazo para garantia da execução com percentual do faturamento também não merece acolhimento, uma vez que a penhora online já foi realizada e não há demonstração de ausência de bens penhoráveis ou de difícil alienação, conforme exige o art. 866 do CPC. Rejeito. SANTOS/SP, 04 de agosto de 2025. RENATA SIMOES LOUREIRO FERREIRA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ALFA SANTOS ALIMENTOS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fernando Tassani Nicoletti x Prefeitura Municipal De Catanduva

ID: 305671519

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1001276-70.2025.8.26.0132

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

FERNANDO TASSANI NICOLETTI

Polo Passivo:

PREFEITURA MUNICIPAL DE CATANDUVA

Intimação de acórdão

Advogados:

ANA PAULA SHIGAKI MACHADO SERVO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO ALEXANDRO GREGORIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001276-70.2025.8.26.0132 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Catanduva - Recorrente: Fernando Tassani Nicoletti - Recorrido: Prefeitura Municipal de Catanduva -… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001276-70.2025.8.26.0132 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Catanduva - Recorrente: Fernando Tassani Nicoletti - Recorrido: Prefeitura Municipal de Catanduva - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - DIREITO ADMINISTRATIVO. RECURSO INOMINADO. MULTAS DE TRÂNSITO. CONDUZIR O VEÍCULO COM DESCARGA LIVRE. ARTIGO 230, XI DO CTB. CONDUZIR MOTOCICLETA FAZENDO MALABARISMO OU EQUILIBRANDO-SE APENAS EM UMA RODA. ARTIGO 244, III DO CTB. INFRAÇÕES QUE NÃO POSSUEM NATUREZA MERAMENTE ADMINISTRATIVA. IMPOSSIBILIDADE DE ANULAÇÃO DO AUTOS DE INFRAÇÃO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAMETRATA-SE DE RECURSO INOMINADO INTERPOSTO EM FACE DE SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO DE ANULAÇÃO DE INFRAÇÕES DE TRÂNSITO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE AS INFRAÇÕES DE TRÂNSITO COMETIDAS POSSUEM NATUREZA MERAMENTE ADMINISTRATIVA E SE A AUSÊNCIA DE RETENÇÃO DO VEÍCULO E DE RECOLLHIMENTO DO DOCUMENTO DE HABILITAÇÃO DESCARACTERIZA AS INFRAÇÕES.III. RAZÕES DE DECIDIR1. AS INFRAÇÕES DE TRÂNSITO COMETIDAS ESTÃO RELACIONADAS À SEGURANÇA NO TRÂNSITO E NÃO POSSUEM NATUREZA MERAMENTE ADMINISTRATIVA.2. A AUSÊNCIA DE RETENÇÃO DO VEÍCULO E DE RECOLHIMENTO DO DOCUMENTO DE HABILITAÇÃO NÃO DESCARACTERIZA AS INFRAÇÕES.IV. DISPOSITIVO E TESERECURSO NÃO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1. INFRAÇÕES DE TRÂNSITO RELACIONADAS À SEGURANÇA NO TRÂNSITO NÃO POSSUEM NATUREZA MERAMENTE ADMINISTRATIVA. 2. A AUSÊNCIA DE RETENÇÃO DO VEÍCULO E DE RECOLHIMENTO DO DOCUMENTO DE HABILITAÇÃO NÃO DESCARACTERIZA A INFRAÇÃO.LEGISLAÇÃO CITADA:LEI Nº 9.099/95, ART. 38, ART. 46, ART. 55; CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO, ARTS. 230, XI, 244, III, 259, § 4º, II.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA 1021434-71.2022.8.26.0482, REL. MAURÍCIO FIORITO, 4ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 15/02/2024.TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1002089-69.2022.8.26.0531, REL. JOSE ROBERTO LOPES FERNANDES, TURMA RECURSAL, J. 30/11/2023.TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1001352-18.2022.8.26.0062, REL. JU HYEON LEE, 2ª TURMA CÍVEL E CRIMINAL, J. 28/02/2023.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1015119-27.2022.8.26.0482, REL. REBOUÇAS DE CARVALHO, 9ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 09/05/2023. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Luciano Alexandro Gregorio (OAB: 262694/SP) - Ana Paula Shigaki Machado Servo (OAB: 132952/SP) - 16º Andar, Sala 1607

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1001276-80.2023.4.06.3802" – Página 130 de 147