Resultados para "1000067-11.2025.5.02.0706" – Página 131 de 144

Ektt 9 Serviços De Transmissão De Energia Elétrica Spe S.A. x Aloísio Pacífico e outros

ID: 324714734

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guariba - 2° Vara Judicial Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000067-24.2024.8.26.0222

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

EKTT 9 SERVIçOS DE TRANSMISSãO DE ENERGIA ELéTRICA SPE S.A.

Polo Passivo:

ALOíSIO PACíFICO ANA MARIA LAURENTIZ PACíFICO FáBIO LOUZADA FRANCISCO LOUZADA NETO GUSTAVO PACíFICO JOSé PACIFICO FILHO MARIA JOSé PACíFICO MARIA PURIFICAçãO ALVES PACIFICO ROSEMEIRE APARECIDA PERRONE LOUZADA SABRINA PACíFICO

Intimação

Advogados:

GUSTAVO PACÍFICO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO LUIZ YARSHELL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA VECCHIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000067-24.2024.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Servidão Administrativa - Ektt 9 Serviços de Transmissão de Energia Elétrica Spe S.A. - José Pacifico Filho - - Maria Purificação Alv… Processo 1000067-24.2024.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Servidão Administrativa - Ektt 9 Serviços de Transmissão de Energia Elétrica Spe S.A. - José Pacifico Filho - - Maria Purificação Alves Pacifico - - Aloísio Pacífico - - Ana Maria Laurentiz Pacífico - - Fábio Louzada - - Rosemeire Aparecida Perrone Louzada - - Maria José Pacífico - - Gustavo Pacífico - - Sabrina Pacífico - - Francisco Louzada Neto - Vistos. Trata-se de impugnação apresentada pela EKTT 9 SERVIÇOS DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA SPE S.A. quanto à nomeação de perito engenheiro civil, sustentando a necessidade de nomeação de engenheiro agrônomo para a realização da perícia de avaliação do imóvel objeto de serviço administrativo. A impugnação não merece prosperar. A perícia em questão tem por objeto a avaliação de bem imóvel para fins de servidão administrativa, matéria que se insere no âmbito de competência tanto do engenheiro civil quanto do engenheiro agrônomo, conforme estabelecido na Resolução nº 345/1990 do CONFEA. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DE PASSAGEM ADMINISTRATIVA PARA TRANSMISSÃO DE LINHA DE ENERGIA ELÉTRICA - Implantação de linha de transmissão de energia elétrica - PERÍCIA JUDICIAL - Pretensa anulação do laudo e substituição do perito engenheiro civil por engenheiro agrônomo por se tratar de área rural. Inadmissibilidade - Expressa previsão legal que qualifica ambos os profissionais para a realização da perícia em questão. Precedentes do C. STJ, desta E. Corte de Justiça e desta C. Câmara de Direito Público - HONORÁRIOS PERICIAIS - Manutenção - Os honorários periciais devem ser fixados com base nos critérios da razoabilidade, de forma a assegurar uma justa remuneração ao "Expert", condizente com o trabalho executado - No presente caso o valor arbitrado pelo Juízo "a quo" mostra-se razoável e de acordo com a natureza da prova - Decisão agravada mantida - Recurso não provido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2265622-76.2021.8.26.0000; Relator (a):Ponte Neto; Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Público; Foro de Pacaembu -1ª Vara; Data do Julgamento: 09/02/2022; Data de Registro: 09/02/2022). Os profissionais nomeados por este Juízo possuem capacidade técnica e experiência comprovada na realização de avaliações de imóveis, inclusive em casos semelhantes de serviço administrativo, sendo plenamente habilitados para a execução do trabalho pericial necessário. Vale ressaltar que o perito nomeado poderá, caso necessário, valer-se do auxílio de outros profissionais especializados para aspectos específicos da avaliação, conforme previsto no art. 475 do CPC. Ante o exposto, INDEFIRO a impugnação apresentada (fls. 504/510). Considerando a manifestação (fl. 521), destituo o perito nomeado sem atribuição de honorários. Em substituição, nomeio o perito Sr. Marcelo Augusto. Intime-se, por e-mail, o expert para que se manifeste, no prazo de 5 dias, se aceita o encargo nos termos da decisão de fls. 480/483. No mais, cumpra-se a decisão supracitada. Intime-se. - ADV: FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA VECCHIO (OAB 333286/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ektt 9 Serviços De Transmissão De Energia Elétrica Spe S.A. x Aloísio Pacífico e outros

ID: 324724519

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guariba - 2° Vara Judicial Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000067-24.2024.8.26.0222

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

EKTT 9 SERVIçOS DE TRANSMISSãO DE ENERGIA ELéTRICA SPE S.A.

Polo Passivo:

ALOíSIO PACíFICO ANA MARIA LAURENTIZ PACíFICO FáBIO LOUZADA FRANCISCO LOUZADA NETO GUSTAVO PACíFICO JOSé PACIFICO FILHO MARIA JOSé PACíFICO MARIA PURIFICAçãO ALVES PACIFICO ROSEMEIRE APARECIDA PERRONE LOUZADA SABRINA PACíFICO

Intimação

Advogados:

GUSTAVO PACÍFICO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO LUIZ YARSHELL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA VECCHIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000067-24.2024.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Servidão Administrativa - Ektt 9 Serviços de Transmissão de Energia Elétrica Spe S.A. - José Pacifico Filho - - Maria Purificação Alv… Processo 1000067-24.2024.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Servidão Administrativa - Ektt 9 Serviços de Transmissão de Energia Elétrica Spe S.A. - José Pacifico Filho - - Maria Purificação Alves Pacifico - - Aloísio Pacífico - - Ana Maria Laurentiz Pacífico - - Fábio Louzada - - Rosemeire Aparecida Perrone Louzada - - Maria José Pacífico - - Gustavo Pacífico - - Sabrina Pacífico - - Francisco Louzada Neto - Vistos. Trata-se de impugnação apresentada pela EKTT 9 SERVIÇOS DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA SPE S.A. quanto à nomeação de perito engenheiro civil, sustentando a necessidade de nomeação de engenheiro agrônomo para a realização da perícia de avaliação do imóvel objeto de serviço administrativo. A impugnação não merece prosperar. A perícia em questão tem por objeto a avaliação de bem imóvel para fins de servidão administrativa, matéria que se insere no âmbito de competência tanto do engenheiro civil quanto do engenheiro agrônomo, conforme estabelecido na Resolução nº 345/1990 do CONFEA. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DE PASSAGEM ADMINISTRATIVA PARA TRANSMISSÃO DE LINHA DE ENERGIA ELÉTRICA - Implantação de linha de transmissão de energia elétrica - PERÍCIA JUDICIAL - Pretensa anulação do laudo e substituição do perito engenheiro civil por engenheiro agrônomo por se tratar de área rural. Inadmissibilidade - Expressa previsão legal que qualifica ambos os profissionais para a realização da perícia em questão. Precedentes do C. STJ, desta E. Corte de Justiça e desta C. Câmara de Direito Público - HONORÁRIOS PERICIAIS - Manutenção - Os honorários periciais devem ser fixados com base nos critérios da razoabilidade, de forma a assegurar uma justa remuneração ao "Expert", condizente com o trabalho executado - No presente caso o valor arbitrado pelo Juízo "a quo" mostra-se razoável e de acordo com a natureza da prova - Decisão agravada mantida - Recurso não provido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2265622-76.2021.8.26.0000; Relator (a):Ponte Neto; Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Público; Foro de Pacaembu -1ª Vara; Data do Julgamento: 09/02/2022; Data de Registro: 09/02/2022). Os profissionais nomeados por este Juízo possuem capacidade técnica e experiência comprovada na realização de avaliações de imóveis, inclusive em casos semelhantes de serviço administrativo, sendo plenamente habilitados para a execução do trabalho pericial necessário. Vale ressaltar que o perito nomeado poderá, caso necessário, valer-se do auxílio de outros profissionais especializados para aspectos específicos da avaliação, conforme previsto no art. 475 do CPC. Ante o exposto, INDEFIRO a impugnação apresentada (fls. 504/510). Considerando a manifestação (fl. 521), destituo o perito nomeado sem atribuição de honorários. Em substituição, nomeio o perito Sr. Marcelo Augusto. Intime-se, por e-mail, o expert para que se manifeste, no prazo de 5 dias, se aceita o encargo nos termos da decisão de fls. 480/483. No mais, cumpra-se a decisão supracitada. Intime-se. - ADV: FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA VECCHIO (OAB 333286/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Ektt 9 Serviços De Transmissão De Energia Elétrica Spe S.A. x Aloísio Pacífico e outros

ID: 324718250

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Guariba - 2° Vara Judicial Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000067-24.2024.8.26.0222

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

EKTT 9 SERVIçOS DE TRANSMISSãO DE ENERGIA ELéTRICA SPE S.A.

Polo Passivo:

ALOíSIO PACíFICO ANA MARIA LAURENTIZ PACíFICO FáBIO LOUZADA FRANCISCO LOUZADA NETO GUSTAVO PACíFICO JOSé PACIFICO FILHO MARIA JOSé PACíFICO MARIA PURIFICAçãO ALVES PACIFICO ROSEMEIRE APARECIDA PERRONE LOUZADA SABRINA PACíFICO

Intimação

Advogados:

GUSTAVO PACÍFICO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO LUIZ YARSHELL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA VECCHIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000067-24.2024.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Servidão Administrativa - Ektt 9 Serviços de Transmissão de Energia Elétrica Spe S.A. - José Pacifico Filho - - Maria Purificação Alv… Processo 1000067-24.2024.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Servidão Administrativa - Ektt 9 Serviços de Transmissão de Energia Elétrica Spe S.A. - José Pacifico Filho - - Maria Purificação Alves Pacifico - - Aloísio Pacífico - - Ana Maria Laurentiz Pacífico - - Fábio Louzada - - Rosemeire Aparecida Perrone Louzada - - Maria José Pacífico - - Gustavo Pacífico - - Sabrina Pacífico - - Francisco Louzada Neto - Vistos. Trata-se de impugnação apresentada pela EKTT 9 SERVIÇOS DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA SPE S.A. quanto à nomeação de perito engenheiro civil, sustentando a necessidade de nomeação de engenheiro agrônomo para a realização da perícia de avaliação do imóvel objeto de serviço administrativo. A impugnação não merece prosperar. A perícia em questão tem por objeto a avaliação de bem imóvel para fins de servidão administrativa, matéria que se insere no âmbito de competência tanto do engenheiro civil quanto do engenheiro agrônomo, conforme estabelecido na Resolução nº 345/1990 do CONFEA. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DE PASSAGEM ADMINISTRATIVA PARA TRANSMISSÃO DE LINHA DE ENERGIA ELÉTRICA - Implantação de linha de transmissão de energia elétrica - PERÍCIA JUDICIAL - Pretensa anulação do laudo e substituição do perito engenheiro civil por engenheiro agrônomo por se tratar de área rural. Inadmissibilidade - Expressa previsão legal que qualifica ambos os profissionais para a realização da perícia em questão. Precedentes do C. STJ, desta E. Corte de Justiça e desta C. Câmara de Direito Público - HONORÁRIOS PERICIAIS - Manutenção - Os honorários periciais devem ser fixados com base nos critérios da razoabilidade, de forma a assegurar uma justa remuneração ao "Expert", condizente com o trabalho executado - No presente caso o valor arbitrado pelo Juízo "a quo" mostra-se razoável e de acordo com a natureza da prova - Decisão agravada mantida - Recurso não provido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2265622-76.2021.8.26.0000; Relator (a):Ponte Neto; Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Público; Foro de Pacaembu -1ª Vara; Data do Julgamento: 09/02/2022; Data de Registro: 09/02/2022). Os profissionais nomeados por este Juízo possuem capacidade técnica e experiência comprovada na realização de avaliações de imóveis, inclusive em casos semelhantes de serviço administrativo, sendo plenamente habilitados para a execução do trabalho pericial necessário. Vale ressaltar que o perito nomeado poderá, caso necessário, valer-se do auxílio de outros profissionais especializados para aspectos específicos da avaliação, conforme previsto no art. 475 do CPC. Ante o exposto, INDEFIRO a impugnação apresentada (fls. 504/510). Considerando a manifestação (fl. 521), destituo o perito nomeado sem atribuição de honorários. Em substituição, nomeio o perito Sr. Marcelo Augusto. Intime-se, por e-mail, o expert para que se manifeste, no prazo de 5 dias, se aceita o encargo nos termos da decisão de fls. 480/483. No mais, cumpra-se a decisão supracitada. Intime-se. - ADV: FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA VECCHIO (OAB 333286/SP), FLAVIO LUIZ YARSHELL (OAB 88098/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP), GUSTAVO PACÍFICO (OAB 184101/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

R. Da S. x M. V. S.

ID: 326384444

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001871-65.2024.8.26.0177

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

R. DA S.

Polo Passivo:

M. V. S.

Intimação de acórdão

Advogados:

JEFFERSON DE FREITAS IGNÁCIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LADY ANNE DA SILVA NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001871-65.2024.8.26.0177 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001871-65.2024.8.26.0177 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Embu-Guaçu - Apelante: R. da S. (Justiça Gratuita) - Apelada: M. V. S. - Magistrado(a) Mônica de Carvalho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. DIREITO DE FAMÍLIA. EXONERAÇÃO. ALIMENTOS. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DE REDUÇÃO DE ALIMENTOS PARA 50% DO SALÁRIO-MÍNIMO. O APELANTE ALEGA NULIDADE DA SENTENÇA POR JULGAMENTO ULTRA PETITA E CERCEAMENTO DE DEFESA, ALÉM DE IMPOSSIBILIDADE DE PROVER ALIMENTOS DEVIDO A PROBLEMAS DE SAÚDE E IDADE AVANÇADA. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR A OCORRÊNCIA DE JULGAMENTO ULTRA PETITA E CERCEAMENTO DE DEFESA, E (II) ANALISAR A POSSIBILIDADE DE EXONERAÇÃO DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR EM RAZÃO DA MAIORIDADE DA ALIMENTANDA E DA INCAPACIDADE DO ALIMENTANTE. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. O MAGISTRADO TEM DISCRICIONARIEDADE PARA DECIDIR SOBRE A PRODUÇÃO DE PROVAS, SENDO O DESTINATÁRIO FINAL DELAS. A SENTENÇA NÃO CONFIGUROU JULGAMENTO ULTRA PETITA, POIS A REDUÇÃO DOS ALIMENTOS FOI FUNDAMENTADA NOS ELEMENTOS FÁTICOS DOS AUTOS. 4. A OBRIGAÇÃO ALIMENTAR NÃO SE EXTINGUE AUTOMATICAMENTE COM A MAIORIDADE CIVIL, DEVENDO SER ANALISADA A NECESSIDADE DO ALIMENTANDO E A CAPACIDADE DO ALIMENTANTE. NO CASO, A ALIMENTANDA ESTÁ MATRICULADA EM CURSO SUPERIOR, JUSTIFICANDO A MANUTENÇÃO DA OBRIGAÇÃO. IV. DISPOSITIVO E TESE: 5. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A MAIORIDADE CIVIL NÃO EXTINGUE AUTOMATICAMENTE A OBRIGAÇÃO ALIMENTAR, QUE PODE SUBSISTIR EM RAZÃO DO VÍNCULO DE PARENTESCO E DA NECESSIDADE DO ALIMENTANDO. 2. O MAGISTRADO PODE DECIDIR SOBRE A PRODUÇÃO DE PROVAS E ADEQUAR A DECISÃO ÀS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. LEGISLAÇÃO CITADA: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 487, I; ART. 370, PARÁGRAFO ÚNICO; ART. 85, § 11; ART. 98. CÓDIGO CIVIL, ARTS. 1.634, I; 1.635, III; 1.566, IV; 1.699; 1.694, § 1º. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, RESP 469.557/MT, REL. MIN. LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 06.05.2010, DJE 24.05.2010. STJ, RESP 1.290.313/AL, REL. MIN. ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, JULGADO EM 12.11.2013, DJE 07.11.2014. TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1076394-59.2022.8.26.0002, REL. JANE FRANCO MARTINS, 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, JULGADO EM 04.07.2025, REGISTRADO EM 08.07.2025. TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1023116-65.2024.8.26.0361, REL. JAMES SIANO, 5ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, JULGADO EM 02.07.2025, REGISTRADO EM 02.07.2025. TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1000067-44.2024.8.26.0280, REL. ALEXANDRE MARCONDES, 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, JULGADO EM 16.06.2025, REGISTRADO EM 16.06.2025. TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1014345-02.2024.8.26.0005, REL. ALBERTO GOSSON, 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, JULGADO EM 20.05.2025, REGISTRADO EM 20.05.2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Lady Anne da Silva Nascimento (OAB: 242213/SP) - Jefferson de Freitas Ignácio (OAB: 243492/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

R. Da S. x M. V. S.

ID: 326379647

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001871-65.2024.8.26.0177

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

R. DA S.

Polo Passivo:

M. V. S.

Intimação de acórdão

Advogados:

JEFFERSON DE FREITAS IGNÁCIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LADY ANNE DA SILVA NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001871-65.2024.8.26.0177 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001871-65.2024.8.26.0177 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Embu-Guaçu - Apelante: R. da S. (Justiça Gratuita) - Apelada: M. V. S. - Magistrado(a) Mônica de Carvalho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. DIREITO DE FAMÍLIA. EXONERAÇÃO. ALIMENTOS. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME: RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO DE REDUÇÃO DE ALIMENTOS PARA 50% DO SALÁRIO-MÍNIMO. O APELANTE ALEGA NULIDADE DA SENTENÇA POR JULGAMENTO ULTRA PETITA E CERCEAMENTO DE DEFESA, ALÉM DE IMPOSSIBILIDADE DE PROVER ALIMENTOS DEVIDO A PROBLEMAS DE SAÚDE E IDADE AVANÇADA. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) VERIFICAR A OCORRÊNCIA DE JULGAMENTO ULTRA PETITA E CERCEAMENTO DE DEFESA, E (II) ANALISAR A POSSIBILIDADE DE EXONERAÇÃO DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR EM RAZÃO DA MAIORIDADE DA ALIMENTANDA E DA INCAPACIDADE DO ALIMENTANTE. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. O MAGISTRADO TEM DISCRICIONARIEDADE PARA DECIDIR SOBRE A PRODUÇÃO DE PROVAS, SENDO O DESTINATÁRIO FINAL DELAS. A SENTENÇA NÃO CONFIGUROU JULGAMENTO ULTRA PETITA, POIS A REDUÇÃO DOS ALIMENTOS FOI FUNDAMENTADA NOS ELEMENTOS FÁTICOS DOS AUTOS. 4. A OBRIGAÇÃO ALIMENTAR NÃO SE EXTINGUE AUTOMATICAMENTE COM A MAIORIDADE CIVIL, DEVENDO SER ANALISADA A NECESSIDADE DO ALIMENTANDO E A CAPACIDADE DO ALIMENTANTE. NO CASO, A ALIMENTANDA ESTÁ MATRICULADA EM CURSO SUPERIOR, JUSTIFICANDO A MANUTENÇÃO DA OBRIGAÇÃO. IV. DISPOSITIVO E TESE: 5. RECURSO DESPROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1. A MAIORIDADE CIVIL NÃO EXTINGUE AUTOMATICAMENTE A OBRIGAÇÃO ALIMENTAR, QUE PODE SUBSISTIR EM RAZÃO DO VÍNCULO DE PARENTESCO E DA NECESSIDADE DO ALIMENTANDO. 2. O MAGISTRADO PODE DECIDIR SOBRE A PRODUÇÃO DE PROVAS E ADEQUAR A DECISÃO ÀS PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. LEGISLAÇÃO CITADA: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 487, I; ART. 370, PARÁGRAFO ÚNICO; ART. 85, § 11; ART. 98. CÓDIGO CIVIL, ARTS. 1.634, I; 1.635, III; 1.566, IV; 1.699; 1.694, § 1º. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, RESP 469.557/MT, REL. MIN. LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, JULGADO EM 06.05.2010, DJE 24.05.2010. STJ, RESP 1.290.313/AL, REL. MIN. ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, JULGADO EM 12.11.2013, DJE 07.11.2014. TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1076394-59.2022.8.26.0002, REL. JANE FRANCO MARTINS, 2ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, JULGADO EM 04.07.2025, REGISTRADO EM 08.07.2025. TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1023116-65.2024.8.26.0361, REL. JAMES SIANO, 5ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, JULGADO EM 02.07.2025, REGISTRADO EM 02.07.2025. TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1000067-44.2024.8.26.0280, REL. ALEXANDRE MARCONDES, 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, JULGADO EM 16.06.2025, REGISTRADO EM 16.06.2025. TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1014345-02.2024.8.26.0005, REL. ALBERTO GOSSON, 1ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, JULGADO EM 20.05.2025, REGISTRADO EM 20.05.2025. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Lady Anne da Silva Nascimento (OAB: 242213/SP) - Jefferson de Freitas Ignácio (OAB: 243492/SP) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Guilherme Ribeiro Da Silva x Umai Sushi & Restaurante Unidade Ii Ltda

ID: 327466550

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Praia Grande Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000067-53.2025.5.02.0401

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

GUILHERME RIBEIRO DA SILVA

Polo Passivo:

UMAI SUSHI & RESTAURANTE UNIDADE II LTDA

Notificação

Advogados:

BRUNA GIANINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALICIA MOREIRA GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATSum 1000067-53.2025.5.02.0401 RECLAMANTE: GUILHERME RIBEIRO DA SILVA RECLAM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATSum 1000067-53.2025.5.02.0401 RECLAMANTE: GUILHERME RIBEIRO DA SILVA RECLAMADO: UMAI SUSHI & RESTAURANTE UNIDADE II LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f3d580b proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(íza) da 1ª Vara do Trabalho de Praia Grande/SP. Praia Grande, data abaixo. ANTONIO RAMOS JÚNIOR DESPACHO Ciência do retorno dos autos da superior instância. Nos termos do art. 879 da CLT, dou início à fase de liquidação por cálculos. Deverá a reclamada, nos prazos, termos e cominações do julgado (sem prejuízo de eventual multa em curso ou consolidada) proceder à anotação na CTPS do autor, por meio dos registros eletrônicos do reclamante no e-Social (https://www.gov.br/esocial/pt-br). Outrossim, deverá a reclamada, nos prazos, termos e cominações do julgado (sem prejuízo de eventual multa em curso ou consolidada), fornecer diretamente à parte reclamante, através de meio fidedigno: a) carta de referência/apresentação, sem qualquer identificação que vincule o registro da informação ao processo ou à determinação judicial (dados do PJe no rodapé do documento, p. ex), a fim de evitar eventuais prejuízos à parte em futura contratação; Sem prejuízo do exposto, deverá a reclamada, em 08 dias, apresentar os cálculos dos valores que entende devidos, com discriminação adequada das verbas (inclusive eventuais contribuições fiscais e previdenciárias - cotas empregado e empregador), observando os parâmetros da coisa julgada. Na inércia da reclamada em apresentar os cálculos, intime(m)-se a(s) parte(s) reclamante(s) para apresentar(em) os cálculos, também em 08 dias, nas mesmas condições acima citadas (art. 879, §1º-B, da CLT). O(a)(s) reclamante(s) e demais reclamadas (se houver) somente deverá(ão) apresentar os cálculos quando intimado(s)(s) para tanto, a fim de se evitar tumulto processual. Por ocasião da apresentação dos cálculos, intime(m)-se a(s) parte(s) contrária(s) para, de forma fundamentada, contestar(em) as contas, no prazo de 08 dias, com indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, parágrafo 2º, da CLT. Após as partes se manifestarem, havendo divergência e evidente potencial conciliatório, como forma de estimular a solução consensual e evitar gasto prematuro com realização de eventual perícia contábil, autorizo, desde já, o envio dos autos ao Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Disputas - CEJUSC da Baixada Santista (art. 3º, §§ 2º e 3º, do CPC). Caso não haja acordo e permaneça a divergência nos cálculos apresentados pelas partes, será designada perícia contábil para a apuração correta dos valores. Havendo cancelamento posterior dos trabalhos periciais, seja por concordância de cálculos, seja por acordo/conciliação, serão devidos honorários proporcionais, em montante razoável a ser fixado pelo Juízo. Por outro lado, silentes as partes quanto à primeira determinação para a liquidação do julgado, renove-se a intimação da parte autora para, no prazo preclusivo de 08 dias, apresentar os cálculos devidos, sob pena de sobrestamento dos autos no sistema com o registro “Execução frustrada (276)”, aguardando-se a necessária provocação motivada do(a) interessado(a) ou decurso do prazo prescricional do artigo 11-A da CLT. PRAIA GRANDE/SP, 16 de julho de 2025. ADRIANA DE JESUS PITA COLELLA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - UMAI SUSHI & RESTAURANTE UNIDADE II LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Guilherme Ribeiro Da Silva x Umai Sushi & Restaurante Unidade Ii Ltda

ID: 327466560

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Praia Grande Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000067-53.2025.5.02.0401

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

GUILHERME RIBEIRO DA SILVA

Polo Passivo:

UMAI SUSHI & RESTAURANTE UNIDADE II LTDA

Notificação

Advogados:

BRUNA GIANINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALICIA MOREIRA GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATSum 1000067-53.2025.5.02.0401 RECLAMANTE: GUILHERME RIBEIRO DA SILVA RECLAM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE PRAIA GRANDE ATSum 1000067-53.2025.5.02.0401 RECLAMANTE: GUILHERME RIBEIRO DA SILVA RECLAMADO: UMAI SUSHI & RESTAURANTE UNIDADE II LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f3d580b proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(íza) da 1ª Vara do Trabalho de Praia Grande/SP. Praia Grande, data abaixo. ANTONIO RAMOS JÚNIOR DESPACHO Ciência do retorno dos autos da superior instância. Nos termos do art. 879 da CLT, dou início à fase de liquidação por cálculos. Deverá a reclamada, nos prazos, termos e cominações do julgado (sem prejuízo de eventual multa em curso ou consolidada) proceder à anotação na CTPS do autor, por meio dos registros eletrônicos do reclamante no e-Social (https://www.gov.br/esocial/pt-br). Outrossim, deverá a reclamada, nos prazos, termos e cominações do julgado (sem prejuízo de eventual multa em curso ou consolidada), fornecer diretamente à parte reclamante, através de meio fidedigno: a) carta de referência/apresentação, sem qualquer identificação que vincule o registro da informação ao processo ou à determinação judicial (dados do PJe no rodapé do documento, p. ex), a fim de evitar eventuais prejuízos à parte em futura contratação; Sem prejuízo do exposto, deverá a reclamada, em 08 dias, apresentar os cálculos dos valores que entende devidos, com discriminação adequada das verbas (inclusive eventuais contribuições fiscais e previdenciárias - cotas empregado e empregador), observando os parâmetros da coisa julgada. Na inércia da reclamada em apresentar os cálculos, intime(m)-se a(s) parte(s) reclamante(s) para apresentar(em) os cálculos, também em 08 dias, nas mesmas condições acima citadas (art. 879, §1º-B, da CLT). O(a)(s) reclamante(s) e demais reclamadas (se houver) somente deverá(ão) apresentar os cálculos quando intimado(s)(s) para tanto, a fim de se evitar tumulto processual. Por ocasião da apresentação dos cálculos, intime(m)-se a(s) parte(s) contrária(s) para, de forma fundamentada, contestar(em) as contas, no prazo de 08 dias, com indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, parágrafo 2º, da CLT. Após as partes se manifestarem, havendo divergência e evidente potencial conciliatório, como forma de estimular a solução consensual e evitar gasto prematuro com realização de eventual perícia contábil, autorizo, desde já, o envio dos autos ao Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Disputas - CEJUSC da Baixada Santista (art. 3º, §§ 2º e 3º, do CPC). Caso não haja acordo e permaneça a divergência nos cálculos apresentados pelas partes, será designada perícia contábil para a apuração correta dos valores. Havendo cancelamento posterior dos trabalhos periciais, seja por concordância de cálculos, seja por acordo/conciliação, serão devidos honorários proporcionais, em montante razoável a ser fixado pelo Juízo. Por outro lado, silentes as partes quanto à primeira determinação para a liquidação do julgado, renove-se a intimação da parte autora para, no prazo preclusivo de 08 dias, apresentar os cálculos devidos, sob pena de sobrestamento dos autos no sistema com o registro “Execução frustrada (276)”, aguardando-se a necessária provocação motivada do(a) interessado(a) ou decurso do prazo prescricional do artigo 11-A da CLT. PRAIA GRANDE/SP, 16 de julho de 2025. ADRIANA DE JESUS PITA COLELLA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GUILHERME RIBEIRO DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Anderson Rafael De Oliveira Dias e outros x Damiana Oliveira Marinho 17843444866

ID: 257579282

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1000067-89.2025.5.02.0001

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

ANDERSON RAFAEL DE OLIVEIRA DIAS JESSICA INGRID MIRANDA ALVES

Polo Passivo:

DAMIANA OLIVEIRA MARINHO 17843444866

Notificação

Advogados:

HUGO VITOR HARDY DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO CHAHDE DE CASTRO FELISBERTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000067-89.2025.5.02.0001 : JESSICA INGRID MIRANDA ALVES : DAMIANA OLIVEIRA MAR… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000067-89.2025.5.02.0001 : JESSICA INGRID MIRANDA ALVES : DAMIANA OLIVEIRA MARINHO 17843444866 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ffd9e4c proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Juiz. À elevada consideração de V.Exª. São Paulo, data abaixo. CARLOS MAGNO SILVA JUNIOR Vistos etc. Diante da divergência entre os cálculos apresentados pelas partes foi designada perícia contábil (id f6a99e2), sendo apresentado laudo pelo(a) Sr(a) Perito(a) Anderson Rafael de Oliveira Dias (id f0f20fe). Dessa forma, por estarem consentâneos com o comando exequendo e com a legislação vigente, HOMOLOGO os cálculos de liquidação constantes do laudo pericial, arbitro os honorários periciais contábeis em R$ 3.000,00, e fixo o valor da execução em R$ 78.592,32 (28/02/2025), sendo: Principal: R$ 56.113,44 Juros/SELIC: R$ 5.638,40 Total Bruto: R$ 61.751,84 INSS reclamante: R$ (1.727,61) a deduzir de seu crédito IR reclamante: Isento Total líquido do reclamante: R$ 60.024,23 INSS reclamado(a): R$ 7.065,30 Total do INSS: R$ 8.792,91 Custas: R$ 600,00 Honorários Líquidos para os Advogados (as) do reclamante: R$ 6.175,18 de responsabilidade do(a) reclamado(a). Honorários Periciais Contábeis (Anderson Rafael de Oliveira Dias): R$ 3.000,00 de responsabilidade do(a) reclamado(a). Honorários Sucumbenciais Patrono(a) do(a) Reclamada: R$ 2.133,35 de responsabilidade do(a) reclamante (condição suspensiva de exigibilidade). TOTAL GERAL DA EXECUÇÃO: R$ 78.592,32 Correção Monetária utilizando-se o índice SELIC a partir da data dos cálculos aqui homologados. Em razão do princípio e garantia dos direitos fundamentais da duração razoável do processo, com meios que garantam a celeridade de sua tramitação (EC 45/2004, que introduziu o art. 5º, inciso LXXVIII, da CF); da natureza alimentar dos créditos trabalhistas (art. 102, § 1ºA, da CF) e por aplicação do art. 769 da CLT, fica a reclamada intimada para pagamento do débito exequendo, devidamente atualizado, no prazo de 15 dias, podendo deduzir do débito eventual(is) depósito(s) recursal(is) contido(s) nos autos, sob pena de início de atos executórios. O pagamento espontâneo da execução deverá ser feito pelos seguintes meios eletrônicos disponíveis: • Custas e Emolumentos: www.trtsp.jus.br > Serviços > Emissão de GRU > Acesso ao site do Tesouro Nacional • Contribuições previdenciárias: http://sal.receita.fazenda.gov.br/PortalSalInternet/faces/pages/index.xhtml • Pagamento da execução, com exceção dos itens acima: www.trtsp.jus.br > Serviços > Guia de Depósito > Emissão de Guia de Depósito - Banco do Brasil. Caberá à parte, utilizando-se dos meios acima, juntar todos os comprovantes nos autos dentro do prazo legal. Conforme o disposto no artigo 883-A da CLT, transcorrido o prazo de 45 dias a contar da citação do(s) executado(s), se não houver garantia do juízo, inclua(m)-se 0(s) devedor(es)no BNDT. Na eventual oposição de Embargos, deverá indicar o valor líquido incontroverso da execução, para cumprimento do disposto no artigo 214 do Provimento GP/CR nº 13/2006 da Corregedoria deste E. TRT. Intime-se o(a) reclamante, ressaltando que o prazo para apresentar impugnações à presente sentença de liquidação terá início apenas após a integral garantia do Juízo, nos termos do artigo 884 da CLT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 15 de abril de 2025. FABIO AUGUSTO BRANDA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DAMIANA OLIVEIRA MARINHO 17843444866

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Anderson Rafael De Oliveira Dias e outros x Damiana Oliveira Marinho 17843444866

ID: 257579286

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1000067-89.2025.5.02.0001

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

ANDERSON RAFAEL DE OLIVEIRA DIAS JESSICA INGRID MIRANDA ALVES

Polo Passivo:

DAMIANA OLIVEIRA MARINHO 17843444866

Notificação

Advogados:

HUGO VITOR HARDY DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO CHAHDE DE CASTRO FELISBERTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000067-89.2025.5.02.0001 : JESSICA INGRID MIRANDA ALVES : DAMIANA OLIVEIRA MAR… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO 1000067-89.2025.5.02.0001 : JESSICA INGRID MIRANDA ALVES : DAMIANA OLIVEIRA MARINHO 17843444866 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ffd9e4c proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Juiz. À elevada consideração de V.Exª. São Paulo, data abaixo. CARLOS MAGNO SILVA JUNIOR Vistos etc. Diante da divergência entre os cálculos apresentados pelas partes foi designada perícia contábil (id f6a99e2), sendo apresentado laudo pelo(a) Sr(a) Perito(a) Anderson Rafael de Oliveira Dias (id f0f20fe). Dessa forma, por estarem consentâneos com o comando exequendo e com a legislação vigente, HOMOLOGO os cálculos de liquidação constantes do laudo pericial, arbitro os honorários periciais contábeis em R$ 3.000,00, e fixo o valor da execução em R$ 78.592,32 (28/02/2025), sendo: Principal: R$ 56.113,44 Juros/SELIC: R$ 5.638,40 Total Bruto: R$ 61.751,84 INSS reclamante: R$ (1.727,61) a deduzir de seu crédito IR reclamante: Isento Total líquido do reclamante: R$ 60.024,23 INSS reclamado(a): R$ 7.065,30 Total do INSS: R$ 8.792,91 Custas: R$ 600,00 Honorários Líquidos para os Advogados (as) do reclamante: R$ 6.175,18 de responsabilidade do(a) reclamado(a). Honorários Periciais Contábeis (Anderson Rafael de Oliveira Dias): R$ 3.000,00 de responsabilidade do(a) reclamado(a). Honorários Sucumbenciais Patrono(a) do(a) Reclamada: R$ 2.133,35 de responsabilidade do(a) reclamante (condição suspensiva de exigibilidade). TOTAL GERAL DA EXECUÇÃO: R$ 78.592,32 Correção Monetária utilizando-se o índice SELIC a partir da data dos cálculos aqui homologados. Em razão do princípio e garantia dos direitos fundamentais da duração razoável do processo, com meios que garantam a celeridade de sua tramitação (EC 45/2004, que introduziu o art. 5º, inciso LXXVIII, da CF); da natureza alimentar dos créditos trabalhistas (art. 102, § 1ºA, da CF) e por aplicação do art. 769 da CLT, fica a reclamada intimada para pagamento do débito exequendo, devidamente atualizado, no prazo de 15 dias, podendo deduzir do débito eventual(is) depósito(s) recursal(is) contido(s) nos autos, sob pena de início de atos executórios. O pagamento espontâneo da execução deverá ser feito pelos seguintes meios eletrônicos disponíveis: • Custas e Emolumentos: www.trtsp.jus.br > Serviços > Emissão de GRU > Acesso ao site do Tesouro Nacional • Contribuições previdenciárias: http://sal.receita.fazenda.gov.br/PortalSalInternet/faces/pages/index.xhtml • Pagamento da execução, com exceção dos itens acima: www.trtsp.jus.br > Serviços > Guia de Depósito > Emissão de Guia de Depósito - Banco do Brasil. Caberá à parte, utilizando-se dos meios acima, juntar todos os comprovantes nos autos dentro do prazo legal. Conforme o disposto no artigo 883-A da CLT, transcorrido o prazo de 45 dias a contar da citação do(s) executado(s), se não houver garantia do juízo, inclua(m)-se 0(s) devedor(es)no BNDT. Na eventual oposição de Embargos, deverá indicar o valor líquido incontroverso da execução, para cumprimento do disposto no artigo 214 do Provimento GP/CR nº 13/2006 da Corregedoria deste E. TRT. Intime-se o(a) reclamante, ressaltando que o prazo para apresentar impugnações à presente sentença de liquidação terá início apenas após a integral garantia do Juízo, nos termos do artigo 884 da CLT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 15 de abril de 2025. FABIO AUGUSTO BRANDA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JESSICA INGRID MIRANDA ALVES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Clisman Ribeiro De Lima x Greif Embalagens Industriais Do Brasil Ltda. e outros

ID: 257911345

Tribunal: TRT2 Órgão: 18ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000067-72.2025.5.02.0718

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

CLISMAN RIBEIRO DE LIMA

Polo Passivo:

GREIF EMBALAGENS INDUSTRIAIS DO BRASIL LTDA. JW SERVICOS TEMPORARIOS E EFETIVOS LTDA

Notificação

Advogados:

MILTON FLAVIO DE ALMEIDA CAMARGO LAUTENSCHLAGER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO AUGUSTO GRECO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA MARA DE SOUZA MARTINS NUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1000067-72.2025.5.02.0718 : CLISMAN RIBEIRO DE LIMA : GREIF EMBALAG… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1000067-72.2025.5.02.0718 : CLISMAN RIBEIRO DE LIMA : GREIF EMBALAGENS INDUSTRIAIS DO BRASIL LTDA. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 88e1748 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO Diante do exposto, nos autos da ação movida por CLISMAN RIBEIRO DE LIMA em face de GREIF EMBALAGENS INDUSTRIAIS DO BRASIL LTDA. (1ª) e JW SERVIÇOS TEMPORÁRIOS E EFETIVOS LTDA. (2ª), a 18ª Vara do Trabalho de São Paulo – Zona Sul, com base na fundamentação supra que passa a integrar esse dispositivo, julga: - IMPROCEDENTES os pedidos em face de JW SERVIÇOS TEMPORÁRIOS E EFETIVOS LTDA. (2ª), nos termos do artigo 487, I, do CPC; - PROCEDENTES EM PARTE os pedidos em face de GREIF EMBALAGENS INDUSTRIAIS DO BRASIL LTDA. (1ª), nos termos do artigo 487, I, do CPC, para o fim de: I – Condenar a 1ª reclamada a pagar à parte reclamante as seguintes parcelas: a) FGTS a partir de fevereiro de 2024; b) FGTS sobre as verbas rescisórias, com exceção das férias indenizadas + 1/3, na forma da OJ n. 195 da SDI-1 do C. TST; c) Indenização de 40% sobre o FGTS de todo o período contratual de 12/09/2023 a 05/08/2024, com exceção do FGTS sobre o aviso prévio indenizado, por força do entendimento consolidado na OJ n. 42 da SDI-1 do C. TST. Providencie a Secretaria da Vara a retificação do valor da causa no PJE para R$ 23.995,50, conforme o aditamento da petição inicial (id 46d12db). Os valores serão apurados em regular liquidação de sentença, observados os parâmetros da fundamentação. Além disso, na fase de liquidação os valores históricos apurados deverão observar, como limite máximo, o valor apontado pela parte reclamante para cada um dos respectivos pedidos, para que não sejam vulnerados os artigos 852-B, I, da CLT e 492 do CPC. O pagamento do FGTS e da indenização de 40% deverá ser feito na conta vinculada da parte reclamante (artigo 26, parágrafo único c/c artigo 26-A, ambos da Lei 8.036/90), conforme restar apurado em regular liquidação de sentença. A Secretaria da Vara providenciará a expedição de Alvará Judicial para levantamento dos valores que serão depositados na conta vinculada, não dispensado o implemento dos requisitos legalmente impostos para o saque, nos termos da Lei n. 8.036/90. Em decorrência da decisão do E. Supremo Tribunal Federal (ADI 2382), com repercussão geral, o alvará deverá ser expedido em nome da parte reclamante. Deferida a justiça gratuita à parte reclamante. Honorários advocatícios sucumbenciais de acordo com a fundamentação. Autorizo a dedução de valores, nos termos da fundamentação. Com relação à natureza jurídica das verbas, declaro que são salariais as previstas como salário de contribuição no artigo 28 da Lei 8.212/91, sendo as demais indenizatórias. Na liquidação observar-se-á a incidência de juros e correção monetária e os descontos legais de imposto de renda e contribuição previdenciária. Custas pela 1ª reclamada no importe de R$ 60,00 calculadas sobre o valor atribuído provisoriamente à condenação de R$ 3.000,00. Intimem-se as partes por DJEN. Oportunamente, dê-se ciência à União. Cumpra-se, após o trânsito em julgado. Nada mais. ANA LUIZA SAWAYA DO VALE LIMA DE SOUZA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CLISMAN RIBEIRO DE LIMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1433 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes