Resultados para "1001214-40.2023.4.06.3802" – Página 134 de 156

Osvaldo Dos Santos e outros x E.Service Comercio E Servicos Ltda e outros

ID: 259652541

Tribunal: TRT2 Órgão: 18ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001214-12.2020.5.02.0718

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

OSVALDO DOS SANTOS PAULO ROGERIO SOLENTINO

Polo Passivo:

E.SERVICE COMERCIO E SERVICOS LTDA MUNICIPIO DE SAO PAULO

Notificação

Advogados:

MESSIAS SILVA DE JESUS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARINA CHAVES OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LAERCIO GALLASSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MURILO MÁXIMO RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAIO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001214-12.2020.5.02.0718 : PAULO ROGERIO SOLENTINO : E.SERVICE COM… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 18ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1001214-12.2020.5.02.0718 : PAULO ROGERIO SOLENTINO : E.SERVICE COMERCIO E SERVICOS LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6237ecb proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 18ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul. São Paulo, data abaixo. MARCELO AGOSTINI CARRASQUEIRA DECISÃO Verifica-se, a partir do somatório atualizado dos valores depositados e da atualização de valores realizada pela secretaria do Juízo #id:9d6d762, que a execução se encontra integralmente garantida. Decorrido o prazo legal sem manifestações, a secretaria do Juízo deverá expedir alvará(s) eletrônico(s) em favor do autor para levantamento do crédito líquido remanescente, no valor de R$ 2.051,41 + R$ 2.004,32 + R$ 2.004,32 + R$ 68,13 (+JCM), utilizando, conforme o caso, os sistemas SISCONDJ e/ou SIF, vinculados aos depósitos efetuados junto aos bancos depositários Banco do Brasil S/A e Caixa Econômica Federal, respectivamente. Libere-se ao n. patrono do autor os seus honorários remanescentes (R$ 15,93). Libere-se ao n. perito os seus honorários (R$ 1.321,49 + R$ 1.447,47) O(s) alvará(s) será(ão) depositado(s) na(s) conta(s) indicada(s) em petição nos autos. Na ausência de indicação, o valor será creditado na conta previamente cadastrada pelo patrono junto ao SISCONDJ, antes da elaboração da minuta do alvará. Ressalta-se às partes que a presente decisão NÃO tem força de alvará perante os bancos depositários. Ademais, constata-se que o crédito do autor está isento de imposto de renda, conforme os termos da OJ nº 400 do C. TST e da IN RFB nº 1127/11. Além disso, deve-se oficiar ao(s) banco(s) depositário(s) para solicitar: O repasse das contribuições previdenciárias (ambas as cotas) ao INSS. Cumpridas as determinações e comprovadas as transferências, proceda-se à baixa e ao arquivamento dos autos. Intimem-se as partes. SAO PAULO/SP, 23 de abril de 2025. RENATA XAVIER CORREA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - E.SERVICE COMERCIO E SERVICOS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Caique Da Costa Leal x Baskerville Empreendimentos Imobiliarios Ltda. e outros

ID: 332920887

Tribunal: TRT2 Órgão: 70ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001214-40.2025.5.02.0070

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

CAIQUE DA COSTA LEAL

Polo Passivo:

BASKERVILLE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. EVEN CONSTRUTORA E INCORPORADORA S/A FC DOS SANTOS CONSTRUCOES COMERCIAIS F. C. DOS SANTOS COSTRUCOES IDEA CAPOTE PAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A. IDEA ZARVOS PLANEJAMENTO IMOBILIARIO LTDA MPD ENGENHARIA LTDA. ROCONTEC CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA TRISUL 6 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA TRISUL S.A.

Notificação

Advogados:

FERNANDO CORREA FAQUINELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 70ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001214-40.2025.5.02.0070 RECLAMANTE: CAIQUE DA COSTA LEAL RECLAMADO: FC … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 70ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001214-40.2025.5.02.0070 RECLAMANTE: CAIQUE DA COSTA LEAL RECLAMADO: FC DOS SANTOS CONSTRUCOES COMERCIAIS E OUTROS (9) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ebd4d6d proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 70ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SÃO PAULO, data abaixo. DANIEL AUGUSTO DARIOLI VITA, Analista Judiciário. DESPACHO DESPACHO Tem-se tornado desafortunadamente corriqueiro a juntada de procurações inaptas a produzir efeitos. A parte reclamante procedeu à juntada de procuração e declaração de hipossuficiência com inserção de assinatura/imagem reproduzida em software e ou empresa privada sem regulamentação, não se consubstanciando em instrumento válido e hígido, sem produção de quaisquer efeitos jurídicos. No âmbito do Poder Judiciário, não há nenhuma regulamentação que reconheça e aceite a validade de documentos emitidos por Autoridades Certificadoras Privadas, de modo que não há fiabilidade quanto à integridade, autoria e validade desse tipo de documento no âmbito jurisdicional, tampouco certeza de que o processo de certificação eletrônica das assinaturas emitidas por determinada Autoridade Certificadora Privada seja autêntico e idôneo. A regulamentação existente, ao Poder Judiciário, está enunciada na Lei nº 11.419/06, que estatui, no sistema de processo judicial eletrônico (PJe), faz-se necessário o prévio cadastro do usuário no respectivo órgão jurisdicional, devendo a assinatura digital ser realizada em certificado digital, emitido por Autoridade Certificadora credenciada, nos termos do artigo 1º, §2º, inciso III, da Lei 11.419/2016. Assim, concedo prazo de 48 horas para veiculação da outorga e declaração de pobreza por meio de certificado digital válido ou de assinatura física do outorgante, sob pena de indeferimento sumário da inicial, com extinção do feito sem resolução do mérito, ante a falta de um dos pressupostos processuais (art. 76, §1º, I, c/c art. 330, IV c/c art. 485, IV, do CPC). SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. MARCELO AZEVEDO CHAMONE Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CAIQUE DA COSTA LEAL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Marcos Salu Da Silva x Condominio Passeio Do Bosque - Bonfiglioli e outros

ID: 333726606

Tribunal: TRT2 Órgão: 89ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001214-80.2025.5.02.0089

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

MARCOS SALU DA SILVA

Polo Passivo:

CONDOMINIO PASSEIO DO BOSQUE - BONFIGLIOLI PRO SECURITY SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA

Notificação

Advogados:

JOSUE FELIX HUAMAN VALERIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 89ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001214-80.2025.5.02.0089 RECLAMANTE: MARCOS SALU DA SILVA RECLAMADO: PRO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 89ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1001214-80.2025.5.02.0089 RECLAMANTE: MARCOS SALU DA SILVA RECLAMADO: PRO SECURITY SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA E OUTROS (1) Destinatário: Advogado(a) do(a) reclamante MARCOS SALU DA SILVA NOTIFICAÇÃO PJE Fica V. Sa. notificado(a) para comparecer à audiência UNA que se realizará no dia 17/10/2025 09:30 horas, por meio da Plataforma de Videoconferência Zoom, instituída pelo Ato Conjunto TST.CSJT.GP nº 54/2020 em 29/12/2020. Testemunhas na forma do art. 852-H, § 2º, da CLT. Considerando o que dispõe o artigo 5º da Resolução CNJ nº 345 de 09/10/2020 e os artigos 9º e 11 do Ato GP nº 10/2021 do TRT da 2ª Região, as partes ficam advertidas de que a opção pelo "Juízo 100% digital" pressupõe que tanto elas e advogados, como as testemunhas convidadas detêm capacidade técnica e capacidade prática, necessárias para a realização da audiência telepresencial (qualidade de equipamento, conexão de internet, configuração de áudio e vídeo). Dessa forma, as partes assumem o risco das sanções processuais previstas em lei (arquivamento, revelia, confissão, preclusão da prova testemunhal) no caso de ausência à sessão por falha de conexão de sua responsabilidade ou de responsabilidade da testemunha. O LINK PARA ACESSO À SALA DE AUDIÊNCIA NA PLATAFORMA NÃO SERÁ ENVIADO POR E-MAIL Devem os procuradores das partes acessar o link para ingresso na sala de audiência virtual juntado no PJE, oportunamente. Solicita-se comunicar com antecedência mínima de dez dias a necessidade de nomeação de intérprete de LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais para atuar na audiência caso haja pessoa surda ou com deficiência auditiva como partícipe de processo. O Juízo esclarece que só haverá deferimento de audiência híbrida mediante requerimento fundamentado pela parte interessada, com a comprovação de impossibilidade material desde que feito com antecedência mínima de 10 dias úteis da data da audiência, sob pena de indeferimento. SAO PAULO/SP, 23 de julho de 2025. ERICK RENEAULT DE AZEVEDO Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MARCOS SALU DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001214-62.2025.8.26.0477

ID: 333404673

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Praia Grande - 2ª Vara de Família e Sucessões Classe: ARROLAMENTO SUMáRIO Nº Processo: 1001214-62.2025.8.26.0477

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

LUIZ CARLOS GONçALVES SANDRO MORETE GONçALVES TEREZA BATISTA GONçLAVES UELTON LUIZ GONçALVES WASINGTON LUIZ GONçALVES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ALESSANDRA FERREIRA ZUCA APEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001214-62.2025.8.26.0477 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Tereza Batista Gonçlaves - Wasington Luiz Gonçalves - - Sandro Morete Gonçalves - - Uelton Luiz Gonçalves - - Lu… Processo 1001214-62.2025.8.26.0477 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Tereza Batista Gonçlaves - Wasington Luiz Gonçalves - - Sandro Morete Gonçalves - - Uelton Luiz Gonçalves - - Luiz Carlos Gonçalves - Vistos. Trata-se de inventário processado na forma de arrolamento sumário, referente ao espólio de HAG, falecido em 26/01/1988, conforme certidão de óbito acostada aos autos. A viúva meeira, Sra. TBG, manifestou expressamente sua renúncia à meação, com reserva de usufruto vitalício, conforme termo judicial colhido às fls. 77, e plano de partilha apresentado às fls. 55/60. A partilha proposta contempla a divisão do imóvel localizado na Rua Manoel Feliciano de Oliveira, nº 1056, Praia Grande/SP, matrícula nº 238.429, entre os herdeiros, com a transmissão da nua-propriedade da meação da viúva aos filhos, e a instituição de usufruto vitalício em favor da mesma. A documentação apresentada atende aos requisitos legais, estando instruída com certidão de valor venal, matrícula atualizada, declaração e homologação do ITCMD, bem como comprovante de recolhimento do ITBI, conforme exigido. A alegação de preclusão quanto à manifestação sobre a partilha não merece acolhida. A parte se manifestou dentro do prazo assinalado, e a matéria envolve direito patrimonial disponível, cuja análise deve ser feita com base na verdade material e na efetiva vontade das partes, especialmente em se tratando de inventário consensual. Verifico que o plano de partilha está em conformidade com os princípios da legalidade, consensualidade e igualdade entre os herdeiros, e que a renúncia à meação foi formalizada por termo judicial, nos moldes admitidos pela jurisprudência e doutrina especializada. Diante do exposto, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o plano de partilha apresentado às fls. 55/60, bem como a renúncia à meação com reserva de usufruto vitalício, nos termos do termo de fls. 77. Expeça-se o competenteFormal de Partilha, com a observação de que as partes são beneficiárias da justiça gratuita, ficando isentas do pagamento de taxas, custas e emolumentos junto ao Cartório de Registro de Imóveis. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - ADV: ALESSANDRA FERREIRA ZUCA APEL (OAB 233418/SP), ALESSANDRA FERREIRA ZUCA APEL (OAB 233418/SP), ALESSANDRA FERREIRA ZUCA APEL (OAB 233418/SP), ALESSANDRA FERREIRA ZUCA APEL (OAB 233418/SP), ALESSANDRA FERREIRA ZUCA APEL (OAB 233418/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Wesley Henrique Da Silva x Destake Servicos Terceirizados Eireli e outros

ID: 335825414

Tribunal: TST Órgão: 4ª Turma Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA Nº Processo: 1001214-25.2022.5.02.0012

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

WESLEY HENRIQUE DA SILVA

Polo Passivo:

DESTAKE SERVICOS TERCEIRIZADOS EIRELI ESTADO DE SAO PAULO SHALOM SERVICOS TERCEIRIZADOS LTDA TOPSERVICE SERVICOS PESSOAIS DE CONTROLE DE ACESSO EIRELI

Pauta de Julgamento

Advogados:

CAROLINA VIEIRA DAS NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO BARROS PIZZO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Pauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Quarta Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 22/08/2025 e encerr… Pauta de Julgamento (processos PJe) da Sessão Ordinária da Quarta Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 22/08/2025 e encerramento 29/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 1.3. Traje: É dispensável o uso da beca nas sustentações orais virtuais, mas deverá ser utilizado traje adequado, correspondente ao paletó e gravata para os advogados e indumentária compatível com a solenidade do ato para as advogadas (art. 156, parágrafo único, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação 1: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Observação 2: Durante o período de julgamento virtual (6 dias úteis, conforme art. 134, § 1º, RITST), os Ministros não atenderão advogados para despachar processos que estejam na respectiva pauta. Processo AIRR - 1001214-25.2022.5.02.0012 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO ALEXANDRE LUIZ RAMOS. ALINE TACIRA DE ARAÚJO CHERULLI EDREIRA Secretária da 4ª Turma.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Estado De São Paulo e outros x Artur Antonio Fernandes Moreira

ID: 334563874

Tribunal: TJSP Órgão: 5ª Câmara de Direito Público Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001214-07.2016.8.26.0565

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

ESTADO DE SãO PAULO FAZENDA DO ESTADO DE SãO PAULO

Polo Passivo:

ARTUR ANTONIO FERNANDES MOREIRA

Intimação de acórdão

Advogados:

MARCO ANTONIO SANTOS VICENTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMIZAEL CANDIDO SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SUEINE PATRICIA CUNHA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO LOPES MEGNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001214-07.2016.8.26.0565 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001214-07.2016.8.26.0565 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Caetano do Sul - Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo - Apelante: Estado de São Paulo - Apelado: Artur Antonio Fernandes Moreira - Magistrado(a) Francisco Bianco - Mantiveram e ratifiaram o resultado do v. acórdão recorrido. V.U. - RECURSO ESPECIAL ARTIGO 1.040, II, DO CPC/15 EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL ENCARGOS MORATÓRIOS JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA MANUTENÇÃO E RATIFICAÇÃO DO V. ACÓRDÃO RECORRIDO. 1. O V. ACÓRDÃO, PROFERIDO POR ESTA C. 5ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, ESTÁ EM CONFORMIDADE À JURISPRUDÊNCIA DO C. STF (RE Nº 1.505.031/SC; TEMA Nº 1.361). 2. A C. TURMA JULGADORA JÁ PROVIDENCIOU, EM 26.8.21, A ADEQUAÇÃO DA INCIDÊNCIA DE ENCARGOS MORATÓRIOS (JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA), CONSOANTE OS TEMAS NOS 810, DO C. STF E 905, DO C. STJ, INDEPENDENTEMENTE DA PREVISÃO CONTIDA NO TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL, NOS TERMOS DO V. ARESTO DE FLS. 226/233. 3. MANUTENÇÃO E RATIFICAÇÃO DO V. ACÓRDÃO RECORRIDO, NA ÍNTEGRA, EM TODOS OS SEUS TERMOS, DEVOLVENDO-SE OS AUTOS À D. PRESIDÊNCIA, DESTA C. SEÇÃO DE DIREITO PÚBLICO, DESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA, OBSERVADAS AS HOMENAGENS DE ESTILO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bruno Lopes Megna (OAB: 313982/SP) - Sueine Patricia Cunha de Souza (OAB: 332788/SP) - Amizael Candido Silva (OAB: 200135/SP) - Marco Antonio Santos Vicente (OAB: 140527/SP) - 1º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Liliane Da Silva Vital x Danone Ltda e outros

ID: 335765094

Tribunal: TRT2 Órgão: 41ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001214-30.2025.5.02.0041

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

LILIANE DA SILVA VITAL

Polo Passivo:

DANONE LTDA HITACHI DATA SYSTEMS DO BRASIL LTDA. TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A

Notificação

Advogados:

PEDRO VITOR LEAO SANTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIUS GUEDES BARRETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 41ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001214-30.2025.5.02.0041 RECLAMANTE: LILIANE DA SILVA VITAL RECLAMADO: T… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 41ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001214-30.2025.5.02.0041 RECLAMANTE: LILIANE DA SILVA VITAL RECLAMADO: TOP SERVICE SERVICOS E SISTEMAS S/A E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 64229a1 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 41ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, 25 de julho de 2025. GUILHERME CIMINO LOUREIRO DESPACHO Vistos. Diante da matéria discutida nesta reclamação, designo audiência INICIAL presencial para o dia 19/08/2025 12:00 horas, data até a qual as partes apresentarão eventuais quesitos e/ou indicarão assistentes técnicos (art. 3º da Lei 5584/70). O(a) autor(a) especificará o local preponderante de trabalho para eventual perícia ambiental. As partes também indicarão endereço de e-mail para eventual contato por parte do perito, se necessário. Em caso de citação negativa, o(a) autor(a) trará aos autos pesquisa da JUCESP (https://www.jucesponline.sp.gov.br/default.aspx) e Ministério da Fazenda (https://solucoes.receita.fazenda.gov.br/Servicos/cnpjreva/Cnpjreva_Solicitacao.asp) e/ou indicará o endereço atualizado ou outra via para a realização do ato. Eventual petição com a indicação acima (pesquisas) deverá observar a nomenclatura "CONHECIMENTO/URGENTE", no PJ-e. A ausência injustificada da indicação poderá ensejar a extinção do processo sem exame do mérito. Havendo requerimento de adoção do “Juízo 100% Digital”, aguardo eventual anuência espontânea dos demais interessados, nos termos do art. 5º, § 3º, do Ato GP nº 10/2021 do TRT/2ª Região. À luz dos arts. 765 e 847 da CLT, o juízo examinará o requerimento por ocasião da audiência, oportunidade em que as partes interessadas renovarão o requerimento ou eventual oposição (arts. 5º e 7º do Ato GP 10/2021 do TRT/2ª Região). Retire-se a anotação do sistema, por ora. Intime-se o(a) autor(a) e cite-se o réu. SAO PAULO/SP, 25 de julho de 2025. DANIELLE VIANA SOARES LONGANO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LILIANE DA SILVA VITAL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Julia Graziele Da Silva Olimpio x J.B.S Industria E Comercio De Roupas Eireli

ID: 335558378

Tribunal: TRT2 Órgão: 50ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001214-03.2025.5.02.0050

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

JULIA GRAZIELE DA SILVA OLIMPIO

Polo Passivo:

J.B.S INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS EIRELI

Notificação

Advogados:

GLAUCO GIMENEZ VARELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 50ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001214-03.2025.5.02.0050 RECLAMANTE: JULIA GRAZIELE DA SILVA OLIMPIO REC… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 50ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001214-03.2025.5.02.0050 RECLAMANTE: JULIA GRAZIELE DA SILVA OLIMPIO RECLAMADO: J.B.S INDUSTRIA E COMERCIO DE ROUPAS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1f9af25 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 50ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, para apreciação. À elevada consideração de Vossa Excelência. SAO PAULO, data abaixo. CASSIA MARIA DOMINGAS RINALDI DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA Considerando a Recomendação nº 02/GCGT de 24 de outubro de 2022; o que definido pelo CNJ no PCA 002260-11.2022.2.00.0000 de 08/11/2022; bem como o requerimento da Ordem dos Advogados do Brasil, com fulcro no artigo 765 da CLT, no art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ n. 345/2020 e artigo 2º, §5º Ato GP nº 10/2021, ficam cientes as partes e procuradores que todas as audiências desta Unidade ocorrerão de forma presencial. Os processos com requerimento de “Juízo 100% Digital” também terão suas audiências presencias, conforme previsto na Resolução CNJ n. 345/2020, Ato GP/CR n. 05 de 20/04/2022 e Ato GP nº 10/2021, o que não impede a tramitação do feito no “Juízo 100% Digital”. A faculdade de comparecimento à audiência por meio telepresencial é conferida apenas às partes e testemunhas que comprovarem a residência fora da Região Metropolitana da Comarca de São Paulo. Ante o acima exposto, designo audiência PRESENCIAL para 23/10/2025 11:20. Os casos excepcionais serão resolvidos pontualmente pelo Juízo. Aplicação do artigo 844 da CLT no caso de ausência das partes. Testemunhas na forma do artigo 825 da CLT. Intime-se a parte autora por meio de seu(s) patrono(s) habilitado(s). Cite(m)-se a(s) reclamada(s), para que compareça(m) à audiência designada para apresentação de defesa e demais atos, conforme artigo 847 da CLT. SAO PAULO/SP, 25 de julho de 2025. MURILO AUGUSTO ALVES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JULIA GRAZIELE DA SILVA OLIMPIO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Andreia Alves Feliciano x Clube Dos Bancarios Do Brasil

ID: 336763871

Tribunal: TRT2 Órgão: 8ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001214-10.2025.5.02.0468

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

ANDREIA ALVES FELICIANO

Polo Passivo:

CLUBE DOS BANCARIOS DO BRASIL

Notificação

Advogados:

FRANCOISE CATHERINE SOUZA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATSum 1001214-10.2025.5.02.0468 RECLAMANTE: ANDREIA ALVES FELICIANO … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATSum 1001214-10.2025.5.02.0468 RECLAMANTE: ANDREIA ALVES FELICIANO RECLAMADO: CLUBE DOS BANCARIOS DO BRASIL INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9f969d8 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo/SP. SÃO BERNARDO DO CAMPO/SP, data abaixo. FABIANA DE AMARAL FARIAS MIRANDA DESPACHO ....Vistos. Designe-se audiência na forma usual. (p) Ressalta-se, desde já, que não serão conhecidos os documentos juntados pelas partes na horizontal ou invertidos (de ponta cabeça). Providencie(m) o(a)(s) autor(a)(es), em sendo o caso, a regularização, no prazo de 5 dias. Atentem as partes e seus patronos, quanto ao peticionamento eletrônico, ao disposto nos arts. 13, 14 e 15 da Resolução nº 185/2017 do CSJT (adequar a juntada da petição com a indicação correta do nome do documento). Conforme o artigo 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020, a audiência presencial não impedirá a tramitação do feito no âmbito do Juízo 100% Digital. Conforme artigo 3º da Resolução CNPJ 354/2020, a realização de audiências telepresenciais, ainda que a requerimento das partes, demandam conveniência e viabilidade. Atentem-se os optantes do Juízo 100% digital sobre a eventual modalidade presencial apenas no que toca à colheita de prova oral, com vistas à celeridade e segurança do ato, em atenção ao inciso LXXVIII do art. 5º da Constituição Federal, art. 765 da CLT, § 2º do art. 1º da Resolução CNJ Nº 345 de 09/10/2020 e § 5º do art. 2º do Ato GP 10/2021 do TRT/SP, valendo ressaltar que os demais atos poderão ser praticados normalmente pelo modo virtual. Intime(m)-se o(a)(s) autor(a)(es). Cite(m)-se o(a)(s) reclamado(a)(s). SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 28 de julho de 2025. RENATA CURIATI TIBERIO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANDREIA ALVES FELICIANO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

L. Das D. G. x E. P. R.

ID: 302890915

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Bragança Paulista - 2ª Vara Cível Classe: SOBREPARTILHA Nº Processo: 1001214-66.2024.8.26.0099

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

L. DAS D. G.

Polo Passivo:

E. P. R.

Intimação

Advogados:

RENÊ DA SILVA FREITAS

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

MARCELO CAVALCANTI SPREGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001214-66.2024.8.26.0099 (apensado ao processo 1002448-25.2020.8.26.0099) - Sobrepartilha - Inventário e Partilha - L.D.G. - E.P.R. - Vistos. Trata-se de impugnação ao pedido de justiça g… Processo 1001214-66.2024.8.26.0099 (apensado ao processo 1002448-25.2020.8.26.0099) - Sobrepartilha - Inventário e Partilha - L.D.G. - E.P.R. - Vistos. Trata-se de impugnação ao pedido de justiça gratuita formulado pela parte autora (pág. 129/131), ao argumento de que esta não demonstrou adequadamente sua hipossuficiência econômica, notadamente por ter recebido, à época da separação, valor considerável (R$ 500.000,00), conforme acordo firmado entre as partes (pág. 21/26), bem como por litigar na presente demanda com pretensão patrimonial de elevada monta (R$ 600.000,00), sem se dispor ao risco de arcar com os encargos da sucumbência. Assiste razão, ao menos em parte, ao impugnante. Nos termos do artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal, bem como dos artigos 98 e seguintes do Código de Processo Civil, a concessão do benefício da gratuidade da justiça pressupõe a demonstração de que a parte não possui condições de arcar com os custos do processo sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família. A declaração de hipossuficiência, embora suficiente em regra, pode ser confrontada por outros elementos constantes dos autos (CPC, art. 99, §2º). Assim, entendo ser cabível a exigência de documentação complementar, a fim de que o juízo possa formar convicção segura sobre a real necessidade da parte autora. Ante o exposto, determino que a parte autora, no prazo de 05 (cinco) dias, junte aos autos, sob pena de indeferimento do pedido de justiça gratuita e eventual extinção do feito por ausência de pressuposto de constituição válida e regular do processo: a) cópia das últimas folhas da carteira de trabalho ou comprovante de renda mensal, sua e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de sua titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos 03 (três) meses; e c) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. No mesmo prazo, caso prefira, deverá a parte providenciar o recolhimento das custas de preparo, conforme prevê o art. 102, parágrafo único do CPC, observando integralmente o art. 1.093, §4º, das NSCGJ e o Comunicado Conjunto nº 881/2020, com indicação em campo próprio do(s) número(s) da(s) guia(s) DARE recolhida(s), sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito ou proibição de realização de atos e diligências processuais, conforme o caso. Intime-se. - ADV: MARCELO CAVALCANTI SPREGA (OAB 254931/SP), RENÊ DA SILVA FREITAS (OAB 147593/RJ)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1552 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes