Resultados para "1001067-54.2025.8.26.0471" – Página 136 de 136

Processo nº 1001067-87.2016.8.26.0077

ID: 293397954

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Birigui - 2ª Vara Cível Classe: FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE Nº Processo: 1001067-87.2016.8.26.0077

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

TIPTOE INDúSTRIA E COMéRCIO DE CALçADOS LTDA

Intimação

Advogados:

YURI YOSHIMI HASHIMOTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILTON MENDONÇA DE FREITAS

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

WILLIAN REINALDO ESTEVAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILLIAM CARMONA MAYA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WANDERLEY ROMANO DONADEL

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

WALDEMIR RECHE JUARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WAGNER FERRAZ DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VITOR MATINATA BERCHIELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VITOR DE FREITAS LAZARETTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VITOR CAMARGO SAMPAIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINÍCIUS VENEZIANO DEMARQUI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINÍCIUS FELIPPE

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

VINICIUS DE ARAUJO GANDOLFI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VILSON PEREIRA PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VILHIAM HERZER DOS SANTOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

VICTOR NORONHA REIS

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

VANIA DA SILVA VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VANESSA CARVALHO MANZALE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VALQUÍRIA GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VALDIR GARCIA DOS SANTOS JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TIAGO BUENO LEAL

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

THICIANA BOING JUNQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO PETEAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO GUIMARÃES DE SOUZA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

THIAGO GALVÃO SEVERI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO DO AMARAL SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAIS RUPERES CASSIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SUZANA COMELATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

STELA HORTÊNCIO CHIDEROLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SÔNIA REGINA LUNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SONIA APARECIDA VENDRAME VOURLIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SINVALDO DE OLIVEIRA DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SILVIO LUCIANO SANTOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

SIDNEY DE SOUZA LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SIDNEI STIFELMAN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

SHEILA ADRIANA SOUSA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERIDIAO CORREIA MONTENEGRO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO MIRISOLA SODA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO LUIZ SABIONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO CARDOSO E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAMUEL JOAO DE LIMA CHAMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SABRINA DE MORAES TORRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SABRINA BELLORTI DE ANDRADE BERNE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RUBENS DE BIASI RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RUBENS ANTONIO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSELI MARTINS DE QUEIROZ

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

ROSA MARIA DE SOUZA PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO SERON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO RINALDINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO ADRIANO GALDINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGÉRIO SENO ERRERA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGÉRIO RIGONATTO BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO FOLLA MARCHIOLLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO FERREIRA ZIDAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO CINESI PIRES DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO CÉSAR FERRARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO BELORTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODOLFHO COSTA RICIERI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ROBERTO VALDECIR PALMIERI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTA LOPES JUNQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO RODRIGUES STABILE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO FAJAN TONELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO DE ALMEIDA KIMURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO BORGES ADAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENI ELIZEU DA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RENATO BASSANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO ALEXANDRE SCUCUGLIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENAN BORGES CARNEVALE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REINALDO APARECIDO CHELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGINA CÉLIA FERREIRA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

REGIANE REDIGOLO LIMA HASHIMOTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RAPHAEL PAIVA FREIRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL ECKHARD

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RAFAEL BARGANIAN CASULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL BARBEIRO SCUDELLER DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILLA BELIZOTTI SILVA NARDO BERTOLINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

POLLYANNA SERRAO BOTELHO ALMEIDA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PEDRO HENRIQUE VIEIRA TENÓRIO

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

PAULO SERGIO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO MELHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULINE TONIAL MOTIZUKI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PATRICIA KRASILTCHIK OLSZEWER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PÂMELA DA COSTA NORONHA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

OSWALDO FERNANDES NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NILSON FARIA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NILSON BERENCHTEIN JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NELSON CARNEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATHALIE CÁCERES DA MATA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATALINA LUIZ DE LIMA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

NADIR LUISA DE OLIVEIRA MOCCHETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NADIA MARIA ROCH ABDO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

NADIA MARIA KOCH ABDO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MURILO HENRIQUE SILVA PINTO MIRANDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MURILO HAROLDO BOMFIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MOZAR MESSIAS DE SOUZA FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MÍRIAM GUEDES SANTIAGO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MÍRIAM GUEDES SANTIAGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MIRIAM CARDOSO E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MIGUEL MARQUES VIEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MELISSA RAMOS QUEIROZ

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

MAYRA FERREIRA DE QUEIROZ GARCIA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

MAURO PAULO GALERI MARI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

MAURICIO TASSINARI FARAGONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURICIO MARQUES DOMINGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURÍCIO DE LÍRIO ESPINAÇO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MATHEUS HENRIQUE PULZATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MATEUS PONTIN GASTALDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MATEUS HENRICO DA SILVA LIMA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

MARINA SILVA CARAMURU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARILENE APARECIDA SANTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARILCE AMARAL CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIANA ARAVECHIA PALMITESTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA FERNANDA DEL ARCO TORRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCUS ALEXANDRE DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS VINÍCIUS DELMONACO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS LÁZARO STEFANINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ALEXANDRE ZANATTA NEDER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO VINÍCIUS FUJIMORI DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO AURÉLIO DE HOLLANDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO ADRIANO MARCHIORI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MÁRCIO LUIZ SÔNEGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO DOS SANTOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIA GARDENAL DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO ZANETTI GODOI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO SEBASTIÃO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO RULI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO MIGLIORI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO MALAGOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCEL SABIONI OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCEL ARANTES RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUZIA GUERRA DE OLIVEIRA R GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ OLIVEIRA DA SILVEIRA FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA BERNE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ GUILHERME PINHEIRO DE LACERDA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

LUIZ FERNANDO CASSIANO DE FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUÍS HENRIQUE LIMA NEGRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS HENRIQUE FARIAS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS GUSTAVO PEREIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS FERNANDO DOMINGUES MONTEIRO DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS FERNANDO BOMFIM SANCHES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS FELIPE DE OLIVEIRA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS EDUARDO RANGEL DE PAULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO LOPES DE ALMEIDA MORAES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

LUCIANO CAIRES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANE WAGNER MOLTER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

LUCIANA MEDEIROS BOTTA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

LUCAS RAMOS BORGES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS RAMOS BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS MORETTI DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS HENRIQUE DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS CALIXTO ESCORPIONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUANA CRISTINA DE LIMA BALDUINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LIVIA CESARINA MOREIRA GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LILIAN TEREZINHA CANASSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LETÍCIA MARA PEREIRA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO FURQUIM DE FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO RAZERA STELIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO JOSÉ GUERRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LAURINDO RODRIGUES JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LAERCIO MELHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KENNY FRANCISCO NUNES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

KAUÊ PERES CREPALDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KARINE DE BACCO GEREMIA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

KAREN URSULA AMARAL MARTIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANO GÊNOVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA WITT

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

JULIANA ROSA SANTOS OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA MOREIRA DA SILVA FARIA RAMOS BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA GALERA DE LACERDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSIÉLE BERNARDO DE LIMA BARBOSA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JOSIANE CRISTINA GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSEANE SAMARA AGUSTINI

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

JOSÉ RUBENS SANCHES FIDELIS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ RIBEIRO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ MAURICIO BERNARDES DA SILVA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

JOSE LUIZ BORELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE AVELINO ALVES DA SILVA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE ANTONIO ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE ADAUTO MINERVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE DONIZETI SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORDEMO ZANELI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORDANO VIDOTO PETEAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAQUIM CARLOS PAIXAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO VICTOR ROSA BRAGHIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO PAULO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO LUCAS PASCOAL BEVILACQUA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO FRANCISCO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO BOSCO FAGUNDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO AUGUSTO DE CARVALHO FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JHONNIS SOARES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JÉSSICA NOGUEIRA DOS SANTOS GOUVÊA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEFFERSON DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JACSON FRITSCH

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

IZAIAS FORTUNATO SARMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IVANETE ZUGOLARO FONTOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IVAN NASCIMBEM JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISAIAS VARGAS DE OLIVEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISABELA DE SOUZA NOGUEIRA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IRANI BUZZO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IGOR MANZAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUGO CURCIO LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HILTON DANIEL GIL

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

HIGOR CARVALHO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HERIVELTO PAIVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

HERICK HECHT SABIONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HERCIDIO SALVADOR SANTIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELOISE C E PEREIRA FREITAS

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

HELOISA LUVISARI FURTADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO RODRIGUES DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO NYGAARD

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO HENRIQUE STÁBILE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME ZANOVELLO DEZAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME CAPRARA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GLAUCO RODRIGO DIOGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIULIA LEGAZ MORAIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GISELE TOBIAS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GISELE DA SILVA BELARDINELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA PALIARIN CASTELLUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIANI MAGALI CUNHA DE MORAES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GIANCARLLO MELITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GERSON DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GELMA SODRÉ ALVES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA SANTOS MARTINS MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA DE SOUZA JORGE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL SECATE DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL MESQUITA RODRIGUES FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL DINIZ

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GABRIEL DE OLIVEIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL CELESTINO GALHEGO GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FULVIO LEANDRO BRUNO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO TSUYOSHI NUMADA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIA DIAS NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FILIPE LEITE DA SILVA BOTELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO SALLES AMARÃES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO FERRAREZI RISOLIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA RAUBER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FERNANDA NEGRINI TOSATTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA MATESSA DA SILVA GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA BEAL PACHECO OHLWEILER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE VICTORINO SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FELIPE DAL RI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FÂMILA DE OLIVEIRA FARCHETTI FONTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO SCHUINDT FALQUEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANO SANCHES BIGELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANO ANTONIO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVERTON LÚCIO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVERTON GREGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVERTON CARAMURU ALVES

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

EVERALDO APARECIDO COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVANDRO BERNAL ROSSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERIKA CAROLINE COCHONI COUTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMERSON MARTINS REGIOLLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMERSON LUIZ TELINE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMERSON CLAIRTON DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMANUELLE PARIZATTI LEITÃO FIGARO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELSE OLIVEIRA FERNANDES DE ABREU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELLIELTON RODRIGO NOGUEIRA DA SILVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

ÉLITA TEIXEIRA DOMINGOS ANGEOLETI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELISETE IRENE BELOTTO SOARES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ELISÂNGELA LORENCETTI FERREIRA WIRTH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIANDRO DA ROCHA MENDES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ELAINE CRISTINA GALLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO VITAL CHAVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO RICARDO MEDEIROS

OAB/AL XXXXXX Desbloquear

EDUARDO MARIOTTI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

EDEMAR ALDROVANDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DERLI DA SILVERA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DENIS COLTRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DENILSON ALVES SOBREIRO

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

DELMIR MESSIAS PROCOPIO COVACEVICK

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DÉBORA RODRIGUES FERREIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

DEBORA REINERT RASPANTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANILO LEMOS FREIRE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

DANIELI DE AGUIAR PEDROLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELE FRANCISCA BONACHINI REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELE FAVARON DAS NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA PARODES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA DE OLIVEIRA CASTANHEIRA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

DANIEL VIANA DE MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL OLIVEIRA MATOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL JOSÉ DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAIANE VANUSA DEPCKE

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

CLOVIS EDUARDO RUPERES TERUEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIO BELCHIOR SERZEDELLO CORREA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

CINTIA REGINA DE SOUZA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

CESAR JERONIMO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO DE LIMA BUZZONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS HENRIQUE FIRMINO JODAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS GASPAROTTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS FERNANDO SUTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS EDUARDO GASPAROTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS AUGUSTO GALLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ANTONIO CAVALCANTI DE MACEDO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALCEBIADES ARTIOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO DOS SANTOS MATTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARINA DE OLIVEIRA RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA MACEDO THOMAZ

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CAMILA FIGUEIROA FIEL PRATES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA COSTA CAMARGO

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

CAIO DE CARVALHO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO LEANDRO DE SOUZA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNA TORTELLI RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRENO HENRIQUE DA FONSECA VITORINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BARBARA PUPIN DE ALMEIDA TREFIGLIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AURELIO JOSE RAMOS BEVILACQUA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARNALDO GASPAR EID

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARIOVALDO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARIANE DOS SANTOS MAIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANGELICA CRISTINA VILLA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREIA SILVANA PEREIRA SCHEIDT

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ANDRÉA IONE SOUZA DA SILVEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ RONALDO TEÓFILO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ LUIS VERGILIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ LUÍS PADOVESE SANCHES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ LUÍS CORRÊA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ ALVES DE ALMEIDA CHAME

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ANA CLAUDIA CASTILHO DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CAROLINA PAIE DA FONTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CAROLINA MAGALHÃES STRAIOTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CAROLINA ERNICA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMILTON PAULO BONALDO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

AMAURI CÉSAR BINI JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA YANAZE ALEIXO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA BRAGA SANTOS MANTOVANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALYNE ALVES DE QUEIROZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALYNE ALVES DE QUEIROZ

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

ALINE REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE FERREIRA QUADRI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ALEXSANDRO TADEU JANUARIO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE GAIOFATO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE ALBERTO MALLMANN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ALEX SANDRO LIMA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEX JOSÉ COELHO GASPAROTTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEX APARECIDO RAMOS FERNANDEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO FRANZOI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO DE OLIVEIRA POLIZEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA MORENO DE PAULA FIDELIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA APARECIDA TRAVESSONI TREVIZAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA APARECIDA BIDÓIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALBERTO CAVALCANTE DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADROALDO MANTOVANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO PIOVEZAN FONTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO LOPES DE ARAÚJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO FERREIRA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANA VELA POPOUTCHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANA MARIA BARREIRO TELLES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADILSON LISBOA MENDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADILSON JOSÉ CHACON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADILSON DE BRITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADEMAR PINHEIRO SANCHES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001067-87.2016.8.26.0077 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - Tiptoe Indústria e … Processo 1001067-87.2016.8.26.0077 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - Tiptoe Indústria e Comércio de Calçados Ltda - Banco ABC Brasil S.A. - - Dacarto Benvic Ltda - - Banco Safra S/A - - Caetano Petrella - - NUTRICIONALE COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA - - Banco do Brasil S/A - - Citapex Impregnadora de Papeis e Tecidos Ltda - - Banco Votorantim S.A. - - Ernandi Aparecido Ferrari - - Rodrigo Soares da Costa - - Casa do Sapateiro Componentes para Calçados Ltda - Me - - Phoenix Trading Indústria e Comércio Ltda - - Pérola Indústria e Comércio de Clichês Ltda - - Taíde Facas Indústria e Comércio de Facas para Calçados Ltda Me - - Tacosoal Borrachas Ltda - - Banco Santander ( Brasil ) S/A - - Telefonica Brasil S.A. - - Freudenberg Não-Tecidos Ltda - - Seacam Comércio e Serviços Ltda - - Silvani da Silva Mateus - - Empresa de Distribuição de Energia Vale Paranapanema S/A - - Branyl Comércio e Indústria Textil Ltda - - Maria Aparecida Cândido - - Eliana Cristina Bertolino da Costa - - Michelli da Silva Camargo - - Ailton Oreto da Cruz - - Marcilene de Moura Marinho - - Rita de Cássia Pereira de Goes - - Evanilda de Oliveira Dias - - Adriano da Silva Araújo - - DWC INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA - - Jocelene Ferreira - - Maria de Fátima Fernandes Cunha - - Michelly da Silva - - Lucilene Ramos Leal Pontes - - Raimunda Sales da Silva - - Sandra Arlete da Silva - - Gizele Aparecida da Silva - - Silvana Regina Goncalves Silva - - Nayara Nagay Moraes dos Santos - - Regina Gonçalves de Souza - - Graciela Gomes Correia - - Lucineide Aparecida Buzanelli da Silva - - Jéssica dos Santos Hamada Santana - - Elza Alves Bonifácio - - Thainá Adrieli da Silva - - Edna Aparecida Gomes Teixeira - - Edna Pinhanelli dos Santos - - Josiane Thomaz da Silva - - DEBORA DE OLIVEIRA PAULA - - Rosângela Aparecida de Amorim Crispin - - Amazonas Produtos para Calçados Ltda - - Fernando Bassetto - - Cromex S/A - - Du Pont do Brasil S/A - - Fernanda Patricia de Oliveira Cardoso - - Adriana Polizel Santos - - Aparecida Joseane da Silva - - Arnaldo Rafael de Miranda Torres - - Elcione Silva Santos - - Euzébio de Souza - - Geilma Oliveira Santos - - Gustavo Fornasari de Paula - - Juliana Morais Cabral - - Lineusa Santos da Silva Santos - - Cedimar Gonçalves Ribeiro - - Procuradoria do Estado de São Paulo - - Names Entretenimento e Arte Ltda. - Epp - - Totvs Sa - - Carlos Eduardo Castro Barros - - Igor Rosa Mateus da Silva - - Getulio Almeida Lima - - Thiago dos Santos Cardoso - - Gustavo Rodrigues da Silva - - Marilsa da Costa de Oliveira Prando - - Elvis Ferreira dos Santos - - Santa Cruz Paletes Ltda - - Joziel Matias Menezes - - Elma Dutra da Silva - - Aguinaldo de Lima Borges - - Alaim Rodrigo Klein - - Aline Jacinto Guarnieri dos Santos - - Anderson de Oliveira - - Angelin da Silva Prado - - Márcia Regina Abel Manhas - - Marcolino Teixeira de Queiroz - - Rapido Transpaulo Ltda - - Geuziane de Souza Pinho - - Ana Lucia de Jesus - - Grasiela Cristina de Souza Rodrigues - - Arleia dos Santos Costa - - Iracema Maria Cordeiro de Carvalho Silva - - Lucineia Mela - - Janes Rodrigues Lima - - Simone Garcia Rodrigues - - Franciane Borges de Oliveira - - PRISCILA REGINA MILANI CARDOSO - - Odontolive Operadora de Planos Odontológicos Ltda - - Balagil Industria e Comércio de Alimentos Ltda - - Global Embalagens Ltda - - Eric Henrique da Silva - - Pablo Antônio Mendonça dos Santos - - Thais Batista Evangelista de Paula - - Adriano dos Santos Gonçalves - - Elisangela Fernandes Guimaraes Francisco - - Rodrigo de Almeida Luz - - Alex Antonio Pereira Chamone - - WAGNER CESAR BERGAMASCO - - Juliana Costa Silva - - Jéssica Vaiane Amaral de Moraes - - Franciane Borges de Oliveira - - PRISCILA REGINA MILANI CARDOSO - - Thainá Adrieli da Silva - - Arlene Aquilino - - Elenice Aparecida Martins - - Fernanda Carlos Pereira - - Micheli Oliveira Costa - - Maria Eduarda Bernardes da Silva - - Paulo Jesus Inacio - - Nagila Raquel Gonçalves - - Ana Caroline Martins Ferreira - - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - - Priscila Regina Milani Cardoso - - Sulinvest Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multisetorial - - Jaqueline Ribeiro do Nascimento Gomes - - Camila Rodrigues dos Santos - - Bruno Cezar Cardoso - - Adriano dos Santos Gonçalves - - Idamarys Marielli Bonatto de Lima - - Claudeir Martins Alves - - Denilson Antonio Rodrigues Agostinho - - Luciano Ferreira dos Santos - - Marcos Candido de Lima - - Priscila Siqueira - - Jussara Batalha Silva - - Banco Bradesco S/A - - Fábio Pereira Lima - - Andreia Ruggiano de Souza - - Elaine Roque da Silva - - Jessica Rodrigues de Souza - - Cezar Morais Barbosa Santos - - Denise Zeato - - Dhiego Querina Rodrigues - - Elizete Ferreira de Sousa - - Eliane Pereira Rodrigues - - Erika Henrique Balbino do Nascimento - - Fabiana Souza Pereira Santos - - Janecressia Pedro dos Santos - - Fernanda Leite da Silva - - Fernando Barbosa Santos - - Josimara Gonzaga da Rocha - - Caroline Vasconcelos Meuges - - Priscila de Oliveira Souza - - Fábio Pereira Lima - - Natalia Pacheco de Souza - - Franklin Nata de Oliveira - - Dinara Chamera de Oliveira - - Tnt Mercúrio Cargas e Encomendas Expressas S/A - - Keila Borges dos Santos - - Leandro Rodrigues - - Lucas Daniel Silva Dourado - - Luciana dos Santos Pinto - - Maria Conceição Alves de Andrade - - Maria de Fátima Oliveira de Morais - - Maria Lucia do Nascimento - - Maria Lili Ferreira de Sousa - - Marina Pereira de Moura - - Marite Villanueva Maciel - - Patrícia Maria de Oliveira - - Roseli Gomes de Oliveira - - Rosimeire Cardoso de Souza - - Rosineide Maria da Silva - - Sandra Roque da Silva - - Sueli Moreira Coelho - - Tais Borges da Silva - - TREVIZAN, registrado civilmente como Jhonatan Henrique dos Santos - - Rose Paula da Silva - - Sandra Cristina de Paula - - Ivani José Lopes - - Jaqueline Aparecida Pereira Ramos - - Maria José da Paixão Silva Santos - - Marizeth Aparecida Carvalho Ferreira - - Carina Aparecida da Silva - - Sérgio Elias - - Luiz Fernando Vieira Euzébio - - Thiago Henrique Oliveira Pereira - - Maura Solene da Silva - - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios- Onix Prime - - LEANDRO DE JESUS SILVA - - Cíntia Neves da Silva Veigas - - Meire Sicoli Pinho - - Marilaine Bezerra da Silva - - Jonathan Willian da Silva - - Camila Procópio da Silva - - Leiziane Alves de Lima - - Kaue Ferraz Ferreira da Cunha - - Eduardo Figueiredo Caputto - - Ana Paula Modolo - - Jeane Mery Barbosa Cavalcante - - Vanuza Oliveira da Silva - - Valdirene de Jesus Pereira - - Lucimar dos Santos Silva - - Janes Rodrigues Lima - - Lucineia Mela - - Janiny Thamires Plácido da Silva - - Dionatan de Oliveira - - Patricia Silva Santos - - MARIA LUCIA DOS SANTOS SILVA - - Cristian Rodrigues Dourado - - Diana Dias - - Dalvani Prunzel de Oliveira - - Elisiane Machado de Mattos - - Edson Valdinei Pavaneli - - Carina Bitu da Silva - - Elenice Gomes da Silva - - Joseane Rita do Nascimento - - Valter Rodrigues da Silva - - Guacirema Rodrigues Silva - - Rafaela Rodrigues da Silva - - Vânia Cristina Elias Pires - - Francieli Barbosa dos Santos - - Rosângela Brito da Costa - - Vanessa Amado dos Santos - - Glaucia Andrea de Barros Ferreira - - Fernanda Ferreira - - Iracema Maria Cordeiro de Carvalho Silva - - Gisele Alves - - Mundial S/A Produtos de Consumo - - Alana Florentino da Silva - - Maria Josina da Silva - - Rodolfo Rodrigues Passeli de Carvalho - - Mundial S/A Produtos de Consumo - - Beatriz Scarso Soares - - Camila Martins de Lima - - Adriana da Silva Martins - - Francisco Semir dos Santos Durão - - Prisma Montelur Compostos Termoplásticos Ltda - - Monica de Sousa Silva - - Vitória Gonchoroski - - Ana Paula Godinho Bueno - - Basf S/A - - Neiva Sampaio de Souza - - Twiltex Indústrias Texteis S/A - - Avelino do Amaral - - Trivale Administração Ltda - - Paulo Alexandre Gaspar Nunes - - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - - Jonas Souza de Oliveira - - Inbrape Tecidos Industriais Ltda - - Eliana Donizeti Drago - - Freudenberg não Tecidos Ltda - - Silvana Barbosa de Souza - - Estevam Henrique Fonseca de Oliveira - - Eleonora José de oliveira Souza - - Isabel Cristina Santos de Oliveira - - Beta Finance Consultoria e Participações Ltda. - Epp - - Fernando Salles Amarães - - Fabrício de Oliveira Pinati Decorações (Decorele Decorações) - - Luciana Silva - - Marcelo Alves da Silva - - Silmara Aparecida Carvalho - - Noval Distribuição e Coletas de Cargas Eirelli - EPP - - Esplanada Industrial Ltda – Epp - - Tarlian de Souza Silva - - Alexandro Marcos Pegoraro - - Edinara Marisa Iohan - - Gabriel Guimarães Costa - - Erligiane da Silva - - Vanessa Goncalves Soares - - Willians Lonardoni de Lima - - Thainá Adrieli da Silva - - Charles de Andrade Bolgheroni - - Totvs Sa - - Claudia Sarti - - Marina Michilin Fabrice - - Vanderleia Estulano de Estulano - - Andre Luiz Muller - - Iracema Maria Cordeiro de Carvalho Silva - - Reginaldo Borges de Souza - - Adalton Marques Junior - - Micheli Oliveira Costa - - Dulce Ferreira - - Kaity Mariana dos Santos - - Nodergraf Indústria Serigrafia Ltda Me - - L C S Componentes Para Calçados - Me - - Luana Fernanda Moreira Machado - - Maria Eugênia de Souza - - Carlos Augusto Orlandini Clemente - - Cristian de Carvalho Garbi - - Cristiana da Silva da Costa Prado - - Ederson Andre Santana - - Iderlan Cunha da Silva Pereira - - Rosangela Ismenia Galvão Santos - - Jessica Fernanda dos Santos Magalhaes - - Ronalda Cardoso - - Taynne de Souza Figueiredo - - Vanessa Rocha dos Santos Pereira - - ANTONIO VARGAS DE SOUZA - - Entretex do Brasil Industrias Quimicas Ltda - - FCC Indústria e Comércio Ltda - - Giba Peças e Rolamentos Ltda - Epp - - Allison Rodrigo da Silva - - Rosilene Becuzzi - - Flávio Alexandre Casagrande - - Janaína Linden Se Souza - - Flávio Alexandre Casagrande - - Luan Ribeiro Franco - - Elza Alves Bonifácio - - Marisa Rosato - - Nilton Lucheti - - Eliseo Carlos Picinini - - Joceleia Figueira Bueno - - Grazieli de Mello Santos - - Rafael da Silva Pegoraro - - Energisa Sul-Sudeste Distribuidora de Energia S/A - - Maria Isabel Pires Brizola - - Robson da Silva Servo - - Juliana Borelli Me - - JH Comércio de Calçados Ltda ME - - Lucas Henrique Marques Cruz - - Isimara de Moura Antunes - - Derli da Silveira - - Reni Elizeu da Silva - - Gabriel Ribeiro dos Santos - - Paulo Ricardo Batista Ribeiro - - Ismael Sans - - Simone Maria Altenhofen - - Belonice Salete da Fonseca Marques - - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO E EMPREGADOS NAS MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE DO COMÉRCIO DE BIRIGUI - - Vilhiam Herzer dos Santos - - Carine Kochler Corbari - - Santos, Freire & Cia Ltda Me - - Rudnik Comércio de Produtos Quimicos Ltda. - - CÉREBRO ENTRETENIMENTO E COMUNICAÇÃO LTDA - - Kaity Mariana dos Santos - - Transportadora Rapido TransPaulo Ltda - - Real Artigos do Vestuário Ltda - - Tvsbt Canal 4 de São Paulo S/A - - Jaci Gomes da Silva - - Daniela Cristina Domingues - - Fernando Aparecido de Souza Benhossi - - Eliana Aparecida da Silva - - Filipe João da Silva - - Ines Barbosa de Souza - - Seacam Comércio e Serviços Ltda - - Jose Antonio Gonçalves - - Josimar Pereira Lima - - Marcos Soares - - Bruna Poli dos Santos - - Valdivino João Vieira - - Amanda dos Santos Martins - - Regina da Costa Carvalho - - Josiane Oliveira Mendes Azevedo - - Marcos Júnior Garcia - - Rozenilda Lima Simionato - - Paula Marta Batista Siqueira - - BRR Fomento Mercantil S/A - - Real Produtos Texteis e Dublagens Eireli e outros - AR3 Capital Fomento Mercantil Ltda. e outros - Jose Luiz Borella - - Fernanda Cristina de Oliveira Garcia - - Fernando Martins Melo - - Josefa Juliana Basto de Melo - - Alessandra Dias Schulz - - Everton Alan Viana Fleck - - Onofre Jair Azevedo Cardoso - - Alan Erick Toledo Bueno - ME - - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizado Invista Fornecedores Mb - - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizado Invista Fornecedores Mb - - Dari Pedro Favaretto - - Audax Fundo de Investimento Em Direitos Creditório Luis Carlos Martins - - Jorge Henrique da Silva Paes - - Cristina Aparecida de Lima - - Francisca Barbosa da Silva - - CEDIMAR GONÇALVES RIBEIRO - - Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros - - Natalia Pacheco de Souza - - Franklin Nata de Oliveira - - Dinara Chamera de Oliveira - - Geisebel da Silva Dias - - Luiz Felicetti - - Cezar de Souza Novaes Júnior - - Maisa Cristina Macena Fernandes - - Sfb Comércio de Produtos Esportivos Ltda - - Cleuza da Silva - - Paulo Alexandre Gaspar Nunes - - Percilho da Silva Teixeira - - Maria Aparecida Dias - - Marcela Leandra Martins Alves - - Adriele Figueiredo dos Santos - - Lindaura da Silva - - Silva Almeida de Souza - - Adriana Rodrigues Araujo Ernica - - Reginaldo Godoi Andreassa - - Esequiel Ferreira Pereira da Silva - - R Dois Injetados Ltda - - Sueli Zandoná Basseto Atílio - - Reginaldo Evangelista da Silva - - Danielle Escobar da Rocha Soler - - Claudia Maria de Carvalho Lima - - Marcelo Malagoli - - Paineis do Brasil Comunicação Editorial - Eireli - - Elisangela Fernandes Guimaraes Francisco - - Paula Marta Batista Siqueira - - Renata Catarussi - - Tania Mara Lopes Pereira Silva - - All Tech Empilhadeiras Ltda - - Jéssica de Souza Pinho - - Amanda Natália do Nascimento - - Danieli Cardoso Morgensterm - - Luiz Felicetti - - Global Embalagens Ltda - - Patricia Leal Faustino - - Rosangela Godoi Andreassa Goncalves - - Rogério Tonon - - V. A. R. Representação Ltda - Me - - Marcel Sabioni Oliveira - - Dênis Sebastian Amaral Silva - - Gabriel Celestino Galhego Garcia - - Juliani Soares Henrique - - Luiz Antonio da Silva - - Aline Aparecida Bezerra Cordeiro Damasceno - - Laércio Oliveira da Silva - - Atrio Hoteis S.a –ibis Araçatuba - - Aline Boreggio - - Thiago Trisch Schmidt - - Daniela Parodes - - Jair Fagundes Schmidt - - Anderson de Oliveira - - Ernandi Aparecido Ferrari - - Carlos Rodrigo Pazian - - José Costa Neto - - Rodrigo Soares da Costa - - Viviane Paschoal - - Nivam Justo de Souza - - Rosângela dos Santos Rocha - - Maria Eugênia de Souza - - Atadiesel Comercio de Diesel e Lubrificantes Ltda - - Delane Ferreira dos Santos - - Jéssica Leite Ribeiro da Silva - - Judite Aparecida Monteiro Andrade - - Antônia Jangerme - - Rosangela Godoi Andreassa Goncalves - - Juliano dos Santos - - Claudia Maria de Carvalho Lima - - Fabiana da Silva Oliveira - - Fernando Neves Burato - - Maisa Cristina Macena Fernandes - - Maria Salvadora Souza Vieira - - Ivaunide de Araújo Pereira - - Fabiana da Silva Oliveira - - Fernando Neves Burato - - Maria Salvadora Pereira de Sousa - - Ivaunide de Araújo Pereira - - Antônia Jangerme - - Marivaldo de Andrade Santos - - Jhonatan Henrique dos Santos - - Nestor Adami - - Marilene Aparecida Santos - - Fernando Aparecido da Silva - - Fernando Aparecido da Silva - - José Laertio Rauber - - Lucineia Carvalho de Araujo - - Gabriel Guimaraes Costa - - Silvia Regina Sayuri Hisatugo - - Sebastiao Samuel Alves Botelho - - Luciana Alves Botelho - - Top Comércio de Peças e Serviços Ltda - - Marcos Aurelio Alves - - NATIELI CAROLINE DE OLIVEIRA - - Sidineia Nunes Pinheiro de Souza - - Edivaldo Vieira da Cunha - - Dionatan de Oliveira - - Jv Fernandes - - Irineu Lopes - - Stela Hortêncio Chideroli - - Emanuelle Parizatti Leitão Figaro - - Maria Cristina Carlos Xavier - - Fernando Henrique Martins - - Aparecido Rodrigo Marques - - Carlos Augusto Gallo - - Vitor Hugo de Melo Paizinho - - Valmir Cardoso Gonçalves - - Monica de Sousa Silva - - Joao Victor Rosa Braghin - - Francisca Barbosa da Silva - - José Roberto Pereira - - Edemilson Aparecido da Silva - - Alaff Juliano Rodrigues Grigoleto - - Danieli Cristina da Silva Paulucci - - Esmeralda Ribeiro Araujo - - Fernanda Matessa da Silva Garcia e outros - KLIN PRODUTOS INFANTIS LTDA - - World Colors Brasil Ltda Epp - - Noroeste Logística Ltda Epp e outros - Claudemir Roman Chambo - - Dacarto Indústria e Comércio de Plásticos Ltda - - Beatriz Scarso Soares - - Camila Martins de Lima - - Luciene Ribeiro dos Santos - - Claudemir Roman Chambo - - Gustavo Henrique Stábile - - Fernando Aparecido da Silva - - Joana Darc Alves - - Tamiris Maiara dos Santos Oliveira - - Alexandre Henrique de Alencar Rossi - - Beta Finance Consultoria e Participações Ltda. - Epp - - Edilson Bosin - - Andreza Maria Balbino do Nascimento - - Edna Belchior da Silva - - Eliana Mariana Dias - - Jeiza Fernanda da Silva - - Marcelo Alves - - Munif Barbosa Ferreira - - Naiara Gruna Guimarães Gusson de Oliveira - - Noeme Pereira de Albiquerque - - Silvaneide da Silva Santos - - Simone Maria Terto dos Santos - - Júnio César Aparecido Mendes - - Simoni Pereira Alves de Lima - - Vilanete da Silva Vieira - - Thiago dos Reis Ricardo - - Gleison dos Santos Silva - - Amanda Teixeira Carlos - - Rosemary Cardoso Silva - - Fernando Basseto - - Dhaiane Rosa Melchiades - - Tafilla Chaienny Ferreira Aponi - - Djane Maria da Silva - - Marcelo Alves da Silva - - Ricardo Fajan Tonelli - - Sandro Henrique Engelmann - - Jose Carlos Palaro - - Jhonatan Henrique dos Santos - - Vilma Maria Oliveira dos Santos - - Carina Barbosa da Silva - - Sebastiao Samuel Alves Botello - - Luciana Alves Botelho - - Vilma Maria Oliveira dos Santos - - Jackson Kando Balabem - - Isabel Conceição Custodia - - Jpc Marinho Vestuario e Calçados - - Luciana Primo - - Elias da Conceição Santiago - - Eliana Donizeti Drago - - Marcel Arantes Ribeiro - - Danilo Marques Dias - - Beatriz dos Santos Cardoso - - Luciana Gomes - - Elisa Kinuko Belmar Fugie de Souza - - Matias Alves da Silva Francisco - - Sabrina Bellorti de Andrade Berne - - Maurício Luiz Baptista - - Bianca Moraes da Silva Siraga - - Roney Souza Gomes - - Guilherme Bordim - - DANNEMANN SIEMSEN ADVOGADOS - - Adelcio Antonio da Silva - - Cleonice Souza Costa - - Shirlei Alves Constantino - - Sindicato dos Trabalhadores Nas Industrias de Calçados de Birigui - - Luciana Ferreira dos Reis - - Elisiane Trisch Schmidt - - Daiton Marin - - Silmara Miotto Marin - - Eva de Lourdes Santos - - Michele Jardim - - Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - - Mundia S/A Produtos de Consumo - - Joaquim Junior Goncalves - - Elisa Kinuko Belmar Fugie de Souza - - MUNDIAL S/A PRODUTOS DE CONSUMO - - AMAZONAS PRODUTOS PARA CALÇADOS LTDA - - Maria do Socorro Lima Ferreira - - Indústria de Calçados Birigui Ltda - - Anderson Souto Ribeiro - - Regina de Cássia Santana - - Giovana Feliciano dos Santos - - Guilherme Zanovello Dezan - - Sfb Comércio de Produtos Esportivos Ltda - - Luciana da Silva Félix - - Andreza Maria Balbino do Nascimento - - Gabriela Horosinskis - - Janaete Cardoso Pereira Batista - - Deiciane dos Santos - - Gala Ibb Indústria Brasileira de Brinquedos e Embalagens Ltda e outros - CONDOMINIO RESIDENCIAL BELLA VILLE e outros - Alessio dos Santos Lira - - Valdirene da Silva Barbosa e outros - Gilberto Fortes do Amaral Filho Lance Judicial - Rogério Belanciere de Andrade Dona - - Talita Pereira da Chagas - - Diego Henrique Rodrigues - - Alexandre Félix de Lima - - Cleuza da Silva - - Edmara Xavier Coelho - - Hélio Olímpio Felix - - Natália Olímpio Felix - - Nayara dos Santos Felix de Oliveira - - Susy Leia Gonçalves de Oliveira - - Wagner Paulo da Silva - - Adriane Aparecida Durante - - Aguida Flavia da Silva - - Alex Roberto Ferreira Nardim - - Hélio Francisco Soares da Silva - - PATRICIA PEREIRA e outros - Raimundo Nonato de Azevedo Mendes e outros - Rosilene Becuzzi - - Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - Ccee - - Rita de Cassia Soares Decilicio Reis - - Lucimeire Aparecida Mazaia Ferreira - - Espólio de Luceilda Maria do Nascimento - - Dayane Rossi dos Santos Oliveira - - Verediana Gomes Burri - - Diego Alexandre Fontanelli - - Thiago dos Santos Cardoso - - Edilson Bosin - - João Claudinor Lopes - - Sulinvest Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multisetorial - - Antonio Carlos Garcia e outros - João Lucas Pascoal Bevilacqua e outro - Gasparotto e Carvalho Advocacia - - D. L. Tonial Comércio e Representações Ltda - - Taina Graciel Pereira - - Caixa Econômica Federal - CEF - - Adriana da Silva Araujo - - Jose Donizete Garcia - - Adriele Figueiredo dos Santos - - Nivan Justo de Souza - - Julio Candido Gregorio Junior - - Leandro Pena Santos e outros - Calçados Pegada Nordeste Ltda - - Paquetá Calçados S/A - Em Recuperação Judicial e outros - Energisa Sul Sudeste Distribuidora S/A - - Denilson Antônio Custódio de Jesus - - Comercial Vflams Eireli Me e outro - Claudineia de Sousa Ramos - - LARISSA FERNANDA DOS SANTOS ROCHA - - Eliana Aparecida da Silva - - Josiane Aparecida de Oliveira - - Luiz Fernando Vieira Euzébio - - Regivânia Souza do Nascimento - - LECTRA BRASIL LTDA - - Laécio de Oliveira Silva e outros - Vistos. Fls.24394/24397: Oficie-se com urgência, voltando então conclusos na fila "conclusão urgente". Int. - ADV: FERNANDA MATESSA DA SILVA GARCIA (OAB 329543/SP), JOÃO AUGUSTO DE CARVALHO FERREIRA (OAB 325076/SP), FERNANDA MATESSA DA SILVA GARCIA (OAB 329543/SP), JOÃO AUGUSTO DE CARVALHO FERREIRA (OAB 325076/SP), FERNANDA MATESSA DA SILVA GARCIA (OAB 329543/SP), GIOVANNA PALIARIN CASTELLUCCI (OAB 325155/SP), MÍRIAM GUEDES SANTIAGO (OAB 323095/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), MÍRIAM GUEDES SANTIAGO (OAB 323095/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), LUCIANO LOPES DE ALMEIDA MORAES (OAB 47231/RS), LUIS FELIPE DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 442050/SP), LUZIA GUERRA DE OLIVEIRA R GOMES (OAB 111577/SP), GISELE TOBIAS DA SILVA (OAB 325270/SP), LUIS FELIPE DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 442050/SP), JOÃO FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 326938/SP), ANGELICA CRISTINA VILLA DA SILVA (OAB 328696/SP), ELLIELTON RODRIGO NOGUEIRA DA SILVA (OAB 44142/PE), VILSON PEREIRA PINTO (OAB 326378/SP), AMAURI CÉSAR BINI JÚNIOR (OAB 325235/SP), ELLIELTON RODRIGO NOGUEIRA DA SILVA (OAB 44142/PE), CLOVIS EDUARDO RUPERES TERUEL (OAB 329325/SP), GISELE TOBIAS DA SILVA (OAB 325270/SP), LUIZ FERNANDO CASSIANO DE FREITAS (OAB 325286/SP), AMAURI CÉSAR BINI JÚNIOR (OAB 325235/SP), ANA CLAUDIA CASTILHO DE ALMEIDA (OAB 125723/SP), RODRIGO CINESI PIRES DE MELLO (OAB 318809/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), CAMILA FIGUEIROA FIEL PRATES (OAB 316409/SP), CAMILA FIGUEIROA FIEL PRATES (OAB 316409/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), SERGIO CARDOSO E SILVA (OAB 72988/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), MÁRCIO LUIZ SÔNEGO (OAB 116182/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), PAULINE TONIAL MOTIZUKI (OAB 53883/PR), SERIDIAO CORREIA MONTENEGRO FILHO (OAB 118630/SP), FABIANO SANCHES BIGELLI (OAB 121862/SP), EVERALDO APARECIDO COSTA (OAB 127668/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), THICIANA BOING JUNQUEIRA (OAB 322062/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), CESAR JERONIMO (OAB 320638/SP), CESAR JERONIMO (OAB 320638/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), CESAR JERONIMO (OAB 320638/SP), GABRIEL DINIZ (OAB 63407/RS), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), TIAGO BUENO LEAL (OAB 100176/RS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), DANIEL VIANA DE MELO (OAB 309229/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), MOZAR MESSIAS DE SOUZA FILHO (OAB 444751/SP), RODRIGO BELORTE (OAB 331601/SP), RENAN BORGES CARNEVALE (OAB 334279/SP), RODRIGO FOLLA MARCHIOLLI (OAB 303801/SP), EMERSON MARTINS REGIOLLI (OAB 334533/SP), GABRIEL DE OLIVEIRA DA SILVA (OAB 305028/SP), FERNANDA BEAL PACHECO OHLWEILER (OAB 333294/SP), LUCAS MORETTI DA SILVA (OAB 332673/SP), KAUÊ PERES CREPALDI (OAB 305829/SP), ELSE OLIVEIRA FERNANDES DE ABREU (OAB 330244/SP), THAIS RUPERES CASSIANO (OAB 335203/SP), IVANETE ZUGOLARO FONTOURA (OAB 133045/SP), ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP), RODRIGO BELORTE (OAB 331601/SP), FERNANDA RAUBER (OAB 105579/RS), LEONARDO FURQUIM DE FARIA (OAB 307731/SP), PEDRO HENRIQUE VIEIRA TENÓRIO (OAB 24430/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), DANIEL OLIVEIRA MATOS (OAB 315236/SP), BARBARA PUPIN DE ALMEIDA TREFIGLIO (OAB 316074/SP), MURILO HAROLDO BOMFIM (OAB 316531/SP), JOSIANE CRISTINA GONÇALVES (OAB 319774/SP), DANIELI DE AGUIAR PEDROLI (OAB 318937/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), MAURICIO TASSINARI FARAGONE (OAB 131208/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CARLOS ANTONIO CAVALCANTI DE MACEDO JUNIOR (OAB 336941/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), RICARDO RODRIGUES STABILE (OAB 311158/SP), ALINE REIS (OAB 312097/SP), ALINE REIS (OAB 312097/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ANA CAROLINA ERNICA DE SOUZA (OAB 313979/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), EDUARDO RICARDO MEDEIROS (OAB 13179/AL), ROSELI MARTINS DE QUEIROZ (OAB 8874/MS), ROSELI MARTINS DE QUEIROZ (OAB 8874/MS), MELISSA RAMOS QUEIROZ (OAB 8003/MS), EVERTON CARAMURU ALVES (OAB 11921/MS), VITOR CAMARGO SAMPAIO (OAB 385092/SP), VITOR CAMARGO SAMPAIO (OAB 385092/SP), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CINTIA REGINA DE SOUZA (OAB 18305/MS), VILHIAM HERZER DOS SANTOS (OAB 75432/RS), VILHIAM HERZER DOS SANTOS (OAB 75432/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), SIDNEI STIFELMAN (OAB 15763/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), MARCO VINÍCIUS FUJIMORI DE OLIVEIRA (OAB 386006/SP), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), JULIANA ROSA SANTOS OLIVEIRA (OAB 375701/SP), JULIANA GALERA DE LACERDA (OAB 380494/SP), MAYRA FERREIRA DE QUEIROZ GARCIA (OAB 10230/MS), MAYRA FERREIRA DE QUEIROZ GARCIA (OAB 10230/MS), MAYRA FERREIRA DE QUEIROZ GARCIA (OAB 10230/MS), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), ANDREIA SILVANA PEREIRA SCHEIDT (OAB 26795/SC), ANDREIA SILVANA PEREIRA SCHEIDT (OAB 26795/SC), JULIANA ROSA SANTOS OLIVEIRA (OAB 375701/SP), ÉLITA TEIXEIRA DOMINGOS ANGEOLETI (OAB 381534/SP), JOAO VICTOR ROSA BRAGHIN (OAB 378639/SP), JOAO VICTOR ROSA BRAGHIN (OAB 378639/SP), AMANDA YANAZE ALEIXO (OAB 377130/SP), ERIKA CAROLINE COCHONI COUTO (OAB 376005/SP), JULIANA MOREIRA DA SILVA FARIA RAMOS BORGES (OAB 377338/SP), LUCAS HENRIQUE DE SOUZA (OAB 375322/SP), RAFAEL BARBEIRO SCUDELLER DE ALMEIDA (OAB 375148/SP), HELOISE C E PEREIRA FREITAS (OAB 17765/MS), HIGOR CARVALHO MARTINS (OAB 419553/SP), DANILO LEMOS FREIRE (OAB 40738/PR), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), GIANI MAGALI CUNHA DE MORAES (OAB 95952/RS), MARCIA GARDENAL DE SOUZA (OAB 382218/SP), MARCIA GARDENAL DE SOUZA (OAB 382218/SP), MARCIA GARDENAL DE SOUZA (OAB 382218/SP), MARCIA GARDENAL DE SOUZA (OAB 382218/SP), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), CLAUDIO BELCHIOR SERZEDELLO CORREA (OAB 72523/RJ), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), CLAUDIO BELCHIOR SERZEDELLO CORREA (OAB 72523/RJ), HIGOR CARVALHO MARTINS (OAB 419553/SP), ISAIAS VARGAS DE OLIVEIRA (OAB 21048/RS), FELIPE DAL RI (OAB 94202B/RS), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA BERNE (OAB 400720/SP), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), ROGÉRIO RIGONATTO BATISTA (OAB 398033/SP), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), IGOR MANZAN (OAB 402131/SP), ISAIAS VARGAS DE OLIVEIRA (OAB 21048/RS), MARCIO DOS SANTOS (OAB 74491/RS), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), GABRIEL SECATE DA SILVA (OAB 394836/SP), GABRIEL SECATE DA SILVA (OAB 394836/SP), GABRIEL SECATE DA SILVA (OAB 394836/SP), GABRIEL SECATE DA SILVA (OAB 394836/SP), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), LUIZ OLIVEIRA DA SILVEIRA FILHO (OAB 101120/SP), MATEUS PONTIN GASTALDI (OAB 406104/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), ALINE FERREIRA QUADRI (OAB 105262/RS), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), ALEXANDRE ALBERTO MALLMANN (OAB 84184/RS), ALEXANDRE ALBERTO MALLMANN (OAB 84184/RS), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), VINÍCIUS FELIPPE (OAB 93503/RS), EVERTON LÚCIO DA SILVA (OAB 390175/SP), GABRIELA DE SOUZA JORGE (OAB 390580/SP), CAMILA COSTA CAMARGO (OAB 18592/MS), CAMILA COSTA CAMARGO (OAB 18592/MS), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), ELIANDRO DA ROCHA MENDES (OAB 61961/RS), ELIANDRO DA ROCHA MENDES (OAB 61961/RS), JORDANO VIDOTO PETEAN (OAB 389945/SP), MATHEUS HENRIQUE PULZATO (OAB 388178/SP), HILTON DANIEL GIL (OAB 84061/RS), JACSON FRITSCH (OAB 57077/RS), AMILTON PAULO BONALDO (OAB 29580/RS), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), GUSTAVO NYGAARD (OAB 29023/RS), NATALINA LUIZ DE LIMA (OAB 6279/MS), ALEX SANDRO LIMA DA SILVA (OAB 394671/SP), DENIS COLTRE (OAB 389133/SP), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), FULVIO LEANDRO BRUNO (OAB 394833/SP), ANDRÉA IONE SOUZA DA SILVEIRA (OAB 98008/RS), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), LUCAS CALIXTO ESCORPIONI (OAB 392995/SP), ELISETE IRENE BELOTTO SOARES (OAB 75415/RS), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), DÉBORA RODRIGUES FERREIRA (OAB 389881/MG), PÂMELA DA COSTA NORONHA (OAB 88846/RS), PÂMELA DA COSTA NORONHA (OAB 88846/RS), AMANDA BRAGA SANTOS MANTOVANI (OAB 390087/SP), DAIANE VANUSA DEPCKE (OAB 103240/RS), RAFAEL ECKHARD (OAB 55473/RS), ALESSANDRO DE OLIVEIRA POLIZEL (OAB 350354/SP), MARILCE AMARAL CAMARGO (OAB 427292/SP), VICTOR NORONHA REIS (OAB 208659/RJ), ANA CAROLINA MAGALHÃES STRAIOTO (OAB 351783/SP), ANA CAROLINA MAGALHÃES STRAIOTO (OAB 351783/SP), FELIPE VICTORINO SILVA (OAB 76096/PR), RUBENS ANTONIO NETO (OAB 352030/SP), RUBENS ANTONIO NETO (OAB 352030/SP), ALESSANDRO DE OLIVEIRA POLIZEL (OAB 350354/SP), MARILCE AMARAL CAMARGO (OAB 427292/SP), JOSÉ RIBEIRO FILHO (OAB 349672/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), MARINA SILVA CARAMURU (OAB 352483/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), LUCIANA MEDEIROS BOTTA (OAB 39372/RS), MARCUS ALEXANDRE DA SILVA (OAB 524328/SP), JOSEANE SAMARA AGUSTINI (OAB 16840/MS), REGINA CÉLIA FERREIRA (OAB 522137/SP), WANDERLEY ROMANO DONADEL (OAB 422887/SP), MATEUS HENRICO DA SILVA LIMA (OAB 18117/MS), MATEUS HENRICO DA SILVA LIMA (OAB 18117/MS), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), HERICK HECHT SABIONI (OAB 341822/SP), DENILSON ALVES SOBREIRO (OAB 13713/MS), DANIELE FAVARON DAS NEVES (OAB 345405/SP), GABRIELA SANTOS MARTINS MACHADO (OAB 345450/SP), ISABELA DE SOUZA NOGUEIRA SILVA (OAB 345009/SP), GUSTAVO RODRIGUES DOS REIS (OAB 344476/SP), JEFFERSON DE ALMEIDA (OAB 343770/SP), GUILHERME ZANOVELLO DEZAN (OAB 343754/SP), RICARDO FAJAN TONELLI (OAB 343425/SP), DENILSON ALVES SOBREIRO (OAB 13713/MS), ANDRÉ RONALDO TEÓFILO (OAB 340982/SP), VITOR DE FREITAS LAZARETTO (OAB 340512/SP), VALQUÍRIA GOMES (OAB 340208/SP), VALQUÍRIA GOMES (OAB 340208/SP), RONALDO ADRIANO GALDINO (OAB 339777/SP), DEBORA REINERT RASPANTINI (OAB 339637/SP), LUANA CRISTINA DE LIMA BALDUINO (OAB 338680/SP), LUANA CRISTINA DE LIMA BALDUINO (OAB 338680/SP), VANESSA CARVALHO MANZALE (OAB 433869/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), SAMUEL JOAO DE LIMA CHAMA (OAB 347097/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), GABRIEL CELESTINO GALHEGO GARCIA (OAB 347849/SP), GABRIEL CELESTINO GALHEGO GARCIA (OAB 347849/SP), GABRIEL CELESTINO GALHEGO GARCIA (OAB 347849/SP), LUCIANE WAGNER MOLTER (OAB 49350/RS), MIGUEL MARQUES VIEIRA (OAB 58249/RS), JULIANA WITT (OAB 75144/RS), DENILSON ALVES SOBREIRO (OAB 13713/MS), HELOISA LUVISARI FURTADO (OAB 346976/SP), KARINE DE BACCO GEREMIA (OAB 92961/RS), RODOLFHO COSTA RICIERI (OAB 69513/PR), HERIVELTO PAIVA (OAB 40212/RS), HERIVELTO PAIVA (OAB 40212/RS), LUIS GUSTAVO PEREIRA DA SILVA (OAB 346334/SP), DENILSON ALVES SOBREIRO (OAB 13713/MS), DENILSON ALVES SOBREIRO (OAB 13713/MS), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), JOSÉ MAURICIO BERNARDES DA SILVA (OAB 19074/MS), JHONNIS SOARES DA SILVA (OAB 364744/SP), JHONNIS SOARES DA SILVA (OAB 364744/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), JOSÉ MAURICIO BERNARDES DA SILVA (OAB 19074/MS), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), JÉSSICA NOGUEIRA DOS SANTOS GOUVÊA (OAB 373309/SP), JÉSSICA NOGUEIRA DOS SANTOS GOUVÊA (OAB 373309/SP), JÉSSICA NOGUEIRA DOS SANTOS GOUVÊA (OAB 373309/SP), HIGOR CARVALHO MARTINS (OAB 419553/SP), MAURO PAULO GALERI MARI (OAB 3056/MT), EVERTON GREGO (OAB 369906/SP), REGIANE REDIGOLO LIMA HASHIMOTO (OAB 373209/SP), MÍRIAM GUEDES SANTIAGO (OAB 89492B/RS), RICARDO DE ALMEIDA KIMURA (OAB 365286/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), ANDRÉ ALVES DE ALMEIDA CHAME (OAB 93240/RJ), POLLYANNA SERRAO BOTELHO ALMEIDA (OAB 175157/RJ), DANIELA DE OLIVEIRA CASTANHEIRA (OAB 8873/MS), DANIELA DE OLIVEIRA CASTANHEIRA (OAB 8873/MS), ROSA MARIA DE SOUZA PEREIRA (OAB 368364/SP), FÂMILA DE OLIVEIRA FARCHETTI FONTANA (OAB 367648/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), SÔNIA REGINA LUNA (OAB 357469/SP), CARLOS AUGUSTO GALLO (OAB 357873/SP), CARLOS AUGUSTO GALLO (OAB 357873/SP), SABRINA DE MORAES TORRES (OAB 358503/SP), GELMA SODRÉ ALVES DOS SANTOS (OAB 358053/SP), GELMA SODRÉ ALVES DOS SANTOS (OAB 358053/SP), GELMA SODRÉ ALVES DOS SANTOS (OAB 358053/SP), CARLOS HENRIQUE FIRMINO JODAS (OAB 357120/SP), SÔNIA REGINA LUNA (OAB 357469/SP), CARLOS AUGUSTO GALLO (OAB 357873/SP), SÔNIA REGINA LUNA (OAB 357469/SP), SÔNIA REGINA LUNA (OAB 357469/SP), SÔNIA REGINA LUNA (OAB 357469/SP), JOÃO LUCAS PASCOAL BEVILACQUA (OAB 357630/SP), MARCOS ALEXANDRE ZANATTA NEDER (OAB 356773/SP), MARCOS ALEXANDRE ZANATTA NEDER (OAB 356773/SP), RAPHAEL PAIVA FREIRE (OAB 356529/SP), VITOR MATINATA BERCHIELLI (OAB 356585/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), LEANDRO RAZERA STELIN (OAB 363647/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), BRENO HENRIQUE DA FONSECA VITORINO (OAB 363392/SP), REINALDO APARECIDO CHELLI (OAB 110805/SP), ADRIANA MARIA BARREIRO TELLES (OAB 111348/SP), THIAGO PETEAN (OAB 361367/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), ANDRÉ LUIS VERGILIO (OAB 360091/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), ANDRÉ LUIS VERGILIO (OAB 360091/SP), ANDRÉ LUIS VERGILIO (OAB 360091/SP), ANDRÉ LUIS VERGILIO (OAB 360091/SP), ALYNE ALVES DE QUEIROZ (OAB 10358/MS), ALESSANDRO FRANZOI (OAB 139570/SP), THIAGO GUIMARÃES DE SOUZA (OAB 52943/BA), DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI (OAB 191730/SP), RONALDO SERON (OAB 274199/SP), ALESSANDRO FRANZOI (OAB 139570/SP), DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI (OAB 191730/SP), ALESSANDRO FRANZOI (OAB 139570/SP), EMERSON CLAIRTON DOS SANTOS (OAB 268611/SP), NADIA MARIA KOCH ABDO (OAB 25983/RS), LETÍCIA MARA PEREIRA SILVA (OAB 194803/SP), SERGIO LUIZ SABIONI (OAB 88765/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), MARCEL SABIONI OLIVEIRA (OAB 279607/SP), MARCEL SABIONI OLIVEIRA (OAB 279607/SP), MARCEL SABIONI OLIVEIRA (OAB 279607/SP), MARCEL SABIONI OLIVEIRA (OAB 279607/SP), DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI (OAB 191730/SP), DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI (OAB 191730/SP), ELISÂNGELA LORENCETTI FERREIRA WIRTH (OAB 227544/SP), MARIA FERNANDA DEL ARCO TORRES (OAB 228705/SP), MARIA FERNANDA DEL ARCO TORRES (OAB 228705/SP), ADILSON LISBOA MENDES (OAB 281120/SP), MARIA FERNANDA DEL ARCO TORRES (OAB 228705/SP), MARILENE APARECIDA SANTOS (OAB 109219/MG), PRISCILLA BELIZOTTI SILVA NARDO BERTOLINO (OAB 201740/SP), EMERSON CLAIRTON DOS SANTOS (OAB 268611/SP), CARLOS EDUARDO GASPAROTO (OAB 276000/SP), FABIANO ANTONIO DA SILVA (OAB 274610/SP), PRISCILLA BELIZOTTI SILVA NARDO BERTOLINO (OAB 201740/SP), IZAIAS FORTUNATO SARMENTO (OAB 227316/SP), JOSE ADAUTO MINERVA (OAB 143888/SP), IZAIAS FORTUNATO SARMENTO (OAB 227316/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), MARCOS LÁZARO STEFANINI (OAB 204060/SP), GIANCARLLO MELITO (OAB 196467/SP), PRISCILLA BELIZOTTI SILVA NARDO BERTOLINO (OAB 201740/SP), NATHALIE CÁCERES DA MATA (OAB 472613/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), CARLOS ALCEBIADES ARTIOLI (OAB 197621/SP), CARLOS ALCEBIADES ARTIOLI (OAB 197621/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), MARCOS LÁZARO STEFANINI (OAB 204060/SP), VANIA DA SILVA VIEIRA (OAB 283836/SP), NILSON FARIA DE SOUZA (OAB 76973/SP), LEANDRO JOSÉ GUERRA (OAB 234690/SP), VANIA DA SILVA VIEIRA (OAB 283836/SP), VANIA DA SILVA VIEIRA (OAB 283836/SP), RENATO BASSANI (OAB 182350/SP), VANIA DA SILVA VIEIRA (OAB 283836/SP), VANIA DA SILVA VIEIRA (OAB 283836/SP), NILSON FARIA DE SOUZA (OAB 76973/SP), FERNANDO FERRAREZI RISOLIA (OAB 147522/SP), ROGÉRIO SENO ERRERA (OAB 183946/SP), IVAN NASCIMBEM JÚNIOR (OAB 232216/SP), NILSON FARIA DE SOUZA (OAB 76973/SP), PATRICIA KRASILTCHIK OLSZEWER (OAB 234843/SP), ALESSANDRA APARECIDA TRAVESSONI TREVIZAN (OAB 181644/SP), ALESSANDRA APARECIDA TRAVESSONI TREVIZAN (OAB 181644/SP), ALESSANDRA APARECIDA TRAVESSONI TREVIZAN (OAB 181644/SP), ALESSANDRA APARECIDA TRAVESSONI TREVIZAN (OAB 181644/SP), ADRIANO LOPES DE ARAÚJO (OAB 237423/SP), SABRINA BELLORTI DE ANDRADE BERNE (OAB 238305/SP), JOSE AVELINO ALVES DA SILVA NETO (OAB 74353/SP), ALYNE ALVES DE QUEIROZ (OAB 239611/SP), MARIA FERNANDA DEL ARCO TORRES (OAB 228705/SP), EDEMAR ALDROVANDI (OAB 84665/SP), MARCELO RULI (OAB 135305/SP), SIDNEY DE SOUZA LOPES (OAB 282717/SP), CARLOS FERNANDO SUTO (OAB 230509/SP), MARCELO RULI (OAB 135305/SP), MARCOS DE SOUZA (OAB 139722/SP), MARCELO RULI (OAB 135305/SP), EDEMAR ALDROVANDI (OAB 84665/SP), MARIA FERNANDA DEL ARCO TORRES (OAB 228705/SP), JOSE ANTONIO ANDRADE (OAB 87317/SP), LUCAS RAMOS BORGES (OAB 281590/SP), SONIA APARECIDA VENDRAME VOURLIS (OAB 78283/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO (OAB 146997/SP), MARCELO MIGLIORI (OAB 147266/SP), FERNANDO SALLES AMARÃES (OAB 282579/SP), FERNANDO FERRAREZI RISOLIA (OAB 147522/SP), GISELE DA SILVA BELARDINELLI (OAB 187770/SP), FERNANDO SALLES AMARÃES (OAB 282579/SP), GERSON DA SILVA OLIVEIRA (OAB 447628/SP), GISELE DA SILVA BELARDINELLI (OAB 187770/SP), JOÃO BOSCO FAGUNDES (OAB 231933/SP), WILTON MENDONÇA DE FREITAS (OAB 22934/MS), LUCIANO CAIRES DOS SANTOS (OAB 206262/SP), WALDEMIR RECHE JUARES (OAB 141092/SP), SERGIO MIRISOLA SODA (OAB 257750/SP), LUCIANO CAIRES DOS SANTOS (OAB 206262/SP), EDUARDO VITAL CHAVES (OAB 257874/SP), SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB 264825/SP), EDUARDO VITAL CHAVES (OAB 257874/SP), ARNALDO GASPAR EID (OAB 259037/SP), ARNALDO GASPAR EID (OAB 259037/SP), ARNALDO GASPAR EID (OAB 259037/SP), ARNALDO GASPAR EID (OAB 259037/SP), JORDEMO ZANELI JUNIOR (OAB 90882/SP), DANIELE FRANCISCA BONACHINI REIS (OAB 264439/SP), MAURÍCIO DE LÍRIO ESPINAÇO (OAB 205914/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), EDUARDO MARIOTTI (OAB 25672/RS), THIAGO DO AMARAL SANTOS (OAB 221789/SP), JOSÉ RUBENS SANCHES FIDELIS JUNIOR (OAB 258749/SP), GABRIEL MESQUITA RODRIGUES FILHO (OAB 140071/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), MARCELO MALAGOLI (OAB 259207/SP), MARCELO MALAGOLI (OAB 259207/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), MARCELO ZANETTI GODOI (OAB 139051/SP), NELSON CARNEIRO (OAB 142002/SP), KAREN URSULA AMARAL MARTIN (OAB 266515/SP), KAREN URSULA AMARAL MARTIN (OAB 266515/SP), KENNY FRANCISCO NUNES (OAB 109256/MG), JOSE ADAUTO MINERVA (OAB 143888/SP), NADIA MARIA ROCH ABDO (OAB 25983/RS), ARIOVALDO DOS SANTOS (OAB 92954/SP), FLAVIA DIAS NEVES (OAB 213689/SP), ALESSANDRA MORENO DE PAULA FIDELIS (OAB 138274/SP), NADIR LUISA DE OLIVEIRA MOCCHETTI (OAB 21352/SP), CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI (OAB 206403/SP), LUÍS HENRIQUE LIMA NEGRO (OAB 209649/SP), ROBERTA LOPES JUNQUEIRA (OAB 219409/SP), RUBENS DE BIASI RIBEIRO (OAB 209381/SP), RENATO ALEXANDRE SCUCUGLIA (OAB 219624/SP), GABRIEL DINIZ (OAB 63407/RS), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), JOSE ADAUTO MINERVA (OAB 143888/SP), JORDEMO ZANELI JUNIOR (OAB 90882/SP), JORDEMO ZANELI JUNIOR (OAB 90882/SP), CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI (OAB 206403/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), ROBERTO VALDECIR PALMIERI (OAB 135721/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), LUCAS RAMOS BORGES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 33982/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), IZAIAS FORTUNATO SARMENTO (OAB 227316/SP), MARCO AURÉLIO DE HOLLANDA (OAB 270967/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), SHEILA ADRIANA SOUSA SANTOS (OAB 225879/SP), FILIPE LEITE DA SILVA BOTELHO (OAB 263618/SP), ALBERTO CAVALCANTE DA SILVA (OAB 260897/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), MARCOS LÁZARO STEFANINI (OAB 204060/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), STELA HORTÊNCIO CHIDEROLI (OAB 264631/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS (OAB 136069/SP), ELAINE CRISTINA GALLO (OAB 263385/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), ELAINE CRISTINA GALLO (OAB 263385/SP), GABRIEL MESQUITA RODRIGUES FILHO (OAB 140071/SP), EMANUELLE PARIZATTI LEITÃO FIGARO (OAB 264458/SP), GLAUCO RODRIGO DIOGO (OAB 225293/SP), GLAUCO RODRIGO DIOGO (OAB 225293/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), STELA HORTÊNCIO CHIDEROLI (OAB 264631/SP), VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS (OAB 136069/SP), VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS (OAB 136069/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), ANA CAROLINA PAIE DA FONTE (OAB 264340/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), JOSE ADAUTO MINERVA (OAB 143888/SP), VINÍCIUS VENEZIANO DEMARQUI (OAB 267002/SP), KENNY FRANCISCO NUNES (OAB 109256/MG), CAIO DE CARVALHO DOS SANTOS (OAB 447143/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), ADEMAR PINHEIRO SANCHES (OAB 36930/SP), MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO (OAB 32381/SP), ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 147808/SP), FABIO SCHUINDT FALQUEIRO (OAB 149990/SP), ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 147808/SP), ALEXSANDRO TADEU JANUARIO DE OLIVEIRA (OAB 152754/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), ALEXSANDRO TADEU JANUARIO DE OLIVEIRA (OAB 152754/SP), ADEMAR PINHEIRO SANCHES (OAB 36930/SP), ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 147808/SP), ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 147808/SP), MARCOS VINÍCIUS DELMONACO FERNANDES (OAB 285149/SP), WILLIAN REINALDO ESTEVAN (OAB 300594/SP), ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 147808/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), WAGNER FERRAZ DE SOUZA (OAB 300586/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), WAGNER FERRAZ DE SOUZA (OAB 300586/SP), LUIS EDUARDO RANGEL DE PAULA (OAB 157887/SP), LAURINDO RODRIGUES JUNIOR (OAB 299168/SP), MARCELO SEBASTIÃO MARTINS (OAB 294925/SP), MARCELO SEBASTIÃO MARTINS (OAB 294925/SP), MARCELO SEBASTIÃO MARTINS (OAB 294925/SP), MARCELO SEBASTIÃO MARTINS (OAB 294925/SP), ALEX JOSÉ COELHO GASPAROTTO (OAB 455761/SP), ADEMAR PINHEIRO SANCHES (OAB 36930/SP), ADRIANO FERREIRA SANTOS (OAB 298181/SP), GUSTAVO HENRIQUE STÁBILE (OAB 251594/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), GUSTAVO HENRIQUE STÁBILE (OAB 251594/SP), MARIANA ARAVECHIA PALMITESTA (OAB 299951/SP), GUSTAVO HENRIQUE STÁBILE (OAB 251594/SP), GUSTAVO HENRIQUE STÁBILE (OAB 251594/SP), GUSTAVO HENRIQUE STÁBILE (OAB 251594/SP), ALEXANDRE GAIOFATO DE SOUZA (OAB 163549/SP), ADEMAR PINHEIRO SANCHES (OAB 36930/SP), ADEMAR PINHEIRO SANCHES (OAB 36930/SP), FRANCISCO TSUYOSHI NUMADA (OAB 43534/SP), ALEX JOSÉ COELHO GASPAROTTO (OAB 455761/SP), LIVIA CESARINA MOREIRA GONÇALVES (OAB 256118/SP), DELMIR MESSIAS PROCOPIO COVACEVICK (OAB 148438/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), JOSE LUIZ BORELLA (OAB 49790/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), SILVIO LUCIANO SANTOS (OAB 94672/RS), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), ANDRÉ LUÍS PADOVESE SANCHES (OAB 154586/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), ANDRÉ LUÍS PADOVESE SANCHES (OAB 154586/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), LIVIA CESARINA MOREIRA GONÇALVES (OAB 256118/SP), LIVIA CESARINA MOREIRA GONÇALVES (OAB 256118/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), WAGNER FERRAZ DE SOUZA (OAB 300586/SP), RAFAEL BARGANIAN CASULA (OAB 301375/SP), ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 147808/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), CARLOS GASPAROTTO (OAB 45305/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), OSWALDO FERNANDES NETO (OAB 300992/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), LUIS FERNANDO DOMINGUES MONTEIRO DE CASTRO (OAB 301328/SP), JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES (OAB 154384/SP), LUIS FERNANDO DOMINGUES MONTEIRO DE CASTRO (OAB 301328/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), SUZANA COMELATO (OAB 155367/SP), LUIS FERNANDO DOMINGUES MONTEIRO DE CASTRO (OAB 301328/SP), EVANDRO BERNAL ROSSI (OAB 253263/SP), ALEX APARECIDO RAMOS FERNANDEZ (OAB 154881/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), JOAQUIM CARLOS PAIXAO (OAB 27706/SP), JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), ADROALDO MANTOVANI (OAB 171993/SP), LAERCIO MELHADO (OAB 57903/SP), ADROALDO MANTOVANI (OAB 171993/SP), JOSIÉLE BERNARDO DE LIMA BARBOSA (OAB 84172/PR), LUIS FERNANDO BOMFIM SANCHES (OAB 290799/SP), LUIS FERNANDO BOMFIM SANCHES (OAB 290799/SP), GIULIA LEGAZ MORAIS (OAB 489513/SP), RODRIGO CÉSAR FERRARI (OAB 172169/SP), GUILHERME CAPRARA (OAB 60105/RS), CARINA DE OLIVEIRA RIBEIRO (OAB 249507/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS MATTOS (OAB 71377/SP), MURILO HENRIQUE SILVA PINTO MIRANDA (OAB 244668/SP), ADRIANA VELA POPOUTCHI (OAB 287361/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), ADILSON DE BRITO (OAB 285999/SP), ADILSON DE BRITO (OAB 285999/SP), ADILSON JOSÉ CHACON (OAB 289240/SP), BRUNO LEANDRO DE SOUZA SANTOS (OAB 288146/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), VINICIUS DE ARAUJO GANDOLFI (OAB 248379/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), ADILSON JOSÉ CHACON (OAB 289240/SP), SINVALDO DE OLIVEIRA DIAS (OAB 67889/SP), LUIZ GUILHERME PINHEIRO DE LACERDA (OAB 8228/MS), PAULO ROBERTO MELHADO (OAB 289895/SP), HERCIDIO SALVADOR SANTIL (OAB 61108/SP), MAURICIO MARQUES DOMINGUES (OAB 175513/SP), SINVALDO DE OLIVEIRA DIAS (OAB 67889/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), NILSON BERENCHTEIN JUNIOR (OAB 42074/SP), EMERSON LUIZ TELINE (OAB 251268/SP), BRUNA TORTELLI RIBEIRO (OAB 453450/SP), ARIANE DOS SANTOS MAIA (OAB 291591/SP), FABIO SCHUINDT FALQUEIRO (OAB 149990/SP), ARIANE DOS SANTOS MAIA (OAB 291591/SP), FERNANDA NEGRINI TOSATTI (OAB 251278/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), MIRIAM CARDOSO E SILVA (OAB 293604/SP), CAIO DE CARVALHO DOS SANTOS (OAB 447143/SP), ALESSANDRA APARECIDA BIDÓIA (OAB 168886/SP), ANDRÉ LUÍS CORRÊA (OAB 106834/RS), MARCO ADRIANO MARCHIORI (OAB 168427/SP), NILSON BERENCHTEIN JUNIOR (OAB 42074/SP), WILTON MENDONÇA DE FREITAS (OAB 22934/MS), VALDIR GARCIA DOS SANTOS JÚNIOR (OAB 167444/SP), PAULO SERGIO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 180623/SP), ADILSON DE BRITO (OAB 285999/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), LUIS HENRIQUE FARIAS DOS SANTOS (OAB 249532/SP), ADILSON DE BRITO (OAB 285999/SP), LUIS HENRIQUE FARIAS DOS SANTOS (OAB 249532/SP), CELSO DE LIMA BUZZONI (OAB 39876/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), WILTON MENDONÇA DE FREITAS (OAB 22934/MS), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), AURELIO JOSE RAMOS BEVILACQUA (OAB 251240/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001067-87.2016.8.26.0077

ID: 293400630

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Birigui - 2ª Vara Cível Classe: FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE Nº Processo: 1001067-87.2016.8.26.0077

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

TIPTOE INDúSTRIA E COMéRCIO DE CALçADOS LTDA

Intimação

Advogados:

YURI YOSHIMI HASHIMOTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILTON MENDONÇA DE FREITAS

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

WILLIAN REINALDO ESTEVAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WILLIAM CARMONA MAYA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WELLINGTON JOÃO ALBANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WANDERLEY ROMANO DONADEL

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

WALDEMIR RECHE JUARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WAGNER FERRAZ DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VITOR MATINATA BERCHIELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VITOR DE FREITAS LAZARETTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VITOR CAMARGO SAMPAIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINÍCIUS VENEZIANO DEMARQUI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINÍCIUS FELIPPE

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

VINICIUS DE ARAUJO GANDOLFI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VILSON PEREIRA PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VILHIAM HERZER DOS SANTOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

VICTOR NORONHA REIS

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

VANIA DA SILVA VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VANESSA CARVALHO MANZALE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VALQUÍRIA GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VALDIR GARCIA DOS SANTOS JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TIAGO BUENO LEAL

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

THICIANA BOING JUNQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO PETEAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO GUIMARÃES DE SOUZA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

THIAGO GALVÃO SEVERI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THIAGO DO AMARAL SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THAIS RUPERES CASSIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SUZANA COMELATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

STELA HORTÊNCIO CHIDEROLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SÔNIA REGINA LUNA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SONIA APARECIDA VENDRAME VOURLIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SINVALDO DE OLIVEIRA DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SILVIO LUCIANO SANTOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

SIDNEY DE SOUZA LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SIDNEI STIFELMAN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

SHEILA ADRIANA SOUSA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERIDIAO CORREIA MONTENEGRO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO MIRISOLA SODA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO LUIZ SABIONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO CARDOSO E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAMUEL JOAO DE LIMA CHAMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SABRINA DE MORAES TORRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SABRINA BELLORTI DE ANDRADE BERNE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RUBENS DE BIASI RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RUBENS ANTONIO NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROSELI MARTINS DE QUEIROZ

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

ROSA MARIA DE SOUZA PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO SERON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO RINALDINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO ADRIANO GALDINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGÉRIO SENO ERRERA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROGÉRIO RIGONATTO BATISTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO FOLLA MARCHIOLLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO FERREIRA ZIDAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO CINESI PIRES DE MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO CÉSAR FERRARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODRIGO BELORTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RODOLFHO COSTA RICIERI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ROBERTO VALDECIR PALMIERI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ROBERTA LOPES JUNQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO RODRIGUES STABILE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO FAJAN TONELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO DE ALMEIDA KIMURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO BORGES ADAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENI ELIZEU DA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RENATO BASSANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO ALEXANDRE SCUCUGLIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENAN BORGES CARNEVALE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REINALDO APARECIDO CHELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGINA CÉLIA FERREIRA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

REGIANE REDIGOLO LIMA HASHIMOTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RAPHAEL PAIVA FREIRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL ECKHARD

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RAFAEL BARGANIAN CASULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAFAEL BARBEIRO SCUDELLER DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILLA BELIZOTTI SILVA NARDO BERTOLINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

POLLYANNA SERRAO BOTELHO ALMEIDA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PEDRO HENRIQUE VIEIRA TENÓRIO

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

PAULO SERGIO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO MELHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULINE TONIAL MOTIZUKI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PATRICIA KRASILTCHIK OLSZEWER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PÂMELA DA COSTA NORONHA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

OSWALDO FERNANDES NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NILSON FARIA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NILSON BERENCHTEIN JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NELSON CARNEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATHALIE CÁCERES DA MATA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATALINA LUIZ DE LIMA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

NADIR LUISA DE OLIVEIRA MOCCHETTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NADIA MARIA ROCH ABDO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

NADIA MARIA KOCH ABDO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MURILO HENRIQUE SILVA PINTO MIRANDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MURILO HAROLDO BOMFIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MOZAR MESSIAS DE SOUZA FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MÍRIAM GUEDES SANTIAGO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MÍRIAM GUEDES SANTIAGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MIRIAM CARDOSO E SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MIGUEL MARQUES VIEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MELISSA RAMOS QUEIROZ

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

MAYRA FERREIRA DE QUEIROZ GARCIA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

MAURO PAULO GALERI MARI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

MAURICIO TASSINARI FARAGONE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURICIO MARQUES DOMINGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAURÍCIO DE LÍRIO ESPINAÇO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MATHEUS HENRIQUE PULZATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MATEUS PONTIN GASTALDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MATEUS HENRICO DA SILVA LIMA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

MARINA SILVA CARAMURU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARILENE APARECIDA SANTOS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

MARILCE AMARAL CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIANA ARAVECHIA PALMITESTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA FERNANDA DEL ARCO TORRES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCUS ALEXANDRE DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS VINÍCIUS DELMONACO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS LÁZARO STEFANINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ALEXANDRE ZANATTA NEDER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO VINÍCIUS FUJIMORI DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO AURÉLIO DE HOLLANDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO ADRIANO MARCHIORI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MÁRCIO LUIZ SÔNEGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIO DOS SANTOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIA GARDENAL DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO ZANETTI GODOI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO SEBASTIÃO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO RULI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO MIGLIORI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO MALAGOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCEL SABIONI OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCEL ARANTES RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUZIA GUERRA DE OLIVEIRA R GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ OLIVEIRA DA SILVEIRA FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA BERNE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ GUILHERME PINHEIRO DE LACERDA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

LUIZ FERNANDO CASSIANO DE FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUÍS HENRIQUE LIMA NEGRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS HENRIQUE FARIAS DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS GUSTAVO PEREIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS FERNANDO DOMINGUES MONTEIRO DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS FERNANDO BOMFIM SANCHES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS FELIPE DE OLIVEIRA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS EDUARDO RANGEL DE PAULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO LOPES DE ALMEIDA MORAES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

LUCIANO CAIRES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANE WAGNER MOLTER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

LUCIANA MEDEIROS BOTTA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

LUCAS RAMOS BORGES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS RAMOS BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS MORETTI DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS HENRIQUE DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCAS CALIXTO ESCORPIONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUANA CRISTINA DE LIMA BALDUINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LIVIA CESARINA MOREIRA GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LILIAN TEREZINHA CANASSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LETÍCIA MARA PEREIRA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO FURQUIM DE FARIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO RAZERA STELIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEANDRO JOSÉ GUERRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LAURINDO RODRIGUES JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LAERCIO MELHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KENNY FRANCISCO NUNES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

KAUÊ PERES CREPALDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KARINE DE BACCO GEREMIA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

KAREN URSULA AMARAL MARTIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANO GÊNOVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA WITT

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

JULIANA ROSA SANTOS OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA MOREIRA DA SILVA FARIA RAMOS BORGES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA GALERA DE LACERDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSIÉLE BERNARDO DE LIMA BARBOSA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JOSIANE CRISTINA GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSEANE SAMARA AGUSTINI

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

JOSÉ RUBENS SANCHES FIDELIS JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ RIBEIRO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ MAURICIO BERNARDES DA SILVA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

JOSE LUIZ BORELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE AVELINO ALVES DA SILVA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE ANTONIO ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE ADAUTO MINERVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE DONIZETI SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORDEMO ZANELI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORDANO VIDOTO PETEAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAQUIM CARLOS PAIXAO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO VICTOR ROSA BRAGHIN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO PAULO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO LUCAS PASCOAL BEVILACQUA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO FRANCISCO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO BOSCO FAGUNDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO AUGUSTO DE CARVALHO FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JHONNIS SOARES DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JÉSSICA NOGUEIRA DOS SANTOS GOUVÊA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEFFERSON DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JACSON FRITSCH

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

IZAIAS FORTUNATO SARMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IVANETE ZUGOLARO FONTOURA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IVAN NASCIMBEM JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISAIAS VARGAS DE OLIVEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ISABELA DE SOUZA NOGUEIRA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IRANI BUZZO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IGOR MANZAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HUGO CURCIO LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HILTON DANIEL GIL

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

HIGOR CARVALHO MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HERIVELTO PAIVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

HERICK HECHT SABIONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HERCIDIO SALVADOR SANTIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HELOISE C E PEREIRA FREITAS

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

HELOISA LUVISARI FURTADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO RODRIGUES DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO NYGAARD

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO HENRIQUE STÁBILE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME ZANOVELLO DEZAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUILHERME CAPRARA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GLAUCO RODRIGO DIOGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIULIA LEGAZ MORAIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GISELE TOBIAS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GISELE DA SILVA BELARDINELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIOVANNA PALIARIN CASTELLUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIANI MAGALI CUNHA DE MORAES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GIANCARLLO MELITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GERSON DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GELMA SODRÉ ALVES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA SANTOS MARTINS MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA DE SOUZA JORGE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL SECATE DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL MESQUITA RODRIGUES FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL DINIZ

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GABRIEL DE OLIVEIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIEL CELESTINO GALHEGO GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FULVIO LEANDRO BRUNO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO TSUYOSHI NUMADA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIA DIAS NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FILIPE LEITE DA SILVA BOTELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO SALLES AMARÃES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDO FERRAREZI RISOLIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA RAUBER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FERNANDA NEGRINI TOSATTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA MATESSA DA SILVA GARCIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA BEAL PACHECO OHLWEILER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE VICTORINO SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FELIPE DAL RI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FÂMILA DE OLIVEIRA FARCHETTI FONTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO SCHUINDT FALQUEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANO SANCHES BIGELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANO ANTONIO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVERTON LÚCIO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVERTON GREGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVERTON CARAMURU ALVES

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

EVERALDO APARECIDO COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVANDRO BERNAL ROSSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERIKA CAROLINE COCHONI COUTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMERSON MARTINS REGIOLLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMERSON LUIZ TELINE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMERSON CLAIRTON DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EMANUELLE PARIZATTI LEITÃO FIGARO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELSE OLIVEIRA FERNANDES DE ABREU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELLIELTON RODRIGO NOGUEIRA DA SILVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

ÉLITA TEIXEIRA DOMINGOS ANGEOLETI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELISETE IRENE BELOTTO SOARES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ELISÂNGELA LORENCETTI FERREIRA WIRTH

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIANDRO DA ROCHA MENDES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ELAINE CRISTINA GALLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO VITAL CHAVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDUARDO RICARDO MEDEIROS

OAB/AL XXXXXX Desbloquear

EDUARDO MARIOTTI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

EDEMAR ALDROVANDI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DERLI DA SILVERA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DENIS COLTRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DENILSON ALVES SOBREIRO

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

DELMIR MESSIAS PROCOPIO COVACEVICK

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DÉBORA RODRIGUES FERREIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

DEBORA REINERT RASPANTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANILO LEMOS FREIRE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

DANIELI DE AGUIAR PEDROLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELE FRANCISCA BONACHINI REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELE FAVARON DAS NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA PARODES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA DE OLIVEIRA CASTANHEIRA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

DANIEL VIANA DE MELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL OLIVEIRA MATOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL JOSÉ DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DAIANE VANUSA DEPCKE

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

CLOVIS EDUARDO RUPERES TERUEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLAUDIO BELCHIOR SERZEDELLO CORREA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

CINTIA REGINA DE SOUZA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

CESAR JERONIMO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO DE LIMA BUZZONI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS HENRIQUE FIRMINO JODAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS GASPAROTTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS FERNANDO SUTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS EDUARDO GASPAROTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS AUGUSTO GALLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ANTONIO CAVALCANTI DE MACEDO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALCEBIADES ARTIOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO DOS SANTOS MATTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARINA DE OLIVEIRA RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA MACEDO THOMAZ

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CAMILA FIGUEIROA FIEL PRATES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA COSTA CAMARGO

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

CAIO DE CARVALHO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO LEANDRO DE SOUZA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNA TORTELLI RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRENO HENRIQUE DA FONSECA VITORINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BARBARA PUPIN DE ALMEIDA TREFIGLIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AURELIO JOSE RAMOS BEVILACQUA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARNALDO GASPAR EID

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARIOVALDO DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARIANE DOS SANTOS MAIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANGELICA CRISTINA VILLA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDREIA SILVANA PEREIRA SCHEIDT

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ANDRÉA IONE SOUZA DA SILVEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ RONALDO TEÓFILO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ LUIS VERGILIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ LUÍS PADOVESE SANCHES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ LUÍS CORRÊA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ANDRÉ ALVES DE ALMEIDA CHAME

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

ANA CLAUDIA CASTILHO DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CAROLINA PAIE DA FONTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CAROLINA MAGALHÃES STRAIOTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CAROLINA ERNICA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMILTON PAULO BONALDO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

AMAURI CÉSAR BINI JÚNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA YANAZE ALEIXO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA BRAGA SANTOS MANTOVANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALYNE ALVES DE QUEIROZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALYNE ALVES DE QUEIROZ

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

ALINE REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALINE FERREIRA QUADRI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ALEXSANDRO TADEU JANUARIO DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE GAIOFATO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE ALBERTO MALLMANN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ALEX SANDRO LIMA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEX JOSÉ COELHO GASPAROTTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEX APARECIDO RAMOS FERNANDEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO FRANZOI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO DE OLIVEIRA POLIZEL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA MORENO DE PAULA FIDELIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA APARECIDA TRAVESSONI TREVIZAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA APARECIDA BIDÓIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALBERTO CAVALCANTE DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADROALDO MANTOVANI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO PIOVEZAN FONTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO LOPES DE ARAÚJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANO FERREIRA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANA VELA POPOUTCHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADRIANA MARIA BARREIRO TELLES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADILSON LISBOA MENDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADILSON JOSÉ CHACON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADILSON DE BRITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADEMAR PINHEIRO SANCHES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001067-87.2016.8.26.0077 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - Tiptoe Indústria e … Processo 1001067-87.2016.8.26.0077 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - Tiptoe Indústria e Comércio de Calçados Ltda - Banco ABC Brasil S.A. - - Dacarto Benvic Ltda - - Banco Safra S/A - - Caetano Petrella - - NUTRICIONALE COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDA - - Banco do Brasil S/A - - Citapex Impregnadora de Papeis e Tecidos Ltda - - Banco Votorantim S.A. - - Ernandi Aparecido Ferrari - - Rodrigo Soares da Costa - - Casa do Sapateiro Componentes para Calçados Ltda - Me - - Phoenix Trading Indústria e Comércio Ltda - - Pérola Indústria e Comércio de Clichês Ltda - - Taíde Facas Indústria e Comércio de Facas para Calçados Ltda Me - - Tacosoal Borrachas Ltda - - Banco Santander ( Brasil ) S/A - - Telefonica Brasil S.A. - - Freudenberg Não-Tecidos Ltda - - Seacam Comércio e Serviços Ltda - - Silvani da Silva Mateus - - Empresa de Distribuição de Energia Vale Paranapanema S/A - - Branyl Comércio e Indústria Textil Ltda - - Maria Aparecida Cândido - - Eliana Cristina Bertolino da Costa - - Michelli da Silva Camargo - - Ailton Oreto da Cruz - - Marcilene de Moura Marinho - - Rita de Cássia Pereira de Goes - - Evanilda de Oliveira Dias - - Adriano da Silva Araújo - - DWC INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA - - Jocelene Ferreira - - Maria de Fátima Fernandes Cunha - - Michelly da Silva - - Lucilene Ramos Leal Pontes - - Raimunda Sales da Silva - - Sandra Arlete da Silva - - Gizele Aparecida da Silva - - Silvana Regina Goncalves Silva - - Nayara Nagay Moraes dos Santos - - Regina Gonçalves de Souza - - Graciela Gomes Correia - - Lucineide Aparecida Buzanelli da Silva - - Jéssica dos Santos Hamada Santana - - Elza Alves Bonifácio - - Thainá Adrieli da Silva - - Edna Aparecida Gomes Teixeira - - Edna Pinhanelli dos Santos - - Josiane Thomaz da Silva - - DEBORA DE OLIVEIRA PAULA - - Rosângela Aparecida de Amorim Crispin - - Amazonas Produtos para Calçados Ltda - - Fernando Bassetto - - Cromex S/A - - Du Pont do Brasil S/A - - Fernanda Patricia de Oliveira Cardoso - - Adriana Polizel Santos - - Aparecida Joseane da Silva - - Arnaldo Rafael de Miranda Torres - - Elcione Silva Santos - - Euzébio de Souza - - Geilma Oliveira Santos - - Gustavo Fornasari de Paula - - Juliana Morais Cabral - - Lineusa Santos da Silva Santos - - Cedimar Gonçalves Ribeiro - - Procuradoria do Estado de São Paulo - - Names Entretenimento e Arte Ltda. - Epp - - Totvs Sa - - Carlos Eduardo Castro Barros - - Igor Rosa Mateus da Silva - - Getulio Almeida Lima - - Thiago dos Santos Cardoso - - Gustavo Rodrigues da Silva - - Marilsa da Costa de Oliveira Prando - - Elvis Ferreira dos Santos - - Santa Cruz Paletes Ltda - - Joziel Matias Menezes - - Elma Dutra da Silva - - Aguinaldo de Lima Borges - - Alaim Rodrigo Klein - - Aline Jacinto Guarnieri dos Santos - - Anderson de Oliveira - - Angelin da Silva Prado - - Márcia Regina Abel Manhas - - Marcolino Teixeira de Queiroz - - Rapido Transpaulo Ltda - - Geuziane de Souza Pinho - - Ana Lucia de Jesus - - Grasiela Cristina de Souza Rodrigues - - Arleia dos Santos Costa - - Iracema Maria Cordeiro de Carvalho Silva - - Lucineia Mela - - Janes Rodrigues Lima - - Simone Garcia Rodrigues - - Franciane Borges de Oliveira - - PRISCILA REGINA MILANI CARDOSO - - Odontolive Operadora de Planos Odontológicos Ltda - - Balagil Industria e Comércio de Alimentos Ltda - - Global Embalagens Ltda - - Eric Henrique da Silva - - Pablo Antônio Mendonça dos Santos - - Thais Batista Evangelista de Paula - - Adriano dos Santos Gonçalves - - Elisangela Fernandes Guimaraes Francisco - - Rodrigo de Almeida Luz - - Alex Antonio Pereira Chamone - - WAGNER CESAR BERGAMASCO - - Juliana Costa Silva - - Jéssica Vaiane Amaral de Moraes - - Franciane Borges de Oliveira - - PRISCILA REGINA MILANI CARDOSO - - Thainá Adrieli da Silva - - Arlene Aquilino - - Elenice Aparecida Martins - - Fernanda Carlos Pereira - - Micheli Oliveira Costa - - Maria Eduarda Bernardes da Silva - - Paulo Jesus Inacio - - Nagila Raquel Gonçalves - - Ana Caroline Martins Ferreira - - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - - Priscila Regina Milani Cardoso - - Sulinvest Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multisetorial - - Jaqueline Ribeiro do Nascimento Gomes - - Camila Rodrigues dos Santos - - Bruno Cezar Cardoso - - Adriano dos Santos Gonçalves - - Idamarys Marielli Bonatto de Lima - - Claudeir Martins Alves - - Denilson Antonio Rodrigues Agostinho - - Luciano Ferreira dos Santos - - Marcos Candido de Lima - - Priscila Siqueira - - Jussara Batalha Silva - - Banco Bradesco S/A - - Fábio Pereira Lima - - Andreia Ruggiano de Souza - - Elaine Roque da Silva - - Jessica Rodrigues de Souza - - Cezar Morais Barbosa Santos - - Denise Zeato - - Dhiego Querina Rodrigues - - Elizete Ferreira de Sousa - - Eliane Pereira Rodrigues - - Erika Henrique Balbino do Nascimento - - Fabiana Souza Pereira Santos - - Janecressia Pedro dos Santos - - Fernanda Leite da Silva - - Fernando Barbosa Santos - - Josimara Gonzaga da Rocha - - Caroline Vasconcelos Meuges - - Priscila de Oliveira Souza - - Fábio Pereira Lima - - Natalia Pacheco de Souza - - Franklin Nata de Oliveira - - Dinara Chamera de Oliveira - - Tnt Mercúrio Cargas e Encomendas Expressas S/A - - Keila Borges dos Santos - - Leandro Rodrigues - - Lucas Daniel Silva Dourado - - Luciana dos Santos Pinto - - Maria Conceição Alves de Andrade - - Maria de Fátima Oliveira de Morais - - Maria Lucia do Nascimento - - Maria Lili Ferreira de Sousa - - Marina Pereira de Moura - - Marite Villanueva Maciel - - Patrícia Maria de Oliveira - - Roseli Gomes de Oliveira - - Rosimeire Cardoso de Souza - - Rosineide Maria da Silva - - Sandra Roque da Silva - - Sueli Moreira Coelho - - Tais Borges da Silva - - TREVIZAN, registrado civilmente como Jhonatan Henrique dos Santos - - Rose Paula da Silva - - Sandra Cristina de Paula - - Ivani José Lopes - - Jaqueline Aparecida Pereira Ramos - - Maria José da Paixão Silva Santos - - Marizeth Aparecida Carvalho Ferreira - - Carina Aparecida da Silva - - Sérgio Elias - - Luiz Fernando Vieira Euzébio - - Thiago Henrique Oliveira Pereira - - Maura Solene da Silva - - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios- Onix Prime - - LEANDRO DE JESUS SILVA - - Cíntia Neves da Silva Veigas - - Meire Sicoli Pinho - - Marilaine Bezerra da Silva - - Jonathan Willian da Silva - - Camila Procópio da Silva - - Leiziane Alves de Lima - - Kaue Ferraz Ferreira da Cunha - - Eduardo Figueiredo Caputto - - Ana Paula Modolo - - Jeane Mery Barbosa Cavalcante - - Vanuza Oliveira da Silva - - Valdirene de Jesus Pereira - - Lucimar dos Santos Silva - - Janes Rodrigues Lima - - Lucineia Mela - - Janiny Thamires Plácido da Silva - - Dionatan de Oliveira - - Patricia Silva Santos - - MARIA LUCIA DOS SANTOS SILVA - - Cristian Rodrigues Dourado - - Diana Dias - - Dalvani Prunzel de Oliveira - - Elisiane Machado de Mattos - - Edson Valdinei Pavaneli - - Carina Bitu da Silva - - Elenice Gomes da Silva - - Joseane Rita do Nascimento - - Valter Rodrigues da Silva - - Guacirema Rodrigues Silva - - Rafaela Rodrigues da Silva - - Vânia Cristina Elias Pires - - Francieli Barbosa dos Santos - - Rosângela Brito da Costa - - Vanessa Amado dos Santos - - Glaucia Andrea de Barros Ferreira - - Fernanda Ferreira - - Iracema Maria Cordeiro de Carvalho Silva - - Gisele Alves - - Mundial S/A Produtos de Consumo - - Alana Florentino da Silva - - Maria Josina da Silva - - Rodolfo Rodrigues Passeli de Carvalho - - Mundial S/A Produtos de Consumo - - Beatriz Scarso Soares - - Camila Martins de Lima - - Adriana da Silva Martins - - Francisco Semir dos Santos Durão - - Prisma Montelur Compostos Termoplásticos Ltda - - Monica de Sousa Silva - - Vitória Gonchoroski - - Ana Paula Godinho Bueno - - Basf S/A - - Neiva Sampaio de Souza - - Twiltex Indústrias Texteis S/A - - Avelino do Amaral - - Trivale Administração Ltda - - Paulo Alexandre Gaspar Nunes - - COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - - Jonas Souza de Oliveira - - Inbrape Tecidos Industriais Ltda - - Eliana Donizeti Drago - - Freudenberg não Tecidos Ltda - - Silvana Barbosa de Souza - - Estevam Henrique Fonseca de Oliveira - - Eleonora José de oliveira Souza - - Isabel Cristina Santos de Oliveira - - Beta Finance Consultoria e Participações Ltda. - Epp - - Fernando Salles Amarães - - Fabrício de Oliveira Pinati Decorações (Decorele Decorações) - - Luciana Silva - - Marcelo Alves da Silva - - Silmara Aparecida Carvalho - - Noval Distribuição e Coletas de Cargas Eirelli - EPP - - Esplanada Industrial Ltda – Epp - - Tarlian de Souza Silva - - Alexandro Marcos Pegoraro - - Edinara Marisa Iohan - - Gabriel Guimarães Costa - - Erligiane da Silva - - Vanessa Goncalves Soares - - Willians Lonardoni de Lima - - Thainá Adrieli da Silva - - Charles de Andrade Bolgheroni - - Totvs Sa - - Claudia Sarti - - Marina Michilin Fabrice - - Vanderleia Estulano de Estulano - - Andre Luiz Muller - - Iracema Maria Cordeiro de Carvalho Silva - - Reginaldo Borges de Souza - - Adalton Marques Junior - - Micheli Oliveira Costa - - Dulce Ferreira - - Kaity Mariana dos Santos - - Nodergraf Indústria Serigrafia Ltda Me - - L C S Componentes Para Calçados - Me - - Luana Fernanda Moreira Machado - - Maria Eugênia de Souza - - Carlos Augusto Orlandini Clemente - - Cristian de Carvalho Garbi - - Cristiana da Silva da Costa Prado - - Ederson Andre Santana - - Iderlan Cunha da Silva Pereira - - Rosangela Ismenia Galvão Santos - - Jessica Fernanda dos Santos Magalhaes - - Ronalda Cardoso - - Taynne de Souza Figueiredo - - Vanessa Rocha dos Santos Pereira - - ANTONIO VARGAS DE SOUZA - - Entretex do Brasil Industrias Quimicas Ltda - - FCC Indústria e Comércio Ltda - - Giba Peças e Rolamentos Ltda - Epp - - Allison Rodrigo da Silva - - Rosilene Becuzzi - - Flávio Alexandre Casagrande - - Janaína Linden Se Souza - - Flávio Alexandre Casagrande - - Luan Ribeiro Franco - - Elza Alves Bonifácio - - Marisa Rosato - - Nilton Lucheti - - Eliseo Carlos Picinini - - Joceleia Figueira Bueno - - Grazieli de Mello Santos - - Rafael da Silva Pegoraro - - Energisa Sul-Sudeste Distribuidora de Energia S/A - - Maria Isabel Pires Brizola - - Robson da Silva Servo - - Juliana Borelli Me - - JH Comércio de Calçados Ltda ME - - Lucas Henrique Marques Cruz - - Isimara de Moura Antunes - - Derli da Silveira - - Reni Elizeu da Silva - - Gabriel Ribeiro dos Santos - - Paulo Ricardo Batista Ribeiro - - Ismael Sans - - Simone Maria Altenhofen - - Belonice Salete da Fonseca Marques - - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO E EMPREGADOS NAS MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE DO COMÉRCIO DE BIRIGUI - - Vilhiam Herzer dos Santos - - Carine Kochler Corbari - - Santos, Freire & Cia Ltda Me - - Rudnik Comércio de Produtos Quimicos Ltda. - - CÉREBRO ENTRETENIMENTO E COMUNICAÇÃO LTDA - - Kaity Mariana dos Santos - - Transportadora Rapido TransPaulo Ltda - - Real Artigos do Vestuário Ltda - - Tvsbt Canal 4 de São Paulo S/A - - Jaci Gomes da Silva - - Daniela Cristina Domingues - - Fernando Aparecido de Souza Benhossi - - Eliana Aparecida da Silva - - Filipe João da Silva - - Ines Barbosa de Souza - - Seacam Comércio e Serviços Ltda - - Jose Antonio Gonçalves - - Josimar Pereira Lima - - Marcos Soares - - Bruna Poli dos Santos - - Valdivino João Vieira - - Amanda dos Santos Martins - - Regina da Costa Carvalho - - Josiane Oliveira Mendes Azevedo - - Marcos Júnior Garcia - - Rozenilda Lima Simionato - - Paula Marta Batista Siqueira - - BRR Fomento Mercantil S/A - - Real Produtos Texteis e Dublagens Eireli e outros - AR3 Capital Fomento Mercantil Ltda. e outros - Jose Luiz Borella - - Fernanda Cristina de Oliveira Garcia - - Fernando Martins Melo - - Josefa Juliana Basto de Melo - - Alessandra Dias Schulz - - Everton Alan Viana Fleck - - Onofre Jair Azevedo Cardoso - - Alan Erick Toledo Bueno - ME - - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizado Invista Fornecedores Mb - - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizado Invista Fornecedores Mb - - Dari Pedro Favaretto - - Audax Fundo de Investimento Em Direitos Creditório Luis Carlos Martins - - Jorge Henrique da Silva Paes - - Cristina Aparecida de Lima - - Francisca Barbosa da Silva - - CEDIMAR GONÇALVES RIBEIRO - - Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros - - Natalia Pacheco de Souza - - Franklin Nata de Oliveira - - Dinara Chamera de Oliveira - - Geisebel da Silva Dias - - Luiz Felicetti - - Cezar de Souza Novaes Júnior - - Maisa Cristina Macena Fernandes - - Sfb Comércio de Produtos Esportivos Ltda - - Cleuza da Silva - - Paulo Alexandre Gaspar Nunes - - Percilho da Silva Teixeira - - Maria Aparecida Dias - - Marcela Leandra Martins Alves - - Adriele Figueiredo dos Santos - - Lindaura da Silva - - Silva Almeida de Souza - - Adriana Rodrigues Araujo Ernica - - Reginaldo Godoi Andreassa - - Esequiel Ferreira Pereira da Silva - - R Dois Injetados Ltda - - Sueli Zandoná Basseto Atílio - - Reginaldo Evangelista da Silva - - Danielle Escobar da Rocha Soler - - Claudia Maria de Carvalho Lima - - Marcelo Malagoli - - Paineis do Brasil Comunicação Editorial - Eireli - - Elisangela Fernandes Guimaraes Francisco - - Paula Marta Batista Siqueira - - Renata Catarussi - - Tania Mara Lopes Pereira Silva - - All Tech Empilhadeiras Ltda - - Jéssica de Souza Pinho - - Amanda Natália do Nascimento - - Danieli Cardoso Morgensterm - - Luiz Felicetti - - Global Embalagens Ltda - - Patricia Leal Faustino - - Rosangela Godoi Andreassa Goncalves - - Rogério Tonon - - V. A. R. Representação Ltda - Me - - Marcel Sabioni Oliveira - - Dênis Sebastian Amaral Silva - - Gabriel Celestino Galhego Garcia - - Juliani Soares Henrique - - Luiz Antonio da Silva - - Aline Aparecida Bezerra Cordeiro Damasceno - - Laércio Oliveira da Silva - - Atrio Hoteis S.a –ibis Araçatuba - - Aline Boreggio - - Thiago Trisch Schmidt - - Daniela Parodes - - Jair Fagundes Schmidt - - Anderson de Oliveira - - Ernandi Aparecido Ferrari - - Carlos Rodrigo Pazian - - José Costa Neto - - Rodrigo Soares da Costa - - Viviane Paschoal - - Nivam Justo de Souza - - Rosângela dos Santos Rocha - - Maria Eugênia de Souza - - Atadiesel Comercio de Diesel e Lubrificantes Ltda - - Delane Ferreira dos Santos - - Jéssica Leite Ribeiro da Silva - - Judite Aparecida Monteiro Andrade - - Antônia Jangerme - - Rosangela Godoi Andreassa Goncalves - - Juliano dos Santos - - Claudia Maria de Carvalho Lima - - Fabiana da Silva Oliveira - - Fernando Neves Burato - - Maisa Cristina Macena Fernandes - - Maria Salvadora Souza Vieira - - Ivaunide de Araújo Pereira - - Fabiana da Silva Oliveira - - Fernando Neves Burato - - Maria Salvadora Pereira de Sousa - - Ivaunide de Araújo Pereira - - Antônia Jangerme - - Marivaldo de Andrade Santos - - Jhonatan Henrique dos Santos - - Nestor Adami - - Marilene Aparecida Santos - - Fernando Aparecido da Silva - - Fernando Aparecido da Silva - - José Laertio Rauber - - Lucineia Carvalho de Araujo - - Gabriel Guimaraes Costa - - Silvia Regina Sayuri Hisatugo - - Sebastiao Samuel Alves Botelho - - Luciana Alves Botelho - - Top Comércio de Peças e Serviços Ltda - - Marcos Aurelio Alves - - NATIELI CAROLINE DE OLIVEIRA - - Sidineia Nunes Pinheiro de Souza - - Edivaldo Vieira da Cunha - - Dionatan de Oliveira - - Jv Fernandes - - Irineu Lopes - - Stela Hortêncio Chideroli - - Emanuelle Parizatti Leitão Figaro - - Maria Cristina Carlos Xavier - - Fernando Henrique Martins - - Aparecido Rodrigo Marques - - Carlos Augusto Gallo - - Vitor Hugo de Melo Paizinho - - Valmir Cardoso Gonçalves - - Monica de Sousa Silva - - Joao Victor Rosa Braghin - - Francisca Barbosa da Silva - - José Roberto Pereira - - Edemilson Aparecido da Silva - - Alaff Juliano Rodrigues Grigoleto - - Danieli Cristina da Silva Paulucci - - Esmeralda Ribeiro Araujo - - Fernanda Matessa da Silva Garcia e outros - KLIN PRODUTOS INFANTIS LTDA - - World Colors Brasil Ltda Epp - - Noroeste Logística Ltda Epp e outros - Claudemir Roman Chambo - - Dacarto Indústria e Comércio de Plásticos Ltda - - Beatriz Scarso Soares - - Camila Martins de Lima - - Luciene Ribeiro dos Santos - - Claudemir Roman Chambo - - Gustavo Henrique Stábile - - Fernando Aparecido da Silva - - Joana Darc Alves - - Tamiris Maiara dos Santos Oliveira - - Alexandre Henrique de Alencar Rossi - - Beta Finance Consultoria e Participações Ltda. - Epp - - Edilson Bosin - - Andreza Maria Balbino do Nascimento - - Edna Belchior da Silva - - Eliana Mariana Dias - - Jeiza Fernanda da Silva - - Marcelo Alves - - Munif Barbosa Ferreira - - Naiara Gruna Guimarães Gusson de Oliveira - - Noeme Pereira de Albiquerque - - Silvaneide da Silva Santos - - Simone Maria Terto dos Santos - - Júnio César Aparecido Mendes - - Simoni Pereira Alves de Lima - - Vilanete da Silva Vieira - - Thiago dos Reis Ricardo - - Gleison dos Santos Silva - - Amanda Teixeira Carlos - - Rosemary Cardoso Silva - - Fernando Basseto - - Dhaiane Rosa Melchiades - - Tafilla Chaienny Ferreira Aponi - - Djane Maria da Silva - - Marcelo Alves da Silva - - Ricardo Fajan Tonelli - - Sandro Henrique Engelmann - - Jose Carlos Palaro - - Jhonatan Henrique dos Santos - - Vilma Maria Oliveira dos Santos - - Carina Barbosa da Silva - - Sebastiao Samuel Alves Botello - - Luciana Alves Botelho - - Vilma Maria Oliveira dos Santos - - Jackson Kando Balabem - - Isabel Conceição Custodia - - Jpc Marinho Vestuario e Calçados - - Luciana Primo - - Elias da Conceição Santiago - - Eliana Donizeti Drago - - Marcel Arantes Ribeiro - - Danilo Marques Dias - - Beatriz dos Santos Cardoso - - Luciana Gomes - - Elisa Kinuko Belmar Fugie de Souza - - Matias Alves da Silva Francisco - - Sabrina Bellorti de Andrade Berne - - Maurício Luiz Baptista - - Bianca Moraes da Silva Siraga - - Roney Souza Gomes - - Guilherme Bordim - - DANNEMANN SIEMSEN ADVOGADOS - - Adelcio Antonio da Silva - - Cleonice Souza Costa - - Shirlei Alves Constantino - - Sindicato dos Trabalhadores Nas Industrias de Calçados de Birigui - - Luciana Ferreira dos Reis - - Elisiane Trisch Schmidt - - Daiton Marin - - Silmara Miotto Marin - - Eva de Lourdes Santos - - Michele Jardim - - Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - - Mundia S/A Produtos de Consumo - - Joaquim Junior Goncalves - - Elisa Kinuko Belmar Fugie de Souza - - MUNDIAL S/A PRODUTOS DE CONSUMO - - AMAZONAS PRODUTOS PARA CALÇADOS LTDA - - Maria do Socorro Lima Ferreira - - Indústria de Calçados Birigui Ltda - - Anderson Souto Ribeiro - - Regina de Cássia Santana - - Giovana Feliciano dos Santos - - Guilherme Zanovello Dezan - - Sfb Comércio de Produtos Esportivos Ltda - - Luciana da Silva Félix - - Andreza Maria Balbino do Nascimento - - Gabriela Horosinskis - - Janaete Cardoso Pereira Batista - - Deiciane dos Santos - - Gala Ibb Indústria Brasileira de Brinquedos e Embalagens Ltda e outros - CONDOMINIO RESIDENCIAL BELLA VILLE e outros - Alessio dos Santos Lira - - Valdirene da Silva Barbosa e outros - Gilberto Fortes do Amaral Filho Lance Judicial - Rogério Belanciere de Andrade Dona - - Talita Pereira da Chagas - - Diego Henrique Rodrigues - - Alexandre Félix de Lima - - Cleuza da Silva - - Edmara Xavier Coelho - - Hélio Olímpio Felix - - Natália Olímpio Felix - - Nayara dos Santos Felix de Oliveira - - Susy Leia Gonçalves de Oliveira - - Wagner Paulo da Silva - - Adriane Aparecida Durante - - Aguida Flavia da Silva - - Alex Roberto Ferreira Nardim - - Hélio Francisco Soares da Silva - - PATRICIA PEREIRA e outros - Raimundo Nonato de Azevedo Mendes e outros - Rosilene Becuzzi - - Câmara de Comercialização de Energia Elétrica - Ccee - - Rita de Cassia Soares Decilicio Reis - - Lucimeire Aparecida Mazaia Ferreira - - Espólio de Luceilda Maria do Nascimento - - Dayane Rossi dos Santos Oliveira - - Verediana Gomes Burri - - Diego Alexandre Fontanelli - - Thiago dos Santos Cardoso - - Edilson Bosin - - João Claudinor Lopes - - Sulinvest Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Multisetorial - - Antonio Carlos Garcia e outros - João Lucas Pascoal Bevilacqua e outro - Gasparotto e Carvalho Advocacia - - D. L. Tonial Comércio e Representações Ltda - - Taina Graciel Pereira - - Caixa Econômica Federal - CEF - - Adriana da Silva Araujo - - Jose Donizete Garcia - - Adriele Figueiredo dos Santos - - Nivan Justo de Souza - - Julio Candido Gregorio Junior - - Leandro Pena Santos e outros - Calçados Pegada Nordeste Ltda - - Paquetá Calçados S/A - Em Recuperação Judicial e outros - Energisa Sul Sudeste Distribuidora S/A - - Denilson Antônio Custódio de Jesus - - Comercial Vflams Eireli Me e outro - Claudineia de Sousa Ramos - - LARISSA FERNANDA DOS SANTOS ROCHA - - Eliana Aparecida da Silva - - Josiane Aparecida de Oliveira - - Luiz Fernando Vieira Euzébio - - Regivânia Souza do Nascimento - - LECTRA BRASIL LTDA - - Laécio de Oliveira Silva e outros - Vistos. Fls.24394/24397: Oficie-se com urgência, voltando então conclusos na fila "conclusão urgente". Int. - ADV: FERNANDA MATESSA DA SILVA GARCIA (OAB 329543/SP), JOÃO AUGUSTO DE CARVALHO FERREIRA (OAB 325076/SP), FERNANDA MATESSA DA SILVA GARCIA (OAB 329543/SP), JOÃO AUGUSTO DE CARVALHO FERREIRA (OAB 325076/SP), FERNANDA MATESSA DA SILVA GARCIA (OAB 329543/SP), GIOVANNA PALIARIN CASTELLUCCI (OAB 325155/SP), MÍRIAM GUEDES SANTIAGO (OAB 323095/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), MÍRIAM GUEDES SANTIAGO (OAB 323095/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), LUCIANO LOPES DE ALMEIDA MORAES (OAB 47231/RS), LUIS FELIPE DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 442050/SP), LUZIA GUERRA DE OLIVEIRA R GOMES (OAB 111577/SP), GISELE TOBIAS DA SILVA (OAB 325270/SP), LUIS FELIPE DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 442050/SP), JOÃO FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 326938/SP), ANGELICA CRISTINA VILLA DA SILVA (OAB 328696/SP), ELLIELTON RODRIGO NOGUEIRA DA SILVA (OAB 44142/PE), VILSON PEREIRA PINTO (OAB 326378/SP), AMAURI CÉSAR BINI JÚNIOR (OAB 325235/SP), ELLIELTON RODRIGO NOGUEIRA DA SILVA (OAB 44142/PE), CLOVIS EDUARDO RUPERES TERUEL (OAB 329325/SP), GISELE TOBIAS DA SILVA (OAB 325270/SP), LUIZ FERNANDO CASSIANO DE FREITAS (OAB 325286/SP), AMAURI CÉSAR BINI JÚNIOR (OAB 325235/SP), ANA CLAUDIA CASTILHO DE ALMEIDA (OAB 125723/SP), RODRIGO CINESI PIRES DE MELLO (OAB 318809/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), CAMILA FIGUEIROA FIEL PRATES (OAB 316409/SP), CAMILA FIGUEIROA FIEL PRATES (OAB 316409/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), SERGIO CARDOSO E SILVA (OAB 72988/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), MÁRCIO LUIZ SÔNEGO (OAB 116182/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), PAULINE TONIAL MOTIZUKI (OAB 53883/PR), SERIDIAO CORREIA MONTENEGRO FILHO (OAB 118630/SP), FABIANO SANCHES BIGELLI (OAB 121862/SP), EVERALDO APARECIDO COSTA (OAB 127668/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), THICIANA BOING JUNQUEIRA (OAB 322062/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), CESAR JERONIMO (OAB 320638/SP), CESAR JERONIMO (OAB 320638/SP), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), CESAR JERONIMO (OAB 320638/SP), GABRIEL DINIZ (OAB 63407/RS), DANIEL JOSÉ DA SILVA (OAB 316424/SP), TIAGO BUENO LEAL (OAB 100176/RS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), DANIEL VIANA DE MELO (OAB 309229/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), MOZAR MESSIAS DE SOUZA FILHO (OAB 444751/SP), RODRIGO BELORTE (OAB 331601/SP), RENAN BORGES CARNEVALE (OAB 334279/SP), RODRIGO FOLLA MARCHIOLLI (OAB 303801/SP), EMERSON MARTINS REGIOLLI (OAB 334533/SP), GABRIEL DE OLIVEIRA DA SILVA (OAB 305028/SP), FERNANDA BEAL PACHECO OHLWEILER (OAB 333294/SP), LUCAS MORETTI DA SILVA (OAB 332673/SP), KAUÊ PERES CREPALDI (OAB 305829/SP), ELSE OLIVEIRA FERNANDES DE ABREU (OAB 330244/SP), THAIS RUPERES CASSIANO (OAB 335203/SP), IVANETE ZUGOLARO FONTOURA (OAB 133045/SP), ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP), RODRIGO BELORTE (OAB 331601/SP), FERNANDA RAUBER (OAB 105579/RS), LEONARDO FURQUIM DE FARIA (OAB 307731/SP), PEDRO HENRIQUE VIEIRA TENÓRIO (OAB 24430/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), DANIEL OLIVEIRA MATOS (OAB 315236/SP), BARBARA PUPIN DE ALMEIDA TREFIGLIO (OAB 316074/SP), MURILO HAROLDO BOMFIM (OAB 316531/SP), JOSIANE CRISTINA GONÇALVES (OAB 319774/SP), DANIELI DE AGUIAR PEDROLI (OAB 318937/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), MAURICIO TASSINARI FARAGONE (OAB 131208/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), CARLOS ANTONIO CAVALCANTI DE MACEDO JUNIOR (OAB 336941/SP), CONCEIÇÃO APARECIDA DE SOUZA (OAB 8857/MS), RICARDO RODRIGUES STABILE (OAB 311158/SP), ALINE REIS (OAB 312097/SP), ALINE REIS (OAB 312097/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ANA CAROLINA ERNICA DE SOUZA (OAB 313979/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), ÉLIDA LUCIANA FIORAVANTE COLLEONI (OAB 312831/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), EDUARDO RICARDO MEDEIROS (OAB 13179/AL), ROSELI MARTINS DE QUEIROZ (OAB 8874/MS), ROSELI MARTINS DE QUEIROZ (OAB 8874/MS), MELISSA RAMOS QUEIROZ (OAB 8003/MS), EVERTON CARAMURU ALVES (OAB 11921/MS), VITOR CAMARGO SAMPAIO (OAB 385092/SP), VITOR CAMARGO SAMPAIO (OAB 385092/SP), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CAMILA MACEDO THOMAZ (OAB 75265/RS), CINTIA REGINA DE SOUZA (OAB 18305/MS), VILHIAM HERZER DOS SANTOS (OAB 75432/RS), VILHIAM HERZER DOS SANTOS (OAB 75432/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), SIDNEI STIFELMAN (OAB 15763/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), RAQUEL LIEGE SILVEIRA RIBEIRO (OAB 81511/RS), MARCO VINÍCIUS FUJIMORI DE OLIVEIRA (OAB 386006/SP), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), JULIANA ROSA SANTOS OLIVEIRA (OAB 375701/SP), JULIANA GALERA DE LACERDA (OAB 380494/SP), MAYRA FERREIRA DE QUEIROZ GARCIA (OAB 10230/MS), MAYRA FERREIRA DE QUEIROZ GARCIA (OAB 10230/MS), MAYRA FERREIRA DE QUEIROZ GARCIA (OAB 10230/MS), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), ANDREIA SILVANA PEREIRA SCHEIDT (OAB 26795/SC), ANDREIA SILVANA PEREIRA SCHEIDT (OAB 26795/SC), JULIANA ROSA SANTOS OLIVEIRA (OAB 375701/SP), ÉLITA TEIXEIRA DOMINGOS ANGEOLETI (OAB 381534/SP), JOAO VICTOR ROSA BRAGHIN (OAB 378639/SP), JOAO VICTOR ROSA BRAGHIN (OAB 378639/SP), AMANDA YANAZE ALEIXO (OAB 377130/SP), ERIKA CAROLINE COCHONI COUTO (OAB 376005/SP), JULIANA MOREIRA DA SILVA FARIA RAMOS BORGES (OAB 377338/SP), LUCAS HENRIQUE DE SOUZA (OAB 375322/SP), RAFAEL BARBEIRO SCUDELLER DE ALMEIDA (OAB 375148/SP), HELOISE C E PEREIRA FREITAS (OAB 17765/MS), HIGOR CARVALHO MARTINS (OAB 419553/SP), DANILO LEMOS FREIRE (OAB 40738/PR), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), GIANI MAGALI CUNHA DE MORAES (OAB 95952/RS), MARCIA GARDENAL DE SOUZA (OAB 382218/SP), MARCIA GARDENAL DE SOUZA (OAB 382218/SP), MARCIA GARDENAL DE SOUZA (OAB 382218/SP), MARCIA GARDENAL DE SOUZA (OAB 382218/SP), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), CLAUDIO BELCHIOR SERZEDELLO CORREA (OAB 72523/RJ), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), DANIELA PARODES (OAB 74353/RS), CLAUDIO BELCHIOR SERZEDELLO CORREA (OAB 72523/RJ), HIGOR CARVALHO MARTINS (OAB 419553/SP), ISAIAS VARGAS DE OLIVEIRA (OAB 21048/RS), FELIPE DAL RI (OAB 94202B/RS), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), LUIZ GUSTAVO DE OLIVEIRA BERNE (OAB 400720/SP), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), ROGÉRIO RIGONATTO BATISTA (OAB 398033/SP), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), IGOR MANZAN (OAB 402131/SP), ISAIAS VARGAS DE OLIVEIRA (OAB 21048/RS), MARCIO DOS SANTOS (OAB 74491/RS), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), GABRIEL SECATE DA SILVA (OAB 394836/SP), GABRIEL SECATE DA SILVA (OAB 394836/SP), GABRIEL SECATE DA SILVA (OAB 394836/SP), GABRIEL SECATE DA SILVA (OAB 394836/SP), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), LUIZ OLIVEIRA DA SILVEIRA FILHO (OAB 101120/SP), MATEUS PONTIN GASTALDI (OAB 406104/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), ALINE FERREIRA QUADRI (OAB 105262/RS), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), MARIA DO SOCORRO PAULINO CIRINO SILVA (OAB 403911/SP), ALEXANDRE ALBERTO MALLMANN (OAB 84184/RS), ALEXANDRE ALBERTO MALLMANN (OAB 84184/RS), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), VINÍCIUS FELIPPE (OAB 93503/RS), EVERTON LÚCIO DA SILVA (OAB 390175/SP), GABRIELA DE SOUZA JORGE (OAB 390580/SP), CAMILA COSTA CAMARGO (OAB 18592/MS), CAMILA COSTA CAMARGO (OAB 18592/MS), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), ELIANDRO DA ROCHA MENDES (OAB 61961/RS), ELIANDRO DA ROCHA MENDES (OAB 61961/RS), JORDANO VIDOTO PETEAN (OAB 389945/SP), MATHEUS HENRIQUE PULZATO (OAB 388178/SP), HILTON DANIEL GIL (OAB 84061/RS), JACSON FRITSCH (OAB 57077/RS), AMILTON PAULO BONALDO (OAB 29580/RS), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), RENI ELIZEU DA SILVA (OAB 26563/RS), DERLI DA SILVERA (OAB 16325RS/), GUSTAVO NYGAARD (OAB 29023/RS), NATALINA LUIZ DE LIMA (OAB 6279/MS), ALEX SANDRO LIMA DA SILVA (OAB 394671/SP), DENIS COLTRE (OAB 389133/SP), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), FULVIO LEANDRO BRUNO (OAB 394833/SP), ANDRÉA IONE SOUZA DA SILVEIRA (OAB 98008/RS), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), LUCAS CALIXTO ESCORPIONI (OAB 392995/SP), ELISETE IRENE BELOTTO SOARES (OAB 75415/RS), REGINALDO EVANGELISTA DA SILVA (OAB 414243/SP), DÉBORA RODRIGUES FERREIRA (OAB 389881/MG), PÂMELA DA COSTA NORONHA (OAB 88846/RS), PÂMELA DA COSTA NORONHA (OAB 88846/RS), AMANDA BRAGA SANTOS MANTOVANI (OAB 390087/SP), DAIANE VANUSA DEPCKE (OAB 103240/RS), RAFAEL ECKHARD (OAB 55473/RS), ALESSANDRO DE OLIVEIRA POLIZEL (OAB 350354/SP), MARILCE AMARAL CAMARGO (OAB 427292/SP), VICTOR NORONHA REIS (OAB 208659/RJ), ANA CAROLINA MAGALHÃES STRAIOTO (OAB 351783/SP), ANA CAROLINA MAGALHÃES STRAIOTO (OAB 351783/SP), FELIPE VICTORINO SILVA (OAB 76096/PR), RUBENS ANTONIO NETO (OAB 352030/SP), RUBENS ANTONIO NETO (OAB 352030/SP), ALESSANDRO DE OLIVEIRA POLIZEL (OAB 350354/SP), MARILCE AMARAL CAMARGO (OAB 427292/SP), JOSÉ RIBEIRO FILHO (OAB 349672/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), MARINA SILVA CARAMURU (OAB 352483/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), LUCIANA MEDEIROS BOTTA (OAB 39372/RS), MARCUS ALEXANDRE DA SILVA (OAB 524328/SP), JOSEANE SAMARA AGUSTINI (OAB 16840/MS), REGINA CÉLIA FERREIRA (OAB 522137/SP), WANDERLEY ROMANO DONADEL (OAB 422887/SP), MATEUS HENRICO DA SILVA LIMA (OAB 18117/MS), MATEUS HENRICO DA SILVA LIMA (OAB 18117/MS), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), HERICK HECHT SABIONI (OAB 341822/SP), DENILSON ALVES SOBREIRO (OAB 13713/MS), DANIELE FAVARON DAS NEVES (OAB 345405/SP), GABRIELA SANTOS MARTINS MACHADO (OAB 345450/SP), ISABELA DE SOUZA NOGUEIRA SILVA (OAB 345009/SP), GUSTAVO RODRIGUES DOS REIS (OAB 344476/SP), JEFFERSON DE ALMEIDA (OAB 343770/SP), GUILHERME ZANOVELLO DEZAN (OAB 343754/SP), RICARDO FAJAN TONELLI (OAB 343425/SP), DENILSON ALVES SOBREIRO (OAB 13713/MS), ANDRÉ RONALDO TEÓFILO (OAB 340982/SP), VITOR DE FREITAS LAZARETTO (OAB 340512/SP), VALQUÍRIA GOMES (OAB 340208/SP), VALQUÍRIA GOMES (OAB 340208/SP), RONALDO ADRIANO GALDINO (OAB 339777/SP), DEBORA REINERT RASPANTINI (OAB 339637/SP), LUANA CRISTINA DE LIMA BALDUINO (OAB 338680/SP), LUANA CRISTINA DE LIMA BALDUINO (OAB 338680/SP), VANESSA CARVALHO MANZALE (OAB 433869/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), SAMUEL JOAO DE LIMA CHAMA (OAB 347097/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), RONALDO RINALDINI (OAB 347913/SP), GABRIEL CELESTINO GALHEGO GARCIA (OAB 347849/SP), GABRIEL CELESTINO GALHEGO GARCIA (OAB 347849/SP), GABRIEL CELESTINO GALHEGO GARCIA (OAB 347849/SP), LUCIANE WAGNER MOLTER (OAB 49350/RS), MIGUEL MARQUES VIEIRA (OAB 58249/RS), JULIANA WITT (OAB 75144/RS), DENILSON ALVES SOBREIRO (OAB 13713/MS), HELOISA LUVISARI FURTADO (OAB 346976/SP), KARINE DE BACCO GEREMIA (OAB 92961/RS), RODOLFHO COSTA RICIERI (OAB 69513/PR), HERIVELTO PAIVA (OAB 40212/RS), HERIVELTO PAIVA (OAB 40212/RS), LUIS GUSTAVO PEREIRA DA SILVA (OAB 346334/SP), DENILSON ALVES SOBREIRO (OAB 13713/MS), DENILSON ALVES SOBREIRO (OAB 13713/MS), RICARDO BORGES ADAO (OAB 106657/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), JOSÉ MAURICIO BERNARDES DA SILVA (OAB 19074/MS), JHONNIS SOARES DA SILVA (OAB 364744/SP), JHONNIS SOARES DA SILVA (OAB 364744/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), JOSÉ MAURICIO BERNARDES DA SILVA (OAB 19074/MS), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), ALINE PRISCILA ANTONELLI CUNHA (OAB 363339/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), JÉSSICA NOGUEIRA DOS SANTOS GOUVÊA (OAB 373309/SP), JÉSSICA NOGUEIRA DOS SANTOS GOUVÊA (OAB 373309/SP), JÉSSICA NOGUEIRA DOS SANTOS GOUVÊA (OAB 373309/SP), HIGOR CARVALHO MARTINS (OAB 419553/SP), MAURO PAULO GALERI MARI (OAB 3056/MT), EVERTON GREGO (OAB 369906/SP), REGIANE REDIGOLO LIMA HASHIMOTO (OAB 373209/SP), MÍRIAM GUEDES SANTIAGO (OAB 89492B/RS), RICARDO DE ALMEIDA KIMURA (OAB 365286/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), ANDRÉ ALVES DE ALMEIDA CHAME (OAB 93240/RJ), POLLYANNA SERRAO BOTELHO ALMEIDA (OAB 175157/RJ), DANIELA DE OLIVEIRA CASTANHEIRA (OAB 8873/MS), DANIELA DE OLIVEIRA CASTANHEIRA (OAB 8873/MS), ROSA MARIA DE SOUZA PEREIRA (OAB 368364/SP), FÂMILA DE OLIVEIRA FARCHETTI FONTANA (OAB 367648/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), SÔNIA REGINA LUNA (OAB 357469/SP), CARLOS AUGUSTO GALLO (OAB 357873/SP), CARLOS AUGUSTO GALLO (OAB 357873/SP), SABRINA DE MORAES TORRES (OAB 358503/SP), GELMA SODRÉ ALVES DOS SANTOS (OAB 358053/SP), GELMA SODRÉ ALVES DOS SANTOS (OAB 358053/SP), GELMA SODRÉ ALVES DOS SANTOS (OAB 358053/SP), CARLOS HENRIQUE FIRMINO JODAS (OAB 357120/SP), SÔNIA REGINA LUNA (OAB 357469/SP), CARLOS AUGUSTO GALLO (OAB 357873/SP), SÔNIA REGINA LUNA (OAB 357469/SP), SÔNIA REGINA LUNA (OAB 357469/SP), SÔNIA REGINA LUNA (OAB 357469/SP), JOÃO LUCAS PASCOAL BEVILACQUA (OAB 357630/SP), MARCOS ALEXANDRE ZANATTA NEDER (OAB 356773/SP), MARCOS ALEXANDRE ZANATTA NEDER (OAB 356773/SP), RAPHAEL PAIVA FREIRE (OAB 356529/SP), VITOR MATINATA BERCHIELLI (OAB 356585/SP), YURI YOSHIMI HASHIMOTO (OAB 356023/SP), LEANDRO RAZERA STELIN (OAB 363647/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), BRENO HENRIQUE DA FONSECA VITORINO (OAB 363392/SP), REINALDO APARECIDO CHELLI (OAB 110805/SP), ADRIANA MARIA BARREIRO TELLES (OAB 111348/SP), THIAGO PETEAN (OAB 361367/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), ANDRÉ LUIS VERGILIO (OAB 360091/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), CAROLINE MAYUMI SHIGUENAGA (OAB 360147/SP), ANDRÉ LUIS VERGILIO (OAB 360091/SP), ANDRÉ LUIS VERGILIO (OAB 360091/SP), ANDRÉ LUIS VERGILIO (OAB 360091/SP), ALYNE ALVES DE QUEIROZ (OAB 10358/MS), ALESSANDRO FRANZOI (OAB 139570/SP), THIAGO GUIMARÃES DE SOUZA (OAB 52943/BA), DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI (OAB 191730/SP), RONALDO SERON (OAB 274199/SP), ALESSANDRO FRANZOI (OAB 139570/SP), DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI (OAB 191730/SP), ALESSANDRO FRANZOI (OAB 139570/SP), EMERSON CLAIRTON DOS SANTOS (OAB 268611/SP), NADIA MARIA KOCH ABDO (OAB 25983/RS), LETÍCIA MARA PEREIRA SILVA (OAB 194803/SP), SERGIO LUIZ SABIONI (OAB 88765/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), MARCEL SABIONI OLIVEIRA (OAB 279607/SP), MARCEL SABIONI OLIVEIRA (OAB 279607/SP), MARCEL SABIONI OLIVEIRA (OAB 279607/SP), MARCEL SABIONI OLIVEIRA (OAB 279607/SP), DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI (OAB 191730/SP), DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI (OAB 191730/SP), ELISÂNGELA LORENCETTI FERREIRA WIRTH (OAB 227544/SP), MARIA FERNANDA DEL ARCO TORRES (OAB 228705/SP), MARIA FERNANDA DEL ARCO TORRES (OAB 228705/SP), ADILSON LISBOA MENDES (OAB 281120/SP), MARIA FERNANDA DEL ARCO TORRES (OAB 228705/SP), MARILENE APARECIDA SANTOS (OAB 109219/MG), PRISCILLA BELIZOTTI SILVA NARDO BERTOLINO (OAB 201740/SP), EMERSON CLAIRTON DOS SANTOS (OAB 268611/SP), CARLOS EDUARDO GASPAROTO (OAB 276000/SP), FABIANO ANTONIO DA SILVA (OAB 274610/SP), PRISCILLA BELIZOTTI SILVA NARDO BERTOLINO (OAB 201740/SP), IZAIAS FORTUNATO SARMENTO (OAB 227316/SP), JOSE ADAUTO MINERVA (OAB 143888/SP), IZAIAS FORTUNATO SARMENTO (OAB 227316/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), MARCOS LÁZARO STEFANINI (OAB 204060/SP), GIANCARLLO MELITO (OAB 196467/SP), PRISCILLA BELIZOTTI SILVA NARDO BERTOLINO (OAB 201740/SP), NATHALIE CÁCERES DA MATA (OAB 472613/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), CARLOS ALCEBIADES ARTIOLI (OAB 197621/SP), CARLOS ALCEBIADES ARTIOLI (OAB 197621/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), GENESIO FAGUNDES DE CARVALHO (OAB 88773/SP), MARCOS LÁZARO STEFANINI (OAB 204060/SP), VANIA DA SILVA VIEIRA (OAB 283836/SP), NILSON FARIA DE SOUZA (OAB 76973/SP), LEANDRO JOSÉ GUERRA (OAB 234690/SP), VANIA DA SILVA VIEIRA (OAB 283836/SP), VANIA DA SILVA VIEIRA (OAB 283836/SP), RENATO BASSANI (OAB 182350/SP), VANIA DA SILVA VIEIRA (OAB 283836/SP), VANIA DA SILVA VIEIRA (OAB 283836/SP), NILSON FARIA DE SOUZA (OAB 76973/SP), FERNANDO FERRAREZI RISOLIA (OAB 147522/SP), ROGÉRIO SENO ERRERA (OAB 183946/SP), IVAN NASCIMBEM JÚNIOR (OAB 232216/SP), NILSON FARIA DE SOUZA (OAB 76973/SP), PATRICIA KRASILTCHIK OLSZEWER (OAB 234843/SP), ALESSANDRA APARECIDA TRAVESSONI TREVIZAN (OAB 181644/SP), ALESSANDRA APARECIDA TRAVESSONI TREVIZAN (OAB 181644/SP), ALESSANDRA APARECIDA TRAVESSONI TREVIZAN (OAB 181644/SP), ALESSANDRA APARECIDA TRAVESSONI TREVIZAN (OAB 181644/SP), ADRIANO LOPES DE ARAÚJO (OAB 237423/SP), SABRINA BELLORTI DE ANDRADE BERNE (OAB 238305/SP), JOSE AVELINO ALVES DA SILVA NETO (OAB 74353/SP), ALYNE ALVES DE QUEIROZ (OAB 239611/SP), MARIA FERNANDA DEL ARCO TORRES (OAB 228705/SP), EDEMAR ALDROVANDI (OAB 84665/SP), MARCELO RULI (OAB 135305/SP), SIDNEY DE SOUZA LOPES (OAB 282717/SP), CARLOS FERNANDO SUTO (OAB 230509/SP), MARCELO RULI (OAB 135305/SP), MARCOS DE SOUZA (OAB 139722/SP), MARCELO RULI (OAB 135305/SP), EDEMAR ALDROVANDI (OAB 84665/SP), MARIA FERNANDA DEL ARCO TORRES (OAB 228705/SP), JOSE ANTONIO ANDRADE (OAB 87317/SP), LUCAS RAMOS BORGES (OAB 281590/SP), SONIA APARECIDA VENDRAME VOURLIS (OAB 78283/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO (OAB 146997/SP), MARCELO MIGLIORI (OAB 147266/SP), FERNANDO SALLES AMARÃES (OAB 282579/SP), FERNANDO FERRAREZI RISOLIA (OAB 147522/SP), GISELE DA SILVA BELARDINELLI (OAB 187770/SP), FERNANDO SALLES AMARÃES (OAB 282579/SP), GERSON DA SILVA OLIVEIRA (OAB 447628/SP), GISELE DA SILVA BELARDINELLI (OAB 187770/SP), JOÃO BOSCO FAGUNDES (OAB 231933/SP), WILTON MENDONÇA DE FREITAS (OAB 22934/MS), LUCIANO CAIRES DOS SANTOS (OAB 206262/SP), WALDEMIR RECHE JUARES (OAB 141092/SP), SERGIO MIRISOLA SODA (OAB 257750/SP), LUCIANO CAIRES DOS SANTOS (OAB 206262/SP), EDUARDO VITAL CHAVES (OAB 257874/SP), SAMUEL HENRIQUE CASTANHEIRA (OAB 264825/SP), EDUARDO VITAL CHAVES (OAB 257874/SP), ARNALDO GASPAR EID (OAB 259037/SP), ARNALDO GASPAR EID (OAB 259037/SP), ARNALDO GASPAR EID (OAB 259037/SP), ARNALDO GASPAR EID (OAB 259037/SP), JORDEMO ZANELI JUNIOR (OAB 90882/SP), DANIELE FRANCISCA BONACHINI REIS (OAB 264439/SP), MAURÍCIO DE LÍRIO ESPINAÇO (OAB 205914/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), EDUARDO MARIOTTI (OAB 25672/RS), THIAGO DO AMARAL SANTOS (OAB 221789/SP), JOSÉ RUBENS SANCHES FIDELIS JUNIOR (OAB 258749/SP), GABRIEL MESQUITA RODRIGUES FILHO (OAB 140071/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), MARCELO MALAGOLI (OAB 259207/SP), MARCELO MALAGOLI (OAB 259207/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), MARCELO ZANETTI GODOI (OAB 139051/SP), NELSON CARNEIRO (OAB 142002/SP), KAREN URSULA AMARAL MARTIN (OAB 266515/SP), KAREN URSULA AMARAL MARTIN (OAB 266515/SP), KENNY FRANCISCO NUNES (OAB 109256/MG), JOSE ADAUTO MINERVA (OAB 143888/SP), NADIA MARIA ROCH ABDO (OAB 25983/RS), ARIOVALDO DOS SANTOS (OAB 92954/SP), FLAVIA DIAS NEVES (OAB 213689/SP), ALESSANDRA MORENO DE PAULA FIDELIS (OAB 138274/SP), NADIR LUISA DE OLIVEIRA MOCCHETTI (OAB 21352/SP), CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI (OAB 206403/SP), LUÍS HENRIQUE LIMA NEGRO (OAB 209649/SP), ROBERTA LOPES JUNQUEIRA (OAB 219409/SP), RUBENS DE BIASI RIBEIRO (OAB 209381/SP), RENATO ALEXANDRE SCUCUGLIA (OAB 219624/SP), GABRIEL DINIZ (OAB 63407/RS), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), JOSE ADAUTO MINERVA (OAB 143888/SP), JORDEMO ZANELI JUNIOR (OAB 90882/SP), JORDEMO ZANELI JUNIOR (OAB 90882/SP), CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI (OAB 206403/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), ROBERTO VALDECIR PALMIERI (OAB 135721/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), LUCAS RAMOS BORGES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 33982/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), IZAIAS FORTUNATO SARMENTO (OAB 227316/SP), MARCO AURÉLIO DE HOLLANDA (OAB 270967/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), SHEILA ADRIANA SOUSA SANTOS (OAB 225879/SP), FILIPE LEITE DA SILVA BOTELHO (OAB 263618/SP), ALBERTO CAVALCANTE DA SILVA (OAB 260897/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272680/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), MARCOS LÁZARO STEFANINI (OAB 204060/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), STELA HORTÊNCIO CHIDEROLI (OAB 264631/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS (OAB 136069/SP), ELAINE CRISTINA GALLO (OAB 263385/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), ELAINE CRISTINA GALLO (OAB 263385/SP), GABRIEL MESQUITA RODRIGUES FILHO (OAB 140071/SP), EMANUELLE PARIZATTI LEITÃO FIGARO (OAB 264458/SP), GLAUCO RODRIGO DIOGO (OAB 225293/SP), GLAUCO RODRIGO DIOGO (OAB 225293/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), STELA HORTÊNCIO CHIDEROLI (OAB 264631/SP), VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS (OAB 136069/SP), VIVIANE CASTRO NEVES PASCOAL MALDONADO DAL MAS (OAB 136069/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), ANA CAROLINA PAIE DA FONTE (OAB 264340/SP), MARIA APARECIDA CRUZ DOS SANTOS (OAB 90070/SP), MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), JOSE ADAUTO MINERVA (OAB 143888/SP), VINÍCIUS VENEZIANO DEMARQUI (OAB 267002/SP), KENNY FRANCISCO NUNES (OAB 109256/MG), CAIO DE CARVALHO DOS SANTOS (OAB 447143/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), ADEMAR PINHEIRO SANCHES (OAB 36930/SP), MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO (OAB 32381/SP), ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 147808/SP), FABIO SCHUINDT FALQUEIRO (OAB 149990/SP), ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 147808/SP), ALEXSANDRO TADEU JANUARIO DE OLIVEIRA (OAB 152754/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), ALEXSANDRO TADEU JANUARIO DE OLIVEIRA (OAB 152754/SP), ADEMAR PINHEIRO SANCHES (OAB 36930/SP), ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 147808/SP), ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 147808/SP), MARCOS VINÍCIUS DELMONACO FERNANDES (OAB 285149/SP), WILLIAN REINALDO ESTEVAN (OAB 300594/SP), ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 147808/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), WAGNER FERRAZ DE SOUZA (OAB 300586/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), WAGNER FERRAZ DE SOUZA (OAB 300586/SP), LUIS EDUARDO RANGEL DE PAULA (OAB 157887/SP), LAURINDO RODRIGUES JUNIOR (OAB 299168/SP), MARCELO SEBASTIÃO MARTINS (OAB 294925/SP), MARCELO SEBASTIÃO MARTINS (OAB 294925/SP), MARCELO SEBASTIÃO MARTINS (OAB 294925/SP), MARCELO SEBASTIÃO MARTINS (OAB 294925/SP), ALEX JOSÉ COELHO GASPAROTTO (OAB 455761/SP), ADEMAR PINHEIRO SANCHES (OAB 36930/SP), ADRIANO FERREIRA SANTOS (OAB 298181/SP), GUSTAVO HENRIQUE STÁBILE (OAB 251594/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), GUSTAVO HENRIQUE STÁBILE (OAB 251594/SP), MARIANA ARAVECHIA PALMITESTA (OAB 299951/SP), GUSTAVO HENRIQUE STÁBILE (OAB 251594/SP), GUSTAVO HENRIQUE STÁBILE (OAB 251594/SP), GUSTAVO HENRIQUE STÁBILE (OAB 251594/SP), ALEXANDRE GAIOFATO DE SOUZA (OAB 163549/SP), ADEMAR PINHEIRO SANCHES (OAB 36930/SP), ADEMAR PINHEIRO SANCHES (OAB 36930/SP), FRANCISCO TSUYOSHI NUMADA (OAB 43534/SP), ALEX JOSÉ COELHO GASPAROTTO (OAB 455761/SP), LIVIA CESARINA MOREIRA GONÇALVES (OAB 256118/SP), DELMIR MESSIAS PROCOPIO COVACEVICK (OAB 148438/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), JOSE LUIZ BORELLA (OAB 49790/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), SILVIO LUCIANO SANTOS (OAB 94672/RS), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), ANDRÉ LUÍS PADOVESE SANCHES (OAB 154586/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), ANDRÉ LUÍS PADOVESE SANCHES (OAB 154586/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), LIVIA CESARINA MOREIRA GONÇALVES (OAB 256118/SP), LIVIA CESARINA MOREIRA GONÇALVES (OAB 256118/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), WAGNER FERRAZ DE SOUZA (OAB 300586/SP), RAFAEL BARGANIAN CASULA (OAB 301375/SP), ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA (OAB 147808/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), CARLOS GASPAROTTO (OAB 45305/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), OSWALDO FERNANDES NETO (OAB 300992/SP), LUIZ BENEDITO DE FRANCA MARTINS (OAB 56781/SP), LUIS FERNANDO DOMINGUES MONTEIRO DE CASTRO (OAB 301328/SP), JOÃO PAULO FOGAÇA DE ALMEIDA FAGUNDES (OAB 154384/SP), LUIS FERNANDO DOMINGUES MONTEIRO DE CASTRO (OAB 301328/SP), PATRICIA APARECIDA DE SANTANA ROVARI (OAB 301369/SP), SUZANA COMELATO (OAB 155367/SP), LUIS FERNANDO DOMINGUES MONTEIRO DE CASTRO (OAB 301328/SP), EVANDRO BERNAL ROSSI (OAB 253263/SP), ALEX APARECIDO RAMOS FERNANDEZ (OAB 154881/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), JOAQUIM CARLOS PAIXAO (OAB 27706/SP), JULIANO GÊNOVA (OAB 254920/SP), IRANI BUZZO (OAB 56254/SP), ADROALDO MANTOVANI (OAB 171993/SP), LAERCIO MELHADO (OAB 57903/SP), ADROALDO MANTOVANI (OAB 171993/SP), JOSIÉLE BERNARDO DE LIMA BARBOSA (OAB 84172/PR), LUIS FERNANDO BOMFIM SANCHES (OAB 290799/SP), LUIS FERNANDO BOMFIM SANCHES (OAB 290799/SP), GIULIA LEGAZ MORAIS (OAB 489513/SP), RODRIGO CÉSAR FERRARI (OAB 172169/SP), GUILHERME CAPRARA (OAB 60105/RS), CARINA DE OLIVEIRA RIBEIRO (OAB 249507/SP), CARLOS ALBERTO DOS SANTOS MATTOS (OAB 71377/SP), MURILO HENRIQUE SILVA PINTO MIRANDA (OAB 244668/SP), ADRIANA VELA POPOUTCHI (OAB 287361/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), ADILSON DE BRITO (OAB 285999/SP), ADILSON DE BRITO (OAB 285999/SP), ADILSON JOSÉ CHACON (OAB 289240/SP), BRUNO LEANDRO DE SOUZA SANTOS (OAB 288146/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), VINICIUS DE ARAUJO GANDOLFI (OAB 248379/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), LILIAN TEREZINHA CANASSA (OAB 65214/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), ADILSON JOSÉ CHACON (OAB 289240/SP), SINVALDO DE OLIVEIRA DIAS (OAB 67889/SP), LUIZ GUILHERME PINHEIRO DE LACERDA (OAB 8228/MS), PAULO ROBERTO MELHADO (OAB 289895/SP), HERCIDIO SALVADOR SANTIL (OAB 61108/SP), MAURICIO MARQUES DOMINGUES (OAB 175513/SP), SINVALDO DE OLIVEIRA DIAS (OAB 67889/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), NILSON BERENCHTEIN JUNIOR (OAB 42074/SP), EMERSON LUIZ TELINE (OAB 251268/SP), BRUNA TORTELLI RIBEIRO (OAB 453450/SP), ARIANE DOS SANTOS MAIA (OAB 291591/SP), FABIO SCHUINDT FALQUEIRO (OAB 149990/SP), ARIANE DOS SANTOS MAIA (OAB 291591/SP), FERNANDA NEGRINI TOSATTI (OAB 251278/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), MIRIAM CARDOSO E SILVA (OAB 293604/SP), CAIO DE CARVALHO DOS SANTOS (OAB 447143/SP), ALESSANDRA APARECIDA BIDÓIA (OAB 168886/SP), ANDRÉ LUÍS CORRÊA (OAB 106834/RS), MARCO ADRIANO MARCHIORI (OAB 168427/SP), NILSON BERENCHTEIN JUNIOR (OAB 42074/SP), WILTON MENDONÇA DE FREITAS (OAB 22934/MS), VALDIR GARCIA DOS SANTOS JÚNIOR (OAB 167444/SP), PAULO SERGIO UCHÔA FAGUNDES FERRAZ DE CAMARGO (OAB 180623/SP), ADILSON DE BRITO (OAB 285999/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), LUIS HENRIQUE FARIAS DOS SANTOS (OAB 249532/SP), ADILSON DE BRITO (OAB 285999/SP), LUIS HENRIQUE FARIAS DOS SANTOS (OAB 249532/SP), CELSO DE LIMA BUZZONI (OAB 39876/SP), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), WILTON MENDONÇA DE FREITAS (OAB 22934/MS), HUGO CURCIO LOPES (OAB 301647/SP), AURELIO JOSE RAMOS BEVILACQUA (OAB 251240/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Grupo Casas Bahia S.A. e outros x Grupo Casas Bahia S.A. e outros

ID: 276057381

Tribunal: TRT6 Órgão: Primeira Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0000548-04.2023.5.06.0171

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

GRUPO CASAS BAHIA S.A. YTALANEYS SOARES DE LACERDA

Polo Passivo:

GRUPO CASAS BAHIA S.A. YTALANEYS SOARES DE LACERDA

Acórdão

Advogados:

MARCOS ROBERTO DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JULIANA ERBS

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA CRISTINA DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO PRIMEIRA TURMA Relator: IVAN DE SOUZA VALENCA ALVES ROT 0000548-04.2023.5.06.0171 RECORRENTE: YTALANEYS SOARES DE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO PRIMEIRA TURMA Relator: IVAN DE SOUZA VALENCA ALVES ROT 0000548-04.2023.5.06.0171 RECORRENTE: YTALANEYS SOARES DE LACERDA E OUTROS (1) RECORRIDO: YTALANEYS SOARES DE LACERDA E OUTROS (1) PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO PROCESSO Nº 0000548-04.2023.5.06.0171 (ROT) Órgão Julgador: 1ª Turma Relator : Desembargador Ivan de Souza Valença Alves Recorrentes: YTALANEYS SOARES DE LACERDA e VIA S/A (GRUPO CASAS BAHIA S.A) Recorridos : OS MESMOS Advogados :Marcos Roberto Dias e Carlos Fernando de Siqueira Castro Procedência: 1ª VARA DO TRABALHO DO CABO-PE EMENTA EMENTA: RECURSOS ORDINÁRIOS. COMISSÕES SOBRE VENDAS CANCELADAS E TROCADAS. ESTORNO INDEVIDO. RISCOS DA ATIVIDADE ECONÔMICA. ARTIGO 466 DA CLT E ARTIGO 7º DA LEI N. 3.207/57. 1.A venda é considerada ultimada, para fins do artigo 466 da CLT, com a aceitação pelo cliente da proposta apresentada, e não com a posterior liquidação da obrigação resultante do negócio. 2. O cancelamento ou devolução de mercadoria pelo cliente, após ultimada a venda, não autoriza o estorno das comissões já devidas ao vendedor, sob pena de transferência dos riscos da atividade econômica ao empregado, em violação ao princípio da alteridade (artigo 2º da CLT). 3. A exceção admitida para estorno de comissões é apenas aquela prevista no artigo 7º da Lei 3.207/57, referente à insolvência do comprador, situação não verificada nos autos. 4.Tendo o juízo de origem arbitrado razoavelmente o percentual de 10% para cálculo das comissões estornadas, em contraposição ao percentual de 30% pleiteado pela reclamante, não merece reforma a sentença, diante da ausência de elementos probatórios suficientes a indicar o percentual exato devido e da aplicação adequada das regras de experiência comum (artigo 375 do CPC). 5.Recursos ordinários de ambas as partes conhecidos e não providos. RELATÓRIO Vistos etc. Trata-se de recursos ordinários interpostos por YTALANEYS SOARES DE LACERDA e pela VIA S/A (GRUPO CASAS BAHIA S.A) em face da sentença proferida pelo MM JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DO CABO, nos autos da reclamação trabalhista, cuja numeração encontra-se em epígrafe e que veio a ser movida por aquela em face desta última. A reclamante, YTALANEYS SOARES DE LACERDA, no seu arrazoado recursal, Id. ffa08c, insurge-se contra a rejeição de diversos pedidos formulados em sua petição inicial. Primeiramente, requer a reforma da sentença para que lhe seja deferido o pagamento de diferenças de reflexos de prêmios pagos sobre DSR's, alegando que tais prêmios possuem natureza salarial, uma vez que eram pagos de forma habitual, não havendo falar em alteração de sua natureza jurídica salarial, mesmo com o advento da Lei n. 13.467/2017, porquanto os prêmios já integravam o seu contrato de trabalho. Prossegue pleiteando a reforma da sentença para condenar a reclamada no pagamento de diferenças de comissões decorrentes das vendas canceladas, trocadas e não faturadas, para que sejam deferidas conforme os parâmetros apontados na inicial (30%), não sendo possível aplicar o percentual de 10%, fixado pelo MM juízo de primeiro grau, uma vez que os documentos juntados pela reclamada foram produzidos unilateralmente, ao mesmo tempo em que os depoimentos das testemunhas confirmaram a prática da reclamada de estornar as comissões dos seus empregados. O GRUPO CASAS BAHIA S.A., por sua vez, preliminarmente, consigna pedido no sentido de limitar as condenações aos valores indicados a idêntico título na petição inicial, com fundamento no art. 292 do CPC c/c art. 769 da CLT. Em seguida, pede a reforma da sentença para que seja excluída a sua condenação no pagamento de diferenças de comissões em razão de vendas não faturadas, canceladas e objeto de trocas, argumentando que estornos de comissões de vendas por malogro dos processos de vendas são legítimos, de acordo com aquilo que preconizam o artigo 466 da CLT e o artigo 7º da Lei n. 3.207/57. Continua o arrazoado requerendo a exclusão da condenação ao pagamento de diferenças de comissões decorrentes das vendas parceladas, sustentando que nas vendas realizadas com cartão de crédito as comissões já são calculadas sobre o valor final com acréscimo de juros, ao passo que naquelas vendas financiadas por crediário (CDC), as comissões são pagas sobre o valor à vista, não havendo falar, em defasagem de importes calculados sobre as comissões realizadas de forma parcelada, porquanto quitadas com base nos regramentos de pagamento dessas verbas. Alega a insubsistência da condenação no pagamento de diferenças de "prêmio estímulo". Diz que o autor somente recebeu o "prêmio estímulo", quando efetivamente veio a atingir as metas estabelecidas, conforme demonstrado pelos documentos juntados aos autos. Insiste ainda que, após o advento da Lei n. 13.467/2017, os prêmios deixaram de ser revestidos de natureza salarial, não gerando assim reflexos noutras verbas. Pugna também pela redução do percentual de honorários advocatícios sucumbenciais para o mínimo legal de 5% ou então pela condenação recíproca nos honorários advocatícios, tendo em vista o fato de que vários pedidos foram julgados improcedentes. Contrarrazões recursais de parte a parte, às fls. 4185/4206 e 4207/4216. Desnecessária a remessa dos presentes autos ao Ministério Público do Trabalho, em face do disposto na Resolução Administrativa de n. 22/2021, mediante a qual foi alterado o art. 83 do Regimento Interno deste Regional. É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO VOTO: DO DIREITO INTERTEMPORAL - QUESTÃO PROEMIAL: Deixo consignado que a Lei nº 13.467/17 aplica-se, salvo direito adquirido, aos fatos litigiosos de direito material posteriores à sua entrada em vigor, sendo reverso - no sentido da não aplicação da mencionada Lei reformadora da CLT - o raciocínio com relação aos fatos litigiosos, de igual natureza, anteriores à entrada em vigor daquela mesma Lei. Já no âmbito das normas processuais, aplicam-se, de imediato, as disposições contidas na Lei nº 13.467/17, ressalvada, no entanto, para determinados casos, a ultratividade da legislação anterior, hipótese das situações jurídicas já consolidadas sob a égide da legislação revogada, consoante o disposto no artigo 14 da CLT, c/c o artigo 769 da CLT. Por fim, devo acrescentar que o TST, em 25/11/2024, ao julgar o processo IncJulgRREmbRep-528-80.2018.5.14.0004, estabeleceu a seguinte tese vinculante: "A Lei nº 13.467/2017 possui aplicação imediata aos contratos de trabalho em curso, passando a regular os direitos decorrentes de lei cujos fatos geradores tenham se efetivado a partir da sua vigência." ADMISSIBILIDADE: Em análise aos pressupostos extrínsecos de admissibilidade recursal, observo que os recursos ordinários são tempestivos e foram subscritos por profissionais habilitados nos autos. Além disso, a reclamada, às fls. 4177/4180, comprovou o recolhimento das custas e do depósito recursal, ao mesmo tempo em que inexigíveis as custas em face da reclamante, tanto porque sucumbiu apenas em parte do objeto da ação. Recebo, pois, ambos os recursos que foram interpostos em face da sentença. MÉRITO: DO PEDIDO DE ADSTRIÇÃO DAS CONDENAÇÕES AOS VALORES QUE A IDÊNTICO TÍTULO SÃO ATRIBUÍDOS ÀS DEMANDAS DEDUZIDAS NA INICIAL: A reclamada consigna pedido no sentido de limitar as condenações aos valores indicados a idêntico título na petição inicial, com fundamento no art. 292 do CPC c/c art. 769 da CLT. Improspera tal pretensão recursal. De fato, não se pode jungir e/ou limitar os valores das condenações àquilo que foi consignado na inicial como simples estimativa das demandas deduzidas em sede de ação regida por rito ordinário, em consonância com o princípio da simplicidade das petições trabalhistas, o qual ainda encontra guarida no artigo 840, § 1º, da CLT. Em apoio a esse posicionamento, colho os seguintes precedentes dos pretórios pátrios: "LIQUIDAÇÃO DOS PEDIDOS. ART. 840, §1º, DA CLT. LEI nº 13.467/2017. MERA ESTIMATIVA. A exigência de indicar os valores dos pedidos, introduzida pela Reforma Trabalhista, de forma geral a todas as reclamações, induz ao seu acolhimento como mera estimativa, sendo inviável impor à parte que proceda à liquidação prévia das suas pretensões, como se infere do art. 12, §2º, da Instrução Normativa nº 41 do TST. E a determinação de "indicação" dos valores dos pedidos, como requisito essencial da petição inicial, conforme art. 840, §1º, da CLT, não importa em sua efetiva liquidação, mesmo porque, segundo o art. 879 da CLT, a fase executória é o momento oportuno para tal procedimento."(ROT nº 1001067-10.2019.5.02.0010, TRT-2ª R., 3ª T., rel. Desa. KYONG MI LEE, Dejt 19/10/2020) "RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. APELO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. PEDIDOS LÍQUIDOS. LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES DE CADA PEDIDO. APLICAÇÃO DO ART. 840, § 1º, DA CLT, ALTERADO PELA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. A controvérsia gira acerca da aplicação do artigo 840, § 1º, da CLT, que foi alterado pela Lei 13.467/2017. No caso em tela, o debate acerca do art. 840, § 1º, da CLT, detém transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT. A controvérsia acerca da limitação da condenação, aos valores liquidados apresentados em cada pedido da inicial, tem sido analisado, pela jurisprudência dominante, apenas sob a égide dos artigos 141 e 492 do Código de Processo Civil. Por certo que aludidos dispositivos do CPC são aplicados subsidiariamente no processo trabalhista. Entretanto, no que se refere à discussão acerca dos efeitos dos pedidos liquidados, apresentados na inicial trabalhista, os dispositivos mencionados do CPC devem ceder espaço à aplicação dos parágrafos 1º e 2º do artigo 840 da CLT, que foram alterados pela Lei 13.467/2017. Cumpre esclarecer que o TST, por meio da Resolução nº 221, de 21/06/2018, considerando a vigência da Lei 13.467/2017 e a imperativa necessidade de o TST posicionar-se, ainda que de forma não exaustiva, sobre a aplicação das normas processuais contidas na CLT alteradas ou acrescentadas pela Lei 13.467/2017, e considerando a necessidade de dar ao jurisdicionado a segurança jurídica indispensável a possibilitar estabilidade das relações processuais, aprovou a Instrução Normativa nº 41/2018, que no seu art. 12, § 2º, normatizou que "para fim do que dispõe o art. 840, §§ 1º e 2º, da CLT, o valor da causa será estimado (...)". A Instrução Normativa nº 41/2018 do TST, aprovada mediante Resolução nº 221, em 02/06/2018, registra que a aplicação das normas processuais previstas na CLT, alteradas pela Lei 13.467/2017, com eficácia a partir de 11/11/2017, é imediata, sem atingir, no entanto, situações pretéritas iniciadas ou consolidadas sob a égide da lei revogada. Portanto, no caso em tela, em que a inicial foi ajuizada no ano 2018, hão de incidir as normas processuais previstas na CLT alteradas pela Lei 13.467/2017. Assim, a discussão quanto à limitação da condenação aos valores constantes nos pedidos apresentados de forma líquida na exordial deve ser considerada apenas como fim estimado, conforme normatiza o parágrafo 2º do artigo 12 da IN 41/2018 desta Corte. A decisão regional que limitou a condenação aos valores atribuídos aos pedidos na inicial configura ofensa ao art. 840, § 1º, da CLT. Reconhecida a transcendência jurídica do recurso de revista. Recurso de revista conhecido e provido."( TST-ARR-1000987-73.2018.5.02.0271, 6ª T., Min. Augusto César Leite de Carvalho, Dejt 16/10/2020). Acrescento que este Tribunal ao julgar em 26.02.2024 o PROC. Nº 0000792-58.2023.5.06.0000 (IRDR), por maioria de votos resolveu adotar a seguinte tese jurídica, constante da ementa que a seguir transcrevo: "EMENTA: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS. LIMITAÇÃO DA LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA AOS VALORES INDICADOS NA PETIÇÃO INICIAL. ARTIGO 840, §1º, CLT. AÇÕES SUJEITAS AO RITO ORDINÁRIO. 1. Discute-se a hipótese de ação ajuizada após a vigência da Reforma Trabalhista (Lei nº 13.467/2017), tramitando sob o rito ordinário, sob regência da nova redação do §1° do artigo 840 da CLT, introduzida pelo diploma legal em referência. 2. A questão foi apreciada pela SDI-1 do TST, no julgamento do Emb-RR-555-36.2021.5.09.0024 (Relator Ministro Alberto Bastos Balazeiro), adotando-se o entendimento de que as disposições dos artigos 141 e 492 do CPC, de aplicação subsidiária, devem ser confrontadas com uma interpretação teleológica da nova regra contida no artigo 840, §1º, da CLT, positivada com a Lei nº 13.467/2017, como também com os princípios da informalidade e da simplicidade, que orientam toda a lógica processual trabalhista. 3. O Tribunal Superior do Trabalho, por meio da Instrução Normativa nº 41/2018, estabeleceu, em seu artigo 12, §2º, que, "para o fim do que dispõe o art. 840, §§ 1º e 2º, da CLT, o valor da causa será estimado, observando-se, no que couber, o disposto nos arts. 291 a 293 do Código de Processo Civil", sem cogitar, portanto, da necessidade de liquidação dos valores perseguidos. 4. Nesse cenário, em não havendo exigência de liquidação exata dos pedidos veiculados na petição inicial da ação trabalhista sob rito ordinário, imperativo, por conseguinte, considerar que as estimativas indicadas quando do ajuizamento da demanda não limitam a certificação final do valor dos títulos deferidos, na oportunidade da liquidação da sentença condenatória. 5. Fixação da seguinte tese jurídica, à qual se atribui efeito vinculante, no âmbito deste TRT6: "Os valores atribuídos aos pedidos na petição inicial, em atendimento ao disposto no artigo 840, §1º, da CLT não limitam a condenação, sendo meramente estimativos". Assim, repito, não cabe a limitação dos valores condenatórios, a serem objeto da futura liquidação, às meras estimativas de valor das demandas a elas correspondentes e que foram objeto de dedução na inicial. DA ANÁLISE CONJUNTA DAS PRETENSÕES DE PARTE A PARTE NO TOCANTE ÀS COMISSÕES ESTORNADAS POR CANCELAMENTO DAS VENDAS REALIZADAS: Pede a reclamada a reforma da sentença para que seja excluída a sua condenação no pagamento de diferenças de comissões em razão de vendas não faturadas, canceladas e objeto de trocas, argumentando que estornos de comissões de vendas por malogro dos processos de vendas são legítimos, de acordo com aquilo que preconizam o artigo 466 da CLT e o artigo 7º da Lei n. 3.207/57. A reclamante, por seu turno, no seu arrazoado recursal, pleiteia a reforma da sentença para condenar a reclamada no pagamento de diferenças de comissões decorrentes das vendas canceladas, trocadas e não faturadas, para que sejam deferidas conforme os parâmetros apontados na inicial (30%), não sendo possível aplicar o percentual de 10%, fixado pelo MM juízo de primeiro grau, uma vez que os documentos juntados pela reclamada foram produzidos unilateralmente, ao mesmo tempo em que os depoimentos das testemunhas confirmaram a prática da reclamada de estornar as comissões dos seus empregados. Improsperam tais pretensões de parte a parte. Com efeito, como bem pontuou o MM Juízo de primeiro grau, na sentença, a reclamada, nas suas operações, atribuiu o risco do empreendimento da inadimplência sem que fosse demonstrado o atendimento aos prazos e medidas legais preconizados no artigo 39 da Lei nº 3.207/57 em combinação com o artigo 427 do CC, mercê do que, cabível a condenação no pagamento de comissões por vendas estornadas por desistência dos compradores. A par disso, correta também a sentença, quando não acata o percentual de trinta por cento (30%) do valor da venda como fator apontado pela reclamante para cálculo da sua comissão, uma vez que tal percentual é assaz exagerado, não condizente com os ganhos de vendas auferidos pelos trabalhadores do comércio em situação congênere à da reclamada, conforme preconiza o artigo 375 do CPC. Portanto, correta a sentença na parte em que reconhece o direito da reclamante a diferenças de comissões por estorno indevido das vendas objeto de desistência dos clientes, comissões essas a serem calculadas no percentual de dez porcento sobre o resultado da operação, conforme fundamentos adotados naquela decisão e ora reproduzidos como razões de decidir quanto ao tema em discussão, a saber: "(...) C- Das comissões sobre vendas não faturadas, canceladas ou objeto de troca A reclamante sustenta que verificava apuração a menor em aproximadamente 30% no valor das comissões por mês, tendo sido informado pela reclamada que a diferença seria decorrente de vendas de mercadorias e serviços não faturados no período ou objeto de cancelamento ou troca. A reclamante não informou quais comissões não foram adimplidas, faturadas, trocadas ou canceladas. Afirma que tais situações não ensejam o pagamento das comissões à reclamante. A reclamada, em defesa, alega que há previsão contratual de que as vendas canceladas serão excluídas do cômputo das comissões. Sobre as trocas, aduz que o vendedor que efetuou a primeira venda tem preferência na realização da troca. A primeira comissão é estornada e gerada uma nova comissão com o produto trocado. Assim, a procedência do pedido importaria em comissão em duplicidade. Sobre as vendas não faturadas, afirma que neste caso não houve a ultimação da transação, razão pela qual o cancelamento do produto não entregue ou devolvido pelo cliente não gera o pagamento da comissão. A prova testemunhal indicou que havia orientação para que o vendedor da venda original fizesse a troca do produto. Porém, divergiu a testemunha trazida pela reclamante, para afirmar que na prática isso não acontecia. Examino. Ante o teor da defesa e do depoimento da preposta, verifico não haver controvérsia quanto ao fato de que as vendas canceladas geravam o estorno do valor da comissão da reclamante. No mesmo sentido, as comissões decorrentes de trocas eram pagas ao vendedor que realizou essa troca. Também se observou que no caso de cancelamento antes da entrega do produto, a nota fiscal não era emitida, ou seja, estas vendas eram consideradas não faturadas. A controvérsia, no caso, recai sobre o momento em que a venda pode ser considerada "ultimada", momento em que a comissão se torna exigível, conforme art. 466, da CLT. Pelo teor da defesa, percebe-se que a reclamada considera ultimada a venda no momento em que a mercadoria fosse entregue ao cliente, momento em que seria emitida a nota fiscal. Sendo cancelada antes, para ela seria uma venda não concluída, o que obstaria o pagamento da respectiva comissão. Sobre o tema, ensina Maurício Godinho Delgado (Delgado, Maurício Godinho. Curso de Direito do Trabalho - 14ª Ed. - São Paulo: LTr, 2015, pág. 655): Ultimação do negócio - data presumida - A CLT estipula que o "pagamento de comissões e percentagens só e exigível depois de ultimada a transação a que se referem" (art. 488, caput, CLT). Quer isso dizer que a comissão é devida em função da ultimação do negócio e não em vista de sua efetiva liquidação. Por essa razão e que se torna relevante determinar-se a data de ultimação do negócio agenciado pelo vendedor comissionista. Apresentada, pelo empregado vendedor comissionista, ao cliente, a proposta da empresa empregadora, ela obriga o empregador proponente, regra geral (art. 427, Código Civil). Sendo aceita pelo cliente, passa-se a ultimação do negócio, que pode se verificar por meio de operação imediata e simples (tal como a compra e venda de produtos no comercio varejista pracista, de maneira geral). Neste ato, está ultimado o negócio. Faculta a Lei do Vendedor Comissionista, entretanto - certamente visando operações mais complexas de compra e venda do que as verificadas no dia a dia do varejo -, que o empregador tenha certo prazo (10 dias, regra geral; 90 dias, em face de cliente situado em outro Estado ou no exterior) para recusar por escrito o fechamento do negócio (prazo certamente estendido pela lei para viabilizar a analise de cadastro ou outros aspectos inerentes a tal tipo de operação). Não pode, e claro, o empregador regatear sua própria proposta já apresentada e aceita pelo cliente, podendo, entretanto, examinar o cadastro econômico-financeiro do cliente, se for o caso, ou algo similar. Ultrapassado esse prazo, considera-se ultimado negócio (repita-se que, regra geral, esse prazo desaparece, do ponto de vista pratico, uma vez que tal analise do cadastro do cliente faz-se no próprío instante de exame e aceitação da proposta). Nessa direção e que dispõe o art. 39 da Lei n. 3.207757: a "transação será considerada aceita se o empregador não a recusar por escrito, dentro de 10 (dez) dias, contados da data da proposta" (art. 39, ab initio). No tocante a operações distantes, como visto, tal prazo e estendido pelo art. 39 da Lei n. 3.207: "Em se tratando de transação a ser concluída com comerciante ou empresa estabelecida noutro Estado ou no estrangeiro, o prazo para aceitação ou recusa da proposta de venda será de 90 (noventa) dias". Completa a lei, ainda, que este último prazo pode "ser prorrogado, por tempo determinado, mediante comunicação escrita feita ao empregado" (art. 39, in fine, Lei n. 3.207757). Assim, considera-se ultimada a venda com a aceitação pelo cliente da oferta feita pela empresa. Eventual cancelamento da venda, seja pelo cliente, seja pela própria empresa, ao contrário do que quer fazer crer a reclamada, na verdade é fato posterior à ultimação, razão pela qual é descabido o estorno da respectiva comissão, sob pena de transferência dos riscos da atividade à reclamante. Essa impossibilidade de transferência dos riscos do empreendimento torna nula a previsão contratual de que "as vendas canceladas serão excluídas do cômputo das comissões". A única possibilidade de devolução da comissão após a ultimação é a prevista no art. 7º, da Lei 3.207/57, que trata da "insolvência do comprador". O que não é o caso. Ademais, o TST já vem decidindo pela impossibilidade de estorno das comissões pelo cancelamento de venda, conforme os seguintes arestos: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. DEVOLUÇÃO DE DESCONTOS INDEVIDOS. ESTORNO DE COMISSÕES. CANCELAMENTO DE VENDAS. No caso, o Regional reformou a sentença para afastar a condenação ao pagamento de diferenças de comissões pelo estorno de vendas, por entender que "quando da contratação do autor já estava clara a regra para o pagamento das comissões, sendo que caso a venda não viesse a ser efetivada com o pagamento, ao menos, das 1ª e 2ª parcelas não faria jus ao valor de comissão daquela venda". Concluiu a Corte de origem que "os eventuais descontos realizados pela reclamada quando não adimplidas a 1ª e 2ª parcelas do contrato, ou em caso de cancelamento do consórcio, não podem ser tidos como ilícitos ou abusivos". A discussão dos autos refere-se, portanto, a estorno de comissões sobre vendas, em virtude do inadimplemento ou do cancelamento das compras pelos clientes, como registrou o Regional e alega o próprio recorrente. Prevê o art. 466 da CLT que "o pagamento de comissões e percentagens só é exigível depois de ultimada a transação a que se referem". Esta Corte, interpretando o referido dispositivo, adota o entendimento de que o fim da transação se dá com o fechamento do negócio, e não com o cumprimento das obrigações dele decorrentes, ou seja, pagamento da obrigação resultante do negócio ajustado. Além disso, dispõe o Precedente Normativo nº 97 da SDC desta Corte: "Proibição de estorno de comissões (positivo) Ressalvada a hipótese prevista no art. 7º da Lei nº 3.207/57, fica vedado às empresas o desconto ou estorno das comissões do empregado, incidentes sobre mercadorias devolvidas pelo cliente, após a efetivação de venda". Dessa forma, o Regional, ao entender pela legalidade do estorno das comissões por vendas canceladas em razão do inadimplemento do cliente, violou os arts. 2º, caput, e 466 da CLT. Recurso de revista conhecido e provido. (TST - RR: 14637220155020065, Relator: José Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 24/04/2018, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 27/04/2018) "RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/2014. DESCONTOS. ESTORNO DE COMISSÕES. A jurisprudência desta Corte já firmou entendimento de que a inadimplência ou cancelamento da compra pelo cliente não autoriza o empregador a estornar as comissões do empregado, uma vez que cabe àquele suportar os riscos da atividade econômica. Recurso de revista conhecido e provido". (RR - 560-74.2013.5.04.0025, Relatora Ministra: Delaíde Miranda Arantes, Data de Julgamento: 07/02/2018, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 09/02/2018) "RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. ESTORNO DE COMISSÕES. INADIMPLÊNCIA OU CANCELAMENTO DA COMPRA. IMPOSSIBILIDADE. O Regional consignou que o empregado exercia a função de vendedor de assinaturas e que é incontroverso que a reclamada efetuava o pagamento das comissões apenas sobre as assinaturas quitadas pelos clientes. E acrescentou:"...faz jus à comissão o empregado em caso de suposto cancelamento da compra por iniciativa do cliente, ainda que decorrente de problemas na entrega dos exemplares aos assinantes, sob pena de transferirem-se os riscos da atividade econômica ao empregado..."(fl. 184) e"...ausente a comprovação de insolvência de quaisquer dos compradores, não constando nos referidos relatórios, ou em qualquer outro documento carreado aos autos, o motivo do desfazimento da compra, razão pela qual não é possível considerar válidos os estornos das comissões."(fl. idem). Assim, o Regional determinou a devolução das comissões estornadas e canceladas. A jurisprudência desta Corte Superior é no sentido de que, uma vez ultimada a transação, é indevido o estorno das comissões, por inadimplência ou cancelamento do comprador, em respeito ao princípio da alteridade, segundo o qual os riscos da atividade econômica devem ser suportados pelo empregador. Incólume o art.466 da CLT. Precedentes. Incide o óbice da Súmula 333 do TST e do art. 896, § 7º, da CLT. Recurso de revista não conhecido". (RR - 637-02.2014.5.12.0001, Relatora Ministra: Maria Helena Mallmann, Data de Julgamento: 07/02/2018, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 09/02/2018) O mesmo pensamento se aplica às trocas. No momento em que o cliente pode efetuar a troca, significa que a venda original já foi ultimada, razão pela qual é devida a comissão sobre as vendas que foram posteriormente objeto de troca. A previsão decorre de lei, de caráter imperativo, de modo que não pode ser suprimida por previsão contratual. Ante o acima exposto, faz jus a reclamante ao pagamento das comissões decorrentes de vendas não faturadas, canceladas ou objeto de troca. A respeito do quantitativo, a preposta informou que dos relatórios constam as vendas não faturadas, canceladas ou objeto de trocas. Os relatórios apontam valores reduzidos de estorno. Porém, não é possível distinguir a motivação. Também não há indicativo se houve registro de cancelamentos de compra ou de troca de produtos. Concluo que não há tais registros. Assim, à falta de relatórios ou qualquer outro parâmetro, arbitro o percentual 10% sobre o valor das comissões auferidas pela reclamante. Deixo de acolher o percentual indicado na inicial, de 30%, pois resultaria em considerar como verdadeiro que quase um terço das vendas tiveram comissões não registradas, o que se mostra dezarrazoado. Ante a natureza salarial e habitual, devidos os reflexos sobre aviso prévio, décimos terceiros, férias+1/3, RSR e FGTS+40%. (...)" Incensurável tal decisão, não merecendo reforma. Diante do exposto, nego provimento a ambos os recursos, neste aspecto. DA PRETENSÃO DA RECLAMADA NO SENTIDO DE EXCLUIR A SUA CONDENAÇÃO NO PAGAMENTO DE DIFERENÇAS DE COMISSÕES POR VENDAS PARCELADAS: Continua o arrazoado requerendo a exclusão da condenação ao pagamento de diferenças de comissões decorrentes das vendas parceladas, sustentando que nas vendas realizadas com cartão de crédito as comissões já são calculadas sobre o valor final com acréscimo de juros, ao passo que naquelas vendas financiadas por crediário (CDC), as comissões são pagas sobre o valor à vista, não havendo falar em defasagem de importes calculados sobre as comissões realizadas de forma parcelada, porquanto quitadas com base nos regramentos de pagamento pelas modalidades elegidas pelos clientes. Improspera mais essa pretensão da reclamada. De fato, afora o fato de o reclamante e a sua testemunha, nos seus depoimentos, terem sido categóricos ao dizer que, em toda e qualquer circunstância de vendas parceladas, recebiam comissões somente sobre o valor à vista, com exclusão dos juros que incidissem sobre essas vendas, a reclamada, por seu turno, na sua defesa, alegou que fazia distinção entre pagamentos parcelados por cartão de crédito e por carnê sem que, no entanto, apresentasse uma justificativa plausível e razoável para tal prática, o que atraiu para ela o ônus do fato impeditivo da pretensão da reclamante, na forma dos artigos 818 da CLT e 373 do CPC, ônus esse do qual não logrou se desincumbir satisfatoriamente. Assim, correta, mais uma vez a sentença, de cujos fundamentos, mais uma vez me valho como parte das minhas razões de decidir quanto ao tema em discussão, a saber: "(...) D- Das comissões sobre as vendas parceladas A reclamante sustenta que a comissão era calculadas sobre o valor à vista, mesmo quando o cliente pagava parcelado e com incidência de juros e demais encargos. A média de juros aplicada era de 6% ao mês. Em defesa, a reclamada afirma que em uma modalidade específica de pagamento, a comissão seria calculada sobre o valor à vista. Em outra modalidade, a reclamante recebia a comissão sobre o valor final, já incluídos os juros. A sigla "VF" significa que a venda foi concluída pelo valor à vista e, posteriormente, financiada por uma instituição financeira. Os juros aplicados seriam concernentes ao financiamento, e não à venda. Os juros seriam cobrados pelo banco, e não pela reclamada. Em relação ao pagamento por cartão de crédito, embora a maioria das vendas fossem em parcelamento sem juros, quando havia a incidência de juros, estes constavam da base de cálculo das comissões. A sigla "VV" é utilizada para todas as vendas que não são financiadas. A preposta da reclamada relatou que no caso de pagamento parcelado no carnê, não há incidência de juros no cálculo das comissões. No parcelamento pelo cartão, há incidência de juros no cálculo das comissões, que são pagas em uma parcela. A testemunha Sr. Leonardo, trazido pela reclamante, disse que não recebiam comissão referente aos juros nem no parcelamento no carnê nem no parcelamento no cartão. Examino. Os relatórios juntados pela reclamada apontam que a maioria das vendas não é feita através de financiamento, pois constam a sigla "VV". A reclamada apontou que os parcelamentos do cartão de crédito já contavam com a inclusão dos juros. Por sua vez, admitiu que os juros e encargos não integravam a base de cálculo das comissões, por entender que aqueles decorriam do contrato de financiamento, e não da venda propriamente dita. Há de se ressaltar que a fixação da base de cálculo e da alíquota das comissões é de livre estipulação pelas partes, não havendo previsão legal que obrigue ou não a inclusão dos juros e dos encargos financeiros. Assim, previsão contratual poderia excluir os encargos em determinados tipos de venda. Contudo, no presente caso, não foi apresentada tal previsão contratual, inclusive na norma interna sobre pagamento de comissões (ID c5ce342). Neste caso, considerando que o vendedor concorreu para que a venda fosse efetivada, e que seu o preço, para o comprador, naturalmente incluía os encargos, deve-se presumir que estes devem ser incluídos na base de cálculo das comissões. Em relação ao pagamento no cartão de crédito, os valores dos juros constavam das notas fiscais e, por sua vez, os valores destas constavam dos relatórios, razão pela qual os valores consignados já incluiriam os juros. Não há como se presumir que tais valores dos relatórios não incluíam os juros. Assim, cabia à reclamante apontar efetivamente as diferenças, ônus do qual não se desincumbiu. Diante do exposto, julgo parcialmente procedente o pedido, para condenar a reclamada ao pagamento das comissões incidentes sobre os encargos das vendas parceladas realizadas sob a sigla "VF". Para efeito de cálculo, fixo os juros decorrentes da venda parcelada em 6% ao mês. (...)" Irretorquível tal decisão, não merecendo reforma. Diante do exposto, nego provimento ao recurso da reclamada, em mais este ponto. DA NATUREZA DO PRÊMIO ESTÍMULO: Alega a reclamada a insubsistência da sua condenação no pagamento de diferenças de "prêmio estímulo". Diz que a reclamante somente recebeu o "prêmio estímulo", quando efetivamente veio a atingir as metas estabelecidas, conforme demonstrado pelos documentos juntados aos autos. Insiste ainda que, após o advento da Lei 13.467/2017, os prêmios deixaram de ser revestidos de natureza salarial, não gerando assim reflexos noutras verbas. Improspera mais essa pretensão da reclamada. Com efeito, não tendo a reclamada se desincumbido do ônus de demonstrar, documentalmente, qual a métrica utilizada para mensurar o valor do prêmio-estímulo por ela criado, prevalece, no caso, a tese da exordial, sendo oportuno transcrever, mais uma vez, os judiciosos fundamentos da sentença dos quais me valho como razões de decidir quanto ao tema em discussão, a saber: "(...) E- Do prêmio estímulo A reclamante afirma que foi pactuado o pagamento de prêmio estímulo pelo alcance das metas. Haveria, por exemplo, prêmio de 0,1% sobre as vendas de produtos, caso atingido 105% da meta estipulada. O valor era pago incorretamente, pois a reclamada excluía da base de cálculo os valores dos encargos decorrentes de vendas a prazo, assim como vendas não faturadas. Afirma que havia uma redução de 72% sobre 80% das vendas efetuadas mensalmente, assim como uma redução de 30% em relação às vendas não faturadas. Caso contrário, alcançaria a em todos os meses a meta de 140%, fazendo jus a prêmio de 0,4% sobre a totalidade das vendas mensais. A reclamada nega as alegações da reclamante, afirmando que os prêmios estímulos sempre foram pagos corretamente, de acordo com a política instituidora. Argumenta que o prêmio é quitado unicamente em virtude da meta global da unidade, sendo as metas dos vendedores uma mera distribuição proporcional do quantitativo que deve ser atingido pela unidade. Sustenta que, para se habilitar ao recebimento da premiação, o vendedor precisa atingir no mínimo 100% da meta mercantil, 90% de serviços e 90% do CDC, sendo estes os três pilares da meta. Afirma que os recibos de pagamento provam que os prêmios foram tempestiva e corretamente pagos à reclamante. Ressalta que a apuração da remuneração variável é sistêmica, tornando tecnicamente inviável manipular a remuneração de seus empregados, e que seria contraditório não pagar corretamente as premiações, pois depende do engajamento dos colaboradores para atingir as metas de vendas. Examino. Inicialmente, registre-se que o pleito da reclamante era de que a base de cálculo era incorretamente utilizada, o que acarretava no pagamento incorreto dos prêmios. A reclamada reconheceu a existência de prêmios por metas na empresa. Salientou que havia um sistema que definia metas por loja, com requisito de desempenho pelo funcionário. No entanto, não apresentou qualquer critério ou mesmo as metas que foram aplicadas em relação à reclamante. Tendo sido reconhecido que havia o pagamento de prêmio por metas, o ônus da prova sobre as metas aplicadas e o alcance ou não pelo funcionário recai sobre a reclamada, por se tratar de fato impeditivo do direito do autor, nos termos do art. 818, II, do CPC. Assim, na falta desses indicativos pela reclamada, há de se presumir verdadeiro o alegado na inicial, ou seja, de que a reclamante atingia as metas com a inclusão na base de cálculo dos valores pertinentes às compras parceladas. Diante do exposto, julgo procedente o pedido. À falta das metas pela reclamada, arbitro conforme requerido na inicial, com pagamento a título de prêmio o percentual de 0,4%, calculado sobre o valor das vendas presentes nos extratos dos autos acrescido dos 10% previstos no tópico "Das comissões sobre vendas não faturadas, canceladas ou objeto de troca", bem como das comissões sobre os juros reconhecidas no item "Das comissões sobre as vendas parceladas". Por outro lado, indevidos os reflexos pedidos na inicial, uma vez que os prêmios não possuem natureza salarial. (...)" Diante do exposto, nego provimento ao recurso da reclamada, em mais este ponto. DA PRETENSÃO DA RECLAMANTE DE VER RECONHECIDAS REPERCUSSÕES DO PRÊMIO-ESTÍMULO SOBRE OS REPOUSOS SEMANAIS REMUNERADOS: Improspera tal pretensão da reclamante. Conforme examinado no capítulo anterior, o prêmio-estímulo pago pela reclamada se revestia de natureza genuinamente premial, pelo que, com base no disposto no artigo 457, § 4º, da CLT, não cabe falar em repercussão dessa paga noutros títulos. Diante do exposto, nego provimento ao recurso da reclamante, no aspecto. DA LITIGÂNCIA PREDATÓRIA A reclamada acostou aos autos, ID1a8ac99, petição avulsa em que sustenta haver advocacia predatória pelo escritório do advogado da autora e requerendo: "i) seja instaurado incidente de constatação de litigância predatória praticada pelo escritório Marcos Roberto Dias Sociedade de Advogados; ii) seja notificada a Corregedoria e encaminhado os autos ao Centro de Inteligência; iii) seja o presente processo suspenso, estendendo-se a suspensão aos demais processos patrocinados pelo escritório Marcos Roberto Dias Sociedade de Advogados nesta Comarca, até a decisão final do incidente de constatação de litigância predatória; iv) seja expedido ofício para o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e para a Ordem dos Advogados do Brasil e de Pernambuco, São Paulo e Minas Gerais para que participem ativamente do processo de constatação, bem como para que tomem conhecimento da conduta antiética praticada pelos advogados associados e subcontratados pela Marcos Roberto Dias Sociedade de Advogados." A reclamante foi intimada para falar sobre a mencionada petição e se manifestou, conforme Id ae4d3ba, citando o parecer CIT4R (Centro de Inteligência do TRT4) nº 01/2024 e Ministério Público do Trabalho da 2ª Região: IC AUTOS n.º 003723.2023.02.000/7. Em conclusão arremata: "Dois órgãos insuspeitos e integrantes da estrutura dessa justiça especializada, instados a se manifestarem sobre a judicialização predatória atribuída à sociedade de advogados que, por intermédio dos profissionais que a compõem, representam a Recorrente em juízo, concluíram pela ausência da imprecação, com a nota saliente em ambos os expedientes de descumprimento pelas empresas da legislação trabalhista - 'os dados sugerem não haver um absoluto manejo abusivo do direito de ação, mas visualização, em grande parte das decisões, de reiterado descumprimento da legislação trabalhista pelas rés, o que resulta em grande número de ações ajuizadas em seu desfavor' [PARECER CIT4R nº 01/2024] e 'a quantidade de ações contra as empresas de varejo em geral pode decorrer justamente do porte de tais empresas e gestão uniforme, com descumprimento de direitos específicos, o que pode ensejar narrativas situações fáticas e pedidos idênticos ou semelhantes' [IC - MPT-2ª Reg.] -, a autorizar a reforma da sentença, no particular, desta extirpando o ofício expedido indevidamente." Analisando os autos, observo que a reclamada na contestação suscitou preliminar de "Judicialização predatória". Na sentença, ao apreciar essa matéria, o juiz de primeiro grau fez o seguinte registro: Embora não se possam considerar os fatos como inverídicos meramente em razão da repetição dos argumentos, uma vez que muitas das circunstâncias podem decorrer da padronização de atos da reclamada, voltados a todas as suas filiais, trata-se de hipótese que chama a atenção e, por esta razão, merece a expedição de ofício ao Centro de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região, instituído por meio do Ato Conjunto TRT6 GP-GVP n. 09/2021, para conhecimento. Por outro lado, os fatos alegados não impõem a extinção do feito sem resolução do mérito, pois não há como se afirmar, de plano, serem inverídicas as alegações. No recurso ordinário, a reclamante impugna a sentença na parte em que determina "a expedição de ofício ao Centro de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região, instituído por meio do Ato Conjunto TRT6 GP-GVP n. 09/2021, para conhecimento." Louvo-me do voto da Desembargadora Gisane Barbosa de Araújo ao abordar o tema no PROC. Nº TRT- 0000678-04.2023.5.06.0103 (RO), in verbis: "Contudo, forçoso pontuar que, em diversos feitos em trâmite neste Regional, está sendo discutida a atuação do escritório de advocacia que patrocina a autora. A título de exemplo, cita-se trecho do acórdão de Relatoria do Desembargador Fernando Cabral de Andrade Filho, proferido nos autos do Processo n.º 0000398-71.2021.5.06.0016, julgado em 30.04.2024: Advocacia predatória. Insiste o reclamado no reconhecimento de litigância de má-fé por parte do reclamante, aduzindo" litigância predatória envolvendo demandas ajuizadas pelo advogado Marcos Roberto Dias em face do Grupo Casas Bahia S/A. Analiso. A litigância predatória consiste, geralmente, no ajuizamento múltiplo e repetitivo de demandas de mesmo teor, geralmente advindas de práticas predatórias de captação de clientes, com intuito de aumentar a probabilidade de ganhos de seus autores com a massificação artificial de conflitos. Assim, para a caracterização da lide predatória, é necessário uma análise ampla, de múltiplos casos, a fim de identificar se referidas características se apresentam efetivamente. No caso, ainda que as alegações recursais do reclamado sejam muito graves, percebe-se que são alegações desprovidas de provas concretas, uma vez que a mera citação dos números dos processos a partir dos quais se constataria a litigância predatória em outros tribunais regionais não se mostra suficiente para lastrear qualquer manifestação judicial a respeito de tão séria questão no caso concreto. Não fosse isso, em linhas gerais, neste processo, não se observa flagrante deslealdade ou abuso de direito que justifique a aplicação de multa por litigância de má-fé à parte autora e ao seu advogado. Desta feita, pelos fundamentos acima expostos, nada a prover. Nada obstante, pelos fundamentos acima mencionados, e considerando o teor da Diretriz Estratégica nº 6, emitida pelo CNJ às Corregedorias dos Tribunais para o ano de 2024, que determina aos tribunais "Promover práticas e protocolos para tratamento da litigância predatória, no que couber e dentro das atribuições da Corregedoria, inclusive mediante a criação de painel eletrônico e alimentação periódica do banco de informações na página da Corregedoria Nacional de Justiça", dê-se ciência à Corregedoria deste E.TRT6ª Região, de que nos presentes autos foi levantada a possibilidade de prática da litigância predatória, instruindo-se com os documentos pertinentes. Da mesma forma, em atenção à diretriz do CNJ supratranscrita, comunique-se à Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região que o reclamado, Grupo Casas Bahia S/A., nos presentes autos, sustenta a existência de litigância predatória por parte dos procuradores do reclamante. ((TRT da 6ª Região; Processo: 0000398-71.2021.5.06.0016; Data de assinatura: 30-10-2024; Órgão Julgador: OJ de Análise de Recurso - Segunda Turma; Relator(a): FERNANDO CABRAL DE ANDRADE FILHO) O mesmo Desembargador Fernando Cabral de Andrade Filho, também nos autos do Processo n.º 0000791-13.2023.5.06.002, de sua Relatoria, julgado em 23.10.2024, assim decidiu: Advocacia predatória. Insiste o reclamado no reconhecimento de litigância de má-fé por parte do reclamante, aduzindo" litigância predatória envolvendo demandas ajuizadas pelo advogado Marcos Roberto Diasem face do Grupo Casas Bahia S/A. Analiso. A litigância predatória consiste, geralmente, no ajuizamento múltiplo e repetitivo de demandas de mesmo teor, geralmente advindas de práticas predatórias de captação de clientes, com intuito de aumentar a probabilidade de ganhos de seus autores com a massificação artificial de conflitos. Assim, para a caracterização da lide predatória, necessário uma análise ampla, de múltiplos casos, a fim de identificar se referidas características se apresentam efetivamente. No caso, ainda que as alegações recursais do reclamado sejam muito graves, percebe-se que são alegações desprovidas de provas concretas, uma vez que a mera citação dos números dos processos a partir dos quais se constataria a litigância predatória em outros tribunais regionais não se mostra suficiente para lastrear qualquer manifestação judicial a respeito de tão séria questão no caso concreto. Não fosse isso, em linhas gerais, neste processo, não se observa flagrante deslealdade ou abuso de direito que justifique a aplicação de multa por litigância de má-fé.à parte autora e ao seu advogado. Desta feita, pelos fundamentos acima expostos, nada a prover. Nada obstante, pelos fundamentos acima mencionados, e considerando o teor da Diretriz Estratégica nº 6, emitida pelo CNJ às Corregedorias dos Tribunais para o ano de 2024, que determina aos tribunais "Promover práticas e protocolos para tratamento da litigância predatória, no que couber e dentro das atribuições da Corregedoria, inclusive mediante a criação de painel eletrônico e alimentação periódica do banco de informações na página da Corregedoria Nacional de Justiça", dê-se ciência à Corregedoria deste E.TRT6ª Região, de que nos presentes autos foi levantada a possibilidade de prática da litigância predatória, instruindo-se com os documentos pertinentes. Da mesma forma, em atenção à diretriz do CNJ supratranscrita, comunique-se à Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região que o reclamado, Grupo Casas Bahia S/A., nos presentes autos, sustenta a existência de litigância predatória por parte dos procuradores do reclamante. (TRT da 6ª Região; Processo: 0000791-13.2023.5.06.0020; Data de assinatura: 23-10-2024; Órgão Julgador: OJ de Análise de Recurso - Segunda Turma; Relator(a): FERNANDO CABRAL DE ANDRADE FILHO) Convém destacar que o Conselho Nacional de Justiça, considerando a necessidade de adoção, pelo Judiciário, de metodologias inovadoras e de uso de recursos tecnológicos para a identificação da origem de conflitos a serem submetidos à Justiça, por meio da Resolução n.º 349, de 23.10.2020, instituiu o Centro de Inteligência do Poder Judiciário - CIPJ e a rede de Centros de Inteligência do Poder Judiciário, com o objetivo de identificar e propor tratamento adequado de demandas estratégicas ou repetitivas e de massa no Poder Judiciário brasileiro (art.1º). Consta ainda da referida resolução, a determinação para que os TRT's criassem Centros de Inteligência locais. Em cumprimento à recomendação do CNJ, este E. TRT6, através do Ato Conjunto TRT6 GP-GVP nº 09/2021, instituiu o 'Centro de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região, com o objetivo de identificar e propor tratamento adequado às demandas estratégicas ou repetitivas e de massa no âmbito deste Regional' (art.1º), alterado pelo Ato Conjunto TRT6 GP-GVP nº 02/2022. Reporto-me ainda aos termos da Recomendação n.º 127 do CNJ, de 15.02.2022, que recomenda aos tribunais a adoção de cautelas visando a coibir a judicialização predatória que possa acarretar o cerceamento de defesa e a limitação da liberdade de expressão, destacando-se que 'entende-se por judicialização predatória o ajuizamento em massa em território nacional de ações com pedido e causa de pedir semelhantes em face de uma pessoa ou de um grupo específico de pessoas, a fim de inibir a plena liberdade de expressão'. A questão ainda foi tratada na Recomendação n.º 159 do CNJ, de 23.10.2024, que recomenda 'aos(às) juízes(as) e tribunais que adotem medidas para identificar, tratar e sobretudo prevenir a litigância abusiva, entendida como o desvio ou manifesto excesso dos limites impostos pela finalidade social, jurídica, política e/ou econômica do direito de acesso ao Poder Judiciário, inclusive no polo passivo, comprometendo a capacidade de prestação jurisdicional e o acesso à Justiça'. Para tanto, o CNJ recomenda a adoção de diversas medidas aos tribunais, especialmente por meio de seus Centros de Inteligência e Núcleos de Monitoramento do Perfil de Demandas, com vistas à detecção de indícios de litigância abusiva." Na mesma linha da Desembargadora Gisane Barbosa de Araújo, e seguindo as Recomendações 127/2022 e 159/2024 do CNJ e Ato Conjunto TRT6 GP-GVP nº 09/2021, mantenho a determinação do juiz de primeiro grau no sentido de que seja oficiado ao Centro de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região e determino, ainda, que seja oficiada a Presidência deste E. Regional, comunicando-se a alegação de ambas as partes acerca da existência de litigância predatória. Nego provimento ao recurso da reclamante, no ponto. Conclusão do recurso Ante o exposto, nego provimento a ambos os recursos. Mantenho a determinação do juiz de primeiro grau no sentido de que seja oficiado ao Centro de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região e determino, ainda, que seja oficiada a Presidência deste E. Regional, comunicando-se a alegação de ambas as partes acerca da existência de litigância predatória. ACÓRDÃO ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região, por unanimidade, negar provimento a ambos os recursos. Manter a determinação do juiz de primeiro grau no sentido de que seja oficiado ao Centro de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região e determinar, ainda, que seja oficiada a Presidência deste E. Regional, comunicando-se a alegação de ambas as partes acerca da existência de litigância predatória. Recife (PE), 20 de maio de 2025. IVAN DE SOUZA VALENÇA ALVES Desembargador Relator CERTIDÃO DE JULGAMENTO Certifico que, na 3ª Sessão Extraordinária (Telepresencial) realizada no dia 20 de maio de 2025, sob a presidência do Exmo. Sr. Desembargador IVAN DE SOUZA VALENÇA ALVES (Relator), com a presença do Ministério Público do Trabalho da 6ª Região, representado pelo Exmo. Sr. Procurador Carlos Eduardo de Azevedo Lima e das Exmas. Sras. Desembargadoras Dione Nunes Furtado da Silva e Nise Pedroso Lins de Sousa, resolveu a 1ª Turma do Tribunal, julgar o processo em epígrafe, nos termos do dispositivo supra. Sustentação oral: advogada Jane Kelle Guimarães, pela reclamante/recorrente. Certifico e dou fé. Certifico e dou fé. Sala de Sessões, em 20 de maio de 2025. Vera Neuma de Moraes Leite Chefe de Secretaria da 1ª Turma Ivan de Souza Valença Alves Desembargador RECIFE/PE, 21 de maio de 2025. IZABELA MARIA DA ROCHA BOSSHARD Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - YTALANEYS SOARES DE LACERDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Grupo Casas Bahia S.A. e outros x Grupo Casas Bahia S.A. e outros

ID: 276057449

Tribunal: TRT6 Órgão: Primeira Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0000548-04.2023.5.06.0171

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

GRUPO CASAS BAHIA S.A. YTALANEYS SOARES DE LACERDA

Polo Passivo:

GRUPO CASAS BAHIA S.A. YTALANEYS SOARES DE LACERDA

Acórdão

Advogados:

MARCOS ROBERTO DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JULIANA ERBS

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CARLOS FERNANDO DE SIQUEIRA CASTRO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA CRISTINA DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO PRIMEIRA TURMA Relator: IVAN DE SOUZA VALENCA ALVES ROT 0000548-04.2023.5.06.0171 RECORRENTE: YTALANEYS SOARES DE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO PRIMEIRA TURMA Relator: IVAN DE SOUZA VALENCA ALVES ROT 0000548-04.2023.5.06.0171 RECORRENTE: YTALANEYS SOARES DE LACERDA E OUTROS (1) RECORRIDO: YTALANEYS SOARES DE LACERDA E OUTROS (1) PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO PROCESSO Nº 0000548-04.2023.5.06.0171 (ROT) Órgão Julgador: 1ª Turma Relator : Desembargador Ivan de Souza Valença Alves Recorrentes: YTALANEYS SOARES DE LACERDA e VIA S/A (GRUPO CASAS BAHIA S.A) Recorridos : OS MESMOS Advogados :Marcos Roberto Dias e Carlos Fernando de Siqueira Castro Procedência: 1ª VARA DO TRABALHO DO CABO-PE EMENTA EMENTA: RECURSOS ORDINÁRIOS. COMISSÕES SOBRE VENDAS CANCELADAS E TROCADAS. ESTORNO INDEVIDO. RISCOS DA ATIVIDADE ECONÔMICA. ARTIGO 466 DA CLT E ARTIGO 7º DA LEI N. 3.207/57. 1.A venda é considerada ultimada, para fins do artigo 466 da CLT, com a aceitação pelo cliente da proposta apresentada, e não com a posterior liquidação da obrigação resultante do negócio. 2. O cancelamento ou devolução de mercadoria pelo cliente, após ultimada a venda, não autoriza o estorno das comissões já devidas ao vendedor, sob pena de transferência dos riscos da atividade econômica ao empregado, em violação ao princípio da alteridade (artigo 2º da CLT). 3. A exceção admitida para estorno de comissões é apenas aquela prevista no artigo 7º da Lei 3.207/57, referente à insolvência do comprador, situação não verificada nos autos. 4.Tendo o juízo de origem arbitrado razoavelmente o percentual de 10% para cálculo das comissões estornadas, em contraposição ao percentual de 30% pleiteado pela reclamante, não merece reforma a sentença, diante da ausência de elementos probatórios suficientes a indicar o percentual exato devido e da aplicação adequada das regras de experiência comum (artigo 375 do CPC). 5.Recursos ordinários de ambas as partes conhecidos e não providos. RELATÓRIO Vistos etc. Trata-se de recursos ordinários interpostos por YTALANEYS SOARES DE LACERDA e pela VIA S/A (GRUPO CASAS BAHIA S.A) em face da sentença proferida pelo MM JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DO CABO, nos autos da reclamação trabalhista, cuja numeração encontra-se em epígrafe e que veio a ser movida por aquela em face desta última. A reclamante, YTALANEYS SOARES DE LACERDA, no seu arrazoado recursal, Id. ffa08c, insurge-se contra a rejeição de diversos pedidos formulados em sua petição inicial. Primeiramente, requer a reforma da sentença para que lhe seja deferido o pagamento de diferenças de reflexos de prêmios pagos sobre DSR's, alegando que tais prêmios possuem natureza salarial, uma vez que eram pagos de forma habitual, não havendo falar em alteração de sua natureza jurídica salarial, mesmo com o advento da Lei n. 13.467/2017, porquanto os prêmios já integravam o seu contrato de trabalho. Prossegue pleiteando a reforma da sentença para condenar a reclamada no pagamento de diferenças de comissões decorrentes das vendas canceladas, trocadas e não faturadas, para que sejam deferidas conforme os parâmetros apontados na inicial (30%), não sendo possível aplicar o percentual de 10%, fixado pelo MM juízo de primeiro grau, uma vez que os documentos juntados pela reclamada foram produzidos unilateralmente, ao mesmo tempo em que os depoimentos das testemunhas confirmaram a prática da reclamada de estornar as comissões dos seus empregados. O GRUPO CASAS BAHIA S.A., por sua vez, preliminarmente, consigna pedido no sentido de limitar as condenações aos valores indicados a idêntico título na petição inicial, com fundamento no art. 292 do CPC c/c art. 769 da CLT. Em seguida, pede a reforma da sentença para que seja excluída a sua condenação no pagamento de diferenças de comissões em razão de vendas não faturadas, canceladas e objeto de trocas, argumentando que estornos de comissões de vendas por malogro dos processos de vendas são legítimos, de acordo com aquilo que preconizam o artigo 466 da CLT e o artigo 7º da Lei n. 3.207/57. Continua o arrazoado requerendo a exclusão da condenação ao pagamento de diferenças de comissões decorrentes das vendas parceladas, sustentando que nas vendas realizadas com cartão de crédito as comissões já são calculadas sobre o valor final com acréscimo de juros, ao passo que naquelas vendas financiadas por crediário (CDC), as comissões são pagas sobre o valor à vista, não havendo falar, em defasagem de importes calculados sobre as comissões realizadas de forma parcelada, porquanto quitadas com base nos regramentos de pagamento dessas verbas. Alega a insubsistência da condenação no pagamento de diferenças de "prêmio estímulo". Diz que o autor somente recebeu o "prêmio estímulo", quando efetivamente veio a atingir as metas estabelecidas, conforme demonstrado pelos documentos juntados aos autos. Insiste ainda que, após o advento da Lei n. 13.467/2017, os prêmios deixaram de ser revestidos de natureza salarial, não gerando assim reflexos noutras verbas. Pugna também pela redução do percentual de honorários advocatícios sucumbenciais para o mínimo legal de 5% ou então pela condenação recíproca nos honorários advocatícios, tendo em vista o fato de que vários pedidos foram julgados improcedentes. Contrarrazões recursais de parte a parte, às fls. 4185/4206 e 4207/4216. Desnecessária a remessa dos presentes autos ao Ministério Público do Trabalho, em face do disposto na Resolução Administrativa de n. 22/2021, mediante a qual foi alterado o art. 83 do Regimento Interno deste Regional. É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO VOTO: DO DIREITO INTERTEMPORAL - QUESTÃO PROEMIAL: Deixo consignado que a Lei nº 13.467/17 aplica-se, salvo direito adquirido, aos fatos litigiosos de direito material posteriores à sua entrada em vigor, sendo reverso - no sentido da não aplicação da mencionada Lei reformadora da CLT - o raciocínio com relação aos fatos litigiosos, de igual natureza, anteriores à entrada em vigor daquela mesma Lei. Já no âmbito das normas processuais, aplicam-se, de imediato, as disposições contidas na Lei nº 13.467/17, ressalvada, no entanto, para determinados casos, a ultratividade da legislação anterior, hipótese das situações jurídicas já consolidadas sob a égide da legislação revogada, consoante o disposto no artigo 14 da CLT, c/c o artigo 769 da CLT. Por fim, devo acrescentar que o TST, em 25/11/2024, ao julgar o processo IncJulgRREmbRep-528-80.2018.5.14.0004, estabeleceu a seguinte tese vinculante: "A Lei nº 13.467/2017 possui aplicação imediata aos contratos de trabalho em curso, passando a regular os direitos decorrentes de lei cujos fatos geradores tenham se efetivado a partir da sua vigência." ADMISSIBILIDADE: Em análise aos pressupostos extrínsecos de admissibilidade recursal, observo que os recursos ordinários são tempestivos e foram subscritos por profissionais habilitados nos autos. Além disso, a reclamada, às fls. 4177/4180, comprovou o recolhimento das custas e do depósito recursal, ao mesmo tempo em que inexigíveis as custas em face da reclamante, tanto porque sucumbiu apenas em parte do objeto da ação. Recebo, pois, ambos os recursos que foram interpostos em face da sentença. MÉRITO: DO PEDIDO DE ADSTRIÇÃO DAS CONDENAÇÕES AOS VALORES QUE A IDÊNTICO TÍTULO SÃO ATRIBUÍDOS ÀS DEMANDAS DEDUZIDAS NA INICIAL: A reclamada consigna pedido no sentido de limitar as condenações aos valores indicados a idêntico título na petição inicial, com fundamento no art. 292 do CPC c/c art. 769 da CLT. Improspera tal pretensão recursal. De fato, não se pode jungir e/ou limitar os valores das condenações àquilo que foi consignado na inicial como simples estimativa das demandas deduzidas em sede de ação regida por rito ordinário, em consonância com o princípio da simplicidade das petições trabalhistas, o qual ainda encontra guarida no artigo 840, § 1º, da CLT. Em apoio a esse posicionamento, colho os seguintes precedentes dos pretórios pátrios: "LIQUIDAÇÃO DOS PEDIDOS. ART. 840, §1º, DA CLT. LEI nº 13.467/2017. MERA ESTIMATIVA. A exigência de indicar os valores dos pedidos, introduzida pela Reforma Trabalhista, de forma geral a todas as reclamações, induz ao seu acolhimento como mera estimativa, sendo inviável impor à parte que proceda à liquidação prévia das suas pretensões, como se infere do art. 12, §2º, da Instrução Normativa nº 41 do TST. E a determinação de "indicação" dos valores dos pedidos, como requisito essencial da petição inicial, conforme art. 840, §1º, da CLT, não importa em sua efetiva liquidação, mesmo porque, segundo o art. 879 da CLT, a fase executória é o momento oportuno para tal procedimento."(ROT nº 1001067-10.2019.5.02.0010, TRT-2ª R., 3ª T., rel. Desa. KYONG MI LEE, Dejt 19/10/2020) "RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. APELO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. PEDIDOS LÍQUIDOS. LIMITAÇÃO DA CONDENAÇÃO AOS VALORES DE CADA PEDIDO. APLICAÇÃO DO ART. 840, § 1º, DA CLT, ALTERADO PELA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. A controvérsia gira acerca da aplicação do artigo 840, § 1º, da CLT, que foi alterado pela Lei 13.467/2017. No caso em tela, o debate acerca do art. 840, § 1º, da CLT, detém transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT. A controvérsia acerca da limitação da condenação, aos valores liquidados apresentados em cada pedido da inicial, tem sido analisado, pela jurisprudência dominante, apenas sob a égide dos artigos 141 e 492 do Código de Processo Civil. Por certo que aludidos dispositivos do CPC são aplicados subsidiariamente no processo trabalhista. Entretanto, no que se refere à discussão acerca dos efeitos dos pedidos liquidados, apresentados na inicial trabalhista, os dispositivos mencionados do CPC devem ceder espaço à aplicação dos parágrafos 1º e 2º do artigo 840 da CLT, que foram alterados pela Lei 13.467/2017. Cumpre esclarecer que o TST, por meio da Resolução nº 221, de 21/06/2018, considerando a vigência da Lei 13.467/2017 e a imperativa necessidade de o TST posicionar-se, ainda que de forma não exaustiva, sobre a aplicação das normas processuais contidas na CLT alteradas ou acrescentadas pela Lei 13.467/2017, e considerando a necessidade de dar ao jurisdicionado a segurança jurídica indispensável a possibilitar estabilidade das relações processuais, aprovou a Instrução Normativa nº 41/2018, que no seu art. 12, § 2º, normatizou que "para fim do que dispõe o art. 840, §§ 1º e 2º, da CLT, o valor da causa será estimado (...)". A Instrução Normativa nº 41/2018 do TST, aprovada mediante Resolução nº 221, em 02/06/2018, registra que a aplicação das normas processuais previstas na CLT, alteradas pela Lei 13.467/2017, com eficácia a partir de 11/11/2017, é imediata, sem atingir, no entanto, situações pretéritas iniciadas ou consolidadas sob a égide da lei revogada. Portanto, no caso em tela, em que a inicial foi ajuizada no ano 2018, hão de incidir as normas processuais previstas na CLT alteradas pela Lei 13.467/2017. Assim, a discussão quanto à limitação da condenação aos valores constantes nos pedidos apresentados de forma líquida na exordial deve ser considerada apenas como fim estimado, conforme normatiza o parágrafo 2º do artigo 12 da IN 41/2018 desta Corte. A decisão regional que limitou a condenação aos valores atribuídos aos pedidos na inicial configura ofensa ao art. 840, § 1º, da CLT. Reconhecida a transcendência jurídica do recurso de revista. Recurso de revista conhecido e provido."( TST-ARR-1000987-73.2018.5.02.0271, 6ª T., Min. Augusto César Leite de Carvalho, Dejt 16/10/2020). Acrescento que este Tribunal ao julgar em 26.02.2024 o PROC. Nº 0000792-58.2023.5.06.0000 (IRDR), por maioria de votos resolveu adotar a seguinte tese jurídica, constante da ementa que a seguir transcrevo: "EMENTA: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS. LIMITAÇÃO DA LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA AOS VALORES INDICADOS NA PETIÇÃO INICIAL. ARTIGO 840, §1º, CLT. AÇÕES SUJEITAS AO RITO ORDINÁRIO. 1. Discute-se a hipótese de ação ajuizada após a vigência da Reforma Trabalhista (Lei nº 13.467/2017), tramitando sob o rito ordinário, sob regência da nova redação do §1° do artigo 840 da CLT, introduzida pelo diploma legal em referência. 2. A questão foi apreciada pela SDI-1 do TST, no julgamento do Emb-RR-555-36.2021.5.09.0024 (Relator Ministro Alberto Bastos Balazeiro), adotando-se o entendimento de que as disposições dos artigos 141 e 492 do CPC, de aplicação subsidiária, devem ser confrontadas com uma interpretação teleológica da nova regra contida no artigo 840, §1º, da CLT, positivada com a Lei nº 13.467/2017, como também com os princípios da informalidade e da simplicidade, que orientam toda a lógica processual trabalhista. 3. O Tribunal Superior do Trabalho, por meio da Instrução Normativa nº 41/2018, estabeleceu, em seu artigo 12, §2º, que, "para o fim do que dispõe o art. 840, §§ 1º e 2º, da CLT, o valor da causa será estimado, observando-se, no que couber, o disposto nos arts. 291 a 293 do Código de Processo Civil", sem cogitar, portanto, da necessidade de liquidação dos valores perseguidos. 4. Nesse cenário, em não havendo exigência de liquidação exata dos pedidos veiculados na petição inicial da ação trabalhista sob rito ordinário, imperativo, por conseguinte, considerar que as estimativas indicadas quando do ajuizamento da demanda não limitam a certificação final do valor dos títulos deferidos, na oportunidade da liquidação da sentença condenatória. 5. Fixação da seguinte tese jurídica, à qual se atribui efeito vinculante, no âmbito deste TRT6: "Os valores atribuídos aos pedidos na petição inicial, em atendimento ao disposto no artigo 840, §1º, da CLT não limitam a condenação, sendo meramente estimativos". Assim, repito, não cabe a limitação dos valores condenatórios, a serem objeto da futura liquidação, às meras estimativas de valor das demandas a elas correspondentes e que foram objeto de dedução na inicial. DA ANÁLISE CONJUNTA DAS PRETENSÕES DE PARTE A PARTE NO TOCANTE ÀS COMISSÕES ESTORNADAS POR CANCELAMENTO DAS VENDAS REALIZADAS: Pede a reclamada a reforma da sentença para que seja excluída a sua condenação no pagamento de diferenças de comissões em razão de vendas não faturadas, canceladas e objeto de trocas, argumentando que estornos de comissões de vendas por malogro dos processos de vendas são legítimos, de acordo com aquilo que preconizam o artigo 466 da CLT e o artigo 7º da Lei n. 3.207/57. A reclamante, por seu turno, no seu arrazoado recursal, pleiteia a reforma da sentença para condenar a reclamada no pagamento de diferenças de comissões decorrentes das vendas canceladas, trocadas e não faturadas, para que sejam deferidas conforme os parâmetros apontados na inicial (30%), não sendo possível aplicar o percentual de 10%, fixado pelo MM juízo de primeiro grau, uma vez que os documentos juntados pela reclamada foram produzidos unilateralmente, ao mesmo tempo em que os depoimentos das testemunhas confirmaram a prática da reclamada de estornar as comissões dos seus empregados. Improsperam tais pretensões de parte a parte. Com efeito, como bem pontuou o MM Juízo de primeiro grau, na sentença, a reclamada, nas suas operações, atribuiu o risco do empreendimento da inadimplência sem que fosse demonstrado o atendimento aos prazos e medidas legais preconizados no artigo 39 da Lei nº 3.207/57 em combinação com o artigo 427 do CC, mercê do que, cabível a condenação no pagamento de comissões por vendas estornadas por desistência dos compradores. A par disso, correta também a sentença, quando não acata o percentual de trinta por cento (30%) do valor da venda como fator apontado pela reclamante para cálculo da sua comissão, uma vez que tal percentual é assaz exagerado, não condizente com os ganhos de vendas auferidos pelos trabalhadores do comércio em situação congênere à da reclamada, conforme preconiza o artigo 375 do CPC. Portanto, correta a sentença na parte em que reconhece o direito da reclamante a diferenças de comissões por estorno indevido das vendas objeto de desistência dos clientes, comissões essas a serem calculadas no percentual de dez porcento sobre o resultado da operação, conforme fundamentos adotados naquela decisão e ora reproduzidos como razões de decidir quanto ao tema em discussão, a saber: "(...) C- Das comissões sobre vendas não faturadas, canceladas ou objeto de troca A reclamante sustenta que verificava apuração a menor em aproximadamente 30% no valor das comissões por mês, tendo sido informado pela reclamada que a diferença seria decorrente de vendas de mercadorias e serviços não faturados no período ou objeto de cancelamento ou troca. A reclamante não informou quais comissões não foram adimplidas, faturadas, trocadas ou canceladas. Afirma que tais situações não ensejam o pagamento das comissões à reclamante. A reclamada, em defesa, alega que há previsão contratual de que as vendas canceladas serão excluídas do cômputo das comissões. Sobre as trocas, aduz que o vendedor que efetuou a primeira venda tem preferência na realização da troca. A primeira comissão é estornada e gerada uma nova comissão com o produto trocado. Assim, a procedência do pedido importaria em comissão em duplicidade. Sobre as vendas não faturadas, afirma que neste caso não houve a ultimação da transação, razão pela qual o cancelamento do produto não entregue ou devolvido pelo cliente não gera o pagamento da comissão. A prova testemunhal indicou que havia orientação para que o vendedor da venda original fizesse a troca do produto. Porém, divergiu a testemunha trazida pela reclamante, para afirmar que na prática isso não acontecia. Examino. Ante o teor da defesa e do depoimento da preposta, verifico não haver controvérsia quanto ao fato de que as vendas canceladas geravam o estorno do valor da comissão da reclamante. No mesmo sentido, as comissões decorrentes de trocas eram pagas ao vendedor que realizou essa troca. Também se observou que no caso de cancelamento antes da entrega do produto, a nota fiscal não era emitida, ou seja, estas vendas eram consideradas não faturadas. A controvérsia, no caso, recai sobre o momento em que a venda pode ser considerada "ultimada", momento em que a comissão se torna exigível, conforme art. 466, da CLT. Pelo teor da defesa, percebe-se que a reclamada considera ultimada a venda no momento em que a mercadoria fosse entregue ao cliente, momento em que seria emitida a nota fiscal. Sendo cancelada antes, para ela seria uma venda não concluída, o que obstaria o pagamento da respectiva comissão. Sobre o tema, ensina Maurício Godinho Delgado (Delgado, Maurício Godinho. Curso de Direito do Trabalho - 14ª Ed. - São Paulo: LTr, 2015, pág. 655): Ultimação do negócio - data presumida - A CLT estipula que o "pagamento de comissões e percentagens só e exigível depois de ultimada a transação a que se referem" (art. 488, caput, CLT). Quer isso dizer que a comissão é devida em função da ultimação do negócio e não em vista de sua efetiva liquidação. Por essa razão e que se torna relevante determinar-se a data de ultimação do negócio agenciado pelo vendedor comissionista. Apresentada, pelo empregado vendedor comissionista, ao cliente, a proposta da empresa empregadora, ela obriga o empregador proponente, regra geral (art. 427, Código Civil). Sendo aceita pelo cliente, passa-se a ultimação do negócio, que pode se verificar por meio de operação imediata e simples (tal como a compra e venda de produtos no comercio varejista pracista, de maneira geral). Neste ato, está ultimado o negócio. Faculta a Lei do Vendedor Comissionista, entretanto - certamente visando operações mais complexas de compra e venda do que as verificadas no dia a dia do varejo -, que o empregador tenha certo prazo (10 dias, regra geral; 90 dias, em face de cliente situado em outro Estado ou no exterior) para recusar por escrito o fechamento do negócio (prazo certamente estendido pela lei para viabilizar a analise de cadastro ou outros aspectos inerentes a tal tipo de operação). Não pode, e claro, o empregador regatear sua própria proposta já apresentada e aceita pelo cliente, podendo, entretanto, examinar o cadastro econômico-financeiro do cliente, se for o caso, ou algo similar. Ultrapassado esse prazo, considera-se ultimado negócio (repita-se que, regra geral, esse prazo desaparece, do ponto de vista pratico, uma vez que tal analise do cadastro do cliente faz-se no próprío instante de exame e aceitação da proposta). Nessa direção e que dispõe o art. 39 da Lei n. 3.207757: a "transação será considerada aceita se o empregador não a recusar por escrito, dentro de 10 (dez) dias, contados da data da proposta" (art. 39, ab initio). No tocante a operações distantes, como visto, tal prazo e estendido pelo art. 39 da Lei n. 3.207: "Em se tratando de transação a ser concluída com comerciante ou empresa estabelecida noutro Estado ou no estrangeiro, o prazo para aceitação ou recusa da proposta de venda será de 90 (noventa) dias". Completa a lei, ainda, que este último prazo pode "ser prorrogado, por tempo determinado, mediante comunicação escrita feita ao empregado" (art. 39, in fine, Lei n. 3.207757). Assim, considera-se ultimada a venda com a aceitação pelo cliente da oferta feita pela empresa. Eventual cancelamento da venda, seja pelo cliente, seja pela própria empresa, ao contrário do que quer fazer crer a reclamada, na verdade é fato posterior à ultimação, razão pela qual é descabido o estorno da respectiva comissão, sob pena de transferência dos riscos da atividade à reclamante. Essa impossibilidade de transferência dos riscos do empreendimento torna nula a previsão contratual de que "as vendas canceladas serão excluídas do cômputo das comissões". A única possibilidade de devolução da comissão após a ultimação é a prevista no art. 7º, da Lei 3.207/57, que trata da "insolvência do comprador". O que não é o caso. Ademais, o TST já vem decidindo pela impossibilidade de estorno das comissões pelo cancelamento de venda, conforme os seguintes arestos: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. DEVOLUÇÃO DE DESCONTOS INDEVIDOS. ESTORNO DE COMISSÕES. CANCELAMENTO DE VENDAS. No caso, o Regional reformou a sentença para afastar a condenação ao pagamento de diferenças de comissões pelo estorno de vendas, por entender que "quando da contratação do autor já estava clara a regra para o pagamento das comissões, sendo que caso a venda não viesse a ser efetivada com o pagamento, ao menos, das 1ª e 2ª parcelas não faria jus ao valor de comissão daquela venda". Concluiu a Corte de origem que "os eventuais descontos realizados pela reclamada quando não adimplidas a 1ª e 2ª parcelas do contrato, ou em caso de cancelamento do consórcio, não podem ser tidos como ilícitos ou abusivos". A discussão dos autos refere-se, portanto, a estorno de comissões sobre vendas, em virtude do inadimplemento ou do cancelamento das compras pelos clientes, como registrou o Regional e alega o próprio recorrente. Prevê o art. 466 da CLT que "o pagamento de comissões e percentagens só é exigível depois de ultimada a transação a que se referem". Esta Corte, interpretando o referido dispositivo, adota o entendimento de que o fim da transação se dá com o fechamento do negócio, e não com o cumprimento das obrigações dele decorrentes, ou seja, pagamento da obrigação resultante do negócio ajustado. Além disso, dispõe o Precedente Normativo nº 97 da SDC desta Corte: "Proibição de estorno de comissões (positivo) Ressalvada a hipótese prevista no art. 7º da Lei nº 3.207/57, fica vedado às empresas o desconto ou estorno das comissões do empregado, incidentes sobre mercadorias devolvidas pelo cliente, após a efetivação de venda". Dessa forma, o Regional, ao entender pela legalidade do estorno das comissões por vendas canceladas em razão do inadimplemento do cliente, violou os arts. 2º, caput, e 466 da CLT. Recurso de revista conhecido e provido. (TST - RR: 14637220155020065, Relator: José Roberto Freire Pimenta, Data de Julgamento: 24/04/2018, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 27/04/2018) "RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/2014. DESCONTOS. ESTORNO DE COMISSÕES. A jurisprudência desta Corte já firmou entendimento de que a inadimplência ou cancelamento da compra pelo cliente não autoriza o empregador a estornar as comissões do empregado, uma vez que cabe àquele suportar os riscos da atividade econômica. Recurso de revista conhecido e provido". (RR - 560-74.2013.5.04.0025, Relatora Ministra: Delaíde Miranda Arantes, Data de Julgamento: 07/02/2018, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 09/02/2018) "RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. ESTORNO DE COMISSÕES. INADIMPLÊNCIA OU CANCELAMENTO DA COMPRA. IMPOSSIBILIDADE. O Regional consignou que o empregado exercia a função de vendedor de assinaturas e que é incontroverso que a reclamada efetuava o pagamento das comissões apenas sobre as assinaturas quitadas pelos clientes. E acrescentou:"...faz jus à comissão o empregado em caso de suposto cancelamento da compra por iniciativa do cliente, ainda que decorrente de problemas na entrega dos exemplares aos assinantes, sob pena de transferirem-se os riscos da atividade econômica ao empregado..."(fl. 184) e"...ausente a comprovação de insolvência de quaisquer dos compradores, não constando nos referidos relatórios, ou em qualquer outro documento carreado aos autos, o motivo do desfazimento da compra, razão pela qual não é possível considerar válidos os estornos das comissões."(fl. idem). Assim, o Regional determinou a devolução das comissões estornadas e canceladas. A jurisprudência desta Corte Superior é no sentido de que, uma vez ultimada a transação, é indevido o estorno das comissões, por inadimplência ou cancelamento do comprador, em respeito ao princípio da alteridade, segundo o qual os riscos da atividade econômica devem ser suportados pelo empregador. Incólume o art.466 da CLT. Precedentes. Incide o óbice da Súmula 333 do TST e do art. 896, § 7º, da CLT. Recurso de revista não conhecido". (RR - 637-02.2014.5.12.0001, Relatora Ministra: Maria Helena Mallmann, Data de Julgamento: 07/02/2018, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 09/02/2018) O mesmo pensamento se aplica às trocas. No momento em que o cliente pode efetuar a troca, significa que a venda original já foi ultimada, razão pela qual é devida a comissão sobre as vendas que foram posteriormente objeto de troca. A previsão decorre de lei, de caráter imperativo, de modo que não pode ser suprimida por previsão contratual. Ante o acima exposto, faz jus a reclamante ao pagamento das comissões decorrentes de vendas não faturadas, canceladas ou objeto de troca. A respeito do quantitativo, a preposta informou que dos relatórios constam as vendas não faturadas, canceladas ou objeto de trocas. Os relatórios apontam valores reduzidos de estorno. Porém, não é possível distinguir a motivação. Também não há indicativo se houve registro de cancelamentos de compra ou de troca de produtos. Concluo que não há tais registros. Assim, à falta de relatórios ou qualquer outro parâmetro, arbitro o percentual 10% sobre o valor das comissões auferidas pela reclamante. Deixo de acolher o percentual indicado na inicial, de 30%, pois resultaria em considerar como verdadeiro que quase um terço das vendas tiveram comissões não registradas, o que se mostra dezarrazoado. Ante a natureza salarial e habitual, devidos os reflexos sobre aviso prévio, décimos terceiros, férias+1/3, RSR e FGTS+40%. (...)" Incensurável tal decisão, não merecendo reforma. Diante do exposto, nego provimento a ambos os recursos, neste aspecto. DA PRETENSÃO DA RECLAMADA NO SENTIDO DE EXCLUIR A SUA CONDENAÇÃO NO PAGAMENTO DE DIFERENÇAS DE COMISSÕES POR VENDAS PARCELADAS: Continua o arrazoado requerendo a exclusão da condenação ao pagamento de diferenças de comissões decorrentes das vendas parceladas, sustentando que nas vendas realizadas com cartão de crédito as comissões já são calculadas sobre o valor final com acréscimo de juros, ao passo que naquelas vendas financiadas por crediário (CDC), as comissões são pagas sobre o valor à vista, não havendo falar em defasagem de importes calculados sobre as comissões realizadas de forma parcelada, porquanto quitadas com base nos regramentos de pagamento pelas modalidades elegidas pelos clientes. Improspera mais essa pretensão da reclamada. De fato, afora o fato de o reclamante e a sua testemunha, nos seus depoimentos, terem sido categóricos ao dizer que, em toda e qualquer circunstância de vendas parceladas, recebiam comissões somente sobre o valor à vista, com exclusão dos juros que incidissem sobre essas vendas, a reclamada, por seu turno, na sua defesa, alegou que fazia distinção entre pagamentos parcelados por cartão de crédito e por carnê sem que, no entanto, apresentasse uma justificativa plausível e razoável para tal prática, o que atraiu para ela o ônus do fato impeditivo da pretensão da reclamante, na forma dos artigos 818 da CLT e 373 do CPC, ônus esse do qual não logrou se desincumbir satisfatoriamente. Assim, correta, mais uma vez a sentença, de cujos fundamentos, mais uma vez me valho como parte das minhas razões de decidir quanto ao tema em discussão, a saber: "(...) D- Das comissões sobre as vendas parceladas A reclamante sustenta que a comissão era calculadas sobre o valor à vista, mesmo quando o cliente pagava parcelado e com incidência de juros e demais encargos. A média de juros aplicada era de 6% ao mês. Em defesa, a reclamada afirma que em uma modalidade específica de pagamento, a comissão seria calculada sobre o valor à vista. Em outra modalidade, a reclamante recebia a comissão sobre o valor final, já incluídos os juros. A sigla "VF" significa que a venda foi concluída pelo valor à vista e, posteriormente, financiada por uma instituição financeira. Os juros aplicados seriam concernentes ao financiamento, e não à venda. Os juros seriam cobrados pelo banco, e não pela reclamada. Em relação ao pagamento por cartão de crédito, embora a maioria das vendas fossem em parcelamento sem juros, quando havia a incidência de juros, estes constavam da base de cálculo das comissões. A sigla "VV" é utilizada para todas as vendas que não são financiadas. A preposta da reclamada relatou que no caso de pagamento parcelado no carnê, não há incidência de juros no cálculo das comissões. No parcelamento pelo cartão, há incidência de juros no cálculo das comissões, que são pagas em uma parcela. A testemunha Sr. Leonardo, trazido pela reclamante, disse que não recebiam comissão referente aos juros nem no parcelamento no carnê nem no parcelamento no cartão. Examino. Os relatórios juntados pela reclamada apontam que a maioria das vendas não é feita através de financiamento, pois constam a sigla "VV". A reclamada apontou que os parcelamentos do cartão de crédito já contavam com a inclusão dos juros. Por sua vez, admitiu que os juros e encargos não integravam a base de cálculo das comissões, por entender que aqueles decorriam do contrato de financiamento, e não da venda propriamente dita. Há de se ressaltar que a fixação da base de cálculo e da alíquota das comissões é de livre estipulação pelas partes, não havendo previsão legal que obrigue ou não a inclusão dos juros e dos encargos financeiros. Assim, previsão contratual poderia excluir os encargos em determinados tipos de venda. Contudo, no presente caso, não foi apresentada tal previsão contratual, inclusive na norma interna sobre pagamento de comissões (ID c5ce342). Neste caso, considerando que o vendedor concorreu para que a venda fosse efetivada, e que seu o preço, para o comprador, naturalmente incluía os encargos, deve-se presumir que estes devem ser incluídos na base de cálculo das comissões. Em relação ao pagamento no cartão de crédito, os valores dos juros constavam das notas fiscais e, por sua vez, os valores destas constavam dos relatórios, razão pela qual os valores consignados já incluiriam os juros. Não há como se presumir que tais valores dos relatórios não incluíam os juros. Assim, cabia à reclamante apontar efetivamente as diferenças, ônus do qual não se desincumbiu. Diante do exposto, julgo parcialmente procedente o pedido, para condenar a reclamada ao pagamento das comissões incidentes sobre os encargos das vendas parceladas realizadas sob a sigla "VF". Para efeito de cálculo, fixo os juros decorrentes da venda parcelada em 6% ao mês. (...)" Irretorquível tal decisão, não merecendo reforma. Diante do exposto, nego provimento ao recurso da reclamada, em mais este ponto. DA NATUREZA DO PRÊMIO ESTÍMULO: Alega a reclamada a insubsistência da sua condenação no pagamento de diferenças de "prêmio estímulo". Diz que a reclamante somente recebeu o "prêmio estímulo", quando efetivamente veio a atingir as metas estabelecidas, conforme demonstrado pelos documentos juntados aos autos. Insiste ainda que, após o advento da Lei 13.467/2017, os prêmios deixaram de ser revestidos de natureza salarial, não gerando assim reflexos noutras verbas. Improspera mais essa pretensão da reclamada. Com efeito, não tendo a reclamada se desincumbido do ônus de demonstrar, documentalmente, qual a métrica utilizada para mensurar o valor do prêmio-estímulo por ela criado, prevalece, no caso, a tese da exordial, sendo oportuno transcrever, mais uma vez, os judiciosos fundamentos da sentença dos quais me valho como razões de decidir quanto ao tema em discussão, a saber: "(...) E- Do prêmio estímulo A reclamante afirma que foi pactuado o pagamento de prêmio estímulo pelo alcance das metas. Haveria, por exemplo, prêmio de 0,1% sobre as vendas de produtos, caso atingido 105% da meta estipulada. O valor era pago incorretamente, pois a reclamada excluía da base de cálculo os valores dos encargos decorrentes de vendas a prazo, assim como vendas não faturadas. Afirma que havia uma redução de 72% sobre 80% das vendas efetuadas mensalmente, assim como uma redução de 30% em relação às vendas não faturadas. Caso contrário, alcançaria a em todos os meses a meta de 140%, fazendo jus a prêmio de 0,4% sobre a totalidade das vendas mensais. A reclamada nega as alegações da reclamante, afirmando que os prêmios estímulos sempre foram pagos corretamente, de acordo com a política instituidora. Argumenta que o prêmio é quitado unicamente em virtude da meta global da unidade, sendo as metas dos vendedores uma mera distribuição proporcional do quantitativo que deve ser atingido pela unidade. Sustenta que, para se habilitar ao recebimento da premiação, o vendedor precisa atingir no mínimo 100% da meta mercantil, 90% de serviços e 90% do CDC, sendo estes os três pilares da meta. Afirma que os recibos de pagamento provam que os prêmios foram tempestiva e corretamente pagos à reclamante. Ressalta que a apuração da remuneração variável é sistêmica, tornando tecnicamente inviável manipular a remuneração de seus empregados, e que seria contraditório não pagar corretamente as premiações, pois depende do engajamento dos colaboradores para atingir as metas de vendas. Examino. Inicialmente, registre-se que o pleito da reclamante era de que a base de cálculo era incorretamente utilizada, o que acarretava no pagamento incorreto dos prêmios. A reclamada reconheceu a existência de prêmios por metas na empresa. Salientou que havia um sistema que definia metas por loja, com requisito de desempenho pelo funcionário. No entanto, não apresentou qualquer critério ou mesmo as metas que foram aplicadas em relação à reclamante. Tendo sido reconhecido que havia o pagamento de prêmio por metas, o ônus da prova sobre as metas aplicadas e o alcance ou não pelo funcionário recai sobre a reclamada, por se tratar de fato impeditivo do direito do autor, nos termos do art. 818, II, do CPC. Assim, na falta desses indicativos pela reclamada, há de se presumir verdadeiro o alegado na inicial, ou seja, de que a reclamante atingia as metas com a inclusão na base de cálculo dos valores pertinentes às compras parceladas. Diante do exposto, julgo procedente o pedido. À falta das metas pela reclamada, arbitro conforme requerido na inicial, com pagamento a título de prêmio o percentual de 0,4%, calculado sobre o valor das vendas presentes nos extratos dos autos acrescido dos 10% previstos no tópico "Das comissões sobre vendas não faturadas, canceladas ou objeto de troca", bem como das comissões sobre os juros reconhecidas no item "Das comissões sobre as vendas parceladas". Por outro lado, indevidos os reflexos pedidos na inicial, uma vez que os prêmios não possuem natureza salarial. (...)" Diante do exposto, nego provimento ao recurso da reclamada, em mais este ponto. DA PRETENSÃO DA RECLAMANTE DE VER RECONHECIDAS REPERCUSSÕES DO PRÊMIO-ESTÍMULO SOBRE OS REPOUSOS SEMANAIS REMUNERADOS: Improspera tal pretensão da reclamante. Conforme examinado no capítulo anterior, o prêmio-estímulo pago pela reclamada se revestia de natureza genuinamente premial, pelo que, com base no disposto no artigo 457, § 4º, da CLT, não cabe falar em repercussão dessa paga noutros títulos. Diante do exposto, nego provimento ao recurso da reclamante, no aspecto. DA LITIGÂNCIA PREDATÓRIA A reclamada acostou aos autos, ID1a8ac99, petição avulsa em que sustenta haver advocacia predatória pelo escritório do advogado da autora e requerendo: "i) seja instaurado incidente de constatação de litigância predatória praticada pelo escritório Marcos Roberto Dias Sociedade de Advogados; ii) seja notificada a Corregedoria e encaminhado os autos ao Centro de Inteligência; iii) seja o presente processo suspenso, estendendo-se a suspensão aos demais processos patrocinados pelo escritório Marcos Roberto Dias Sociedade de Advogados nesta Comarca, até a decisão final do incidente de constatação de litigância predatória; iv) seja expedido ofício para o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e para a Ordem dos Advogados do Brasil e de Pernambuco, São Paulo e Minas Gerais para que participem ativamente do processo de constatação, bem como para que tomem conhecimento da conduta antiética praticada pelos advogados associados e subcontratados pela Marcos Roberto Dias Sociedade de Advogados." A reclamante foi intimada para falar sobre a mencionada petição e se manifestou, conforme Id ae4d3ba, citando o parecer CIT4R (Centro de Inteligência do TRT4) nº 01/2024 e Ministério Público do Trabalho da 2ª Região: IC AUTOS n.º 003723.2023.02.000/7. Em conclusão arremata: "Dois órgãos insuspeitos e integrantes da estrutura dessa justiça especializada, instados a se manifestarem sobre a judicialização predatória atribuída à sociedade de advogados que, por intermédio dos profissionais que a compõem, representam a Recorrente em juízo, concluíram pela ausência da imprecação, com a nota saliente em ambos os expedientes de descumprimento pelas empresas da legislação trabalhista - 'os dados sugerem não haver um absoluto manejo abusivo do direito de ação, mas visualização, em grande parte das decisões, de reiterado descumprimento da legislação trabalhista pelas rés, o que resulta em grande número de ações ajuizadas em seu desfavor' [PARECER CIT4R nº 01/2024] e 'a quantidade de ações contra as empresas de varejo em geral pode decorrer justamente do porte de tais empresas e gestão uniforme, com descumprimento de direitos específicos, o que pode ensejar narrativas situações fáticas e pedidos idênticos ou semelhantes' [IC - MPT-2ª Reg.] -, a autorizar a reforma da sentença, no particular, desta extirpando o ofício expedido indevidamente." Analisando os autos, observo que a reclamada na contestação suscitou preliminar de "Judicialização predatória". Na sentença, ao apreciar essa matéria, o juiz de primeiro grau fez o seguinte registro: Embora não se possam considerar os fatos como inverídicos meramente em razão da repetição dos argumentos, uma vez que muitas das circunstâncias podem decorrer da padronização de atos da reclamada, voltados a todas as suas filiais, trata-se de hipótese que chama a atenção e, por esta razão, merece a expedição de ofício ao Centro de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região, instituído por meio do Ato Conjunto TRT6 GP-GVP n. 09/2021, para conhecimento. Por outro lado, os fatos alegados não impõem a extinção do feito sem resolução do mérito, pois não há como se afirmar, de plano, serem inverídicas as alegações. No recurso ordinário, a reclamante impugna a sentença na parte em que determina "a expedição de ofício ao Centro de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região, instituído por meio do Ato Conjunto TRT6 GP-GVP n. 09/2021, para conhecimento." Louvo-me do voto da Desembargadora Gisane Barbosa de Araújo ao abordar o tema no PROC. Nº TRT- 0000678-04.2023.5.06.0103 (RO), in verbis: "Contudo, forçoso pontuar que, em diversos feitos em trâmite neste Regional, está sendo discutida a atuação do escritório de advocacia que patrocina a autora. A título de exemplo, cita-se trecho do acórdão de Relatoria do Desembargador Fernando Cabral de Andrade Filho, proferido nos autos do Processo n.º 0000398-71.2021.5.06.0016, julgado em 30.04.2024: Advocacia predatória. Insiste o reclamado no reconhecimento de litigância de má-fé por parte do reclamante, aduzindo" litigância predatória envolvendo demandas ajuizadas pelo advogado Marcos Roberto Dias em face do Grupo Casas Bahia S/A. Analiso. A litigância predatória consiste, geralmente, no ajuizamento múltiplo e repetitivo de demandas de mesmo teor, geralmente advindas de práticas predatórias de captação de clientes, com intuito de aumentar a probabilidade de ganhos de seus autores com a massificação artificial de conflitos. Assim, para a caracterização da lide predatória, é necessário uma análise ampla, de múltiplos casos, a fim de identificar se referidas características se apresentam efetivamente. No caso, ainda que as alegações recursais do reclamado sejam muito graves, percebe-se que são alegações desprovidas de provas concretas, uma vez que a mera citação dos números dos processos a partir dos quais se constataria a litigância predatória em outros tribunais regionais não se mostra suficiente para lastrear qualquer manifestação judicial a respeito de tão séria questão no caso concreto. Não fosse isso, em linhas gerais, neste processo, não se observa flagrante deslealdade ou abuso de direito que justifique a aplicação de multa por litigância de má-fé à parte autora e ao seu advogado. Desta feita, pelos fundamentos acima expostos, nada a prover. Nada obstante, pelos fundamentos acima mencionados, e considerando o teor da Diretriz Estratégica nº 6, emitida pelo CNJ às Corregedorias dos Tribunais para o ano de 2024, que determina aos tribunais "Promover práticas e protocolos para tratamento da litigância predatória, no que couber e dentro das atribuições da Corregedoria, inclusive mediante a criação de painel eletrônico e alimentação periódica do banco de informações na página da Corregedoria Nacional de Justiça", dê-se ciência à Corregedoria deste E.TRT6ª Região, de que nos presentes autos foi levantada a possibilidade de prática da litigância predatória, instruindo-se com os documentos pertinentes. Da mesma forma, em atenção à diretriz do CNJ supratranscrita, comunique-se à Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região que o reclamado, Grupo Casas Bahia S/A., nos presentes autos, sustenta a existência de litigância predatória por parte dos procuradores do reclamante. ((TRT da 6ª Região; Processo: 0000398-71.2021.5.06.0016; Data de assinatura: 30-10-2024; Órgão Julgador: OJ de Análise de Recurso - Segunda Turma; Relator(a): FERNANDO CABRAL DE ANDRADE FILHO) O mesmo Desembargador Fernando Cabral de Andrade Filho, também nos autos do Processo n.º 0000791-13.2023.5.06.002, de sua Relatoria, julgado em 23.10.2024, assim decidiu: Advocacia predatória. Insiste o reclamado no reconhecimento de litigância de má-fé por parte do reclamante, aduzindo" litigância predatória envolvendo demandas ajuizadas pelo advogado Marcos Roberto Diasem face do Grupo Casas Bahia S/A. Analiso. A litigância predatória consiste, geralmente, no ajuizamento múltiplo e repetitivo de demandas de mesmo teor, geralmente advindas de práticas predatórias de captação de clientes, com intuito de aumentar a probabilidade de ganhos de seus autores com a massificação artificial de conflitos. Assim, para a caracterização da lide predatória, necessário uma análise ampla, de múltiplos casos, a fim de identificar se referidas características se apresentam efetivamente. No caso, ainda que as alegações recursais do reclamado sejam muito graves, percebe-se que são alegações desprovidas de provas concretas, uma vez que a mera citação dos números dos processos a partir dos quais se constataria a litigância predatória em outros tribunais regionais não se mostra suficiente para lastrear qualquer manifestação judicial a respeito de tão séria questão no caso concreto. Não fosse isso, em linhas gerais, neste processo, não se observa flagrante deslealdade ou abuso de direito que justifique a aplicação de multa por litigância de má-fé.à parte autora e ao seu advogado. Desta feita, pelos fundamentos acima expostos, nada a prover. Nada obstante, pelos fundamentos acima mencionados, e considerando o teor da Diretriz Estratégica nº 6, emitida pelo CNJ às Corregedorias dos Tribunais para o ano de 2024, que determina aos tribunais "Promover práticas e protocolos para tratamento da litigância predatória, no que couber e dentro das atribuições da Corregedoria, inclusive mediante a criação de painel eletrônico e alimentação periódica do banco de informações na página da Corregedoria Nacional de Justiça", dê-se ciência à Corregedoria deste E.TRT6ª Região, de que nos presentes autos foi levantada a possibilidade de prática da litigância predatória, instruindo-se com os documentos pertinentes. Da mesma forma, em atenção à diretriz do CNJ supratranscrita, comunique-se à Presidência do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região que o reclamado, Grupo Casas Bahia S/A., nos presentes autos, sustenta a existência de litigância predatória por parte dos procuradores do reclamante. (TRT da 6ª Região; Processo: 0000791-13.2023.5.06.0020; Data de assinatura: 23-10-2024; Órgão Julgador: OJ de Análise de Recurso - Segunda Turma; Relator(a): FERNANDO CABRAL DE ANDRADE FILHO) Convém destacar que o Conselho Nacional de Justiça, considerando a necessidade de adoção, pelo Judiciário, de metodologias inovadoras e de uso de recursos tecnológicos para a identificação da origem de conflitos a serem submetidos à Justiça, por meio da Resolução n.º 349, de 23.10.2020, instituiu o Centro de Inteligência do Poder Judiciário - CIPJ e a rede de Centros de Inteligência do Poder Judiciário, com o objetivo de identificar e propor tratamento adequado de demandas estratégicas ou repetitivas e de massa no Poder Judiciário brasileiro (art.1º). Consta ainda da referida resolução, a determinação para que os TRT's criassem Centros de Inteligência locais. Em cumprimento à recomendação do CNJ, este E. TRT6, através do Ato Conjunto TRT6 GP-GVP nº 09/2021, instituiu o 'Centro de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região, com o objetivo de identificar e propor tratamento adequado às demandas estratégicas ou repetitivas e de massa no âmbito deste Regional' (art.1º), alterado pelo Ato Conjunto TRT6 GP-GVP nº 02/2022. Reporto-me ainda aos termos da Recomendação n.º 127 do CNJ, de 15.02.2022, que recomenda aos tribunais a adoção de cautelas visando a coibir a judicialização predatória que possa acarretar o cerceamento de defesa e a limitação da liberdade de expressão, destacando-se que 'entende-se por judicialização predatória o ajuizamento em massa em território nacional de ações com pedido e causa de pedir semelhantes em face de uma pessoa ou de um grupo específico de pessoas, a fim de inibir a plena liberdade de expressão'. A questão ainda foi tratada na Recomendação n.º 159 do CNJ, de 23.10.2024, que recomenda 'aos(às) juízes(as) e tribunais que adotem medidas para identificar, tratar e sobretudo prevenir a litigância abusiva, entendida como o desvio ou manifesto excesso dos limites impostos pela finalidade social, jurídica, política e/ou econômica do direito de acesso ao Poder Judiciário, inclusive no polo passivo, comprometendo a capacidade de prestação jurisdicional e o acesso à Justiça'. Para tanto, o CNJ recomenda a adoção de diversas medidas aos tribunais, especialmente por meio de seus Centros de Inteligência e Núcleos de Monitoramento do Perfil de Demandas, com vistas à detecção de indícios de litigância abusiva." Na mesma linha da Desembargadora Gisane Barbosa de Araújo, e seguindo as Recomendações 127/2022 e 159/2024 do CNJ e Ato Conjunto TRT6 GP-GVP nº 09/2021, mantenho a determinação do juiz de primeiro grau no sentido de que seja oficiado ao Centro de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região e determino, ainda, que seja oficiada a Presidência deste E. Regional, comunicando-se a alegação de ambas as partes acerca da existência de litigância predatória. Nego provimento ao recurso da reclamante, no ponto. Conclusão do recurso Ante o exposto, nego provimento a ambos os recursos. Mantenho a determinação do juiz de primeiro grau no sentido de que seja oficiado ao Centro de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região e determino, ainda, que seja oficiada a Presidência deste E. Regional, comunicando-se a alegação de ambas as partes acerca da existência de litigância predatória. ACÓRDÃO ACORDAM os Desembargadores da Primeira Turma do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região, por unanimidade, negar provimento a ambos os recursos. Manter a determinação do juiz de primeiro grau no sentido de que seja oficiado ao Centro de Inteligência do Tribunal Regional do Trabalho da Sexta Região e determinar, ainda, que seja oficiada a Presidência deste E. Regional, comunicando-se a alegação de ambas as partes acerca da existência de litigância predatória. Recife (PE), 20 de maio de 2025. IVAN DE SOUZA VALENÇA ALVES Desembargador Relator CERTIDÃO DE JULGAMENTO Certifico que, na 3ª Sessão Extraordinária (Telepresencial) realizada no dia 20 de maio de 2025, sob a presidência do Exmo. Sr. Desembargador IVAN DE SOUZA VALENÇA ALVES (Relator), com a presença do Ministério Público do Trabalho da 6ª Região, representado pelo Exmo. Sr. Procurador Carlos Eduardo de Azevedo Lima e das Exmas. Sras. Desembargadoras Dione Nunes Furtado da Silva e Nise Pedroso Lins de Sousa, resolveu a 1ª Turma do Tribunal, julgar o processo em epígrafe, nos termos do dispositivo supra. Sustentação oral: advogada Jane Kelle Guimarães, pela reclamante/recorrente. Certifico e dou fé. Certifico e dou fé. Sala de Sessões, em 20 de maio de 2025. Vera Neuma de Moraes Leite Chefe de Secretaria da 1ª Turma Ivan de Souza Valença Alves Desembargador RECIFE/PE, 21 de maio de 2025. IZABELA MARIA DA ROCHA BOSSHARD Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - GRUPO CASAS BAHIA S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1354 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes