Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1001251-12.2023.8.26.0493" - Resultados da Busca – Página 136 de 146

Elizangela Adelia Novaes De Arruda e outros x Associacao Nipo Brasileira De Assistencia Social - Enkyo

ID: 257857580

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Suzano Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001251-02.2024.5.02.0491

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

ELIZANGELA ADELIA NOVAES DE ARRUDA JOSE CARLOS PARRA FERREIRA

Polo Passivo:

ASSOCIACAO NIPO BRASILEIRA DE ASSISTENCIA SOCIAL - ENKYO

Notificação

Advogados:

GLEICE DAIANE DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA DOS SANTOS SIQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABRICIO PALACIOS LEITE TOGASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO 1001251-02.2024.5.02.0491 : ELIZANGELA ADELIA NOVAES DE ARRUDA : ASSOCIACAO NIPO B… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO 1001251-02.2024.5.02.0491 : ELIZANGELA ADELIA NOVAES DE ARRUDA : ASSOCIACAO NIPO BRASILEIRA DE ASSISTENCIA SOCIAL - ENKYO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4cdf370 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO ISTO POSTO, face ao direito aplicável e o que dos autos consta, extingo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso II, do Código de Processo Civil, os pedidos relativos a lesões de direito vencidas anteriormente a 02.04.2019, inclusive de diferenças de FGTS, declarando a inexigibilidade dos mesmos em decorrência da prescrição, e julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados por ELIZANGELA ADELIA NOVAES DE ARRUDA para condenar ASSOCIAÇÃO NIPO BRASILEIRA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL - ENKYO nas seguintes obrigações: DE FAZER: entregar à autora Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP), onde conste o registro de desenvolvimento de suas funções em condições insalubres, no prazo de oito dias, a contar da intimação correspondente, após o trânsito em julgado, sob pena de multa diária de R$100,00, limitada a 30 dias. DE PAGAR : 1) adicional de insalubridade em grau médio (correspondente a 20% do salário mínimo, observada a evolução deste), durante todo o período do contrato não fulminado pela prescrição suso declarada, com reflexos em aviso prévio indenizado, décimos terceiros salários, férias acrescidas do terço constitucional e FGTS + 40%, e 2) indenização por danos morais no valor de R$20.000,00 (vinte mil reais) Os valores dos títulos ilíquidos serão apurados em liquidação de sentença por cálculos, incidindo sobre todos os títulos atualização monetária e os encargos fiscais e previdenciários, na forma da lei e da fundamentação, parte integrante do “decisum”. Honorários advocatícios e periciais, se o caso, na forma da fundamentação, parte integrante do “decisum”. Deverá a reclamada, por ocasião do pagamento das contribuições previdenciárias decorrentes da presente condenação lançar os dados necessários no sistema E-Social e preencher a DCTFWeb, gerando a guia DARF (código 6092). Na omissão da reclamada em relação ao cumprimento de tais obrigações, mormente na hipótese de execução do valor correspondente e repasse à União, será expedido ofício à SRF para aplicação da penalidade prevista no art. 32-A da Lei nº 8.212/91. A(s) reclamada(s) fica(m) absolvida(s) dos demais pedidos formulados na petição inicial. Deferida a gratuidade da prestação jurisdicional à(ao) reclamante. CUSTAS pela(s) reclamada(s), no importe de R$820,00, calculadas sobre o valor da condenação ora arbitrado em R$42.000,00, que deverão ser quitadas no prazo de cinco dias após o trânsito em julgado, sob pena de execução. À vista das alterações promovidas pela lei 13.015/2014, para resguardar o contraditório, na hipótese de interposição de embargos por qualquer das partes, a(s) parte(s) adversa(s) poderá(ão) se manifestar até o dia 12.05.2025, independente de nova intimação, cabendo às partes diligenciarem a movimentação processual junto ao sítio da internet do E. TRT da 2ª Região, ficando cientes as partes que eventuais embargos declaratórios serão julgados no dia 14.05.2025, às 17h50, com publicação na forma da Súmula 197 do Tribunal Superior do Trabalho. Transitada em julgado, cumpra-se. Intimem-se as partes e a União (artigo 832, §5º, CLT). RICHARD WILSON JAMBERG Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ASSOCIACAO NIPO BRASILEIRA DE ASSISTENCIA SOCIAL - ENKYO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Elizangela Adelia Novaes De Arruda e outros x Associacao Nipo Brasileira De Assistencia Social - Enkyo

ID: 257857618

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Suzano Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001251-02.2024.5.02.0491

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

ELIZANGELA ADELIA NOVAES DE ARRUDA JOSE CARLOS PARRA FERREIRA

Polo Passivo:

ASSOCIACAO NIPO BRASILEIRA DE ASSISTENCIA SOCIAL - ENKYO

Notificação

Advogados:

GLEICE DAIANE DA SILVA OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FERNANDA DOS SANTOS SIQUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABRICIO PALACIOS LEITE TOGASHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO 1001251-02.2024.5.02.0491 : ELIZANGELA ADELIA NOVAES DE ARRUDA : ASSOCIACAO NIPO B… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO 1001251-02.2024.5.02.0491 : ELIZANGELA ADELIA NOVAES DE ARRUDA : ASSOCIACAO NIPO BRASILEIRA DE ASSISTENCIA SOCIAL - ENKYO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4cdf370 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO ISTO POSTO, face ao direito aplicável e o que dos autos consta, extingo com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso II, do Código de Processo Civil, os pedidos relativos a lesões de direito vencidas anteriormente a 02.04.2019, inclusive de diferenças de FGTS, declarando a inexigibilidade dos mesmos em decorrência da prescrição, e julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados por ELIZANGELA ADELIA NOVAES DE ARRUDA para condenar ASSOCIAÇÃO NIPO BRASILEIRA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL - ENKYO nas seguintes obrigações: DE FAZER: entregar à autora Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP), onde conste o registro de desenvolvimento de suas funções em condições insalubres, no prazo de oito dias, a contar da intimação correspondente, após o trânsito em julgado, sob pena de multa diária de R$100,00, limitada a 30 dias. DE PAGAR : 1) adicional de insalubridade em grau médio (correspondente a 20% do salário mínimo, observada a evolução deste), durante todo o período do contrato não fulminado pela prescrição suso declarada, com reflexos em aviso prévio indenizado, décimos terceiros salários, férias acrescidas do terço constitucional e FGTS + 40%, e 2) indenização por danos morais no valor de R$20.000,00 (vinte mil reais) Os valores dos títulos ilíquidos serão apurados em liquidação de sentença por cálculos, incidindo sobre todos os títulos atualização monetária e os encargos fiscais e previdenciários, na forma da lei e da fundamentação, parte integrante do “decisum”. Honorários advocatícios e periciais, se o caso, na forma da fundamentação, parte integrante do “decisum”. Deverá a reclamada, por ocasião do pagamento das contribuições previdenciárias decorrentes da presente condenação lançar os dados necessários no sistema E-Social e preencher a DCTFWeb, gerando a guia DARF (código 6092). Na omissão da reclamada em relação ao cumprimento de tais obrigações, mormente na hipótese de execução do valor correspondente e repasse à União, será expedido ofício à SRF para aplicação da penalidade prevista no art. 32-A da Lei nº 8.212/91. A(s) reclamada(s) fica(m) absolvida(s) dos demais pedidos formulados na petição inicial. Deferida a gratuidade da prestação jurisdicional à(ao) reclamante. CUSTAS pela(s) reclamada(s), no importe de R$820,00, calculadas sobre o valor da condenação ora arbitrado em R$42.000,00, que deverão ser quitadas no prazo de cinco dias após o trânsito em julgado, sob pena de execução. À vista das alterações promovidas pela lei 13.015/2014, para resguardar o contraditório, na hipótese de interposição de embargos por qualquer das partes, a(s) parte(s) adversa(s) poderá(ão) se manifestar até o dia 12.05.2025, independente de nova intimação, cabendo às partes diligenciarem a movimentação processual junto ao sítio da internet do E. TRT da 2ª Região, ficando cientes as partes que eventuais embargos declaratórios serão julgados no dia 14.05.2025, às 17h50, com publicação na forma da Súmula 197 do Tribunal Superior do Trabalho. Transitada em julgado, cumpra-se. Intimem-se as partes e a União (artigo 832, §5º, CLT). RICHARD WILSON JAMBERG Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ELIZANGELA ADELIA NOVAES DE ARRUDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Ruan Mex Da Silva Simao x Dutra Embalagens Eireli

ID: 331689609

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Guarulhos Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001251-23.2025.5.02.0311

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

RUAN MEX DA SILVA SIMAO

Polo Passivo:

DUTRA EMBALAGENS EIRELI

Notificação

Advogados:

CLAUDINEI FRANCISCO PEREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001251-23.2025.5.02.0311 RECLAMANTE: RUAN MEX DA SILVA SIMAO RECLAMADO: D… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001251-23.2025.5.02.0311 RECLAMANTE: RUAN MEX DA SILVA SIMAO RECLAMADO: DUTRA EMBALAGENS EIRELI DESTINATÁRIO: RUAN MEX DA SILVA SIMAO NOTIFICAÇÃO PJe Fica V.Sa. citado da presente ação e notificado para comparecer à audiência do tipo Una que se realizará no dia 17/10/2025 11:30 horas, na sala de audiências da 1ª Vara do Trabalho de Guarulhos, à Avenida Tiradentes, 1125, Centro, GUARULHOS/SP - CEP: 07090-000. A petição inicial e documentos poderão ser acessados pela página eletrônica (https://pje.trt2.jus.br/pjekz/validacao), digitando a(s) chave(s) abaixo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Certidão de Distribuição Certidão 25071816261530000000410708298 Doc. 21 - Vídeo Reclamante sendo impedido de adentrar a empresa (2) Documento Diverso 25071816221997700000410706857 Doc. 21 - Vídeo Reclamante sendo impedido de adentrar a empresa Documento Diverso 25071816093049100000410701903 Doc. 20 - Comrprovante de residência Documento Diverso 25071816043200200000410700270 Doc. 19 - JUCESP RECLAMADA Documento de Identificação 25071816043179600000410700268 Doc. 18- Relatório de continuidade fo tratamento pós alta Atestado Médico 25071816043162800000410700266 Doc. 17 - Atestado 22.11.2024 Atestado Médico 25071816043090700000410700260 Doc. 16 - Atestado 17.10.2024 Atestado Médico 25071816043022900000410700249 Doc. 15 - Atestado 10.08.2024 Atestado Médico 25071816042996300000410700246 Doc. 14 - Atestado 04.10.2024 Atestado Médico 25071816042962200000410700241 Doc. 13 - Declaração Reclamada 08.08.2024 Documento Diverso 25071816042911000000410700235 Doc. 12 - Evolução médica do Reclamante Atestado Médico 25071816042859200000410700226 Doc. 11 - Resumo de alta hospital Atestado Médico 25071816042799200000410700220 Doc. 10 - Solicitação de exame radiologia do hospital Atestado Médico 25071816042721600000410700209 Doc. 08 - Notificação de ocorrência no hospital Documento Diverso 25071816042663300000410700201 Doc. 06 - Dados de identificação CAT Comunicação de Acidente de Trabalho (CAT) 25071816042575000000410700198 Doc. 05 - CAT Comunicação de Acidente de Trabalho (CAT) 25071816042465200000410700192 Doc. 04 - CNIS - dados cadastrais Documento de Identificação 25071816042376000000410700187 Doc. 03 - Declaração de pobreza Declaração de Hipossuficiência 25071816042344500000410700184 Doc. 02 - RG Carteira de Identidade/Registro Geral (RG) 25071816042302000000410700181 Doc. 01 - Procuração Procuração 25071816042255000000410700180 Petição Inicial Petição Inicial 25071815581892200000410698164 Em caso de dificuldade de acesso, compareça ao posto de serviço da Unidade de Apoio Operacional, no endereço acima indicado, para obter orientações. A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento. A atuação do advogado no processo depende de prévia habilitação, realizada pelo interessado no sistema PJe, art. 5º, da Res. CSJT nº 185/2017. A defesa e demais documentos, classificados na forma do art. 12, da Res. CSJT nº 185/2017, deverão ser protocolados no sistema PJe. Recomenda-se a juntada com pelo menos 48 horas de antecedência à audiência. É facultada apresentação de defesa oral, art. 847, da CLT. Em audiência, V. Sa. pode designar preposto, art. 843, da CLT, bem como constituir advogado. A ausência à audiência importa revelia e confissão quanto à matéria de fato, art. 844, da CLT. Deverão as partes, nos termos do art. 450 do CPC, apresentar, no prazo de até 5 (cinco) dias antes da audiência, o rol e a respectiva comprovação de intimação das testemunhas que pretendem ouvir, cabendo ao próprio advogado a respectiva intimação, nos termos do art. 455 do CPC, sob pena de serem ouvidas apenas aquelas que comparecerem espontaneamente. Solicita-se comunicar com antecedência mínima de dez dias a necessidade de nomeação de intérprete de LIBRAS - Língua Brasileira de Sinais para atuar na audiência caso haja pessoa surda ou com deficiência auditiva como partícipe de processo. CUMPRA-SE, na forma e sob as penas da lei. GUARULHOS/SP, 21 de julho de 2025. Eduardo Pacheco Dutra Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - RUAN MEX DA SILVA SIMAO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Raimundo Nonato Alves x Veolia Servicos Ambientais Ltda

ID: 331688944

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001251-14.2025.5.02.0314

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

RAIMUNDO NONATO ALVES

Polo Passivo:

VEOLIA SERVICOS AMBIENTAIS LTDA

Notificação

Advogados:

VIVIANE APARECIDA SANTANA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001251-14.2025.5.02.0314 RECLAMANTE: RAIMUNDO NONATO ALVES RECLAMADO: VEO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001251-14.2025.5.02.0314 RECLAMANTE: RAIMUNDO NONATO ALVES RECLAMADO: VEOLIA SERVICOS AMBIENTAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c63e813 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP. GUARULHOS/SP, data abaixo. KARINY VICTORIA GUEDES DA SILVA Estagiário Conhecimento DESPACHO Vistos, Nos termos do art. 2º, §§ 4º e 5º do Ato GP/TRTSP nº 10/2021, e art. 3º da Recomendação nº 02 GCGJT de 24/10/2022, bem como, em razão da experiência do Juízo que demonstrou que a realização de audiência telepresencial atrai prejuízos à celeridade processual e comprometimento para a coleta da prova oral (art. 824 da CLT e art. 456 do CPC), e ainda, em razão da instabilidade da rede de internet no fórum, mister é a realização da audiência na modalidade presencial, inclusive nos processos que tramitam no Juízo 100% digital, como previsto nos art. 3º § 1º e 2º e art. 5º § 2º, todos da Res 354/2020 CNJ. Assim, designo AUDIÊNCIA PRESENCIAL Una: 04/09/2025 14:10 a ser realizada na sala de audiências desta 4ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP (Avenida Tiradentes, 1125 - Centro - Guarulhos - SP - 07090-000, 4º andar), em que as partes deverão comparecer obrigatoriamente, sob as penas do art. 844 da CLT. O comparecimento obrigatório se estende inclusive aos integrantes da Administração Publica direta e indireta, nos termos da Portaria CR 13/2017, sob as mesmas penas, como deflui das OJs 152 e 238 da SDI1 do TST, independentemente da matéria discutida. Testemunhas comparecerão de forma espontânea, nos termos do art. 825 (rito ordinário) e art. 852-H § 2º e 3º (rito sumaríssimo) ambos da CLT. Considerando o quanto previsto no art. 86 do Provimento CGJT n. 01, de 16 de março de 2021, os depoimentos pessoais de partes e de testemunhas, quando os depoentes residirem fora da sede do juízo, se em razão disso, não puderem comparecer espontaneamente à audiência presencial, serão tomados, exclusivamente, por videoconferência, a partir do Sistema de Designação e Oitiva de Testemunhas por Videoconferência - SISDOV, programa satélite do Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe, ou seja, mediante comparecimento do depoente no fórum da comarca de sua residência, na mesma data e horário supra, conforme determina o Ato GP n. 32, de 28 de julho de 2022 deste E. TRT/SP. Nesta hipótese, deverá a parte interessada, comprovar documentalmente, o endereço do depoente (insuficiente para tanto mera declaração de próprio punho), no prazo de 10 dias, pena de preclusão. Com o protocolo, a Secretaria da Vara procederá aos trâmites administrativos necessários para viabilizar a oitiva requerida, especialmente aqueles previstos no art. 5º do Ato GP n. 32, de 28 de julho de 2022 deste E. TRT/SP. Requerimentos de adiamento da audiência designada, se devidamente fundamentados e comprovados, somente serão apreciados pelo juízo, na própria audiência. Porque não comporta reconsideração, consignem-se, desde já, os veementes protestos eventualmente apresentados em face desta decisão. Intimem-se. GUARULHOS/SP, 21 de julho de 2025. JOSLEY SOARES COSTA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - RAIMUNDO NONATO ALVES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcio Roberto Sanches Andrade x Claudemir Rodrigues Da Silva e outros

ID: 330373218

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001251-80.2025.5.02.0292

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

MARCIO ROBERTO SANCHES ANDRADE

Polo Passivo:

CLAUDEMIR RODRIGUES DA SILVA SIMONE CHRISTINA MARINO VICENTE RENATO MARINO

Notificação

Advogados:

LUCIANA APARECIDA DENTELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA ATOrd 1001251-80.2025.5.02.0292 RECLAMANTE: MARCIO ROBERTO SANCHES ANDRADE … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA ATOrd 1001251-80.2025.5.02.0292 RECLAMANTE: MARCIO ROBERTO SANCHES ANDRADE RECLAMADO: VICENTE RENATO MARINO E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aba0c22 proferido nos autos. Vistos, em despacho. DESIGNA-SE audiência UNA, na modalidade PRESENCIAL para 16/09/2025 às 13h30min, nos termos do art. 844 da CLT, que será realizada na sala de audiências da 2ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha/SP, situada na Av. Dr. Franco da Rocha, nº 96, Centro, 2º andar, Franco da Rocha/SP, devendo as partes comparecer para depoimentos pessoais, sob pena de confissão (art. 385, § 1º, do CPC c/c art. 769 da CLT). As audiências telepresenciais somente ocorrem em situações excepcionais, nas hipóteses previstas pelo art. 3º da Resolução nº 354/2020 do CNJ, as quais não se verificam no caso em concreto. Sendo prioridade a realização de audiências presenciais, cabe ao Juízo decidir pela conveniência da realização de outra forma (Recomendação nº 02 da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho). Observada a imperiosa necessidade de preservação da colheita da prova oral de maneira idônea, revela-se inconveniente e inadequada a realização da sessão na modalidade telepresencial. A audiência será UNA, de conciliação, instrução e julgamento. A petição inicial poderá ser consultada pela página https://pje.trt2.jus.br/pjekz/validacao, digitando o Código Localizador da Petição Inicial. O destinatário da notificação pertinente a esta decisão deve se atentar à existência de outros documentos e/ou atos processuais constantes dos autos. Saliente-se que a atuação do advogado no processo depende de prévia habilitação, realizada pelo interessado no sistema PJe, art. 5º, da Resolução CSJT nº 185/2017. Destaque-se, ademais, que a defesa e demais documentos, classificados na forma do art. 12, da Resolução CSJT nº 185/2017, deverão ser protocolados no sistema PJe. Recomenda-se a juntada com pelo menos 48 horas de antecedência à audiência, sendo facultada apresentação de defesa oral (art. 847, da CLT). Em audiência, o destinatário da notificação pertinente a esta decisão pode designar preposto (art. 843 da CLT) bem como constituir advogado. A ausência à audiência importa revelia e confissão quanto à matéria de fato (art. 844 da CLT). As testemunhas arroladas tempestivamente deverão ser intimadas pela própria parte interessada (art. 305 da Consolidação das Normas da Corregedoria do TRT da 2ª Região e art. 455 do CPC), inclusive, cientificando-as de que a ausência injustificada implicará multa e condução coercitiva. A parte interessada deverá juntar aos autos a prova do convite com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência (art. 455, § 1º, do CPC). A inobservância dos critérios para intimação da testemunha ou sua juntada fora do prazo estabelecido implicará presunção de desistência da oitiva da testemunha caso essa última não compareça à audiência (art. 455, § 3º, do CPC). INTIME-SE o(a) reclamante. CITE(M)-SE a(s) ré(s) por oficial de justiça. (djen recte; mdd unico cit rcdas; aud) FRANCO DA ROCHA/SP, 18 de julho de 2025. GUILHERME MAROSTICA SIQUEIRA LIMA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARCIO ROBERTO SANCHES ANDRADE

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alberto Scarpa Varanda x Banco Do Brasil S/A

ID: 332502054

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Matão - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1001251-09.2016.8.26.0347

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

ALBERTO SCARPA VARANDA

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S/A

Intimação

Advogados:

TERESA CRISTINA CAVICCHIOLI PIVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JORGE LUIZ REIS FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001251-09.2016.8.26.0347 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Alberto Scarpa Varanda - Banco do Brasil S/A - Trata-se de pedido de levantamento da importância… Processo 1001251-09.2016.8.26.0347 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Alberto Scarpa Varanda - Banco do Brasil S/A - Trata-se de pedido de levantamento da importância de R$ 35.352,92 (trinta e cinco mil, trezentos e cinquenta e dois reais e noventa e dois centavos), depositado judicialmente nos autos na fl. 934. Impende observar, que a parte exequente apresentou os contratos de parceria firmado com "Gradim Pimenta Sociedade de Advogados, Bruno Augusto Gradim Pimenta e Felipe Gradim Pimenta", assim como o de prestação de serviços advocatícios (fls. 941/943 e 947). A procuração outorgada pelo exequente confere amplos poderes à procuradora constituída para receber e dar quitação, além de autorização para levantamento de depósitos judiciais (fl. 12). Nesse contexto, não se vislumbra óbice ao levantamento pretendido pelo exequente. Embora assim, em atenção aos termos da decisão proferida nos autos da ação penal - processo nº 0000507-19.2022.8.26.0283, que tramita perante a 1ª Vara da Comarca de Itirapina/SP, a parcela referente aos honorários (contratuais e sucumbenciais) dos advogados parceiros, Bruno Augusto Gradim Pimenta, Felipe Gradim Pimenta e Mayara Paola Salton Mayer, deverá ser transferida para a conta judicial vinculada ao processo nº 1000823-15.2022.8.26.0283, visando assegurar a integralidade do valor bloqueado naqueles autos. Nesse sentido, os termos do ofício oriundo do Juízo da 1ª Vara Criminal da Comarca de Itirapina/SP: "Ofício oriundo de decisão judicial proferida nos autos n. 1000823-15.2022.8.26.0283 e no de n. 0000507-19.2022.8.26.0283. Informo que a decisão proferida nos autos 0000507-19.2022.8.26.0283, que tramita perante a 1ª Vara desta Comarca, permitiu a transferência do valor principal diretamente à parte ou a outros advogados constituídos no processo, que não os réus Bruno Augusto Gradim Pimenta, Felipe Gradim Pimenta ou Mayara Paola Salton Mayer. Em relação aos honorários sucumbenciais e contratuais, a quota parte dos advogados parceiros poderá ser liberada, mediante a apresentação do contrato de parceria e de serviços firmado com a parte. A parcela referente aos honorários dos investigados (contratuais e sucumbenciais) deverá ser transferida a para a conta judicial vinculada ao processo que tramita nesta Vara, para assegurar a integralidade do valor a ser bloqueado. Consigno que não poderão ser levantados honorários por advogados que foram constituídos ou substabelecidos após 06/09/2022.Caso tenha ocorrido substabelecimento a procurador novo após a data mencionada, peço a gentileza de se encaminhar ofício a este Juízo, instruindo-o com as peças pertinentes, para as providências necessárias. Informo que apenas Bruno Augusto Gradim Pimenta, Felipe Gradim Pimenta ou Mayara Paola Salton Mayer são réus na ação penal em epígrafe e que a situação narrada nos autos em Salesópolis se enquadra na decisão criminal em questão. Finalmente, consigno o n. Da conta judicial vinculada ao processo 1000823-15.2022.8.26.0283: 1900119897058. Isto posto, DEFIRO o levantamento do montante depositado judicialmente nos autos na fl. 934, com a incidência de juros e correção monetária na forma da lei. Cumprida a determinação supra, proceda a Serventia a transferência dos valores dos advogados investigados para a conta bancária vinculada aos autos do processo nº 1000823-15.2022.8.26.0283, em curso na 1ª Vara Criminal da Comarca de Itirapina/SP. Dê-se ciência ao Ministério Público. Intime-se o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da integral satisfação da obrigação. Int. - ADV: TERESA CRISTINA CAVICCHIOLI PIVA (OAB 150785/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcia De Sa x Instituto Nucleo De Apoio As Politicas Publicas - Inapp e outros

ID: 335715393

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Franco da Rocha Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001251-83.2025.5.02.0291

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

MARCIA DE SA

Polo Passivo:

INSTITUTO NUCLEO DE APOIO AS POLITICAS PUBLICAS - INAPP VAN GOGH SERVICE TERCEIRIZACAO DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA

Notificação

Advogados:

ERIKSON JOSE SANTIAGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA ATSum 1001251-83.2025.5.02.0291 RECLAMANTE: MARCIA DE SA RECLAMADO: VAN GO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE FRANCO DA ROCHA ATSum 1001251-83.2025.5.02.0291 RECLAMANTE: MARCIA DE SA RECLAMADO: VAN GOGH SERVICE TERCEIRIZACAO DE PORTARIA E LIMPEZA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 03e190a proferido nos autos. Visto. Designo audiência UNA-RS para 23/09/2025 12:20, que será realizada na Plataforma Zoom (constando dos autos os dados necessários ao acesso a sala virtual), facultando-se aos interessados o comparecimento ao Fórum, caso necessário. Estando o Fórum aberto e em regular funcionamento, não será admitida a hipótese de adiamento por problemas de conexão, uso de equipamentos, familiaridade com tecnologia, pacote de dados ou outras situações próprias do ambiente virtual. Portanto, partes e advogados deverão, antes da sessão designada, verificar os itens acima mencionados para a participação em referida audiência. Diante da necessidade de realização de prova pericial, esta audiência será feita somente para recebimento de defesa e nomeação de perito. Não serão ouvidas testemunhas, sendo desnecessário o comparecimento das mesmas, pelo que não serão fornecidos atestados. Caso haja desistência da perícia, será designada nova audiência. A(s) reclamada(s) poderá(ão) apresentar habilitação e defesa no sistema PJE antes da data da audiência, a fim de possibilitar o acesso a sala virtual. Comparecimento obrigatório das partes, sob pena de arquivamento ou revelia, na forma do artigo 844, CLT, eis que a audiência será realizada, com a colheita de provas orais, se necessário. Intime-se o(a) autor(a), por seu procurador, e cite-se a(s) reclamada(s), por Oficial de Justiça/via postal/DOMICILIO JUDICIAL ELETRÔNICO. "O cadastro no Domicílio Judicial Eletrônico é obrigatório para a União, para os Estados, para o Distrito Federal, para os Municípios, para as entidades da administração indireta e para as empresas públicas e privadas, para efeitos de recebimento de citações e intimações, conforme disposto no art. 246, caput e § 1o, do CPC/2015, com a alteração realizada pela Lei no 14.195/2021. O Domicílio Judicial Eletrônico será utilizado exclusivamente para citação por meio eletrônico e comunicações processuais que exijam vista, ciência ou intimação pessoal da parte ou de terceiros, com exceção da citação por edital, a ser realizada via DJEN. O aperfeiçoamento da comunicação processual por meio eletrônico, com a correspondente abertura de prazo, se houver, ocorrerá no momento em que o destinatário, por meio do Portal de Serviços, ou por integração automatizada via consumo de API, obtiver acesso ao conteúdo da comunicação. Para os casos de citação por meio eletrônico, não havendo aperfeiçoamento em até 3 (três) dias úteis, contados da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, o sistema gerará automaticamente a informação da ausência de citação para os fins previstos no § 1o-A do art. 246 do CPC/2015. (Resolução CNJ 455/2022)". A recusa ou inadequada observação do Domicílio Judicial Eletrônico, implicará na citação pelos demais meios convencionais, desde logo alertando-se o réu a que deverá na primeira oportunidade em que se manifestar nos autos apresentar justa causa para a ausência de confirmação do recebimento da aludida citação enviada eletronicamente para seu domicílio judicial eletrônico, sob pena de caracterização de ato atentatório à dignidade da justiça. Na hipótese de citação negativa para rito Sumaríssimo, venham os autos conclusos para extinção do feito (Art. 852-B, II, § 1º). FRANCO DA ROCHA/SP, 25 de julho de 2025. JULIANA CAMPELO DE AMORIM Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARCIA DE SA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fundacao Cesp e outros x Estado De Sao Paulo

ID: 338089193

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas Nº Processo: 1001251-71.2025.5.02.0004

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

FUNDACAO CESP PEDRO MARTINS DE AZEVEDO

Polo Passivo:

ESTADO DE SAO PAULO

Notificação

Advogados:

MARCUS ALEXANDRE GARCIA NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA ORIOLA DE RAEFFRAY

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CSAC 1001251-71.2025.5.02.0004 REQUERENTE: PEDRO MARTINS DE AZEVEDO REQUERIDO: E… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CSAC 1001251-71.2025.5.02.0004 REQUERENTE: PEDRO MARTINS DE AZEVEDO REQUERIDO: ESTADO DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4d02179 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. RODRIGO TETSUO HORAUTI - Diretor de Secretaria DESPACHO Vistos. Trata-se de ação de cumprimento de sentença ajuizada pelo SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DA ENERGIA ELÉTRICA DE SÃO PAULO, substituto processual de PEDRO MARTINS AZEVEDO, CPF n.º 004.034.151-87, em face de DO ESTADO DE SÃO PAULO), com o objetivo de executar a sentença prolatada nos autos de ação coletiva, distribuída sob o nº 0066400-74.2008.5.02.0053, que tramita perante a 53ª Vara do Trabalho de São Paulo. Constato que a ação foi julgada PROCEDENTE para condenar a reclamada ao pagamento das rubricas “Incorporação Ação Judicial” e “Adicional de Incorporação de Ação Judicial”, ambos no percentual de 17,28%, além do pagamento das parcelas vencidas e vincendas a partir de março de 2006 e reformada parcialmente, em grau de recurso, para prorrogar a multa diárias contadas 30 dias a partir do trânsito em julgado; além de juros diferenciados e correção monetária nos termos da Súmula 381 do TST e honorários advocatícios de 10% sobre o valor da condenação. Verifico ainda que em decisão exarada na ação 0066400-74.2008.5.02.0053, foi determinada a liquidação e execução de forma individualizada para que, em cada processo, houvesse a indicação dos trabalhadores efetivamente abrangidos pelo título executivo. A reclamada ESTADO DE SAO PAULO, no prazo de 20 dias, deverá providenciar a implementação das parcelas deferidas a título de "Incorporação Ação Judicial" e "Adicional da Incorporação Ação Judicial", conforme título executivo da ação coletiva, sob pena de multa diária de R$ 500,00 limitado a R$ 15.000,00. No mesmo prazo, deverá juntar aos autos as fichas financeiras do período de 01/03/2006 até a efetiva implantação da verba em folha de pagamento do substituído PEDRO MARTINS AZEVEDO, CPF n.º 004.034.151-87. Considerando que este Juízo já recebeu outras ações de cumprimento de sentença com o objetivo de executar a sentença prolatada nos autos de ação coletiva, distribuída sob o nº 0066400-74.2008.5.02.0053, nesta 4ª VT-SP ações 1000456-02.2024.5.02.0004 e 1000517-57.2024.5.02.0004, em que a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO alegou que os documentos não estão em posse da reclamada, mas sim de entidade terceira (Fundação CESP, atual VIVEST), responsável pelo processamento da complementação de aposentadoria do interessado; Determino ainda: 1. Inclua-se a empresa (Fundação CESP, atual VIVEST), como terceiro, para juntar aos autos os demonstrativos de pagamento desde 01/03/2006 até o cumprimento da obrigação, do reclamante PEDRO MARTINS AZEVEDO, CPF n.º 004.034.151-87, em 20 dias. Segue os dados da empresa: FUNDAÇÃO CESP, inscrita no CNPJ nº 62.465.117/0001-06, com sede na Alameda Santos, 2477 - Cerqueira César - CEP: 01419-907 - São Paulo/SP. 2. Pelos princípios da continuidade, celeridade e efetividade, cadastrem o advogado Ana Paula Oriola de Raeffray como patrono da parte empresa Fundação CESP. No prazo para acima deferido (10 dias), deverá a empresa regularizar a representação processual. Cumpridas as determinações acima, intime-se a parte autora para apresentar os cálculos de liquidação no prazo de 8 dias. INTIMEM-SE. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. JULIANA BALDINI DE MACEDO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - FUNDACAO CESP

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fundacao Cesp e outros x Estado De Sao Paulo

ID: 338089200

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas Nº Processo: 1001251-71.2025.5.02.0004

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

FUNDACAO CESP PEDRO MARTINS DE AZEVEDO

Polo Passivo:

ESTADO DE SAO PAULO

Notificação

Advogados:

MARCUS ALEXANDRE GARCIA NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA PAULA ORIOLA DE RAEFFRAY

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CSAC 1001251-71.2025.5.02.0004 REQUERENTE: PEDRO MARTINS DE AZEVEDO REQUERIDO: E… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO CSAC 1001251-71.2025.5.02.0004 REQUERENTE: PEDRO MARTINS DE AZEVEDO REQUERIDO: ESTADO DE SAO PAULO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4d02179 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. RODRIGO TETSUO HORAUTI - Diretor de Secretaria DESPACHO Vistos. Trata-se de ação de cumprimento de sentença ajuizada pelo SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DA ENERGIA ELÉTRICA DE SÃO PAULO, substituto processual de PEDRO MARTINS AZEVEDO, CPF n.º 004.034.151-87, em face de DO ESTADO DE SÃO PAULO), com o objetivo de executar a sentença prolatada nos autos de ação coletiva, distribuída sob o nº 0066400-74.2008.5.02.0053, que tramita perante a 53ª Vara do Trabalho de São Paulo. Constato que a ação foi julgada PROCEDENTE para condenar a reclamada ao pagamento das rubricas “Incorporação Ação Judicial” e “Adicional de Incorporação de Ação Judicial”, ambos no percentual de 17,28%, além do pagamento das parcelas vencidas e vincendas a partir de março de 2006 e reformada parcialmente, em grau de recurso, para prorrogar a multa diárias contadas 30 dias a partir do trânsito em julgado; além de juros diferenciados e correção monetária nos termos da Súmula 381 do TST e honorários advocatícios de 10% sobre o valor da condenação. Verifico ainda que em decisão exarada na ação 0066400-74.2008.5.02.0053, foi determinada a liquidação e execução de forma individualizada para que, em cada processo, houvesse a indicação dos trabalhadores efetivamente abrangidos pelo título executivo. A reclamada ESTADO DE SAO PAULO, no prazo de 20 dias, deverá providenciar a implementação das parcelas deferidas a título de "Incorporação Ação Judicial" e "Adicional da Incorporação Ação Judicial", conforme título executivo da ação coletiva, sob pena de multa diária de R$ 500,00 limitado a R$ 15.000,00. No mesmo prazo, deverá juntar aos autos as fichas financeiras do período de 01/03/2006 até a efetiva implantação da verba em folha de pagamento do substituído PEDRO MARTINS AZEVEDO, CPF n.º 004.034.151-87. Considerando que este Juízo já recebeu outras ações de cumprimento de sentença com o objetivo de executar a sentença prolatada nos autos de ação coletiva, distribuída sob o nº 0066400-74.2008.5.02.0053, nesta 4ª VT-SP ações 1000456-02.2024.5.02.0004 e 1000517-57.2024.5.02.0004, em que a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO alegou que os documentos não estão em posse da reclamada, mas sim de entidade terceira (Fundação CESP, atual VIVEST), responsável pelo processamento da complementação de aposentadoria do interessado; Determino ainda: 1. Inclua-se a empresa (Fundação CESP, atual VIVEST), como terceiro, para juntar aos autos os demonstrativos de pagamento desde 01/03/2006 até o cumprimento da obrigação, do reclamante PEDRO MARTINS AZEVEDO, CPF n.º 004.034.151-87, em 20 dias. Segue os dados da empresa: FUNDAÇÃO CESP, inscrita no CNPJ nº 62.465.117/0001-06, com sede na Alameda Santos, 2477 - Cerqueira César - CEP: 01419-907 - São Paulo/SP. 2. Pelos princípios da continuidade, celeridade e efetividade, cadastrem o advogado Ana Paula Oriola de Raeffray como patrono da parte empresa Fundação CESP. No prazo para acima deferido (10 dias), deverá a empresa regularizar a representação processual. Cumpridas as determinações acima, intime-se a parte autora para apresentar os cálculos de liquidação no prazo de 8 dias. INTIMEM-SE. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. JULIANA BALDINI DE MACEDO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PEDRO MARTINS DE AZEVEDO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eduardo Santos Ferreira x Atento Brasil S/A

ID: 338029761

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001251-11.2025.5.02.0703

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

EDUARDO SANTOS FERREIRA

Polo Passivo:

ATENTO BRASIL S/A

Notificação

Advogados:

PEDRO HENRIQUE TOMEISHY DO AMARAL AIKAWA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA CRISTINA MENCARONI GIL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC SUL ATSum 1001251-11.2025.5.02.0703 RECLAMANTE: EDUARDO SANTOS FERREIRA RECLAMADO: ATENTO BRASIL S/A INTI… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC SUL ATSum 1001251-11.2025.5.02.0703 RECLAMANTE: EDUARDO SANTOS FERREIRA RECLAMADO: ATENTO BRASIL S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5a60b09 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) do Trabalho do CEJUSC-SUL. Rosana S N Campanatti Cejusc-Sul DESPACHO Designo sessão telepresencial, conforme segue: Sessão de conciliação: 02/09/2025 09:34 CEJUSC-SUL - SALA VIRTUAL 4 Esclarece o Juízo que a decisão do modo de comparecimento é das partes de acordo com o principio do empoderamento e participação ativa das partes que podem solicitar a qualquer momento a audiencia presencial ou mesmo hibrida. O Cejusc conta com toda a estrutura para a realização de audiências presenciais, híbridas e telepresenciais podendo as partes, a qualquer tempo, requerer a alteração da modalidade da audiência. Tratando-se de audiência virtual, não há necessidade de comparecimento presencial ao Fórum pelas partes/advogados, mas as partes podem comparecer para utilizar a estrutura tecnologica do CEJUSC para audiencias híbridas, devendo acessar a plataforma ZOOM por meio de computadores, tablets ou smartphones, portando documento pessoal de identificação com foto. O ingresso na sala da sua sessão no Cejusc-E (Cejusc Eletrônico da Zona Sul), no dia e horário acima agendados, poderá ser feito seguindo um dos dois caminhos abaixo explicitados: 1 - Diretamente pelo link: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81968799845 (senha 1234). A parte será redirecionada à sala de espera do Cejusc Sul-e. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. 2 - Diretamente pelo site: www.zoom.us. - clicando em “entrar em uma reunião”. Posteriormente insira o ID da reunião: 819 6879 9845 e na etapa seguinte insira a seguinte senha: 1234. A parte será direcionada à sala de espera do Cejusc Sul-e. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. O procedimento não exige cadastramento prévio junto ao CNJ nem instalação de programas específicos. Tratando-se de audiência para tentativa de conciliação, fica dispensada a apresentação de defesa e ou documentos, bem como a presença de testemunhas. Em caso de falha na transmissão de dados ou no sinal da internet, a decisão pela viabilidade na continuidade do ato será feita unicamente pelo o magistrado e/ou servidor organizador da sessão. O andamento da pauta virtual poderá ser acompanhado em tempo real, pelos interessados, pelo aplicativo JTE ou por meio do site https://jte.csjt.jus.br . Intimem-se os patronos habilitados ou, na falta, as partes. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. RENATA MAXIMIANO DE OLIVEIRA CHAVES Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC Intimado(s) / Citado(s) - EDUARDO SANTOS FERREIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1001251-12.2023.8.26.0493" – Página 136 de 146