Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"1000567-86.2024.8.26.0482" - Resultados da Busca – Página 138 de 170

Processo nº 1000567-97.2023.4.06.3817

ID: 307406872

Tribunal: TRF6 Órgão: Vara Federal com JEF Adjunto de Paracatu Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1000567-97.2023.4.06.3817

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

NAYANE RAMOS ALVARENGA VILELA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ALCIDES MARTINHAGO JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 1000567-97.2023.4.06.3817/MG RECORRENTE : NAYANE RAMOS ALVARENGA VILELA ADVOGADO(A) : ALCIDES MARTINHAGO JUNIOR (OAB PR099224) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gabriely Fernanda Pereira x Banco Santander ( Brasil ) S/A

ID: 297709548

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Lins - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000567-81.2024.8.26.0322

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

GABRIELY FERNANDA PEREIRA

Polo Passivo:

BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A

Intimação

Advogados:

PAULO ROBERTO TEIXEIRA TRINO JÚNIOR

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

MARCOS CESAR CHAGAS PEREZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000567-81.2024.8.26.0322 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - Gabriely Fernanda Pereira - Banco Santander ( Brasil ) S/A - Observo que a r. Sentença de fls. 214/216 condenou a… Processo 1000567-81.2024.8.26.0322 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - Gabriely Fernanda Pereira - Banco Santander ( Brasil ) S/A - Observo que a r. Sentença de fls. 214/216 condenou a autora ao pagamento de multa por litigância de má fé em favor do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: "Por fim, dada a ocorrência de litigância de má-fé, condena-se a parte autora ao pagamento de multa no importe de 5% sobre o valor da causa em favor do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo ... Cumpre ressaltar que não há incompatibilidade entre a condenação por litigância de má-fé e a eventual concessão do benefício da justiça gratuita, com a ressalva de que a gratuidade não abrange as penas de litigância de má-fé, nos termos do § 4º do art. 98 do CPC." Em face disso, providencie a serventia o cálculo da multa. Após, intime-se a autora, na pessoa de seu procurador, para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar o recolhimento da multa por litigância de má fé por meio da Guia FEDTJ - Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Código 442-1 Multas Processuais Novo CPC. Não sendo efetuado o pagamento no prazo acima estipulado, intime-se a requerente pessoalmente, por carta, para o pagamento no prazo de 60 dias da expedição da notificação, sob pena de EXPEDIÇÃO de certidão para inscrição na dívida ativa da Fazenda Pública Estadual. A intimação dirigida ao endereço cadastrado no processo presume-se válida pois compete à parte atualizá-lo sempre que houver modificação temporária ou definitiva (art.274, parágrafo único, CPC). Decorrido o prazo sem o pagamento, expeça-se certidão, na categoria 2, código n° 505632, destinado a multas processuais não recolhidas (Comunicado Conjunto n° 589/2021 e Portaria do TJSP n° 9349/2016), devendo a certidão ser enviada à Procuradoria Geral do Estado - PGE, através do e-mail: oficiospda@sp.gov.br. Comprovado o recolhimento, anote-se a extinção e arquivem-se os autos. - ADV: PAULO ROBERTO TEIXEIRA TRINO JÚNIOR (OAB 87929/RJ), MARCOS CESAR CHAGAS PEREZ (OAB 123817/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

L. A. De S. x C. P. P. A. e outros

ID: 298352227

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pindamonhangaba - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000567-37.2023.8.26.0445

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

L. A. DE S.

Polo Passivo:

C. P. P. A. P. R. S. DE J. M. R. C. DE S.

Intimação

Advogados:

ULISSES DO CARMO NOGUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SUSANA TELLES MACIEL SAMPAIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA CRISTINA FERREIRA MARIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO THIERS FERNANDES LOBO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GRAZIELA CANECHIA DE ANDRADE VILLAÇA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DARIO POISSON GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000567-37.2023.8.26.0445 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - L.A.S. - P.R.S.J.M. - - R.C.S. - - C.P.P.A. - Vistos. Defiro conforme requerido pelo representante … Processo 1000567-37.2023.8.26.0445 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - L.A.S. - P.R.S.J.M. - - R.C.S. - - C.P.P.A. - Vistos. Defiro conforme requerido pelo representante ministerial às fls. 431, desse modo, o Ministério Público deixa de intervir nos presentes autos. DE OFÍCIO, procedi à oitiva da testemunha Pedro Leandro de Azevedo na condição de informante, sem o compromisso de dizer a verdade, eis que a mesma afirmou que é prima do requerente e da requerida Renata. DE OFÍCIO, procedi à oitiva da testemunha Ana Paula de Oliveira Coelho Pedrosa na condição de informante, sem o compromisso de dizer a verdade, eis que a mesma afirmou que é funcionária da parte requerido Paulo Rogerio de Souza de Jesus ME. DE OFÍCIO, procedi à oitiva da testemunha Fabrício Carlos Rezende na condição de informante, sem o compromisso de dizer a verdade, eis que a mesma afirmou que é funcionária da parte requerido Paulo Rogerio de Souza de Jesus ME. DE OFÍCIO, procedi à oitiva da testemunha Maria Vitória de Souza Barbosa na condição de informante, sem o compromisso de dizer a verdade, eis que a mesma afirmou que é filha da requerida Renata e sobrinha do requerente. DE OFÍCIO, procedi à oitiva da testemunha Altino de Souza Filho na condição de informante, sem o compromisso de dizer a verdade, eis que a mesma afirmou que é irmão do requerente e da requerida Renata. Diante da reiteração da parte autora acerca do seu depoimento pessoal, indefiro em razão da desnecessidade do ato, já que a sua versão se encontra nos autos. Pelas partes foi dito que não há mais provas a produzir. Dou por encerrada a fase probatória, e passo aos debates orais, os quais, a requerimento das partes, converto em razões finais escritas, outorgando o prazo sucessivo de 15 (quinze) dias, iniciando-se pela parte autora. Decorrido, tornem conclusos. Saem os presentes intimados. - ADV: GRAZIELA CANECHIA DE ANDRADE VILLAÇA (OAB 181208/SP), MARIA CRISTINA FERREIRA MARIANO (OAB 403467/SP), DARIO POISSON GOMES (OAB 371748/SP), ULISSES DO CARMO NOGUEIRA (OAB 229707/SP), JOÃO THIERS FERNANDES LOBO (OAB 225728/SP), SUSANA TELLES MACIEL SAMPAIO (OAB 186772/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luis Felipe Franco Soares x Celia Sperandeo Macedo

ID: 309516229

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Botucatu - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003153-27.2025.8.26.0079

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

LUIS FELIPE FRANCO SOARES

Polo Passivo:

CELIA SPERANDEO MACEDO

Intimação

Advogados:

WELLINGTON CESAR THOMÉ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS FELIPE FRANCO SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

APARECIDO THOME FRANCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003153-27.2025.8.26.0079 (processo principal 1000567-39.2021.8.26.0079) - Cumprimento de sentença - Direito de Vizinhança - Luis Felipe Franco Soares - Celia Sperandeo Macedo - Vistos. Te… Processo 0003153-27.2025.8.26.0079 (processo principal 1000567-39.2021.8.26.0079) - Cumprimento de sentença - Direito de Vizinhança - Luis Felipe Franco Soares - Celia Sperandeo Macedo - Vistos. Tendo em vista o advento da Lei 15.109/25, fica diferido o recolhimento das custas processuais. Na forma do artigo 513, § 2º, do CPC, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de pesquisas junto aos sistemas informatizados à disposição do juízo, devendo comprovar o prévio recolhimento das taxas previstas no artigo 2º, inciso XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência a ser efetuada. Por fim, certificado o trânsito em julgado da decisão e transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do artigo 517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no artigo 782, § 3º, todos do Código de Processo Civil. Caso a intimação se concretize e não ocorra o pagamento no prazo de 15 dias, providencie-se tentativa de penhora de ativos financeiros via Bacenjud, cumprindo ao credor comprovar nos autos o recolhimento da respectiva taxa para que o bloqueio seja realizado (salvo se tiver sido deferida justiça gratuita). Se não localizados ativos financeiros do(s) executado(s), fica deferida desde logo a expedição de mandado de penhora e avaliação. Observe a serventia e as partes, conforme o caso, o recolhimento prévio das despesas previstas no PROVIMENTO CSM Nº 2.739/2024. Intime-se. - ADV: APARECIDO THOME FRANCO (OAB 89007/SP), WELLINGTON CESAR THOMÉ (OAB 188823/SP), LUIS FELIPE FRANCO SOARES (OAB 389686/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000567-64.2025.8.26.0090

ID: 295515484

Tribunal: TJSP Órgão: Foro das Execuções Fiscais Municipais - Vara das Execuções Fiscais Municipais Classe: EMBARGOS à EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 1000567-64.2025.8.26.0090

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

BRANCA AUREA CAMOLEZ MAZZAFERRO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MIRENA BIGARDI DE SOUSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000567-64.2025.8.26.0090 (apensado ao processo 1538149-17.2020.8.26.0090) - Embargos à Execução Fiscal - Competência Tributária - Branca Aurea Camolez Mazzaferro - Vistos. 1. Conheço dos te… Processo 1000567-64.2025.8.26.0090 (apensado ao processo 1538149-17.2020.8.26.0090) - Embargos à Execução Fiscal - Competência Tributária - Branca Aurea Camolez Mazzaferro - Vistos. 1. Conheço dos tempestivos embargos e, no mérito, os acolho para sanar o erro apontado. De fato, não se revela cabível a apresentação de cálculos falimentares com a exclusão da multa tributária, à luz do que dispõe o artigo 83, VII, da Lei 11.101/2005. Ressalto, por oportuno, que descabe tal discussão perante este juízo, diante da competência absoluta do juízo falimentar para "a decisão sobre os cálculos e a classificação dos créditos para os fins do disposto nesta Lei, bem como sobre a arrecadação dos bens, a realização do ativo e o pagamento aos credores" (art. 7º-A, § 4º, I, da Lei 11.101/2005). Ante o exposto, dou provimento ao recurso para afastar, na decisão embargada, a exclusão da multa moratória. 2. No mais, melhor analisando os autos, reputa-se desnecessária a juntada dos documentos antes solicitados, assim como, por ora, a citação pretendida. Isso porque, o art. 7º-A da Lei de Falências, incluído pela Lei 14.112/20, estabelece: Na falência, após realizadas as intimações e publicado o edital, conforme previsto, respectivamente, no inciso XIII do caput no § 1º do art. 99 desta Lei, o juiz instaurará, de ofício, para cada Fazenda Pública credora, incidente de classificação de crédito público e determinará a sua intimação eletrônica para que, no prazo de 30 (trinta) dias, apresente diretamente ao administrador judicial ou em juízo, a depender do momento processual, a relação completa de seus créditos inscritos em dívida ativa, acompanhada dos cálculos, da classificação e das informações sobre a situação atual. Ainda, o Tema repetitivo 1092 do C. STJ dispôs: É possível a Fazenda Pública habilitar em processo de falência crédito tributário objeto de execução fiscal em curso, mesmo antes da vigência da Lei n. 14.112/2020, e desde que não haja pedido de constrição de bens no feito executivo. Assim, diante da informação de decretação de falência da executada e tendo em vista que não houve prática de atos de constrição nestes autos, intime-se a Municipalidade para que informe, no prazo de 15 dias, se houve habilitação do crédito público no juízo falimentar. Int. - ADV: MIRENA BIGARDI DE SOUSA (OAB 348470/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000567-20.2018.4.01.4300

ID: 297766787

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Vara Federal Cível da SJTO Classe: PETIçãO CíVEL Nº Processo: 1000567-20.2018.4.01.4300

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

WILSON FERREIRA FILHO

Intimação

Advogados:

MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

WILSON FERREIRA FILHO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

DEBORAH AZEVEDO DE PINHO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

RENATO MARTINS CURY

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

JANDER ARAUJO RODRIGUES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

DIDIMO HELENO POVOA AIRES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

FABIO PEREIRA DE SOUSA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ADRIANO VERSIANE PINTO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PA… Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PASSIVO:G. D. F. C. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - DF32006, ADRIANO VERSIANE PINTO - MG149933, FABIO PEREIRA DE SOUSA - MG157736, DIDIMO HELENO POVOA AIRES - TO4883, JANDER ARAUJO RODRIGUES - TO5574, RENATO MARTINS CURY - TO4909-B, MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - TO4846, DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - TO6757, W. F. F. - TO10.381 e MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - TO9737 Destinatários: A. C. V. F. W. F. F. - (OAB: TO10.381) EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) S. M. B. C. DIDIMO HELENO POVOA AIRES - (OAB: TO4883) G. D. F. C. JANDER ARAUJO RODRIGUES - (OAB: TO5574) D. C. S. FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) F. -. T. R. D. C. L. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) D. C. S. ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) D. C. D. F. L. -. M. MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - (OAB: TO9737) RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. TRANSPORTES - EIRELI - ME RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) W. F. F. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PALMAS, 12 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Cível da SJTO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000567-20.2018.4.01.4300

ID: 297766792

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Vara Federal Cível da SJTO Classe: PETIçãO CíVEL Nº Processo: 1000567-20.2018.4.01.4300

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

WILSON FERREIRA FILHO

Intimação

Advogados:

MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

WILSON FERREIRA FILHO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

DEBORAH AZEVEDO DE PINHO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

RENATO MARTINS CURY

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

JANDER ARAUJO RODRIGUES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

DIDIMO HELENO POVOA AIRES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

FABIO PEREIRA DE SOUSA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ADRIANO VERSIANE PINTO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PA… Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PASSIVO:G. D. F. C. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - DF32006, ADRIANO VERSIANE PINTO - MG149933, FABIO PEREIRA DE SOUSA - MG157736, DIDIMO HELENO POVOA AIRES - TO4883, JANDER ARAUJO RODRIGUES - TO5574, RENATO MARTINS CURY - TO4909-B, MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - TO4846, DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - TO6757, W. F. F. - TO10.381 e MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - TO9737 Destinatários: A. C. V. F. W. F. F. - (OAB: TO10.381) EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) S. M. B. C. DIDIMO HELENO POVOA AIRES - (OAB: TO4883) G. D. F. C. JANDER ARAUJO RODRIGUES - (OAB: TO5574) D. C. S. FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) F. -. T. R. D. C. L. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) D. C. S. ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) D. C. D. F. L. -. M. MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - (OAB: TO9737) RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. TRANSPORTES - EIRELI - ME RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) W. F. F. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PALMAS, 12 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Cível da SJTO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000567-20.2018.4.01.4300

ID: 297766798

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Vara Federal Cível da SJTO Classe: PETIçãO CíVEL Nº Processo: 1000567-20.2018.4.01.4300

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

WILSON FERREIRA FILHO

Intimação

Advogados:

MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

WILSON FERREIRA FILHO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

DEBORAH AZEVEDO DE PINHO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

RENATO MARTINS CURY

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

JANDER ARAUJO RODRIGUES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

DIDIMO HELENO POVOA AIRES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

FABIO PEREIRA DE SOUSA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ADRIANO VERSIANE PINTO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PA… Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PASSIVO:G. D. F. C. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - DF32006, ADRIANO VERSIANE PINTO - MG149933, FABIO PEREIRA DE SOUSA - MG157736, DIDIMO HELENO POVOA AIRES - TO4883, JANDER ARAUJO RODRIGUES - TO5574, RENATO MARTINS CURY - TO4909-B, MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - TO4846, DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - TO6757, W. F. F. - TO10.381 e MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - TO9737 Destinatários: A. C. V. F. W. F. F. - (OAB: TO10.381) EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) S. M. B. C. DIDIMO HELENO POVOA AIRES - (OAB: TO4883) G. D. F. C. JANDER ARAUJO RODRIGUES - (OAB: TO5574) D. C. S. FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) F. -. T. R. D. C. L. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) D. C. S. ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) D. C. D. F. L. -. M. MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - (OAB: TO9737) RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. TRANSPORTES - EIRELI - ME RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) W. F. F. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PALMAS, 12 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Cível da SJTO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000567-20.2018.4.01.4300

ID: 297766802

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Vara Federal Cível da SJTO Classe: PETIçãO CíVEL Nº Processo: 1000567-20.2018.4.01.4300

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

WILSON FERREIRA FILHO

Intimação

Advogados:

MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

WILSON FERREIRA FILHO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

DEBORAH AZEVEDO DE PINHO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

RENATO MARTINS CURY

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

JANDER ARAUJO RODRIGUES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

DIDIMO HELENO POVOA AIRES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

FABIO PEREIRA DE SOUSA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ADRIANO VERSIANE PINTO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PA… Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PASSIVO:G. D. F. C. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - DF32006, ADRIANO VERSIANE PINTO - MG149933, FABIO PEREIRA DE SOUSA - MG157736, DIDIMO HELENO POVOA AIRES - TO4883, JANDER ARAUJO RODRIGUES - TO5574, RENATO MARTINS CURY - TO4909-B, MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - TO4846, DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - TO6757, W. F. F. - TO10.381 e MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - TO9737 Destinatários: A. C. V. F. W. F. F. - (OAB: TO10.381) EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) S. M. B. C. DIDIMO HELENO POVOA AIRES - (OAB: TO4883) G. D. F. C. JANDER ARAUJO RODRIGUES - (OAB: TO5574) D. C. S. FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) F. -. T. R. D. C. L. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) D. C. S. ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) D. C. D. F. L. -. M. MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - (OAB: TO9737) RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. TRANSPORTES - EIRELI - ME RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) W. F. F. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PALMAS, 12 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Cível da SJTO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000567-20.2018.4.01.4300

ID: 297766805

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Vara Federal Cível da SJTO Classe: PETIçãO CíVEL Nº Processo: 1000567-20.2018.4.01.4300

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

WILSON FERREIRA FILHO

Intimação

Advogados:

MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

WILSON FERREIRA FILHO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

DEBORAH AZEVEDO DE PINHO

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

RENATO MARTINS CURY

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

JANDER ARAUJO RODRIGUES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

DIDIMO HELENO POVOA AIRES

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

FABIO PEREIRA DE SOUSA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ADRIANO VERSIANE PINTO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PA… Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PASSIVO:G. D. F. C. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - DF32006, ADRIANO VERSIANE PINTO - MG149933, FABIO PEREIRA DE SOUSA - MG157736, DIDIMO HELENO POVOA AIRES - TO4883, JANDER ARAUJO RODRIGUES - TO5574, RENATO MARTINS CURY - TO4909-B, MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - TO4846, DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - TO6757, W. F. F. - TO10.381 e MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - TO9737 Destinatários: A. C. V. F. W. F. F. - (OAB: TO10.381) EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) S. M. B. C. DIDIMO HELENO POVOA AIRES - (OAB: TO4883) G. D. F. C. JANDER ARAUJO RODRIGUES - (OAB: TO5574) D. C. S. FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) F. -. T. R. D. C. L. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) D. C. S. ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) D. C. D. F. L. -. M. MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - (OAB: TO9737) RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. TRANSPORTES - EIRELI - ME RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) W. F. F. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PALMAS, 12 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Cível da SJTO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1000567-86.2024.8.26.0482" – Página 138 de 170