Resultados para "5073226-47.2023.4.04.7000" – Página 14 de 16

Bruno Tiago Braga x Administradora De Consorcio Nacional Honda Ltda

ID: 281828242

Tribunal: TJSC Órgão: Vara Estadual de Direito Bancário Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5073226-59.2025.8.24.0930

Data de Disponibilização: 28/05/2025

Polo Ativo:

BRUNO TIAGO BRAGA

Polo Passivo:

ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

FERNANDA MARTINS DA SILVA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

JOSE LIDIO ALVES DOS SANTOS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5073226-59.2025.8.24.0930/SC EXEQUENTE : BRUNO TIAGO BRAGA ADVOGADO(A) : FERNANDA MARTINS DA SILVA (OAB SC033876) EXECUTADO : ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LT… CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5073226-59.2025.8.24.0930/SC EXEQUENTE : BRUNO TIAGO BRAGA ADVOGADO(A) : FERNANDA MARTINS DA SILVA (OAB SC033876) EXECUTADO : ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA ADVOGADO(A) : JOSE LIDIO ALVES DOS SANTOS (OAB SC043970) ADVOGADO(A) : ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB SC043613) DESPACHO/DECISÃO 1) Intime-se a parte executada para, em 15 dias, pagar o débito, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios de 10% sobre o valor executado, nos moldes do art. 523, § 1º, do CPC. A intimação será feita através do Advogado da parte executada, salvo à falta de Advogado habilitado ou em se tratando de requerimento de cumprimento formulado depois de 1 ano do trânsito em julgado. A intimação por edital fica reservada em havendo citação por edital na fase precedente ao cumprimento de sentença. 2) A parte exequente pode emitir CERTIDÃO DE ADMISSIBILIDADE DE EXECUÇÃO através do Painel do Advogado. 3) Transcorrido o prazo sem pagamento: 3.1) Utilize-se o Sisbajud, por 30 dias consecutivos, na modalidade Teimosinha. Sobrevindo bloqueio Sisbajud positivo : a) providencie-se a transferência do numerário para conta vinculada aos autos, com a liberação de eventual excedente. b) intime-se a parte executada (por seu Advogado ou, não o tendo, pessoalmente), para arguir, em 5 dias, eventual impenhorabilidade/excesso de penhora, ciente que a impenhorabilidade deve ser demonstrada, se for de salário, remuneração, aposentadoria etc, por comprovante de rendimento e extrato bancário do mês do bloqueio. c) intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, ciente que a expedição imediata de alvará depende da ausência de arguição de impenhorabilidade/excesso de penhora. 3.2) Sobrevindo bloqueio Sisbajud negativo , empregue-se o Renajud (restrição de transferência). Não será feita restrição: a) se existir restrição de outro juízo (a restrição somente será feita se a parte exequente trouxer informações sobre o outro processo e solicitar a instauração de concurso de credores). b) se o veículo estiver gravado com alienação fiduciária e/ou arrendamento mercantil, porquanto a penhora recai sobre direito de crédito e não sobre o referido bem. Para Renajud positivo , expeça-se mandado de constrição, intimação e avaliação, atendando-se ao endereço da parte executada. A avaliação observará a Tabela de Preços Médios da Fundação Instituto de Pesquisa Econômica (FIPE), cabendo ao Oficial de Justiça apontar outro valor se se deparar com eventual veículo em mau estado de conservação. 3.3) Havendo Renajud negativo , utilize-se o Sniper, como determina o Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça. 3.4) Após, aplique-se o Infojud , com a manutenção dos dados obtidos em sigilo, como determina o Código de Normas da Corregedoria Geral da Justiça (consultar apenas do último exercício fiscal das Declarações de Imposto de Renda - DIR e de Operação Imobiliária - DOI). 4) Com a utilização, intime-se a parte exequente para requerer o que de direito, no prazo de 30 dias, sob pena de arquivamento ao aguardo de manifestação de parte ou do transcurso do prazo de prescrição intercorrente (art. 921 do CPC). 5) Com o decurso do prazo sem manifestação, independentemente de nova intimação, arquivem-se .

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5054602-47.2023.4.04.7000

ID: 280871332

Tribunal: TRF4 Órgão: Gabinete de Admissibilidade do Paraná Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5054602-47.2023.4.04.7000

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

ROQUE ALBERTO BATAGLIA TORRES

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

LUIZ GUILHERME ZIMMERMANN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LAISE MAESTRI RAUTH

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FLAVIO MOCELIN DE QUEIROZ

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RECURSO CÍVEL Nº 5054602-47.2023.4.04.7000/PR RECORRENTE : ROQUE ALBERTO BATAGLIA TORRES (AUTOR) ADVOGADO(A) : FLAVIO MOCELIN DE QUEIROZ (OAB PR068203) ADVOGADO(A) : LAISE MAESTRI RAUTH (OAB PR07704… RECURSO CÍVEL Nº 5054602-47.2023.4.04.7000/PR RECORRENTE : ROQUE ALBERTO BATAGLIA TORRES (AUTOR) ADVOGADO(A) : FLAVIO MOCELIN DE QUEIROZ (OAB PR068203) ADVOGADO(A) : LAISE MAESTRI RAUTH (OAB PR077046) ADVOGADO(A) : LUIZ GUILHERME ZIMMERMANN (OAB PR094384) DESPACHO/DECISÃO Chamo o feito à ordem. Compulsando os autos, verifica-se que o recurso interposto no ev. 82 ( evento 41, PUIL_TRU1 ) foi direcionado a Turma Regional de Uniformização , e inadmitido conforme decisão lançada no evento 47, DESPADEC1 . Assim, para regularizar a tramitação processual recebo o agravo interposto pela recorrente como regional, para que seja encaminhado à TRU. Pelo exposto, torno sem efeito a decisão do evento 59, DESPADEC1 , e passo a análise do recurso pendente. Agravo TRU Trata-se de agravo interposto contra inadmissão do pedido de uniformização regional , cuja decisão agravada está fundamentada nas hipóteses previstas no artigo 12, inciso VII do RITRU (( Resolução n. 33 do TRF 4ª Região ), ou ainda, na impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória, direcionado à TRU da 4ª Região. Mantenho a decisão agravada pelos próprios fundamentos. A Resolução nº 33 , de 11 de maio de 2018 do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, que dispõe sobre o Regimento das Turmas Recursais e da Turma Regional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais da 4ª Região, prevê em seu artigo 39: Art. 39. Em caso de inadmissão preliminar do pedido regional de uniformização de interpretação de lei, nos termos do art. 12, VII, desta resolução, o recorrente poderá interpor agravo nos próprios autos, no prazo de 15 (quinze) dias a contar da intimação da decisão , devendo demonstrar, fundamentadamente, o equívoco da decisão recorrida. (grifo) § 1º Interposto o agravo a que se refere o caput, os autos serão distribuídos imediatamente à Turma Regional de Uniformização, cabendo ao relator designado a apreciação integral do feito, salvo hipótese do § 2º deste artigo. § 2º Contra decisão de inadmissão fundada em julgamento do Supremo Tribunal Federal proferido na sistemática de repercussão geral, ou em súmula ou representativo de controvérsia da Turma Regional de Uniformização, caberá agravo interno, no prazo de 15 (quinze) dias a contar da intimação da decisão, o qual, após o decurso de igual prazo para contrarrazões, será julgado pela turma recursal, mediante decisão irrecorrível. Diante do exposto, considerando a previsão legal acima transcrita, encaminhem-se os autos à Turma Regional de Uniformização da 4ª Região. Intimem-se. Cumpra-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5003580-47.2023.4.04.7000

ID: 272884660

Tribunal: TRF4 Órgão: 1ª Vara Federal de Umuarama Classe: CARTA PRECATóRIA CRIMINAL Nº Processo: 5003580-47.2023.4.04.7000

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

GEOVANI SERGIO GASPAROTO

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

LINCOLN MACHADO DOMINGUES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MATHEUS MIRANDA GUERIOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

BRUNO MALINOWSKI CORREIA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE KNOPFHOLZ

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CARTA PRECATÓRIA Nº 5003580-47.2023.4.04.7000/PR RÉU : GEOVANI SERGIO GASPAROTO (REQUERENTE) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE KNOPFHOLZ (OAB PR035220) ADVOGADO(A) : BRUNO MALINOWSKI CORREIA (OAB PR063705) AD… CARTA PRECATÓRIA Nº 5003580-47.2023.4.04.7000/PR RÉU : GEOVANI SERGIO GASPAROTO (REQUERENTE) ADVOGADO(A) : ALEXANDRE KNOPFHOLZ (OAB PR035220) ADVOGADO(A) : BRUNO MALINOWSKI CORREIA (OAB PR063705) ADVOGADO(A) : MATHEUS MIRANDA GUERIOS (OAB PR088935) ADVOGADO(A) : LINCOLN MACHADO DOMINGUES (OAB PR088952) DESPACHO/DECISÃO 1. No ev. 604, o acusado GEOVANI SERGIO GASPAROTO , por meio do seu Defensor, apresentou petição informando a necessidade de realização de exames na cidade de Maringá decorrentes da ocorrência de um acidente sofrido pelo acusado e já relatado no feito, pugnando pela autorização de deslocamento até a cidade de Maringá/PR, conforme trecho que ora se destaca: "(...) 3. A realização dos referidos exames é imprescindível para o acompanhamento e tratamento de sua condição neurológica. A negativa de autorização comprometeria seriamente sua recuperação e os avanços obtidos até o momento. O deslocamento será restrito à finalidade médica informada, com retorno imediato à cidade de origem, comprometendo-se o peticionário a cumprir integralmente as condições que VOSSA EXCELÊNCIA entender pertinentes. 4. Diante do exposto, requer-se a este r. Juízo a autorização para que o peticionário se desloque até a cidade de Maringá/PR, na data de 19.05.2025, às 09h00, exclusivamente para a realização do exame médico – Tilt Teste – indicado em anexo.." Instado, o Ministério Público Federal manifestou-se favorável ao pedido (ev. 607). Vieram os autos conclusos. Decido. 2. Considerando o acidente e as graves consequências ao estado de saúde do réu já relatados no feito e a necessidade de realização de exames em cidade distinta da sua residência, conforme apontado pela Defesa, bem como o parecer favorável do Ministério Público Federal, defiro o pedido de deslocamento do acusado para a cidade de Maringá no dia 19.05.2025 para a realização do exame médico , conforme requerido no ev. 604. 2.1. Fica a Defesa ciente de que deverá juntar aos autos, no prazo de até dois dias, atestado médico ou outro documento que comprove a realização de exames em cidade distinta da residência do réu GEOVANI SERGIO GASPAROTO . 3. Após a juntada, abra-se vista ao Ministério Público Federal, para manifestação. 4. Sendo necessária eventual complementação, intime-se a Defesa para que a providencie. 5. Encaminhe-se e-mail ao DEPPEN informando dos termos desta decisão e solicitando que faça as adequações necessárias referentes ao monitoramento eletrônico (deslocamento para a cidade de Maringá/PR no dia 19.05.2025 ). 6. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5024338-47.2023.4.04.7000

ID: 321739166

Tribunal: TRF4 Órgão: SECRETARIA DA 8a. TURMA Classe: APELAçãO CRIMINAL Nº Processo: 5024338-47.2023.4.04.7000

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

WALTER BINO DE OLIVEIRA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Apelação Criminal Nº 5024338-47.2023.4.04.7000/PR RELATOR : Desembargador Federal LORACI FLORES DE LIMA INTERESSADO : THIAGO DUBINSKI DE SOUZA (RÉU) ADVOGADO(A) : WALTER BINO DE OLIVEIRA EMENTA Dire… Apelação Criminal Nº 5024338-47.2023.4.04.7000/PR RELATOR : Desembargador Federal LORACI FLORES DE LIMA INTERESSADO : THIAGO DUBINSKI DE SOUZA (RÉU) ADVOGADO(A) : WALTER BINO DE OLIVEIRA EMENTA Direito penal. Apelação criminal. Peculato. FUNCIONÁRIO PÚBLICO POR EQUIPARAÇÃO. apropriação. camiseta. ínfima ofensividade. menor grau de reprovabilidade. Princípio da insignificância. excepcionalidade. APLICAÇÃO. Absolvição. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação criminal interposta contra sentença que condenou o réu pela prática do crime de peculato (art. 312, "caput", c/c art. 327, §1º, do CP), fixando a pena privativa de liberdade de 3 anos e 9 meses de reclusão, em regime aberto, substituída por penas restritivas de direitos, acrescida de multa de 71 dias-multa no valor unitário de 1/25 do salário-mínimo vigente ao tempo do fato. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 2. A questão em discussão consiste em saber se é aplicável o princípio da insignificância ao crime de peculato diante do valor ínfimo do bem cuja apropriação indevida/desvio é imputada a empregado terceirizado da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - EBCT. III. RAZÕES DE DECIDIR: 3. Excepcionalmente, o princípio da insignificância pode ser aplicado aos crimes praticados contra a administração pública em casos de mínima ofensa ao bem jurídico tutelado. Precedentes. 4. Considerando o valor econômico irrisório dos bens desviados (de aproximadamente R$ 30,00) e as condições em que praticada a conduta, cabível a aplicação do princípio da insignificância ao caso em exame. IV. DISPOSITIVO E TESE: 5. Apelação provida para absolver o acusado, com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal. Tese de julgamento: 1. O princípio da insignificância é aplicável excepcionalmente ao crime de peculato quando o valor do bem desviado for ínfimo e inexistam elementos que evidenciem relevante ofensa à moralidade administrativa ou periculosidade social. ___________ Dispositivos relevantes citados: CP, arts. 312, caput, e 327, §1º; CPP, art. 386, III. Jurisprudência relevante citada: STF, HC 112388, Rel. Min. Cezar Peluso, 2ª Turma, j. 14/09/2012; STF, HC 120580, Rel. Min. Teori Zavascki, 2ª Turma, j. 30/06/2015; STJ, HC 246885, 6ª Turma, Rel. Min. Sebastião Reis Junior, DJe 04/08/2014; TRF4, ACR 5055560-68.2016.4.04.7100, 7ª Turma, Rel. Danilo Pereira Junior, j. 26/10/2021; TRF4, ACR 5007330-32.2015.4.04.7002, 8ª Turma, Rel. Nivaldo Brunoni, j. 29/01/2020. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, dar provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 09 de julho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5012310-47.2023.4.04.7000

ID: 334880592

Tribunal: TRF4 Órgão: SECRETARIA DA 12a. TURMA Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5012310-47.2023.4.04.7000

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

KEYVAN AZARI

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

FABIO GOMES PORTELA DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Apelação Cível Nº 5012310-47.2023.4.04.7000/PR RELATOR : Desembargador Federal LUIZ ANTONIO BONAT APELANTE : KEYVAN AZARI (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : FABIO GOMES PORTELA DOS SANTOS (OAB SP429163) EME… Apelação Cível Nº 5012310-47.2023.4.04.7000/PR RELATOR : Desembargador Federal LUIZ ANTONIO BONAT APELANTE : KEYVAN AZARI (IMPETRANTE) ADVOGADO(A) : FABIO GOMES PORTELA DOS SANTOS (OAB SP429163) EMENTA ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ensino superior. PROCESSO DE TRANSFERÊNCIA EXTERNA – PROVAR/UFPR. EXIGÊNCIA DE LIMITE MÁXIMO DE PERÍODOS CURSADOS NA INSTITUIÇÃO DE ORIGEM. LEGALIDADE. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. I. CASO EM EXAME: 1. Apelação contra sentença que denegou mandado de segurança impetrado por estudante que buscava inscrição no Processo de Ocupação de Vagas Remanescentes (PROVAR) da UFPR, na modalidade transferência externa para o curso de Engenharia Mecânica, alegando ter sido indevidamente desclassificado por supostamente ultrapassar o limite máximo de seis semestres cursados na instituição de origem. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 1. A questão em discussão consiste em verificar a legalidade da desclassificação do candidato com base no item 2.3, "f", do edital do PROVAR, que estabelece o limite máximo de períodos cursados na instituição de origem, descontados os períodos de trancamento, e se a ausência de comprovação documental acerca do trancamento e desvinculação da instituição anterior justifica a exclusão do candidato do certame. III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. A desclassificação do impetrante decorreu da constatação, a partir do histórico acadêmico apresentado, de que o candidato ultrapassou o limite máximo de semestres permitidos, totalizando onze semestres, sem comprovar documentalmente os períodos de trancamento e desvinculação alegados. 2. A ausência de comprovação tempestiva e inequívoca dos períodos de trancamento na instituição de origem impede o cômputo do tempo efetivamente cursado, o que poderia conferir vantagem indevida ao candidato em relação aos demais concorrentes, violando os princípios da isonomia, impessoalidade e moralidade. 3. O Poder Judiciário deve restringir sua atuação à análise da legalidade dos atos administrativos, abstendo-se de substituir a banca examinadora na avaliação dos critérios de mérito e requisitos editalícios, salvo em caso de ilegalidade ou erro grosseiro, não verificados no caso. IV. DISPOSITIVO E TESE: 1. Apelação improvida. Tese de julgamento: "A exigência de limite máximo de períodos cursados na instituição de origem, descontados os períodos de trancamento devidamente comprovados, é legítima e deve ser observada no processo seletivo de transferência externa, sob pena de violação dos princípios da isonomia e da legalidade administrativa". ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 12ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Curitiba, 23 de julho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Diovane Miranda x Caixa Econômica Federal - Cef

ID: 290934845

Tribunal: TRF4 Órgão: SECRETARIA DA 12a. TURMA Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5068182-47.2023.4.04.7000

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

DIOVANE MIRANDA

Polo Passivo:

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

Acórdão

Advogados:

KARINE VOLPATO GALVANI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

STEPHANY JUSTUS VARGAS DE OLIVEIRA DE JESUS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Apelação Cível Nº 5068182-47.2023.4.04.7000/PR RELATOR : Desembargador Federal LUIZ ANTONIO BONAT APELANTE : DIOVANE MIRANDA (AUTOR) ADVOGADO(A) : STEPHANY JUSTUS VARGAS DE OLIVEIRA DE JESUS (OAB PR… Apelação Cível Nº 5068182-47.2023.4.04.7000/PR RELATOR : Desembargador Federal LUIZ ANTONIO BONAT APELANTE : DIOVANE MIRANDA (AUTOR) ADVOGADO(A) : STEPHANY JUSTUS VARGAS DE OLIVEIRA DE JESUS (OAB PR095162) APELADO : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF (RÉU) EMENTA DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA. COMPETÊNCIA DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. MERO ABORRECIMENTO. recurso desprovido. I. CASO EM EXAME 1. Ação ajuizada visando, dentre outras questões, à indenização por supostos danos morais decorrentes de alegada irregularidade na consolidação da propriedade de imóvel objeto de contrato de alienação fiduciária. 2. Sentença proferida pelo Juízo de origem, de parcial procedência, julgou improcedente o pedido indenizatório. 3. Apelação interposta pela parte autora, alegando, entre outros pontos, a irregularidade e extemporaneidade da consolidação realizada e a ocorrência de danos morais. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 4. Questão em discussão: (i) saber se estão presentes os pressupostos para a indenização por danos morais. III. RAZÕES DE DECIDIR 5. A consolidação da propriedade no âmbito da alienação fiduciária encontra disciplina no art. 26 da Lei nº 9.514/1997, sendo de competência da instituição financeira contratante, no caso, a Caixa Econômica Federal. 6. O pedido de indenização por danos morais baseou-se em narrativa genérica, sem prova de efetiva inscrição em cadastros de inadimplentes ou ocorrência de transtornos concretos. 7. Conforme jurisprudência do TRF4, a configuração de danos morais exige demonstração de transtornos que ultrapassem o mero dissabor, o que não se verifica nos autos: “ Para a configuração dos danos morais é necessária a demonstração de transtornos que ultrapassem o mero dissabor, o que não ocorreu no caso dos autos ” (TRF4, AC 5059794-29.2021.4.04.7000, 12ª Turma, Relatora GISELE LEMKE, julgado em 06/03/2024). 8. Ausente prova de abalo significativo à esfera psíquica ou à dignidade da parte autora, não se configura o dever de indenizar. 9. Majoração dos honorários recursais em 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observada a gratuidade de justiça concedida. IV. DISPOSITIVO E TESE 10. Apelação conhecida em parte e, na parte conhecida, desprovida. Tese de julgamento : “A consolidação da propriedade fiduciária de imóvel compete à instituição financeira nos termos do art. 26 da Lei nº 9.514/1997. A pretensão de indenização por danos morais exige demonstração de abalo que ultrapasse o mero dissabor, não se configurando quando ausente a comprovação de dano concreto e significativo.” ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 12ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, negar provimento ao apelo, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Curitiba, 04 de junho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5005617-47.2023.4.04.7000

ID: 274608347

Tribunal: TRF4 Órgão: 2ª Vara Federal de Curitiba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5005617-47.2023.4.04.7000

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

LEGIANE MARIA BASTOS

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ALESSANDRA FERNANDES NEVES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5005617-47.2023.4.04.7000/PR REQUERENTE : LEGIANE MARIA BASTOS ADVOGADO(A) : ALESSANDRA FERNANDES NEVES (OAB MG136742) DESPACHO/DECISÃO 1. Alt… Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5005617-47.2023.4.04.7000/PR REQUERENTE : LEGIANE MARIA BASTOS ADVOGADO(A) : ALESSANDRA FERNANDES NEVES (OAB MG136742) DESPACHO/DECISÃO 1. Altere-se a classe para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA FAZENDA PÚBLICA - JEF. 2. Intimada do trânsito em julgado, a parte executada apresentuo impugnação (evento 80), nos termos do art. 535/CPC. 3. Intime-se a parte exequente para manifestação no prazo de 15 dias. 4. Havendo concordância expressa da executada ou decorrido o prazo sem impugnação, expeça-se a requisição de pagamento, observando-se, salvo no caso de reembolso de custas, o disposto no art. 8º, X e XI da Resolução n. 822 de 20/03/2023 do CJF. Intime-se a parte exequente, pelo prazo de 15 dias , caso não tenha apresentado os cálculos na forma descrita. 5 . Após, intimem-se as partes e, não havendo manifestação contrária no prazo de 5 dias , retornem os autos para assinatura e transmissão da requisição ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região. 6. Após a transmissão, não havendo outras questões pendentes, efetue-se o sobrestamento dos autos até o pagamento. 7. Comprovado o pagamento, intime-se a parte exequente para que tenha ciência do(s) demonstrativo(s) de transferência dos valores requisitados, bem como de que o seu levantamento deverá ser providenciado pela própria parte beneficiária em qualquer agência do banco indicado nos demonstrativos de transferência - Caixa Econômica Federal ou Banco do Brasil (exceto em agência "Estilo" - exclusiva para clientes "estilo"), mediante a apresentação dos documentos exigidos pelo próprio Banco para saque em contas de livre movimentação. Importante ressaltar, tendo em vista o contido no §1º do Art. 27 da Lei 10.833, que fica dispensada a retenção do imposto de renda quando o beneficiário declarar à instituição financeira responsável pelo pagamento que os rendimentos recebidos são isentos ou não tributáveis, ou que, em se tratando de pessoa jurídica, esteja inscrita no SIMPLES. Esclareço que no formulário "Petição eletrônica - Pedido de TED" há campo específico relativo ao imposto de renda. A realização da transferência solicitada implica o desconto de eventuais despesas bancárias cabíveis, a cargo da instituição financeira, suportando tal ônus, cada destinatário. Os valores somente estarão disponíveis para saque na data informada no demonstrativo de transferência. 8. Efetuado o levantamento dos valores, intime-se a parte exequente para que se manifeste sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias . O silêncio será tido como indicativo de satisfação do crédito em execução, com a consequente extinção da ação. 9. Havendo manifestação no sentido de satisfação ou nada sendo requerido, arquivem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5011340-47.2023.4.04.7000

ID: 280525966

Tribunal: TRF4 Órgão: SECRETARIA DA 10a. TURMA Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5011340-47.2023.4.04.7000

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

JOAO PEREIRA DE ANDRADE

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

RICARDO RIBAS DE MELO MARTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ANA MARIA BASSOUTO SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Apelação Cível Nº 5011340-47.2023.4.04.7000/PR RELATOR : Desembargador Federal MÁRCIO ANTONIO ROCHA APELANTE : JOAO PEREIRA DE ANDRADE (AUTOR) ADVOGADO(A) : RICARDO RIBAS DE MELO MARTA (OAB PR048804… Apelação Cível Nº 5011340-47.2023.4.04.7000/PR RELATOR : Desembargador Federal MÁRCIO ANTONIO ROCHA APELANTE : JOAO PEREIRA DE ANDRADE (AUTOR) ADVOGADO(A) : RICARDO RIBAS DE MELO MARTA (OAB PR048804) ADVOGADO(A) : ANA MARIA BASSOUTO SANTOS (OAB PR091990) EMENTA PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. ATIVIDADE ESPECIAL. AGENTES NOCIVOS. RECONHECIMENTO. CONVERSÃO. CUSTEIO. A lei em vigor ao tempo do exercício da atividade laboral define a configuração do tempo como especial ou comum, o qual integra o patrimônio jurídico do trabalhador, como direito adquirido. Até 28.4.1995 é admissível o reconhecimento da especialidade do trabalho por categoria profissional; a partir de 29.4.1995 é necessária a demonstração da efetiva exposição, de forma não ocasional nem intermitente, a agentes prejudiciais à saúde, por qualquer meio de prova; a contar de 06.5.1997 a comprovação deve ser feita por formulário-padrão embasado em laudo técnico ou por perícia técnica. A ausência de recolhimento de contribuição adicional pelo empregador não obsta o reconhecimento do direito do segurado. Considera-se como especial a atividade em que o segurado esteve exposto a ruídos superiores a 80 decibéis até a data de 5.3.1997, por conta do enquadramento previsto nos Decretos 53.831/64 e 83.080/79. Com a edição do Decreto 2.172/97, o limite passou a ser 90 decibéis, sendo reduzido para 85 decibéis, a contar de 19.11.2003, consoante previsto no Decreto 4.882/2003. O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do ARE 664.335, fixou o entendimento de que: 1) o direito à aposentadoria especial pressupõe a efetiva exposição do trabalhador a agente nocivo à sua saúde, de modo que, se o EPI for realmente capaz de neutralizar a nocividade não haverá respaldo constitucional à aposentadoria especial; 2) na hipótese de exposição do trabalhador a ruído acima dos limites legais de tolerância, a declaração do empregador, no âmbito do Perfil Profissiográfico Previdenciário (PPP), no sentido da eficácia do Equipamento de Proteção Individual (EPI), não descaracteriza o tempo de serviço especial para aposentadoria. A exposição habitual e permanente a agentes químicos nocivos a saúde permite o reconhecimento da atividade especial. Para tanto, basta a análise qualitativa (exposição aos agentes nocivos presentes no ambiente de trabalho), independentemente de análise quantitativa (concentração, intensidade, etc.). A sujeição habitual e permanente à poeira de sílica ("sílica livre") permite o reconhecimento da especialidade, independentemente de avaliação quantitativa ou uso de EPI, em virtude do caráter reconhecidamente cancerígeno desse agente agressivo. As radiações não ionizantes podem ser consideradas insalubres, para fins previdenciários, quando provenientes de fontes artificiais. Demonstrado o preenchimento dos requisitos, o segurado tem direito à concessão da aposentadoria por tempo de contribuição. Determinada a imediata implantação do benefício, valendo-se da tutela específica da obrigação de fazer prevista no artigo 461 do Código de Processo Civil de 1973, bem como nos artigos 497, 536 e parágrafos e 537, do Código de Processo Civil de 2015, independentemente de requerimento expresso por parte do segurado ou beneficiário. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 10ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, dar parcial provimento à apelação do autor e do INSS e, de ofício, determinar a implantação do benefício, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Curitiba, 20 de maio de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5083411-47.2023.4.04.7000

ID: 274672568

Tribunal: TRF4 Órgão: 2ª Vara Federal de Curitiba Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 5083411-47.2023.4.04.7000

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

CASSIO JUNIOR DUARTE

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

CAMILA FONSECA DA SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 5083411-47.2023.4.04.7000/PR EMBARGANTE : CASSIO JUNIOR DUARTE ADVOGADO(A) : CAMILA FONSECA DA SILVA (OAB PR067270) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de embargos à execução de títu… EMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 5083411-47.2023.4.04.7000/PR EMBARGANTE : CASSIO JUNIOR DUARTE ADVOGADO(A) : CAMILA FONSECA DA SILVA (OAB PR067270) DESPACHO/DECISÃO 1. Trata-se de embargos à execução de título extrajudicial 5066531-14.2022.4.04.7000. Recebo os embargos para discussão, tendo em vista a sua tempestividade. 2. Intime-se a parte embargante para apresentar declaração de hipossuficiência, no prazo de 15 dias . Apresentado o documento, defiro o benefício da assistência judiciária gratuita. Neste caso, anote-se. 3. Quanto ao pedido de atribuição de efeito suspensivo, indefiro na medida em que não houve apresentação de garantia, conforme exigência do artigo 919, § 1º, do CPC. Destaque-se que a exigência de garantia para atribuição de efeito suspensivo aos embargos é reafirmada pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (destaquei): AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO. GARANTIA DO JUÍZO. NECESSIDADE. CONSONÂNCIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. SÚMULA 83/STJ. AUSÊNCIA DE GARANTIA DO JUÍZO, DO FUMUS BONI IURIS E DO PERIGO DE DANO. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. O art. 919, § 1º, do CPC/2015 prevê que o magistrado poderá atribuir efeito suspensivo aos embargos à execução quando presentes, cumulativamente, os seguintes requisitos: (a) requerimento do embargante; (b) relevância da argumentação; (c) risco de dano grave de difícil ou incerta reparação; e (d) garantia do juízo. 2. Nos termos da jurisprudência consolidada desta Corte, é condição sine qua non para a concessão do efeito suspensivo aos embargos do devedor a garantia do juízo por penhora, depósito ou caução suficientes. Precedentes. 3. O entendimento adotado no acórdão recorrido coincide com a jurisprudência assente desta Corte Superior, circunstância que atrai a incidência da Súmula 83/STJ. 4. Na hipótese, Tribunal a quo, após o exame acurado dos autos e do acervo fático-probatório, concluiu que não se encontram presentes os requisitos necessários à concessão do excepcional efeito suspensivo aos embargos à execução, tendo em vista a inexistência de qualquer garantia do juízo da execução e, ainda, não se reconhecer a presença do fumus boni iuris e do perigo de dano. 5. A modificação da conclusão do Tribunal de origem sobre a presença dos requisitos para atribuição de efeito suspensivo esbarra no óbice da Súmula 7 do Superior Tribunal de Justiça. 6. Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp n. 2.020.909/PR, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 15/8/2022, DJe de 26/8/2022.) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DA PRESIDÊNCIA DESTA CORTE. EMBARGOS À EXECUÇÃO. EFEITO SUSPENSIVO. ART. 919, § 1º, DO CPC/2015. REQUISITOS NÃO VERIFICADOS. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 7/STJ. AGRAVO INTERNO PROVIDO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. 1. "O efeito suspensivo dos embargos do devedor demanda a garantia do juízo, além da comprovação de risco de dano irreparável ou de difícil reparação a ser experimentado pela parte executada, nos moldes do art. 919, § 1º, do CPC/2015" (AgInt nos EDcl no AREsp 1.786.983/SP, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, DJe 10/6/2021) . (...)(AgInt no AREsp n. 1.954.059/MT, relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, julgado em 14/3/2022, DJe de 18/3/2022.) Cientifique-se o embargante. 4. Intime-se a parte embargada para, querendo, impugnar os presentes embargos no prazo de 15 dias. No prazo de impugnação deverá, ainda, especificar as provas que pretende produzir, justificando-as, se for o caso. 5. Impugnados os embargos, intime-se a parte embargante para se manifestar e para especificar as provas que pretende produzir em 15 (quinze) dias. 6. Não sendo requerida a produção de provas, anote-se para sentença. 7. Traslade-se esta decisão ao processo executivo.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5000417-28.2025.4.04.7117

ID: 276532060

Tribunal: TRF4 Órgão: 2ª Vara Federal de Erechim Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5000417-28.2025.4.04.7117

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

JANETE TERESINHA DELABETHA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

CAROLINE MARMENTINI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000417-28.2025.4.04.7117/RS AUTOR : JANETE TERESINHA DELABETHA ADVOGADO(A) : CAROLINE MARMENTINI (OAB RS110926) DESPACHO/DECISÃO Postula a parte autora, de… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5000417-28.2025.4.04.7117/RS AUTOR : JANETE TERESINHA DELABETHA ADVOGADO(A) : CAROLINE MARMENTINI (OAB RS110926) DESPACHO/DECISÃO Postula a parte autora, dentre outros pedidos, a averbação, como tempo de contribuição e carência, do período de 01/09/2000 a 30/08/2008, trabalhado para Jose Tarcisio Rossa, reconhecido em sede de reclamatória trabalhista, bem como seja determinada a suspensão dos autos de acordo com o Tema 1.188 do STJ. Como se verifica na sentença de evento 1, DECISÃO/11 , trata-se de vínculo reconhecido em reclamatória trabalhista, em razão do reconhecimento do pedido pela parte reclamada. A questão do reconhecimento de vínculo urbano em caso de sentença homologatória de acordo foi submetida ao Superior Tribunal de Justiça que, em julgamento do Tema 1188, transitado em julgado em 13/11/2024, firmou a seguinte tese: "A sentença trabalhista homologatória de acordo, assim como a anotação na CTPS e demais documentos dela decorrentes, somente será considerada início de prova material válida, conforme o disposto no art. 55, § 3º, da Lei 8.213/91, quando houver nos autos elementos probatórios contemporâneos que comprovem os fatos alegados e sejam aptos a demonstrar o tempo de serviço no período que se pretende reconhecer na ação previdenciária, exceto na hipótese de caso fortuito ou força maior. (REsp n. 1.938.265/MG, relator Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Seção, julgado em 11/9/2024, DJe de 16/9/2024)" Cumpre destacar, ainda, que a jurisprudência pacificada entende que, para fins previdenciários, a existência do vínculo deverá ser demonstrada por início de prova material amparada por prova testemunhal, não sendo a sentença que reconheceu o direito do reclamado, por si só, suficiente a tal demonstração. Veja-se: EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. REVISIONAL. APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO. SALÁRIOS-DE-CONTRIBUIÇÃO. PISO DA CATEGORIA PROFISSIONAL. NÃO EXTENSÃO À APOSENTADORIA DO RGPS. RECLAMATÓRIA TRABALHISTA. PRESCRIÇÃO. CONTRIBUINTE INDIVIDUAL. RECOLHIMENTO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA EM ATRASO. IMPOSSIBILIDADE DE CÔMPUTO PARA EFEITO DE CARÊNCIA Inexistindo registro de salário-de-contribuição no CNIS para a competência (e na falta de qualquer outro documento que demonstre o rendimento no mês), deve ser considerado o salário mínimo (art. 19-E do RPS e art. 223, § 2º, I, da IN PRES/INSS 128/2022) A jurisprudência deste Tribunal tem entendido possível o aproveitamento da sentença em ação trabalhista como início de prova material do vínculo empregatício, mesmo que o INSS não tenha sido parte naquele processo, desde que atendidos alguns requisitos, como forma de evitar o ajuizamento de reclamatória trabalhista apenas com fins previdenciários: a) ajuizamento da ação contemporâneo ao término do vínculo empregatício; b) a sentença não seja mera homologação de acordo; c) tenha sido produzida naquele processo prova do vínculo laboral; e d) não haja prescrição das verbas indenizatórias. O recolhimento das contribuições previdenciárias em atraso, na condição de contribuinte individual, somente são consideradas para o cômputo do período de carência desde que posteriores ao pagamento da primeira contribuição realizada dentro do prazo. Precedentes desta Corte. Possível o reconhecimento como tempo de serviço prestado como contribuinte individual para o regime geral, sendo permitida a contribuição em atraso para fins de concessão de benefício previdenciário, embora não para carência. Demonstrado o preenchimento dos requisitos legais, o segurado faz jus à revisão da aposentadoria por tempo de contribuição . (TRF4, AC 5076427-47.2023.4.04.7000, 10ª Turma, Relator para Acórdão MÁRCIO ANTONIO ROCHA, julgado em 01/04/2025)(grifei) Embora o autor tenha anexado a sentença da reclamatória trabalhista em questão (n.º 0020064-41.2024.5.04.0523), faz-se necessária a complementação dos documentos. Assim, determino a intimação da parte autora para que, no prazo de 15 dias, junte aos autos cópia dos documentos que instruíram a inicial, dos recursos apresentados e respectivas decisões, certidão de trânsito em julgado e comprovante do recolhimento das contribuições previdenciárias por parte da parte reclamada. Além disso, para fins de complementação probatória, junte aos autos, início de prova material do alegado vínculo de trabalho com a ex- empregador Jose Tarcisio Rossa, no período de 01/09/2000 a 30/08/2008, reconhecido na reclamatória trabalhista nº 0020064-41.2024.5.04.0523, que tramitou na 3ª Vara do Trabalho de Erechim (contrato de trabalho, recibos de pagamento contemporâneos ao fato alegado, contracheques, declaração fornecida pela empregadora, além de outros documentos contemporâneos que possam vir a comprovar o exercício de atividade junto à ex-empregador). Cumprida a determinação, dê-se vista à parte contrária por 5 dias. Após, retornem os autos conclusos para análise quanto à necessidade de prova testemunhal.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 151 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes