Resultados para "1000118-10.2025.5.02.0613" – Página 142 de 160

Júlio César Zanco x Caixa Economica Federal e outros

ID: 315521121

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caraguatatuba - 2ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1000118-08.2019.8.26.0126

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

JúLIO CéSAR ZANCO

Polo Passivo:

CAIXA ECONOMICA FEDERAL CLAUDIO JOSE AGUIAR SILVA

Intimação

Advogados:

MÁRCIO SEQUEIRA DA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DILSON AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ANDRE COELHO BOGGI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA AMÉLIA PIUCO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Processo 1000118-08.2019.8.26.0126 - Monitória - Cheque - Júlio César Zanco - Claudio Jose Aguiar Silva - - Caixa Economica Federal - Vistos. Diante da regularização do ciclo citatório, renovo a o… Processo 1000118-08.2019.8.26.0126 - Monitória - Cheque - Júlio César Zanco - Claudio Jose Aguiar Silva - - Caixa Economica Federal - Vistos. Diante da regularização do ciclo citatório, renovo a oportunidade para que as partes especifiquem no prazo comum de 15 (quinze) dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (ou seja, demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob a pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação. Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Saliente-se que não se verifica violação ao art. 357 do CPC, pois a despeito de entendimentos em sentido oposto, filio-me à tese de que a especificação de provas precede o saneamento do processo. À propósito, o seguinte trecho do v. Acórdão (TJSP; Apelação Cível 1014841-24.2018.8.26.0625; Relator (a):L. G. Costa Wagner; Órgão Julgador: 34ª Câmara de Direito Privado; Foro de Taubaté -5ª Vara Cível; Data do Julgamento: 16/12/2019; Data de Registro: 16/12/2019) "Entretanto, considerando que não foi data às partes a oportunidade de especificar provas, a causa não se encontra madura para julgamento, sendo de rigor a anulação da sentença, com determinação de que as partes sejam intimadas a especificar provas e, posteriormente, seja o feito saneado para fixar os pontos controvertidos e as provas necessárias para o deslinde da demanda." Ressalto, outrossim, que o Código de Processo Civil em vigor dispôs sobre o Princípio da Cooperação em seu artigo 6º "Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva." Deverá ser utilizada a nominação do SAJ (Indicação de Provas). Int. - ADV: DILSON AUGUSTO DA SILVA RODRIGUES (OAB 14436/BA), ANA AMÉLIA PIUCO (OAB 48122/RS), MÁRCIO SEQUEIRA DA SILVA (OAB 48034/RS), ANDRE COELHO BOGGI (OAB 231359/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

N. Dos S. L. x M. I. B. De S.

ID: 316163365

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campo Limpo Paulista - 1ª Vara Classe: DIVóRCIO LITIGIOSO Nº Processo: 1000118-31.2025.8.26.0115

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

N. DOS S. L.

Polo Passivo:

M. I. B. DE S.

Intimação

Advogados:

KARINA MACIEL DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DOUGLAS DA SILVA NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000118-31.2025.8.26.0115 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.S.L. - M.I.B.S. - Ante o exposto, com fulcro no art. 487, III, a, do CPC, HOMOLOGO o reconhecimento da procedência dos pedid… Processo 1000118-31.2025.8.26.0115 - Divórcio Litigioso - Dissolução - N.S.L. - M.I.B.S. - Ante o exposto, com fulcro no art. 487, III, a, do CPC, HOMOLOGO o reconhecimento da procedência dos pedidos de: (i) decretação de divórcio das partes; (ii) partilha dos bens amealhados na constância do matrimônio, na proporção de 50% para cada parte, devendo ser realizada eventual apuração do cálculo total em sede de liquidação de sentença; (iii) concessão da guarda unilateral do filho menor à requerida, com regulamentação das visitas do genitor de forma livre; e (iv) fixação de alimentos devidos pelo genitor ao filho menor, no importe de 30% sobre os rendimentos líquidos (salário bruto menos os descontos de INSS e IRPF), incidindo sobre férias, horas-extras, adicionais, 13º salário e verbas rescisórias, exceto fundo de garantia, a serem descontados em folha. Para o caso de o réu não trabalhar com vínculo empregatício o valor será de um salário-mínimo vigente, ou, no caso de desemprego, 1/2 salário-mínimo. EXPEÇA-SE o mandado de averbação pertinente. Os alimentos retroagirão à citação (Súmula nº 621 do STJ e art. 13, § 2º, da Lei de Alimentos). Divisada a sucumbência recíproca, mercê do princípio da causalidade, cada parte arcará com metade das despesas processuais e com os honorários advocatícios do patrono do adversário, que fixo em 10% do valor atualizado da causa, em favor dos patronos de cada parte, observada a gratuidade judiciária concedida nos autos (arts. 85, §§ 2º e 14, 86 e 98, § 3º, todos do CPC). Ficam preteridas as demais alegações, por incompatíveis com a linha de raciocínio adotada, observando que os pedidos foram apreciados nos limites em que foram formulados. Por corolário, ficam as partes advertidas, desde logo, de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo art. 1026, § 2º, do Código de Processo Civil. Caso interposto recurso de apelação, abrir-se-á vista à parte contrária para contrarrazões, remetendo-se, incontinenti, ao órgão ad quem, nos termos do art. 1009, §§ 1, 2 e 3, do CPC. Após o trânsito em julgado, expeça-se termo definitivo de guarda. Observadas as formalidades legais, ARQUIVEM-SE definitivamente os autos, com as anotações de praxe. Ciência ao Ministério Público. P. I. C. - ADV: KARINA MACIEL DE LIMA (OAB 471606/SP), DOUGLAS DA SILVA NASCIMENTO (OAB 339255/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Adriana Cristhina Pozzobon De Oliveira Vieira e outros x Atacadao S.A.

ID: 281127710

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000118-70.2021.5.02.0606

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

ADRIANA CRISTHINA POZZOBON DE OLIVEIRA VIEIRA GLEIDSON CUENCE JOAO GUALBERTO PEREIRA DE SOUZA FILHO MARCO ANTONIO LEITE PEREIRA PINTO ROSIANE INUCENCIO DE SOUZA

Polo Passivo:

ATACADAO S.A.

Notificação

Advogados:

DENILSON CRUZ PINHEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL DE LUCCA E CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000118-70.2021.5.02.0606 RECLAMANTE: ROSIANE INUCENCIO DE SOU… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000118-70.2021.5.02.0606 RECLAMANTE: ROSIANE INUCENCIO DE SOUZA RECLAMADO: ATACADAO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e88ae38 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 26 de maio de 2025 ALEXANDRE LUIZ GALLO FILETO DESPACHO Vistos. Ante o teor da manifestação das partes (ids. 823d1f2 e bc6ece6), vencidos todos os prazos, nada pendente, providencie a Secretaria da Vara a distribuição dos valores depositados nos autos na forma da atualização de cálculos id. 054e055, qual seja: com a liberação em favor da autora da integralidade do valor depositado à parcela 03 da conta nº 3300114724610 (R$ 312.209,46 em 12/05/2025), eis que referente ao crédito líquido;com a liberação em favor do patrono da autora da integralidade do valor depositado à parcela 01 da conta nº 3300114724610 (R$ 31.220,95 em 12/05/2025), eis que referente aos honorários advocatícios;com a liberação ao perito médico Dr. MARCO ANTONIO LEITE PEREIRA PINTO da integralidade do valor depositado à parcela 02 da conta nº 3300114724610 (R$ 3.345,97 em 12/05/2025), eis que referente aos honorários periciais médicos. A reclamante e seu patrono indicaram dados bancários à petição id. bc6ece6. Não há contribuições previdenciárias ou fiscais a serem solvidas ante a natureza das verbas deferidas na sentença. Custas processuais quitadas - id. 5c9d801. Atentem as partes e interessados aos valores acima especificados. No prazo de 05 dias, sob pena de preclusão, querendo, poderão apontar, fundamentadamente, eventuais divergências, erros ou inconsistências. O silêncio será tido como concordância. Não é necessário qualquer peticionamento, caso os valores estejam corretos. Ainda, atente(m)-se as partes aos termos da RECOMENDAÇÃO GP/CR Nº 01/2024, deste E.TRT da 2ª Região, notadamente, o art. 1º, § 1º, relativo aos prazos para liberação dos alvarás judiciais, em até 30 (trinta) dias, a contar dos momentos processuais ali definidos. Ao final, nada pendente, venham conclusos para declaração de extinção da execução, registro de valores pagos e arquivamento em definitivo. Int. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ATACADAO S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adriana Cristhina Pozzobon De Oliveira Vieira e outros x Atacadao S.A.

ID: 281127717

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000118-70.2021.5.02.0606

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

ADRIANA CRISTHINA POZZOBON DE OLIVEIRA VIEIRA GLEIDSON CUENCE JOAO GUALBERTO PEREIRA DE SOUZA FILHO MARCO ANTONIO LEITE PEREIRA PINTO ROSIANE INUCENCIO DE SOUZA

Polo Passivo:

ATACADAO S.A.

Notificação

Advogados:

DENILSON CRUZ PINHEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL DE LUCCA E CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000118-70.2021.5.02.0606 RECLAMANTE: ROSIANE INUCENCIO DE SOU… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000118-70.2021.5.02.0606 RECLAMANTE: ROSIANE INUCENCIO DE SOUZA RECLAMADO: ATACADAO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e88ae38 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 26 de maio de 2025 ALEXANDRE LUIZ GALLO FILETO DESPACHO Vistos. Ante o teor da manifestação das partes (ids. 823d1f2 e bc6ece6), vencidos todos os prazos, nada pendente, providencie a Secretaria da Vara a distribuição dos valores depositados nos autos na forma da atualização de cálculos id. 054e055, qual seja: com a liberação em favor da autora da integralidade do valor depositado à parcela 03 da conta nº 3300114724610 (R$ 312.209,46 em 12/05/2025), eis que referente ao crédito líquido;com a liberação em favor do patrono da autora da integralidade do valor depositado à parcela 01 da conta nº 3300114724610 (R$ 31.220,95 em 12/05/2025), eis que referente aos honorários advocatícios;com a liberação ao perito médico Dr. MARCO ANTONIO LEITE PEREIRA PINTO da integralidade do valor depositado à parcela 02 da conta nº 3300114724610 (R$ 3.345,97 em 12/05/2025), eis que referente aos honorários periciais médicos. A reclamante e seu patrono indicaram dados bancários à petição id. bc6ece6. Não há contribuições previdenciárias ou fiscais a serem solvidas ante a natureza das verbas deferidas na sentença. Custas processuais quitadas - id. 5c9d801. Atentem as partes e interessados aos valores acima especificados. No prazo de 05 dias, sob pena de preclusão, querendo, poderão apontar, fundamentadamente, eventuais divergências, erros ou inconsistências. O silêncio será tido como concordância. Não é necessário qualquer peticionamento, caso os valores estejam corretos. Ainda, atente(m)-se as partes aos termos da RECOMENDAÇÃO GP/CR Nº 01/2024, deste E.TRT da 2ª Região, notadamente, o art. 1º, § 1º, relativo aos prazos para liberação dos alvarás judiciais, em até 30 (trinta) dias, a contar dos momentos processuais ali definidos. Ao final, nada pendente, venham conclusos para declaração de extinção da execução, registro de valores pagos e arquivamento em definitivo. Int. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. IVO ROBERTO SANTAREM TELES Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ROSIANE INUCENCIO DE SOUZA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Jose Pereira Lima e outros x Check-In Burger N'Bar Ltda e outros

ID: 281194942

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC Ruy Barbosa Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000118-17.2020.5.02.0053

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

MARIA JOSE PEREIRA LIMA VINICIUS RAFAEL COSTA CAVALCANTE

Polo Passivo:

CHECK-IN BURGER N'BAR LTDA EDSON ERALDO RIBEIRO

Notificação

Advogados:

VERGINIA GIMENES DA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SORAYA RODRIGUES MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA ATOrd 1000118-17.2020.5.02.0053 RECLAMANTE: MARIA JOSE PEREIRA LIMA RECLAMADO: CHECK-IN BURGER… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA ATOrd 1000118-17.2020.5.02.0053 RECLAMANTE: MARIA JOSE PEREIRA LIMA RECLAMADO: CHECK-IN BURGER N'BAR LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b40a42c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da CEJUSC Ruy Barbosa/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ADRIANA SANCHES MOIMAZ GARISTO DESPACHO Diante da possibilidade de realização de audiências telepresenciais no CEJUSC (Resolução CSJT nº 288/ 2021), fica V. Sa. intimado para comparecer à audiência telepresencial de conciliação para Dia 17/06/2025 14:20, sala virtual: SALA 02 do CEJUSC Ruy Barbosa. Os interessados deverão juntar ao processo, diretamente no sistema PJe, seus atos constitutivos, carta de preposição, procuração/substabelecimento no prazo de 48 horas antes da audiência acima designada. Não é necessária a juntada de defesa/contestação. É imprescindível a presença das partes para a conciliação e avaliação do acordo. O ingresso na sala da sua sessão no Cejusc, no dia e horário acima agendados, poderá ser feito seguindo um dos dois caminhos abaixo explicitados: 1 - Diretamente pelo link: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81872601242?pwd=dmxJTVdoVjBmRGMzSUFKRVoyN0Jndz09 . A parte será redirecionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. 2 - Diretamente pelo site: www.zoom.us - clicando em “entrar em uma reunião”. Posteriormente insira o ID da reunião: 818 7260 1242 e na etapa seguinte insira a seguinte senha: 123456. A parte será direcionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. Intimem-se. A JUSTIÇA DO TRABALHO É INDISPENSÁVEL. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. LORENA DE MELLO REZENDE COLNAGO Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC Intimado(s) / Citado(s) - MARIA JOSE PEREIRA LIMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Jose Pereira Lima e outros x Check-In Burger N'Bar Ltda e outros

ID: 281194970

Tribunal: TRT2 Órgão: CEJUSC Ruy Barbosa Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000118-17.2020.5.02.0053

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

MARIA JOSE PEREIRA LIMA VINICIUS RAFAEL COSTA CAVALCANTE

Polo Passivo:

CHECK-IN BURGER N'BAR LTDA EDSON ERALDO RIBEIRO

Notificação

Advogados:

VERGINIA GIMENES DA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SORAYA RODRIGUES MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA ATOrd 1000118-17.2020.5.02.0053 RECLAMANTE: MARIA JOSE PEREIRA LIMA RECLAMADO: CHECK-IN BURGER… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO CEJUSC RUY BARBOSA ATOrd 1000118-17.2020.5.02.0053 RECLAMANTE: MARIA JOSE PEREIRA LIMA RECLAMADO: CHECK-IN BURGER N'BAR LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b40a42c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da CEJUSC Ruy Barbosa/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ADRIANA SANCHES MOIMAZ GARISTO DESPACHO Diante da possibilidade de realização de audiências telepresenciais no CEJUSC (Resolução CSJT nº 288/ 2021), fica V. Sa. intimado para comparecer à audiência telepresencial de conciliação para Dia 17/06/2025 14:20, sala virtual: SALA 02 do CEJUSC Ruy Barbosa. Os interessados deverão juntar ao processo, diretamente no sistema PJe, seus atos constitutivos, carta de preposição, procuração/substabelecimento no prazo de 48 horas antes da audiência acima designada. Não é necessária a juntada de defesa/contestação. É imprescindível a presença das partes para a conciliação e avaliação do acordo. O ingresso na sala da sua sessão no Cejusc, no dia e horário acima agendados, poderá ser feito seguindo um dos dois caminhos abaixo explicitados: 1 - Diretamente pelo link: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81872601242?pwd=dmxJTVdoVjBmRGMzSUFKRVoyN0Jndz09 . A parte será redirecionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. 2 - Diretamente pelo site: www.zoom.us - clicando em “entrar em uma reunião”. Posteriormente insira o ID da reunião: 818 7260 1242 e na etapa seguinte insira a seguinte senha: 123456. A parte será direcionada à sala de espera do Cejusc. Deverá então clicar no ícone “salas simultâneas” (ou Breakout Rooms). Todas as salas de audiência de conciliação daquele dia aparecerão, devendo a parte ingressar na sala relativa ao seu processo e aguardar por lá a entrada do conciliador e o início da sessão. As salas poderão ser identificadas pelo número da sala e horário de início. Intimem-se. A JUSTIÇA DO TRABALHO É INDISPENSÁVEL. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. LORENA DE MELLO REZENDE COLNAGO Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC Intimado(s) / Citado(s) - CHECK-IN BURGER N'BAR LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Andrea Farrabras De Souza e outros x Mib Inteligencia Da Informacao Eireli - Epp e outros

ID: 320682590

Tribunal: TRT2 Órgão: 25ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000118-67.2021.5.02.0025

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ANDREA FARRABRAS DE SOUZA MANOEL ALVES DE SOUZA NICKOLAS AUGUSTO FARRABRAS DE SOUZA SHIRLEY NASCIMENTO DA SILVA WALDEIR LAISE JUNIOR ZULEICA DE BRITO SIMOES

Polo Passivo:

MIB INTELIGENCIA DA INFORMACAO EIRELI - EPP NICK SOLUTION SERVICOS DIRIGIDOS DE INFORMACOES EIRELI - EPP NICK-TELL EIRELI ROSANA ALVES DE SOUZA MALUF S.O.S SAT TECNOLOGIA EM SERVICOS DIRIGIDOS - EIRELI TRADE WEB CALL CENTER NEGOCIOS A DISTANCIA EIRELI - EPP YTS TECNOLOGIA EM SERVICOS DIRIGIDOS EIRELI - EPP

Notificação

Advogados:

MARCELO ANTONIO RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA CRISTINA ANGELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 25ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000118-67.2021.5.02.0025 RECLAMANTE: WALDEIR LAISE JUNIOR RECLAMADO: YTS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 25ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000118-67.2021.5.02.0025 RECLAMANTE: WALDEIR LAISE JUNIOR RECLAMADO: YTS TECNOLOGIA EM SERVICOS DIRIGIDOS EIRELI - EPP E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7398f9e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Considerando que os sócios foram regularmente intimados e que até a presente data não apresentaram suas defesas, levando-se em conta que restaram negativas as pesquisas patrimoniais realizadas em face da empresa executada (devedora principal), torna-se necessária a desconsideração da personalidade jurídica da empresa para prosseguimento da execução na pessoa dos sócios remanescentes. Diante do exposto, conheço do incidente e julgo-o PROCEDENTE para determinar a inclusão no polo passivo da execução dos sócios ANDREA FARRABRAS DE SOUZA (primeira reclamada), MANOEL ALVES DE SOUZA (segunda e quinta reclamadas), NICKOLAS AUGUSTO FARRABRAS DE SOUZA (terceira reclamada), ZULEICA DE BRITO SIMOES (quarta reclamada) e SHIRLEY NASCIMENTO DA SILVA (sexta reclamada). Anote-se, atualizando-se o cadastro processual. Na forma do artigo 880 da CLT, citem-se da execução os sócios ora incluídos no feito para que, no prazo de 48 horas, comprovem o pagamento do crédito exequendo. Se negativa a diligência, proceda-se por edital. Não havendo pagamento do crédito exequendo, considerando que o direcionamento da execução é ato que compete ao interessado, intime a parte exequente para que, em 30 dias, se manifeste sobre seu interesse na realização das pesquisas SISBAJUD, ARISP, INFOJUD (três últimas declarações), INFOJUD-DOI, INFOJUD-DECRED, INFOJUD-DIMOB, INFOJUD E-FINANCEIRA e RENAJUD em face dos executados, sendo seu silêncio compreendido como concordância. Havendo concordância expressa ou tácita, expeça-se mandado ao GAEPP. Cumprida a diligência, se negativo o SISBAJUD, considerando que o direcionamento da execução é ato que compete ao interessado, intime-se a parte exequente para que, em 30 dias, forneça todos os meios eficazes ao prosseguimento do feito. Inerte, aguarde-se o prazo para aplicação da prescrição intercorrente, conforme disposto no artigo 11-A, da CLT, e nos moldes previstos no artigo 128 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, de 26 de setembro de 2023. Intimem-se. LUCAS DE AZEVEDO TEIXEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - WALDEIR LAISE JUNIOR

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Andrea Farrabras De Souza e outros x Mib Inteligencia Da Informacao Eireli - Epp e outros

ID: 320682598

Tribunal: TRT2 Órgão: 25ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000118-67.2021.5.02.0025

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ANDREA FARRABRAS DE SOUZA MANOEL ALVES DE SOUZA NICKOLAS AUGUSTO FARRABRAS DE SOUZA SHIRLEY NASCIMENTO DA SILVA WALDEIR LAISE JUNIOR ZULEICA DE BRITO SIMOES

Polo Passivo:

MIB INTELIGENCIA DA INFORMACAO EIRELI - EPP NICK SOLUTION SERVICOS DIRIGIDOS DE INFORMACOES EIRELI - EPP NICK-TELL EIRELI ROSANA ALVES DE SOUZA MALUF S.O.S SAT TECNOLOGIA EM SERVICOS DIRIGIDOS - EIRELI TRADE WEB CALL CENTER NEGOCIOS A DISTANCIA EIRELI - EPP YTS TECNOLOGIA EM SERVICOS DIRIGIDOS EIRELI - EPP

Notificação

Advogados:

MARCELO ANTONIO RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA CRISTINA ANGELO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 25ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000118-67.2021.5.02.0025 RECLAMANTE: WALDEIR LAISE JUNIOR RECLAMADO: YTS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 25ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000118-67.2021.5.02.0025 RECLAMANTE: WALDEIR LAISE JUNIOR RECLAMADO: YTS TECNOLOGIA EM SERVICOS DIRIGIDOS EIRELI - EPP E OUTROS (6) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7398f9e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Considerando que os sócios foram regularmente intimados e que até a presente data não apresentaram suas defesas, levando-se em conta que restaram negativas as pesquisas patrimoniais realizadas em face da empresa executada (devedora principal), torna-se necessária a desconsideração da personalidade jurídica da empresa para prosseguimento da execução na pessoa dos sócios remanescentes. Diante do exposto, conheço do incidente e julgo-o PROCEDENTE para determinar a inclusão no polo passivo da execução dos sócios ANDREA FARRABRAS DE SOUZA (primeira reclamada), MANOEL ALVES DE SOUZA (segunda e quinta reclamadas), NICKOLAS AUGUSTO FARRABRAS DE SOUZA (terceira reclamada), ZULEICA DE BRITO SIMOES (quarta reclamada) e SHIRLEY NASCIMENTO DA SILVA (sexta reclamada). Anote-se, atualizando-se o cadastro processual. Na forma do artigo 880 da CLT, citem-se da execução os sócios ora incluídos no feito para que, no prazo de 48 horas, comprovem o pagamento do crédito exequendo. Se negativa a diligência, proceda-se por edital. Não havendo pagamento do crédito exequendo, considerando que o direcionamento da execução é ato que compete ao interessado, intime a parte exequente para que, em 30 dias, se manifeste sobre seu interesse na realização das pesquisas SISBAJUD, ARISP, INFOJUD (três últimas declarações), INFOJUD-DOI, INFOJUD-DECRED, INFOJUD-DIMOB, INFOJUD E-FINANCEIRA e RENAJUD em face dos executados, sendo seu silêncio compreendido como concordância. Havendo concordância expressa ou tácita, expeça-se mandado ao GAEPP. Cumprida a diligência, se negativo o SISBAJUD, considerando que o direcionamento da execução é ato que compete ao interessado, intime-se a parte exequente para que, em 30 dias, forneça todos os meios eficazes ao prosseguimento do feito. Inerte, aguarde-se o prazo para aplicação da prescrição intercorrente, conforme disposto no artigo 11-A, da CLT, e nos moldes previstos no artigo 128 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, de 26 de setembro de 2023. Intimem-se. LUCAS DE AZEVEDO TEIXEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - NICK-TELL EIRELI

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000092-08.2025.8.26.0382

ID: 323287088

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Neves Paulista - Vara Única Classe: SOBREPARTILHA Nº Processo: 1000092-08.2025.8.26.0382

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

FRANCISCO CESAR MENDES GONçALES JOSE LEONARDO VIEIRA LEONARDO GONCALVES VIEIRA MARCIANITA MENDES GONçALVES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ARIANE LONGO PEREIRA MAIA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000092-08.2025.8.26.0382 - Sobrepartilha - Inventário e Partilha - Marcianita Mendes Gonçalves - - Francisco Cesar Mendes Gonçales - - Jose Leonardo Vieira - - Leonardo Goncalves Vieira … Processo 1000092-08.2025.8.26.0382 - Sobrepartilha - Inventário e Partilha - Marcianita Mendes Gonçalves - - Francisco Cesar Mendes Gonçales - - Jose Leonardo Vieira - - Leonardo Goncalves Vieira - 1. Indefiro o pedido dos autores de concessão dos benefícios da gratuidade da justiça, tendo em vista que apesar de intimados por duas vezes a apresentarem todos os documentos para análise do pedido de gratuidade (fls. 11 e 67), não trouxeram aos autos todos os documentos solicitados, e os documentos juntados aos autos não comprovam a alegada hipossuficiência, ao passo de não terem condição de arcar com as custas e despesas processuais. Pelo contrário, os autores são herdeiros de Francisco Gonçales Martins, tendo recebido uma herança expressiva nos autos do inventário de n. 1001004-83.2017.8.26.0382, conforme inclusive comprovam os documentos juntado às fls. 80/95 e 110/124 (declaração de renda de 2025 de Francisco César Mendes Gonçales e de Marcianita Mendes Gonçales), que demonstram os inúmeros imóveis recebidos pelos autores como herança, além de recebimento de renda de alugueis, o que muito provavelmente deve constar na declaração de renda dos demais herdeiros, os quais não juntaram aos autos a declaração de imposto de renda de 2025. Ainda há outro processo que tramita nesta comarca em que os herdeiros também disputam imóveis e arcaram com as custas iniciais (processo de n. 1000118-74.2023.8.26.0382), ou seja, condição econômica que não evidencia a situação fática de miserabilidade, caracterizada pela inviabilidade de sustento próprio ou da família, para o recolhimento de custas iniciais, pois evidenciam que os autores têm um padrão de vida que lhes permite, sem prejuízos, arcar com as custas do processo. Ainda, vieram a juízo através de procurador constituído, situação que não evidencia a situação de hipossuficiência financeira. Sendo assim, fica indeferido o pedido de gratuidade da justiça aos autores. 2. Por tal, providenciem os autores, no prazo de 15 dias, o recolhimento das custas processuais iniciais. 3. Torne os documentos de fls. 30/39, 40/49, 50/55, 80/95 e 110/124 sob sigilo, diante de sua sigilosidade. 4. Oportunamente, colha-se a manifestação da Fazenda Pública Estadual. Int. N.Paulista, 10 de julho de 2025. - ADV: ARIANE LONGO PEREIRA MAIA (OAB 224677/SP), ARIANE LONGO PEREIRA MAIA (OAB 224677/SP), ARIANE LONGO PEREIRA MAIA (OAB 224677/SP), ARIANE LONGO PEREIRA MAIA (OAB 224677/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000118-02.2025.4.01.3303

ID: 322962000

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Barreiras-BA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1000118-02.2025.4.01.3303

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

RAIANE NOVAIS DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

NILVO SCHWINGEL

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Barreiras-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Barreiras-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1000… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Barreiras-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Barreiras-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1000118-02.2025.4.01.3303 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: RAIANE NOVAIS DOS SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: NILVO SCHWINGEL - BA23387 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Barreiras, 10 de julho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1591 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes