Resultados para "1000672-24.2025.5.02.0716" – Página 144 de 195

Processo nº 1000672-48.2023.8.11.0019

ID: 332547591

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE PORTO DOS GAÚCHOS Classe: AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL Nº Processo: 1000672-48.2023.8.11.0019

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

RUY GERALDO AMARAL FILHO

Intimação

Advogados:

ADRIANA VANDERLEI POMMER

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE PORTO DOS GAÚCHOS DECISÃO Processo:1000672-48.2023.8.11.0019. Autor: Ministério Público Do Estado De Mato Grosso Requerido: Ruy Geraldo Amaral Fil…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. H. A. M. x B. S. O. De P. S. A.

ID: 333013280

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Vinhedo - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000672-17.2024.8.26.0659

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

A. H. A. M.

Polo Passivo:

B. S. O. DE P. S. A.

Intimação

Advogados:

BEATRIZ MACHADO FRANCESCHETTI NOGUEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA MARQUES MARTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000672-17.2024.8.26.0659 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - A.H.A.M. - B.S.O.P.S. - Diante do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, com resolução de mérito (art. 487, I, do CPC…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Renan Dos Santos Felipe x Antoine Gebran Filho e outros

ID: 335912853

Tribunal: TRT2 Órgão: 8ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000672-26.2024.5.02.0468

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

RENAN DOS SANTOS FELIPE

Polo Passivo:

ANTOINE GEBRAN FILHO EMPRESA DE SEGURANCA INFINITY - EIRELI EMPRESA METROPOLITANA DE TRANSPORTES URBANOS DE SAO PAULO S.A. - EMTU/SP

Notificação

Advogados:

NICOLE DE PAULA GONCALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NELSON LOPES DE MORAES NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAULO ROGERIO MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JEFERSON RODRIGUES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KARINA SUZANA DA SILVA ALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TIAGO RIBEIRO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATOrd 1000672-26.2024.5.02.0468 RECLAMANTE: RENAN DOS SANTOS FELIPE …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000672-87.2025.8.26.0204

ID: 335869903

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de General Salgado - Juizado Especial Cível Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1000672-87.2025.8.26.0204

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

VANESSA DESIDéRIO CREPALDI COLOMBO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ROSSINI & BIGOTTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000672-87.2025.8.26.0204 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Vanessa Desidério Crepaldi Colombo - Vistos. Cite-se a Fazenda-requerida, via Portal E…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Roque Francisco Dos Santos Filho x Safeway Servicos Administrativos Eireli e outros

ID: 280175272

Tribunal: TRT2 Órgão: 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000866-24.2025.5.02.0716

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

ROQUE FRANCISCO DOS SANTOS FILHO

Polo Passivo:

SAFEWAY SERVICOS ADMINISTRATIVOS EIRELI V.M COMERCIO DE ROUPAS E CALCADOS LTDA

Notificação

Advogados:

LEANDRO TEIXEIRA RAMOS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000866-24.2025.5.02.0716 RECLAMANTE: ROQUE FRANCISCO DOS SANTO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000866-24.2025.5.02.0716 RECLAMANTE: ROQUE FRANCISCO DOS SANTOS FILHO RECLAMADO: SAFEWAY SERVICOS ADMINISTRATIVOS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6ae2dd1 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO/SP, 23 de maio de 2025. FRANCINE ZAGO WEBER DECISÃO Vistos. Considerando a Recomendação nº 02/GCGT de 24 de outubro de 2022; o que definido pelo CNJ no PCA 002260-11.2022.2.00.0000 de 08/11/2022; bem como o requerimento da Ordem dos Advogados do Brasil, com fulcro no artigo 765 da CLT, no art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ n. 345/2020 e artigo 2º, §5º Ato GP nº 10/2021, ficam cientes as partes e procuradores que a audiência do presente feito ocorrerá de forma presencial. Os processos com requerimento de “Juízo 100% Digital” também terão suas audiências presencias, conforme previsto na Resolução CNJ n. 345/2020, Ato GP/CR n. 05 de 20/04/2022 e Ato GP nº 10/2021, o que não impede a tramitação do feito no “Juízo 100% Digital”. Mantenho designada a Audiência UNA para o dia 14/07/2025 08:50 horas, devendo as partes e testemunhas comparecer à Sala de Audiências do Juízo, nos termos do art. 844 da CLT. Conforme tese vinculante fixada pelo C. TST no julgamento do RRAg-0000444-07.2023.5.17.0009, deverão as partes juntar aos autos rol de testemunhas (com nome completo, CPF e endereço), no prazo preclusivo de 5 dias úteis a partir desta data, sob pena de serem ouvidas apenas aquelas que comparecerem espontaneamente. No mesmo prazo, caso porventura pretendam a oitiva de testemunhas residentes fora desta Comarca por qualquer outro meio que não o comparecimento pessoal ao ato, deverão as partes demonstrar nos autos suas alegações, mediante efetiva comprovação do endereço e do convite respectivos, na forma do Provimento GP/CR 13/2006 (art. 305), no prazo preclusivo assinado supra, sob pena de serem ouvidas apenas as testemunhas que comparecerem espontaneamente à solenidade presencial. Concedo a presente decisão força de mandado de intimação de testemunhas, para fins do disposto no artigo 305 da Consolidação das Normas da Corregedoria Regional (PROVIMENTO GP/CR 13/2006), ressaltando que a ausência importará em aplicação de multa e condução coercitiva. A parte interessada deverá promover o encaminhamento às testemunhas arroladas, bem como juntar os respectivos comprovantes de recebimento até a data da audiência, sob pena de serem ouvidas apenas aquelas que comparecerem espontaneamente. VALE A PRESENTE DECISÃO COMO MANDADO DE INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA, SOB PENA DE PRECLUSÃO DA OITIVA, NA FORMA DO PROVIMENTO GP/CR 13/2006, art. 305, DO TRT -2ª REGIÃO-SÃO PAULO. Fica V.Sa. intimado a comparecer perante o Juízo da 16ª Vara do Trabalho da Zona Sul de São Paulo/SP, sito na AV. GUIDO CALOI, 1000, BLOCO 02, 3º ANDAR, SÃO PAULO/SP, para prestar depoimento como testemunha na audiência acima designada, sob as penas da Lei, inclusive quanto à aplicação de multa. ______________________em ___/___/___. Nome, RG e CPF: _____________________ INTIME(M)-SE e NOTIFIQUE(M)-SE a(s) parte(s) e seu(s) patrono(s). Int. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. LIVIA HEINZMANN Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROQUE FRANCISCO DOS SANTOS FILHO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luciana Borges De Oliveira x Michel Albuquerque Da Matta Suppa Meira

ID: 257838954

Tribunal: TRT2 Órgão: 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000381-24.2025.5.02.0716

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

LUCIANA BORGES DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

MICHEL ALBUQUERQUE DA MATTA SUPPA MEIRA

Notificação

Advogados:

JOSE ANTONIO FERREIRA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TIAGO DE MELO CONTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1000381-24.2025.5.02.0716 : LUCIANA BORGES DE OLIVEIRA : MICHEL ALB… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1000381-24.2025.5.02.0716 : LUCIANA BORGES DE OLIVEIRA : MICHEL ALBUQUERQUE DA MATTA SUPPA MEIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a64e756 proferido nos autos. Vistos, etc. ID. 5590d36: pela segunda vez, manifesta-se a parte reclamada requerendo diligências consistentes em típicos atos de audiência, após já determinada a apresentação de tais requerimentos no momento oportuno, durante a solenidade, frise-se, UNA aprazada, na forma do art. 846 e seguintes da CLT. Conforme já esclarecido ao interessado, nada há a ser deferido, nesta oportunidade, observada a ordem legal dos atos previstos pela legislação consolidada durante dita solenidade, mostrando-se, ademais, incabível pretender “reconsideração” de qualquer decisão judicial sem modificação do estado de fato ou de direito que fundamentou o ato prolatado, remetendo-se o Juízo a ambas as decisões já proferidas nos autos, mantidas por seus próprios fundamentos, a fim de evitar tautologia. Relembre-se, por demasia, que a audiência designada é UNA, tal como já esclarecido junto ao ID. 24a6dce, e que este ato processual é aquele destinado a serem integralmente requeridas/colhidas as provas na mesma ocasião, reitere-se, no momento respectivamente oportuno, inclusive o pleito em que ora pretende insistir a parte reclamada, o qual é prejudicado, ademais, pela exigência legal de tratativas conciliatórias prévias a sequer ser apresentada ou recebida eventual defesa, tampouco remotamente ventilada qualquer produção probatória antes de tais atos compulsórios, conforme firmes diretrizes da legislação consolidada, às quais deverão atentar-se, doravante, ambas as partes, de forma que novas ilações desta natureza darão lugar exclusivamente ao cumprimento das decisões já prolatadas nos autos. ID. 428ca6c: derradeiramente, por princípio de transparência e a fim de evitar tumulto processual, frente ao tardio “protesto” da parte autora quanto ao art. 825 da CLT, inaplicável à hipótese destes autos, sobretudo seu parágrafo único, cumpre registrar não fora “facultado” às partes, ao contrário do que induz o peticionante, a apresentação de rol de testemunhas, inclusive frente à determinação expressa de que, in verbis: “deverão juntar” dito rol “sob pena de serem ouvidas apenas aquelas que comparecerem espontaneamente”, tratando-se de efeitos processuais preclusivos, inclusive já consolidados (seja em caráter temporal, seja em caráter consumativo), e de que já estavam plenamente cientes ambas as partes, desde a notificação pretérita, à época. Incidem, portanto, à hipótese destes autos, as preclusões e determinações já previstas, de forma cristalina, pela decisão prolatada, quanto à oitiva exclusiva das testemunhas que comparecerem espontaneamente ao ato solene, conforme Tese Vinculante fixada pelo C. TST no julgamento do Tema Repetitivo nº 64 (RRAg-0000444-07.2023.5.17.0009). Intimem-se para fins meramente procedimentais, mantidos incólumes os prazos em curso e cominações já fixadas em decisões anteriores, já conhecidas pelas partes, ademais, ciente o peticionante de que novas interpelações desta natureza darão lugar apenas ao cumprimento das decisões já adotadas nos autos, sem novas diligências pela Secretaria da Vara, ao risco de tumulto processual e de prejuízo ao andamento dos demais processos, conforme já decidido (CLT, art. 765). Cumpra-se, aguardando-se a audiência aprazada.x SAO PAULO/SP, 15 de abril de 2025. LIVIA HEINZMANN Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MICHEL ALBUQUERQUE DA MATTA SUPPA MEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luciana Borges De Oliveira x Michel Albuquerque Da Matta Suppa Meira

ID: 257838956

Tribunal: TRT2 Órgão: 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000381-24.2025.5.02.0716

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

LUCIANA BORGES DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

MICHEL ALBUQUERQUE DA MATTA SUPPA MEIRA

Notificação

Advogados:

JOSE ANTONIO FERREIRA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TIAGO DE MELO CONTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1000381-24.2025.5.02.0716 : LUCIANA BORGES DE OLIVEIRA : MICHEL ALB… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL 1000381-24.2025.5.02.0716 : LUCIANA BORGES DE OLIVEIRA : MICHEL ALBUQUERQUE DA MATTA SUPPA MEIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a64e756 proferido nos autos. Vistos, etc. ID. 5590d36: pela segunda vez, manifesta-se a parte reclamada requerendo diligências consistentes em típicos atos de audiência, após já determinada a apresentação de tais requerimentos no momento oportuno, durante a solenidade, frise-se, UNA aprazada, na forma do art. 846 e seguintes da CLT. Conforme já esclarecido ao interessado, nada há a ser deferido, nesta oportunidade, observada a ordem legal dos atos previstos pela legislação consolidada durante dita solenidade, mostrando-se, ademais, incabível pretender “reconsideração” de qualquer decisão judicial sem modificação do estado de fato ou de direito que fundamentou o ato prolatado, remetendo-se o Juízo a ambas as decisões já proferidas nos autos, mantidas por seus próprios fundamentos, a fim de evitar tautologia. Relembre-se, por demasia, que a audiência designada é UNA, tal como já esclarecido junto ao ID. 24a6dce, e que este ato processual é aquele destinado a serem integralmente requeridas/colhidas as provas na mesma ocasião, reitere-se, no momento respectivamente oportuno, inclusive o pleito em que ora pretende insistir a parte reclamada, o qual é prejudicado, ademais, pela exigência legal de tratativas conciliatórias prévias a sequer ser apresentada ou recebida eventual defesa, tampouco remotamente ventilada qualquer produção probatória antes de tais atos compulsórios, conforme firmes diretrizes da legislação consolidada, às quais deverão atentar-se, doravante, ambas as partes, de forma que novas ilações desta natureza darão lugar exclusivamente ao cumprimento das decisões já prolatadas nos autos. ID. 428ca6c: derradeiramente, por princípio de transparência e a fim de evitar tumulto processual, frente ao tardio “protesto” da parte autora quanto ao art. 825 da CLT, inaplicável à hipótese destes autos, sobretudo seu parágrafo único, cumpre registrar não fora “facultado” às partes, ao contrário do que induz o peticionante, a apresentação de rol de testemunhas, inclusive frente à determinação expressa de que, in verbis: “deverão juntar” dito rol “sob pena de serem ouvidas apenas aquelas que comparecerem espontaneamente”, tratando-se de efeitos processuais preclusivos, inclusive já consolidados (seja em caráter temporal, seja em caráter consumativo), e de que já estavam plenamente cientes ambas as partes, desde a notificação pretérita, à época. Incidem, portanto, à hipótese destes autos, as preclusões e determinações já previstas, de forma cristalina, pela decisão prolatada, quanto à oitiva exclusiva das testemunhas que comparecerem espontaneamente ao ato solene, conforme Tese Vinculante fixada pelo C. TST no julgamento do Tema Repetitivo nº 64 (RRAg-0000444-07.2023.5.17.0009). Intimem-se para fins meramente procedimentais, mantidos incólumes os prazos em curso e cominações já fixadas em decisões anteriores, já conhecidas pelas partes, ademais, ciente o peticionante de que novas interpelações desta natureza darão lugar apenas ao cumprimento das decisões já adotadas nos autos, sem novas diligências pela Secretaria da Vara, ao risco de tumulto processual e de prejuízo ao andamento dos demais processos, conforme já decidido (CLT, art. 765). Cumpra-se, aguardando-se a audiência aprazada.x SAO PAULO/SP, 15 de abril de 2025. LIVIA HEINZMANN Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LUCIANA BORGES DE OLIVEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antonio Carlos Ferreira Da Silva x Cia De Saneamento Basico Do Estado De Sao Paulo Sabesp e outros

ID: 336376798

Tribunal: TRT2 Órgão: 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001254-24.2025.5.02.0716

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO CARLOS FERREIRA DA SILVA

Polo Passivo:

CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP CONSORCIO SDT - SUL DARWIN ENGENHARIA LTDA

Notificação

Advogados:

FABIANO ZAVANELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIO LUIZ ALVARENGA TAVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001254-24.2025.5.02.0716 RECLAMANTE: ANTONIO CARLOS FERREIRA D… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001254-24.2025.5.02.0716 RECLAMANTE: ANTONIO CARLOS FERREIRA DA SILVA RECLAMADO: DARWIN ENGENHARIA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7539f61 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 16ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO/SP, 24 de julho de 2025. DENNIS HENRIQUE TAKENAKA DECISÃO Vistos. Considerando a Recomendação nº 02/GCGT de 24 de outubro de 2022; o que definido pelo CNJ no PCA 002260-11.2022.2.00.0000 de 08/11/2022; bem como o requerimento da Ordem dos Advogados do Brasil, com fulcro no artigo 765 da CLT, no art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ n. 345/2020 e artigo 2º, §5º Ato GP nº 10/2021, ficam cientes as partes e procuradores que a audiência do presente feito ocorrerá de forma presencial. Os processos com requerimento de “Juízo 100% Digital” também terão suas audiências presencias, conforme previsto na Resolução CNJ n. 345/2020, Ato GP/CR n. 05 de 20/04/2022 e Ato GP nº 10/2021, o que não impede a tramitação do feito no “Juízo 100% Digital”. Mantenho designada a Audiência UNA para o dia 16/09/2025 09:35 horas, devendo as partes e testemunhas comparecer à Sala de Audiências do Juízo, nos termos do art. 844 da CLT. Conforme tese vinculante fixada pelo C. TST no julgamento do RRAg-0000444-07.2023.5.17.0009, deverão as partes juntar aos autos rol de testemunhas (com nome completo, CPF e endereço), no prazo preclusivo de 5 dias úteis a partir desta data, sob pena de serem ouvidas apenas aquelas que comparecerem espontaneamente. No mesmo prazo, caso porventura pretendam a oitiva de testemunhas residentes fora desta Comarca por qualquer outro meio que não o comparecimento pessoal ao ato, deverão as partes demonstrar nos autos suas alegações, mediante efetiva comprovação do endereço e do convite respectivos, na forma do Provimento GP/CR 13/2006 (art. 305), no prazo preclusivo assinado supra, sob pena de serem ouvidas apenas as testemunhas que comparecerem espontaneamente à solenidade presencial. Concedo a presente decisão força de mandado de intimação de testemunhas, para fins do disposto no artigo 305 da Consolidação das Normas da Corregedoria Regional (PROVIMENTO GP/CR 13/2006), ressaltando que a ausência importará em aplicação de multa e condução coercitiva. A parte interessada deverá promover o encaminhamento às testemunhas arroladas, bem como juntar os respectivos comprovantes de recebimento até a data da audiência, sob pena de serem ouvidas apenas aquelas que comparecerem espontaneamente. VALE A PRESENTE DECISÃO COMO MANDADO DE INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA, SOB PENA DE PRECLUSÃO DA OITIVA, NA FORMA DO PROVIMENTO GP/CR 13/2006, art. 305, DO TRT -2ª REGIÃO-SÃO PAULO. Fica V.Sa. intimado a comparecer perante o Juízo da 16ª Vara do Trabalho da Zona Sul de São Paulo/SP, sito na AV. GUIDO CALOI, 1000, BLOCO 02, 3º ANDAR, SÃO PAULO/SP, para prestar depoimento como testemunha na audiência acima designada, sob as penas da Lei, inclusive quanto à aplicação de multa. ______________________em ___/___/___. Nome, RG e CPF: _____________________ INTIME(M)-SE e NOTIFIQUE(M)-SE a(s) parte(s) e seu(s) patrono(s). Int. SAO PAULO/SP, 26 de julho de 2025. LIVIA HEINZMANN Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO CARLOS FERREIRA DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000672-57.2015.8.26.0101

ID: 304067113

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caçapava - 2ª Vara Cível Classe: REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR Nº Processo: 1000672-57.2015.8.26.0101

Data de Disponibilização: 23/06/2025

Polo Ativo:

SANDRO CLEMENTE SOCIEDADE INDIVIDUAL

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

SANDRO LUIS CLEMENTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000672-57.2015.8.26.0101/02 - Requisição de Pequeno Valor - Aposentadoria Especial (Art. 57/8) - Sandro Clemente Sociedade Individual - Vistos. Preliminarmente, verifico que o presente inci…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fabricio Aparecido De Lima x Peraçolli Montagens E Manutenções Industriais Ltda

ID: 295159612

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Agudos - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1000672-40.2025.8.26.0058

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

FABRICIO APARECIDO DE LIMA

Polo Passivo:

PERAçOLLI MONTAGENS E MANUTENçõES INDUSTRIAIS LTDA

Intimação

Advogados:

EMERSON DE HYPOLITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIANA BATISTA DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000672-40.2025.8.26.0058 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Fabricio Aparecido de Lima - Peraçolli Montagens e Manutenções Industriais Ltda - ( Vistos. 1. HOMOLOGO a …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1946 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes