Resultados para "1000732-90.2022.8.26.0228" – Página 145 de 175

Santa Helena Industria De Alimentos S/A x Jair Barros

ID: 307243278

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaboticabal - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1000732-03.2019.8.26.0291

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

SANTA HELENA INDUSTRIA DE ALIMENTOS S/A

Polo Passivo:

JAIR BARROS

Intimação

Advogados:

RONALDO SILVA MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MICHEL CHIODA RUSSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JÚLIO CHRISTIAN LAURE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALBERTO LEITE RIBEIRO FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000732-03.2019.8.26.0291 - Execução de Título Extrajudicial - Crédito Rural - Santa Helena Industria de Alimentos S/A - Jair Barros e outros - Ayres Gabriel Savan Barros e outro - Vistos. … Processo 1000732-03.2019.8.26.0291 - Execução de Título Extrajudicial - Crédito Rural - Santa Helena Industria de Alimentos S/A - Jair Barros e outros - Ayres Gabriel Savan Barros e outro - Vistos. Fls.640: Defiro o pedido de rastreamento e bloqueio de valores que a parte executada, eventualmente possua em instituições financeiras por meio do sistema informatizado "SISBAJUD", na modalidade "teimosinha" pelo prazo de 30 (trinta) dias. Proceda-se o protocolamento da ordem de bloqueio no sistema, juntando-se aos autos o respectivo detalhamento com o resultado da diligência. Constatando-se bloqueio de valor irrisório, promova-se o desbloqueio. Constatando-se bloqueio de valor superior ao exigível, promova-se imediatamente o desbloqueio do excesso, mantendo-se preferencialmente os valores de titularidade do requerido e junto a instituições financeiras públicas. A indisponibilização de recursos financeiros fica desde logo convertida em penhora. Concretizando-se o bloqueio, ainda que parcial, certifique a Serventia, intimando-se a parte executada, por meio de publicação a seu defensor constituído/nomeado nos autos, ou pessoalmente (por mandado), se não tiver defensor nos autos, da penhora, cientificando-o de que dispõem do prazo de 05 (cinco) dias para oposição de impugnação, nos termos do § 3º, do art. 854, do CPC/2015, por analogia. Decorrido o prazo ou rejeitada eventual impugnação,a, proceda sua transferência a este Juízo, apresentando, o interessado, no prazo de 10 dias, Formulário MLE para expedição de guia. Em caso de acolhimento da impugnação, proceda a Serventia ao imediato desbloqueio dos valores junto ao Sistema SISBAJUD. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Jair Barros Valor atualizado: R$ 2.887.025,75 Intimem-se. - ADV: JÚLIO CHRISTIAN LAURE (OAB 155277/SP), ALBERTO LEITE RIBEIRO FILHO (OAB 45584/SP), RONALDO SILVA MARQUES (OAB 267283/SP), MICHEL CHIODA RUSSI (OAB 341648/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Janete Tancredi De Oliveira x Banco Itaucard S/A e outros

ID: 295506171

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Franca - 5ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000732-84.2025.8.26.0196

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

JANETE TANCREDI DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

BANCO ITAUCARD S/A ITAU SEGUROS S/A

Intimação

Advogados:

JULIANO RICARDO SCHMITT

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

BIANCA VENANCIO LOPES DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000732-84.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Janete Tancredi de Oliveira - ITAU SEGUROS S/A - - BANCO ITAUCARD S/A - Vistos. Recebo os Embargos de Declaração opostos e … Processo 1000732-84.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Janete Tancredi de Oliveira - ITAU SEGUROS S/A - - BANCO ITAUCARD S/A - Vistos. Recebo os Embargos de Declaração opostos e os conheço, visto que tempestivos. Entretanto, deixo de acolhê-los, pois inexiste omissão ou contradição na sentença atacada, vez que foram apreciadas todas as questões relevantes ao deslinde da causa, ressaltando-se que a matéria apresentada nos presentes Embargos refere-se tão somente ao inconformismo da parte quanto ao teor da decisão e, portanto, somente poderá ser veiculada através de recurso próprio, se o caso. A propósito consta da fundamentação da sentença: "O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, pois a questão controvertida é exclusivamente de direito, não havendo necessidade de produção de outras provas. Antes de adentrar no mérito propriamente dito, cumpre apreciar o pedido formulado pelas requeridas de expedição de ofício ao Hospital do Coração Octávio Quércia para apresentação de documentação relativa ao segurado e de realização de perícia indireta para verificar se o segurado estava acometido de doença preexistente à contratação do seguro. O juiz é o destinatário das provas, a quem compete aquilatar a conveniência de sua produção, nos termos do artigo 370 do Código de Processo Civil. No caso, a prova é considerada inútil, nos termos do art. 370, parágrafo único, do CPC, pois, mesmo que eventualmente comprovada a existência de doença preexistente, tal fato, por si só, não seria suficiente para afastar o dever da seguradora de pagar a indenização securitária, conforme será melhor explicitado no mérito. " Ante o exposto, nego provimento aos Embargos de Declaração, mantendo-se integralmente a decisão atacada, nos termos em que foi exarada. Intime-se. - ADV: BIANCA VENANCIO LOPES DE OLIVEIRA (OAB 467602/SP), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC), JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB 20875/SC)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0000938-42.2024.8.26.0070

ID: 294053987

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Batatais - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000938-42.2024.8.26.0070

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

MICHELE DE CARVALHO RUBIM TAVARES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PATRICIA REZENDE BARBOSA CRACCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000938-42.2024.8.26.0070 (processo principal 1000732-11.2024.8.26.0070) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Michele de Carvalho Rubim Tavares - Vistos. Trata-se de processo de e…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Companhia Excelsior De Seguros x Cliselda Aparecida Beraldo De Oliveira

ID: 293827412

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 1ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL Nº Processo: 1000732-87.2024.8.26.0368

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS

Polo Passivo:

CLISELDA APARECIDA BERALDO DE OLIVEIRA

Intimação de acórdão

Advogados:

FRANCIANE GAMBERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ ALBERTO MOMESSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SARA OTRANTO ABRANTES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TITO COSTA BORIN DEL VALLE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000732-87.2024.8.26.0368/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eva Junia Pereira Mendes x Casasmais Santa Iria Incorporações Ltda e outros

ID: 290735511

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 10ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000732-61.2024.8.26.0506

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

EVA JUNIA PEREIRA MENDES

Polo Passivo:

CASASMAIS SANTA IRIA INCORPORAçõES LTDA SANTA IRIA LOTEAMENTO LTDA

Intimação

Advogados:

FILIPE TONELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA BARBASSA LUCIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0008056-85.2025.8.26.0506 (processo principal 1000732-61.2024.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Cláusulas Abusivas - Eva Junia Pereira Mendes - Santa Iria Loteamento Ltda - - Casasmai…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eva Junia Pereira Mendes x Casasmais Santa Iria Incorporações Ltda e outros

ID: 290723950

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ribeirão Preto - 10ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0008056-85.2025.8.26.0506

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

EVA JUNIA PEREIRA MENDES

Polo Passivo:

CASASMAIS SANTA IRIA INCORPORAçõES LTDA SANTA IRIA LOTEAMENTO LTDA

Intimação

Advogados:

FILIPE TONELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA BARBASSA LUCIANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0008056-85.2025.8.26.0506 (processo principal 1000732-61.2024.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Cláusulas Abusivas - Eva Junia Pereira Mendes - Santa Iria Loteamento Ltda - - Casasmai…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ana Ligia Viana De Souza Custódio x Banco Pan S.A

ID: 290689368

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Monte Aprazível - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000732-50.2025.8.26.0369

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

ANA LIGIA VIANA DE SOUZA CUSTóDIO

Polo Passivo:

BANCO PAN S.A

Intimação

Advogados:

TIAGO RIZZATO ALECIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

Processo 1000732-50.2025.8.26.0369 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Ana Ligia Viana de Souza Custódio - Banco Pan S.A - Vistos. Sem prejuízo de eventual julgamento no estado, diga… Processo 1000732-50.2025.8.26.0369 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Ana Ligia Viana de Souza Custódio - Banco Pan S.A - Vistos. Sem prejuízo de eventual julgamento no estado, digam as partes, no prazo comum de 10 (dez) dias, se pretendem a produção de provas, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado. Anoto que o despacho que determina a especificação das provas que se façam necessárias, enseja o efetivo esclarecimento pelas partes ao Juízo da necessidade e pertinência do prolongamento do processo com a fase instrutória. Assim, devem as partes justificar porquê pretendem ouvir testemunhas na audiência e que fatos pretendem provar com isso; o porquê do depoimento pessoal das partes; se o caso, qual prova pericial pretende ver produzida e porquê. O direito de provar os fatos alegados é constitucional e deve ser respeitado. Contudo, se há determinação para que as partes esclareçam a sua pertinência, essa deve ser atendida, sob pena de indeferimento. Anote-se que as provas genericamente requeridas na exordial e contestação, inclusive depoimento pessoal das partes, caso não ratificadas, ficam desde já indeferidas. Caso haja requerimento, eventual audiência será realizada EM UMA DE TRÊS FORMAS: i) TOTALMENTE VIRTUAL, pelo aplicativo Teams. ii) SEMI-PRESENCIAL, em que as testemunhas comparecem ao Fórum para serem ouvidas de lá, com equipamento fornecido pelo Tribunal, sendo que Procuradores e partes acompanham virtualmente à distância. iii) PRESENCIAL. A opção por um meio deve ser feita no ato de apresentação de provas. Em caso de omissão das partes, a audiência será realizada de forma TOTALMENTE VIRTUAL. Por fim, digam as partes se possuem interesse em designação de audiência de conciliação a ser realizada no CEJUSC. Intime-se. - ADV: TIAGO RIZZATO ALECIO (OAB 210343/SP), DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 403594/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Kaua Alves Dias x Paulista,Gestao Empresarial E Servicos Terceirizados Eireli

ID: 280442404

Tribunal: TRT2 Órgão: 83ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000732-53.2025.5.02.0083

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

KAUA ALVES DIAS

Polo Passivo:

PAULISTA,GESTAO EMPRESARIAL E SERVICOS TERCEIRIZADOS EIRELI

Notificação

Advogados:

EDUARDO TIAGO RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 83ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000732-53.2025.5.02.0083 RECLAMANTE: KAUA ALVES DIAS RECLAMADO: PAULISTA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Dalvan Teotonio Da Silva e outros x Companhia Brasileira De Distribuicao

ID: 277269446

Tribunal: TRT2 Órgão: 63ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1000732-50.2024.5.02.0063

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

DALVAN TEOTONIO DA SILVA DEBORAH RIOS ARRUDA MORCELI

Polo Passivo:

COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO

Notificação

Advogados:

RAQUEL NASSIF MACHADO PANEQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA SILVIA DONATELLI CORDOVANO LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 63ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000732-50.2024.5.02.0063 RECLAMANTE: DALVAN TEOTONIO DA SILVA RECLAMADO:…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Abyner Kanashiro Soares Siviero x Sendas Distribuidora S/A

ID: 277585780

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Jandira Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000732-25.2025.5.02.0351

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

ABYNER KANASHIRO SOARES SIVIERO

Polo Passivo:

SENDAS DISTRIBUIDORA S/A

Notificação

Advogados:

CHRISTIANO DE MIRANDA RODRIGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JANDIRA ATSum 1000732-25.2025.5.02.0351 RECLAMANTE: ABYNER KANASHIRO SOARES SIVIERO RECLAMADO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JANDIRA ATSum 1000732-25.2025.5.02.0351 RECLAMANTE: ABYNER KANASHIRO SOARES SIVIERO RECLAMADO: SENDAS DISTRIBUIDORA S/A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1184507 proferido nos autos. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Jandira/SP. JANDIRA/SP, data abaixo. MATHEUS MAKIYAMA FERRACINY ANALISTA JUDICIÁRIO DESPACHO Vistos. Tendo em vista a Recomendação GCGJT nº. 02/2022 determino a designação da presente audiência na modalidade PRESENCIAL. Fica a audiência Una (rito sumaríssimo) designada para o dia 04/08/2025 11:50 a ser realizada presencialmente na Vara do Trabalho de Jandira. Sua ausência poderá acarretar-lhe as cominações processuais legais, segundo o rito do processo. Ciência às partes instrumentalizada pela publicação deste despacho. Testemunhas: O modelo para intimação de testemunhas está disponível abaixo, cabendo às partes, caso queiram, utilizar-se deste recurso (art. 852-H, § 3º, da CLT e Prov. GP/CR n 13/06, art. 305 - TRT-2ª Região-SP), adequar o documento, se necessário, imprimi-lo, preenchê-lo e entregá-lo às suas testemunhas, até o máximo de três para o Rito Ordinário, e duas para o Sumaríssimo. Na ausência de convite, serão ouvidas apenas as que estiverem presentes espontaneamente. INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA Ao Sr(a).: ______________________________________________________________ RG ___________________Endereço: ______________________________________ __________________________________________________________________________ Fica V. Sa. intimado a comparecer na data acima mencionada, na sala de audiências da VARA DO TRABALHO DE JANDIRA-SP, para prestar depoimento como testemunha, sob pena de condução coercitiva e multa caso V.Sa., sem motivo justificado, não atenda à intimação (art. 825, parágrafo único, da CLT). DATA DO RECEBIMENTO: _____/____/____ ASSINATURA DA TESTEMUNHA:____________________________ JANDIRA/SP, 22 de maio de 2025. ROGERIO MORENO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ABYNER KANASHIRO SOARES SIVIERO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1741 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes