Resultados para "1088897-07.2025.8.26.0100" – Página 145 de 170

Processo nº 1076772-07.2025.8.26.0100

ID: 296075436

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1076772-07.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

EMANOEL DANTAS DE ARAUJO JUNIOR

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

EMANOEL DANTAS DE ARAUJO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1076772-07.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Emanoel Dantas de Araujo Junior - Vistos. 1. Fls. 160/163: Recebo como emenda à inicial. 2. A tutela de urgência, n… Processo 1076772-07.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Emanoel Dantas de Araujo Junior - Vistos. 1. Fls. 160/163: Recebo como emenda à inicial. 2. A tutela de urgência, nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, depende da existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, sendo vedada nos casos em que houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Compulsando os documentos trazidos com a inicial, verifica-se que, ao menos por ora, em juízo de cognição sumária, os requisitos para a concessão da tutela de urgência não se fazem presentes. Em que pese as alegações do autor, revela-se prudente e necessário o prévio contraditório, isto, porque a ré possui regras quanto às operações de investimento e houve resposta acerca da venda das ações indicadas. Outrossim, a probabilidade do direito depende de dilação probatória a fim de comprovar as falhas na prestação dos serviços da ré. Ante o exposto, INDEFIRO a tutela requerida. 3. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 4. Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 5. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 6. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. Intime-se. - ADV: EMANOEL DANTAS DE ARAUJO JUNIOR (OAB 351376/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1076772-07.2025.8.26.0100

ID: 296075147

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1076772-07.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

EMANOEL DANTAS DE ARAUJO JUNIOR

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

EMANOEL DANTAS DE ARAUJO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1076772-07.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Emanoel Dantas de Araujo Junior - Vistos. 1. Fls. 160/163: Recebo como emenda à inicial. 2. A tutela de urgência, n… Processo 1076772-07.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Emanoel Dantas de Araujo Junior - Vistos. 1. Fls. 160/163: Recebo como emenda à inicial. 2. A tutela de urgência, nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, depende da existência de elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, sendo vedada nos casos em que houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Compulsando os documentos trazidos com a inicial, verifica-se que, ao menos por ora, em juízo de cognição sumária, os requisitos para a concessão da tutela de urgência não se fazem presentes. Em que pese as alegações do autor, revela-se prudente e necessário o prévio contraditório, isto, porque a ré possui regras quanto às operações de investimento e houve resposta acerca da venda das ações indicadas. Outrossim, a probabilidade do direito depende de dilação probatória a fim de comprovar as falhas na prestação dos serviços da ré. Ante o exposto, INDEFIRO a tutela requerida. 3. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 4. Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. 5. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 6. Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. Intime-se. - ADV: EMANOEL DANTAS DE ARAUJO JUNIOR (OAB 351376/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1038263-07.2025.8.26.0100

ID: 290733094

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 39ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1038263-07.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

46.892.305 LIDIANA SILVIA DE ARAUJO CARNEIRO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VICTOR RODRIGUES SETTANNI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1038263-07.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - 46.892.305 Lidiana Silvia de Araujo Carneiro - Vistos. Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito c/c … Processo 1038263-07.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - 46.892.305 Lidiana Silvia de Araujo Carneiro - Vistos. Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito c/c obrigação de fazer e pedido de tutela antecipada proposto por Lidiana Silvia de Araújo Carneiro em desfavor de Notre Dame Intermédica Saúde S.A. Às fls. 93, foi determinada a emenda da inicial, sob pena de extinção processual. Às fls. 96, foi requerida a concessão de prazo suplementar para a realização da emenda, o que foi devidamente deferido às fls. 97. Decorrido o prazo suplementar, no entanto, a parte autora não cumpriu a decisão que determinou a emenda, limitando-se a pedir a concessão de novo prazo. É o relatório. Fundamento e decido. Com efeito, a incumbência imposta à parte autora não foi cumprida, o que leva à necessidade da extinção do processo, pois as providências na exordial determinadas visavam ao cumprimento da lei. O prazo concedido e prorrogado, diga-se de passagem, decorre da lei processual e era mais do que suficiente o cumprimento das determinações solicitadas, de forma que não se justifica uma nova dilação. Ademais, o art. 320 do CPC diz que a petição inicial deve vir acompanhada dos documentos indispensáveis à propositura da ação e o art. 321 traz a hipótese de indeferimento da inicial quando o autor descumprir as diligências determinadas. Dessa forma, o feito deve ser extinto, na forma dos arts. 321 e 485, I, CPC. Diante do exposto, indefiro a inicial e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 321, parágrafo único, e art. 485, incisos I e IV, do Código de Processo Civil. Custas pela parte autora, com as ressalvas do art. 98, §§ 2º e 3º do Código de Processo Civil, se o caso. Sem condenação em honorários, pois não houve a citação da parte ré. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as formalidades legais. P.R.I.C. - ADV: VICTOR RODRIGUES SETTANNI (OAB 286907/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gilvan Rocha x Gocil Serviços De Vigilância E Segurança Ltda e outros

ID: 291285757

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais Classe: HABILITAçãO DE CRéDITO Nº Processo: 1071922-07.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

GILVAN ROCHA

Polo Passivo:

GOCIL SERVIçOS DE VIGILâNCIA E SEGURANçA LTDA LINDOSO E ARAUJO CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA

Intimação

Advogados:

MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS SOARES FILHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOEL LUIS THOMAZ BASTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EVERTON LEANDRO DE OLIVEIRA SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CLAUDIA VASCONCELOS ARAUJO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

Processo 1071922-07.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Gilvan Rocha - Gocil Serviços de Vigilância e Segurança LTDA - Lindoso e Araujo Consultoria Empresarial Ltd… Processo 1071922-07.2025.8.26.0100 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Gilvan Rocha - Gocil Serviços de Vigilância e Segurança LTDA - Lindoso e Araujo Consultoria Empresarial Ltda - Vistos. 1 - Preenchidos os requisitos legais, concedo a gratuidade da justiça ao requerente. Anote-se. 2 - Processe-se, pois o advogado que subscreve a petição era o representante do habilitante na ação que originou o crédito. Anote-se. Todavia, para fins de eventual levantamento do crédito, deverá o habilitante providenciar procuração atual e específica, com poderes para esses fins. 3 - Ao Administrador Judicial, para informar: a) Data da quebra ou da distribuição e do deferimento do processamento da recuperação judicial; b) Se o habilitante constou da relação a que alude o art. 7º, §2º, da Lei 11.101/2005, devendo, se o caso, indicar o valor e a classificação do crédito; c) Se o QGC foi homologado; d) Se os requisitos do artigo 9º da Lei 11.101/2005 foram observados; e e) Em incidente de falência, eventual decurso do prazo decadencial do art. 10, §10, da Lei 11.101/2005, contado da publicação da sentença que a decretou (se posterior à vigência da Lei 14.112/20), ou do início da vigência da lei (se a decretação for anterior - cf. AI 2339565-58.2023.8.26.0000 e 2272587-02.2023.8.26.0000). Estando em termos e havendo documentos suficientes, deverá o administrador judicial, de imediato, apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Na impossibilidade, deverá informar o Juízo e diligenciar diretamente perante o patrono do requerente, solicitando a complementação da documentação. Prazo: 30 dias. Após, se em termos, intimem-se as partes a se manifestarem a respeito do parecer da administração judicial, salientando que, nos processos falimentares, deverá ser aberta vista dos autos ao Ministério Público. Oportunamente, conclusos para decisão. Int. - ADV: EVERTON LEANDRO DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 482781/SP), ANA CLAUDIA VASCONCELOS ARAUJO (OAB 22616/PE), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO SANTOS SOARES FILHA (OAB 277799/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Unimed Seguros Saúde S/A x Vanessa Jarra

ID: 315300158

Tribunal: TJSP Órgão: Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a V) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1002082-07.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

UNIMED SEGUROS SAúDE S/A

Polo Passivo:

VANESSA JARRA

Intimação de acórdão

Advogados:

VICTOR RODRIGUES SETTANNI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002082-07.2025.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002082-07.2025.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Unimed Seguros Saúde S/A - Apelado: Vanessa Jarra - Magistrado(a) Alexandre Coelho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO PLANO DE SAÚDE DISCUSSÃO ACERCA DA VALIDADE DA CLÁUSULA QUE PREVÊ A NECESSIDADE DE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS PARA SE EFETIVAR O CANCELAMENTO UNILATERAL A PEDIDO DA EMPRESA ESTIPULANTE SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA INSURGÊNCIA DA OPERADORA DE SAÚDE REJEIÇÃO ARTIGO 17, PARÁGRAFO ÚNICO DA RN 195/2009 QUE FOI INVALIDADO EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA RN Nº 455/2020 EMITIDA PELA ANS DANDO EFETIVO CUMPRIMENTO À DECISÃO PROFERIDA NA AÇÃO COLETIVA, ANULANDO O PARÁGRAFO ÚNICO DA RN Nº 195/2009 RN Nº 455/2020 REVOGADA PELA RN 557/2022, NA QUAL AUSENTE PREVISÃO ANÁLOGA À CONTIDA NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 17 DA RN 195/2009 AUSÊNCIA DE VEDAÇÃO REGULAMENTAR EXPRESSA DA PRÁTICA QUE NÃO A AUTORIZA ABUSIVIDADE RECONHECIDA DECISÃO JUDICIAL PROFERIDA NA AÇÃO CIVIL PÚBLICA Nº. 0136265-83.2013.4.02.5101 QUE DEVE SER PRESTIGIADA ENTENDIMENTO ADOTADO NA AÇÃO CIVIL PÚBLICA QUE NÃO RESTOU SUPERADO - HISTÓRICO ENVOLVENDO A QUESTÃO QUE DEVE SER CONSIDERADO PRECEDENTES RECENTES DESTE NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 E OUTROS DO TJSP EM CASOS ANÁLOGOS MANUTENÇÃO DO AFASTAMENTO DA COBRANÇA DE AVISO PRÉVIO DE 60 DIAS SENTENÇA MANTIDA NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

J. C. N. x N. D. I. S. S. A.

ID: 315628436

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA Nº Processo: 0031694-07.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

J. C. N.

Polo Passivo:

N. D. I. S. S. A.

Intimação

Advogados:

LUIZ FELIPE CONDE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIANA DE SOUZA FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANA CLARA STOCKLER PINTO BASTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0031694-07.2025.8.26.0100 (processo principal 1009817-91.2025.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Liminar - J.C.N. - N.D.I.S.S. - Vistos. 1. Intime-se a executada (por seu ad… Processo 0031694-07.2025.8.26.0100 (processo principal 1009817-91.2025.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Liminar - J.C.N. - N.D.I.S.S. - Vistos. 1. Intime-se a executada (por seu advogado) para que, no prazo de 15 (quinze) dias ÚTEIS, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver, sendo que não ocorrendo o pagamento voluntário, total ou parcial, no prazo acima descrito o débito, ou seu restante, será acrescido de multa de 10%, honorários de advogado de 10% e despesas processuais (art. 513, parágrafo 2º, e art. 523, CPC), podendo, nesse caso, a decisão judicial transitada em julgado ser levada a protesto (art. 517, CPC), requerendo a expedição de certidão diretamente à serventia. 2. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto acima (15 dias ÚTEIS) sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias ÚTEIS para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação ao cumprimento de sentença (art. 525, CPC). A petição deverá ser cadastrada com a denominação IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO código 38045. Deverá o executado, dentro do prazo da defesa, indicar bens à penhora, sob pena de configurar-se ato atentatório à dignidade da justiça (art. 774, V, CPC), incidindo multa no montante de 10% sobre o valor do débito (art. 774, p. único, CPC). 3. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC (15 dias ÚTEIS), independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de bloqueio on line pelo sistema Sisbajud, infojud e Renajud, devendo a parte comprovar o prévio recolhimento da taxa prevista no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência e CPF a ser efetuado e apresentar planilha atualizada de débito, devendo o exequente denominar corretamente a petição juntada. Intime-se. - ADV: LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), FABIANA DE SOUZA FERNANDES (OAB 185470/SP), ANA CLARA STOCKLER PINTO BASTOS (OAB 484815/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1060088-07.2025.8.26.0100

ID: 277973879

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1060088-07.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

DANIEL DECOURT NAME

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MAYRA MILBERG OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Mayra Milberg Oliveira (OAB 448969/SP) Processo 1060088-07.2025.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Daniel Decourt Name - Vistos. 1. Páginas 32/33: Recebo a emenda à petição inicial. P… ADV: Mayra Milberg Oliveira (OAB 448969/SP) Processo 1060088-07.2025.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Daniel Decourt Name - Vistos. 1. Páginas 32/33: Recebo a emenda à petição inicial. Providencie a serventia a baixa de Quinto Andar Servicos Imobiliarios Ltda do polo passivo deste feito. 2. Cite-se e intime-se a executada (por carta) para que, no prazo de 15 (quinze) dias ÚTEIS, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver, sendo que não ocorrendo o pagamento voluntário, total ou parcial, no prazo acima descrito o débito, ou seu restante, será acrescido de multa de 10%, honorários de advogado de 10% e despesas processuais (art. 513, parágrafo 2º, e art. 523, CPC), podendo, nesse caso, a decisão judicial transitada em julgado ser levada a protesto (art. 517, CPC), requerendo a expedição de certidão diretamente à serventia. 3. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto acima (15 dias ÚTEIS) sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias ÚTEIS para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação ao cumprimento de sentença (art. 525, CPC). A petição deverá ser cadastrada com a denominação IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO código 38045. Deverá o executado, dentro do prazo da defesa, indicar bens à penhora, sob pena de configurar-se ato atentatório à dignidade da justiça (art. 774, V, CPC), incidindo multa no montante de 10% sobre o valor do débito (art. 774, p. único, CPC). 4. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC (15 dias ÚTEIS), independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar pedido de bloqueio on line pelo sistema Sisbajud, infojud e Renajud, devendo a parte comprovar o prévio recolhimento da taxa prevista no art. 2º, inc. XI, da Lei Estadual 14.838/12, calculadas por cada diligência e CPF a ser efetuado e apresentar planilha atualizada de débito, devendo o exequente denominar corretamente a petição juntada. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1068721-07.2025.8.26.0100

ID: 277978530

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 8ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1068721-07.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

PAMELA GIORDANO SCHMIDT BARBOSA RODRIGO SUSSUMU HIROMOTO BARBOSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RODRIGO SUSSUMU HIROMOTO BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PAMELA GIORDANO SCHMIDT BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Rodrigo Sussumu Hiromoto Barbosa (OAB 376262/SP), Pamela Giordano Schmidt Barbosa (OAB 378265/SP) Processo 1068721-07.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Rodrigo Sussumu Hiromoto … ADV: Rodrigo Sussumu Hiromoto Barbosa (OAB 376262/SP), Pamela Giordano Schmidt Barbosa (OAB 378265/SP) Processo 1068721-07.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Rodrigo Sussumu Hiromoto Barbosa, Rodrigo Sussumu Hiromoto Barbosa, Rodrigo Sussumu Hiromoto Barbosa, Pamela Giordano Schmidt Barbosa, Pamela Giordano Schmidt Barbosa, Pamela Giordano Schmidt Barbosa - Vistos. Com fundamento no art. 321 do Código de Processo Civil, determino a intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias e sob pena de indeferimento e extinção do processo, emendar a petição inicial para os seguintes fins: - informar a qualificação completa das partes, prestando integralmente as informações exigidas no art. 319, II, do CPC, notadamente o endereço eletrônico. Em relação à parte autora, se não dispuser de um e-mail, deverá criar um, informando-o ao juízo. Por outro lado, eventual impossibilidade de informar o endereço eletrônico do réu deverá vir concretamente justificada. Desde logo, considerando que o advogado é indispensável à administração da justiça (CF, art. 133), cabendo a todos os sujeitos do processo o dever cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (CPC, art. 6º), determino às partes que cadastrem suas manifestações na categoria/tipo que melhor corresponda ao seu teor, categorizando adequadamente os respectivos documentos. Além disso, a fim de contribuir para a celeridade da tramitação, os documentos apresentados deverão ser devidamente categorizados, segundo a classificação disponível no sistema, preferencialmente utilizando a categorização que distingue cada documento. Pondera-se que a adoção de categorias genéricas, a exemplo de petições diversas e documentos diversos torna mais difícil e demorada a identificação e conferência, acarretando a morosidade no andamento dos autos digitais. A emenda à petição inicial deve ser cadastrada como "Petições Diversas" e o tipo de petição como "8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Livia Ribeiro Do Valle Arruda Câmara x Aerovias Del Continente Americano S.A. Avianca

ID: 317792548

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0022188-07.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

LIVIA RIBEIRO DO VALLE ARRUDA CâMARA

Polo Passivo:

AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. AVIANCA

Intimação

Advogados:

SOLANGE DIAS NEVES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ISABELA GUSMAN RIBEIRO DO VALE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FERNANDA LUCAS SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 0022188-07.2025.8.26.0100 (processo principal 1173141-97.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Livia Ribeiro do Valle Arruda Câmara - Aerovias Del Cont… Processo 0022188-07.2025.8.26.0100 (processo principal 1173141-97.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Livia Ribeiro do Valle Arruda Câmara - Aerovias Del Continente Americano S.A. Avianca - Vistos. Defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros da parte executada AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. AVIANCA, CNPJ 33.712.837/0001-12, nos termos do artigo 854 do Código de Processo Civil. Após a conferência do recolhimento das taxas, sem dar ciência à parte contrária, providencie a zelosa serventia, via sistema "SISBAJUD", a indisponibilidade de ativos financeiros existentes, em nome do(s) executado(s) até o valor de R$ 1.124,48. Nas 48 horas subsequentes ao protocolo do bloqueio, a serventia deverá conferir o resultado, tomando de imediato as seguintes providências: (i) Caso infrutífera a ordem de bloqueio, ou se encontrados apenas valores irrisórios (que deverão ser, desde logo, liberados), intime-se o exequente por ato ordinatório para que tome ciência e se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 5 dias. No silêncio, os autos deverão ser encaminhados ao arquivo. (ii) Caso frutífera ou parcialmente frutífera a ordem de bloqueio, providencie a serventia a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, sem determinação eletrônica de transferência, intime-se o executado para manifestação, nos termos do artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil, no prazo de 5 dias. Se o executado tiver advogado constituído nos autos, a intimação deverá se dar por ato ordinatório. Caso contrário, a intimação deverá ser feita pessoalmente (por via ele trônica ou carta direcionada ao último endereço cadastrado nos autos). Havendo manifestação do executado, dê-se ciência ao exequente por meio de ato ordinatório, para que se manifeste em 5 dias, tornado os autos conclusos com urgência para apreciação. Decorrido o prazo sem manifestação do executado, certifique-se e tornem conclusos para determinação de transferência. Intime-se. - ADV: ISABELA GUSMAN RIBEIRO DO VALE (OAB 47774/MG), SOLANGE DIAS NEVES (OAB 34649/RS), FERNANDA LUCAS SILVA (OAB 143043/MG)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Livia Ribeiro Do Valle Arruda Câmara x Aerovias Del Continente Americano S.A. Avianca

ID: 317792580

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0022188-07.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

LIVIA RIBEIRO DO VALLE ARRUDA CâMARA

Polo Passivo:

AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. AVIANCA

Intimação

Advogados:

SOLANGE DIAS NEVES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

ISABELA GUSMAN RIBEIRO DO VALE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

FERNANDA LUCAS SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 0022188-07.2025.8.26.0100 (processo principal 1173141-97.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Livia Ribeiro do Valle Arruda Câmara - Aerovias Del Cont… Processo 0022188-07.2025.8.26.0100 (processo principal 1173141-97.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Livia Ribeiro do Valle Arruda Câmara - Aerovias Del Continente Americano S.A. Avianca - Vistos. Defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros da parte executada AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO S.A. AVIANCA, CNPJ 33.712.837/0001-12, nos termos do artigo 854 do Código de Processo Civil. Após a conferência do recolhimento das taxas, sem dar ciência à parte contrária, providencie a zelosa serventia, via sistema "SISBAJUD", a indisponibilidade de ativos financeiros existentes, em nome do(s) executado(s) até o valor de R$ 1.124,48. Nas 48 horas subsequentes ao protocolo do bloqueio, a serventia deverá conferir o resultado, tomando de imediato as seguintes providências: (i) Caso infrutífera a ordem de bloqueio, ou se encontrados apenas valores irrisórios (que deverão ser, desde logo, liberados), intime-se o exequente por ato ordinatório para que tome ciência e se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 5 dias. No silêncio, os autos deverão ser encaminhados ao arquivo. (ii) Caso frutífera ou parcialmente frutífera a ordem de bloqueio, providencie a serventia a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, sem determinação eletrônica de transferência, intime-se o executado para manifestação, nos termos do artigo 854, § 3º, do Código de Processo Civil, no prazo de 5 dias. Se o executado tiver advogado constituído nos autos, a intimação deverá se dar por ato ordinatório. Caso contrário, a intimação deverá ser feita pessoalmente (por via ele trônica ou carta direcionada ao último endereço cadastrado nos autos). Havendo manifestação do executado, dê-se ciência ao exequente por meio de ato ordinatório, para que se manifeste em 5 dias, tornado os autos conclusos com urgência para apreciação. Decorrido o prazo sem manifestação do executado, certifique-se e tornem conclusos para determinação de transferência. Intime-se. - ADV: ISABELA GUSMAN RIBEIRO DO VALE (OAB 47774/MG), SOLANGE DIAS NEVES (OAB 34649/RS), FERNANDA LUCAS SILVA (OAB 143043/MG)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1694 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes