Resultados para "1001036-61.2025.5.02.0371" – Página 148 de 155

Fabio Martins Da Silva x Claro S.A. e outros

ID: 331472921

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001036-02.2024.5.02.0014

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

FABIO MARTINS DA SILVA

Polo Passivo:

CLARO S.A. TOTALE - TECNOLOGIA EM SERVICOS DE TELECOMUNICACOES LTDA

Notificação

Advogados:

CHRISTIANE ALVES OLIVEIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATA PEREIRA ZANARDI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

JORGE DONIZETI SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATA SANCHES GUILHERME

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO SANCHES GUILHERME

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: JORGE EDUARDO ASSAD ROT 1001036-02.2024.5.02.0014 RECORRENTE: FABIO MARTINS DA SILVA RECORRID… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: JORGE EDUARDO ASSAD ROT 1001036-02.2024.5.02.0014 RECORRENTE: FABIO MARTINS DA SILVA RECORRIDO: TOTALE - TECNOLOGIA EM SERVICOS DE TELECOMUNICACOES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:bba0c49 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO TRT/SP Nº 1001036-02.2024.5.02.0014 12ª TURMA RECURSO ORDINÁRIO RECORRENTE: FABIO MARTINS DA SILVA RECORRIDA: TOTALE - TECNOLOGIA EM SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA. RECORRIDA: CLARO S.A. ORIGEM: 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO RELATOR: JUIZ JORGE EDUARDO ASSAD (CAD. 03) RELATÓRIO Inconformado com a r. sentença ID 667861a, que julgou improcedente a reclamação, complementada pela r. decisão de embargos de declaração ID 5673ea5, recorre ordinariamente o reclamante, pelas razões constantes do ID 51fa50b e ID 2f53b3f, pretendendo a reforma na parte que lhe foi desfavorável. Ofertadas contrarrazões ID bc2da95. É o relatório. VOTO I - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE Os recursos ID 51fa50b e 2f53b3f são tempestivos e estão subscritos por advogado com poderes nos autos. O reclamante, beneficiário da justiça gratuita, está dispensado do recolhimento das custas processuais. Conhece-se do apelo 51fa50b por presentes os pressupostos de admissibilidade. Do recurso ID 2f53b3f só se conhece da questão envolvendo a multa aplicada em sede de embargos de declaração, já que se admite a complementação das razões de recurso apenas nas hipóteses de integração, esclarecimento ou modificação do julgado, por força de embargos de declaração decididos depois de protocolado o apelo. II - MÉRITO Diferenças de produção Insurge-se o reclamante contra a r. sentença que indeferiu o pedido do salário produção, alegando que não foram juntadas as ordens de serviços pela parte reclamada, o que impossibilitou o apontamento de diferenças. Sem razão. Em depoimento pessoal declarou o autor que o recebimento da produção estava condicionado ao atingimento de metas e à assiduidade e que tinha conhecimento das regras para alcance das metas: a meta estava atrelada à quantidade de ordem de serviço (com tabela e pontuação distinta de reparo e instalação) e à assiduidade; que tinha conhecimento das regras para alcance das metas (ID 55bcbd3). Conforme se verifica, a primeira ré disponibilizava informações relacionadas aos critérios do programa de produção, relatórios de serviços e pagamentos efetuados. Nota-se que a primeira reclamada juntou "tabela de pontuação por serviços" (ID f0f2a15), critérios de premiação (ID a4ad361), planilha de prêmios (ID 32a0e6e), relatórios de ordens de serviços cumpridas pelo reclamante durante a contratualidade (ID 32a0e6e). Ainda, na exordial o autor não alegou falta de transparência quanto aos critérios necessários para o alcance da pontuação necessária e elegível ao recebimento de valores, limitou-se a afirmar que sempre executou a quantidade mínima estabelecida pela Reclamada, entretanto, esta não efetuou o pagamento integral pactuado (ID 61d2ff1). Assim sendo, considerando que o reclamante tinha acesso à documentação que condicionava o pagamento da produção e tendo a primeira reclamada procedido à juntada dos relatórios de serviços executados pelo obreiro, incumbia-lhe apontar as diferenças devidas, ônus do qual não se desvencilhou. Por tais fundamentos, MANTÉM-SE a r. sentença neste ponto. Horas extras e reflexos/Intervalo intrajornada Pretende o autor condenação das rés no pagamento de horas extras e reflexos, alegando que os cartões de ponto apresentados pela defesa registram jornada com mínimas variações, sendo, portanto, imprestáveis como meio de prova; que é inválido o ajuste compensatório pelo sistema banco de horas, já que não usufruía as folgas destinadas à compensação. Os cartões de ponto consistem na prova legal da frequência e do horário, comum às partes e apenas sob a guarda do empregador (art. 74, parágrafo 2º da CLT). A primeira reclamada juntou cartões de ponto do período contratual (ID 0f7f89f). Entretanto, o reclamante impugnou referida documentação. Com isso, atraiu para si o ônus da prova de invalidade dos cartões e deste não se desvencilhou. Em depoimento pessoal, o reclamante afirmou que os cartões estão corretos quanto aos horários de entrada e à frequência. Quanto à saída, disse ia direto para casa após concluído o último atendimento, sendo o horário de saída ajustado pela reclamada. Entretanto, na sequência, indagado sobre as fotos trazidas pela empresa, reconheceu como sua a imagem do trabalhador fazendo o registro biométrico na saída da empresa: que registrava apenas o horário de entrada; que o horário de saída era ajustado pela reclamada, pois o autor saía do último atendimento e ia para casa; (...) que se reconhece na foto de fls. 383 e 396, em que registra o ponto na saída da reclamada; (...) que registrava corretamente o horário de entrada e os dias trabalhados (ID 55bcbd3). Já a testemunha do reclamante afirmou que registrava os cartões de ponto na entrada e, algumas vezes, na saída; que nos dias em que não anotava a saída, a monitora indagava o horário que o depoente havia terminado o serviço e fazia o registro correto. Não havendo nos autos produção de prova para a invalidação dos registros de ponto, não há como serem desprezados como meio de prova. Considerados válidos os controles de ponto, cabia ao reclamante apresentar, do cotejo dos referidos documentos com os respectivos recibos, de forma pormenorizada, a existência de horas extras sem a respectiva contraprestação (art. 818 da CLT), encargo do qual não se desincumbiu a contento. Na manifestação sobre defesa e documentos ID 4f47198 apontou o autor diferenças de horas extras a seu favor. Entretanto, verifica-se que não considerou o autor as saídas antecipadas (vide os dias 13/01/2022, 14/01/2022, 18/01/2022, 19/01/2022 - fl. 815), o que gerou as diferenças apontadas. Quanto ao acordo de compensação, os cartões de ponto registram lançamento mensal de "créditos" e "débitos", demonstrando que o ajuste foi devidamente observado em relação ao critério informativo (saldo de horas, baixas e saldo do mês). Portanto, eficaz o acordo de compensação, por meio do denominado "banco de horas". Registra-se que a partir de 11/11/2017, vigente a Lei 13.467, a prestação habitual de sobrelabor não mais descaracterizam o ajuste compensatório (parágrafo único do art. 59-B da CLT). Não tendo o reclamante apresentado demonstrativo válido, restam indevidas as horas extras e reflexos. Ainda, em que pese o esforço argumentativo recursal para descaracterizar os recibos de pagamento acostados pela reclamada, entende-se que, embora apócrifos e desacompanhados dos respectivos comprovantes de depósito bancário, os contracheques são formalmente válidos, além de constarem os dados do reclamante, inclusive sua conta bancária. Acolher o argumento de invalidade dos referidos documentos por ausência de assinatura resulta na conclusão de que todos os salários recebidos e comprovados nos autos não teriam sido quitados, porque todos os recibos estão apócrifos. Ademais, sequer houve qualquer impugnação específica com relação ao conteúdo do documento, mas sim quanto a sua forma. Assim, não impugnado o conteúdo material dos recibos, mas tão somente a ausência de formalidade, e não havendo indício algum de que os valores neles lançados não foram pagos ao autor, não há como negar validade a esses documentos. Por fim, quanto ao intervalo intrajornada, em depoimento pessoal declarou o autor que usufruía 30 minutos de intervalo intrajornada para conseguir cumprir as ordens de serviço nas janelas de serviço (das 08h00 às 10h00, das 10h00 às 12h00 e das 12h00 às 15h00); que não era necessário avisar o início e o término do almoço; que a monitora Cristiane podia suspender o horário de almoço se as janelas não fossem cumpridas a tempo. A testemunha da ré, Cristiane, mencionada pelo autor em seu depoimento, disse que foi monitora do reclamante durante o contrato de trabalho do autor; que a depoente não limitava o intervalo intrajornada do reclamante; que se o reclamante não tivesse terminado o serviço da manhã (janela das 08h00 às 12h00), poderia almoçar e retornar para finalizar o trabalho (ID 55bcbd3). A testemunha do autor não favorece a tese obreira. Embora tenha afirmado que usufruía intervalo de 30 minutos, não foi presencial, já que não trabalhou com o reclamante: o depoente usufruía 30 minutos de intervalo intrajornada; que não trabalhou com o reclamante (ID 55bcbd3) Reputa-se, pois, frágil e insuficiente a prova produzida para sustentar a tese obreira de que havia sonegação da pausa intervalar. MANTÉM-SE, portanto, a r. sentença. Acordo extrajudicial Alega o reclamante que é inválido o acordo extrajudicial firmado entre as partes perante a CCP; que houve coação por parte da empresa, mesmo que de maneira indireta, instigando-o a assinar o documento; que a atitude adotada pela Recorrida, não se trata de um mero caso isolado e, sim, de evidente estratégia empresarial, eis que a mesma vem reiteradas vezes se utilizando deste subterfugio, no intuito de dar quitação às verbas decorrentes dos contratos de trabalho firmados com seus empregados, deixando de cumprir com as obrigações contratuais trabalhistas de forma proposital, no intuito de obter vantagem financeira quando da assinatura do acordo junto à CC; que a empresa, ora Recorrida, está a obter vantagens indevidas ao deixar de remunerar mensalmente as horas extras praticadas e a produção pactuada com o trabalhador, na certeza de que poderá receber quitação do contrato de trabalho quando convocar o ex-funcionário para firmar o indigitado acordo; que em nenhum momento o Recorrente teve a oportunidade de discutir valores, ou fazer contraproposta, estando limitado a aceitar o valor que lhe foi imposto pela primeira reclamada (ID 51fa50b). Carece o autor de interesse recursal, já que, embora tenha constado da r. sentença de embargos de declaração a eficácia do termo de acordo, o pedido de diferenças de produção e horas extras foi analisado no ID 667861a, tendo o MM. Juízo de origem julgado improcedente o pleito (decisão não alterada em sede recursal). Não se vislumbra, pois, prejuízo ao autor. Responsabilidade subsidiária da segunda reclamada Prejudicada a análise, diante da sucumbência total do autor na demanda Honorários sucumbenciais Deve ser mantida a condenação do autor no pagamento dos honorários sucumbenciais, ainda que beneficiário da justiça gratuita, respeitada, entretanto, a condição suspensiva da exigibilidade da parcela, tal como determinado na origem. Entende-se que a decisão proferida pelo E. STF na Ação Direta de Inconstitucionalidade 5766 impõe a desobrigação do reclamante, enquanto perdurar o estado de hipossuficiência econômica, de responder de maneira imediata pelos honorários advocatícios sucumbenciais da parte adversa, ou mesmo vê-los descontados de valores recebidos nesta ou em outra reclamação, destacando-se que a simples existência de créditos judiciais, obtidos em processos trabalhistas (neste ou em outros), não são suficientes para afastar a situação de pobreza do trabalhador reclamante, fato que ensejou os benefícios da justiça gratuita, oportunizando as condições necessárias para o exercício do seu direito fundamental de acesso à jurisdição. O que implica em dispor que a possibilidade de execução dos honorários advocatícios sucumbenciais, em desfavor do reclamante, beneficiário da justiça gratuita, só poderá se dar com o fim do estado de hipossuficiência (ganhos de caráter não alimentar), a ser demonstrado pela parte interessada, no prazo máximo de 2 anos após o trânsito em julgado desta reclamação. Decorrido esse lapso temporal, sem apresentação de prova da alteração da insuficiência de recursos do beneficiário, será extinta a obrigação. Por fim, não prospera o pedido de redução da verba epigrafada, vez que os honorários sucumbenciais devidos pelo autor foram fixados no patamar mínimo. Reconvenção Alega o autor que as "autorizações de descontos", bem como àquela constante na cláusula do contrato de trabalho - as quais restam mais uma vez impugnadas - determinam de forma expressa que somente estará autorizado o desconto em detrimento do funcionário quando este tenha dado causa ao alegado dano. Ocorre que no caso em testilha, apesar da Reconvinte ter se dado ao trabalho de juntar supostas "autorizações", estranhamente não trouxe aos autos qualquer relatório ou procedimento interno para averiguação de culpa do trabalhador nos alegados danos;que a demora na aplicação da penalidade caracteriza o perdão tácito do empregador (ID 51fa50b). Sem razão. Em que pese o art. 2º, da CLT, expresse a regra geral dos contratos de trabalho, no qual os riscos da atividade econômica devem ser arcados pelo empregador, o art. 462, § 1º, da CLT, autoriza: em caso de dano causado pelo empregado, o desconto será lícito, desde que esta possibilidade tenha sido acordada ou na ocorrência de dolo do empregado. Consta do contrato de trabalho autorização para os descontos com fundamento no art. 462, § 1º da CLT (cláusulas 4.3 e 4.5, ID 5de104b). Foram juntadas multas de trânsito, apontando o autor como responsável com respectivas autorizações de desconto, termos de desconto e autorizações de desconto referentes a equipamentos, materiais. Nada indica que tais documentos tenham sido assinados mediante vício de consentimento. Em audiência declarou o reconvindo: reconhece ter infringido leis de trânsito; que reconhece ter deteriorado ferramentas e equipamentos da reclamada (ID 55bcbd3), restando evidenciada a culpa obreira. Diante da confissão, cabia a ele demonstrar que os valores consignados na documentação apresentada não correspondem ao prejuízo causado, encargo do qual não se desincumbiu. Ainda, o fato da a empregadora demorar efetuar os descontos, não se configura, por si só, um perdão tácito da dívida. Ademais, nota-se que a primeira ré efetuou descontos durante a contratualidade e parte do saldo devedor remanescente no termo rescisório. MANTÉM-SE, portanto, o decidido na origem. Multa (embargos de declaração) A aplicação das penalidades à parte por litigância de má fé exige a materialização do dano processual à parte contrária, consubstanciando-se na intenção de prejudicá-la, utilizando o processo como meio para tanto, situação não verificada nos autos. Não se vislumbra que tenha o reclamante alterado a verdade dos fatos, buscando induzir o juízo a erro ou usado o processo para conseguir objetivo ilegal ou procedido de modo temerário no curso do processo. O fato de não ter comprovado a alegação de que fora obrigado a assinar o acordo extrajudicial como condição para o recebimento das verbas rescisórias não permite qualificá-lo como litigante de má-fé. Tem-se, portanto, que o reclamante se limitou a exercer o direito de ação constitucionalmente assegurado, restando indevida a multa postulada. REFORMA-SE. III - DISPOSITIVO Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais. Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Jorge Eduardo Assad (Relator), Benedito Valentini (2º votante) e Soraya Galassi Lambert. Votação: unânime. Isto posto, nos termos da fundamentação supra, ora integrada ao presente dispositivo para todos os efeitos, Acordam os magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Segunda Região em: I - CONHECER do recurso interposto pelo reclamante; II - DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL, para excluir a multa por litigância de má fé que lhe foi aplicada. Atentem as partes para o não cabimento de embargos declaratórios com intuito de rever provas, fatos ou a própria decisão. Quando ausentes os pressupostos autorizadores, como previsto nos incisos do artigo 1.022 do CPC, estarão sujeitas à aplicação do parágrafo segundo do artigo 1.026, bem como à disciplina dos arts. 77, II; 79 a 80 e 81, § 1º do mesmo Diploma Legal. JORGE EDUARDO ASSAD Juiz Relator cad03/log VOTOS SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. ADRIANO PARAISO DE ALMEIDA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - FABIO MARTINS DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Fabio Martins Da Silva x Claro S.A. e outros

ID: 331473109

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001036-02.2024.5.02.0014

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

FABIO MARTINS DA SILVA

Polo Passivo:

CLARO S.A. TOTALE - TECNOLOGIA EM SERVICOS DE TELECOMUNICACOES LTDA

Notificação

Advogados:

CHRISTIANE ALVES OLIVEIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATA PEREIRA ZANARDI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

JORGE DONIZETI SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATA SANCHES GUILHERME

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO SANCHES GUILHERME

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: JORGE EDUARDO ASSAD ROT 1001036-02.2024.5.02.0014 RECORRENTE: FABIO MARTINS DA SILVA RECORRID… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: JORGE EDUARDO ASSAD ROT 1001036-02.2024.5.02.0014 RECORRENTE: FABIO MARTINS DA SILVA RECORRIDO: TOTALE - TECNOLOGIA EM SERVICOS DE TELECOMUNICACOES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:bba0c49 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO TRT/SP Nº 1001036-02.2024.5.02.0014 12ª TURMA RECURSO ORDINÁRIO RECORRENTE: FABIO MARTINS DA SILVA RECORRIDA: TOTALE - TECNOLOGIA EM SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA. RECORRIDA: CLARO S.A. ORIGEM: 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO RELATOR: JUIZ JORGE EDUARDO ASSAD (CAD. 03) RELATÓRIO Inconformado com a r. sentença ID 667861a, que julgou improcedente a reclamação, complementada pela r. decisão de embargos de declaração ID 5673ea5, recorre ordinariamente o reclamante, pelas razões constantes do ID 51fa50b e ID 2f53b3f, pretendendo a reforma na parte que lhe foi desfavorável. Ofertadas contrarrazões ID bc2da95. É o relatório. VOTO I - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE Os recursos ID 51fa50b e 2f53b3f são tempestivos e estão subscritos por advogado com poderes nos autos. O reclamante, beneficiário da justiça gratuita, está dispensado do recolhimento das custas processuais. Conhece-se do apelo 51fa50b por presentes os pressupostos de admissibilidade. Do recurso ID 2f53b3f só se conhece da questão envolvendo a multa aplicada em sede de embargos de declaração, já que se admite a complementação das razões de recurso apenas nas hipóteses de integração, esclarecimento ou modificação do julgado, por força de embargos de declaração decididos depois de protocolado o apelo. II - MÉRITO Diferenças de produção Insurge-se o reclamante contra a r. sentença que indeferiu o pedido do salário produção, alegando que não foram juntadas as ordens de serviços pela parte reclamada, o que impossibilitou o apontamento de diferenças. Sem razão. Em depoimento pessoal declarou o autor que o recebimento da produção estava condicionado ao atingimento de metas e à assiduidade e que tinha conhecimento das regras para alcance das metas: a meta estava atrelada à quantidade de ordem de serviço (com tabela e pontuação distinta de reparo e instalação) e à assiduidade; que tinha conhecimento das regras para alcance das metas (ID 55bcbd3). Conforme se verifica, a primeira ré disponibilizava informações relacionadas aos critérios do programa de produção, relatórios de serviços e pagamentos efetuados. Nota-se que a primeira reclamada juntou "tabela de pontuação por serviços" (ID f0f2a15), critérios de premiação (ID a4ad361), planilha de prêmios (ID 32a0e6e), relatórios de ordens de serviços cumpridas pelo reclamante durante a contratualidade (ID 32a0e6e). Ainda, na exordial o autor não alegou falta de transparência quanto aos critérios necessários para o alcance da pontuação necessária e elegível ao recebimento de valores, limitou-se a afirmar que sempre executou a quantidade mínima estabelecida pela Reclamada, entretanto, esta não efetuou o pagamento integral pactuado (ID 61d2ff1). Assim sendo, considerando que o reclamante tinha acesso à documentação que condicionava o pagamento da produção e tendo a primeira reclamada procedido à juntada dos relatórios de serviços executados pelo obreiro, incumbia-lhe apontar as diferenças devidas, ônus do qual não se desvencilhou. Por tais fundamentos, MANTÉM-SE a r. sentença neste ponto. Horas extras e reflexos/Intervalo intrajornada Pretende o autor condenação das rés no pagamento de horas extras e reflexos, alegando que os cartões de ponto apresentados pela defesa registram jornada com mínimas variações, sendo, portanto, imprestáveis como meio de prova; que é inválido o ajuste compensatório pelo sistema banco de horas, já que não usufruía as folgas destinadas à compensação. Os cartões de ponto consistem na prova legal da frequência e do horário, comum às partes e apenas sob a guarda do empregador (art. 74, parágrafo 2º da CLT). A primeira reclamada juntou cartões de ponto do período contratual (ID 0f7f89f). Entretanto, o reclamante impugnou referida documentação. Com isso, atraiu para si o ônus da prova de invalidade dos cartões e deste não se desvencilhou. Em depoimento pessoal, o reclamante afirmou que os cartões estão corretos quanto aos horários de entrada e à frequência. Quanto à saída, disse ia direto para casa após concluído o último atendimento, sendo o horário de saída ajustado pela reclamada. Entretanto, na sequência, indagado sobre as fotos trazidas pela empresa, reconheceu como sua a imagem do trabalhador fazendo o registro biométrico na saída da empresa: que registrava apenas o horário de entrada; que o horário de saída era ajustado pela reclamada, pois o autor saía do último atendimento e ia para casa; (...) que se reconhece na foto de fls. 383 e 396, em que registra o ponto na saída da reclamada; (...) que registrava corretamente o horário de entrada e os dias trabalhados (ID 55bcbd3). Já a testemunha do reclamante afirmou que registrava os cartões de ponto na entrada e, algumas vezes, na saída; que nos dias em que não anotava a saída, a monitora indagava o horário que o depoente havia terminado o serviço e fazia o registro correto. Não havendo nos autos produção de prova para a invalidação dos registros de ponto, não há como serem desprezados como meio de prova. Considerados válidos os controles de ponto, cabia ao reclamante apresentar, do cotejo dos referidos documentos com os respectivos recibos, de forma pormenorizada, a existência de horas extras sem a respectiva contraprestação (art. 818 da CLT), encargo do qual não se desincumbiu a contento. Na manifestação sobre defesa e documentos ID 4f47198 apontou o autor diferenças de horas extras a seu favor. Entretanto, verifica-se que não considerou o autor as saídas antecipadas (vide os dias 13/01/2022, 14/01/2022, 18/01/2022, 19/01/2022 - fl. 815), o que gerou as diferenças apontadas. Quanto ao acordo de compensação, os cartões de ponto registram lançamento mensal de "créditos" e "débitos", demonstrando que o ajuste foi devidamente observado em relação ao critério informativo (saldo de horas, baixas e saldo do mês). Portanto, eficaz o acordo de compensação, por meio do denominado "banco de horas". Registra-se que a partir de 11/11/2017, vigente a Lei 13.467, a prestação habitual de sobrelabor não mais descaracterizam o ajuste compensatório (parágrafo único do art. 59-B da CLT). Não tendo o reclamante apresentado demonstrativo válido, restam indevidas as horas extras e reflexos. Ainda, em que pese o esforço argumentativo recursal para descaracterizar os recibos de pagamento acostados pela reclamada, entende-se que, embora apócrifos e desacompanhados dos respectivos comprovantes de depósito bancário, os contracheques são formalmente válidos, além de constarem os dados do reclamante, inclusive sua conta bancária. Acolher o argumento de invalidade dos referidos documentos por ausência de assinatura resulta na conclusão de que todos os salários recebidos e comprovados nos autos não teriam sido quitados, porque todos os recibos estão apócrifos. Ademais, sequer houve qualquer impugnação específica com relação ao conteúdo do documento, mas sim quanto a sua forma. Assim, não impugnado o conteúdo material dos recibos, mas tão somente a ausência de formalidade, e não havendo indício algum de que os valores neles lançados não foram pagos ao autor, não há como negar validade a esses documentos. Por fim, quanto ao intervalo intrajornada, em depoimento pessoal declarou o autor que usufruía 30 minutos de intervalo intrajornada para conseguir cumprir as ordens de serviço nas janelas de serviço (das 08h00 às 10h00, das 10h00 às 12h00 e das 12h00 às 15h00); que não era necessário avisar o início e o término do almoço; que a monitora Cristiane podia suspender o horário de almoço se as janelas não fossem cumpridas a tempo. A testemunha da ré, Cristiane, mencionada pelo autor em seu depoimento, disse que foi monitora do reclamante durante o contrato de trabalho do autor; que a depoente não limitava o intervalo intrajornada do reclamante; que se o reclamante não tivesse terminado o serviço da manhã (janela das 08h00 às 12h00), poderia almoçar e retornar para finalizar o trabalho (ID 55bcbd3). A testemunha do autor não favorece a tese obreira. Embora tenha afirmado que usufruía intervalo de 30 minutos, não foi presencial, já que não trabalhou com o reclamante: o depoente usufruía 30 minutos de intervalo intrajornada; que não trabalhou com o reclamante (ID 55bcbd3) Reputa-se, pois, frágil e insuficiente a prova produzida para sustentar a tese obreira de que havia sonegação da pausa intervalar. MANTÉM-SE, portanto, a r. sentença. Acordo extrajudicial Alega o reclamante que é inválido o acordo extrajudicial firmado entre as partes perante a CCP; que houve coação por parte da empresa, mesmo que de maneira indireta, instigando-o a assinar o documento; que a atitude adotada pela Recorrida, não se trata de um mero caso isolado e, sim, de evidente estratégia empresarial, eis que a mesma vem reiteradas vezes se utilizando deste subterfugio, no intuito de dar quitação às verbas decorrentes dos contratos de trabalho firmados com seus empregados, deixando de cumprir com as obrigações contratuais trabalhistas de forma proposital, no intuito de obter vantagem financeira quando da assinatura do acordo junto à CC; que a empresa, ora Recorrida, está a obter vantagens indevidas ao deixar de remunerar mensalmente as horas extras praticadas e a produção pactuada com o trabalhador, na certeza de que poderá receber quitação do contrato de trabalho quando convocar o ex-funcionário para firmar o indigitado acordo; que em nenhum momento o Recorrente teve a oportunidade de discutir valores, ou fazer contraproposta, estando limitado a aceitar o valor que lhe foi imposto pela primeira reclamada (ID 51fa50b). Carece o autor de interesse recursal, já que, embora tenha constado da r. sentença de embargos de declaração a eficácia do termo de acordo, o pedido de diferenças de produção e horas extras foi analisado no ID 667861a, tendo o MM. Juízo de origem julgado improcedente o pleito (decisão não alterada em sede recursal). Não se vislumbra, pois, prejuízo ao autor. Responsabilidade subsidiária da segunda reclamada Prejudicada a análise, diante da sucumbência total do autor na demanda Honorários sucumbenciais Deve ser mantida a condenação do autor no pagamento dos honorários sucumbenciais, ainda que beneficiário da justiça gratuita, respeitada, entretanto, a condição suspensiva da exigibilidade da parcela, tal como determinado na origem. Entende-se que a decisão proferida pelo E. STF na Ação Direta de Inconstitucionalidade 5766 impõe a desobrigação do reclamante, enquanto perdurar o estado de hipossuficiência econômica, de responder de maneira imediata pelos honorários advocatícios sucumbenciais da parte adversa, ou mesmo vê-los descontados de valores recebidos nesta ou em outra reclamação, destacando-se que a simples existência de créditos judiciais, obtidos em processos trabalhistas (neste ou em outros), não são suficientes para afastar a situação de pobreza do trabalhador reclamante, fato que ensejou os benefícios da justiça gratuita, oportunizando as condições necessárias para o exercício do seu direito fundamental de acesso à jurisdição. O que implica em dispor que a possibilidade de execução dos honorários advocatícios sucumbenciais, em desfavor do reclamante, beneficiário da justiça gratuita, só poderá se dar com o fim do estado de hipossuficiência (ganhos de caráter não alimentar), a ser demonstrado pela parte interessada, no prazo máximo de 2 anos após o trânsito em julgado desta reclamação. Decorrido esse lapso temporal, sem apresentação de prova da alteração da insuficiência de recursos do beneficiário, será extinta a obrigação. Por fim, não prospera o pedido de redução da verba epigrafada, vez que os honorários sucumbenciais devidos pelo autor foram fixados no patamar mínimo. Reconvenção Alega o autor que as "autorizações de descontos", bem como àquela constante na cláusula do contrato de trabalho - as quais restam mais uma vez impugnadas - determinam de forma expressa que somente estará autorizado o desconto em detrimento do funcionário quando este tenha dado causa ao alegado dano. Ocorre que no caso em testilha, apesar da Reconvinte ter se dado ao trabalho de juntar supostas "autorizações", estranhamente não trouxe aos autos qualquer relatório ou procedimento interno para averiguação de culpa do trabalhador nos alegados danos;que a demora na aplicação da penalidade caracteriza o perdão tácito do empregador (ID 51fa50b). Sem razão. Em que pese o art. 2º, da CLT, expresse a regra geral dos contratos de trabalho, no qual os riscos da atividade econômica devem ser arcados pelo empregador, o art. 462, § 1º, da CLT, autoriza: em caso de dano causado pelo empregado, o desconto será lícito, desde que esta possibilidade tenha sido acordada ou na ocorrência de dolo do empregado. Consta do contrato de trabalho autorização para os descontos com fundamento no art. 462, § 1º da CLT (cláusulas 4.3 e 4.5, ID 5de104b). Foram juntadas multas de trânsito, apontando o autor como responsável com respectivas autorizações de desconto, termos de desconto e autorizações de desconto referentes a equipamentos, materiais. Nada indica que tais documentos tenham sido assinados mediante vício de consentimento. Em audiência declarou o reconvindo: reconhece ter infringido leis de trânsito; que reconhece ter deteriorado ferramentas e equipamentos da reclamada (ID 55bcbd3), restando evidenciada a culpa obreira. Diante da confissão, cabia a ele demonstrar que os valores consignados na documentação apresentada não correspondem ao prejuízo causado, encargo do qual não se desincumbiu. Ainda, o fato da a empregadora demorar efetuar os descontos, não se configura, por si só, um perdão tácito da dívida. Ademais, nota-se que a primeira ré efetuou descontos durante a contratualidade e parte do saldo devedor remanescente no termo rescisório. MANTÉM-SE, portanto, o decidido na origem. Multa (embargos de declaração) A aplicação das penalidades à parte por litigância de má fé exige a materialização do dano processual à parte contrária, consubstanciando-se na intenção de prejudicá-la, utilizando o processo como meio para tanto, situação não verificada nos autos. Não se vislumbra que tenha o reclamante alterado a verdade dos fatos, buscando induzir o juízo a erro ou usado o processo para conseguir objetivo ilegal ou procedido de modo temerário no curso do processo. O fato de não ter comprovado a alegação de que fora obrigado a assinar o acordo extrajudicial como condição para o recebimento das verbas rescisórias não permite qualificá-lo como litigante de má-fé. Tem-se, portanto, que o reclamante se limitou a exercer o direito de ação constitucionalmente assegurado, restando indevida a multa postulada. REFORMA-SE. III - DISPOSITIVO Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais. Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Jorge Eduardo Assad (Relator), Benedito Valentini (2º votante) e Soraya Galassi Lambert. Votação: unânime. Isto posto, nos termos da fundamentação supra, ora integrada ao presente dispositivo para todos os efeitos, Acordam os magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Segunda Região em: I - CONHECER do recurso interposto pelo reclamante; II - DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL, para excluir a multa por litigância de má fé que lhe foi aplicada. Atentem as partes para o não cabimento de embargos declaratórios com intuito de rever provas, fatos ou a própria decisão. Quando ausentes os pressupostos autorizadores, como previsto nos incisos do artigo 1.022 do CPC, estarão sujeitas à aplicação do parágrafo segundo do artigo 1.026, bem como à disciplina dos arts. 77, II; 79 a 80 e 81, § 1º do mesmo Diploma Legal. JORGE EDUARDO ASSAD Juiz Relator cad03/log VOTOS SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. ADRIANO PARAISO DE ALMEIDA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - TOTALE - TECNOLOGIA EM SERVICOS DE TELECOMUNICACOES LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Fabio Martins Da Silva x Claro S.A. e outros

ID: 331473417

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Turma Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001036-02.2024.5.02.0014

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

FABIO MARTINS DA SILVA

Polo Passivo:

CLARO S.A. TOTALE - TECNOLOGIA EM SERVICOS DE TELECOMUNICACOES LTDA

Notificação

Advogados:

CHRISTIANE ALVES OLIVEIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATA PEREIRA ZANARDI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

JORGE DONIZETI SANCHEZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATA SANCHES GUILHERME

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RICARDO SANCHES GUILHERME

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: JORGE EDUARDO ASSAD ROT 1001036-02.2024.5.02.0014 RECORRENTE: FABIO MARTINS DA SILVA RECORRID… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª TURMA Relator: JORGE EDUARDO ASSAD ROT 1001036-02.2024.5.02.0014 RECORRENTE: FABIO MARTINS DA SILVA RECORRIDO: TOTALE - TECNOLOGIA EM SERVICOS DE TELECOMUNICACOES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão #id:bba0c49 proferido nos autos: PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO PROCESSO TRT/SP Nº 1001036-02.2024.5.02.0014 12ª TURMA RECURSO ORDINÁRIO RECORRENTE: FABIO MARTINS DA SILVA RECORRIDA: TOTALE - TECNOLOGIA EM SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA. RECORRIDA: CLARO S.A. ORIGEM: 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO RELATOR: JUIZ JORGE EDUARDO ASSAD (CAD. 03) RELATÓRIO Inconformado com a r. sentença ID 667861a, que julgou improcedente a reclamação, complementada pela r. decisão de embargos de declaração ID 5673ea5, recorre ordinariamente o reclamante, pelas razões constantes do ID 51fa50b e ID 2f53b3f, pretendendo a reforma na parte que lhe foi desfavorável. Ofertadas contrarrazões ID bc2da95. É o relatório. VOTO I - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE Os recursos ID 51fa50b e 2f53b3f são tempestivos e estão subscritos por advogado com poderes nos autos. O reclamante, beneficiário da justiça gratuita, está dispensado do recolhimento das custas processuais. Conhece-se do apelo 51fa50b por presentes os pressupostos de admissibilidade. Do recurso ID 2f53b3f só se conhece da questão envolvendo a multa aplicada em sede de embargos de declaração, já que se admite a complementação das razões de recurso apenas nas hipóteses de integração, esclarecimento ou modificação do julgado, por força de embargos de declaração decididos depois de protocolado o apelo. II - MÉRITO Diferenças de produção Insurge-se o reclamante contra a r. sentença que indeferiu o pedido do salário produção, alegando que não foram juntadas as ordens de serviços pela parte reclamada, o que impossibilitou o apontamento de diferenças. Sem razão. Em depoimento pessoal declarou o autor que o recebimento da produção estava condicionado ao atingimento de metas e à assiduidade e que tinha conhecimento das regras para alcance das metas: a meta estava atrelada à quantidade de ordem de serviço (com tabela e pontuação distinta de reparo e instalação) e à assiduidade; que tinha conhecimento das regras para alcance das metas (ID 55bcbd3). Conforme se verifica, a primeira ré disponibilizava informações relacionadas aos critérios do programa de produção, relatórios de serviços e pagamentos efetuados. Nota-se que a primeira reclamada juntou "tabela de pontuação por serviços" (ID f0f2a15), critérios de premiação (ID a4ad361), planilha de prêmios (ID 32a0e6e), relatórios de ordens de serviços cumpridas pelo reclamante durante a contratualidade (ID 32a0e6e). Ainda, na exordial o autor não alegou falta de transparência quanto aos critérios necessários para o alcance da pontuação necessária e elegível ao recebimento de valores, limitou-se a afirmar que sempre executou a quantidade mínima estabelecida pela Reclamada, entretanto, esta não efetuou o pagamento integral pactuado (ID 61d2ff1). Assim sendo, considerando que o reclamante tinha acesso à documentação que condicionava o pagamento da produção e tendo a primeira reclamada procedido à juntada dos relatórios de serviços executados pelo obreiro, incumbia-lhe apontar as diferenças devidas, ônus do qual não se desvencilhou. Por tais fundamentos, MANTÉM-SE a r. sentença neste ponto. Horas extras e reflexos/Intervalo intrajornada Pretende o autor condenação das rés no pagamento de horas extras e reflexos, alegando que os cartões de ponto apresentados pela defesa registram jornada com mínimas variações, sendo, portanto, imprestáveis como meio de prova; que é inválido o ajuste compensatório pelo sistema banco de horas, já que não usufruía as folgas destinadas à compensação. Os cartões de ponto consistem na prova legal da frequência e do horário, comum às partes e apenas sob a guarda do empregador (art. 74, parágrafo 2º da CLT). A primeira reclamada juntou cartões de ponto do período contratual (ID 0f7f89f). Entretanto, o reclamante impugnou referida documentação. Com isso, atraiu para si o ônus da prova de invalidade dos cartões e deste não se desvencilhou. Em depoimento pessoal, o reclamante afirmou que os cartões estão corretos quanto aos horários de entrada e à frequência. Quanto à saída, disse ia direto para casa após concluído o último atendimento, sendo o horário de saída ajustado pela reclamada. Entretanto, na sequência, indagado sobre as fotos trazidas pela empresa, reconheceu como sua a imagem do trabalhador fazendo o registro biométrico na saída da empresa: que registrava apenas o horário de entrada; que o horário de saída era ajustado pela reclamada, pois o autor saía do último atendimento e ia para casa; (...) que se reconhece na foto de fls. 383 e 396, em que registra o ponto na saída da reclamada; (...) que registrava corretamente o horário de entrada e os dias trabalhados (ID 55bcbd3). Já a testemunha do reclamante afirmou que registrava os cartões de ponto na entrada e, algumas vezes, na saída; que nos dias em que não anotava a saída, a monitora indagava o horário que o depoente havia terminado o serviço e fazia o registro correto. Não havendo nos autos produção de prova para a invalidação dos registros de ponto, não há como serem desprezados como meio de prova. Considerados válidos os controles de ponto, cabia ao reclamante apresentar, do cotejo dos referidos documentos com os respectivos recibos, de forma pormenorizada, a existência de horas extras sem a respectiva contraprestação (art. 818 da CLT), encargo do qual não se desincumbiu a contento. Na manifestação sobre defesa e documentos ID 4f47198 apontou o autor diferenças de horas extras a seu favor. Entretanto, verifica-se que não considerou o autor as saídas antecipadas (vide os dias 13/01/2022, 14/01/2022, 18/01/2022, 19/01/2022 - fl. 815), o que gerou as diferenças apontadas. Quanto ao acordo de compensação, os cartões de ponto registram lançamento mensal de "créditos" e "débitos", demonstrando que o ajuste foi devidamente observado em relação ao critério informativo (saldo de horas, baixas e saldo do mês). Portanto, eficaz o acordo de compensação, por meio do denominado "banco de horas". Registra-se que a partir de 11/11/2017, vigente a Lei 13.467, a prestação habitual de sobrelabor não mais descaracterizam o ajuste compensatório (parágrafo único do art. 59-B da CLT). Não tendo o reclamante apresentado demonstrativo válido, restam indevidas as horas extras e reflexos. Ainda, em que pese o esforço argumentativo recursal para descaracterizar os recibos de pagamento acostados pela reclamada, entende-se que, embora apócrifos e desacompanhados dos respectivos comprovantes de depósito bancário, os contracheques são formalmente válidos, além de constarem os dados do reclamante, inclusive sua conta bancária. Acolher o argumento de invalidade dos referidos documentos por ausência de assinatura resulta na conclusão de que todos os salários recebidos e comprovados nos autos não teriam sido quitados, porque todos os recibos estão apócrifos. Ademais, sequer houve qualquer impugnação específica com relação ao conteúdo do documento, mas sim quanto a sua forma. Assim, não impugnado o conteúdo material dos recibos, mas tão somente a ausência de formalidade, e não havendo indício algum de que os valores neles lançados não foram pagos ao autor, não há como negar validade a esses documentos. Por fim, quanto ao intervalo intrajornada, em depoimento pessoal declarou o autor que usufruía 30 minutos de intervalo intrajornada para conseguir cumprir as ordens de serviço nas janelas de serviço (das 08h00 às 10h00, das 10h00 às 12h00 e das 12h00 às 15h00); que não era necessário avisar o início e o término do almoço; que a monitora Cristiane podia suspender o horário de almoço se as janelas não fossem cumpridas a tempo. A testemunha da ré, Cristiane, mencionada pelo autor em seu depoimento, disse que foi monitora do reclamante durante o contrato de trabalho do autor; que a depoente não limitava o intervalo intrajornada do reclamante; que se o reclamante não tivesse terminado o serviço da manhã (janela das 08h00 às 12h00), poderia almoçar e retornar para finalizar o trabalho (ID 55bcbd3). A testemunha do autor não favorece a tese obreira. Embora tenha afirmado que usufruía intervalo de 30 minutos, não foi presencial, já que não trabalhou com o reclamante: o depoente usufruía 30 minutos de intervalo intrajornada; que não trabalhou com o reclamante (ID 55bcbd3) Reputa-se, pois, frágil e insuficiente a prova produzida para sustentar a tese obreira de que havia sonegação da pausa intervalar. MANTÉM-SE, portanto, a r. sentença. Acordo extrajudicial Alega o reclamante que é inválido o acordo extrajudicial firmado entre as partes perante a CCP; que houve coação por parte da empresa, mesmo que de maneira indireta, instigando-o a assinar o documento; que a atitude adotada pela Recorrida, não se trata de um mero caso isolado e, sim, de evidente estratégia empresarial, eis que a mesma vem reiteradas vezes se utilizando deste subterfugio, no intuito de dar quitação às verbas decorrentes dos contratos de trabalho firmados com seus empregados, deixando de cumprir com as obrigações contratuais trabalhistas de forma proposital, no intuito de obter vantagem financeira quando da assinatura do acordo junto à CC; que a empresa, ora Recorrida, está a obter vantagens indevidas ao deixar de remunerar mensalmente as horas extras praticadas e a produção pactuada com o trabalhador, na certeza de que poderá receber quitação do contrato de trabalho quando convocar o ex-funcionário para firmar o indigitado acordo; que em nenhum momento o Recorrente teve a oportunidade de discutir valores, ou fazer contraproposta, estando limitado a aceitar o valor que lhe foi imposto pela primeira reclamada (ID 51fa50b). Carece o autor de interesse recursal, já que, embora tenha constado da r. sentença de embargos de declaração a eficácia do termo de acordo, o pedido de diferenças de produção e horas extras foi analisado no ID 667861a, tendo o MM. Juízo de origem julgado improcedente o pleito (decisão não alterada em sede recursal). Não se vislumbra, pois, prejuízo ao autor. Responsabilidade subsidiária da segunda reclamada Prejudicada a análise, diante da sucumbência total do autor na demanda Honorários sucumbenciais Deve ser mantida a condenação do autor no pagamento dos honorários sucumbenciais, ainda que beneficiário da justiça gratuita, respeitada, entretanto, a condição suspensiva da exigibilidade da parcela, tal como determinado na origem. Entende-se que a decisão proferida pelo E. STF na Ação Direta de Inconstitucionalidade 5766 impõe a desobrigação do reclamante, enquanto perdurar o estado de hipossuficiência econômica, de responder de maneira imediata pelos honorários advocatícios sucumbenciais da parte adversa, ou mesmo vê-los descontados de valores recebidos nesta ou em outra reclamação, destacando-se que a simples existência de créditos judiciais, obtidos em processos trabalhistas (neste ou em outros), não são suficientes para afastar a situação de pobreza do trabalhador reclamante, fato que ensejou os benefícios da justiça gratuita, oportunizando as condições necessárias para o exercício do seu direito fundamental de acesso à jurisdição. O que implica em dispor que a possibilidade de execução dos honorários advocatícios sucumbenciais, em desfavor do reclamante, beneficiário da justiça gratuita, só poderá se dar com o fim do estado de hipossuficiência (ganhos de caráter não alimentar), a ser demonstrado pela parte interessada, no prazo máximo de 2 anos após o trânsito em julgado desta reclamação. Decorrido esse lapso temporal, sem apresentação de prova da alteração da insuficiência de recursos do beneficiário, será extinta a obrigação. Por fim, não prospera o pedido de redução da verba epigrafada, vez que os honorários sucumbenciais devidos pelo autor foram fixados no patamar mínimo. Reconvenção Alega o autor que as "autorizações de descontos", bem como àquela constante na cláusula do contrato de trabalho - as quais restam mais uma vez impugnadas - determinam de forma expressa que somente estará autorizado o desconto em detrimento do funcionário quando este tenha dado causa ao alegado dano. Ocorre que no caso em testilha, apesar da Reconvinte ter se dado ao trabalho de juntar supostas "autorizações", estranhamente não trouxe aos autos qualquer relatório ou procedimento interno para averiguação de culpa do trabalhador nos alegados danos;que a demora na aplicação da penalidade caracteriza o perdão tácito do empregador (ID 51fa50b). Sem razão. Em que pese o art. 2º, da CLT, expresse a regra geral dos contratos de trabalho, no qual os riscos da atividade econômica devem ser arcados pelo empregador, o art. 462, § 1º, da CLT, autoriza: em caso de dano causado pelo empregado, o desconto será lícito, desde que esta possibilidade tenha sido acordada ou na ocorrência de dolo do empregado. Consta do contrato de trabalho autorização para os descontos com fundamento no art. 462, § 1º da CLT (cláusulas 4.3 e 4.5, ID 5de104b). Foram juntadas multas de trânsito, apontando o autor como responsável com respectivas autorizações de desconto, termos de desconto e autorizações de desconto referentes a equipamentos, materiais. Nada indica que tais documentos tenham sido assinados mediante vício de consentimento. Em audiência declarou o reconvindo: reconhece ter infringido leis de trânsito; que reconhece ter deteriorado ferramentas e equipamentos da reclamada (ID 55bcbd3), restando evidenciada a culpa obreira. Diante da confissão, cabia a ele demonstrar que os valores consignados na documentação apresentada não correspondem ao prejuízo causado, encargo do qual não se desincumbiu. Ainda, o fato da a empregadora demorar efetuar os descontos, não se configura, por si só, um perdão tácito da dívida. Ademais, nota-se que a primeira ré efetuou descontos durante a contratualidade e parte do saldo devedor remanescente no termo rescisório. MANTÉM-SE, portanto, o decidido na origem. Multa (embargos de declaração) A aplicação das penalidades à parte por litigância de má fé exige a materialização do dano processual à parte contrária, consubstanciando-se na intenção de prejudicá-la, utilizando o processo como meio para tanto, situação não verificada nos autos. Não se vislumbra que tenha o reclamante alterado a verdade dos fatos, buscando induzir o juízo a erro ou usado o processo para conseguir objetivo ilegal ou procedido de modo temerário no curso do processo. O fato de não ter comprovado a alegação de que fora obrigado a assinar o acordo extrajudicial como condição para o recebimento das verbas rescisórias não permite qualificá-lo como litigante de má-fé. Tem-se, portanto, que o reclamante se limitou a exercer o direito de ação constitucionalmente assegurado, restando indevida a multa postulada. REFORMA-SE. III - DISPOSITIVO Presidiu o julgamento a Excelentíssima Senhora Desembargadora Tania Bizarro Quirino de Morais. Tomaram parte no julgamento os Excelentíssimos Senhores Magistrados Federais do Trabalho Jorge Eduardo Assad (Relator), Benedito Valentini (2º votante) e Soraya Galassi Lambert. Votação: unânime. Isto posto, nos termos da fundamentação supra, ora integrada ao presente dispositivo para todos os efeitos, Acordam os magistrados da 12ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Segunda Região em: I - CONHECER do recurso interposto pelo reclamante; II - DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL, para excluir a multa por litigância de má fé que lhe foi aplicada. Atentem as partes para o não cabimento de embargos declaratórios com intuito de rever provas, fatos ou a própria decisão. Quando ausentes os pressupostos autorizadores, como previsto nos incisos do artigo 1.022 do CPC, estarão sujeitas à aplicação do parágrafo segundo do artigo 1.026, bem como à disciplina dos arts. 77, II; 79 a 80 e 81, § 1º do mesmo Diploma Legal. JORGE EDUARDO ASSAD Juiz Relator cad03/log VOTOS SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. ADRIANO PARAISO DE ALMEIDA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - CLARO S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000098-06.2025.8.26.0326

ID: 301668395

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Lucélia - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000098-06.2025.8.26.0326

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

MARIA MARLENE DA SILVA CALIXTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANIEL ANDRADE PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000098-06.2025.8.26.0326 (processo principal 1001036-18.2024.8.26.0326) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriaç… Processo 0000098-06.2025.8.26.0326 (processo principal 1001036-18.2024.8.26.0326) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - MARIA MARLENE DA SILVA CALIXTO - Vistos. SISBAJUD - TEIMOSINHA Anoto a isenção da parte interessada quanto ao recolhimento da taxa devida para busca de ativos financeiros de pessoa física ou de pessoa jurídica, instituída pelo Provimento CSM nº 1864/2011. Trata-se de pedido de bloqueio "on oline" permanente de valores, via SISBAJUD, através da modalidade chamada "teimosinha", com o intuito de localizar patrimônio penhorável do executado. O Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário (SISBAJUD) foi desenvolvido por meio de Acordo de Cooperação Técnica firmado entre o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o Banco Central e a Procuradoria da Fazenda Nacional (PGFN), e tem como objetivo aumentar a eficácia do processo de bloqueio de ativos em nome dos executados. (conforme https://www.cnj.jus.br/sistemas/sisbajud/). Essa ferramenta substituiu integralmente o BACENJUD 2.0, a partir de 08/09/2020, nos termos do Comunicado CG nº 880/2020, ampliando sobremaneira a sua eficácia: Além do envio eletrônico de ordens de bloqueio e requisições de informações básicas de cadastro e saldo, já permitidos pelo Bacenjud, o novo sistema permitirá requisitar informações detalhadas sobre extratos em conta corrente no formato esperado pelo sistema SIMBA do Ministério Público Federal, e os juízes poderão emitir ordens solicitando das instituições financeiras informações dos devedores tais como: cópia dos contratos de abertura de conta corrente e de conta de investimento, fatura do cartão de crédito, contratos de câmbio, cópias de cheques, além de extratos do PIS e do FGTS. Podem ser bloqueados tanto valores em conta corrente, como ativos mobiliários como títulos de renda fixa e ações. Com a arquitetura de sistema mais moderna, em breve será liberada no SISBAJUD a reiteração automática de ordens de bloqueio (conhecida como teimosinha), e a partir da emissão da ordem de penhora on-line de valores, o magistrado poderá registrar a quantidade de vezes que a mesma ordem terá que ser reiterada no SISBAJUD até o bloqueio do valor necessário para o seu total cumprimento. Esse novo procedimento eliminará a emissão sucessiva de novas ordens da penhora eletrônica relativa a uma mesma decisão, como é feito atualmente no Bacenjud. (https://www.cnj.jus.br/sistemas/sisbajud/). Nesse sentido a jurisprudência: Cumprimento de sentença. Pesquisa e bloqueio de bens do devedor por meio do sistema SISBAJUD. Recusa ante o fato de já ter havido pesquisa junto ao BACENJUD. Descabimento. Medida que se justificava ante a substituição do sistema BACENJUD pelo SISBAJUD, que ampliou significativamente o alcance da pesquisa, a permitir a identificação de ativos que antes não eram indicados. Recurso provido. (TJSP - 36ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2296251-67.2020.8.26.0000 - Relator ARANTES THEODORO - julgado em 26/01/2021) Execução de título executivo extrajudicial Expedição de ofício a Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais Obtenção de informações acerca da existência de plano de previdência privada Penhora de eventuais créditos futuros. É possível a expedição de ofício buscando informações acerca da existência de plano de previdência privada em nome do executado, uma vez fracassada a tentativa de localização de bens pelo Sistema BacenJud. Dentre as novas funcionalidades do sistema SisbaJud está a possibilidade de emissão judicial de uma ordem de bloqueio de ativos com possibilidade de reiteração (chamada "teimosinha"). Recurso provido. (TJSP - 21ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2282063-69.2020.8.26.0000 - Relator ITAMAR GAINO - julgado em 03/03/2021) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE COBRANÇA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Decisão recorrida que indeferiu o pedido de bloqueio permanente de ativos financeiros da executada via SISBAJUD - Ferramenta que substituiu integralmente o BACENJUD 2.0 a partir de setembro de 2020, ampliando a eficácia do processo de bloqueio de ativos dos devedores - Possibilidade de reiteração automática de ordens de bloqueio (teimosinha) até a satisfação integral do débito executado - Ausência de violação ao princípio da menor onerosidade ao devedor (art. 805 do CPC) - RECURSO PROVIDO.x (TJSP - 32ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2071032-02.2021.8.26.0000 - Relator LUIS FERNANDO NISHI - julgado em 25/05/2021) Processual. Execução de título extrajudicial. Decisão que deferiu a realização de penhora online via SISBAJUD. Pretensão à reforma. Não só inexiste óbice legal à reiteração da utilização do sistema SISBAJUD, como é essa a melhor alternativa para a tentativa de se garantir o juízo, ainda mais quando vem se mostrando eficaz para tanto. Temerária interposição de recurso manifestamente protelatório. Litigância de má-fé configurada. RECURSO DESPROVIDO, com imposição de multa por litigância de má-fé. (TJSP - 19ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2074915-54.2021.8.26.0000 - Relator MOURÃO NETO - julgado em 30/04/2021) Ressalte-se que o bloqueio de ativos financeiros consiste em funcionalidade própria do SISBAJUD e não implica em qualquer violação aos direitos do executado, ponderando que o princípio da menor onerosidade ao devedor, previsto no art. 805 do CPC, não é absoluto, devendo compatibilizar-se com o disposto no art. 797 do mesmo diploma legal, que estabelece que a execução se realiza no interesse do credor. Assim, nos termos do artigo 854 do CPC, com o objetivo de possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, sem dar ciência do ato à parte executada, DEFIRO o pedido formulado pela parte exequente, determinando às instituições financeiras, através do SISBAJUD, que tornem indisponíveis os ativos financeiros em nome da parte executada, limitando-se a indisponibilidade ao valor em execução, pelo prazo de trinta (30) dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: CAAP - CAIXA DE ASSISTÊNCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS; Valor atualizado: R$ 13.093,43. Autorizo a realização das diligências necessárias no sentido de bloquear o valor em execução. Observo que pequenos valores deverão ser desbloqueados logo em seguida, uma vez que serão totalmente absorvidos pelo pagamento das custas da execução, nos termos do artigo 836 do Código de Processo Civil, de modo que não deve ser feita a transferência para conta judicial. Eventual pedido de renovação do bloqueio deverá ser fundamentado, apresentando as razões e indícios justificadores para novo bloqueio. Sendo positivo o bloqueio, antes de efetivar a transferência do numerário para conta judicial, nos termos do artigo 854, § 2º, do CPC, intime-se a parte executada, pessoalmente ou através de advogado(a) (se constituído nos autos), para apresentar impugnação, nos próprios autos, no prazo de cinco (5) dias, devendo comprovar se as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis ou se remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros, ficando advertida de que não sendo apresentada impugnação no referido prazo, o numerário será liberado em favor da parte exequente. Rejeitada ou não apresentada impugnação, converta-se a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, determinando-se às Instituições Financeiras, através do SISBAJUD, que promovam a transferência do numerário para conta judicial à ordem e disposição deste juízo, junto ao Banco do Brasil S/A. Efetivada a transferência para conta judicial, expeça-se MLE-Mandado de Levantamento Eletrônico em favor da parte exequente, devendo ser anexado previamente o Formulário Eletrônico. Sendo negativo o bloqueio, manifeste-se a parte exequente em dez (10) dias, requerendo o que de direito. Observo que o silêncio da parte exequente também implicará na suspensão da execução por ausência de bens penhoráveis. Intimem-se. Lucelia, 19 de abril de 2025. - ADV: DANIEL ANDRADE PINTO (OAB 331285/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000098-06.2025.8.26.0326

ID: 301668418

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Lucélia - 2ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0000098-06.2025.8.26.0326

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

MARIA MARLENE DA SILVA CALIXTO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DANIEL ANDRADE PINTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0000098-06.2025.8.26.0326 (processo principal 1001036-18.2024.8.26.0326) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriaç… Processo 0000098-06.2025.8.26.0326 (processo principal 1001036-18.2024.8.26.0326) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - MARIA MARLENE DA SILVA CALIXTO - Vistos. SISBAJUD - TEIMOSINHA Anoto a isenção da parte interessada quanto ao recolhimento da taxa devida para busca de ativos financeiros de pessoa física ou de pessoa jurídica, instituída pelo Provimento CSM nº 1864/2011. Trata-se de pedido de bloqueio "on oline" permanente de valores, via SISBAJUD, através da modalidade chamada "teimosinha", com o intuito de localizar patrimônio penhorável do executado. O Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário (SISBAJUD) foi desenvolvido por meio de Acordo de Cooperação Técnica firmado entre o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), o Banco Central e a Procuradoria da Fazenda Nacional (PGFN), e tem como objetivo aumentar a eficácia do processo de bloqueio de ativos em nome dos executados. (conforme https://www.cnj.jus.br/sistemas/sisbajud/). Essa ferramenta substituiu integralmente o BACENJUD 2.0, a partir de 08/09/2020, nos termos do Comunicado CG nº 880/2020, ampliando sobremaneira a sua eficácia: Além do envio eletrônico de ordens de bloqueio e requisições de informações básicas de cadastro e saldo, já permitidos pelo Bacenjud, o novo sistema permitirá requisitar informações detalhadas sobre extratos em conta corrente no formato esperado pelo sistema SIMBA do Ministério Público Federal, e os juízes poderão emitir ordens solicitando das instituições financeiras informações dos devedores tais como: cópia dos contratos de abertura de conta corrente e de conta de investimento, fatura do cartão de crédito, contratos de câmbio, cópias de cheques, além de extratos do PIS e do FGTS. Podem ser bloqueados tanto valores em conta corrente, como ativos mobiliários como títulos de renda fixa e ações. Com a arquitetura de sistema mais moderna, em breve será liberada no SISBAJUD a reiteração automática de ordens de bloqueio (conhecida como teimosinha), e a partir da emissão da ordem de penhora on-line de valores, o magistrado poderá registrar a quantidade de vezes que a mesma ordem terá que ser reiterada no SISBAJUD até o bloqueio do valor necessário para o seu total cumprimento. Esse novo procedimento eliminará a emissão sucessiva de novas ordens da penhora eletrônica relativa a uma mesma decisão, como é feito atualmente no Bacenjud. (https://www.cnj.jus.br/sistemas/sisbajud/). Nesse sentido a jurisprudência: Cumprimento de sentença. Pesquisa e bloqueio de bens do devedor por meio do sistema SISBAJUD. Recusa ante o fato de já ter havido pesquisa junto ao BACENJUD. Descabimento. Medida que se justificava ante a substituição do sistema BACENJUD pelo SISBAJUD, que ampliou significativamente o alcance da pesquisa, a permitir a identificação de ativos que antes não eram indicados. Recurso provido. (TJSP - 36ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2296251-67.2020.8.26.0000 - Relator ARANTES THEODORO - julgado em 26/01/2021) Execução de título executivo extrajudicial Expedição de ofício a Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais Obtenção de informações acerca da existência de plano de previdência privada Penhora de eventuais créditos futuros. É possível a expedição de ofício buscando informações acerca da existência de plano de previdência privada em nome do executado, uma vez fracassada a tentativa de localização de bens pelo Sistema BacenJud. Dentre as novas funcionalidades do sistema SisbaJud está a possibilidade de emissão judicial de uma ordem de bloqueio de ativos com possibilidade de reiteração (chamada "teimosinha"). Recurso provido. (TJSP - 21ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2282063-69.2020.8.26.0000 - Relator ITAMAR GAINO - julgado em 03/03/2021) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE COBRANÇA EM FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - Decisão recorrida que indeferiu o pedido de bloqueio permanente de ativos financeiros da executada via SISBAJUD - Ferramenta que substituiu integralmente o BACENJUD 2.0 a partir de setembro de 2020, ampliando a eficácia do processo de bloqueio de ativos dos devedores - Possibilidade de reiteração automática de ordens de bloqueio (teimosinha) até a satisfação integral do débito executado - Ausência de violação ao princípio da menor onerosidade ao devedor (art. 805 do CPC) - RECURSO PROVIDO.x (TJSP - 32ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2071032-02.2021.8.26.0000 - Relator LUIS FERNANDO NISHI - julgado em 25/05/2021) Processual. Execução de título extrajudicial. Decisão que deferiu a realização de penhora online via SISBAJUD. Pretensão à reforma. Não só inexiste óbice legal à reiteração da utilização do sistema SISBAJUD, como é essa a melhor alternativa para a tentativa de se garantir o juízo, ainda mais quando vem se mostrando eficaz para tanto. Temerária interposição de recurso manifestamente protelatório. Litigância de má-fé configurada. RECURSO DESPROVIDO, com imposição de multa por litigância de má-fé. (TJSP - 19ª Câmara de Direito Privado - Agravo de Instrumento nº 2074915-54.2021.8.26.0000 - Relator MOURÃO NETO - julgado em 30/04/2021) Ressalte-se que o bloqueio de ativos financeiros consiste em funcionalidade própria do SISBAJUD e não implica em qualquer violação aos direitos do executado, ponderando que o princípio da menor onerosidade ao devedor, previsto no art. 805 do CPC, não é absoluto, devendo compatibilizar-se com o disposto no art. 797 do mesmo diploma legal, que estabelece que a execução se realiza no interesse do credor. Assim, nos termos do artigo 854 do CPC, com o objetivo de possibilitar a penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, sem dar ciência do ato à parte executada, DEFIRO o pedido formulado pela parte exequente, determinando às instituições financeiras, através do SISBAJUD, que tornem indisponíveis os ativos financeiros em nome da parte executada, limitando-se a indisponibilidade ao valor em execução, pelo prazo de trinta (30) dias. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: CAAP - CAIXA DE ASSISTÊNCIA AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS; Valor atualizado: R$ 13.093,43. Autorizo a realização das diligências necessárias no sentido de bloquear o valor em execução. Observo que pequenos valores deverão ser desbloqueados logo em seguida, uma vez que serão totalmente absorvidos pelo pagamento das custas da execução, nos termos do artigo 836 do Código de Processo Civil, de modo que não deve ser feita a transferência para conta judicial. Eventual pedido de renovação do bloqueio deverá ser fundamentado, apresentando as razões e indícios justificadores para novo bloqueio. Sendo positivo o bloqueio, antes de efetivar a transferência do numerário para conta judicial, nos termos do artigo 854, § 2º, do CPC, intime-se a parte executada, pessoalmente ou através de advogado(a) (se constituído nos autos), para apresentar impugnação, nos próprios autos, no prazo de cinco (5) dias, devendo comprovar se as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis ou se remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros, ficando advertida de que não sendo apresentada impugnação no referido prazo, o numerário será liberado em favor da parte exequente. Rejeitada ou não apresentada impugnação, converta-se a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, determinando-se às Instituições Financeiras, através do SISBAJUD, que promovam a transferência do numerário para conta judicial à ordem e disposição deste juízo, junto ao Banco do Brasil S/A. Efetivada a transferência para conta judicial, expeça-se MLE-Mandado de Levantamento Eletrônico em favor da parte exequente, devendo ser anexado previamente o Formulário Eletrônico. Sendo negativo o bloqueio, manifeste-se a parte exequente em dez (10) dias, requerendo o que de direito. Observo que o silêncio da parte exequente também implicará na suspensão da execução por ausência de bens penhoráveis. Intimem-se. Lucelia, 19 de abril de 2025. - ADV: DANIEL ANDRADE PINTO (OAB 331285/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001036-38.2023.4.01.3703

ID: 322397630

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bacabal-MA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001036-38.2023.4.01.3703

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

L. C. B. D. S.

Polo Passivo:

Sentença Tipo A

Advogados:

WLYANA CRUZ GONZAGA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Bacabal-MA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bacabal-MA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001036-38.2023.4.01.3703 … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Bacabal-MA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bacabal-MA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1001036-38.2023.4.01.3703 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: L. C. B. D. S. REPRESENTANTES POLO ATIVO: WLYANA CRUZ GONZAGA - MA22217 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei 9.099/95). Decido. Trata-se de ação ajuizada contra o INSS, requerendo a concessão de benefício assistencial à pessoa portadora de deficiência, instituído pela Constituição Federal, art. 203, V. O êxito da pretensão reclama pressuposto dúplice: (1) ser portador de deficiência, isto é, possuir impedimentos de longo prazo (mínimo de 2 anos) de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas e (2) impossibilidade de prover à própria mantença e nem de tê-la provida por familiares (artigos 20 e 38 da Lei 8.742/93, c/c a Lei 10.741/03, artigo 34). No caso em tela, quanto ao primeiro requisito, a perícia médica, atestou que o autor sofre de Autismo infantil (CID10: F84.0), considerando que referida doença limita o desempenho de atividades compatíveis com sua idade e/ou restringe sua participação social. Além disso, a limitação ao desempenho de atividades perdurará por prazo igual ou superior a dois anos, e teve início em 01/10/2016. Registre-se que, é assente na jurisprudência o entendimento de que o portador de autismo é considerado pessoa com deficiência e que possui impedimento de longo prazo, decorrendo tal presunção da Lei 12.764/2012. Nesse sentido, é o entendimento do TRF1, conforme se depreende do seguinte excerto, in verbis: E M E N T A ASSISTÊNCIA SOCIAL. BENEFÍCIO DE AMPARO SOCIAL À PESSOA COM DEFICIÊNCIA. CONCESSÃO. AUTISMO. LEI 12.764/2012. IMPEDIMENTO DE LONGO PRAZO COMPROVADO. TEMA 187 TNU. MISERABILIDADE COMPROVADA. REQUISITOS PREENCHIDOS. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. O perito judicial atestou que a parte autora apresenta “transtorno de espectro do autismo” (CID F84), “transtorno de déficit de atenção e hiperatividade” (CID F90) e “deficiência mental moderada” (CID F71). No entanto, atestou ausência de incapacidade/impedimento. Em que pese a conclusão do expert e não estando este juízo adstrito ao laudo pericial produzido, tenho que o impedimento de longo prazo restou demonstrado. A deficiência do autor, qual seja, “transtorno do espectro autista” (CID F84), é causa de impedimento de longo prazo iure et de iure, isso porque o art. 1º, § 2º, da Lei nº 12.764/2012, classifica o supracitado transtorno como deficiência para todos os efeitos legais. Portanto, está configurado o impedimento de longo prazo que impossibilita o recorrente de viver na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas. (...) CONCLUSÃO: recurso provido. Sentença reformada para julgar procedente o pedido inicial para condenar o INSS a conceder o benefício assistencial à pessoa com deficiência, com DIB na DER (03/05/2019), bem como a pagar as prestações vencidas desde então, corrigidas, desde os respectivos vencimentos, pelo IPCA-E, e acrescidas de juros de mora, desde a citação, segundo os índices fixados no artigo 1º-F da Lei n. 9.494/97, com a redação dada pela Lei n. 11.960/2009, com DIP no primeiro dia do mês de realização desta sessão. (RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) n. 1002915-37.2020.4.01.4301, Primeira Turma Recursal da SJTO do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, Relator: Juiz Federal FABRÍCIO RORIZ BRESSAN, julgado em 14/12/2021) (sem grifos no original) Assim, entendo ter sido preenchido o requisito do impedimento de longo prazo, pelo que resta avaliar a hipossuficiência do grupo familiar. Quanto à miserabilidade e/ou vulnerabilidade social da parte autora, deve ser aferida conforme as nuances do caso concreto, tendo em vista a recente decisão do STF que declarou a inconstitucionalidade do § 3º do art. 20 da Lei 8.742/93, por entender que o critério de renda familiar per capita não superior a 1/4 do salário mínimo está defasado para caracterizar a situação de miserabilidade (Reclamação nº 4374-PE). Desta forma, em regra, tenho que para a aferição do requisito da miserabilidade o critério objetivo a ser adotado para a concessão do benefício assistencial é a renda per capita inferior a meio salário mínimo, até porque já existem diversas outras normas que regulam programas de assistência social, e que trazem como referencial econômico para a concessão dos benefícios o percentual de meio salário mínimo, a exemplo do art. 5º da Lei. 9533/97 que instituiu o Programa Federal de Garantia de Renda Mínima e do art. 2º, § 2º da Lei 10.689/03 que instituiu o Programa Nacional de Acesso à Alimentação. No presente caso, a prova trazida aos autos afasta qualquer dúvida quanto à inexistência de recursos para prover a própria subsistência e nem de tê-la provida por familiares. Isso porque da análise detida do parecer social, constata-se de forma peremptória que a renda per capita do grupo familiar, composto por dois membros, é inferior a meio salário-mínimo, e reside em imóvel em condições precárias, do que se pode inferir que vive em condições de vulnerabilidade social. Nestes termos, portanto, há de ser abrigada a pretensão vestibular. Posto isto, presentes os requisitos do art. 20, § 3º da Lei 8.742/93 para a concessão do benefício, o qual deverá ser concedido desde 04/05/2022 (DER), uma vez que a data da deficiência é anterior à DER. DISPOSITIVO Ante o exposto, ACOLHO o pedido inicial e condeno o INSS a conceder à parte autora benefício assistencial ao deficiente (BPC/LOAS), no valor de 1 (um) salário-mínimo mensal, com DIB: 04/05/2022. Antecipo a tutela, tendo em vista a plausibilidade jurídica que decorre do próprio acolhimento do pedido inicial para o fim de determinar a implantação do benefício ora concedido, no prazo máximo de 45 dias, com DIP na data desta sentença, com aplicação de multa diária de R$ 200,00 (duzentos reais) limitada a R$ 10.000,00 (dez mil reais) caso haja descumprimento. Quanto aos valores atrasados, terão correção monetária e juros de mora com incidência da taxa SELIC, nos termos do art. 3º da EC 113/2021 e serão pagos por Requisição de Pequeno Valor – RPV ou Precatório, se não houver renúncia aos valores porventura excedentes ao teto do Juizado Especial Federal, no valor líquido e certo de R$ 60.227,54 (sessenta mil, duzentos e vinte e sete reais e cinquenta e quatro centavos), conforme cálculos da planilha em anexo, o qual torno parte integrante da presente sentença. Atesto, por oportuno, que, neste processo, atuam como patrono(a)(s) o(a)(s) Advogado do(a) AUTOR: WLYANA CRUZ GONZAGA - MA22217, os quais possue(m) procuração juntada nos autos concedendo-lhe poderes para receber e dar quitação, razão pela qual fica o(a) causídico(a) autorizado(a), por força exclusiva deste ato decisório, a realizar o levantamento de valores depositados a título de Requisição de Pequeno Valor (RPV), perante instituições bancárias oficiais, com a ressalva de que a retirada perante a instituição financeira somente se legitima por ato personalíssimo do(a) advogado(a) outrora constituído(a). Incabível condenação em custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95). Defiro o benefício da justiça gratuita. Intime-se o INSS, inclusive para cumprimento da obrigação de fazer. Transitada em julgado, expeça-se a RPV em favor da parte, bem como em favor da JFMA para reembolso das verbas periciais adiantadas. Após, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Bacabal-MA, data da assinatura eletrônica. Hanna Fernandes Porto Juíza Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001036-79.2024.8.11.0085

ID: 321944922

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE TERRA NOVA DO NORTE Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001036-79.2024.8.11.0085

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

I. R. R. D. S.

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

DOUGLAS FELIPE RODRIGUES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE TERRA NOVA DO NORTE | VARA ÚNICA - Autos nº 1001036-79.2024.8.11.0085 - Autor: I. R. R. D. S. - Réu: GOL LINHAS AÉREAS S.A. 1. Trata-se de AÇÃO DE… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE TERRA NOVA DO NORTE | VARA ÚNICA - Autos nº 1001036-79.2024.8.11.0085 - Autor: I. R. R. D. S. - Réu: GOL LINHAS AÉREAS S.A. 1. Trata-se de AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DE PRETERIÇÃO DE EMBARQUE C/C DANOS MORAIS, ajuizada por I. R. R. D. S., representado pela genitora, BRUNA DA SILVA SOUSA RODRIGUES, em face de GOL LINHAS AÉREAS S.A., todos já qualificados nos autos do processo. 1.1. Alega o autor, em síntese, que contratou uma viagem de Sinop/MT a Porto Seguro/BA, marcada para o dia 20.7.2024, com retorno em 26.7.2024, contudo a empresa ré alterou a programação. 1.2. Sustenta que, devido à sua hiperatividade, sua representante elaborou um cronograma meticuloso, incluindo horários de descanso e atividades previamente planejadas, para evitar estresse ou gatilhos emocionais, mas a antecipação do voo de ida e a imposição de escalas de 18 horas no aeroporto de São Paulo comprometeram esse planejamento. 1.3. Nesse sentido, afirma que a sua família teve que arcar com custos extras de alimentação e hospedagem e ficou sem assistência adequada durante a espera. 1.4. Afirma ainda, que, durante a escala inicial, não teve acesso às suas bagagens, causando-lhe desconforto e insegurança, afetando sua saúde emocional, já fragilizada pela alteração inesperada da programação da viagem. 1.5. Aduz que o impedimento injustificado da ré em não deixá-lo embarcar configura falha em suas operações configurou preterição de embarque indenizável por danos materiais e morais 1.6. Diante disso, requereu aplicação da multa de preterição de embarque em R$1.857,07 sobre os direitos especiais de saque e a condenação da empresa ré ao pagamento de danos morais no importe de R$15.000,00. 1.7. Por fim, pugnou pela concessão da gratuidade de justiça, pela inversão do ônus da prova e pela dispensa de audiência conciliatória. 2. Determinada a intimação do autor para manifestação acerca da caracterização de demanda predatória em relação aos autos do processo n° 1001037-64.2024.8.11.0085 (id. 175552699), certificou-se o decurso in albis (id. 185810814). 2.1. Juntou-se cópia da decisão proferida nos autos do processo n° 1001037-64.2024.8.11.0085, homologando-se a desistência da ação e a inclusão da parte autora, Pâmela Conceição da Silva, no polo ativo desta demanda (id. 191805554). 3. Recebo a petição inicial, pois preenchidos os requisitos dos artigos 319 e 321 do Código de Processo Civil. 4. Nos termos da decisão de id. 191805554, defiro a inclusão de Pâmela Conceição da Silva no polo ativo do feito. 4.1. PROCEDA-SE à retificação do polo ativo, incluindo também a representante de Pâmela, Iracy da Conceição Silva. 5. Como é cediço, “em se tratando de direito à gratuidade de justiça pleiteado por menor, é apropriado que, inicialmente, incida a regra do art. 99, § 3º , do CPC/2015, deferindo-se o benefício ao menor em razão da presunção de insuficiência de recursos decorrente de sua alegação” (STJ - REsp: 2055363 MG 2023/0053461-2, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 13/06/2023, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 23/06/2023). 5.1. Assim, defiro os benefícios da justiça gratuita aos autores I. R. R. D. S. e Pâmela Conceição da Silva. 6. Em relação ao pedido de inversão do ônus da prova, exige-se a verificação de dois requisitos legais: a verossimilhança das alegações e a hipossuficiência da parte interessada. 6.1. No caso dos autos, é incontroversa a existência de relação de consumo, tendo em vista que as partes se enquadram nos conceitos de consumidor e fornecedor, nos termos dos artigos 2º e 3º, caput, do CDC. Além disso, evidencia-se a hipossuficiência dos autores na produção de determinadas provas, motivo pelo qual se impõe a inversão do ônus da prova. 6.2. Todavia, ressalta-se que permanece vigente o princípio de que incumbe aos autores a produção de prova mínima dos fatos constitutivos de seu direito, conforme dispõe o art. 373, inciso I, do Código de Processo Civil. 6.3. Diante do exposto, defiro o pedido de inversão do ônus da prova, com as ressalvas acima expostas. 7. Com fundamento no artigo 334, § 4º, inciso I, do CPC, considerando que somente o desinteresse expresso de ambas as partes justifica a não realização da solenidade, determino a designação de audiência de conciliação, conforme pauta da conciliadora do juízo. 7.1. A audiência será realizada na modalidade VIRTUAL, por meio do aplicativo Microsoft Teams, conforme autorização dada pela Portaria-Conjunta 9/2022 do Tribunal de Justiça deste Estado. 7.2. CITE-SE e INTIME-SE a empresa ré para para acessar a sala virtual da audiência de conciliação, na data e horário definidos. 7.3. Deverá constar do mandado que a empresa ré poderá oferecer contestação, no prazo de 15 dias, sob pena de, não o fazendo, ser considerada revel (art. 344, CPC), sendo que o termo inicial para sua apresentação será: a) a data da audiência de conciliação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição; b) a data do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação apresentado pela ré, quanto ocorrer a hipótese do art. 334, § 4º, inciso I; c) a data prevista no art. 231 do CPC, de acordo com o modo como foi feita a cotação, nos demais casos (art. 335, CPC). 7.4. INTIMEM-SE os autores para acessar a sala virtual da audiência, na data e horário definidos. 7.5. Para participar da videoconferência, fica autorizada a utilização de computador ou smartphone, devendo ser observadas as seguintes orientações: a) As partes deverão portar documento de identidade com foto para apresentação na audiência. b) Na hipótese de representação por prepostos, a carta de preposição e os demais documentos comprobatórios deverão ser anexados ao processo antes do início da audiência. c) Ressalta-se que: (i) A participação na audiência virtual pode ocorrer por diversos meios. Não é necessária a instalação de ferramenta específica para computador ou laptop, podendo ser utilizada, também, a versão para smartphone por meio do aplicativo “Microsoft Teams”, disponível gratuitamente na Play Store/App Store, sem que haja necessidade de criar uma conta Microsoft; (ii) Ao clicar no link de acesso, será aberta uma nova janela. Selecione a opção “Em vez disso, ingressar na Web”; (iii) No dia e horário agendados, com uma conexão de internet de boa qualidade (preferencialmente fixa), em local seguro e silencioso, permaneça no lobby aguardando a autorização para ingresso, que será concedida por um servidor do Tribunal de Justiça. d) Em caso de necessidade de contato com a Secretaria deste juízo, as partes deverão utilizar o telefone (66) 99208-1798 e/ou o e-mail tnn.unica@tjmt.jus.br. e) Se a parte ou testemunha não dispuser dos recursos tecnológicos necessários (computador ou smartphone, software e acesso à internet) ou de um ambiente silencioso para participar da solenidade, deverá comparecer à sala de audiências do Fórum desta Comarca de Terra Nova do Norte/MT. f) Caso resida em comarca diversa, informe a necessidade de utilizar a sala passiva da comarca onde reside. g) Fica, ainda, comunicado que existe o PID – Posto de Atendimento Digital – localizado na cidade de Nova Guarita, anexo à Prefeitura, onde as partes e testemunhas poderão participar da audiência. 8. Não havendo acordo e sendo apresentada a contestação, INTIMEM-SE os autores para impugná-la, em 15 dias. 10. A seguir, considerando o interesse de incapazes envolvidos (art. 178, inciso II, do CPC), DÊ-SE vista dos autos ao Ministério Público, para manifestação. 11. Após, INTIMEM-SE as partes para informar, em 5 dias, se há outras provas a produzir, especificando-as, justificadamente, sob pena de serem indeferidas. 12. Ao final, tornem CONCLUSOS para julgamento antecipado da lide ou saneamento, conforme o caso. 13. Diligências necessárias. Terra Nova do Norte, 9 de julho de 2025. EDSON CARLOS WRUBEL JUNIOR Juiz de Direito (em substituição legal)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Renan Alves Amaral x Oxypar Participacoes Ltda e outros

ID: 330872311

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Taboão da Serra Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001036-56.2025.5.02.0502

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

RENAN ALVES AMARAL

Polo Passivo:

OXYPAR PARTICIPACOES LTDA OXYPLAS INDUSTRIA E COMERCIO LTDA OXYSERV2B SERVICOS DE EMBALAGENS LTDA OXYSERV SERVICOS DE EMBALAGEM LTDA

Notificação

Advogados:

CAIQUE SANTOS DE CASTRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TABOÃO DA SERRA ATOrd 1001036-56.2025.5.02.0502 RECLAMANTE: RENAN ALVES AMARAL RECLAMADO: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE TABOÃO DA SERRA ATOrd 1001036-56.2025.5.02.0502 RECLAMANTE: RENAN ALVES AMARAL RECLAMADO: OXYSERV2B SERVICOS DE EMBALAGENS LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 31ef2f6 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Taboão da Serra/SP, tendo em vista o disposto no PROVIMENTO GP/CR N. 1, DE 24 DE JANEIRO DE 2023, disponibilizado no DEJT de 24/01/2022. TABOAO DA SERRA/SP, data abaixo. WAGNER GARCIA GARCEZ DESPACHO Vistos... Diante da decisão do PCA 0002260-11.2022.2.00.0000, da Resolução 354/2020 do CNJ, com redação dada pela Resolução 481/2022, e do Provimento GP/CR nº 01/2023 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, esta Vara pondera, e, ao final, decide: As audiências telepresenciais surgiram como forma de dar andamento aos processos judiciais, garantindo a efetiva prestação jurisdicional ao cidadão, em época de crise pandêmica, na qual as pessoas necessitavam evitar contato físico umas com as outras como forma de preservação da saúde. O Poder Judiciário se adaptou e envidou esforços para atender a todos os jurisdicionados no referido período, o qual, agora, encontra-se findo. Diante de tal fato, houve a edição da Resolução 481/2022 do CNJ, que deu nova redação à Resolução 354/2020, escrevendo no artigo terceiro o que segue: “Art. 3º As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial. Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária. (redação dada pela Resolução n. 481, de 22.11.2022)” - grifei. A regra, portanto, é a de que as audiências se realizem de forma presencial, e, apenas em casos excepcionais, analisados pelo juiz competente, haverá o deferimento de audiências telepresenciais. E aqui se justifica, desde logo, a conveniência para a realização da audiência de forma presencial. É inconteste que o tempo despendido nas audiências virtuais é infinitamente maior do que nas audiências presenciais, pois aquelas exigem que todos os participantes tenham ótima conexão de dados de internet, bons celulares ou computadores e conhecimento tecnológico para acessar a sala virtual, o que não é a realidade vivenciada por boa parcela do jurisdicionado brasileiro. Não raro, para iniciar uma audiência, o Juízo aguarda minutos e minutos até que as partes e as testemunhas consigam entender/aprender como ligar o microfone e o vídeo do aplicativo, sendo que muitas vezes há necessidade de escrever mensagens informando como habilitar o áudio/imagem, ou, mesmo solicitar ao advogado que entre em contato com o usuário, por meio telefônico, para transmitir as orientações de acesso. Além disso, nota-se a existência de dificuldade, pelas partes e testemunhas, de acesso à internet com velocidade de dados adequada para a reunião virtual, momento em que se torna impossível entrar com contato com o participante, havendo necessidade de remarcar a audiência. Também não raro observam-se testemunhas no mesmo ambiente que as partes ou no mesmo ambiente que outras testemunhas, sendo necessário solicitar que se desloquem para um local isolado que, se inexistente, gera a necessidade de redesignar a audiência. Ou, mesmo quando existe um local isolado, o Juízo tem necessidade de aguardar todo o deslocamento da testemunha até referido local, requerendo maior disponibilidade de tempo. Assim, tendo em vista que o juiz não possui apenas audiências para realizar, mas também decisões, despachos, alvarás, sentenças, além, é claro, de ter o dever de cuidar da parte administrativa na Vara, tenho que a realização de audiência presencial permite maior otimização do tempo de trabalho, o que é, ao final, benéfico para todos os jurisdicionados. Registro, para evitar indagações, que o teor do art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ n. 345/2020 é no sentido de que a audiência presencial não impedirá a tramitação do processo no âmbito do “Juízo 100% Digital. Transcrevo: “§2º Inviabilizada a produção de meios de prova ou de outros atos processuais de forma virtual, a sua realização de modo presencial não impedirá a tramitação do processo no âmbito do “Juízo 100% Digital””. No mesmo sentido também é o art. 2º, §5º, do Ato GP 10/2021, do TRT da 2ª Região. Portanto, o Juízo informa, desde já, que não haverá deferimento de audiência telepresencial ou híbrida sob o fundamento de o processo ser 100% digital. Outrossim, fica ciente, desde já, que, caso a parte ou testemunha, realmente, não possa comparecer presencialmente à Vara, por estar residindo em outro estado ou município não pertencente a mesma região metropolitana, e requeira sua participação de forma telepresencial, deverão comunicar sua condição com pelo menos um mês de antecedência da data de audiência, para que possa ser marcada sua participação por meio do Sisdov. Pedidos realizados fora do prazo serão indeferidos e o não comparecimento à audiência na forma presencial será considerado injustificado, arcando, a parte reclamante, com as consequências legais da conduta. Casos excepcionais poderão serão analisados de forma diversa, no entanto, a parte interessada deve manifestar-se com a antecedência supramencionada para que não haja prejuízo à pauta, comprovando a impossibilidade material de comparecimento físico ao Fórum. Assim, nos termos do art. 765 da CLT, DETERMINO a realização da audiência Una, na modalidade PRESENCIAL, no dia 28/10/2025 11:45 horas, na sala de audiências da 2ª Vara do Trabalho de Taboão da Serra, à Estrada São Francisco, 1061, Parque Taboão, TABOAO DA SERRA/SP - CEP: 06765-000. As partes deverão comparecer ao Fórum Trabalhista de Taboão da Serra, sob as penalidades previstas no art. 844, caput, da CLT. Sendo a audiência de instrução, ficam mantidas as cominações anteriores. As testemunhas, em caso de rito sumaríssimo, devem ser convidadas na forma do art. 852-H, §2º e 3º, da CLT, e, em caso de Rito Ordinário, deverão ser intimadas na forma artigo 305, do Provimento GP/CR 13/2006, valendo este Despacho como intimação, mediante aposição do nome, C.P.F., endereço e assinatura, devendo a parte juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 (três) dias da data da audiência, nos termos do artigo 455, §1º do CPC. À testemunha convidada, devidamente comprovado nos autos, que deixar de comparecer de forma injustificada, será aplicada a penalidade de multa a ser arbitrada pelo Juízo. Ciente da designação como testemunha para comparecer a audiência acima designada, sob pena de multa e condução coercitiva. Nome:___________________________________CPF_______________________ Endereço:____________________________________________________________ Assinatura:___________________________________________________________. Independentemente da audiência designada, podem as partes, caso queiram e sem necessidade de intermediação desta Justiça Especializada, estabelecer tratativas de acordo e protocolar petição de acordo a ser apreciada judicialmente. Ainda, tendo em vista que a parte reclamante distribuiu a ação com documentos em sigilo e não há como atribuir visibilidade à reclamada no momento, uma vez que não há advogado constituído nos autos, o processo deverá tramitar provisoriamente em segredo de justiça, para que quando citada, e, devidamente habilitada, a reclamada tenha acesso aos documentos. Assim, atribua-se provisoriamente o segredo de justiça ao processo e retire-se do sigilo os documentos juntados com a inicial. Cumpra-se. Intimem-se as partes. TABOAO DA SERRA/SP, 21 de julho de 2025. JULIANA HEREK VALERIO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RENAN ALVES AMARAL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001036-30.2025.8.26.0246

ID: 317514727

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Ilha Solteira - 1ª Vara Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS Nº Processo: 1001036-30.2025.8.26.0246

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

R. S. DE A. S.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ICARO REINALDO TEIXEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001036-30.2025.8.26.0246 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - R.S.A.S. - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença hom… Processo 1001036-30.2025.8.26.0246 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - R.S.A.S. - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença homologatória de acordo envolvendo pagamento de pensão alimentícia prolatada por outro juízo. Estendo os benefícios da Justiça Gratuita concedidos no processo de conhecimento ao(à) exequente (fl. 14). Anote-se. 2. Há previsão de recolhimento de custas em iniciais na Lei 11.608/03 (artigos 1º. e 4º. inciso I), alterada pela Lei n° 17.785/2023: "Instauração da fase de Cumprimento de Sentença nos próprios autos ou como incidente apartado peticionado a partir de 03/01/2024 - 2% (dois por cento) sobre o valor do crédito a ser satisfeito, quando do início da fase de cumprimento de sentença." Foram deferidos os benefícios da gratuidade da justiça. Dessa forma, deve a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar nova planilha de cálculos com os valores corrigidos segundo a norma mencionada, incluindo o valor da taxa judiciária para instauração da fase do cumprimento de sentença, nos termos do Comunicado Conjunto nº 951/2023. 3. Emendada a inicial, determino ao cartório que verifique se o endereço da parte executada cadastrado no SAJ corresponde àquele em que realizada a citação na fase de conhecimento ou ao último eventualmente por ela informado. Em caso negativo, retifique-se. 4. Cumprido o item anterior e considerando o trânsito em julgado da sentença, intime-se a parte executada, por carta com aviso de recebimento (deve ser enviada ao endereço em que realizada a citação ou a outro posteriormente informado pela parte executada), para efetuar o pagamento do débito no prazo de 15 dias (art. 523 do CPC). O débito deve ser atualizado e acrescido de juros de mora até a data do pagamento. 4. O valor da taxa judiciária (2% sobre o valor do crédito a ser satisfeito) deverá ser recolhida na guia própria DARE. O recolhimento da taxa judiciária poderá ser feito pela DARE - SP (Documento de Arrecadação de Receitas Estaduais - Demais Receitas). É possível emitir a guia pela internet, pelo link https://portaldecustas.tjsp.jus.br/portaltjsp. 5. Transcorrido o prazo de 15 dias sem pagamento, inicia-se automaticamente o prazo de 15 dias para impugnação (art. 525 do CPC), independentemente de nova intimação ou de certificação nos autos. Antes de esgotado este último prazo, não será deferida a prática de atos de constrição (bloqueio via Sisbajud, Renajud, etc.) para evitar tumulto processual. 6. Transcorrido o prazo de impugnação sem qualquer manifestação da parte executada, certifique-se e intime-se a parte exequente, por ato ordinatório, para, em 15 dias: a) juntar memória atualizada do crédito, com inclusão de multa de 10% e de honorários de advogado de 10% (art. 523, § 1º, do CPC); b) recolher de uma só vez (se não for beneficiária da justiça gratuita) taxas de Sisbajud, de Renajud e de Infojud. Por economia processual e considerando o pouco número de escreventes à disposição da serventia, todas as pesquisas de bens serão realizadas simultaneamente. Portanto, se não recolhidas no mesmo ato todas as taxas acima discriminadas, entender-se-á que não foram indicados bens penhoráveis, ensejando imediata suspensão do feito (art. 921, caput, III, do CPC). 7. Cumpridas as diligências do item anterior, determino desde já bloqueio online via Sisbajud, acostando-se aos autos cópia da minuta respectiva. Fica dispensada a lavratura de termo de penhora. O Sisbajud alcança o Banco do Brasil (Banco Múltiplo), a Caixa Econômica Federal, bancos comerciais, bancos comerciais cooperativos, bancos múltiplos, bancos múltiplos cooperativos, bancos de desenvolvimento, bancos de investimento, sociedades de crédito, financiamento e investimento (financeiras), sociedades corretoras de títulos e valores mobiliários (CTVM), sociedades distribuidora de títulos e valores mobiliários (DTVM) e instituições de pagamento autorizada pelo Banco Central do Brasil. Além disso, informa o resultado da consulta instantânea ao Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional (CCS). Caso resulte positivo o Sisbajud, determino: a) seja efetuada transferência do valor bloqueado para conta à disposição deste juízo, dando-se por penhorado; b) a intimação da parte executada pelo DJE (se tiver advogado), por carta (se não tiver advogado) ou na pessoa de seu curador especial (se citada por edital ou hora certa), para manifestação em 5 dias (art. 854, § 3º, do CPC). 8. Na hipótese do bloqueio ser negativo, ínfimo ou insuficiente (sem prejuízo do acima determinado), realize-se penhora pelo sistema Renajud. Se encontrado veículo registrado em nome da parte executada sem qualquer restrição, proceda-se ao seu bloqueio/penhora online (de circulação e transferência). O extrato do Renajud valerá como termo de penhora (art. 845, § 1º, do CPC). Desde já nomeio a parte a executada depositária do bem, porque ausente depositário judicial (art. 840, § 1°, do CPC). Realizado o bloqueio/penhora, intime-se a parte executada titular do veículo pelo DJE (se tiver advogado), por carta (se não tiver advogado) ou na pessoa de seu curador especial (se citada por edital ou hora certa), para manifestação em 10 dias (art. 847 do CPC). No mesmo prazo, deverá declarar onde se encontra o veículo, sob pena de multa de 20% do valor atualizado do débito (art. 774, caput, V, do CPC). Se não oferecida impugnação à penhora e a parte exequente: a) concordar com a nomeação da parte executada como depositária, deverá, no prazo de 15 dias: a.i) juntar extrato da Tabela Fipe com preço de mercado do veículo (art. 871, caput, I, do CPC) ou promover a avaliação por oficial de justiça, indicando a localização do bem e recolhendo a respectiva diligência (a menos que beneficiária da justiça gratuita); a.ii) declarar se pretende expropriação do veículo por leilão ou adjudicação; b) não concordar com a nomeação da parte executada como depositária, tomará para si tal encargo e deverá, no prazo de 15 dias: b.i) indicar a localização do veículo; b.ii) recolher a taxa do oficial de justiça (a menos que beneficiária da justiça gratuita); b.iii) declarar se pretende expropriação do veículo por leilão ou adjudicação. Caso a parte exequente proceda na forma do item (b) e o cumpra integralmente, expeça-se mandado de avaliação e entrega. A parte exequente deverá entrar em contato com o oficial de justiça para que acompanhe a diligência e retire o bem penhorado, arcando com eventuais despesas de transporte. Se não acompanhar a diligência ou não fornecer os meios necessários ao seu cumprimento, o bem penhorado permanecerá indefinidamente depositado em nome da parte executada, até sua expropriação. 9. Caso não identificado veículo passível de bloqueio/penhora ou se a parte exequente deixar de cumprir correta e integralmente as determinações acima após o bloqueio/penhora, certifique-se e proceda-se à pesquisa da última declaração de imposto da renda da parte executada via Infojud. Junte-se a declaração aos autos e anote-se o segredo de justiça (art. 1.263 das Normas de Serviço da CGJ). Após, intime-se a parte exequente para, em 5 dias, indicar bens passíveis de penhora. Se não forem indicados bens penhoráveis ao final desse prazo, o processo será suspenso (art. 921, caput, III, do CPC). 10. Não será deferido pedido de reiteração das pesquisas de bens acima com fundamento apenas no decurso do tempo e sem prova de fatos novos (AgRg no AREsp 366.440/PR, Rel. Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 25/03/2014, DJe 07/04/2014). 11. Observe o exequente que: (i) as próximas petições deste incidente deverão ser cadastradas como petições diversas (cód. 8299), para evitar a formação de novos incidentes; e (ii) o recolhimento das custas finais deverá ocorrer na Guia DARE-SP, código 230-6, pelo portal de custas do TJSP, e não em conjunto com o débito principal. 12. Atente o executado a que: (i) na falta de pagamento voluntário, em até 15 dias úteis, será acrescido de multa de 10% sobre o valor do débito e honorários advocatícios de 10% sobre o valor da condenação, bem como poderá o exequente se valer do protesto extrajudicial de sentença (art.517, CPC/15); (ii)com o pagamento parcial, a multa e os honorários incidirão sobre o restante; (iii) Transcorrido o prazo para o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 dias para que o executado, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, NOS PRÓPRIOS AUTOS, sua impugnação (art.525, CPC/15). Aguarde-se no PRAZO. Int. - ADV: ICARO REINALDO TEIXEIRA (OAB 361053/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cba Assuncao Servicos Ltda x Ana Carolina Futro Rossi e outros

ID: 322990548

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo Classe: CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO Nº Processo: 1001036-79.2025.5.02.0462

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

CBA ASSUNCAO SERVICOS LTDA

Polo Passivo:

ANA CAROLINA FUTRO ROSSI GUSTAVO AZZI ROSSI JAIR ROSSI LUANA AZZI ROSSI RENATO FUTRO ROSSI ROSANA DE OLIVEIRA VALERO SILVA TATIANE FUTRO PAES VINNICIUS SILLAS AZZI ROSSI

Notificação

Advogados:

SHEILA REGINA CINELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ConPag 1001036-79.2025.5.02.0462 CONSIGNANTE: CBA ASSUNCAO SERVICOS L… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ConPag 1001036-79.2025.5.02.0462 CONSIGNANTE: CBA ASSUNCAO SERVICOS LTDA CONSIGNADO: JAIR ROSSI (ESPÓLIO DE) E OUTROS (7) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 08b2601 proferido nos autos. CERTIDÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo/SP. São Bernardo do Campo, 10 de julho de 2025. LUIZ CARLOS LISBOA Servidor Despacho Dê-se ciência ao consignante CBA ASSUNÇÃO SERVIÇOS LTDA, da certidão de dependentes habilitados no INSS em id-e3d9469. RITO ORDINÁRIO - AUDIÊNCIA PRESENCIAL Independentemente da adoção ou não do Juízo 100% Digital, a audiência UNA designada, neste processo, para 21/08/2025 09:00, será realizada na modalidade PRESENCIAL: AUDIÊNCIA UNA PRESENCIAL - designada, neste processo, para 21/08/2025 09:00, na sala de audiências da 2ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo, à Avenida Getúlio Vargas, 57, Baeta Neves, SAO BERNARDO DO CAMPO/SP - CEP: 09751-250.CITAÇÃO - MEIOS DE CONTATO ELETRÔNICO - CASO A RECLAMADA NÃO TENHA ADERIDO AO DOMICÍLIO JUDICIAL ELETRÔNICO, sem prejuízo da citação por eCarta - CARTA REGISTRADA nos termos do Provimento GP/CR 04/2022, considerando-se a decisão proferida no PROAD nº 30.722/2021 de lavra da D. Corregedoria deste E. TRT, bem como o Ofício Circular CR nº 680/2021, que determina que as Varas do Trabalho facilitem eventual citação/notificação via eletrônica, RECOMENDA este Juízo que a parte reclamante forneça ao Juízo os meios de contato eletrônico (telefone/whatsapp/e-mails) do(s) réu(s) JAIR ROSSI, CPF: 080.071.998-02; RENATO FUTRO ROSSI, CPF: 387.374.568-22; TATIANE FUTRO PAES, CPF: 422.256.708-62; ANA CAROLINA FUTRO ROSSI, CPF: 422.256.728-06; LUANA AZZI ROSSI, CPF: 499.153.108-03; VINNICIUS SILLAS AZZI ROSSI, CPF: 590.706.068-95; GUSTAVO AZZI ROSSI, CPF: 584.281.118-98; ROSANA DE OLIVEIRA VALERO SILVA, CPF: 282.437.988-03. Se apresentados os dados pela parte autora, caso a reclamada não tenha endereço cadastrado na Relação de endereços de Pessoas Jurídicas para citação na fase de conhecimento da Corregedoria deste E. TRT 2, expeça-se oportunamente mandado de Citação por Meios Eletrônicos.Testemunhas na forma do art. 825, da CLT. Anoto, por oportuno, que: Conforme o artigo 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020, a adoção do Juízo 100% Digital não impede a realização da audiência presencial. Isto porquê, nos termos do artigo 3º da indigitada Resolução CNJ 354/2020, a realização de audiências telepresenciais, ainda que a requerimento das partes, demanda conveniência e viabilidade.Atentem-se os optantes do Juízo 100% digital sobre a eventual modalidade presencial apenas no que toca à colheita de prova oral, com vistas à celeridade e segurança do ato, em atenção ao inciso LXXVIII do art. 5º da Constituição Federal, art. 765 da CLT, § 2º do art. 1º da Resolução CNJ Nº 345 de 09/10/2020 e § 5º do art. 2º do Ato GP 10/2021 do TRT/SP, valendo ressaltar que os demais atos poderão ser praticados normalmente pelo modo virtual.Conforme r. decisão da Ministra Corregedora-Geral da Justiça do Trabalho, Dra. Dora Maria da Costa, nos autos da Consulta Administrativa nº 000077-85.2023.2.00.0500: Todos os atos processuais no Juízo 100% Digital, em regra, serão praticados por meio eletrônico e remoto. Nada obstante, detém o magistrado o poder de direção do processo dada sua natureza pública e como forma de assegurar a igualdade de tratamento das partes, a duração razoável do processo, a necessidade de prevenir e reprimir ato contrário à dignidade da justiça, conforme expressamente previsto pelos artigos 765 da CLT e 139 do CPC, estando autorizado inclusive ‘a dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito’ (artigo 139, inciso VI,do CPC). Aliás, a Resolução nº 345/2020 do CNJ é taxativa ao prever a hipótese em que ocorra a inviabilização de produção de meios de prova ou de outros atos processuais de forma virtual, disciplinando que a sua realização de modo presencial não impedirá a tramitação do processo no âmbito do Juízo 100% Digital. Neste contexto, nada obsta que o juiz, justificando a conveniência da produção de quaisquer atos processuais em modalidade não digital, determine que sejam realizados na modalidade presencial sem que haja prejuízo da continuidade de tramitação no Juízo 100% Digital. Conforme decisão proferida pelo Conselho Nacional de Justiça nos autos do Procedimento de Controle Administrativo nº 0002260-11.2022.2.00.0000, ‘A regra geral é que as audiências devem ser realizadas de forma presencial, estando o magistrado presente na unidade jurisdicional’, tanto assim que, nas hipóteses de requerimento das partes de realização de audiências telepresenciais, determina a Resolução CNJ nº 354/2020 que a decisão correspondente deverá ser sopesada pela conveniência de sua realização na modalidade presencial. Desta forma, para que ocorra a conversão da audiência de sua modalidade originariamente por videoconferência no Juízo 100% Digital para audiência presencial, faz-se necessária apenas a devida fundamentação pelo magistrado, que deverá indicar de forma circunstanciada os motivos de conveniência e oportunidade que não viabilizem a realização de tal ato processual de forma digital. Dentre eles estão, por exemplo, a precariedade dos meios de transmissão de dados ou falhas de conexão verificadas na unidade judiciária, a agilidade na realização do ato, bem como a avaliação do magistrado quanto à qualidade da colheita das provas, que notadamente é avultada nos casos da adoção da audiência de forma presencial, modalidade fruto da opção legislativa (artigo 843 da CLT) e da orientação encerrada no julgamento do PCA nº 0002260-11.2022.2.00.0000 do Conselho Nacional de Justiça. Logo, muito embora caiba ao magistrado, em regra, tratando-se de processo em tramitação no âmbito do Juízo 100% Digital, designar os atos processuais na forma digital, inclusive a audiência na modalidade por videoconferência, tal como disciplinado pela Resolução CNJ nº 345/2020, nada obsta que, considerando as circunstâncias da causa, mormente sua complexidade ou mesmo quaisquer fatos que assim o justifiquem, e de acordo com a sua avaliação e seu prudente arbítrio, determine a realização do ato processual na modalidade presencial, nos termos dos artigos 765 da CLT e 139 do CPC. Por conseguinte, a definição da matéria não está situada apenas na escolha das partes, sendo ela apenas um dos requisitos iniciais para a inclusão do processo no Juízo 100% Digital, remanescendo como elemento nuclear do ato a avaliação justificada do magistrado que o conduz. DOMICÍLIO JUDICIAL ELETRÔNICO Caso a(s) reclamada(s) tenha(m) se cadastrada(s) perante o Domicílio Judicial Eletrônico - DJE, obrigatoriamente, a primeira citação deverá ser encaminhada via sistema, consoante disciplina do art. 246 do Código de Processo Civil (CPC), regulamentado pelos art. 16, da Resolução CNJ nº 455/2022, art. 2º, da Portaria CNJ nº 46/2024, e art. 67, da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho (CPCGJT). Registre-se que a ausência de confirmação em até 3 (três) dias úteis contados do recebimento da citação eletrônica, implicará a realização da citação pelos meios convencionais - carta ou Oficial de Justiça, cabendo à(s) reclamada(s) citada(s), independentemente de intimação para tanto, apresentar justa causa para a ausência de confirmação do recebimento da citação enviada eletronicamente para seu domicílio judicial eletrônico, na primeira oportunidade de falar nos autos, comprovando documentalmente o alegado. Não apresentada justificativa, devidamente comprovada, para tal omissão, a(s) ré(s) estará(ão) sujeita(s) à multa no percentual de até 5% do valor da causa, conforme Resolução CNJ n. 455/2022 e art. 246, §§1º, 1º- A e 1º- C, do CPC. (...) Considera-se ato atentatório à dignidade da justiça, passível de multa de até 5% (cinco por cento) do valor da causa, deixar de confirmar no prazo legal, sem justa causa, o recebimento da citação recebida por meio eletrônico. Resultando sem êxito a citação no modo DOMICÍLIO JUDICIAL ELETRÔNICO, ou não estando a(s) reclamada(s) cadastrada(s) no Domicílio Judicial Eletrônico, cite(m)-se a(s) reclamada(s) pelos meios convencionais, sem prejuízo do supra decidido. Cite(m)-se. Intime(m)-se. SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 10 de julho de 2025. VICTORIA CARDOSO FERREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CBA ASSUNCAO SERVICOS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1545 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes