Resultados para "1001069-39.2025.8.26.0369" – Página 151 de 167

Processo nº 4000018-39.2025.8.26.0369

ID: 335001071

Tribunal: TJSP Órgão: Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Monte Aprazível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 4000018-39.2025.8.26.0369

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

INOVA MIRASSOL ODONTOLOGIA LTDA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

BRUNO GARISTO FREIRE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4000018-39.2025.8.26.0369/SP EXEQUENTE : INOVA MIRASSOL ODONTOLOGIA LTDA ADVOGADO(A) : BRUNO GARISTO FREIRE (OAB SP359344) DESPACHO/DECISÃO VALOR DA CAUSA : 831,8… EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4000018-39.2025.8.26.0369/SP EXEQUENTE : INOVA MIRASSOL ODONTOLOGIA LTDA ADVOGADO(A) : BRUNO GARISTO FREIRE (OAB SP359344) DESPACHO/DECISÃO VALOR DA CAUSA : 831,82 EXEQUENTE: INOVA MIRASSOL ODONTOLOGIA LTDA, CNPJ: 23490821000159 EXECUTADO: LUIS GUSTAVO CAMARGO , CPF: 42077388862 Vistos. Quanto à cláusula de eleição de foro constante do título executivo, considerando a justificativa apresentada pela parte exequente, e tendo em vista que consta na petição inicial que a parte executada possui domicílio nesta comarca de Monte Aprazível – SP, recebo a presente Ação de Execução de Título Extrajudicial ajuizada por INOVA MIRASSOL ODONTOLOGIA LTDA. Desta forma, determino o prosseguimento do feito. O(A) exequente deverá manter sob a sua guarda o(s) título(s) executivo(s) até a solução final do processo (inclusive recurso), bem como apresentá-lo(s) em juízo sempre que determinado. Nos termos do artigo 53 e §§ da Lei 9099/95, cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida no prazo de 3 (três) dias , a contar da citação. Do mandado de citação deverá constar, também, a ordem de penhora e avaliação a ser cumprida pelo Oficial de Justiça tão logo verificado o não pagamento no prazo assinalado, de tudo lavrando-se auto, com intimação do executado, tendo em vista o pedido expresso do exequente neste sentido na petição inicial, nos termos do Provimento CG nº 27/2023 e do Art. 1.012, § 6º, das NSCGJ. As citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, ou nos feriados ou dias úteis mesmo antes das 6 e depois das 20 horas, observado o disposto no art.5º, inciso XI, da Constituição Federal. Registre-se, também, que efetuada a penhora, o devedor será intimado a comparecer à audiência de conciliação oportunamente designada, quando poderá oferecer embargos (art. 52, IX), por escrito ou verbalmente (art. 53, § 1º, Lei nº 9.099/95). Fica a parte executada advertida de que, comprovantes de depósitos juntados aos autos sem que se referia expressamente à intenção de oposição de embargos serão considerados realizados para pagamento. No prazo de 15 (quinze) dias , mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês. Observo que os prazos nos juizados correm da prática do ato (citação ou intimação) e não da juntada aos autos do seu comprovante, nos termos do Enunciado Fonaje nº 13 e artigo 697 das Normas de Serviço (CGJ-SP). Providencie a serventia a inclusão do nome dos executados no cadastro de inadimplentes, através do sistema SERASAJUD , ficando o exequente advertido de que deverá requerer imediatamente o cancelamento da inscrição, caso efetuado o pagamento, garantida a execução ou se a execução for extinta por qualquer outro motivo, nos termos do art. 782, § 4º, CPC. Por fim, indefiro o requerimento de arresto de bens da parte executada. Com efeito, a penhora on line e outras medidas para buscar o patrimônio do(a) executado(a) antes da citação somente são cabíveis quando presentes os elementos que autorizam a medida de urgência, qual seja, a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. No caso em tela, ao menos por ora, não há comprovados indícios de que o(a) executado(a) seja insolvente ou esteja, de qualquer modo, dilapidando seu patrimônio para frustrar o direito do credor. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Departamento Estadual De Trânsito - Detran x Fernando Pereira Martins

ID: 309667383

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1016512-25.2024.8.26.0576

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRâNSITO - DETRAN

Polo Passivo:

FERNANDO PEREIRA MARTINS

Intimação de acórdão

Advogados:

MARCELO ATAIDES DEZAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ARI DALTON MARTINS MOREIRA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1016512-25.2024.8.26.0576 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São José do Rio Preto - Recorrente: Departamento Estadual de Trânsito - Detran - Recorrido: Fernand… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1016512-25.2024.8.26.0576 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São José do Rio Preto - Recorrente: Departamento Estadual de Trânsito - Detran - Recorrido: Fernando Pereira Martins - Magistrado(a) Bernardo Mendes Castelo Branco Sobrinho - Colégio Recursal - Deram provimento parcial, nos termos que constarão do acórdão. V. U. - EMENTA: DIREITO CIVIL. RECURSO INOMINADO CÍVEL. FRAUDE EM REGISTRO DE VEÍCULO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PROVIMENTO PARCIAL.I. CASO EM EXAMEAUTOR BUSCA RECONHECIMENTO DA INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA DE PROPRIEDADE DE VEICULO AUTOMOTOR, CANCELAMENTO DO REGISTRO DO DÉBITOS A ESTE ASSOCIADOS, APÓS FRAUDE COM USO DE SEUS DOCUMENTOS PESSOAIS QUE TERIAM SIDO FURTADOS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) DETERMINAR A LEGITIMIDADE PASSIVA DO DETRAN/SP PARA CANCELAMENTO DE REGISTRO E DÉBITOS E (II) FIXAR O VALOR ADEQUADO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DECORRENTES DE PROTESTO INDEVIDO.III. RAZÕES DE DECIDIR A LEGITIMIDADE PASSIVA DO DETRAN É RECONHECIDA, POIS É RESPONSÁVEL PELO CANCELAMENTO DE REGISTRO DE TITULARIDADE DO VEICULO E DOS DÉBITOS DAI DECORRENTES.A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS É DEVIDA, SENDO PRESUMIDO DANO EXTRAPATRIMONIAL DECORRENTE DO PROTESTO E DA INDEVIDA COMUNICAÇÃO NEGATIVA AO ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. CABÍVEL A REDUÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO PARA R$ 5000,00, ATENDENDO AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE.IV. DISPOSITIVO E TESE RECURSO PROVIDO EM PARTE: REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PARA R$ 5000,00, MANTENDO-SE NO MAIS A SENTENÇA RECORRIDA. TESE DE JULGAMENTO: 1. A RESPONSABILIDADE DO DETRAN É RECONHECIDA EM CASOS DE CANCELAMENTO DE REGISTROS FRAUDULENTOS. 2. A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DEVE SER PROPORCIONAL À GRAVIDADE DO DANO E ÀS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO.LEGISLAÇÃO CITADA:LEI Nº 9.099/95, ART. 46 E ART. 55.JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA 1034583-34.2020.8.26.0053, REL. BANDEIRA LINS, 8ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 27.02.2023.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1074493-87.2021.8.26.0100, REL. NELSON JORGE JÚNIOR, 13ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 09.08.2023.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1001069-26.2022.8.26.0472, REL. JOSE EDUARDO MARCONDES MACHADO, 10ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 25.05.2023.TJSP, APELAÇÃO CÍVEL 1008447-27.2018.8.26.0196, REL. RENATO DELBIANCO, 2ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 29.10.2023.TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1046601-19.2022.8.26.0053, REL. MÁRCIA HELENA BOSCH, 3ª TURMA - FAZENDA PÚBLICA, J. 05.10.2023.TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1011195-34.2022.8.26.0053, REL. RENATA PINTO LIMA ZANETTA, 7ª TURMA - FAZENDA PÚBLICA, J. 24.02.2023. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Ari Dalton Martins Moreira Junior (OAB: 143700/SP) - Marcelo Ataides Dezan (OAB: 133938/SP) - Eliana Pereira Lima - 16º Andar, Sala 1607

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1001069-74.2025.8.26.0228

ID: 313086016

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional II - Santo Amaro - 7ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001069-74.2025.8.26.0228

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

KARLEY HELVECIO RAFAEL DE ALMEIDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LETÍCIA MARCELINO CÓVOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001069-74.2025.8.26.0228 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Karley Helvecio Rafael de Almeida - Vistos. 1. Primeiramente, indefiro a tramitação do feito em segredo … Processo 1001069-74.2025.8.26.0228 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Karley Helvecio Rafael de Almeida - Vistos. 1. Primeiramente, indefiro a tramitação do feito em segredo de justiça, posto que o caso não está abrigado pelo art. 189, CPC. Entendo que a publicidade dos autos não causará lesão de forma direta e relevante à honra do autor, tampouco violará seu direito à intimidade a ponto de excepcionar a regra geral constitucional. O sigilo médico não se confunde com o direito constitucional à privacidade. Ademais, para a proteção de dados pessoais, faculta-se à parte categorizar os laudos médicos como sigilosos. 2. Passo a analisar o pedido liminar. Os documentos acostados aos autos constituem prova inequívoca da verossimilhança da alegação da parte autora, bem como comprovam a existência da relação jurídica estabelecida entre as partes. No presente caso, indubitável a necessidade da manutenção da internação do autor para tratamento psiquiátrico. De acordo com o relatório médico de fls. 28 e 31, o paciente possui um histórico de dependência química, diagnosticado com CID F19.2 (transtornos mentais e comportamentais devidos ao uso de múltiplas drogas, síndrome de dependência). O relatório médico ainda é expresso no sentido de que o requerente representa um risco para si e para terceiros, bem como aponta a necessidade de internação em caráter emergencial. Assim, DEFIRO PARCIALMENTE a tutela de urgência, para determinar que a ré autorize e custeie todo o tratamento psiquiátrico do autor até a alta médica, observadas as regras sobre coparticipação previstas no contrato, a ser realizado em clínica devidamente credenciada à ré ou em outra a ser por ela indicada, de acordo com o relatório médico. A liminar deverá ser cumprida no prazo de 03 (três) dias, sob pena de multa diária fixada em R$ 1.000,00 (mil reais), até o limite de R$ 20.000,00. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO, para ser entregue, pela parte autora, ao réu. 3. Considerando que a parte não apresentou documento suficiente a comprovar sua situação financeira, e também que a presunção disposta na Lei nº 1.060/50 é, sem dúvida alguma, relativa (v. NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de processo civil comentado e legislação extravagante, 8ª ed., São Paulo, RT, 2004, p. 1.582), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial e extinção do processo: (i) para análise do pedido de Assistência Judiciária, traga a parte requerente, inclusive para seu cônjuge, a fim de avaliar a renda familiar: (a) cópia da última declaração de IRPF, (b) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, (c) cópia dos últimos comprovantes de rendimentos (tais como holerite, RPA, extrato de proventos etc), (d) extratos bancários de todas as contas de sua titularidade e cópia dos extratos de todos os cartões de crédito, dos últimos três meses, (e) cópia do relatório "contas em bancos em outros relacionamentos CCS", o qual pode ser obtido gratuita e digitalmente por meio do Sistema REGISTRATO do BACEN; ou (ii) recolha a taxa judiciária e as despesas para citação. Int. São Paulo, data da assinatura digital. - ADV: LETÍCIA MARCELINO CÓVOS (OAB 445617/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001069-24.2025.8.11.0024

ID: 314927238

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 1001069-24.2025.8.11.0024

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

ROMULO HOFFMANN KESSLER

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

PEDRO SPONTAM NETO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES 2ª Vara Processo n. 1001069-24.2025.8.11.0024 EMBARGANTE: ROMULO HOFFMANN KESSLER EMBARGADO: MUNICÍPIO DE CHAPADA DOS GUIMARÃES… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CHAPADA DOS GUIMARÃES 2ª Vara Processo n. 1001069-24.2025.8.11.0024 EMBARGANTE: ROMULO HOFFMANN KESSLER EMBARGADO: MUNICÍPIO DE CHAPADA DOS GUIMARÃES-MT Trata-se de AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL - CPC, art. 674 e ss. -, com pedido de tutela provisória de urgência, ajuizada por ROMULO HOFFMANN KESSLER em face do MUNICÍPIO DE CHAPADA DOS GUIMARÃES-MT, ambos qualificados nos autos. O processo foi redistribuído a este juízo em razão da conexão com a Execução Fiscal n. 1001552-93.2021.8.11.0024. É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. O embargante alega ser o legítimo proprietário do veículo Toyota Hilux SW4, placa GXQ6401, renavam 00788408224, adquirido por meio de arrematação judicial em 13/12/2018, conforme Auto de Arrematação - ID 199243129. Sustenta que, sobre o referido bem, recaiu restrição de transferência via sistema RENAJUD, determinada por este juízo nos autos da Execução Fiscal n. 1001552-93.2021.8.11.0024, processo do qual não é parte. Requer, liminarmente, a suspensão da constrição e, no mérito, sua anulação definitiva. Pleiteia, ainda, os benefícios da gratuidade da justiça. A tutela provisória de urgência, nos termos do CPC, art. 300, exige a demonstração da probabilidade do direito e do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. No caso dos autos, a probabilidade do direito do embargante está evidenciada pelo Auto de Arrematação - ID 199243129 -, que constitui justo título e comprova a aquisição da propriedade do veículo em hasta pública, em data anterior à efetivação da restrição judicial. A arrematação judicial é modalidade de aquisição originária da propriedade, o que, em princípio, transfere o bem ao arrematante livre de ônus e gravames anteriores, conforme dispõe o CPC, art. 903, § 1º. Ademais, o perigo de dano é manifesto, pois a manutenção da restrição RENAJUD impede o embargante de exercer plenamente os direitos inerentes à propriedade, como a livre disposição, o licenciamento e a circulação regular do veículo, que alega utilizar para seu sustento. Outrossim, quanto ao pedido de gratuidade da justiça, a declaração de hipossuficiência - ID 199243120 - e a Carteira de Trabalho Digital - ID 199243122 -, que indica a ausência de vínculo empregatício formal, constituem elementos suficientes para o deferimento do benefício, nos termos do CPC, art. 99, § 3º, não havendo nos autos, por ora, evidências que afastem a presunção de veracidade da alegação de insuficiência. Isso posto, DEFIRO o pedido de tutela provisória de urgência para DETERMINAR a imediata suspensão da restrição de transferência incidente sobre o veículo Toyota Hilux SW4, ano/modelo 2001/2002, cor preta, placa GXQ6401, renavam 00788408224, inserida por meio do sistema RENAJUD nos autos do processo n. 1001552-93.2021.8.11.0024. Ademais, DEFIRO os benefícios da gratuidade da justiça ao embargante. Anote. DETERMINO a citação do Município embargado, na pessoa de seu representante judicial, para, querendo, oferecer contestação no prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do CPC, art. 679 c/c art. 183. Outrossim, CERTIFIQUE nos autos da Execução Fiscal n. 1001552-93.2021.8.11.0024 a oposição dos presentes embargos e o teor desta decisão. Após o prazo para contestação, com ou sem manifestação, retornem os autos conclusos. CUMPRA-SE, expedindo o necessário. Chapada dos Guimarães/MT, data registrada no sistema. Fernanda Mayumi Kobayashi Juíza de Direito Designada pela Portaria TJMT/Pres. nº 1.001/2025

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001069-61.2025.8.26.0103

ID: 281137736

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Caconde - Vara Única Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001069-61.2025.8.26.0103

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

MARIA ROSA MICHETTI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GUSTAVO FERREIRA FRANCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Gustavo Ferreira Franco (OAB 496261/SP) Processo 1001069-61.2025.8.26.0103 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Rosa Michetti - Cite-se a parte requerida para os termos do pedido inicial co… ADV: Gustavo Ferreira Franco (OAB 496261/SP) Processo 1001069-61.2025.8.26.0103 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Maria Rosa Michetti - Cite-se a parte requerida para os termos do pedido inicial com advertência de que apresentar contestação no prazo legal de quinze (15) dias Decorrido o prazo da contestação, deverá a parte autora, em 15 (quinze) dias úteis: a) havendo revelia, informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado, motivadamente, nos moldes do parágrafo seguinte; b) havendo contestação, se manifestar em réplica; c) em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, apresentar resposta à reconvenção, observando a serventia se houve o recolhimento das custas reconvencionais. Após, especifiquem as partes as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a sua pertinência e relevância, de maneira específica e fundamentada, bem como qual o ponto controvertido que pretendem esclarecer com a sua produção, ou digam expressamente sobre eventual julgamento antecipado da lide, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de preclusão. Requerimentos genéricos e sem motivação concreta não serão admitidos, mas interpretados como anuência ao julgamento antecipado. Em havendo interesse na produção de prova testemunhal, sob pena de preclusão, apresente-se, na mesma oportunidade, o respectivo rol, em número não superior a 10 (dez), sendo 3 (três), no máximo, para a prova de cada fato, ressalvada limitação posterior, levando-se em conta a complexidade da causa e dos fatos individualmente considerados, para fins de organização da pauta de audiências deste juízo. Ao final, depois de verificada pelo cartório a inexistência de pendências, retornem os autos conclusos para decisão saneadora ou sentença, conforme o caso. No mais, em prestígio à celeridade processual e ao dever de cooperação, deverão as partes no decorrer do processo observar a correta categorização dos peticionamentos eletrônicos, conforme manual contido no link: https://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadas troPortal_V2.pdf. Pesquisa de endereços e citação por edital: Infrutífera a citação, defiro, recolhidas as custas, sem a necessidade de nova conclusão, o requerimento de pesquisas de endereços da parte ré perante os sistemas SISBAJDUD, RENAJUD e INFOJUD. Frustradas as pesquisas, para atendimento das exigências constantes do art. 256, § 3º do CPC, ainda que tenha sido concedida a gratuidade da justiça, ato para o qual a excluo, com fulcro no art. 98, § 5º, do CPC, ao passo que irrisórios os custos correlatos, providencie a parte autora a expedição de ofícios, a serem instruídos com cópia da presente decisão, válida como autorização, para concessionárias de serviço público de telefonia fixa e móvel, água/esgoto e luz deste Estado, cujas respostas deverá juntar aos autos, comprovando, previamente, em 15 (quinze) dias, o encaminhamento. Ato contínuo, cite-se no endereço obtido. Se novamente frustrada a diligência e certificado nos autos o esgotamento das tentativas nos endereços constantes das pesquisas e ofícios, caso requerida, defiro a citação por edital, com prazo de 30 (trinta) dias (art. 256 c/c art. 257, III, CPC). Aperfeiçoada esta e decorrido o prazo sem manifestação da parte passiva, oficie-se à OAB para fins de nomeação de curador especial, o qual deverá ser intimado a apresentar contestação no prazo legal (art. 72, II, CPC), seguindo-se o processo nos termos sobreditos. P. I.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001069-78.2025.4.01.3502

ID: 321837165

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001069-78.2025.4.01.3502

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ELISANGELA GARCIA SILVA

Polo Passivo:

Sentença Tipo A

Advogados:

MIRIAN DA SILVA RICARDO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO Sentença Tipo "A" PROCESSO: 1001069-78.2025.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL … JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Anápolis-GO Sentença Tipo "A" PROCESSO: 1001069-78.2025.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ELISANGELA GARCIA SILVA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Sendo dispensado relatório, nos termos do artigo 38, caput, in fine,da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01, passo a fundamentar e decidir. Trata-se de ação em que a parte autora objetiva a concessão e/ou restabelecimento do benefício de auxílio por incapacidade temporária(antigo auxílio-doença) ou, alternativamente, a concessão do benefício de aposentadoria por incapacidade permanente (antiga aposentadoria por invalidez), bem como a condenação do INSS ao pagamento das parcelas em atraso. O auxílio por incapacidade temporária é disciplinado pelo art. 59 e seguintes da Lei 8.213/91 (LBPS), sendo exigido o preenchimento dos seguintes requisitos para a sua concessão: a) qualidade de segurado; b) período de carência, salvo hipótese legal de dispensa (art. 26, II, da LBPS); c) incapacidade temporária do segurado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual, por mais de 15 (quinze) dias consecutivos; e d) que essa incapacidade seja superveniente à filiação ou refiliação do segurado ao Regime Geral da Previdência Social. Já a aposentadoria por incapacidade permanente, nos termos do art. 42 e seguintes da LBPS, exige, para o seu implemento, sejam preenchidos os seguintes requisitos: a) qualidade de segurado; b) período de carência, salvo hipótese legal de dispensa (art. 26, II, da LBPS); c) que o segurado seja considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência; e d) que essa incapacidade seja superveniente à filiação ou refiliação do segurado ao Regime Geral da Previdência Social. No caso, a prova técnica produzida em juízo (laudo pericial — id: 2188321445) atestou que a parte autora é portadora de “Taxoplasmose CID:B58, Visão subnormal em um olho CID:H54.5 e outras espondiloses M47.8 (quesito “1”), não gerando, porém, quadro de incapacidade laborativa (quesito “3”). Registro que a perícia foi realizada por profissional de confiança deste Juízo, equidistante às partes, traduzindo-se em laudo fidedigno que bem esclareceu os pontos necessários ao julgamento da causa, não havendo, pois, qualquer necessidade de produção de nova prova pericial e/ou esclarecimento adicional, a despeito da compreensível insatisfação da parte autora. Por outro lado, mesmo que se saiba que o laudo do perito judicial não encerra prova absoluta, os documentos particulares apresentados pela parte autora - os quais devem ser avaliados com parcimônia, porquanto produzidos de forma unilateral - não foram suficientes, no caso em apreço, para derrubar as conclusões periciais. Desse modo, afastada a existência de incapacidade laborativa da parte autora para a sua atividade habitual, a improcedência do pedido é medida que se impõe. Esse o quadro, resolvo o mérito do processo (CPC, art. 487, I) e JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO. Sem custas judiciais e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, na forma do art. 55, caput, da Lei 9.099/95. Defiro o benefício da gratuidade de justiça. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Anápolis, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Diego Santos Fontes De Souza e outros x Pimenta Verde Alimentos Ltda.

ID: 257802353

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Caieiras Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001069-80.2024.5.02.0211

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

DIEGO SANTOS FONTES DE SOUZA JANAINA ALVES GOMES

Polo Passivo:

PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA.

Notificação

Advogados:

RAQUEL NASSIF MACHADO PANEQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIUS SANTANA CAMARAO REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS 1001069-80.2024.5.02.0211 : JANAINA ALVES GOMES : PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA. IN… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS 1001069-80.2024.5.02.0211 : JANAINA ALVES GOMES : PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a48b83b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, na ação ajuizada por JANAINA ALVES GOMES em face de PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA, decido: - rejeitar as impugnações apresentadas; - rejeitar a limitação da condenação aos valores informados na petição inicial; - declarar fulminadas, pela prescrição quinquenal, as pretensões com data anterior a 20/08/2019, por inexigíveis (artigo 7º, inciso XXIX, da CF), julgando-as extintas, com resolução de mérito (artigo 487, II, CPC); - declarar o rompimento do contrato de trabalho, a pedido da parte autora, em 12/08/2024 (pedido de demissão); - JULGAR PROCEDENTES EM PARTE os pedidos autorais, para condenar a reclamada ao pagamento de: 30 minutos diários (suprimidos do intervalo), à exceção das terças e quartas-feiras, acrescidos do adicional legal de 50%, com natureza indenizatória (sem reflexos), devendo ser observados os critérios fixados; tudo nos termos e limites da fundamentação supra. Considerando o pedido de demissão, são devidos à autora: saldo de salário (12 dias), 13º salário proporcional (7/12), férias integrais simples + 1/3 (2023/2024), férias proporcionais + 1/3 (1/12) e FGTS rescisório, que deverá ser depositado na conta vinculada da obreira, nos termos do artigo 26-A da Lei nº 8.036/90. Esclarece-se que a jurisprudência pacífica do C. TST é no sentido de que o ajuizamento de ação trabalhista, que tenha como objeto o pedido de reconhecimento de rescisão indireta, supre a obrigação de o empregado cumprir o aviso prévio, de modo que a reclamada não está autorizada a descontá-lo das parcelas acima registradas. Como não se trata de condenação da ré, mas de mera indicação das verbas rescisórias inerentes ao término do contrato de trabalho por iniciativa da autora (pedido de demissão), o pagamento, bem como as anotações inerentes ao término do contrato, deverão ser efetivados, no prazo de 10 dias corridos, contados da intimação desta sentença. Consigna-se que o desrespeito ao prazo acima fixado acarretará a inclusão da multa prevista no artigo 477, §8º, da CLT. Concedo à autora os benefícios da justiça gratuita. Honorários sucumbenciais, conforme fundamentação. Tendo em vista o trabalho realizado pelo perito, DIEGO SANTOS FONTES DE SOUZA, na elaboração do laudo, arbitro os honorários periciais no importe de R$ 806,00 em seu favor (Ato GP/CR nº 02/2021 – Anexo I), atualizáveis nos termos da OJ 198 da SDI-1 do C. TST, que deverão ser suportados pela União, por meio de requisição pela Secretaria da Vara, nos termos da Súmula 457 do C. TST e Resolução nº 66/2010 do CSJT, por ter sido a autora-sucumbente agraciada com o benefício da justiça gratuita. Correção monetária, juros e natureza das parcelas, nos termos dos parâmetros de liquidação por cálculos, conforme fundamentação. Custas pela reclamada, calculadas sobre o valor da condenação, ora arbitrado em R$ 5.000,00, no importe de R$ 100,00. Ciência às partes. Nada mais. TATIANE PASTORELLI DUTRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Diego Santos Fontes De Souza e outros x Pimenta Verde Alimentos Ltda.

ID: 257802362

Tribunal: TRT2 Órgão: Vara do Trabalho de Caieiras Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001069-80.2024.5.02.0211

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

DIEGO SANTOS FONTES DE SOUZA JANAINA ALVES GOMES

Polo Passivo:

PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA.

Notificação

Advogados:

RAQUEL NASSIF MACHADO PANEQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VINICIUS SANTANA CAMARAO REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS 1001069-80.2024.5.02.0211 : JANAINA ALVES GOMES : PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA. IN… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE CAIEIRAS 1001069-80.2024.5.02.0211 : JANAINA ALVES GOMES : PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID a48b83b proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 3. DISPOSITIVO Ante o exposto, na ação ajuizada por JANAINA ALVES GOMES em face de PIMENTA VERDE ALIMENTOS LTDA, decido: - rejeitar as impugnações apresentadas; - rejeitar a limitação da condenação aos valores informados na petição inicial; - declarar fulminadas, pela prescrição quinquenal, as pretensões com data anterior a 20/08/2019, por inexigíveis (artigo 7º, inciso XXIX, da CF), julgando-as extintas, com resolução de mérito (artigo 487, II, CPC); - declarar o rompimento do contrato de trabalho, a pedido da parte autora, em 12/08/2024 (pedido de demissão); - JULGAR PROCEDENTES EM PARTE os pedidos autorais, para condenar a reclamada ao pagamento de: 30 minutos diários (suprimidos do intervalo), à exceção das terças e quartas-feiras, acrescidos do adicional legal de 50%, com natureza indenizatória (sem reflexos), devendo ser observados os critérios fixados; tudo nos termos e limites da fundamentação supra. Considerando o pedido de demissão, são devidos à autora: saldo de salário (12 dias), 13º salário proporcional (7/12), férias integrais simples + 1/3 (2023/2024), férias proporcionais + 1/3 (1/12) e FGTS rescisório, que deverá ser depositado na conta vinculada da obreira, nos termos do artigo 26-A da Lei nº 8.036/90. Esclarece-se que a jurisprudência pacífica do C. TST é no sentido de que o ajuizamento de ação trabalhista, que tenha como objeto o pedido de reconhecimento de rescisão indireta, supre a obrigação de o empregado cumprir o aviso prévio, de modo que a reclamada não está autorizada a descontá-lo das parcelas acima registradas. Como não se trata de condenação da ré, mas de mera indicação das verbas rescisórias inerentes ao término do contrato de trabalho por iniciativa da autora (pedido de demissão), o pagamento, bem como as anotações inerentes ao término do contrato, deverão ser efetivados, no prazo de 10 dias corridos, contados da intimação desta sentença. Consigna-se que o desrespeito ao prazo acima fixado acarretará a inclusão da multa prevista no artigo 477, §8º, da CLT. Concedo à autora os benefícios da justiça gratuita. Honorários sucumbenciais, conforme fundamentação. Tendo em vista o trabalho realizado pelo perito, DIEGO SANTOS FONTES DE SOUZA, na elaboração do laudo, arbitro os honorários periciais no importe de R$ 806,00 em seu favor (Ato GP/CR nº 02/2021 – Anexo I), atualizáveis nos termos da OJ 198 da SDI-1 do C. TST, que deverão ser suportados pela União, por meio de requisição pela Secretaria da Vara, nos termos da Súmula 457 do C. TST e Resolução nº 66/2010 do CSJT, por ter sido a autora-sucumbente agraciada com o benefício da justiça gratuita. Correção monetária, juros e natureza das parcelas, nos termos dos parâmetros de liquidação por cálculos, conforme fundamentação. Custas pela reclamada, calculadas sobre o valor da condenação, ora arbitrado em R$ 5.000,00, no importe de R$ 100,00. Ciência às partes. Nada mais. TATIANE PASTORELLI DUTRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JANAINA ALVES GOMES

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Capital Consig Sociedade De Crédito Direto S.A x Vilma Melo

ID: 332317429

Tribunal: TJSP Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma IV (Direito Privado 2) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1001069-06.2024.8.26.0456

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

CAPITAL CONSIG SOCIEDADE DE CRéDITO DIRETO S.A

Polo Passivo:

VILMA MELO

Intimação de acórdão

Advogados:

ANA CLAUDIA LIMA ALECRIM FELIX

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

WAGNER APARECIDO DA COSTA ALECRIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIOMARA TEIXEIRA LIMA ALECRIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

NATHALIA SILVA FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001069-06.2024.8.26.0456 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001069-06.2024.8.26.0456 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Pirapozinho - Apelante: Capital Consig Sociedade de Crédito Direto S.a - Apelada: VILMA MELO (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Domingos de Siqueira Frascino - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO CIVIL E CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS. CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. REGULARIDADE COMPROVADA. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. RECURSO PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAPELAÇÃO INTERPOSTA PELA RÉ CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS PELA AUTORA, PARA DECLARAR A INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA ENTRE AS PARTES, CONDENANDO ESTA À REPETIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS E AO PAGAMENTO DE R$ 3.000,00 POR DANOS MORAIS. A RÉ SUSTENTA A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO POR MEIO ELETRÔNICO, POR CONTA DA AUSÊNCIA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO, DAÍ INEXISTIR CAMPO PARA SE CONSIDERAREM DANOS MORAIS E REPETIÇÃO EM DOBRO DAS PARCELAS PAGAS.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) VERIFICAR SE HÁ ELEMENTOS SUFICIENTES PARA COMPROVAR A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA DO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO; (II) DEFINIR SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E A REPETIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES COBRADOS.III. RAZÕES DE DECIDIRA CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO É VÁLIDA QUANDO DEMONSTRADA POR MEIO DE REGISTROS DIGITAIS COMO BIOMETRIA FACIAL, GEOLOCALIZAÇÃO, LOGS DA OPERAÇÃO, SELFIE, IDENTIFICAÇÃO PESSOAL E DEPÓSITO DOS VALORES EM CONTA DE TITULARIDADE DA PARTE AUTORA.EM REFORÇO A ISTO, A AUTORA RECONHECE NA PETIÇÃO INICIAL QUE ENVIOU SEUS DOCUMENTOS E ADERIU AO CARTÃO, O QUE CORROBORA SUA ANUÊNCIA À CONTRATAÇÃO.O CONJUNTO PROBATÓRIO INCLUINDO CONTRATO ASSINADO ELETRONICAMENTE, TERMO DE CONSENTIMENTO, DOCUMENTOS PESSOAIS E COMPROVANTE DE DEPÓSITO COMPROVAM DE FORMA SUFICIENTE A EXISTÊNCIA E REGULARIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO.AUSENTE PROVA DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO, CONDUTA ABUSIVA OU FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, NÃO HÁ AMPARO PARA SE REVISAR O CONTRATO, MUITO MENOS EM SE RECONHECER INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS OU REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO, NOS TERMOS DO ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC.NÃO SE APLICA AO CASO A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, TAMPOUCO É NECESSÁRIA A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA, DIANTE DA ROBUSTEZ DAS PROVAS DIGITAIS ACOSTADAS AOS AUTOS.IV. DISPOSITIVORECURSO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Nathalia Silva Freitas (OAB: 484777/SP) - Diomara Teixeira Lima Alecrim (OAB: 322751/SP) - Wagner Aparecido da Costa Alecrim (OAB: 169842/SP) - Ana Claudia Lima Alecrim Felix (OAB: 513183/SP) - Sala 203 – 2º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Gilvam Pereira Dos Santos x Actos Empreeendimentos E Participacoes Ltda e outros

ID: 337201636

Tribunal: TRT2 Órgão: 9ª Vara do Trabalho de Guarulhos Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001069-62.2015.5.02.0319

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

GILVAM PEREIRA DOS SANTOS

Polo Passivo:

ACTOS EMPREEENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA BELARUS ASSESSORIA E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA CLINICA HEGLI MENEZES LTDA EEF CONSULTORIA ECONOMICO FINANCEIRA E PARTICIPACOES EIRELI G BRASIL PARTICIPACOES LTDA HEGLI NORIMAR DE MENEZES ILP PARTICIPACOES S.A. JONAS HIPOLITO DE ASSIS METALURGICA DE TUBOS DE PRECISAO LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL METALURGICA QUASAR LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL MTP FABRIL TUBOS DE ACO E SERVICOS LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL TRADELUX INVESTMENT SOCIEDAD ANONIMA VULCAN MATERIAL PLASTICO LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL

Notificação

Advogados:

ARTHUR ANTONIOLI DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSÉ AMARO DE OLIVEIRA ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE VILELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIELA ZEN PEPPE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIS OTAVIO INGUTTO DA ROCHA ANTUNES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001069-62.2015.5.02.0319 RECLAMANTE: GILVAM PEREIRA DOS SANTOS RECLAMADO:… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATOrd 1001069-62.2015.5.02.0319 RECLAMANTE: GILVAM PEREIRA DOS SANTOS RECLAMADO: METALURGICA DE TUBOS DE PRECISAO LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (12) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 044d47c proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho, à vista do constante dos autos. À consideração de V.Exa. Guarulhos, 28/07/2025 ERIKA VANESSA DE SOUSA FOSCHINI DECISÃO Vistos. Verifica-se que a executada HEGLI NORIMAR DE MENEZES interpôs Agravo de Petição, ao qual se negou seguimento em razão da ausência de garantia do juízo. Inconformada, manejou Agravo de Instrumento, insistindo na possibilidade de recorrer da decisão que acolheu o incidente de desconsideração da personalidade jurídica. Ocorre que a referida decisão, que a incluiu no polo passivo da presente execução, foi proferida em 26/10/2023 e já transitou em julgado, conforme certificado nos autos. Não há, portanto, que se falar em interposição tempestiva de recurso, tampouco em reabertura da discussão por via recursal. Os Embargos à Execução apresentados pela executada, #id:5b83a78, foram julgados improcedentes, eis que reanalisando-se os autos, o Juízo entendeu na Sentença de #id:353a575: "...Compulsando os autos, verifica-se que as notificações foram entregues aos seus respectivos destinatários (Id.0c5c686 ; Id. bcf2dbe). Rejeito o pedido de nulidade de citação, mantendo os atos processuais realizados em sua integralidade. No mais, verifica-se que a executada pretende a reapreciação de matéria já discutida, decidida e fundamentada, conforme sentença Id 87bf2d8. A matéria foi julgada, com sentença transitada em julgado, não sendo admitido reapreciação da matéria já analisada. Assim, a movimentação judicial para reapreciação de matéria já analisada é descabida.... ". Ademais, ainda que se considere a literalidade do art. 855-A, §1º, II, da CLT — que prevê a possibilidade de Agravo de Petição, independentemente de garantia do juízo, em sede de desconsideração da personalidade jurídica —, tal previsão somente se aplica enquanto pendente de apreciação o incidente, o que não é o caso dos autos. A executada tenta, por meio de expediente nitidamente protelatório, reverter decisão transitada em julgado, desrespeitando a coisa julgada material e afrontando o princípio da segurança jurídica. Além disso, a ausência de concessão de justiça gratuita impede o conhecimento de qualquer recurso sem o devido preparo ou garantia, o que não foi observado. Não bastasse, a conduta reiterada da executada revela abuso do direito de defesa e manifesta litigância de má-fé, com objetivo de obstaculizar o prosseguimento da execução. Diante do exposto, nego seguimento ao Agravo de Instrumento interposto, por inexistência de pressupostos de admissibilidade recursal, ante o trânsito em julgado da decisão agravada e a ausência de demonstração de pressupostos mínimos para o destrancamento do Agravo de Petição. Determino o regular prosseguimento da execução, com imediata retomada dos atos executivos. Intime-se a parte exequente para indicar meios de prosseguimento, no prazo de 15 dias. GUARULHOS/SP, 28 de julho de 2025. APARECIDA FATIMA ANTUNES DA COSTA WAGNER Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GILVAM PEREIRA DOS SANTOS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1667 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes