Resultados para "1001205-09.2023.5.02.0342" – Página 152 de 158

Processo nº 0000865-13.2015.4.03.6132

ID: 343165167

Tribunal: TRF3 Órgão: 4ª Vara Federal de Piracicaba Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 0000865-13.2015.4.03.6132

Data de Disponibilização: 05/08/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

ALEX SANDRO APARECIDO ENZ

Decisão

Advogados:

VICTORIA ARAUJO ACOSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RALF CONDE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE AUGUSTO MARCONDES DE MOURA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 0000865-13.2015.4.03.6132 / 4ª Vara Federal de Piracicaba EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: ''LEANDRO TRANSPORTES E ENCOMENDAS DE CARGAS LTDA - ME, M. C… EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 0000865-13.2015.4.03.6132 / 4ª Vara Federal de Piracicaba EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: ''LEANDRO TRANSPORTES E ENCOMENDAS DE CARGAS LTDA - ME, M. CEVOLI TRANSPORTES LTDA ESPÓLIO: ASTROGILDA CARLOS CEVOLI INTERESSADO: ALEX SANDRO APARECIDO ENZ REPRESENTANTE DO ESPÓLIO: MOACYR CEVOLI JUNIOR, MARCIO CEVOLI Advogados do(a) ESPÓLIO: VICTORIA ARAUJO ACOSTA - SP445657, Advogado do(a) EXECUTADO: VICTORIA ARAUJO ACOSTA - SP445657 Advogado do(a) INTERESSADO: RALF CONDE - SP334277 Advogado do(a) EXECUTADO: JOSE AUGUSTO MARCONDES DE MOURA JUNIOR - SP112111-A D E C I S Ã O I – Relatório Trata-se de execução fiscal proposta pela UNIÃO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL em face de LEANDRO TRANSPORTES E ENCOMENDAS DE CARGAS LTDA. – ME, visando à cobrança de créditos inscritos em Dívida Ativa, relativos a contribuições sociais. Os autos foram distribuídos em 01/09/2015. Proferido o despacho de citação em 02/10/2015 (ID 24118223, Pág. 139), a empresa executada foi citada por carta em 23/02/2016, conforme o Aviso de Recebimento juntado no ID 24118223, Pág. 141. Por meio do Sistema Renajud, na data de 24/02/2017 foi bloqueada a transferência de 4 veículos vinculados à empresa executada (ID 24118223, Pág. 148/153). Posteriormente, na data de 13/11/2017, foi comunicado o cumprimento do mandado de penhora, avaliação e intimação sobre 3 dos veículos bloqueados por meio do Sistema Renajud (ID 24118223, Pág. 158). Ademais, por ocasião do cumprimento do mandando de penhora, avaliação e intimação foi comunicado ao oficial de justiça o falecimento da representante legal da empresa executada, Astrogilda Carlos Cevoli, na data de 05/03/2014, e que desde a referida data a empresa executada estaria desativada. Os autos foram encaminhados para digitalização na data de 03/07/2019. Na data de 13/07/2020 foi certificada a realização da penhora sobre os veículos encontrados pelo oficial de justiça (ID 35320587). Após a intimação da empresa executada e do depositário do bem, foi realizada hasta pública, com a arrematação dos bens e pagamento integral do valor pelo arrematante (ID 56280409 e 150067528). De seu turno, foi deferido requerimento da exequente apresentado na data de 18/11/2021 (ID 160311950) pela inclusão da representante legal da empresa executada no polo passivo da execução fiscal (ID 240980302). Nada obstante, foi verificado o falecimento de Astrogilda Carlos Cevoli (ID 261692472 e 328794445). Posteriormente, na data de 19/05/2023 foi deferido pedido apresentado pelo exequente na data de 04/10/2022 (ID 263401115), pela substituição do polo passivo pelo espólio de Astrogilda Carlos Cevoli, com determinação da citação na pessoa do inventariante Moacyr Cevoli Junior (ID 287221010). Por ocasião do cumprimento do mandado de citação foi verificado o falecimento de Moacyr Cevoli Júnior (ID 293321139). Por fim, foi determinada a citação do espólio de Astrogilda Carlos Cevoli na pessoa do inventariante Márcio Cevoli (ID 299918968), realizada a citação na data de 09/11/2023, além de efetuada a penhora no rosto do Processo nº 1001205-37.2014.403.6132, que tramita perante o Juízo da 1ª Vara Civil da Comarca de Avaré/SP (ID 316328063). O exequente apresentou pedido na data de 16/01/2024 (ID 311832448), pelo redirecionamento da execução por sucessão empresarial em relação à pessoa jurídica M. Cevoli Transportes Ltda., deferido na data de 16/05/2024 (ID 325105958). Na data de 28/05/2024 foi realizada a citação da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. (ID 330340575). O oficial de justiça encarregado da citação formulou consulta ao Juízo sobre como proceder em relação a constrição de bens, tendo em vista o oferecimento de exceção de pré-executividade. Na data de 17/06/2024 a pessoa jurídica M. Cevoli Transportes Ltda. e Márcio Cevoli apresentaram exceção de pré-executividade (ID 328794403), sustentando, em síntese, a nulidade da citação e dos atos processuais posteriores, em razão do recebimento em local diverso do indicado na petição inicial e do endereço fiscal da empresa constante na base de dados da Jucesp. Ademais, a excipiente alegou a ocorrência de prescrição, uma vez que teria sido ultrapassado o prazo de 5 anos entre a constituição dos créditos tributários e a citação da parte devedora. A excipiente também alegou a ocorrência de prescrição para o redirecionamento da execução ao espólio da antiga sócia-administradora, assim como em relação à empresa sucessora. Por fim, a excipiente alegou a não ocorrência de sucessão empresarial e ilegitimidade passiva da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. para integrar o processo. Juntou documentos. Intimada, a exequente apresentou impugnação (ID 331660466) sustentando que as diligências de penhora, avaliação e intimação cumpriram com a finalidade de cientificar o representante de fato da empresa executada. Além disso, a exequente alegou que a penhora, avaliação e intimação foi realizada dentro do prazo prescricional. A exequente também alegou que a penhora realizada na data de 13/11/2017 afastou o fluxo prescricional para todos os efeitos e que a exequente tomou ciência das ocorrências fraudulentas que induziram à responsabilização da empresa sucessora no curso da presente execução. Dessa forma, a exequente requer a rejeição da exceção de pré-executividade, com ressalva em relação ao redirecionamento da execução em face do espólio da representante legal da empresa executada. A excipiente se manifestou em réplica (ID 335761774), reiterando os fundamentos da exceção. Enfatizou que o recebimento do mandado de penhora, avaliação e intimação por Moacyr Cevoli Júnior não substitui a citação e que os requisitos para a sucessão empresarial não foram preenchidos. Após, os autos foram redistribuídos da 1ª Vara Federal de Avaré para esta 4ª Vara Federal de Piracicaba, especializada em execuções fiscais, com fundamento no art. 7º do Provimento CJF3R nº 127, de 22 de novembro de 2024, que entrou em vigor em 19 de dezembro de 2024. É o relatório. II. Fundamentação Recebo os autos em redistribuição, com fundamento no art. 7º do Provimento CJF3R nº 127, de 22 de novembro de 2024, que entrou em vigor em 19 de dezembro de 2024, ampliando a jurisdição desta 4ª Vara Federal de Piracicaba, especializada em execuções fiscais. II. 1 Da validade da citação Depreende-se dos autos que a parte executada foi devidamente citada da execução fiscal, não havendo que se falar em nulidade. O documento de ID 24118223, Pág. 141, demonstra que a citação realizada pelos Correios foi recebida na data de 23/02/2016 por pessoa que se identificou como Elaine Rocha. A citação da empresa executada foi encaminhada para o endereço da Avenida Brasília, nº 128, bairro Vila Jardim, em Avaré/SP, com CEP 18703-170. A petição inicial e o registro perante o CADESP (ID 331660468) indicam o endereço da empresa executada com o CEP 18.703-170. Ademais, é possível verificar que na data de 13/11/2017, por ocasião do cumprimento de mandado de penhora, avaliação e intimação no endereço da Avenida Brasília, nº 128, Vila Jardim, Avaré/SP, o oficial de justiça foi informado por Moacir Cevoli Junior sobre o falecimento de Astrogilda Carlos Cevoli, na data de 05/03/2014, e suposta desativação da empresa executada desde a referida data (ID 24118223, Pág. 158). Não houve, contudo, certificação pelo oficial de justiça do suposto encerramento das atividades da empresa naquela oportunidade. Dessa forma, é possível verificar que Moacir Cevoli Junior, inventariante do espólio de Astrogilda Carlos Cevoli, foi encontrado no endereço onde realizada a citação da empresa executada, na Avenida Brasília, nº 128, Vila Jardim, Avaré/SP. Além disso, em cumprimento ao mandado de constatação e avaliação expedido no ID 45411719, dirigido ao endereço da Rua Brasília, nº 128, bairro Vila Jardim, em Avaré/SP, na data de 12/05/2021, foi encontrado o inventariante Márcio Cevoli, representante legal da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. Com efeito, Márcio Cevoli informou ao oficial de justiça a localização do caminhão GMC 6100, Placas CKF-7670, em utilização no Município de Itapeva/SP, na Avenida Expedicionário de Itapeva, nº 850. Além disso, Márcio Cevoli informou ao oficial de justiça, na data de 12/05/2021, que atuava como representante da empresa executada, embora desativada há vários anos (ID 53495739). No endereço da Avenida Expedicionários de Itapeva, nº 850, Itapeva/SP, funcionou a filial da empresa Executada, conforme indicado no documento de ID 328794442. De seu turno, na data de 26/05/2021, por ocasião da realização da constatação e avaliação do veículo Caminhão GMC 6100, Placas CKF-7670, foi certificado nos autos que o endereço da Avenida Candido Rodrigues, 1421, em Itapeva/SP, como endereço atual da empresa executada (ID 54349635). A executada/excipiente não demonstrou que o endereço da Avenida Brasília, nº 128, Vila Jardim, Avaré/SP corresponde a local diferente da sede da empresa Leandro Transportes e Encomendas de Cargas LTDA – ME, na Avenida Marginal, nº 128, Vila Jardim, Avaré/SP. No contexto da sucessão empresarial reconhecida pela decisão de ID 325105958, é possível concluir que a citação expedida nos autos foi cumprida na data de 23/02/2016, em endereço onde funcionava a empresa executada. Ademais, na citação realizada na execução fiscal por meio dos Correios, com aviso de recebimento, não é exigida a pessoalidade da citação ou a assinatura do próprio executado no aviso de recebimento, sendo suficiente a comprovação de que a correspondência foi entregue no endereço do executado. Nesse sentido: “TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. BLOQUEIO DE BENS. SISBAJUD. CNIB. EFETIVA CONSTRIÇÃO PATRIMONIAL. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. POSSIBILIDADE. CITAÇÃO DE SÓCIO COOBRIGADO. AVISO DE RECEBIMENTO. ASSINATURA PESSOAL. DESNECESSIDADE. COMPROVAÇÃO DE ENTREGA NO ENDEREÇO DO EXECUTADO. PRECEDENTES DO STJ. I - Na origem, a municipalidade ajuizou execução fiscal para cobrança de débitos tributários. O contribuinte apresentou exceção de pré- executividade, que foi rejeitada pelo juízo da execução. Após interposição de agravo de instrumento, a decisão foi mantida pelo Tribunal a quo, sob fundamento de que o bloqueio de bens interrompe o prazo da prescrição intercorrente e a citação por aviso de recebimento assinada por terceiro seria válida. II - Sobre a prescrição intercorrente, no julgamento do REsp n. 1.340.553/RS, proferido sob o rito do art. 543-C do CPC/1973, a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça analisou e decidiu sobre a hipótese de prescrição intercorrente nos casos em que tenha sido suspenso o curso da execução diante da não localização do devedor ou não encontrados bens penhoráveis. III - No referido julgamento, ficou decidido que "a efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens. Os requerimentos feitos pelo exequente, dentro da soma do prazo máximo de 1 (um) ano de suspensão mais o prazo de prescrição aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) deverão ser processados, ainda que para além da soma desses dois prazos, pois, citados (ainda que por edital) os devedores e penhorados os bens, a qualquer tempo - mesmo depois de escoados os referidos prazos - , considera-se interrompida a prescrição intercorrente, retroativamente, na data do protocolo da petição que requereu a providência frutífera". IV - No caso dos autos, o recorrente sustenta que apenas a efetiva penhora teria o condão de interromper o prazo da prescrição intercorrente, e que o mero bloqueio de bens, por meio de sistema judicial, não poderia ser interpretado como efetiva constrição patrimonial. V - Esta Corte Superior já decidiu que para interrupção do prazo prescricional é suficiente que os resultados das diligências da Fazenda Pública sejam positivos, independente da modalidade de constrição judicial de bens, como por exemplo: arresto, penhora, bloqueio de ativos via SISBAJUD. Confira-se: REsp n. 1.793.872/SP, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 19/3/2019, DJe de 29/5/2019. VI - A lógica subjacente a essa interpretação é garantir a efetividade das execuções fiscais, sem se limitar à formalidade de uma penhora ou arresto definitivos. O bloqueio por meio do Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário (SISBAJUD) ou a indisponibilidade por meio da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB), quando preenchidos os requisitos, por exemplo, asseguram ao exequente o direito de resguardar o crédito, permitindo, ao mesmo tempo, que o devedor apresente defesa, como frequentemente é alegada a impenhorabilidade dos bens. VII - Assim, na esteira da jurisprudência deste Tribunal Superior, não merece reparo o acórdão do Tribunal a quo que entendeu que a constrição de bens interrompe o prazo prescricional, retroagindo à data da petição de requerimento da penhora feita pelo exequente. VIII - Em relação à alegada nulidade da citação, observa-se que o entendimento do Tribunal a quo está alinhado com a jurisprudência desta Corte Superior, no sentido de que, na citação realizada via Correios com aviso de recebimento (AR) na execução fiscal, não é exigida a pessoalidade da citação, tampouco a assinatura do próprio executado no AR, sendo suficiente a comprovação inequívoca de que a correspondência foi entregue no endereço do executado. Na mesma linha: AgRg no AREsp n. 593.074/DF, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 4/12/2014, DJe de 19/12/2014; REsp n. 1.168.621/RS, relator Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 26/4/2012. IX - Recurso especial improvido.” (Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 2.174.870 – MG – 2024/0368316-1. Relator Ministro Francisco Falcão. Segunda Turma. Julgamento em 05/02/2025. Publicação em 10/02/2025) Dessa forma, a citação foi realizada de forma regular, com o envio de correspondência para o endereço da empresa executada. Assim, rejeito o pedido pelo reconhecimento da nulidade da citação. II. 2 Da nulidade da inclusão da sócia-administradora e da citação do espólio Na data de 02/02/2022 foi deferido requerimento apresentado pela exequente na data de 18/11/2021 (ID 160311950 e 240980302), pela inclusão da sócia-administradora da empresa executada, Astrogilda Carlos Cevoli, no polo passivo da execução fiscal, tendo em vista a dissolução irregular da empresa. No entanto, foi verificado o falecimento de Astrogilda Carlos Cevoli ainda em março de 2014 (IDs 261692472 e 263401121). No caso, é possível verificar que o falecimento de Astrogilda Carlos Cevoli havia sido informado nos autos por Moacyr Cevoli Júnior, na data de 13/11/2017 (ID 24118223, Pág. 158). Consoante entendimento manifestado no âmbito do eg. STJ, o prosseguimento da execução em face do espólio só é cabível caso o executado tenha sido efetivamente citado. Neste sentido: “PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. EXECUTADO FALECIDO NO CURSO DA EXECUÇÃO, ANTES DA CITAÇÃO. REDIRECIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Conforme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, somente é possível o redirecionamento da execução fiscal em face do espólio quando o falecimento do contribuinte ocorrer após ele ter sido devidamente citado nos autos da execução, o que não ocorreu no caso dos autos. 2. Recurso especial a que se nega provimento.” (Superior Tribunal de Justiça. REsp 1.832.608/PR, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/09/2019, DJe 24/09/2019) No mesmo sentido é o entendimento do E. TRF da 3ª Região: “PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. FALECIMENTO DO EXECUTADO ANTES DA CITAÇÃO. REDIRECIONAMENTO AO ESPÓLIO. IMPOSSIBILIDADE. ILEGITIMIDADE DE PARTE. RECURSO DE APELAÇÃO DESPROVIDO. 1. A questão dos autos não carece de maiores debates, haja vista que a jurisprudência pátria é assente em reconhecer que o redirecionamento da execução fiscal não pode ocorrer quando o óbito do executado é anterior à citação. 2. Isto decorre porque, sem a formação do processo com a citação, o falecimento do executado acarreta na ilegitimidade passiva e, portanto, tornando a exequente carecedora de ação. 3. Recurso de apelação desprovido.” (TRF 3ª Região, 3ª Turma, ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL - 0049262-31.2007.4.03.6182, Rel. Desembargador Federal ADRIANA PILEGGI DE SOVERAL, julgado em 19/04/2024, DJEN DATA: 24/04/2024) Portanto, com o falecimento de Astrogilda Carlos Cevoli antes mesmo da inscrição em dívida ativa, sem ter sido citada na execução fiscal, não houve e não tem como haver a formação da relação jurídica processual, não sendo cabível o prosseguimento da execução em face do espólio. Assim, deve ser reconhecida a nulidade da decisão que determinou a inclusão da sócia-administradora da empresa executada, Astrogilda Carlos Cevoli, no polo passivo da execução fiscal (ID 240980302), bem como a nulidade da decisão que determinou a substituição do polo passivo pelo espólio de Astrogilda Carlos Cevoli (ID 287221010). Além disso, deve ser reconhecida a nulidade da citação do espólio de Astrogilda Carlos Cevoli, na pessoa do inventariante Márcio Cevoli, realizada na data de 09/11/2023, além da penhora no rosto do Processo nº 1001205-37.2014.8.26.0073, que tramita perante o Juízo da 1ª Vara Civil da Comarca de Avaré/SP (ID 316328063 e 316328829). II. 3 Da inocorrência de prescrição do crédito tributário A execução fiscal tem por objeto crédito constituído por meio de auto de infração, decorrente do inadimplemento de contribuições sociais, com notificação sobre a constituição definitiva do crédito na data de 18/02/2015. Após a distribuição da petição inicial, foi proferido despacho de citação na data de 02/10/2015 (ID 24118223, Pág. 139), com o recebimento da citação pela empresa executada na data de 23/02/2016 (ID 24118223, Pág. 141). Verificada a regularidade da citação, o despacho proferido na data de 02/10/2015 promoveu a interrupção da prescrição, retroativa à data de propositura da execução fiscal, nos termos do artigo 8º, parágrafo 2º, da Lei nº 6.830/1980 e artigo 240, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. Assim, uma vez que não transcorreu o prazo de cinco anos entre a constituição dos créditos tributários e o despacho que determinou a citação da parte devedora, não há que se falar em prescrição. II. 4 Da inocorrência de prescrição para o redirecionamento da execução fiscal No julgamento do Recurso Especial repetitivo 1.201.993/SP (Rel. Ministro Herman Benjamin, julgado em 08/05/2019, DJe de 12/12/2019), sob a rubrica do tema 444, a Primeira Seção do STJ firmou a tese jurídica de que o prazo de redirecionamento da Execução Fiscal, fixado em cinco anos: (a) em caso de dissolução irregular preexistente à citação da pessoa jurídica, corresponderá aquele: (i) à data da diligência que resultou negativa, nas situações regidas pela redação original do art. 174, parágrafo único, I, do CTN; ou (ii) à data do despacho do juiz que ordenar a citação, para os casos regidos pela redação do art. 174, parágrafo único, I, do CTN conferida pela Lei Complementar 118/2005. (b) em caso de dissolução irregular depois da citação positiva do sujeito passivo devedor original da obrigação tributária, por si só, não provoca o início do prazo prescricional quando o ato de dissolução irregular for a ela subsequente, uma vez que, em tal circunstância, inexistirá, na aludida data (da citação), pretensão contra os sócios-gerentes (conforme decidido no REsp 1.101.728/SP, no rito do art. 543-C do CPC/1973, o mero inadimplemento da exação não configura ilícito atribuível aos sujeitos de direito descritos no art. 135 do CTN). O termo inicial do prazo prescricional para a cobrança do crédito dos sócios-gerentes infratores, nesse contexto, é a data da prática de ato inequívoco indicador do intuito de inviabilizar a satisfação do crédito tributário já em curso de cobrança executiva promovida contra a empresa contribuinte, a ser demonstrado pelo Fisco, nos termos do art. 593 do CPC/1973 (art. 792 do novo CPC - fraude à execução), combinado com o art. 185 do CTN (presunção de fraude contra a Fazenda Pública); e, Em qualquer hipótese, a decretação da prescrição para o redirecionamento impõe que seja demonstrada a inércia da Fazenda Pública, no lustro que se seguiu à citação da empresa originalmente devedora (REsp 1.222.444/RS) ou ao ato inequívoco mencionado no item anterior (respectivamente, nos casos de dissolução irregular precedente ou superveniente à citação da empresa). Partindo desses entendimentos, observa-se que, no presente caso, a empresa executada foi citada na data de 23/02/2016 (ID 24118223, Pág. 141). Após o despacho de citação da empresa Leandro Transportes e Encomendas de Cargas Ltda. – ME, na data de 02/10/2015 (ID 24118223, Pág. 139), foram verificados diversos atos processuais em razão do bloqueio de veículos por meio do Sistema Renajud, na data de 24/02/2017 (ID 24118223, Págs. 148/153), e realização de penhora na data de 13/11/2017 (ID 24118223, Pág. 158), com conclusão dos atos de expropriação de veículos da executada na data de 23/06/2021 (ID 56280409); não havendo inércia da exequente nesse período. Conforme anteriormente verificado, a citação foi realizada de forma regular, com o envio de correspondência para o endereço da empresa executada. No entanto, a data da dissolução da empresa executada não restou claramente demonstrada nos autos, nem certificada pelo oficial de justiça, tendo em vista que, apesar do registro de inatividade na data de 31/03/2014 (ID 331660468), foram apresentados elementos de continuidade das atividades da empresa, com utilização da denominação empresarial, bens e endereços da empresa executada. No caso, é possível verificar que, apesar do registro de inatividade da empresa Leandro Transportes na data de 31/03/2014, a executada continuou em atividades, ao menos de modo informal. Posteriormente, a empresa Leandro Transportes passou a atuar por meio da pessoa jurídica M. Cevoli Transportes Ltda., constituída em 29/03/2019 (ID 311833956). Constam dos autos os seguintes indícios de continuidade das atividades da empresa Leandro Transportes, após a data da citação: Em cumprimento ao mandado de constatação e avaliação expedido no ID 45411719 (Rua Brasília, nº 128, bairro Vila Jardim, em Avaré/SP), na data de 12/05/2021, foi encontrado o inventariante Márcio Cevoli, representante legal da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. Na referida ocasião, Márcio Cevoli informou ao oficial de justiça que o caminhão GMC 6100, Placas CKF-7670, de propriedade da executada, estava em utilização no Município de Itapeva/SP (Avenida Expedicionário de Itapeva, nº 850). Além disso, Márcio Cevoli informou ao oficial de justiça, na data de 12/05/2021, que atuava como representante da empresa executada, embora desativada há vários anos (ID 53495739); Nos endereços da Avenida Expedicionários de Itapeva, nº 850, Itapeva/SP, e Rua Cabo Romeu Casagrande, 621-A, Parque Novo Mundo, São Paulo, funcionaram filiais das empresas Leandro Transportes e Encomendas de Cargas Ltda e M. Cevoli Transportes Ltda., conforme indicado nos documentos de ID 328794442 e 328794439; Conforme informado pela exequente em petição de 16/01/2024 (ID 311832448), no endereço da Avenida Expedicionários de Itapeva, nº 850, Itapeva/SP, é possível observar fotografia de estabelecimento comercial com a utilização da denominação Leandro Transportes, datada de agosto de 2021; A exequente também informou que na data de 16/01/2024 ainda estava disponível na rede mundial de computadores página da empresa Leandro Transportes, na qual são indicadas filiais em Avaré, São Paulo, Itapeva e Botucatu, além de indicar número de telefone (14-3731-2777) que também foi utilizado pela empresa M. Cevoli Transportes Ltda. em declaração à Receita Federal (ID 311832448 e 311833956); A exequente informou que a empresa M. Cevoli Transportes Ltda. declarou à Receita Federal o endereço de correio eletrônico “atendimento@leandrotransportes.com.br”. Assim, em relação ao termo inicial para prescrição do redirecionamento da execução fiscal, é possível concluir que a empresa Leandro Transportes permaneceu em atividade informal após a citação realizada na data de 23/02/2016, ao menos até o mês de agosto de 2021. Dessa forma, deve ser considerado como termo inicial do prazo prescricional para o redirecionamento da execução fiscal, por sucessão empresarial, a data da prática de ato inequívoco indicador do intuito de inviabilizar a satisfação do crédito tributário já em curso. A empresa M. Cevoli Transportes Ltda. iniciou atividades na data de 21/03/2019 (ID 328794439), em continuidade das atividades da empresa Leandro Transportes, constituindo ato indicativo do intuito de inviabilizar a satisfação do crédito tributário em curso nos presentes autos. Ademais, não é razoável concluir que a Exequente poderia ter conhecimento sobre a sucessão realizada pela empresa M. Cevoli Transportes Ltda. em data anterior ao registro de atividade em 21/03/2019. Nesse sentido: “PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. REDIRECIONAMENTO AOS SÓCIOS. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. SUCESSÃO EMPRESARIAL FRAUDULENTA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. O E. Superior Tribunal de Justiça possui entendimento consagrado acerca da aplicação da teoria da actio nata à prescrição do redirecionamento da execução fiscal fundada na dissolução irregular da executada, com vistas ao reconhecimento da responsabilidade tributária. 2. No acórdão paradigma (REsp - Representativo de Controvérsia nº 1.201.993/SP. Tema 444/STJ), tal matéria foi objeto de discussão de forma exaustiva, fixando-se a tese no sentido de que a citação da empresa executada não é termo inicial do prazo de prescrição para pleitear o redirecionamento da execução fiscal aos sócios, se o fato ensejador da pretensão, por exemplo a dissolução irregular, for posterior à data da citação. 3. O curso do prazo de prescrição da pretensão ao redirecionamento da execução fiscal tem início com a ciência do exequente acerca do fato ensejador do redirecionamento, seja dissolução irregular, formação de grupo econômico de fato, ou qualquer outro ilícito (caracterizado como excesso de poder ou infração à Lei, nos termos do art. 135, III do CTN) praticado no intuito de inviabilizar a satisfação do crédito em cobro, mesmo porque, na data da citação da executada, inexistia sequer pretensão da exequente em redirecionar a execução aos responsáveis tributários. Precedentes. 4. Há elementos suficientes a demonstrar a sucessão patrimonial fraudulenta entre a empresa devedora originária e a sucessora, mediante a comprovação da inatividade da executada no local informado como domicílio fiscal, ratificada pelo escritório de contabilidade da própria executada, instalação de pessoa jurídica diversa no mesmo imóvel ou em imóveis contíguos, constituída a partir da mesma participação societária da executada e explorando atividades assemelhadas às da executada.” 5. Agravo de instrumento não provido. Agravo interno prejudicado.” (Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Agravo de Instrumento nº 5001945-77.2021.4.03.0000/SP. Relator Desembargador Federal PAULO SERGIO DOMINGUES. 6ª Turma. Julgamento em 07/11/2022. DJEN Data: 09/11/2022) “AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ EXECUTIVIDADE EM SEDE DE EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE PARA O REDIRECIONAMENTO. GRUPO ECONÔMICO DE FATO. PRINCÍPIO DA ACTIO NATA. RECURSO IMPROVIDO. 1- Tratando-se de prescrição intercorrente para inclusão dos sucessores tributários a jurisprudência deste e de diversos Tribunais entendem, com fundamento no princípio da actio nata, que o prazo prescricional intercorrente deve ser contato a partir em que nasce a pretensão, até porque não restaria evidenciada a desídia da Fazenda Nacional em momento anterior, condição indispensável para a caracterização da prescrição intercorrente. 2- Nesse contexto, inocorrente a prescrição, pois como bem asseverou o Magistrado a quo, “(...) apenas quando a exequente soube da existência do grupo econômico de fato e da confusão patrimonial engendrada pelas coexecutadas, e referidas na decisão de fls. 1158/1162, iniciou-se o prazo prescricional para requerer o redirecionamento da execução fiscal para as demais empresas do grupo econômico cinco anos entre a citação e o pedido de redirecionamento." Decisão agravada mantida. 3- Recurso improvido.” (Tribunal Regional Federal da 3ª Região, Agravo de Instrumento nº 5000618-68.2019.4.03.0000. Relator Desembargador Federal LUIZ PAULO COTRIM GUIMARAES. 2ª Turma. Julgamento em 11/03/2021. Intimação via sistema DATA: 15/03/2021) Conforme anteriormente mencionado, a exequente apresentou requerimento na data de 16/01/2024 pelo redirecionamento da execução em relação à pessoa jurídica M. Cevoli Transportes Ltda. (ID 311832448), deferido na data de 16/05/2024 (ID 325105958). Assim, é possível verificar que não transcorreu o prazo prescricional de cinco anos entre a data de início das atividades da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. 21/03/2019 (ID 328794439) e data do requerimento da exequente pelo redirecionamento da execução fiscal. II. 5 Da sucessão empresarial As hipóteses de atribuição de responsabilidade tributária por sucessão empresarial estão previstas nos artigos 131, inciso I, 132 e 133, incisos I e II, do Código Tributário Nacional. O Código Tributário Nacional dispõe que há a sucessão em relação à pessoa jurídica que adquirir, de outra, fundo de comércio ou estabelecimento e continuar a respectiva exploração: "Art. 133. A pessoa natural ou jurídica de direito privado que adquirir de outra, por qualquer título, fundo de comércio ou estabelecimento comercia/, industrial ou profissional, e continuar a respectiva exploração, sob a mesma ou outra razão social, ou sob firma ou nome individual, responde pelos tributos, relativos ao fundo ou estabelecimento adquirido, devido até a data do ato. I - integralmente, se o alienante cessar a exploração do comércio, indústria ou atividade; (...)” Conforme verificado pela decisão proferida na data de 16/05/2024 (ID 325105958), os documentos acostados aos autos indicam a sucessão empresarial da pessoa jurídica Leandro Transportes e Encomendas de Cargas Ltda. – ME pela empresa M. Cevoli Transportes Ltda. Com efeito, foi verificado que as empresas mencionadas possuem objeto social semelhante e que ocuparam o mesmo espaço físico. Além disso, foi verificada relação de parentesco entre os representantes legais, indicando se tratar da continuidade de negócio familiar. A excipiente aduz ter iniciado suas atividades apenas em 21/03/2019 e que a empresa Leandro Transportes e Encomendas de Cargas Ltda. teria encerrado suas atividades em 2014. Ademais, a excipiente alegou que não há notícia nos autos de manutenção de funcionários da empresa anterior. Conforme anteriormente mencionado, não transcorreu o prazo prescricional de cinco anos entre a data de início das atividades da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. e data do requerimento da exequente pelo redirecionamento da execução fiscal por sucessão empresarial em seu desfavor. Além dos indícios de sucessão empresarial, apontados pela decisão proferida na data de 16/05/2024 (ID 325105958), constam dos autos informações sobre a continuidade das atividades da empresa executada por meio de filial no Município de Itapeva/SP, conforme informado por Márcio Cévoli (ID 53495739). Com efeito, por ocasião da realização de constatação, na data de 12/05/2021, Márcio Cevoli, representante legal da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. informou sobre a utilização do veículo de propriedade da empresa executada (Caminhão GMC 6100, Placas CKF-7670), no Município de Itapeva/SP, no endereço da Avenida Expedicionário de Itapeva, nº 850 (ID 53495739), indicando a confusão patrimonial, a continuidade das atividades da empresa e a sucessão empresarial pela empresa M. Cevoli Transportes Ltda. Além disso, Márcio Cevoli informou ao oficial de justiça, na data de 12/05/2021, que atua como representante da empresa executada, embora desativada há vários anos (ID 53495739). No endereço da Avenida Expedicionários de Itapeva, nº 850, Itapeva/SP, funcionou a filial da empresa Leandro Transportes e Encomendas de Cargas Ltda., conforme indicado no documento de ID 328794442. Posteriormente, na data de 21/05/2021, por ocasião da realização da constatação e avaliação do veículo Caminhão GMC 6100, Placas CKF-7670, foi certificado nos autos que o endereço da Avenida Candido Rodrigues, 1421, em Itapeva/SP, corresponde ao endereço atual da empresa executada (ID 54349635). Conforme consta da ficha juntada no ID 328794439, a empresa M. Cevoli Transportes Ltda. realizou a abertura de filial na Avenida Expedicionários de Itapeva, nº 850, Itapeva/SP, com posterior alteração para o endereço da Avenida Candido Rodrigues, nº 1437, bairro Jardim Virginia, em Itapeva/SP. Dessa forma, ainda que a empresa M. Cevoli Transportes Ltda. tenha registro de início de atividade na data 21/03/2019, as informações sobre a utilização do veículo Caminhão GMC 6100, Placas CKF-7670 e funcionamento de filial no endereço da filial da empresa Leandro Transportes e Encomendas de Cargas Ltda., no Município de Itapeva/SP (Avenida Expedicionários de Itapeva, nº 850), confirmam a sucessão empresarial reconhecida na data de 16/05/2024 (ID 325105958). Ante o exposto, deve ser indeferido o requerimento pela exclusão da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. da execução fiscal dos autos. III – Dispositivo (exceção de pré-executividade) Ante o exposto, REJEITO os pedidos formulados pelos excipientes em sua peça incidental. Ademais, DECLARO A NULIDADE das decisões proferidas nas datas de 02/02/2022 (ID 240980302) e 19/05/2023 (ID 287221010), em relação a inclusão de Astrogilda Carlos Cevoli no polo passivo da presente execução fiscal e posterior substituição pelo espólio de Astrogilda Carlos Cevoli. Por fim, DECLARO A NULIDADE da citação do espólio de Astrogilda Carlos Cevoli, na pessoa do inventariante Márcio Cevoli, realizada na data de 09/11/2023, e da penhora no rosto do Processo nº 1001205-37.2014.8.26.0073, que tramita perante o Juízo da 1ª Vara Civil da Comarca de Avaré/SP (ID 316328063 a 316328829). Em relação à consulta de ID 330340575 sobre como proceder em relação a constrição de bens, deve ser aguardada a intimação das partes em relação a decisão de rejeição da exceção de pré-executividade. Oficie-se ao Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Avaré/SP, com cópia da presente decisão, para que seja cancelada a penhora no rosto do Processo nº 1001205-37.2014.8.26.0073, determinada nos presentes autos (ID 316328063 e 316328829). Incabível a condenação dos excipientes em honorários advocatícios porque se cuida de decisão interlocutória que não autoriza a condenação em honorários. Sem prejuízo, encaminhem-se os autos ao SUAX para retificação do polo passivo, devendo ser retirados do polo passivo da execução fiscal Astrogilda Carlos Cevoli, bem como o espólio de Astrogilda Carlos Cevoli com representação pelos inventariantes Moacyr Cevoli Junior e Márcio Cevoli. Publique-se. Intimem-se. Piracicaba/SP, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000865-13.2015.4.03.6132

ID: 343165177

Tribunal: TRF3 Órgão: 4ª Vara Federal de Piracicaba Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 0000865-13.2015.4.03.6132

Data de Disponibilização: 05/08/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

M. CEVOLI TRANSPORTES LTDA

Decisão

Advogados:

VICTORIA ARAUJO ACOSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RALF CONDE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE AUGUSTO MARCONDES DE MOURA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 0000865-13.2015.4.03.6132 / 4ª Vara Federal de Piracicaba EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: ''LEANDRO TRANSPORTES E ENCOMENDAS DE CARGAS LTDA - ME, M. C… EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 0000865-13.2015.4.03.6132 / 4ª Vara Federal de Piracicaba EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: ''LEANDRO TRANSPORTES E ENCOMENDAS DE CARGAS LTDA - ME, M. CEVOLI TRANSPORTES LTDA ESPÓLIO: ASTROGILDA CARLOS CEVOLI INTERESSADO: ALEX SANDRO APARECIDO ENZ REPRESENTANTE DO ESPÓLIO: MOACYR CEVOLI JUNIOR, MARCIO CEVOLI Advogados do(a) ESPÓLIO: VICTORIA ARAUJO ACOSTA - SP445657, Advogado do(a) EXECUTADO: VICTORIA ARAUJO ACOSTA - SP445657 Advogado do(a) INTERESSADO: RALF CONDE - SP334277 Advogado do(a) EXECUTADO: JOSE AUGUSTO MARCONDES DE MOURA JUNIOR - SP112111-A D E C I S Ã O I – Relatório Trata-se de execução fiscal proposta pela UNIÃO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL em face de LEANDRO TRANSPORTES E ENCOMENDAS DE CARGAS LTDA. – ME, visando à cobrança de créditos inscritos em Dívida Ativa, relativos a contribuições sociais. Os autos foram distribuídos em 01/09/2015. Proferido o despacho de citação em 02/10/2015 (ID 24118223, Pág. 139), a empresa executada foi citada por carta em 23/02/2016, conforme o Aviso de Recebimento juntado no ID 24118223, Pág. 141. Por meio do Sistema Renajud, na data de 24/02/2017 foi bloqueada a transferência de 4 veículos vinculados à empresa executada (ID 24118223, Pág. 148/153). Posteriormente, na data de 13/11/2017, foi comunicado o cumprimento do mandado de penhora, avaliação e intimação sobre 3 dos veículos bloqueados por meio do Sistema Renajud (ID 24118223, Pág. 158). Ademais, por ocasião do cumprimento do mandando de penhora, avaliação e intimação foi comunicado ao oficial de justiça o falecimento da representante legal da empresa executada, Astrogilda Carlos Cevoli, na data de 05/03/2014, e que desde a referida data a empresa executada estaria desativada. Os autos foram encaminhados para digitalização na data de 03/07/2019. Na data de 13/07/2020 foi certificada a realização da penhora sobre os veículos encontrados pelo oficial de justiça (ID 35320587). Após a intimação da empresa executada e do depositário do bem, foi realizada hasta pública, com a arrematação dos bens e pagamento integral do valor pelo arrematante (ID 56280409 e 150067528). De seu turno, foi deferido requerimento da exequente apresentado na data de 18/11/2021 (ID 160311950) pela inclusão da representante legal da empresa executada no polo passivo da execução fiscal (ID 240980302). Nada obstante, foi verificado o falecimento de Astrogilda Carlos Cevoli (ID 261692472 e 328794445). Posteriormente, na data de 19/05/2023 foi deferido pedido apresentado pelo exequente na data de 04/10/2022 (ID 263401115), pela substituição do polo passivo pelo espólio de Astrogilda Carlos Cevoli, com determinação da citação na pessoa do inventariante Moacyr Cevoli Junior (ID 287221010). Por ocasião do cumprimento do mandado de citação foi verificado o falecimento de Moacyr Cevoli Júnior (ID 293321139). Por fim, foi determinada a citação do espólio de Astrogilda Carlos Cevoli na pessoa do inventariante Márcio Cevoli (ID 299918968), realizada a citação na data de 09/11/2023, além de efetuada a penhora no rosto do Processo nº 1001205-37.2014.403.6132, que tramita perante o Juízo da 1ª Vara Civil da Comarca de Avaré/SP (ID 316328063). O exequente apresentou pedido na data de 16/01/2024 (ID 311832448), pelo redirecionamento da execução por sucessão empresarial em relação à pessoa jurídica M. Cevoli Transportes Ltda., deferido na data de 16/05/2024 (ID 325105958). Na data de 28/05/2024 foi realizada a citação da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. (ID 330340575). O oficial de justiça encarregado da citação formulou consulta ao Juízo sobre como proceder em relação a constrição de bens, tendo em vista o oferecimento de exceção de pré-executividade. Na data de 17/06/2024 a pessoa jurídica M. Cevoli Transportes Ltda. e Márcio Cevoli apresentaram exceção de pré-executividade (ID 328794403), sustentando, em síntese, a nulidade da citação e dos atos processuais posteriores, em razão do recebimento em local diverso do indicado na petição inicial e do endereço fiscal da empresa constante na base de dados da Jucesp. Ademais, a excipiente alegou a ocorrência de prescrição, uma vez que teria sido ultrapassado o prazo de 5 anos entre a constituição dos créditos tributários e a citação da parte devedora. A excipiente também alegou a ocorrência de prescrição para o redirecionamento da execução ao espólio da antiga sócia-administradora, assim como em relação à empresa sucessora. Por fim, a excipiente alegou a não ocorrência de sucessão empresarial e ilegitimidade passiva da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. para integrar o processo. Juntou documentos. Intimada, a exequente apresentou impugnação (ID 331660466) sustentando que as diligências de penhora, avaliação e intimação cumpriram com a finalidade de cientificar o representante de fato da empresa executada. Além disso, a exequente alegou que a penhora, avaliação e intimação foi realizada dentro do prazo prescricional. A exequente também alegou que a penhora realizada na data de 13/11/2017 afastou o fluxo prescricional para todos os efeitos e que a exequente tomou ciência das ocorrências fraudulentas que induziram à responsabilização da empresa sucessora no curso da presente execução. Dessa forma, a exequente requer a rejeição da exceção de pré-executividade, com ressalva em relação ao redirecionamento da execução em face do espólio da representante legal da empresa executada. A excipiente se manifestou em réplica (ID 335761774), reiterando os fundamentos da exceção. Enfatizou que o recebimento do mandado de penhora, avaliação e intimação por Moacyr Cevoli Júnior não substitui a citação e que os requisitos para a sucessão empresarial não foram preenchidos. Após, os autos foram redistribuídos da 1ª Vara Federal de Avaré para esta 4ª Vara Federal de Piracicaba, especializada em execuções fiscais, com fundamento no art. 7º do Provimento CJF3R nº 127, de 22 de novembro de 2024, que entrou em vigor em 19 de dezembro de 2024. É o relatório. II. Fundamentação Recebo os autos em redistribuição, com fundamento no art. 7º do Provimento CJF3R nº 127, de 22 de novembro de 2024, que entrou em vigor em 19 de dezembro de 2024, ampliando a jurisdição desta 4ª Vara Federal de Piracicaba, especializada em execuções fiscais. II. 1 Da validade da citação Depreende-se dos autos que a parte executada foi devidamente citada da execução fiscal, não havendo que se falar em nulidade. O documento de ID 24118223, Pág. 141, demonstra que a citação realizada pelos Correios foi recebida na data de 23/02/2016 por pessoa que se identificou como Elaine Rocha. A citação da empresa executada foi encaminhada para o endereço da Avenida Brasília, nº 128, bairro Vila Jardim, em Avaré/SP, com CEP 18703-170. A petição inicial e o registro perante o CADESP (ID 331660468) indicam o endereço da empresa executada com o CEP 18.703-170. Ademais, é possível verificar que na data de 13/11/2017, por ocasião do cumprimento de mandado de penhora, avaliação e intimação no endereço da Avenida Brasília, nº 128, Vila Jardim, Avaré/SP, o oficial de justiça foi informado por Moacir Cevoli Junior sobre o falecimento de Astrogilda Carlos Cevoli, na data de 05/03/2014, e suposta desativação da empresa executada desde a referida data (ID 24118223, Pág. 158). Não houve, contudo, certificação pelo oficial de justiça do suposto encerramento das atividades da empresa naquela oportunidade. Dessa forma, é possível verificar que Moacir Cevoli Junior, inventariante do espólio de Astrogilda Carlos Cevoli, foi encontrado no endereço onde realizada a citação da empresa executada, na Avenida Brasília, nº 128, Vila Jardim, Avaré/SP. Além disso, em cumprimento ao mandado de constatação e avaliação expedido no ID 45411719, dirigido ao endereço da Rua Brasília, nº 128, bairro Vila Jardim, em Avaré/SP, na data de 12/05/2021, foi encontrado o inventariante Márcio Cevoli, representante legal da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. Com efeito, Márcio Cevoli informou ao oficial de justiça a localização do caminhão GMC 6100, Placas CKF-7670, em utilização no Município de Itapeva/SP, na Avenida Expedicionário de Itapeva, nº 850. Além disso, Márcio Cevoli informou ao oficial de justiça, na data de 12/05/2021, que atuava como representante da empresa executada, embora desativada há vários anos (ID 53495739). No endereço da Avenida Expedicionários de Itapeva, nº 850, Itapeva/SP, funcionou a filial da empresa Executada, conforme indicado no documento de ID 328794442. De seu turno, na data de 26/05/2021, por ocasião da realização da constatação e avaliação do veículo Caminhão GMC 6100, Placas CKF-7670, foi certificado nos autos que o endereço da Avenida Candido Rodrigues, 1421, em Itapeva/SP, como endereço atual da empresa executada (ID 54349635). A executada/excipiente não demonstrou que o endereço da Avenida Brasília, nº 128, Vila Jardim, Avaré/SP corresponde a local diferente da sede da empresa Leandro Transportes e Encomendas de Cargas LTDA – ME, na Avenida Marginal, nº 128, Vila Jardim, Avaré/SP. No contexto da sucessão empresarial reconhecida pela decisão de ID 325105958, é possível concluir que a citação expedida nos autos foi cumprida na data de 23/02/2016, em endereço onde funcionava a empresa executada. Ademais, na citação realizada na execução fiscal por meio dos Correios, com aviso de recebimento, não é exigida a pessoalidade da citação ou a assinatura do próprio executado no aviso de recebimento, sendo suficiente a comprovação de que a correspondência foi entregue no endereço do executado. Nesse sentido: “TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. BLOQUEIO DE BENS. SISBAJUD. CNIB. EFETIVA CONSTRIÇÃO PATRIMONIAL. INTERRUPÇÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. POSSIBILIDADE. CITAÇÃO DE SÓCIO COOBRIGADO. AVISO DE RECEBIMENTO. ASSINATURA PESSOAL. DESNECESSIDADE. COMPROVAÇÃO DE ENTREGA NO ENDEREÇO DO EXECUTADO. PRECEDENTES DO STJ. I - Na origem, a municipalidade ajuizou execução fiscal para cobrança de débitos tributários. O contribuinte apresentou exceção de pré- executividade, que foi rejeitada pelo juízo da execução. Após interposição de agravo de instrumento, a decisão foi mantida pelo Tribunal a quo, sob fundamento de que o bloqueio de bens interrompe o prazo da prescrição intercorrente e a citação por aviso de recebimento assinada por terceiro seria válida. II - Sobre a prescrição intercorrente, no julgamento do REsp n. 1.340.553/RS, proferido sob o rito do art. 543-C do CPC/1973, a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça analisou e decidiu sobre a hipótese de prescrição intercorrente nos casos em que tenha sido suspenso o curso da execução diante da não localização do devedor ou não encontrados bens penhoráveis. III - No referido julgamento, ficou decidido que "a efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens. Os requerimentos feitos pelo exequente, dentro da soma do prazo máximo de 1 (um) ano de suspensão mais o prazo de prescrição aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) deverão ser processados, ainda que para além da soma desses dois prazos, pois, citados (ainda que por edital) os devedores e penhorados os bens, a qualquer tempo - mesmo depois de escoados os referidos prazos - , considera-se interrompida a prescrição intercorrente, retroativamente, na data do protocolo da petição que requereu a providência frutífera". IV - No caso dos autos, o recorrente sustenta que apenas a efetiva penhora teria o condão de interromper o prazo da prescrição intercorrente, e que o mero bloqueio de bens, por meio de sistema judicial, não poderia ser interpretado como efetiva constrição patrimonial. V - Esta Corte Superior já decidiu que para interrupção do prazo prescricional é suficiente que os resultados das diligências da Fazenda Pública sejam positivos, independente da modalidade de constrição judicial de bens, como por exemplo: arresto, penhora, bloqueio de ativos via SISBAJUD. Confira-se: REsp n. 1.793.872/SP, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 19/3/2019, DJe de 29/5/2019. VI - A lógica subjacente a essa interpretação é garantir a efetividade das execuções fiscais, sem se limitar à formalidade de uma penhora ou arresto definitivos. O bloqueio por meio do Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário (SISBAJUD) ou a indisponibilidade por meio da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens (CNIB), quando preenchidos os requisitos, por exemplo, asseguram ao exequente o direito de resguardar o crédito, permitindo, ao mesmo tempo, que o devedor apresente defesa, como frequentemente é alegada a impenhorabilidade dos bens. VII - Assim, na esteira da jurisprudência deste Tribunal Superior, não merece reparo o acórdão do Tribunal a quo que entendeu que a constrição de bens interrompe o prazo prescricional, retroagindo à data da petição de requerimento da penhora feita pelo exequente. VIII - Em relação à alegada nulidade da citação, observa-se que o entendimento do Tribunal a quo está alinhado com a jurisprudência desta Corte Superior, no sentido de que, na citação realizada via Correios com aviso de recebimento (AR) na execução fiscal, não é exigida a pessoalidade da citação, tampouco a assinatura do próprio executado no AR, sendo suficiente a comprovação inequívoca de que a correspondência foi entregue no endereço do executado. Na mesma linha: AgRg no AREsp n. 593.074/DF, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 4/12/2014, DJe de 19/12/2014; REsp n. 1.168.621/RS, relator Ministro Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 26/4/2012. IX - Recurso especial improvido.” (Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial nº 2.174.870 – MG – 2024/0368316-1. Relator Ministro Francisco Falcão. Segunda Turma. Julgamento em 05/02/2025. Publicação em 10/02/2025) Dessa forma, a citação foi realizada de forma regular, com o envio de correspondência para o endereço da empresa executada. Assim, rejeito o pedido pelo reconhecimento da nulidade da citação. II. 2 Da nulidade da inclusão da sócia-administradora e da citação do espólio Na data de 02/02/2022 foi deferido requerimento apresentado pela exequente na data de 18/11/2021 (ID 160311950 e 240980302), pela inclusão da sócia-administradora da empresa executada, Astrogilda Carlos Cevoli, no polo passivo da execução fiscal, tendo em vista a dissolução irregular da empresa. No entanto, foi verificado o falecimento de Astrogilda Carlos Cevoli ainda em março de 2014 (IDs 261692472 e 263401121). No caso, é possível verificar que o falecimento de Astrogilda Carlos Cevoli havia sido informado nos autos por Moacyr Cevoli Júnior, na data de 13/11/2017 (ID 24118223, Pág. 158). Consoante entendimento manifestado no âmbito do eg. STJ, o prosseguimento da execução em face do espólio só é cabível caso o executado tenha sido efetivamente citado. Neste sentido: “PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. EXECUTADO FALECIDO NO CURSO DA EXECUÇÃO, ANTES DA CITAÇÃO. REDIRECIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Conforme o entendimento do Superior Tribunal de Justiça, somente é possível o redirecionamento da execução fiscal em face do espólio quando o falecimento do contribuinte ocorrer após ele ter sido devidamente citado nos autos da execução, o que não ocorreu no caso dos autos. 2. Recurso especial a que se nega provimento.” (Superior Tribunal de Justiça. REsp 1.832.608/PR, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/09/2019, DJe 24/09/2019) No mesmo sentido é o entendimento do E. TRF da 3ª Região: “PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. FALECIMENTO DO EXECUTADO ANTES DA CITAÇÃO. REDIRECIONAMENTO AO ESPÓLIO. IMPOSSIBILIDADE. ILEGITIMIDADE DE PARTE. RECURSO DE APELAÇÃO DESPROVIDO. 1. A questão dos autos não carece de maiores debates, haja vista que a jurisprudência pátria é assente em reconhecer que o redirecionamento da execução fiscal não pode ocorrer quando o óbito do executado é anterior à citação. 2. Isto decorre porque, sem a formação do processo com a citação, o falecimento do executado acarreta na ilegitimidade passiva e, portanto, tornando a exequente carecedora de ação. 3. Recurso de apelação desprovido.” (TRF 3ª Região, 3ª Turma, ApCiv - APELAÇÃO CÍVEL - 0049262-31.2007.4.03.6182, Rel. Desembargador Federal ADRIANA PILEGGI DE SOVERAL, julgado em 19/04/2024, DJEN DATA: 24/04/2024) Portanto, com o falecimento de Astrogilda Carlos Cevoli antes mesmo da inscrição em dívida ativa, sem ter sido citada na execução fiscal, não houve e não tem como haver a formação da relação jurídica processual, não sendo cabível o prosseguimento da execução em face do espólio. Assim, deve ser reconhecida a nulidade da decisão que determinou a inclusão da sócia-administradora da empresa executada, Astrogilda Carlos Cevoli, no polo passivo da execução fiscal (ID 240980302), bem como a nulidade da decisão que determinou a substituição do polo passivo pelo espólio de Astrogilda Carlos Cevoli (ID 287221010). Além disso, deve ser reconhecida a nulidade da citação do espólio de Astrogilda Carlos Cevoli, na pessoa do inventariante Márcio Cevoli, realizada na data de 09/11/2023, além da penhora no rosto do Processo nº 1001205-37.2014.8.26.0073, que tramita perante o Juízo da 1ª Vara Civil da Comarca de Avaré/SP (ID 316328063 e 316328829). II. 3 Da inocorrência de prescrição do crédito tributário A execução fiscal tem por objeto crédito constituído por meio de auto de infração, decorrente do inadimplemento de contribuições sociais, com notificação sobre a constituição definitiva do crédito na data de 18/02/2015. Após a distribuição da petição inicial, foi proferido despacho de citação na data de 02/10/2015 (ID 24118223, Pág. 139), com o recebimento da citação pela empresa executada na data de 23/02/2016 (ID 24118223, Pág. 141). Verificada a regularidade da citação, o despacho proferido na data de 02/10/2015 promoveu a interrupção da prescrição, retroativa à data de propositura da execução fiscal, nos termos do artigo 8º, parágrafo 2º, da Lei nº 6.830/1980 e artigo 240, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil. Assim, uma vez que não transcorreu o prazo de cinco anos entre a constituição dos créditos tributários e o despacho que determinou a citação da parte devedora, não há que se falar em prescrição. II. 4 Da inocorrência de prescrição para o redirecionamento da execução fiscal No julgamento do Recurso Especial repetitivo 1.201.993/SP (Rel. Ministro Herman Benjamin, julgado em 08/05/2019, DJe de 12/12/2019), sob a rubrica do tema 444, a Primeira Seção do STJ firmou a tese jurídica de que o prazo de redirecionamento da Execução Fiscal, fixado em cinco anos: (a) em caso de dissolução irregular preexistente à citação da pessoa jurídica, corresponderá aquele: (i) à data da diligência que resultou negativa, nas situações regidas pela redação original do art. 174, parágrafo único, I, do CTN; ou (ii) à data do despacho do juiz que ordenar a citação, para os casos regidos pela redação do art. 174, parágrafo único, I, do CTN conferida pela Lei Complementar 118/2005. (b) em caso de dissolução irregular depois da citação positiva do sujeito passivo devedor original da obrigação tributária, por si só, não provoca o início do prazo prescricional quando o ato de dissolução irregular for a ela subsequente, uma vez que, em tal circunstância, inexistirá, na aludida data (da citação), pretensão contra os sócios-gerentes (conforme decidido no REsp 1.101.728/SP, no rito do art. 543-C do CPC/1973, o mero inadimplemento da exação não configura ilícito atribuível aos sujeitos de direito descritos no art. 135 do CTN). O termo inicial do prazo prescricional para a cobrança do crédito dos sócios-gerentes infratores, nesse contexto, é a data da prática de ato inequívoco indicador do intuito de inviabilizar a satisfação do crédito tributário já em curso de cobrança executiva promovida contra a empresa contribuinte, a ser demonstrado pelo Fisco, nos termos do art. 593 do CPC/1973 (art. 792 do novo CPC - fraude à execução), combinado com o art. 185 do CTN (presunção de fraude contra a Fazenda Pública); e, Em qualquer hipótese, a decretação da prescrição para o redirecionamento impõe que seja demonstrada a inércia da Fazenda Pública, no lustro que se seguiu à citação da empresa originalmente devedora (REsp 1.222.444/RS) ou ao ato inequívoco mencionado no item anterior (respectivamente, nos casos de dissolução irregular precedente ou superveniente à citação da empresa). Partindo desses entendimentos, observa-se que, no presente caso, a empresa executada foi citada na data de 23/02/2016 (ID 24118223, Pág. 141). Após o despacho de citação da empresa Leandro Transportes e Encomendas de Cargas Ltda. – ME, na data de 02/10/2015 (ID 24118223, Pág. 139), foram verificados diversos atos processuais em razão do bloqueio de veículos por meio do Sistema Renajud, na data de 24/02/2017 (ID 24118223, Págs. 148/153), e realização de penhora na data de 13/11/2017 (ID 24118223, Pág. 158), com conclusão dos atos de expropriação de veículos da executada na data de 23/06/2021 (ID 56280409); não havendo inércia da exequente nesse período. Conforme anteriormente verificado, a citação foi realizada de forma regular, com o envio de correspondência para o endereço da empresa executada. No entanto, a data da dissolução da empresa executada não restou claramente demonstrada nos autos, nem certificada pelo oficial de justiça, tendo em vista que, apesar do registro de inatividade na data de 31/03/2014 (ID 331660468), foram apresentados elementos de continuidade das atividades da empresa, com utilização da denominação empresarial, bens e endereços da empresa executada. No caso, é possível verificar que, apesar do registro de inatividade da empresa Leandro Transportes na data de 31/03/2014, a executada continuou em atividades, ao menos de modo informal. Posteriormente, a empresa Leandro Transportes passou a atuar por meio da pessoa jurídica M. Cevoli Transportes Ltda., constituída em 29/03/2019 (ID 311833956). Constam dos autos os seguintes indícios de continuidade das atividades da empresa Leandro Transportes, após a data da citação: Em cumprimento ao mandado de constatação e avaliação expedido no ID 45411719 (Rua Brasília, nº 128, bairro Vila Jardim, em Avaré/SP), na data de 12/05/2021, foi encontrado o inventariante Márcio Cevoli, representante legal da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. Na referida ocasião, Márcio Cevoli informou ao oficial de justiça que o caminhão GMC 6100, Placas CKF-7670, de propriedade da executada, estava em utilização no Município de Itapeva/SP (Avenida Expedicionário de Itapeva, nº 850). Além disso, Márcio Cevoli informou ao oficial de justiça, na data de 12/05/2021, que atuava como representante da empresa executada, embora desativada há vários anos (ID 53495739); Nos endereços da Avenida Expedicionários de Itapeva, nº 850, Itapeva/SP, e Rua Cabo Romeu Casagrande, 621-A, Parque Novo Mundo, São Paulo, funcionaram filiais das empresas Leandro Transportes e Encomendas de Cargas Ltda e M. Cevoli Transportes Ltda., conforme indicado nos documentos de ID 328794442 e 328794439; Conforme informado pela exequente em petição de 16/01/2024 (ID 311832448), no endereço da Avenida Expedicionários de Itapeva, nº 850, Itapeva/SP, é possível observar fotografia de estabelecimento comercial com a utilização da denominação Leandro Transportes, datada de agosto de 2021; A exequente também informou que na data de 16/01/2024 ainda estava disponível na rede mundial de computadores página da empresa Leandro Transportes, na qual são indicadas filiais em Avaré, São Paulo, Itapeva e Botucatu, além de indicar número de telefone (14-3731-2777) que também foi utilizado pela empresa M. Cevoli Transportes Ltda. em declaração à Receita Federal (ID 311832448 e 311833956); A exequente informou que a empresa M. Cevoli Transportes Ltda. declarou à Receita Federal o endereço de correio eletrônico “atendimento@leandrotransportes.com.br”. Assim, em relação ao termo inicial para prescrição do redirecionamento da execução fiscal, é possível concluir que a empresa Leandro Transportes permaneceu em atividade informal após a citação realizada na data de 23/02/2016, ao menos até o mês de agosto de 2021. Dessa forma, deve ser considerado como termo inicial do prazo prescricional para o redirecionamento da execução fiscal, por sucessão empresarial, a data da prática de ato inequívoco indicador do intuito de inviabilizar a satisfação do crédito tributário já em curso. A empresa M. Cevoli Transportes Ltda. iniciou atividades na data de 21/03/2019 (ID 328794439), em continuidade das atividades da empresa Leandro Transportes, constituindo ato indicativo do intuito de inviabilizar a satisfação do crédito tributário em curso nos presentes autos. Ademais, não é razoável concluir que a Exequente poderia ter conhecimento sobre a sucessão realizada pela empresa M. Cevoli Transportes Ltda. em data anterior ao registro de atividade em 21/03/2019. Nesse sentido: “PROCESSO CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. REDIRECIONAMENTO AOS SÓCIOS. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. SUCESSÃO EMPRESARIAL FRAUDULENTA. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. O E. Superior Tribunal de Justiça possui entendimento consagrado acerca da aplicação da teoria da actio nata à prescrição do redirecionamento da execução fiscal fundada na dissolução irregular da executada, com vistas ao reconhecimento da responsabilidade tributária. 2. No acórdão paradigma (REsp - Representativo de Controvérsia nº 1.201.993/SP. Tema 444/STJ), tal matéria foi objeto de discussão de forma exaustiva, fixando-se a tese no sentido de que a citação da empresa executada não é termo inicial do prazo de prescrição para pleitear o redirecionamento da execução fiscal aos sócios, se o fato ensejador da pretensão, por exemplo a dissolução irregular, for posterior à data da citação. 3. O curso do prazo de prescrição da pretensão ao redirecionamento da execução fiscal tem início com a ciência do exequente acerca do fato ensejador do redirecionamento, seja dissolução irregular, formação de grupo econômico de fato, ou qualquer outro ilícito (caracterizado como excesso de poder ou infração à Lei, nos termos do art. 135, III do CTN) praticado no intuito de inviabilizar a satisfação do crédito em cobro, mesmo porque, na data da citação da executada, inexistia sequer pretensão da exequente em redirecionar a execução aos responsáveis tributários. Precedentes. 4. Há elementos suficientes a demonstrar a sucessão patrimonial fraudulenta entre a empresa devedora originária e a sucessora, mediante a comprovação da inatividade da executada no local informado como domicílio fiscal, ratificada pelo escritório de contabilidade da própria executada, instalação de pessoa jurídica diversa no mesmo imóvel ou em imóveis contíguos, constituída a partir da mesma participação societária da executada e explorando atividades assemelhadas às da executada.” 5. Agravo de instrumento não provido. Agravo interno prejudicado.” (Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Agravo de Instrumento nº 5001945-77.2021.4.03.0000/SP. Relator Desembargador Federal PAULO SERGIO DOMINGUES. 6ª Turma. Julgamento em 07/11/2022. DJEN Data: 09/11/2022) “AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCEÇÃO DE PRÉ EXECUTIVIDADE EM SEDE DE EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE PARA O REDIRECIONAMENTO. GRUPO ECONÔMICO DE FATO. PRINCÍPIO DA ACTIO NATA. RECURSO IMPROVIDO. 1- Tratando-se de prescrição intercorrente para inclusão dos sucessores tributários a jurisprudência deste e de diversos Tribunais entendem, com fundamento no princípio da actio nata, que o prazo prescricional intercorrente deve ser contato a partir em que nasce a pretensão, até porque não restaria evidenciada a desídia da Fazenda Nacional em momento anterior, condição indispensável para a caracterização da prescrição intercorrente. 2- Nesse contexto, inocorrente a prescrição, pois como bem asseverou o Magistrado a quo, “(...) apenas quando a exequente soube da existência do grupo econômico de fato e da confusão patrimonial engendrada pelas coexecutadas, e referidas na decisão de fls. 1158/1162, iniciou-se o prazo prescricional para requerer o redirecionamento da execução fiscal para as demais empresas do grupo econômico cinco anos entre a citação e o pedido de redirecionamento." Decisão agravada mantida. 3- Recurso improvido.” (Tribunal Regional Federal da 3ª Região, Agravo de Instrumento nº 5000618-68.2019.4.03.0000. Relator Desembargador Federal LUIZ PAULO COTRIM GUIMARAES. 2ª Turma. Julgamento em 11/03/2021. Intimação via sistema DATA: 15/03/2021) Conforme anteriormente mencionado, a exequente apresentou requerimento na data de 16/01/2024 pelo redirecionamento da execução em relação à pessoa jurídica M. Cevoli Transportes Ltda. (ID 311832448), deferido na data de 16/05/2024 (ID 325105958). Assim, é possível verificar que não transcorreu o prazo prescricional de cinco anos entre a data de início das atividades da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. 21/03/2019 (ID 328794439) e data do requerimento da exequente pelo redirecionamento da execução fiscal. II. 5 Da sucessão empresarial As hipóteses de atribuição de responsabilidade tributária por sucessão empresarial estão previstas nos artigos 131, inciso I, 132 e 133, incisos I e II, do Código Tributário Nacional. O Código Tributário Nacional dispõe que há a sucessão em relação à pessoa jurídica que adquirir, de outra, fundo de comércio ou estabelecimento e continuar a respectiva exploração: "Art. 133. A pessoa natural ou jurídica de direito privado que adquirir de outra, por qualquer título, fundo de comércio ou estabelecimento comercia/, industrial ou profissional, e continuar a respectiva exploração, sob a mesma ou outra razão social, ou sob firma ou nome individual, responde pelos tributos, relativos ao fundo ou estabelecimento adquirido, devido até a data do ato. I - integralmente, se o alienante cessar a exploração do comércio, indústria ou atividade; (...)” Conforme verificado pela decisão proferida na data de 16/05/2024 (ID 325105958), os documentos acostados aos autos indicam a sucessão empresarial da pessoa jurídica Leandro Transportes e Encomendas de Cargas Ltda. – ME pela empresa M. Cevoli Transportes Ltda. Com efeito, foi verificado que as empresas mencionadas possuem objeto social semelhante e que ocuparam o mesmo espaço físico. Além disso, foi verificada relação de parentesco entre os representantes legais, indicando se tratar da continuidade de negócio familiar. A excipiente aduz ter iniciado suas atividades apenas em 21/03/2019 e que a empresa Leandro Transportes e Encomendas de Cargas Ltda. teria encerrado suas atividades em 2014. Ademais, a excipiente alegou que não há notícia nos autos de manutenção de funcionários da empresa anterior. Conforme anteriormente mencionado, não transcorreu o prazo prescricional de cinco anos entre a data de início das atividades da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. e data do requerimento da exequente pelo redirecionamento da execução fiscal por sucessão empresarial em seu desfavor. Além dos indícios de sucessão empresarial, apontados pela decisão proferida na data de 16/05/2024 (ID 325105958), constam dos autos informações sobre a continuidade das atividades da empresa executada por meio de filial no Município de Itapeva/SP, conforme informado por Márcio Cévoli (ID 53495739). Com efeito, por ocasião da realização de constatação, na data de 12/05/2021, Márcio Cevoli, representante legal da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. informou sobre a utilização do veículo de propriedade da empresa executada (Caminhão GMC 6100, Placas CKF-7670), no Município de Itapeva/SP, no endereço da Avenida Expedicionário de Itapeva, nº 850 (ID 53495739), indicando a confusão patrimonial, a continuidade das atividades da empresa e a sucessão empresarial pela empresa M. Cevoli Transportes Ltda. Além disso, Márcio Cevoli informou ao oficial de justiça, na data de 12/05/2021, que atua como representante da empresa executada, embora desativada há vários anos (ID 53495739). No endereço da Avenida Expedicionários de Itapeva, nº 850, Itapeva/SP, funcionou a filial da empresa Leandro Transportes e Encomendas de Cargas Ltda., conforme indicado no documento de ID 328794442. Posteriormente, na data de 21/05/2021, por ocasião da realização da constatação e avaliação do veículo Caminhão GMC 6100, Placas CKF-7670, foi certificado nos autos que o endereço da Avenida Candido Rodrigues, 1421, em Itapeva/SP, corresponde ao endereço atual da empresa executada (ID 54349635). Conforme consta da ficha juntada no ID 328794439, a empresa M. Cevoli Transportes Ltda. realizou a abertura de filial na Avenida Expedicionários de Itapeva, nº 850, Itapeva/SP, com posterior alteração para o endereço da Avenida Candido Rodrigues, nº 1437, bairro Jardim Virginia, em Itapeva/SP. Dessa forma, ainda que a empresa M. Cevoli Transportes Ltda. tenha registro de início de atividade na data 21/03/2019, as informações sobre a utilização do veículo Caminhão GMC 6100, Placas CKF-7670 e funcionamento de filial no endereço da filial da empresa Leandro Transportes e Encomendas de Cargas Ltda., no Município de Itapeva/SP (Avenida Expedicionários de Itapeva, nº 850), confirmam a sucessão empresarial reconhecida na data de 16/05/2024 (ID 325105958). Ante o exposto, deve ser indeferido o requerimento pela exclusão da empresa M. Cevoli Transportes Ltda. da execução fiscal dos autos. III – Dispositivo (exceção de pré-executividade) Ante o exposto, REJEITO os pedidos formulados pelos excipientes em sua peça incidental. Ademais, DECLARO A NULIDADE das decisões proferidas nas datas de 02/02/2022 (ID 240980302) e 19/05/2023 (ID 287221010), em relação a inclusão de Astrogilda Carlos Cevoli no polo passivo da presente execução fiscal e posterior substituição pelo espólio de Astrogilda Carlos Cevoli. Por fim, DECLARO A NULIDADE da citação do espólio de Astrogilda Carlos Cevoli, na pessoa do inventariante Márcio Cevoli, realizada na data de 09/11/2023, e da penhora no rosto do Processo nº 1001205-37.2014.8.26.0073, que tramita perante o Juízo da 1ª Vara Civil da Comarca de Avaré/SP (ID 316328063 a 316328829). Em relação à consulta de ID 330340575 sobre como proceder em relação a constrição de bens, deve ser aguardada a intimação das partes em relação a decisão de rejeição da exceção de pré-executividade. Oficie-se ao Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Avaré/SP, com cópia da presente decisão, para que seja cancelada a penhora no rosto do Processo nº 1001205-37.2014.8.26.0073, determinada nos presentes autos (ID 316328063 e 316328829). Incabível a condenação dos excipientes em honorários advocatícios porque se cuida de decisão interlocutória que não autoriza a condenação em honorários. Sem prejuízo, encaminhem-se os autos ao SUAX para retificação do polo passivo, devendo ser retirados do polo passivo da execução fiscal Astrogilda Carlos Cevoli, bem como o espólio de Astrogilda Carlos Cevoli com representação pelos inventariantes Moacyr Cevoli Junior e Márcio Cevoli. Publique-se. Intimem-se. Piracicaba/SP, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Kelly Cristina Romeiro Da Silva x Grupo Casas Bahia S.A.

ID: 315467994

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001205-49.2023.5.02.0361

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

KELLY CRISTINA ROMEIRO DA SILVA

Polo Passivo:

GRUPO CASAS BAHIA S.A.

Notificação

Advogados:

SERGIO CARNEIRO ROSI

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

THIAGO MAHFUZ VEZZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ROBERTO DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA CRISTINA DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: WILSON RICARDO BUQUETTI PIROTTA ROT 1001205-49.2023.5.02.0361 RECORRENTE: KELLY CRIS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: WILSON RICARDO BUQUETTI PIROTTA ROT 1001205-49.2023.5.02.0361 RECORRENTE: KELLY CRISTINA ROMEIRO DA SILVA RECORRIDO: GRUPO CASAS BAHIA S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6a0601f proferida nos autos. ROT 1001205-49.2023.5.02.0361 - 6ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. GRUPO CASAS BAHIA S.A. SERGIO CARNEIRO ROSI (MG71639) THIAGO MAHFUZ VEZZI (SP228213) Recorrente: Advogado(s): 2. KELLY CRISTINA ROMEIRO DA SILVA ALESSANDRA CRISTINA DIAS (MG144802) DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS (MG116893) MARCOS ROBERTO DIAS (MG87946) Recorrido: Advogado(s): KELLY CRISTINA ROMEIRO DA SILVA ALESSANDRA CRISTINA DIAS (MG144802) DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS (MG116893) MARCOS ROBERTO DIAS (MG87946) Recorrido: Advogado(s): GRUPO CASAS BAHIA S.A. SERGIO CARNEIRO ROSI (MG71639) THIAGO MAHFUZ VEZZI (SP228213) RECURSO DE: GRUPO CASAS BAHIA S.A. Id d22e417. A reclamada Grupo Casas Bahia S.A. requer seja instaurado incidente de constatação de litigância predatória praticada pelo advogado Marcos Roberto Dias. Pede o encaminhamento dos autos ao Centro de Inteligência, a suspensão dos processos patrocinados pelo escritório do referido profissional até a decisão final do incidente e a expedição de ofícios ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e à Ordem dos Advogados de São Paulo. Nada a deferir, pois, nos termos do § 1º do art. 4º da Resolução 01/2025, o requerimento deve ser apresentado "mediante preenchimento de formulário próprio, acompanhado de seus respectivos documentos, a ser protocolizado em local apropriado existente no site do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - TRT-2, sob pena de indeferimento liminar". Id. bb21d40. A embargante alega contradição na decisão que negou seguimento ao recurso de revista, sob o fundamento de que a decisão de admissibilidade se baseou em acórdão anterior, sem considerar as decisões posteriores. É o relatório. DECIDO Tempestivos os embargos (id. bb21d40) e regular a representação (id. 406de05), CONHEÇO. De fato, houve equívoco na análise, pois, a decisão de id. b971790 se baseou em acórdão anterior (id e541245), que determinou o retorno dos autos à Vara de origem para reabertura da instrução processual, sem considerar as decisões posteriores (sentença - id c5aaff4 e acórdão - id fc98c60) proferidas após o cumprimento daquela determinação Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração opostos e passo à nova análise. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em - Id fc98c60; recurso apresentado em 02/12/2024 - Id 9140945). Regular a representação processual (Id 406de05 ). Preparo satisfeito. Depósito recursal recolhido no RO, id 536853e . PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS (13769) / CARGO DE CONFIANÇA As razões recursais revelam a nítida intenção de revolver o conjunto fático-probatório apresentado, o que não se concebe em sede extraordinária de recurso de revista, a teor do disposto na Súmula 126, do TST. Nesse sentido: "[...] REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. 2.1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteira do entendimento consolidado pela Súmula 126/TST. 2.2. Na hipótese dos autos, não se trata de mero reenquadramento jurídico dos fatos, tendo em vista a efetiva necessidade de revolver o acervo probatório para adotar conclusão diversa daquela obtida pelo TRT. 2.3. As alegações recursais da parte contrariam frontalmente o quadro fático delineado no acórdão regional. Desse modo, o acolhimento de suas pretensões demandaria necessariamente o reexame do acervo probatório, procedimento vedado nesta esfera extraordinária. [...]" (Ag-ARR-1148-96.2015.5.21.0006, 5ª Turma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 16/12/2022). DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / CONTROLE DE JORNADA (13768) / CARTÃO DE PONTO Inviável o seguimento do apelo, uma vez que a matéria, tal como tratada no v. acórdão e posta nas razões recursais, reveste-se de contornos nitidamente fático-probatórios, cuja reapreciação, em sede extraordinária, é diligência que encontra óbice na Súmula 126 do TST. Nesse sentido: "[...] MATÉRIAS FÁTICAS. SÚMULA 126 DO TST. A decisão regional quanto aos temas está amparada no contexto fático-probatório dos autos. Acolher premissa fática diversa pretendida com o recurso esbarra no óbice da Súmula 126 do TST, que veda o reexame de fatos e provas nesta instância extraordinária. [...]" (ARR-648-02.2017.5.09.0133, 2ª Turma, Relator Ministro Sérgio Pinto Martins, DEJT 19/12/2022). DENEGO seguimento. 3.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / SALÁRIO/DIFERENÇA SALARIAL (13858) / SALÁRIO SUBSTITUIÇÃO Para se adotar entendimento diverso, seria necessária a revisão do conjunto fático-probatório, conduta incompatível na atual fase do processo, nos termos da Súmula 126 do TST. Nesse sentido: "[...] SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. [...] O Regional fundamentou a decisão na prova oral e documental. Assim, para se decidir de maneira diversa, seria imprescindível o revolvimento de fatos e provas. É sabido que a natureza extraordinária do recurso de revista não autoriza o reexame de fatos e provas. Desse modo, esta Corte Superior apenas pode valorar os dados fáticos delineados de forma expressa no acórdão regional. É exatamente este o entendimento contido na Súmula 126 do TST, usada como suporte da decisão ora agravada. [...]" (AIRR-1227-46.2018.5.09.0025, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto Cesar Leite de Carvalho, DEJT 02/12/2022). DENEGO seguimento. 4.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / SUCUMBÊNCIA (8874) / HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS No julgamento da ADI 5766 (em 20/10/2021), o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade da expressão “desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa”, constante do § 4º do art. 791-A, da CLT. Eis a ementa da referida decisão: "CONSTITUCIONAL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI 13.467/2017. REFORMA TRABALHISTA. REGRAS SOBRE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DE ÔNUS SUCUMBENCIAIS EM HIPÓTESES ESPECÍFICAS. ALEGAÇÕES DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA ISONOMIA, INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO, ACESSO À JUSTIÇA, DO LEGISLADOR. CRITÉRIOS DE RACIONALIZAÇÃO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. É inconstitucional a legislação que presume a perda da condição de hipossuficiência econômica para efeito de aplicação do benefício de gratuidade de justiça, apenas em razão da apuração de créditos em favor do trabalhador em outra relação processual, dispensado o empregador do ônus processual de comprovar eventual modificação na capacidade econômica do beneficiário. 2. A ausência injustificada à audiência de julgamento frustra o exercício da jurisdição e acarreta prejuízos materiais para o órgão judiciário e para a parte reclamada, o que não se coaduna com deveres mínimos de boa-fé, cooperação e lealdade processual, mostrando-se proporcional a restrição do benefício de gratuidade de justiça nessa hipótese. 3. Ação Direta julgada parcialmente procedente." (DJe 03/05/2022). Nos termos da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, o beneficiário da justiça gratuita poderá ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios, os quais, todavia, permanecerão sob condição suspensiva de exigibilidade, como decidiu o Regional. Nesse sentido: "RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE - ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA - BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA - SUSPENSÃO DE EXIGIBILIDADE - ART. 791-A, § 4º, PARTE FINAL, DO CPC - ADI Nº 5766 - TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA 1. Trata-se de questão nova acerca da aplicação de precedente vinculante do E. STF, publicado em 3/5/2022, sobre legislação trabalhista. Está presente, portanto, a transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT. 2. Ao julgar a ADI nº 5766, o E. Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade da expressão ‘desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa’, constante do parágrafo 4º do artigo 791-A da CLT. 3. A declaração parcial de inconstitucionalidade decorreu do entendimento de que, para se exigir o pagamento de honorários advocatícios de sucumbência da parte que recebeu o benefício da justiça gratuita, deve-se provar que houve modificação de sua situação econômica, demonstrando-se que adquiriu capacidade de arcar com as despesas do processo. A E. Corte considerou que o mero fato de alguém ser vencedor em pleito judicial não é prova suficiente de que passou a ter condições de arcar com as despesas respectivas. 4. Preservou-se, assim, a parte final do dispositivo, remanescendo a possibilidade de condenação do beneficiário de justiça gratuita ao pagamento de honorários de sucumbência, com suspensão da exigibilidade do crédito, que poderá ser executado se, no período de dois anos, provar-se o afastamento da hipossuficiência econômica. 5. Ao determinar a suspensão de exigibilidade dos honorários advocatícios de sucumbência devidos pelo beneficiário de justiça gratuita, admitindo a execução do crédito, se provado o afastamento da condição de miserabilidade jurídica no período de dois anos, o acórdão regional amolda-se à decisão vinculante do E. STF na ADI nº 5766. Recurso de Revista não conhecido" (RR-392-64.2020.5.23.0036, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, DEJT 03/06/2022, sublinhou-se). Assim, inviável o reexame pretendido, porquanto observados os termos da decisão proferida em controle direto de constitucionalidade (CF, art. 102, § 2º). DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. RECURSO DE: KELLY CRISTINA ROMEIRO DA SILVA PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 03/02/2025 - Id dbb6176; recurso apresentado em 05/02/2025 - Id bb21d40). Regular a representação processual (Id 40de842 ). Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / SUCUMBÊNCIA (8874) / HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS No julgamento da ADI 5766 (em 20/10/2021), o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade da expressão "desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa", constante do § 4º do art. 791-A, da CLT. Eis a ementa da referida decisão: "CONSTITUCIONAL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI 13.467/2017. REFORMA TRABALHISTA. REGRAS SOBRE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DE ÔNUS SUCUMBENCIAIS EM HIPÓTESES ESPECÍFICAS. ALEGAÇÕES DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA ISONOMIA, INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO, ACESSO À JUSTIÇA, DO LEGISLADOR. CRITÉRIOS DE RACIONALIZAÇÃO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. É inconstitucional a legislação que presume a perda da condição de hipossuficiência econômica para efeito de aplicação do benefício de gratuidade de justiça, apenas em razão da apuração de créditos em favor do trabalhador em outra relação processual, dispensado o empregador do ônus processual de comprovar eventual modificação na capacidade econômica do beneficiário. 2. A ausência injustificada à audiência de julgamento frustra o exercício da jurisdição e acarreta prejuízos materiais para o órgão judiciário e para a parte reclamada, o que não se coaduna com deveres mínimos de boa-fé, cooperação e lealdade processual, mostrando-se proporcional a restrição do benefício de gratuidade de justiça nessa hipótese. 3. Ação Direta julgada parcialmente procedente." (DJe 03/05/2022). Assim, verifica-se que o v. acórdão filia-se, por inteiro, ao entendimento adotado pelo Supremo Tribunal Federal, pois, na referida ADI 5766, foi decidido que a apuração de créditos em favor do trabalhador não afasta a condição de hipossuficiência, ou seja, prevalece a disposição de que, vencido o beneficiário da justiça gratuita, as obrigações decorrentes de sua sucumbência "ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade". Nesse sentido: "RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE - ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA - BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA - SUSPENSÃO DE EXIGIBILIDADE - ART. 791-A, § 4º, PARTE FINAL, DO CPC - ADI Nº 5766 - TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA. 1. Trata-se de questão nova acerca da aplicação de precedente vinculante do E. STF, publicado em 3/5/2022, sobre legislação trabalhista. Está presente, portanto, a transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT. 2. Ao julgar a ADI nº 5766, o E. Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade da expressão 'desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa', constante do parágrafo 4º do artigo 791-A da CLT. 3. A declaração parcial de inconstitucionalidade decorreu do entendimento de que, para se exigir o pagamento de honorários advocatícios de sucumbência da parte que recebeu o benefício da justiça gratuita, deve-se provar que houve modificação de sua situação econômica, demonstrando-se que adquiriu capacidade de arcar com as despesas do processo. A E. Corte considerou que o mero fato de alguém ser vencedor em pleito judicial não é prova suficiente de que passou a ter condições de arcar com as despesas respectivas. 4. Preservou-se, assim, a parte final do dispositivo, remanescendo a possibilidade de condenação do beneficiário de justiça gratuita ao pagamento de honorários de sucumbência, com suspensão da exigibilidade do crédito, que poderá ser executado se, no período de dois anos, provar-se o afastamento da hipossuficiência econômica. 5. Ao determinar a suspensão de exigibilidade dos honorários advocatícios de sucumbência devidos pelo beneficiário de justiça gratuita, admitindo a execução do crédito, se provado o afastamento da condição de miserabilidade jurídica no período de dois anos, o acórdão regional amolda-se à decisão vinculante do E. STF na ADI nº 5766. Recurso de Revista não conhecido" (RR-392-64.2020.5.23.0036, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, DEJT 03/06/2022, sublinhei). Inviável, pois, o reexame pretendido, diante do efeito vinculante da decisão proferida em controle direto de constitucionalidade (CF, art. 102, § 2º). DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS - PLR Dirimida a controvérsia com base no conjunto probatório produzido nos autos, o processamento do recurso de revista, no particular, fica obstado, por depender do exame de fatos e provas (Súmula 126 do TST). Nesse sentido: "[...] MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126/TST. [...] Como se sabe, no sistema processual trabalhista, o exame da matéria fática dos autos é atribuição da Instância Ordinária, não do TST. Sendo o recurso de revista um apelo de caráter extraordinário, em que se examinam potenciais nulidades, a interpretação da ordem jurídica e as dissensões decisórias em face da jurisprudência do TST, somente deve a Corte Superior Trabalhista se imiscuir no assunto fático se houver manifestos desajustes ou contradições entre os dados fáticos expostos e a decisão tomada, o que não é o caso dos autos. Agravo de instrumento desprovido. [...]" (AIRR-12633-12.2017.5.15.0032, 3ª Turma, Relator Ministro Mauricio Godinho Delgado, DEJT 25/11/2022). DENEGO seguimento. 3.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / COMPENSAÇÃO DE JORNADA (13767) / BANCO DE HORAS As razões recursais revelam a nítida intenção de revolver o conjunto fático-probatório apresentado, o que não se concebe em sede extraordinária de recurso de revista, a teor do disposto na Súmula 126, do TST. Nesse sentido: "[...] REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. 2.1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteira do entendimento consolidado pela Súmula 126/TST. 2.2. Na hipótese dos autos, não se trata de mero reenquadramento jurídico dos fatos, tendo em vista a efetiva necessidade de revolver o acervo probatório para adotar conclusão diversa daquela obtida pelo TRT. 2.3. As alegações recursais da parte contrariam frontalmente o quadro fático delineado no acórdão regional. Desse modo, o acolhimento de suas pretensões demandaria necessariamente o reexame do acervo probatório, procedimento vedado nesta esfera extraordinária. [...]" (Ag-ARR-1148-96.2015.5.21.0006, 5ª Turma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 16/12/2022). DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /mcss SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - GRUPO CASAS BAHIA S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Kelly Cristina Romeiro Da Silva x Grupo Casas Bahia S.A.

ID: 315468012

Tribunal: TRT2 Órgão: Vice-Presidência Judicial Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 1001205-49.2023.5.02.0361

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

KELLY CRISTINA ROMEIRO DA SILVA

Polo Passivo:

GRUPO CASAS BAHIA S.A.

Notificação

Advogados:

SERGIO CARNEIRO ROSI

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

THIAGO MAHFUZ VEZZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ROBERTO DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA CRISTINA DIAS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: WILSON RICARDO BUQUETTI PIROTTA ROT 1001205-49.2023.5.02.0361 RECORRENTE: KELLY CRIS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO ANÁLISE DE RECURSOS Relator: WILSON RICARDO BUQUETTI PIROTTA ROT 1001205-49.2023.5.02.0361 RECORRENTE: KELLY CRISTINA ROMEIRO DA SILVA RECORRIDO: GRUPO CASAS BAHIA S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6a0601f proferida nos autos. ROT 1001205-49.2023.5.02.0361 - 6ª Turma Recorrente: Advogado(s): 1. GRUPO CASAS BAHIA S.A. SERGIO CARNEIRO ROSI (MG71639) THIAGO MAHFUZ VEZZI (SP228213) Recorrente: Advogado(s): 2. KELLY CRISTINA ROMEIRO DA SILVA ALESSANDRA CRISTINA DIAS (MG144802) DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS (MG116893) MARCOS ROBERTO DIAS (MG87946) Recorrido: Advogado(s): KELLY CRISTINA ROMEIRO DA SILVA ALESSANDRA CRISTINA DIAS (MG144802) DANIELLE CRISTINA VIEIRA DE SOUZA DIAS (MG116893) MARCOS ROBERTO DIAS (MG87946) Recorrido: Advogado(s): GRUPO CASAS BAHIA S.A. SERGIO CARNEIRO ROSI (MG71639) THIAGO MAHFUZ VEZZI (SP228213) RECURSO DE: GRUPO CASAS BAHIA S.A. Id d22e417. A reclamada Grupo Casas Bahia S.A. requer seja instaurado incidente de constatação de litigância predatória praticada pelo advogado Marcos Roberto Dias. Pede o encaminhamento dos autos ao Centro de Inteligência, a suspensão dos processos patrocinados pelo escritório do referido profissional até a decisão final do incidente e a expedição de ofícios ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e à Ordem dos Advogados de São Paulo. Nada a deferir, pois, nos termos do § 1º do art. 4º da Resolução 01/2025, o requerimento deve ser apresentado "mediante preenchimento de formulário próprio, acompanhado de seus respectivos documentos, a ser protocolizado em local apropriado existente no site do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região - TRT-2, sob pena de indeferimento liminar". Id. bb21d40. A embargante alega contradição na decisão que negou seguimento ao recurso de revista, sob o fundamento de que a decisão de admissibilidade se baseou em acórdão anterior, sem considerar as decisões posteriores. É o relatório. DECIDO Tempestivos os embargos (id. bb21d40) e regular a representação (id. 406de05), CONHEÇO. De fato, houve equívoco na análise, pois, a decisão de id. b971790 se baseou em acórdão anterior (id e541245), que determinou o retorno dos autos à Vara de origem para reabertura da instrução processual, sem considerar as decisões posteriores (sentença - id c5aaff4 e acórdão - id fc98c60) proferidas após o cumprimento daquela determinação Ante o exposto, ACOLHO os embargos de declaração opostos e passo à nova análise. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em - Id fc98c60; recurso apresentado em 02/12/2024 - Id 9140945). Regular a representação processual (Id 406de05 ). Preparo satisfeito. Depósito recursal recolhido no RO, id 536853e . PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS (13769) / CARGO DE CONFIANÇA As razões recursais revelam a nítida intenção de revolver o conjunto fático-probatório apresentado, o que não se concebe em sede extraordinária de recurso de revista, a teor do disposto na Súmula 126, do TST. Nesse sentido: "[...] REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. 2.1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteira do entendimento consolidado pela Súmula 126/TST. 2.2. Na hipótese dos autos, não se trata de mero reenquadramento jurídico dos fatos, tendo em vista a efetiva necessidade de revolver o acervo probatório para adotar conclusão diversa daquela obtida pelo TRT. 2.3. As alegações recursais da parte contrariam frontalmente o quadro fático delineado no acórdão regional. Desse modo, o acolhimento de suas pretensões demandaria necessariamente o reexame do acervo probatório, procedimento vedado nesta esfera extraordinária. [...]" (Ag-ARR-1148-96.2015.5.21.0006, 5ª Turma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 16/12/2022). DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / CONTROLE DE JORNADA (13768) / CARTÃO DE PONTO Inviável o seguimento do apelo, uma vez que a matéria, tal como tratada no v. acórdão e posta nas razões recursais, reveste-se de contornos nitidamente fático-probatórios, cuja reapreciação, em sede extraordinária, é diligência que encontra óbice na Súmula 126 do TST. Nesse sentido: "[...] MATÉRIAS FÁTICAS. SÚMULA 126 DO TST. A decisão regional quanto aos temas está amparada no contexto fático-probatório dos autos. Acolher premissa fática diversa pretendida com o recurso esbarra no óbice da Súmula 126 do TST, que veda o reexame de fatos e provas nesta instância extraordinária. [...]" (ARR-648-02.2017.5.09.0133, 2ª Turma, Relator Ministro Sérgio Pinto Martins, DEJT 19/12/2022). DENEGO seguimento. 3.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / SALÁRIO/DIFERENÇA SALARIAL (13858) / SALÁRIO SUBSTITUIÇÃO Para se adotar entendimento diverso, seria necessária a revisão do conjunto fático-probatório, conduta incompatível na atual fase do processo, nos termos da Súmula 126 do TST. Nesse sentido: "[...] SÚMULA 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. [...] O Regional fundamentou a decisão na prova oral e documental. Assim, para se decidir de maneira diversa, seria imprescindível o revolvimento de fatos e provas. É sabido que a natureza extraordinária do recurso de revista não autoriza o reexame de fatos e provas. Desse modo, esta Corte Superior apenas pode valorar os dados fáticos delineados de forma expressa no acórdão regional. É exatamente este o entendimento contido na Súmula 126 do TST, usada como suporte da decisão ora agravada. [...]" (AIRR-1227-46.2018.5.09.0025, 6ª Turma, Relator Ministro Augusto Cesar Leite de Carvalho, DEJT 02/12/2022). DENEGO seguimento. 4.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / SUCUMBÊNCIA (8874) / HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS No julgamento da ADI 5766 (em 20/10/2021), o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade da expressão “desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa”, constante do § 4º do art. 791-A, da CLT. Eis a ementa da referida decisão: "CONSTITUCIONAL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI 13.467/2017. REFORMA TRABALHISTA. REGRAS SOBRE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DE ÔNUS SUCUMBENCIAIS EM HIPÓTESES ESPECÍFICAS. ALEGAÇÕES DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA ISONOMIA, INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO, ACESSO À JUSTIÇA, DO LEGISLADOR. CRITÉRIOS DE RACIONALIZAÇÃO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. É inconstitucional a legislação que presume a perda da condição de hipossuficiência econômica para efeito de aplicação do benefício de gratuidade de justiça, apenas em razão da apuração de créditos em favor do trabalhador em outra relação processual, dispensado o empregador do ônus processual de comprovar eventual modificação na capacidade econômica do beneficiário. 2. A ausência injustificada à audiência de julgamento frustra o exercício da jurisdição e acarreta prejuízos materiais para o órgão judiciário e para a parte reclamada, o que não se coaduna com deveres mínimos de boa-fé, cooperação e lealdade processual, mostrando-se proporcional a restrição do benefício de gratuidade de justiça nessa hipótese. 3. Ação Direta julgada parcialmente procedente." (DJe 03/05/2022). Nos termos da decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, o beneficiário da justiça gratuita poderá ser condenado ao pagamento de honorários advocatícios, os quais, todavia, permanecerão sob condição suspensiva de exigibilidade, como decidiu o Regional. Nesse sentido: "RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE - ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA - BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA - SUSPENSÃO DE EXIGIBILIDADE - ART. 791-A, § 4º, PARTE FINAL, DO CPC - ADI Nº 5766 - TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA 1. Trata-se de questão nova acerca da aplicação de precedente vinculante do E. STF, publicado em 3/5/2022, sobre legislação trabalhista. Está presente, portanto, a transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT. 2. Ao julgar a ADI nº 5766, o E. Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade da expressão ‘desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa’, constante do parágrafo 4º do artigo 791-A da CLT. 3. A declaração parcial de inconstitucionalidade decorreu do entendimento de que, para se exigir o pagamento de honorários advocatícios de sucumbência da parte que recebeu o benefício da justiça gratuita, deve-se provar que houve modificação de sua situação econômica, demonstrando-se que adquiriu capacidade de arcar com as despesas do processo. A E. Corte considerou que o mero fato de alguém ser vencedor em pleito judicial não é prova suficiente de que passou a ter condições de arcar com as despesas respectivas. 4. Preservou-se, assim, a parte final do dispositivo, remanescendo a possibilidade de condenação do beneficiário de justiça gratuita ao pagamento de honorários de sucumbência, com suspensão da exigibilidade do crédito, que poderá ser executado se, no período de dois anos, provar-se o afastamento da hipossuficiência econômica. 5. Ao determinar a suspensão de exigibilidade dos honorários advocatícios de sucumbência devidos pelo beneficiário de justiça gratuita, admitindo a execução do crédito, se provado o afastamento da condição de miserabilidade jurídica no período de dois anos, o acórdão regional amolda-se à decisão vinculante do E. STF na ADI nº 5766. Recurso de Revista não conhecido" (RR-392-64.2020.5.23.0036, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, DEJT 03/06/2022, sublinhou-se). Assim, inviável o reexame pretendido, porquanto observados os termos da decisão proferida em controle direto de constitucionalidade (CF, art. 102, § 2º). DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. RECURSO DE: KELLY CRISTINA ROMEIRO DA SILVA PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em 03/02/2025 - Id dbb6176; recurso apresentado em 05/02/2025 - Id bb21d40). Regular a representação processual (Id 40de842 ). Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / SUCUMBÊNCIA (8874) / HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS No julgamento da ADI 5766 (em 20/10/2021), o Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade da expressão "desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa", constante do § 4º do art. 791-A, da CLT. Eis a ementa da referida decisão: "CONSTITUCIONAL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI 13.467/2017. REFORMA TRABALHISTA. REGRAS SOBRE GRATUIDADE DE JUSTIÇA. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DE ÔNUS SUCUMBENCIAIS EM HIPÓTESES ESPECÍFICAS. ALEGAÇÕES DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA ISONOMIA, INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO, ACESSO À JUSTIÇA, DO LEGISLADOR. CRITÉRIOS DE RACIONALIZAÇÃO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1. É inconstitucional a legislação que presume a perda da condição de hipossuficiência econômica para efeito de aplicação do benefício de gratuidade de justiça, apenas em razão da apuração de créditos em favor do trabalhador em outra relação processual, dispensado o empregador do ônus processual de comprovar eventual modificação na capacidade econômica do beneficiário. 2. A ausência injustificada à audiência de julgamento frustra o exercício da jurisdição e acarreta prejuízos materiais para o órgão judiciário e para a parte reclamada, o que não se coaduna com deveres mínimos de boa-fé, cooperação e lealdade processual, mostrando-se proporcional a restrição do benefício de gratuidade de justiça nessa hipótese. 3. Ação Direta julgada parcialmente procedente." (DJe 03/05/2022). Assim, verifica-se que o v. acórdão filia-se, por inteiro, ao entendimento adotado pelo Supremo Tribunal Federal, pois, na referida ADI 5766, foi decidido que a apuração de créditos em favor do trabalhador não afasta a condição de hipossuficiência, ou seja, prevalece a disposição de que, vencido o beneficiário da justiça gratuita, as obrigações decorrentes de sua sucumbência "ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos dois anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade". Nesse sentido: "RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE - ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 - HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA - BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA - SUSPENSÃO DE EXIGIBILIDADE - ART. 791-A, § 4º, PARTE FINAL, DO CPC - ADI Nº 5766 - TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA. 1. Trata-se de questão nova acerca da aplicação de precedente vinculante do E. STF, publicado em 3/5/2022, sobre legislação trabalhista. Está presente, portanto, a transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT. 2. Ao julgar a ADI nº 5766, o E. Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade da expressão 'desde que não tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa', constante do parágrafo 4º do artigo 791-A da CLT. 3. A declaração parcial de inconstitucionalidade decorreu do entendimento de que, para se exigir o pagamento de honorários advocatícios de sucumbência da parte que recebeu o benefício da justiça gratuita, deve-se provar que houve modificação de sua situação econômica, demonstrando-se que adquiriu capacidade de arcar com as despesas do processo. A E. Corte considerou que o mero fato de alguém ser vencedor em pleito judicial não é prova suficiente de que passou a ter condições de arcar com as despesas respectivas. 4. Preservou-se, assim, a parte final do dispositivo, remanescendo a possibilidade de condenação do beneficiário de justiça gratuita ao pagamento de honorários de sucumbência, com suspensão da exigibilidade do crédito, que poderá ser executado se, no período de dois anos, provar-se o afastamento da hipossuficiência econômica. 5. Ao determinar a suspensão de exigibilidade dos honorários advocatícios de sucumbência devidos pelo beneficiário de justiça gratuita, admitindo a execução do crédito, se provado o afastamento da condição de miserabilidade jurídica no período de dois anos, o acórdão regional amolda-se à decisão vinculante do E. STF na ADI nº 5766. Recurso de Revista não conhecido" (RR-392-64.2020.5.23.0036, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, DEJT 03/06/2022, sublinhei). Inviável, pois, o reexame pretendido, diante do efeito vinculante da decisão proferida em controle direto de constitucionalidade (CF, art. 102, § 2º). DENEGO seguimento. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS - PLR Dirimida a controvérsia com base no conjunto probatório produzido nos autos, o processamento do recurso de revista, no particular, fica obstado, por depender do exame de fatos e provas (Súmula 126 do TST). Nesse sentido: "[...] MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126/TST. [...] Como se sabe, no sistema processual trabalhista, o exame da matéria fática dos autos é atribuição da Instância Ordinária, não do TST. Sendo o recurso de revista um apelo de caráter extraordinário, em que se examinam potenciais nulidades, a interpretação da ordem jurídica e as dissensões decisórias em face da jurisprudência do TST, somente deve a Corte Superior Trabalhista se imiscuir no assunto fático se houver manifestos desajustes ou contradições entre os dados fáticos expostos e a decisão tomada, o que não é o caso dos autos. Agravo de instrumento desprovido. [...]" (AIRR-12633-12.2017.5.15.0032, 3ª Turma, Relator Ministro Mauricio Godinho Delgado, DEJT 25/11/2022). DENEGO seguimento. 3.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / COMPENSAÇÃO DE JORNADA (13767) / BANCO DE HORAS As razões recursais revelam a nítida intenção de revolver o conjunto fático-probatório apresentado, o que não se concebe em sede extraordinária de recurso de revista, a teor do disposto na Súmula 126, do TST. Nesse sentido: "[...] REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. 2.1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteira do entendimento consolidado pela Súmula 126/TST. 2.2. Na hipótese dos autos, não se trata de mero reenquadramento jurídico dos fatos, tendo em vista a efetiva necessidade de revolver o acervo probatório para adotar conclusão diversa daquela obtida pelo TRT. 2.3. As alegações recursais da parte contrariam frontalmente o quadro fático delineado no acórdão regional. Desse modo, o acolhimento de suas pretensões demandaria necessariamente o reexame do acervo probatório, procedimento vedado nesta esfera extraordinária. [...]" (Ag-ARR-1148-96.2015.5.21.0006, 5ª Turma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 16/12/2022). DENEGO seguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Intimem-se. /mcss SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. WILSON FERNANDES Desembargador Vice-Presidente Judicial - em exercício Intimado(s) / Citado(s) - KELLY CRISTINA ROMEIRO DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001205-60.2025.4.01.3507

ID: 300884316

Tribunal: TRF1 Órgão: Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Jataí-GO Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 1001205-60.2025.4.01.3507

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

SEGREDO

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

DEBORA JEANE DANTAS E SOUZA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Vara Federal e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto - SSJ de Jataí-GO Processo: 1001205-60.2025.4.01.3507 EMBARGOS DE TERCEIRO CÍ… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Jataí-GO Vara Federal e Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto - SSJ de Jataí-GO Processo: 1001205-60.2025.4.01.3507 EMBARGOS DE TERCEIRO CÍVEL (37) EMBARGANTE: A. D. B. Advogado do(a) EMBARGANTE: DEBORA JEANE DANTAS E SOUZA - GO35333 EMBARGADO: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PROCURADORIA DA REPÚBLICA EM GOIÁS DECISÃO I- RELATÓRIO 1. Recebo a peça retro como emenda à inicial. 2. Trata-se de ação de embargos de terceiro com pedido de tutela provisória de urgência, ajuizada por A. D. B. em desfavor do MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, objetivando liberação de valores bloqueados em cumprimento de sentença promovido exclusivamente contra sua esposa, Débora Jeane Dantas Borrozine, nos autos do processo de referência nº 0000707-30.2015.4.01.3507. 3. Alegou, em síntese, que: I - sofreu indevidamente os efeitos da constrição judicial determinada por meio do sistema SISBAJUD, a qual recaiu sobre valores depositados em conta bancária de titularidade de sua esposa, mas que seriam oriundos exclusivamente de sua atividade empresarial autônoma, desenvolvida desde o ano de 2018, antes do casamento ocorrido em 06/01/2024; II - não é parte na execução originária e que não houve qualquer confusão patrimonial ou benefício revertido à entidade familiar decorrente da dívida exequenda, constituída em 2015; III - em razão de uma internação médica prolongada, sua esposa passou a administrar temporariamente as receitas e despesas de sua empresa individual, razão pela qual a movimentação financeira se deu por meio da conta bancária da executada, tendo a penhora judicial alcançado valores que não se comunicam ao patrimônio da executada e que são impenhoráveis por expressa disposição do Código Civil, razão pela qual ajuizou a presente ação. 4. Requer, em caráter liminar, com fundamento no art. 300, §3º do CPC, a concessão de tutela provisória de urgência para determinar a imediata liberação dos valores penhorados. 5. A inicial veio acompanhada com procuração e documentos. 6. As custas foram devidamente recolhidas. 7. É o breve relatório, passo a decidir. II- DA TUTELA DE URGÊNCIA ANTECIPADA – FUNDAMENTAÇÃO 8. A tutela de urgência, na dicção do art. 300 do CPC, pressupõe a presença de dois requisitos, a saber: (i) probabilidade do direito (fumus boni iuris); (ii) perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo (periculum in mora). Ou seja, a concessão in limine do provimento jurisdicional é medida excepcional, a qual se justifica apenas quando existentes evidências capazes de assegurar a probabilidade do direito de maneira cabal e fique evidenciado a impossibilidade de espera da concessão da tutela definitiva, sob pena de grave prejuízo. 9. A probabilidade do direito deflui da presença de elementos que demonstrem que a pretensão da parte autora possui, sob a perspectiva fática e sob a perspectiva jurídica, aptidão para obter o resultado pretendido ao final da demanda. 10. O periculum in mora, por sua vez, ocorre quando se constate a impossibilidade de espera da concessão da tutela definitiva sob pena de grave prejuízo ao direito a ser tutelado e de tornar-se o resultado final inútil. É dizer: tanto na tutela cautelar quanto na tutela antecipada de urgência caberá à parte convencer o juiz de que, não sendo protegida imediatamente, de nada adiantará uma proteção futura, em razão do perecimento de seu direito (Daniel Amorim Assumpção Neves, Manual de Direito Processual Civil, 10ª edição, pag. 503). 11. No caso concreto, ainda que o embargante alegue ser titular dos valores bloqueados, não há, nos autos, prova documental robusta e inequívoca que demonstre, de forma clara e imediata, a titularidade exclusiva dos ativos constritos e sua desvinculação patrimonial em relação à executada. 12. Os documentos anexados, como certidão de casamento, comprovantes de atividade empresarial e extratos bancários, carecem de demonstração objetiva quanto à separação patrimonial efetiva e à exclusividade da origem dos valores penhorados. 13. Isso porque, consta nos autos do cumprimento de sentença originário que a própria executada declarou que os valores depositados em sua conta bancária correspondiam também a proventos de sua aposentadoria, bem como a uma reserva pessoal acumulada ao longo do tempo, que alcançaria até quarenta salários mínimos. Tal circunstância enfraquece, de maneira relevante, a tese de titularidade exclusiva sustentada pelo embargante, além de indicar a necessidade de dilação probatória para a adequada apuração da origem dos recursos, o que se mostra incompatível com a concessão de tutela de urgência e insuficiente, neste momento, para justificá-la. 14. Ainda, a tutela de urgência exige não apenas plausibilidade jurídica, mas também comprovação concreta do risco de perecimento do direito, o que não se verifica de plano no presente caso, ausente a demonstração de que a constrição dos valores inviabilizaria, de forma irreversível, a atividade empresarial do embargante. 15. Portanto, diante da ausência da relevância do fundamento (fumus boni iuris), não se verifica presente um dos requisitos necessários à concessão da antecipação de tutela, devendo a pretensão ser analisada em sede de juízo de cognição exauriente, na sentença, observando, dessa forma, o contraditório. 16. Ausente, desse modo, o primeiro requisito autorizador da medida, fica prejudicada a análise do periculum in mora. III- DISPOSITIVO E PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO OFICIAL 17. Com esses fundamentos, INDEFIRO a tutela de urgência antecipada. 18. Por cautela e a fim de assegurar a utilidade do provimento jurisdicional final, determino que o valor bloqueado via SISBAJUD seja transferido para conta judicial vinculada à execução originária, caso isso ainda não tenha sido realizado, suspendendo-se, quanto a esse montante específico, os atos expropriatórios até o julgamento definitivo dos presentes embargos de terceiro. Tal medida visa resguardar eventuais direitos do embargante sem comprometer, por ora, a efetividade da execução. 19. Traslade-se cópia desta decisão aos autos do cumprimento de sentença nº 0000707-30.2015.4.01.3507, para ciência e adoção das providências cabíveis. 20. Deixo de designar, neste momento, audiência de conciliação, o que será feito somente caso haja manifestação de interesse de ambas as partes, nos termos do inciso I, do parágrafo 10º, do art. 2º da Resolução PRESI 11/2016. 21. Intimem-se as partes, o autor com prazo de 05 dias e a ré no mesmo prazo da contestação, para que se manifestem acerca da inclusão dos autos no Juízo 100% digital ("trata-se de moderna modalidade de tramitação dos processos, nos quais não se exige a presença de partes, testemunhas e advogados no juízo, ou seja, todos os atos praticados são feitos virtualmente, inclusive a realização das audiências"). Decorrido o prazo sem recusa expressa das partes, retifiquem-se os autos, incluindo-os no Juízo 100% digital. 22. Cite-se a parte ré para que, no prazo legal, conteste a ação (art. 679 do CPC), oportunidade na qual deverá expor as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor, juntar aos autos a documentação necessária para comprovação dos fatos desconstitutivos do direito da parte autora, sob pena de preclusão, bem como toda a documentação necessária para a solução do litígio e especificar as provas que pretende produzir (art. 336 do CPC), justificando a necessidade e delimitando o objeto ou requerendo o julgamento antecipado da lide, e ainda observar os artigos 337, 341 e 342, todos do CPC. Caso haja interesse na conciliação, deverá solicitar a designação de audiência de conciliação. 23. Apresentada a contestação, havendo arguição de preliminares, oposição de fato constitutivo ou desconstitutivo do direito ou juntada de documentos (exceto a procuração e cópia de acórdãos, decisões e sentenças), intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 15 dias, informando quais provas pretende produzir, justificando a necessidade e delimitando o objeto ou requerer o julgamento antecipado da lide, nos termos dos artigos 350, 351 e 355 do CPC. 24. Após, cumpridas ou não as providências acima, façam-se os autos conclusos. 25. Por fim, concluídas todas as determinações, retornem-me os autos conclusos para saneamento ou julgamento, conforme a circunstância. 26. Cite-se. Intimem-se. Cumpra-se. 27. Jataí/GO, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal – SSJ/Jataí-GO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1075322-86.2024.8.11.0001

ID: 314905601

Tribunal: TJMT Órgão: Segunda Turma Recursal Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1075322-86.2024.8.11.0001

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

WANDERLEI PEREIRA FERNANDES

Intimação

Advogados:

ROGERIO ANASTACIO CHAVES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE 3. SEGUNDA TURMA RECURSAL RECURSO INOMINADO (460) 1075322-86.2024.8.11.0001 RECORRENTE: ENERGISA MATO GROSSO DISTRIBUIDORA DE ENERG… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE 3. SEGUNDA TURMA RECURSAL RECURSO INOMINADO (460) 1075322-86.2024.8.11.0001 RECORRENTE: ENERGISA MATO GROSSO DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A RECORRIDO: WANDERLEI PEREIRA FERNANDES SÚMULA DE JULGAMENTO (ART. 46 DA LEI N° 9.099/95) Ementa: DIREITO DO CONSUMIDOR. RECURSO INOMINADO. INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. OSCILAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA. DANO MATERIAL COMPROVADO. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Trata-se de recurso interposto pela parte requerida contra decisão que julgou parcialmente procedentes os pedidos contidos na exordial, sob os seguintes termos: “Pela leitura do dispositivo legal, conclui-se ser a responsabilidade da empresa de direito privado prestadoras de serviços públicos objetiva, ou seja, a obrigação de indenizar prescinde da comprovação dos elementos subjetivos – dolo ou culpa. Dessa forma, a vítima, para ser indenizada, deve demonstrar a extensão do dano, bem como o nexo de causalidade entre esse e a conduta do agente. Na hipótese, resta demonstrada a ação direta da concessionária de serviço público essencial, no caso, a Energisa, o dano e o nexo causal. Ora, na responsabilidade objetiva não se apura o dolo ou culpa, mas somente o nexo de causalidade, sendo admitido que a concessionária de serviço público prove que ocorreu culpa concorrente ou exclusiva do consumidor para eximir-se da responsabilidade que lhe é atribuída, o que não ocorreu no caso apresentado. Não há dúvida de que a empresa, em razão de prestar serviços básicos de distribuição de energia elétrica, é responsável pela qualidade dos serviços prestados a seus consumidores. O serviço não pode ser interrompido sem causa justa, sob pena de se gerar responsabilidade pelos danos que os consumidores vierem a suportar. Com efeito, a previsibilidade do acontecimento retratado nos autos, atrelado a existência de meios de evitar o resultado danoso – reparo breve e eficiente –descaracteriza o fato como caso fortuito ou de força maior, recaindo a responsabilidade pelos prejuízos ocasionados sobre a requerida. Acerca da interrupção do fornecimento de energia, reza o artigo 4º, § 3º, I, da Resolução nº 1000/2021 da ANEEL que: “Art. 4º A distribuidora é responsável pela prestação de serviço adequado ao consumidor e demais usuários e pelas informações necessárias à defesa de interesses individuais, coletivos ou difusos. (...) § 3º Não se caracteriza como descontinuidade do serviço a sua interrupção: I - em situação emergencial, assim caracterizada como a deficiência técnica ou de segurança em instalações do consumidor e demais usuários que ofereçam risco iminente de danos a pessoas, bens ou ao funcionamento do sistema elétrico ou o caso fortuito ou motivo de força maior; ”. Embora a postulada tenha tentado se eximir de suas responsabilidades sob a alegação de que a interrupção do fornecimento ocorreu por rompimento de cabo por descarga atmosférica que atingiram a região à época, tenho que a tese em questão deve ser rejeitada, afinal, absolutamente nenhuma prova de que ocorreu eventual caso fortuito ou situação emergencial foi apresentada. Tratando o vínculo existente entre as partes de uma relação consumerista, entendo que a reclamada, na condição de fornecedora, assume todos os riscos do seu negócio (Teoria do Risco do Empreendimento), motivo pelo qual, deve adotar todas as medidas para evitar que consumidores como o requerente sejam prejudicados. Imperioso transcrever os preceitos do artigo 22 do CDC: “Art. 22. Os órgãos públicos, por si ou suas empresas, concessionárias, permissionárias ou sob qualquer outra forma de empreendimento, são obrigados a fornecer serviços adequados, eficientes, seguros e, quanto aos essenciais, contínuos.”. Convém ressaltar que o fornecimento de energia consiste em um serviço essencial que, dada a sua importância, nos termos do dispositivo acima, deve ser prestado de forma contínua, ou seja, sem interrupções. Contudo, verifico que, a requerida deveria ter providenciado o restabelecimento do serviço dentro do prazo estabelecido na legislação setorial. Dispõe o artigo 362, IV, da Resolução nº 1.000/2021 da ANEEL que: “Art. 362. A distribuidora deve restabelecer o fornecimento de energia elétrica nos seguintes prazos, contados de forma contínua e sem interrupção: (...) V – 48 horas: para religação normal de instalações localizadas em área rural. Consoante esclarecimentos prestados pelo requerente, o serviço de fornecimento de energia ficou interrompido por aproximadamente 8 horas, entre 11:30 às 19 horas. Destarte, tenho não subsistirem dúvidas de que a reclamada respeitou o prazo contido na legislação setorial. Desse modo, o protocolos registrados pelo autor foram atendidos prontamente, e não tendo o autor demonstrado situação ensejadora ao dever de indenização por danos morais, o pedido deve ser rejeitado. Quanto ao pedido de indenização por danos materiais, o autor comprovou que a morte de duas mil aves decorreu da interrupção injustificada de energia elétrica no local, cujo prejuízo deve ser indenizado, corroborando com o laudo e fotografias apresentadas. Dispositivo. Diante do exposto, opino pela parcial procedência dos pedidos, para condenar a reclamada, a pagar a quantia de R$ 21.446,15 (vinte e um mil quatrocentos e quarenta e seis reais e quinze centavos) à título de indenização por danos materiais ocasionados ao reclamante, acrescidos de correção monetária pelo IPCA/IBGE, na forma do art. 389, parágrafo único, do Código Civil, a partir do efetivo prejuízo até a citação. A partir da citação e juros de mora à taxa Selic, que abrange juros e correção, consoante o art. 406, § 1º, do Código Civil, a partir da citação; e o faço com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem custas e sem honorários (artigos 54 e 55 da Lei n. 9.099/95).” 2. A parte reclamada, em seu recurso inominado, alega que a parte autora não comprovou que a morte das aves se deu por problema da rede elétrica. 3. A parte autora, em sua petição inicial, apresenta laudo do INDEA e notificação ao ministério de agricultura apontando a falta de fornecimento de energia como a causa que gerou a morte das aves. 4. Julgamento que segue o entendimento da turma recursal: RECURSOS INOMINADOS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS POR NECESSIDADE DE PERÍCIA TÉCNICA. AFASTADA. OSCILAÇÃO DE ENERGIA. QUEIMA DE APARELHOS ELÉTRICOS. PROCESSO ADMINISTRATIVO. SEM RESPOSTA. LAUDOS JUNTADOS ATESTANDO A QUEIMA DEVIDO À SOBRECARGA DE ENERGIA. FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO. DEVER DE INDENIZAR. DANOS MATERIAIS COMPROVADOS. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS. 1. Preliminar de incompetência dos juizados especiais por complexidade da causa em razão de necessidade de perícia técnica rejeitada. Provas suficientes ao deslinde da demanda. 2. A responsabilidade do fornecedor de serviço público é objetiva, independente de culpa (art. 14 do CDC). A reclamada-recorrente, portanto, responde pelos danos causados aos eletrônicos de seus usuários, a não ser que comprove fato de terceiro ou culpa exclusiva do consumidor, o que aqui não se verifica. 3. Nexo causal comprovado entre a queima do aparelho da parte autora-recorrida e a ineficiência do sistema de proteção da rede elétrica mantida pela reclamada-recorrente, que propiciou a oscilação, causadora direta dos danos. 4. Juntada de laudos técnicos que indicam sobrecarga de energia e demonstram defeito compatível com oscilação de energia elétrica. 5. No ponto dos danos materiais acerca de sua quantificação, não houve impugnação específica a respeito nas razões recursais, apenas a argumentação de sua não configuração, de modo que deve ser mantida a quantia fixada. 6. Ausente, no caso em apreço, a demonstração de circunstâncias além das raias do tolerável. 7. Parte autora-recorrente que não demonstrou o envio da documentação solicitada pela concessionária para andamento do protocolo administrativo. 8. Recursos conhecidos e desprovidos. (N.U 1001205-28.2023.8.11.0012, TURMA RECURSAL CÍVEL, ANTONIO VELOSO PELEJA JUNIOR, Segunda Turma Recursal, Julgado em 05/08/2024, Publicado no DJE 09/08/2024) 5. Decisão monocrática em face ao disposto na Súmula nº 01 da Turma Recursal Única Do Estado de Mato Grosso. 6. Destaca-se que pode ser aplicada multa entre um a cinco por cento do valor atualizado da causa, caso haja interposição de agravo inadmissível ou infundado, conforme artigo 1.021, § 4º do CPC. 7. Por todo o exposto, monocraticamente, CONHEÇO do recurso inominado e NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo a sentença atacada, pelos fundamentos apresentados, com fulcro no artigo 46 da Lei n° 9.099/1995. 8. Diante do resultado do julgamento, condeno a parte Recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95, fixo em 10% (dez por centro) do valor da condenação. 9. Intimem-se. 10. Preclusa a via recursal, certifique-se o trânsito em julgado e devolvam-se os autos ao juízo de origem. Juíza Suzana Guimarães Ribeiro Relatora

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001205-63.2025.4.01.3700

ID: 318840636

Tribunal: TRF1 Órgão: 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001205-63.2025.4.01.3700

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

DANUBIA LOPES CASTRO

Polo Passivo:

Despacho

Advogados:

JONAS PINHEIRO

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1ª INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO MARANHÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL - 07ª VARA Processo: 1001205-63.2025.4.01.3700 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1ª INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO MARANHÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL - 07ª VARA Processo: 1001205-63.2025.4.01.3700 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Assunto: [Rural] AUTOR: DANUBIA LOPES CASTRO REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS despacho Considerando a possibilidade de formalização de negócio jurídico processual para a adoção do fluxo processual denominado de Instrução Concentrada, nos termos da Recomendação CJF n. 01/2025, INTIME-SE a parte autora para, em 15 dias, manifestar, expressamente, interesse em aderir à Instrução Concentrada. Caso haja manifestação positiva, deve a parte autora, desde logo, emendar a inicial e juntar aos autos gravações em vídeo do depoimento pessoal da parte e dos depoimentos testemunhais, além de outros meios de prova que entender pertinentes, ciente de que, sem a juntada desses meios de prova, o processo prosseguirá consoante fluxo ordinário. Nos termos do art. 5º da Recomendação CJF n. 01/2025, a adesão ao fluxo da Instrução Concentrada significa a renúncia à faculdade de produzir prova oral em audiência, cabendo à própria parte juntar aos autos, dentre outros, gravações em vídeos, observados os requisitos do art. 4º da mencionada Recomendação. A parte autora e a(s) testemunha(s) deverão responder às perguntas padronizadas (anexo I, deste despacho), sem prejuízo de outras que sua representação entenda cabíveis. A validade da prova oral gravada em vídeo, sob orientação e responsabilidade do advogado ou defensor público, estará condicionada ao cumprimento dos seguintes requisitos, sob pena de invalidade probatória: a) Menção ao nome da parte autora e/ou o número do processo judicial no início de cada gravação em vídeo; b) Limite de 50 MB, em formato MP4, para cada gravação em vídeo, contendo um único depoimento; c) Identificação por documento original com foto no início da gravação; d) Qualificação das testemunhas; e) Compromisso das testemunhas com a verdade, sob pena do crime de falso testemunho; f) Gravação do vídeo de forma contínua, sem edições ou cortes de qualquer natureza; g) Obrigatoriedade de respostas às perguntas pertinentes ao caso concreto. O fluxo da Instrução Concentrada permite maior celeridade processual, permitindo, inclusive, o incremento do índice de conciliação, com ganhos de escala para todos os envolvidos. Pelo princípio da cooperação, deve ainda a parte autora trazer aos autos, caso não tenha apresentado com a inicial: a) Informação (e comprovação, quando houver) de outro pleito administrativo de mesma natureza, bem como se houve êxito no pedido. b) Documentos pessoais legíveis(documento de identificação e CPF); c) Comprovante de residência do endereço informado na petição inicial; d) Certidão de nascimento; e) Verificar/ratificar a regularidade do instrumento de mandato juntado aos autos: A procuração particular com assinatura válida, sem vícios, como: 1) assinatura divergente da firmada no documento de identificação apresentado; (2) assinatura firmada em outro documento e colada no instrumento procuratório; A procuração com poderes outorgados por pessoa analfabeta deverá ser na forma pública. A assinatura eletrônica de procuração, perante o Poder Judiciário, deve ocorrer mediante meios que assegurem a identificação inequívoca do destinatário: (1) através de assinatura por certificado digital, emitido por autoridade certificadora ou (2) mediante cadastro de usuário perante o próprio Poder Judiciário, nos termos art. 1º, § 2º, III, da Lei n. 11.419/2006. A Lei n. 14.063/2020 não se aplica aos processos judiciais, conforme seu art. 2º, parágrafo único, I. A representação do menor deve se dar por meio do representante legal (mãe/pai), tutor ou guardião na forma decidida na Justiça Estadual, mediante tutela ou termo de guarda, art. 71, CPC. A representação do INCAPAZ, deve se dar por meio do representante legal na forma decidida na Justiça Estadual, mediante curatela, art. 71, CPC. ATENTE-SE a parte autora para observar e cumprir os itens acima. Caso não o faça, os autos serão imediatamente conclusos e o processo poderá ser extinto sem resolução de mérito. f) Verificar/ratificar a regularidade do contrato de honorários eventualmente juntado aos autos: O contrato de honorários deverá seguir as mesmas formalidades do instrumento procuratório, descritas acima, e seu descumprimento acarretará, se for o caso, na expedição de requisição de pagamento sem o devido destacamento de honorários contratuais. g) Em caso de concessão administrativa do benefício ou pedido de desistência, deverá a parte autora protocolar nos autos o tipo de documento "Pedido de desistência". Por fim, havendo adesão expressa e juntada dos elementos de prova, INTIME-SE o INSS para, no prazo de 30 dias, apresentar manifestação sobre o pleito no fluxo da Instrução Concentrada. Com a manifestação do INSS, intime-se a parte autora para manifestação em 15 dias. Tudo cumprido, voltem conclusos para sentença. São Luís/MA, data da assinatura eletrônica indicada no rodapé. (Assinado eletronicamente) Juiz Federal ANEXO I Roteiro de Questionamentos para Depoimento Pessoal e Oitiva de Testemunha. DEPOIMENTO PESSOAL DA AUTORA 1.Lugar de Nascimento e Residência Qual é o seu nome completo, onde você nasceu e onde você atualmente reside? 2.Nível de Escolaridade Fale sobre sua formação educacional. Até que série você estudou? 3.Trabalho de Carteira Assinada Informe se você já trabalhou de carteira assinada. Se sim, descreva brevemente essas experiências. O pai da criança ou seu cônjuge também já trabalhou de carteira assinada? 4.Atividades Profissionais Descreva suas atividades profissionais. Qual é a sua ocupação principal e há quanto tempo você a desempenha? Com quem você reside e trabalha? 5.Local e Natureza do Trabalho Onde você realiza suas atividades de trabalho? Descreva o local (nome do rio, propriedade rural, fábrica, escritório etc.) e a natureza do trabalho. 6.Deslocamento para o Trabalho Caso você precise se deslocar para o trabalho, qual a distância até o local e quanto tempo leva para chegar lá? Como você faz esse deslocamento? 7.Rotina de Trabalho Quantos dias na semana você trabalha e qual é o seu horário de trabalho? 8.Produção e Excedentes Descreva a produção resultante do seu trabalho (pescado, colheita, produtos manufaturados etc.). O que você faz com o excedente da produção? Você vende o que sobra? 9.Benefícios e Contribuições Você já recebeu algum benefício previdenciário, como auxílio-doença ou salário maternidade? Você contribui para a previdência social? 10.Relevância do Trabalho Explique como o seu trabalho contribui para o sustento da sua família e se há dependentes que vivem com você. OITIVA DE TESTEMUNHA 1.Relacionamento com a Autora Qual é a sua relação com a autora? Como você a conheceu e há quanto tempo? 2.Confirmação das Atividades Profissionais Você pode confirmar as atividades profissionais da autora? Descreva o que você sabe sobre o trabalho dela e as condições em que é realizado. 3.Observações Pessoais Você já presenciou a autora trabalhando? Em que circunstâncias? Descreva o que você observou. 4.Detalhes do Deslocamento Você pode confirmar a distância e o tempo de deslocamento que a autora leva para chegar ao local de trabalho? Como ela realiza esse deslocamento? 5.Rotina de Trabalho Quantos dias na semana você sabe que a autora trabalha e quais são os horários? 6.Produção e Excedente Você pode confirmar o tipo de produção resultante do trabalho da autora? O que ela faz com o excedente da produção? 7.Contribuição ao Sustento Familiar Na sua opinião, como o trabalho da autora contribui para o sustento da família dela? 8.Benefícios e Contribuições Você sabe se a autora já recebeu algum benefício previdenciário? Ela contribui para a previdência social? 9.Condições de Trabalho Descreva as condições de trabalho da autora. O local é seguro e adequado para a atividade que ela desempenha? 10.Testemunho Geral Há algo mais que você gostaria de acrescentar sobre a autora e seu trabalho que possa ser relevante para o depoimento? CONSIDERAÇÕES FINAIS Assegure-se de que tanto a autora quanto as testemunhas estejam à vontade para fornecer seus depoimentos. Garanta que todos os pontos sejam abordados de forma clara e objetiva, sem deixar dúvidas sobre a veracidade das informações. Utilize um ambiente calmo para a gravação dos vídeos, evitando ruídos e distrações que possam interferir na qualidade do depoimento.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001205-85.2024.8.11.0014

ID: 256088314

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA CÍVEL DE POXORÉU Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001205-85.2024.8.11.0014

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

N. R. N. R. ROSELAINE NUNES DA SILVA

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

EVA BEATRIZ SOUZA DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE POXORÉU SENTENÇA Processo: 1001205-85.2024.8.11.0014. CRIANÇA: N. R. N. R. REQUERENTE: ROSELAINE NUNES DA SILVA REQUERIDO: MUNICÍPIO DE POXORÉU… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE POXORÉU SENTENÇA Processo: 1001205-85.2024.8.11.0014. CRIANÇA: N. R. N. R. REQUERENTE: ROSELAINE NUNES DA SILVA REQUERIDO: MUNICÍPIO DE POXORÉU MT, ESTADO DE MATO GROSSO Vistos, etc. Trata-se de ação de obrigação de fazer com pedido de tutela de urgência, proposta por N. R. N. R., menor incapaz, representada por sua genitora ROSELAINE NUNES DA SILVA, em face do ESTADO DE MATO GROSSO e MUNICÍPIO DE POXORÉU - MT, todos devidamente qualificados nos autos. Narra a preambular, em síntese, que o menor NICOLLAS, nasceu prematuramente e foi acometido com algumas sequelas que necessitam de tratamento com profissionais especializados. Sustenta queo requerente realiza acompanhamento mensal, com pediatra na cidade vizinha Rondonópolis-MT, disponibilizado pelo SUS, onde o pediatra, Dr. Antônio Carlos Lisboa, CRM-MT 3486 encaminhou o requerente para realizar tratamento fonoaudiólogo e neuropsicológico, na data de 17 de julho de 2024, ademais o otorrinalaringologista, Dr. Higor de Assis Freitas, CRM-MT 7.300, solicitou os exames de Audiometria tona vocal e Impedanciometria, os quais requer urgência, eis que há necessidade cirurgia e a demora poderá causar ao requerente danos irreversíveis (CID F 90 - F80 e H919). Sustenta que desde a data de 17 de junho de 2024, o requerente encontra-se na fila de espera, sem informação sobre a previsão de quando será disponibilizado o tratamento necessitado. Dessa forma, pugna, liminarmente, que os requeridos forneçam o tratamento fonoaudiólogo e neuropsicológico, bem como os exames de Audiometria tona vocal e Impedanciometria. Recebida a inicial, oficiou-se ao NAT para parecer, Id. 174042946. O NAT aportou parecer, Id. 175114580. Este Juízo procedeu a intimação do requerido Município de Poxoréu, para que informasse, acerca do agendamento e atendimento da criança, id 175271709. Em resposta, o requerido Município prestou informações com agendamento, Id. 175768195/175768200. Intimada, a parte autora informou que o acompanhamento fonoaudiológico, deu-se início no dia 19.11.2024, o qual deverá ser realizado, semanalmente, por 10 (dez) sessões. Acerca do Neuropsicólogo, encontra-se sem previsão para ser realizado, aguardando vaga na clínica responsável e exame de audiometria tona e vocal que havia sido marcado paro o dia 25.11.2024, contudo foi desmarcado sem previsão de remarcação, Id. 176489280. A parte autora pleiteou pela análise do pedido liminar. Novamente aos autos, o Município de Poxoréu informou que o paciente foi submetido aos procedimentos de AUDIOMETRIA TONAL E VOCAL e de CONSULTA EM FONOAUDIÓLOGIA, Id. 178218420. A liminar foi devidamente concedida, Id. 178851153. Citado, o Estado de Mato Grosso aportou contestação em Id. 180473714. Impugnação à contestação do Estado de Mato Grosso em Id. 182651117. O requerido Município de Poxoréu juntou documentos, informando as datas de realização dos procedimentos, Id. 185416036 e conexo. Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pela intimação da parte autora a se manifestar acerca do cumprimento integral do pedido inicial, Id. 185891426. Em manifestação, a parte requerente informou que os requerimentos foram atendidos, pleiteando pela aplicação da multa cominatória, Id. 188873172. Os autos vieram conclusos. É o relato. Fundamento e decido. DO INTERESSE DE AGIR O Estado de Mato Grosso alega a ausência de interesse de agir do autor, alegando a inexistência de negativa administrativa, todavia, sem razão ao requerido, porquanto a parte autora instruiu o feito com a negativa e a omissão do ente público, conforme documentos de fls. 08 e 11 do Id. 167858320. No que tange à alegação de que não há excesso da demora, verifica-se que se confunde com o mérito. Portanto, REJEITO a preliminar alegada. Assim, passo à análise do mérito. DO MÉRITO Consigne-se que o litígio versa sobre matéria exclusivamente de direito, possibilitando o julgamento antecipado, nos termos do art. 355, I do CPC, pois não há necessidade de produção de outras provas. Então, atento aos princípios da economia e celeridade processual, passo a decidir. Como cediço, é devida a prestação da atividade pelos requeridos ao paciente, que, no caso em tela, comprovou nos autos, pelos documentos juntados, sofrer do mal que alega e a necessidade das consultas em destaque. Como cediço, a Constituição Federal possui, entre seus fundamentos, a dignidade da pessoa humana, que é considerada o núcleo axiológico do constitucionalismo contemporâneo, representa, pois, o valor supremo que irá informar a criação, a interpretação e a aplicação de toda a ordem normativa, sobretudo, dos direitos e das garantias fundamentais. O direito à saúde é assegurado a todos pela Constituição da República de 1988, nos termos do seu artigo 6º, que assim dispõe, in verbis: Art. 6º: São direitos sociais a educação, a saúde, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância, a assistência aos desamparados, na forma desta Constituição. A Constituição protege, portanto, a cura e a prevenção de doenças através de medidas que asseguram a integridade física e psíquica do ser humano como consequência direta do fundamento da dignidade da pessoa humana. Outrossim, de acordo com o Estatuto da Criança e do Adolescente as políticas públicas de efetivação do direito constitucional à saúde da criança e do adolescente gozam de prioridade absoluta. Com efeito, a saúde é um dever do Estado porque é financiada por impostos que são pagos pelos contribuintes aos Municípios, Estados e União e estes têm que criar condições para que toda e qualquer pessoa tenha acesso aos serviços de saúde, hospitais, tratamentos, programas de prevenção e medicamentos. Vale ressaltar que a competência quanto à responsabilidade do poder Público é comum à União, Estados, Distrito Federal e Municípios e que estes deverão “cuidar da saúde e assistência pública, da proteção e garantia das pessoas portadoras de deficiência”, segundo art. 23, inciso II, da Constituição Federal de 1988. Nesse sentido é que a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal se firmou por meio do julgamento de recurso repetitivo que gerou o seguinte tema: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. DIREITO À SAÚDE. TRATAMENTO MÉDICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. REAFIRMAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. O tratamento médico adequado aos necessitados se insere no rol dos deveres do Estado, porquanto responsabilidade solidária dos entes federados. O polo passivo pode ser composto por qualquer um deles, isoladamente, ou conjuntamente. (RE 855178 RG, Relator(a): Min. LUIZ FUX, julgado em 05/03/2015, PROCESSO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-050 DIVULG 13-03-2015 PUBLIC 16-03-2015). No caso em tela, o direito de a parte autora ter assegurado a realização das consultas médicas resta comprovado de acordo com as provas que instruem a inicial e demais atos praticados. Outrossim, embora seja uma demanda eletiva, verifica-se que há risco potencial, ou seja, ainda não está causando assistência sistêmica, mas se demorar pode agravar a situação do menor, ora requerente, o que não se deseja. Logo, a omissão do Estado e/ou Município em realizar as condutas a seu encargo, com o intuito de se desincumbir desta obrigação, configura ato lesivo. A impossibilidade alegada pelo Estado de Mato Grosso não merece ser acolhida, uma vez que, malgrado alegada, não foi devidamente comprovada. Compulsando os autos, verifica-se que os requerimentos da parte autora foram atendidos pelo requerido Município de Poxoréu, uma vez que, da análise fático probatória da demanda, verifica-se que o direito pleiteado pela parte requerente só ocorreu por força do cumprimento da decisão que antecipou os efeitos da tutela. DISPOSITIVO. Assim, diante do exposto, CONFIRMO a tutela antecipada deferida, e, na forma do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para condenar os requeridos ao fornecimento do tratamento fonoaudiólogo e neuropsicológico, bem como os exames de Audiometria tona vocal e Impedanciometria, o que já foi devidamente cumprido. Por conseguinte, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar os requeridos em custas, ante suas prerrogativas. CONDENO os requeridos, solidariamente, ao pagamento de honorários advocatícios, fixados em R$ 2.000,00 (dois mil reais). Certificado o trânsito em julgado da presente sentença, arquivem-se os autos com as baixas e anotações necessárias. Ciência ao MPE. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. POXORÉU, data da assinatura digital. DARWIN DE SOUZA PONTES Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001205-54.2025.8.11.0013

ID: 259925328

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE PONTES E LACERDA Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1001205-54.2025.8.11.0013

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

LUIS FELIPE ALMEIDA DE LACERDA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

CAIO DAVID DE CAMPOS SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE PONTES E LACERDA DECISÃO Processo: 1001205-54.2025.8.11.0013. REQUERENTE: LUIS FELIPE ALMEIDA DE LACERDA ESPÓLIO: JOAO CARLOS SIQUEIRA DE LACERDA Vis… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE PONTES E LACERDA DECISÃO Processo: 1001205-54.2025.8.11.0013. REQUERENTE: LUIS FELIPE ALMEIDA DE LACERDA ESPÓLIO: JOAO CARLOS SIQUEIRA DE LACERDA Vistos. Trata-se de abertura de inventário promovida pelo herdeiro LUIS FELIPE ALMEIDA DE LACERDA, em razão do falecimento de JOAO CARLOS SIQUEIRA DE LACERDA. Relata o autor Luis Felipe Almeida de Lacerda que o falecido deixou 03 herdeiros, mas qualificou apenas a herdeira Ana Luiza Almeida De Lacerda. Informa que ambos moram nos Estados Unidos da América, bem como requereu sua nomeação como inventariante. Determinada a emenda a inicial no id. 186611237, o autor apresentou certidão de nascimentos dos herdeiros. Após acostou aos autos certidão constando a inexistência de testamento apresentado pelo autor (id. 187371064). Ato continuo, o herdeiro menor Luis Claudio Javani de Lacerda e a VÂNIA SIQUEIRA DE LACERDA (administradora) compareceram espontaneamente nos autos (id. 188805579) informando que o falecido deixou testamento, bem como que as partes já estavam realizando o inventário extrajudicial, inclusive a irmã do extinto VÂNIA SIQUEIRA DE LACERDA, que era procuradora e em conjunto administrava os bens do de cujus antes do seu falecimento, além de apresentar diversos documentos referente aos bens deixados. Manifestação dos autores VÂNIA SIQUEIRA DE LACERDA e herdeiro LUIS CLÁUDIO JAVANI DE LACERDA reiterando manifestação anterior bem como expedição de alvará para a venda de 148 bois e de 53 vacas, para fins de pagamento de dívidas existentes e despesas correntes com a fazenda, manutenção dos alimentos, sal mineral e medicamentos dos bovinos, além de pagamentos das despesas com o inventário e manutenção das despesas do menor herdeiro (id. 189056682). Em id. 189588470 consta petição do herdeiro LUIS FELIPE ALMEIDA DE LACERDA aduzindo que não há consenso com o inventário extrajudicial, bem como reiterou sua nomeação como inventariante, além de apresentar documentos e fotografias. Vieram os autos conclusos. É o relato. Decido. Do recebimento da inicial Recebo a inicial, já que preenche os requisitos do art. 319 do Código de Processo Civil e não incide nos defeitos do art. 330 do mesmo diploma legal. Da concessão de justiça gratuita Sabe-se que nas ações de inventário deve-se levar em consideração, para a análise do requerimento de justiça gratuita, a capacidade financeira do espólio e não do inventariante ou herdeiros, vez que as custas processuais e demais despesas serão suportadas pelo próprio espólio. No caso dos autos, em que pese ao autor indicar o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) à causa, nota-se da petição acostado pelo herdeiro Luis Claudio Javani de Lacerda e a administradora dos bens VÂNIA SIQUEIRA DE LACERDA que os bens do espólio em muito ultrapassa esse valor, o que impossibilita a análise do requerimento de gratuidade da justiça. Nesse sentido: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DIREITO DAS SUCESSÕES - GRATUIDADE DE JUSTIÇA - BENEFÍCIO EM FAVOR DO ESPÓLIO - NECESSIDADE DE VERIFICAÇÃO DOS REQUISITOS - NECESSIDADE DE PERMITIR O ANDAMENTO DO FEITO ATÉ SER POSSIVEL VERIFICAR O VALOR DO MONTE - PRIMEIRAS DECLARAÇÕES AINDA NÃO APRESENTADAS - RECURSO PROVIDO. 1. No caso de ação de inventário o benefício de gratuidade de justiça deve ser apurado em face do valor dos bens inventariados. 2. Não havendo como sindicar o valor dos bens do espólio, por isso que ainda não apresentadas as primeiras declarações, o procedimento deve prosseguir até que estejam presentes nos autos elementos que permitam aferir da força econômica do monte partilhável, sob pena de restrição indevida do acesso acesso à justiça. (TJ-MG - AI: 10000222130981001 MG, Relator: Francisco Ricardo Sales Costa (JD Convocado), Data de Julgamento: 20/10/2022, Câmaras Especializadas Cíveis / 4ª Câmara Cível Especializada, Data de Publicação: 21/10/2022) (grifo nosso). Portanto, postergo a apreciação do pedido de justiça gratuita para após a apresentação das primeiras declarações. Do valor da causa Da análise dos autos, verifica-se que o autor valorou a causa em R$ 10.000,00. Sabe-se que, tratando-se de inventário, o valor da causa deve corresponder ao do monte-mor, isto é, à expressão econômica do patrimônio deixado pelo extinto (REsp n. 459.852/SP, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 26/8/2003, DJ de 29/9/2003, p. 243.). A propósito: AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE INVENTÁRIO - VALOR DA CAUSA. INVENTÁRIO - CORRESPONDE AO DO MONTE MOR – DECISÃO MANTIDA – APLICAÇÃO DA MULTA DA REVOGAÇÃO DA JUSTIÇA GRATUITA, QUANDO RECONHECIDA MÁ FÉ (§ ÚNÍCO DO ARTIGO 100 DO CPC) - CASO QUE ENVOLVE DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL COM A CORREÇÃO DO VALOR DA CAUSA – AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ – CORREÇÃO DE OFÍCIO PELO MAGISTRADO – REGRAMENTO PRÓPRIO – MULTA AFASTADA – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Irretocável a retificação do valor da causa operada na origem pois, em se tratando de inventário, o valor da causa deve corresponde ao do monte mor. Somente no caso de desconhecimento sobre os bem do espólio, é viável a atribuição do valor de alçada à causa para fins de pagamento das custas iniciais. Percebe-se que a parte autora atribuiu o valor da causa partindo da pressuposto de possibilidade de correção posterior (após avaliação), tanto que inclui na inicial trata-se de valor provisório; portanto, incorreu em erro, perceptível de plano, não havendo que falar em má fé e aplicação de multa. (N.U 1017526-48.2021.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, SEBASTIAO BARBOSA FARIAS, Primeira Câmara de Direito Privado, Julgado em 16/11/2021, Publicado no DJE 19/11/2021) (grifo nosso). No caso concreto, notadamente, o valor indicado pela parte autora não observa as premissas supracitadas. Portanto, deverá o inventariante, junto às primeiras declarações, promover, se necessário, a retificação do valor atribuído à causa, de acordo com o conteúdo patrimonial buscado, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito. Da nomeação de inventariante Nomeio como inventariante VÂNIA SIQUEIRA DE LACERDA, explico. Da análise dos autos, nota-se que o autor reside nos Estados Unidos da América, o que dificultaria na administração dos bens, bem como apresentação dos documentos básicos do inventário. Por outro lado, denota-se ainda que VÂNIA SIQUEIRA DE LACERDA antes do falecimento do de cujus era sua procuradora e administrava todos os seus bens (id. ) e de forma espontânea compareceu nos autos e apresentou diversos documentos o que demonstra sua boa-fé processual. Ademais, o filho menor que residia com o falecido até sua morte e estava na posse dos bens concorda e requer a nomeação de Vania como inventariante. Convém destacar que o testamento deixado pelo de cujus (id. 188812558), o menor possui a maior cota parte, visto que além da legitima de 16,66% (50% dividido por 03), ainda tem toda a parte disponível (50%), perfazendo um total de 66,66% de toda herança. Assim é crível nomear como inventariante a VÂNIA SIQUEIRA DE LACERDA, pois resguardará os direitos do infante. Intime-se, para que, preste compromisso em 05 (cinco) dias e, as primeiras declarações nos 20 (vinte) dias subsequentes, em conformidade com o art. 620 do CPC. Das certidões negativas de débitos fiscais Na mesma oportunidade, devem ser aportadas aos autos, se ainda não apresentadas, as certidões negativas das Fazendas Públicas Federal, Estadual (expedida pela Procuradoria Geral do Estado) e Municipal, devidamente atualizadas. Sendo de interesse da inventariante, junto às primeiras declarações, pode ser acostado o plano de partilha amigável (art. 651, CPC). Das citações Após as primeiras declarações, CITEM-SE, os interessados não representados, se for o caso, bem como a Fazenda, (CPC art. 626), manifestando-se ela sobre os valores e podendo, se deles discordar, juntar provas de cadastro, em 15 (quinze) dias (art. 629 do CPC) ou atribuir valores, que poderão ser aceitos pelos interessados (art. 634 do CPC), manifestando-se expressamente. Havendo concordância quanto às primeiras declarações e quanto aos valores, iniciais ou atribuídos, INTIME-SE a inventariante para apresentar as últimas declarações em 10 (dez) dias. Após as últimas declarações, intimem-se as partes para realizar o cálculo do tributo em 15 dias (art.637 do CPC). Apresentado o referido cálculo, INTIMEM-SE as partes e a Fazenda Pública para manifestarem-se em 05 (cinco) dias (art. 638, do CPC). Caso haja valores, estes devem ser transferidos para conta judicial, devidamente vinculada a estes autos. Intime-se o Ministério Público para que se manifeste acerca do pedido de alvará a venda de 148 bois e de 53 vacas, para fins de pagamento de dívidas existentes e despesas correntes com a fazenda, manutenção dos alimentos, sal mineral e medicamentos dos bovinos, além de pagamentos das despesas com o inventário e manutenção das despesas do menor herdeiro (id. 189056682). Oficie-se Cartório 2º Ofício para que apresente informações acerca do inventário extrajudicial aberto pelas partes, no prazo de 15 dias, devendo apresentar os documentos, requerimento das partes e atos realizados. Retifique-se a capa dos autos para constar todos os herdeiros e a inventariante. Intimem-se. Cumpra-se. Pontes e Lacerda, data da assinatura digital. Marília Augusto de Oliveira Plaza Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1019107-59.2025.8.11.0000

ID: 299097509

Tribunal: TJMT Órgão: Quinta Câmara de Direito Privado Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1019107-59.2025.8.11.0000

Data de Disponibilização: 16/06/2025

Polo Ativo:

ASCENSAO CREDITO EMPRESTIMOS CONSIGNADOS LTDA CHRISTIAN WAGNER DE LIMA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MAURO CESAR GONCALVES BENITES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 1019107-59.2025.8.11.0000 AGRAVANTE: ASCENSAO CREDITO EMPRESTIMOS CONSIGNADOS LTDA, CHRISTIAN WAGNER DE LIMA AGRAVADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Visto. Cuida-se de CRI… AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) 1019107-59.2025.8.11.0000 AGRAVANTE: ASCENSAO CREDITO EMPRESTIMOS CONSIGNADOS LTDA, CHRISTIAN WAGNER DE LIMA AGRAVADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. Visto. Cuida-se de CRISTIAN WAGNER DE LIMA e ASCENSÃO CRÉDITO EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS LTDA contra decisão proferida pelo Juízo da 4ª Vara Especializada em Direito Bancário da Comarca de Cuiabá/MT nos autos da ação de execução de título extrajudicial nº 1001205-04.2024.8.11.0041, ajuizada pelo BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A., que converteu o arresto de valores em penhora e determinou o levantamento da quantia de R$ 17.088,35 bloqueada via SISBAJUD, em favor do exequente. Alega o recorrente que o bloqueio atingiu valores depositados em contas de titularidade do agravante CHRISTIAN WAGNER DE LIMA, pessoa física, os quais teriam natureza alimentar e estariam vinculados à sua subsistência, sendo, portanto, impenhoráveis à luz do artigo 833, IV e X, do CPC. Em suas palavras, os valores “decorrem de remuneração pessoal do sócio da empresa executada e são utilizados exclusivamente para a manutenção de sua família e atividades mínimas de sobrevivência”. Para reforçar sua alegação, argumenta que a decisão agravada padece de nulidade, uma vez que foi proferida antes da citação válida dos executados, inexistindo comprovação de ciência inequívoca da relação processual. Destaca que o comparecimento aos autos foi motivado por urgência e não pode ser interpretado como comparecimento espontâneo hábil a suprir a ausência de citação formal. Sustenta ainda que a conversão do arresto em penhora e o levantamento dos valores bloquearam numerário de subsistência, frustrando a efetividade da ampla defesa e violando o princípio da menor onerosidade (art. 805 do CPC). Ressalta que os documentos acostados aos autos comprovariam que não há atividade econômica relevante da empresa executada e que os valores constritos representam uma parcela ínfima do débito total de R$ 289.004,12. Requer, liminarmente, a concessão de efeito suspensivo para impedir o levantamento dos valores bloqueados, e, ao final, o provimento do agravo para: (i) declarar a nulidade da decisão que converteu o arresto em penhora; (ii) reconhecer a impenhorabilidade da quantia bloqueada; (iii) determinar o desbloqueio e restituição dos valores à parte executada. De acordo com os autos originários, o agravante é beneficiário da gratuidade de justiça e dessa forma isento do preparo (id. 292774857). É o relatório. Decido. Cuida-se de agravo de instrumento interposto por CHRISTIAN WAGNER DE LIMA e ASCENSÃO CRÉDITO EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS LTDA contra decisão proferida pelo Juízo da 4ª Vara Especializada em Direito Bancário da Comarca de Cuiabá/MT nos autos da ação de execução de título extrajudicial nº 1001205-04.2024.8.11.0041, ajuizada pelo BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. A decisão agravada converteu o arresto de valores em penhora e determinou o levantamento da quantia de R$ 17.088,35 bloqueada via SISBAJUD, em favor do exequente. Requerem, liminarmente, a concessão de efeito suspensivo para impedir o levantamento dos valores bloqueados, e, ao final, o provimento do agravo para: (i) declarar a nulidade da decisão que converteu o arresto em penhora; (ii) reconhecer a impenhorabilidade da quantia bloqueada; (iii) determinar o desbloqueio e restituição dos valores à parte executada. Recurso cabível, porque interposto contra decisão interlocutória proferida em fase de conhecimento (art. 1.015, parágrafo único, do CPC); tempestivo devendo ser conhecido. O art. 1.019, I c/c os arts. 932, I e 995, parágrafo único, todos do CPC estabelecem a possibilidade de concessão de efeito suspensivo pelo relator ao receber o agravo de instrumento, caso se evidencie, de sua imediata produção, risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação, e esteja demonstrada a probabilidade de provimento do recurso. No caso em exame, os agravantes sustentam, em síntese, duas teses principais: (i) a nulidade da decisão por ausência de citação válida; e (ii) a impenhorabilidade dos valores bloqueados por se tratarem de verba de natureza alimentar. Examinarei cada uma delas separadamente. Quanto à alegada nulidade da decisão agravada, cumpre registrar que, tratando-se de execução de título extrajudicial, o art. 830 do CPC autoriza o arresto de bens do executado não localizado para citação. Trata-se de medida cautelar destinada a garantir a efetividade da execução, evitando a dilapidação patrimonial. Na origem, verificou-se o bloqueio judicial das contas bancárias do executado CHRISTIAN WAGNER DE LIMA no valor total de R$ 17.088,35: Conforme se depreende dos autos, os agravantes afirmam que compareceram ao processo originário, ainda que motivados por urgência. Esse comparecimento, independentemente da motivação subjetiva que o tenha ensejado, configura cientificação inequívoca da existência da demanda executiva, atraindo a incidência do dispositivo legal supracitado. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica no sentido de que o comparecimento espontâneo do réu supre a falta de citação, sendo irrelevante o motivo que o levou a comparecer aos autos. O que importa, para fins de suprimento da citação, é a ciência inequívoca da existência da demanda, o que ocorre quando a parte apresenta qualquer manifestação nos autos. O arresto realizado nos ativos financeiros dos executados se encontra regulares, haja a vista a possibilidade de arresto quando não localizado o devedor para citação, razão pela qual, mantenho o valor vinculado aos autos. Convém destacar que o arresto executivo constitui medida assecuratória de natureza excepcional, cuja finalidade é resguardar a efetividade do processo executivo diante da ausência de localização do devedor, permitindo a constrição cautelar de bens que, posteriormente, poderão ser convertidos em penhora, nos termos do art. 830 do CPC. Ressalta-se que o arresto prévio a citação é autorizada pelo art. 830 do CPC e pela jurisprudência do STJ, que já se manifestou no sentido de que o arresto executivo (arresto prévio ou pré-penhora), objetiva assegurar a efetivação. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. ARRESTO EXECUTIVO ELETRÔNICO. TENTATIVA DE LOCALIZAÇÃO DO EXECUTADO FRUSTRADA. ADMISSIBILIDADE. EXAURIMENTO DAS TENTATIVAS DE CITAÇÃO. PRESCINDIBILIDADE. JULGAMENTO: CPC/15. 1. Ação de execução de título extrajudicial ajuizada em 10/08/2018, da qual foi extraído o presente recurso especial, interposto em 26/12/2018 e distribuído ao gabinete em 25/06/2019. Julgamento: CPC/15. 2. O propósito recursal consiste em decidir acerca da admissibilidade de arresto executivo na modalidade on-line, antes de esgotadas as tentativas de citação do devedor. 3. O arresto executivo, previsto no art. 830 do CPC/15, busca evitar que os bens do devedor não localizado se percam, a fim de assegurar a efetivação de futura penhora na ação de execução. Com efeito, concretizada a citação, o arresto se converterá em penhora. 4. Frustrada a tentativa de localização do devedor, é possível o arresto de seus bens na modalidade on-line, com base na aplicação analógica do art. 854 do CPC/15. Manutenção dos precedentes desta Corte, firmados na vigência do CPC/73. 5. Hipótese dos autos em que o deferimento da medida foi condicionado ao exaurimento das tentativas de localização da devedora não encontrada para citação, o que, entretanto, é prescindível. 6. Recurso especial provido. (STJ - REsp: 1822034 SC 2019/0181839-6, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 15/06/2021, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 21/06/2021 - grifo nosso) Vale ressaltar que a jurisprudência deste Tribunal de Justiça tem se firmado no mesmo sentido, conforme se verifica em recentes julgados: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. ARRESTO EXECUTIVO. DEVEDOR NÃO LOCALIZADO. POSSIBILIDADE. EFETIVIDADE DA TUTELA JURISDICIONAL. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de instrumento interposto contra decisão que, nos autos de Ação de Execução de Título Extrajudicial, indeferiu o arresto de bens dos executados, que não foram localizados para citação. A agravante pleiteia a reforma do decisum para que seja determinado o arresto executivo, na forma do art. 830 do CPC. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em verificar a possibilidade de deferimento do arresto executivo quando não localizado o devedor para citação, nos termos do art. 830 do CPC. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. O arresto executivo, previsto no art. 830 do CPC, é medida assecuratória da execução, legítima e necessária quando não localizado o devedor, visando garantir a efetividade da execução e evitar a dilapidação patrimonial. 4. A utilização dos sistemas SISBAJUD e RENAJUD para efetivação do arresto executivo é plenamente adequada e recomendável, conferindo maior efetividade à medida acautelatória. 5. A decisão que indefere o arresto online contraria determinação anterior do próprio juízo que havia estabelecido tal possibilidade, gerando insegurança jurídica. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Recurso provido para determinar o arresto executivo de bens em nome dos agravados, observado o limite do valor da execução na origem. Tese de julgamento: “É cabível o arresto de bens do executado não localizado para fins de citação, nos termos do art. 830 do CPC, ainda que antes do esgotamento de diligências complementares.” Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 300, 301, 827, § 1º, e 830. Jurisprudências relevantes citadas: TJMT, N.U 1025705-63.2024.8.11.0000, e N.U 1018852-38.2024.8.11.0000. ()N.U 1002742-27.2025.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARCOS REGENOLD FERNANDES, Quinta Câmara de Direito Privado, Julgado em 01/04/2025, Publicado no DJE 09/04/2025 - grifo nosso) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO -PEDIDO DE ARRESTO ONLINE - INDEFERIDO -EXECUTADO QUE AINDA NÃO FOI CITADO -TENTATIVAS DE CITAÇÃO INFRUTÍFERAS - ARTIGOS 830 E 854 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -POSSIBILIDADE - DECISÃO REFORMADA - RECURSO PROVIDO. 1. Não há óbice em deferir o arresto online de ativos financeiros da parte executada, antes de configurada sua regular citação. Isso, pois tal instituto visa a garantir a execução por quantia certa, podendo ser, posteriormente, convertido em penhora. 2. “A jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que o bloqueio de ativos financeiros, via Bacenjud, deve ser precedido de, ao menos, prévia tentativa de citação do executado”. (AgInt no REsp n. 1.754.569/RS, relator Ministro Benedito Gonçalves, DJe de 16/5/2019.)” (TJMT. N.U 1025705-63.2024.8.11.0000, Câmaras Isoladas Cíveis de Direito Privado, Rel. Desa. Nilza Maria Possas de Carvalho, 1ª Câmara de Direito Privado, j. 26/11/2024, DJe 30/11/2024 - grifo - nosso) Desse modo, a conversão do arresto em penhora, determinada pelo juízo a quo, não padece de nulidade em razão da ausência de citação formal, posto que o próprio comparecimento dos agravantes aos autos supriu essa formalidade, nos termos do artigo 239, §1º, do CPC. Não há, portanto, qualquer vício a macular a decisão agravada nesse particular. Superada essa questão, passo à análise da alegada impenhorabilidade dos valores bloqueados, que constitui o cerne da controvérsia posta nos autos. Os agravantes sustentam que os valores bloqueados via SISBAJUD teriam natureza alimentar e estariam vinculados à subsistência do agravante CHRISTIAN WAGNER DE LIMA, pessoa física, invocando a proteção conferida pelo artigo 833, IV e X, do CPC. Conforme se extrai dos autos, os agravantes alegam que os valores bloqueados decorrem de remuneração pessoal do sócio da empresa executada e são utilizados exclusivamente para a manutenção de sua família e atividades mínimas de sobrevivência. Contudo, não trouxeram aos autos documentação robusta que demonstre de forma inequívoca a origem desses recursos, limitando-se a fazer alegações genéricas. É imprescindível que a parte apresente elementos probatórios convincentes acerca da origem e destinação dos recursos. Nesse sentido, a demonstração da impenhorabilidade de valores depositados em conta bancária exige prova cabal de que os montantes bloqueados são provenientes exclusivamente de verbas protegidas pelo artigo 833 do CPC, o que não se verifica no caso em tela. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. BLOQUEIO DE VALORES VIA SISBAJUD. PEDIDO LIMINAR DE DESBLOQUEIO. VERBAS DE ORIGEM SUPOSTAMENTE ALIMENTAR. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA. INDEFERIMENTO MANTIDO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu pedido liminar de desbloqueio de valores constritos via SISBAJUD nos autos de execução, ao fundamento de ausência de comprovação da natureza alimentar das verbas bloqueadas. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A controvérsia reside em saber se há elementos suficientes para o deferimento de medida liminar de desbloqueio de valores supostamente impenhoráveis, com fundamento no art. 833, IV, do CPC, diante da alegação de que se tratam de proventos de aposentadoria. (...) 5. A jurisprudência exige prova cabal da impenhorabilidade e da essencialidade dos valores bloqueados para fins de subsistência, ônus que não foi atendido pela agravante. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Recurso desprovido. Tese de julgamento: “1. Para fins de desbloqueio de valores constritos sob alegação de impenhorabilidade é indispensável a demonstração inequívoca da natureza alimentar dos valores. 2. A alegação genérica de que os valores decorrem de proventos de aposentadoria, desacompanhada de comprovação documental robusta, não autoriza o deferimento liminar da tutela de urgência para desbloqueio.” Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 300, 833, IV. Jurisprudência relevante citada: TJ-SP, AI 2115044-96.2024.8.26.0000, Rel. Des. Achile Alesina, j. 03/06/2024; TJ-RJ, AI 0004881-49.2022.8.19.0000, Rel. Des. Maria Inês Gaspar, j. 13/04/2022. (N.U 1009799-96.2025.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARCOS REGENOLD FERNANDES, Quinta Câmara de Direito Privado, Julgado em 29/05/2025, Publicado no DJE 29/05/2025 – grifo nosso) AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. Decisum que, em ação de cobrança c/c indenizatória movida pelo agravado em face do agravante, rejeitou a impugnação ao bloqueio de ativos (penhora on line) manejada pela ora agravante. Agravante que pretende liberar o valor bloqueado em sua conta corrente, ao argumento de tratar de valor depositado por terceiro, e destinado ao pagamento de suas contas básicas de serviços e alimentação, pelo que seria impenhorável . Ônus da prova que incumbe ao executado. Recorrente que não logrou comprovar, no caso vertente, a natureza alimentar do valor penhorado. Ausência de vulneração ao art. 833, IV, do CPC . Precedentes desta E. Corte. Decisão agravada mantida. Desprovimento do recurso.” (TJ-RJ - AI: 00048814920228190000, Relator.: Des(a). MARIA INÊS DA PENHA GASPAR, Data de Julgamento: 13/04/2022, VIGÉSIMA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 27/04/2022 – grifo nosso) AGRAVO DE INSTRUMENTO – Cumprimento de sentença – Decisão que deferiu o pedido de desbloqueio de valores, reconhecendo impenhorabilidade de verba equiparada a salário – Recurso da exequente – Pretensão em ser desbloqueado o valor de R$ 6.332,93 – Possibilidade – Crédito se trata de honorários advocatícios - Verba alimentar - Caráter absoluto da impenhorabilidade que é excepcionado pelo art. 833, § 2º, do NCPC, quando se trata de penhora para pagamento de prestações alimentícias - Honorários advocatícios possuem natureza alimentar, motivo pelo qual é possível a penhora de valores para seu pagamento – Ausência de comprovação de que o valor bloqueado é essencial para sua subsistência – Possibilidade da penhora, com desbloqueio da quantia em favor da parte exequente – Precedentes do STJ e desta E. Câmara - Decisão reformada – Recurso provido .(TJ-SP - Agravo de Instrumento: 2115044-96.2024.8.26 .0000 São Paulo, Relator.: Achile Alesina, Data de Julgamento: 03/06/2024, 15ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 03/06/2024 – grifo nosso). No caso em análise, os agravantes não lograram demonstrar que a constrição dos valores bloqueados via SISBAJUD compromete sua subsistência digna, tampouco comprovaram de forma inequívoca a origem salarial desses recursos. Além disso, como bem ressaltado pelos próprios agravantes, o valor bloqueado (R$ 17.088,35) representa apenas uma parcela ínfima do débito total executado (R$ 289.004,12), o que evidencia a proporcionalidade da medida constritiva. Nesse sentido: “AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL – EXECUÇÃO FISCAL – BLOQUEIO DE ATIVOS FINANCEIROS – IMPENHORABILIDADE – AVERIGUAÇÃO DA NECESSIDADE PARA A MANUTENÇÃO DIGNA DO EXECUTADO E DE SEUS DEPENDENTES – ENTENDIMENTO PROFERIDO NO ERESP 1.582.475/MG – RETORNO DOS AUTOS – AGRAVO INTERNO IMPROVIDO. I - Na origem, trata-se de agravo de instrumento contra decisão que determinou o bloqueio de R$ 23.328,13 (vinte e três mil, trezentos e vinte e oito reais e treze centavos), em 4/12/2018. No Tribunal de origem, a decisão foi reformada, para determinar o desbloqueio dos ativos financeiros, ao argumento de que a jurisprudência do STJ admite a impenhorabilidade de ativos financeiros depositados em conta poupança, conta corrente, aplicação financeira/fundos de investimento e papel moeda até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos. II - O agravante limita-se a tecer ilações genéricas a respeito do padrão de vida médio de uma entidade familiar na sociedade brasileira, bem como sobre a impossibilidade de se afetar um benefício previdenciário da ordem de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais) mensais, sem trazer argumentos capazes de rever o posicionamento anterior. III - O fato é que, repita-se, o Superior Tribunal de Justiça, no momento do julgamento do EREsp n. 1.582.475/MG, assentou o entendimento de que só se revela necessária, adequada, proporcional e justificada a impenhorabilidade daquela parte do patrimônio do devedor que seja efetivamente necessária à manutenção de sua dignidade e da de seus dependentes (EREsp 1.582.475/MG, relator Ministro Benedito Gonçalves, Corte Especial, julgado em 3/10/2018, REPDJe 19/3/2019, DJe 16/10/2018.) IV - Agravo interno improvido.” (AgInt no REsp n. 1.933.159/PA, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, julgado em 8/8/2022, DJe de 10/8/2022 – grifo nosso) No mesmo sentido, já decidiu esta Egrégia Corte de Justiça: “AGRAVO DE INSTRUMENTO – EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL – DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE DESBLOQUEIO DE VALOR CONSTRITADO NA CONTA BANCÁRIA DA EXECUTADA/AGRAVANTE - ALEGAÇÃO DE IMPENHORABILIDADE – NÃO COMPROVAÇÃO - PRECEDENTE DO STJ – DECISÃO MANTIDA - AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. No caso em testilha, em que pese as alegações da parte agravante, as provas consubstanciadas aos autos não permitem considerar que as verbas em questão são impenhoráveis. Isto porque a regra da impenhorabilidade não tem aplicação no caso vertente, pois não foi sequer apresentado extrato das contas bancárias, neste Tribunal ou na instância singela, para o fim de comprovar a origem dos valores bloqueados via SISBAJUD. O art. 854, § 3º, inc. I, do CPC, estabelece, para a hipótese de penhora de dinheiro em depósito ou em aplicação financeira, que “incumbe ao executado [...] comprovar que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis”. Lado outro, a ausência de comprovação sugere, em princípio, que os valores bloqueados não são imprescindíveis para sua sobrevivência. (TJ-MT - AI: 10174092320228110000, Relator: SEBASTIAO DE MORAES FILHO, Data de Julgamento: 08/03/2023, Segunda Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 13/03/2023 – grifo nosso).” “AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE EXECUÇÃO – BLOQUEIO DE VALORES VIA BACENJUD – CARÁTER ALIMENTAR DAS VERBAS BLOQUEADAS – ART. 833, IV, DO CPC – AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO MÍNIMA DE QUE A CONTA SEJA EXCLUSIVAMENTE POUPANÇA – IMPENHORABILIDADE DESCARACTERIZADA – DECISÃO MANTIDA – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. Conforme art. 833, IV, do CPC, são impenhoráveis os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal. Não demonstrado que os valores bloqueados são impenhoráveis, mostra-se inviável seu reconhecimento e consequentemente a determinação de liberação do montante. (TJ-MT 10036871920228110000 MT, Relator: DIRCEU DOS SANTOS, Data de Julgamento: 27/07/2022, Terceira Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 02/08/2022 – grifo nosso)” Quanto ao pedido de concessão de efeito suspensivo, verifica-se a ausência dos requisitos legais. A probabilidade de provimento do recurso não se encontra demonstrada, diante da ausência de vícios na decisão agravada e da insuficiência probatória quanto à natureza alimentar dos valores. Tampouco restou caracterizado o risco de dano grave ou de difícil reparação, pois não foi evidenciado que o levantamento do numerário comprometeria a subsistência do agravante. Ante o exposto, CONHEÇO e INDEFIRO o pedido de antecipação da tutela recursal. Comunique-se ao juízo de primeiro grau, facultando-lhe o exercício de eventual juízo de retratação. Intime-se a agravada para, querendo, dentro do prazo recursal legal, apresentar contraminuta, facultando-lhe a juntada de documentação que entender necessária. Intime-se. Cuiabá, MT, data registrada no sistema. Des. Luiz Octávio O. Saboia Ribeiro Relator

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1579 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes