Resultados para "1001071-29.2024.5.02.0703" – Página 155 de 172

Clovis Matoso Taveira e outros x Lume Servicos E Engenharia Ltda

ID: 256480072

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001071-81.2024.5.02.0718

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

CLOVIS MATOSO TAVEIRA JACINEIVA SEBASTIANA FRANCA PINHEIRO

Polo Passivo:

LUME SERVICOS E ENGENHARIA LTDA

Notificação

Advogados:

ALLISON ALMEIDA TABALIPA

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

FELIPE ALVES MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIVIANA SOUZA DE SA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001071-81.2024.5.02.0718 : JACINEIVA SEBASTIANA FRANCA PINHEIRO :… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001071-81.2024.5.02.0718 : JACINEIVA SEBASTIANA FRANCA PINHEIRO : LUME SERVICOS E ENGENHARIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID cc674d4 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 11 de abril de 2025 REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA DESPACHO Vistos, examinados etc. 1- Intime-se a Reclamada, na pessoa do(a) advogado(a), para efetuar o pagamento do acordo inadimplido, devidamente atualizado até a data do depósito, ou para garantia do juízo, no prazo de 48 horas, conforme o artigo 880, da CLT, sob pena de penhora. O pagamento da presente execução deverá ser feito pelos meios eletrônicos disponíveis, mediante depósito judicial no prazo acima estabelecido, preferencialmente, nas agências do Banco do Brasil, tendo em vista o sistema SISCONDJ, que viabiliza a emissão de alvará eletrônico. a) pagamento: www.trtsp.jus.br/"Processos"/"Processo Judicial Eletrônico"/"Guia prático PJE (advogados e partes) - item 3: "Como emitir guia de depósito judicial". A emissão das guias de depósito judicial nos processos eletrônicos é feita diretamente pelo site do Banco do Brasil (www.bb.com.br). Quanto às contribuições previdenciárias e eventuais contribuições fiscais a serem recolhidas, a comprovação se dará nas guias próprias de arrecadação, não se admitindo depositá-las judicialmente. a) recolhimento de contribuições previdenciárias: https://sal.rfb.gov.br/PortalSalInternet/faces/pages/index.xhtml ; b) recolhimento de custas e de emolumentos e códigos: www.trtsp.jus.br, Serviços, Emissão de guia GRU – guia de recolhimento da União. Os depósitos e recolhimentos podem ser feitos em qualquer agência e deverá ser informado ao juízo por meio de petição, enviada por meio eletrônico e assinada digitalmente, com a juntada do comprovante de pagamento. 2- Decorrido o prazo supramencionado, caso não haja o pagamento espontâneo, prossiga-se a execução com a expedição de mandado para pesquisa patrimonial junto a todos os convênios previstos no ATO GP/CR Nº 02/2020 (Sisbajud-abrange Fintechs, Arisp, Infojud-incluindo DOI, DITR, DIMOB, DECRED e E-FINANCEIRA, Renajud, CNIB e SerasaJud). 3- Com o retorno do mandado, sendo negativa ou parcial a penhora “on line”, fica determinada a inclusão da(s) devedora(s) no BNDT (Banco Nacional de Devedores Trabalhistas- Resolução Administrativa nº 1470/2011 do C. TST). Após, dê-se ciência ao(à) exequente dos resultados obtidos junto aos convênios eletrônicos. No mais, aguarde-se pelo prazo de 10 (dez) dias, indicação de meios hábeis para prosseguimento da execução, atentando-se às diligências realizadas anteriormente, sob pena de não conhecimento. 4- No silêncio, registre-se a suspensão por motivo de execução frustrada, com fulcro no art. 11-A, §1ª da CLT e aguarde-se em tarefa apropriada do sistema para fins de controle do aprazamento e adequada contabilização pelo sistema e-Gestão. 5- Intime(m)-se. SAO PAULO/SP, 13 de abril de 2025. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JACINEIVA SEBASTIANA FRANCA PINHEIRO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Clovis Matoso Taveira e outros x Lume Servicos E Engenharia Ltda

ID: 256480075

Tribunal: TRT2 Órgão: 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001071-81.2024.5.02.0718

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

CLOVIS MATOSO TAVEIRA JACINEIVA SEBASTIANA FRANCA PINHEIRO

Polo Passivo:

LUME SERVICOS E ENGENHARIA LTDA

Notificação

Advogados:

ALLISON ALMEIDA TABALIPA

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

FELIPE ALVES MOREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VIVIANA SOUZA DE SA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001071-81.2024.5.02.0718 : JACINEIVA SEBASTIANA FRANCA PINHEIRO :… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE 1001071-81.2024.5.02.0718 : JACINEIVA SEBASTIANA FRANCA PINHEIRO : LUME SERVICOS E ENGENHARIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID cc674d4 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. São Paulo, 11 de abril de 2025 REINALDO BRUNO DE OLIVEIRA LUNA DESPACHO Vistos, examinados etc. 1- Intime-se a Reclamada, na pessoa do(a) advogado(a), para efetuar o pagamento do acordo inadimplido, devidamente atualizado até a data do depósito, ou para garantia do juízo, no prazo de 48 horas, conforme o artigo 880, da CLT, sob pena de penhora. O pagamento da presente execução deverá ser feito pelos meios eletrônicos disponíveis, mediante depósito judicial no prazo acima estabelecido, preferencialmente, nas agências do Banco do Brasil, tendo em vista o sistema SISCONDJ, que viabiliza a emissão de alvará eletrônico. a) pagamento: www.trtsp.jus.br/"Processos"/"Processo Judicial Eletrônico"/"Guia prático PJE (advogados e partes) - item 3: "Como emitir guia de depósito judicial". A emissão das guias de depósito judicial nos processos eletrônicos é feita diretamente pelo site do Banco do Brasil (www.bb.com.br). Quanto às contribuições previdenciárias e eventuais contribuições fiscais a serem recolhidas, a comprovação se dará nas guias próprias de arrecadação, não se admitindo depositá-las judicialmente. a) recolhimento de contribuições previdenciárias: https://sal.rfb.gov.br/PortalSalInternet/faces/pages/index.xhtml ; b) recolhimento de custas e de emolumentos e códigos: www.trtsp.jus.br, Serviços, Emissão de guia GRU – guia de recolhimento da União. Os depósitos e recolhimentos podem ser feitos em qualquer agência e deverá ser informado ao juízo por meio de petição, enviada por meio eletrônico e assinada digitalmente, com a juntada do comprovante de pagamento. 2- Decorrido o prazo supramencionado, caso não haja o pagamento espontâneo, prossiga-se a execução com a expedição de mandado para pesquisa patrimonial junto a todos os convênios previstos no ATO GP/CR Nº 02/2020 (Sisbajud-abrange Fintechs, Arisp, Infojud-incluindo DOI, DITR, DIMOB, DECRED e E-FINANCEIRA, Renajud, CNIB e SerasaJud). 3- Com o retorno do mandado, sendo negativa ou parcial a penhora “on line”, fica determinada a inclusão da(s) devedora(s) no BNDT (Banco Nacional de Devedores Trabalhistas- Resolução Administrativa nº 1470/2011 do C. TST). Após, dê-se ciência ao(à) exequente dos resultados obtidos junto aos convênios eletrônicos. No mais, aguarde-se pelo prazo de 10 (dez) dias, indicação de meios hábeis para prosseguimento da execução, atentando-se às diligências realizadas anteriormente, sob pena de não conhecimento. 4- No silêncio, registre-se a suspensão por motivo de execução frustrada, com fulcro no art. 11-A, §1ª da CLT e aguarde-se em tarefa apropriada do sistema para fins de controle do aprazamento e adequada contabilização pelo sistema e-Gestão. 5- Intime(m)-se. SAO PAULO/SP, 13 de abril de 2025. SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUME SERVICOS E ENGENHARIA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Marcio Lira Barros x Centurion Seguranca E Vigilancia Ltda - Em Recuperacao Judicial e outros

ID: 332444894

Tribunal: TRT2 Órgão: 43ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001071-40.2022.5.02.0043

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

MARCIO LIRA BARROS

Polo Passivo:

CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL MUNICIPIO DE SAO PAULO RADIO E TELEVISAO BANDEIRANTES S.A.

Notificação

Advogados:

RAFAEL THIAGO FONSECA PERES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO DA SILVA TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THALITA SILVERIO MARQUES TOMINAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 43ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001071-40.2022.5.02.0043 RECLAMANTE: MARCIO LIRA BARROS RECLAMADO: CENTU… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 43ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001071-40.2022.5.02.0043 RECLAMANTE: MARCIO LIRA BARROS RECLAMADO: CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7f546d1 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 43ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. MARCEL ALVARO GUEDES DECISÃO Vistos. Homologo os cálculos apresentados pelo reclamante(bruto), eis que em consonância com o r. julgado. Ressalve-se que as multas processuais não formam base para apuração dos honorários sucumbenciais. Fixo o crédito em R$ 34.407,47 (base R$ 26.245,33), sendo R$ 21.691,38 (base R$ 16.450,52) devidos pela segunda reclamada e R$ 5.101,38 (base R$ 3.910,42) devidos pela terceira reclamada, ressalvada a atualização superveniente a 31/03/2025 (SELIC). São devidos honorários sucumbenciais ao patrono do autor, no montante de 15% do crédito do reclamante (R$ 5.161,12; R$ 3.253,71 ref. 2ª ré; R$ 765,21 ref. 3ª). Serão acrescidos R$ 10.000,00 ao crédito do autor a título de multa pelo descumprimento da obrigação de fazer, devidos de forma exclusiva pela primeira reclamada. Serão acrescidos R$ 3.223,12 ao crédito do autor a título de multa por embargos protelatórios, devidos de forma exclusiva pela terceira reclamada. Os valores a serem retidos do crédito do reclamante referentes às contribuições previdenciárias cota-parte empregado importam em R$ 297,38 (R$ 17,64 ref. 2ª ré, R$ 93,20 ref. 3ª) enquanto que os valores devidos a título de recolhimentos previdenciários cota-parte empregador alcançam R$ 1.028,92 (R$ 69,79 ref. 2ª ré; R$ 330,36 ref 3ª), ressalvando-se a devida atualização. Contribuições previdenciárias e fiscais na forma determinada pelo r. julgado, devendo a reclamada comprovar o recolhimento no prazo de 15 dias do efetivo pagamento. O imposto de renda será apurado de acordo com as normas vigentes, isto é, respeitando a Instrução Normativa nº 1500 da Receita Federal do Brasil e a Orientação Jurisprudencial nº 400 da SDI-1 do E.TST. Dê-se ciência à primeira reclamada acerca desta sentença homologatória. Tendo em vista que a primeira ré se encontra em recuperação judicial e que há condenação subsidiária em face das demais rés, indique o exequente meios para prosseguimento do feito, no prazo de 20 dias. No silêncio, o feito ficará sobrestado aguardando a eventual provocação do interessado, com o processo sujeito à aplicação da prescrição intercorrente, nos termos do Art.11-A, da CLT. Esclareço que a primeira ré se encontre em recuperação judicial, de modo que não cabe neste momento a liberação ao reclamante dos valores depositados pela referida reclamada. Eventual ação neste sentido suscitaria conflito de competência. No entanto, eventual devolução de valores a primeira ré está condicionada a pedido específico, com a juntada da devida documentação referente ao andamento da recuperação judicial. SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. ROBERTO VIEIRA DE ALMEIDA REZENDE Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARCIO LIRA BARROS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Marcio Lira Barros x Centurion Seguranca E Vigilancia Ltda - Em Recuperacao Judicial e outros

ID: 332444899

Tribunal: TRT2 Órgão: 43ª Vara do Trabalho de São Paulo Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001071-40.2022.5.02.0043

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

MARCIO LIRA BARROS

Polo Passivo:

CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL MUNICIPIO DE SAO PAULO RADIO E TELEVISAO BANDEIRANTES S.A.

Notificação

Advogados:

RAFAEL THIAGO FONSECA PERES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO DA SILVA TOLEDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

THALITA SILVERIO MARQUES TOMINAGA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 43ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001071-40.2022.5.02.0043 RECLAMANTE: MARCIO LIRA BARROS RECLAMADO: CENTU… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 43ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001071-40.2022.5.02.0043 RECLAMANTE: MARCIO LIRA BARROS RECLAMADO: CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7f546d1 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 43ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. MARCEL ALVARO GUEDES DECISÃO Vistos. Homologo os cálculos apresentados pelo reclamante(bruto), eis que em consonância com o r. julgado. Ressalve-se que as multas processuais não formam base para apuração dos honorários sucumbenciais. Fixo o crédito em R$ 34.407,47 (base R$ 26.245,33), sendo R$ 21.691,38 (base R$ 16.450,52) devidos pela segunda reclamada e R$ 5.101,38 (base R$ 3.910,42) devidos pela terceira reclamada, ressalvada a atualização superveniente a 31/03/2025 (SELIC). São devidos honorários sucumbenciais ao patrono do autor, no montante de 15% do crédito do reclamante (R$ 5.161,12; R$ 3.253,71 ref. 2ª ré; R$ 765,21 ref. 3ª). Serão acrescidos R$ 10.000,00 ao crédito do autor a título de multa pelo descumprimento da obrigação de fazer, devidos de forma exclusiva pela primeira reclamada. Serão acrescidos R$ 3.223,12 ao crédito do autor a título de multa por embargos protelatórios, devidos de forma exclusiva pela terceira reclamada. Os valores a serem retidos do crédito do reclamante referentes às contribuições previdenciárias cota-parte empregado importam em R$ 297,38 (R$ 17,64 ref. 2ª ré, R$ 93,20 ref. 3ª) enquanto que os valores devidos a título de recolhimentos previdenciários cota-parte empregador alcançam R$ 1.028,92 (R$ 69,79 ref. 2ª ré; R$ 330,36 ref 3ª), ressalvando-se a devida atualização. Contribuições previdenciárias e fiscais na forma determinada pelo r. julgado, devendo a reclamada comprovar o recolhimento no prazo de 15 dias do efetivo pagamento. O imposto de renda será apurado de acordo com as normas vigentes, isto é, respeitando a Instrução Normativa nº 1500 da Receita Federal do Brasil e a Orientação Jurisprudencial nº 400 da SDI-1 do E.TST. Dê-se ciência à primeira reclamada acerca desta sentença homologatória. Tendo em vista que a primeira ré se encontra em recuperação judicial e que há condenação subsidiária em face das demais rés, indique o exequente meios para prosseguimento do feito, no prazo de 20 dias. No silêncio, o feito ficará sobrestado aguardando a eventual provocação do interessado, com o processo sujeito à aplicação da prescrição intercorrente, nos termos do Art.11-A, da CLT. Esclareço que a primeira ré se encontre em recuperação judicial, de modo que não cabe neste momento a liberação ao reclamante dos valores depositados pela referida reclamada. Eventual ação neste sentido suscitaria conflito de competência. No entanto, eventual devolução de valores a primeira ré está condicionada a pedido específico, com a juntada da devida documentação referente ao andamento da recuperação judicial. SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. ROBERTO VIEIRA DE ALMEIDA REZENDE Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CENTURION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

S. A. S. x P. M. D. G.

ID: 332164394

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Capão Bonito - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1001071-68.2025.8.26.0123

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

S. A. S.

Polo Passivo:

P. M. D. G.

Intimação

Advogados:

GUSTAVO SCHEFFER PAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GILMARA CRISTIANE FONSECA DOS SANTOS LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDERSON SEBASTIÃO CUNHA DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001071-68.2025.8.26.0123 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenização por Dano Moral - S.A.S. - P.M.G. - Vistos. Verifica-se a necessidade da produção de prova oral… Processo 1001071-68.2025.8.26.0123 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Indenização por Dano Moral - S.A.S. - P.M.G. - Vistos. Verifica-se a necessidade da produção de prova oral. Designo audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento para o dia 26 de agosto de 2025, às 10 horas, a qual será realizada por meio de videoconferência, ficando as partes intimadas na pessoa de seus procuradores constituídos. Fixo o prazo de cinco dias úteis para indicação de outras testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte, as quais comparecerão à audiência de instrução e julgamento levadas pela parte que as tenha arrolado, independentemente de intimação, ou mediante esta, se assim for requerido. O requerimento para intimação das testemunhas deverá ser apresentado no mínimo cinco dias antes da audiência de instrução e julgamento. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Cabe aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha por si arrolada (observadas as regras do artigo 455 do CPC) e, ato contínuo, trazer aos autos endereço de e-mail e/ou telefone da testemunha para viabilizar o envio do link a ser acessado no dia e horário designados. Testemunhas residentes fora da Comarca serão ouvidas da mesma forma, sem necessidade de expedição de carta precatória. Aos advogados, esclareçam em cinco dias os e-mails para os quais pretendem o envio do link, caso diverso do já constante dos autos. A audiência virtual será realizada por meio de videoconferência utilizando a ferramenta digital Microsoft Teams, via computador ou smartphone, sendo que a ferramenta não precisa estar instalada no computador das partes, advogados e testemunhas, porém, caso optem pela realização celular, é preciso baixar o aplicativo previamente. Para a realização do ato, os advogados não precisarão se reunir fisicamente com qualquer das partes ou testemunhas, bastando que cada qual acesse, de onde estiver, o link com o convite para a audiência virtual e, para tanto, exige-se apenas que o participante possua um celular (com o aplicativo previamente instalado) ou computador com câmera e microfone à sua disposição podendo ser dispositivo próprio ou de outrem. Em caso de absoluta impossibilidade técnica de participar do ato por meio virtual, deverá a parte manifestar-se no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar do recebimento da intimação, justificando e comprovando tal fato. Por fim, havendo impossibilidade ao acesso por qualquer das partes e testemunhas, será disponibilizado o necessário para participação da audiência Virtual nas dependências do Fórum de Capão Bonito no mesmo dia e hora acima demarcados. Servirá a presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: GILMARA CRISTIANE FONSECA DOS SANTOS LEITE (OAB 280288/SP), GUSTAVO SCHEFFER PAES (OAB 486317/SP), ANDERSON SEBASTIÃO CUNHA DE SOUZA (OAB 421545/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001071-76.2025.8.11.0029

ID: 294531037

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE CANARANA Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1001071-76.2025.8.11.0029

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

DOMINGOS JOSE SOUTHIER ELITA BIANCHINI SOUTHIER IVANETE SOUTHIER SIMON IVETE MARIA SOUTHIER IVETE SOUTHIER NICARETTA IZETE FRANCESCHET

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DAYANA DA SILVA ALVES DE ASSIS

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE CANARANA 1ª VARA DE CANARANA RUA MIRAGUAÍ,, 601, TELEFONE: (66) 3478-1555, CENTRO, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 TERMO DE COMPROMISSO INVENTARIAN… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE CANARANA 1ª VARA DE CANARANA RUA MIRAGUAÍ,, 601, TELEFONE: (66) 3478-1555, CENTRO, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 TERMO DE COMPROMISSO INVENTARIANTE PROCESSO n. 1001071-76.2025.8.11.0029 Valor da causa: R$ 977.033,71 ESPÉCIE: [Inventário e Partilha]->INVENTÁRIO (39) POLO ATIVO: Nome: DOMINGOS JOSE SOUTHIER Endereço: avenida santa catarina, 291, CENTRO, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 Nome: ELITA BIANCHINI SOUTHIER Endereço: AVENDIA SAO PAULO, 522, CENTRO, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 Nome: IVETE SOUTHIER NICARETTA Endereço: AVENIDA MATO GROSSO, 448, CENTRO, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 Nome: IZETE FRANCESCHET Endereço: AVENIDA PARANA, 881, JARDIM TROPICAL, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 Nome: IVANETE SOUTHIER SIMON Endereço: RUA DAS GARÇAS, 2430W, PARQUE DAS EMAS, LUCAS DO RIO VERDE - MT - CEP: 78455-000 Nome: IVETE MARIA SOUTHIER Endereço: AVENIDA CENTRAL, 1505, QD2E LT3E, SETOR E, QUERÊNCIA - MT - CEP: 78643-000 POLO PASSIVO: Nome: LAURINDO SOUTHIER Endereço: avenida sao paulo, 522, centro, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 JUIZ(A) PROLATOR(A) DA DECISÃO: CARLOS EDUARDO DE MORAES E SILVA DATA DA DECISÃO: 9/6/2025 (ID 196140680) COMPROMISSANDO: DOMINGOS JOSE SOUTHIER, brasileiro, casado, agricultor, documento de identidade RG-0530977-8 SSP/MT e inscrito no CPF Nº 353.024.451-15, residente e domiciliado à Avenida Santa Catarina, 291, CEP: 78.640-000, Canarana/MT Pelo(a) MM.(ª) Juiz(a) foi deferido à pessoa supraidentificada o compromisso de bem e fielmente desempenhar as funções do encargo de inventariante. Aceito, prometeu exercê-lo na forma da lei, pelo que foi lavrado o presente termo. neste juízo, conforme Decisão e documentos vinculados disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem descritas no corpo deste mandado. CANARANA, 9 de junho de 2025. (Assinado Digitalmente) CARLOS EDUARDO DE MORAES E SILVA Juiz(a) de Direito DOMINGOS JOSE SOUTHIER Compromissando(a) OBSERVAÇÕES: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJe - Processo Judicial Eletrônico, no endereço https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006. INSTRUÇÕES DE ACESSO: Para acessar as peças e atos judiciais vinculados a este documento, acesse o endereço: > https://m.tjmt.jus.br/home, pelo seu navegador de internet. No celular: com o aplicativo aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código” e dê permissão para o aplicativo acessar a câmera do seu celular.Com a câmera habilitada, aponte para o QRCODE. No computador: com o portal aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código”, clique na lupa localizada na parte superior direita e digite o “Código” localizado abaixo do QRCODE. Caso V. S.ª não consiga consultar os documentos via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso, bem como proceder o seu cadastramento ao sistema. ADVOGADO: 1) O advogado deverá proceder à habilitação em cada processo que pretenda atuar, exclusivamente através da funcionalidade “Solicitar Habilitação”, sob pena de não conhecimento dos atos praticados. (Art. 21 da Resolução nº 03/2018-TP). 2) Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada o ícone de resposta a que ela se refere, localizada na aba “Expedientes” no “Painel do Representante Processual”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados em https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br/#!suporte.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001071-76.2025.8.11.0029

ID: 294531196

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE CANARANA Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1001071-76.2025.8.11.0029

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

DOMINGOS JOSE SOUTHIER ELITA BIANCHINI SOUTHIER IVANETE SOUTHIER SIMON IVETE MARIA SOUTHIER IVETE SOUTHIER NICARETTA IZETE FRANCESCHET

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DAYANA DA SILVA ALVES DE ASSIS

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE CANARANA 1ª VARA DE CANARANA RUA MIRAGUAÍ,, 601, TELEFONE: (66) 3478-1555, CENTRO, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 TERMO DE COMPROMISSO INVENTARIAN… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE CANARANA 1ª VARA DE CANARANA RUA MIRAGUAÍ,, 601, TELEFONE: (66) 3478-1555, CENTRO, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 TERMO DE COMPROMISSO INVENTARIANTE PROCESSO n. 1001071-76.2025.8.11.0029 Valor da causa: R$ 977.033,71 ESPÉCIE: [Inventário e Partilha]->INVENTÁRIO (39) POLO ATIVO: Nome: DOMINGOS JOSE SOUTHIER Endereço: avenida santa catarina, 291, CENTRO, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 Nome: ELITA BIANCHINI SOUTHIER Endereço: AVENDIA SAO PAULO, 522, CENTRO, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 Nome: IVETE SOUTHIER NICARETTA Endereço: AVENIDA MATO GROSSO, 448, CENTRO, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 Nome: IZETE FRANCESCHET Endereço: AVENIDA PARANA, 881, JARDIM TROPICAL, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 Nome: IVANETE SOUTHIER SIMON Endereço: RUA DAS GARÇAS, 2430W, PARQUE DAS EMAS, LUCAS DO RIO VERDE - MT - CEP: 78455-000 Nome: IVETE MARIA SOUTHIER Endereço: AVENIDA CENTRAL, 1505, QD2E LT3E, SETOR E, QUERÊNCIA - MT - CEP: 78643-000 POLO PASSIVO: Nome: LAURINDO SOUTHIER Endereço: avenida sao paulo, 522, centro, CANARANA - MT - CEP: 78640-000 JUIZ(A) PROLATOR(A) DA DECISÃO: CARLOS EDUARDO DE MORAES E SILVA DATA DA DECISÃO: 9/6/2025 (ID 196140680) COMPROMISSANDO: DOMINGOS JOSE SOUTHIER, brasileiro, casado, agricultor, documento de identidade RG-0530977-8 SSP/MT e inscrito no CPF Nº 353.024.451-15, residente e domiciliado à Avenida Santa Catarina, 291, CEP: 78.640-000, Canarana/MT Pelo(a) MM.(ª) Juiz(a) foi deferido à pessoa supraidentificada o compromisso de bem e fielmente desempenhar as funções do encargo de inventariante. Aceito, prometeu exercê-lo na forma da lei, pelo que foi lavrado o presente termo. neste juízo, conforme Decisão e documentos vinculados disponíveis no Portal de Serviços do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, cujas instruções de acesso seguem descritas no corpo deste mandado. CANARANA, 9 de junho de 2025. (Assinado Digitalmente) CARLOS EDUARDO DE MORAES E SILVA Juiz(a) de Direito DOMINGOS JOSE SOUTHIER Compromissando(a) OBSERVAÇÕES: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJe - Processo Judicial Eletrônico, no endereço https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006. INSTRUÇÕES DE ACESSO: Para acessar as peças e atos judiciais vinculados a este documento, acesse o endereço: > https://m.tjmt.jus.br/home, pelo seu navegador de internet. No celular: com o aplicativo aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código” e dê permissão para o aplicativo acessar a câmera do seu celular.Com a câmera habilitada, aponte para o QRCODE. No computador: com o portal aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código”, clique na lupa localizada na parte superior direita e digite o “Código” localizado abaixo do QRCODE. Caso V. S.ª não consiga consultar os documentos via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso, bem como proceder o seu cadastramento ao sistema. ADVOGADO: 1) O advogado deverá proceder à habilitação em cada processo que pretenda atuar, exclusivamente através da funcionalidade “Solicitar Habilitação”, sob pena de não conhecimento dos atos praticados. (Art. 21 da Resolução nº 03/2018-TP). 2) Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada o ícone de resposta a que ela se refere, localizada na aba “Expedientes” no “Painel do Representante Processual”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados em https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br/#!suporte.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001071-27.2025.4.01.3606

ID: 278240173

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1001071-27.2025.4.01.3606

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

EDSON DE SOUZA PAULA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

LUCAS MOREIRA MILHOMEM

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JOSICLEIDE REGINA VIEIRA DAMASCENO

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Juína-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT PROCESSO: 1001071-27.2025.4.01.3606 CLASSE: PROCEDIMENTO D… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Juína-MT Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Juína-MT PROCESSO: 1001071-27.2025.4.01.3606 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: EDSON DE SOUZA PAULA Advogados do(a) AUTOR: JOSICLEIDE REGINA VIEIRA DAMASCENO - RO11910, LUCAS MOREIRA MILHOMEM - MT21907/O REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Trata-se de Ação em que a parte autora busca a concessão do benefício previdenciário por incapacidade laboral. Nesta condição, DECIDO: Da tutela de urgência. Indefiro o pedido de tutela de urgência. Os atos administrativos gozam da presunção de legalidade e veracidade, de modo que, aquilo que foi decidido em sede administrativa somente poderá ser desconstituído quando presentes fortes razões em sentido contrário, o que sugere, em sede liminar, a manutenção da decisão administrativa. Deixo consignado que o pedido de tutela de urgência será reapreciado no momento da prolação da sentença, quando a decisão administrativa poderá ser judicialmente desconstituída. Da realização da perícia. Os processos previdenciários têm propriedades de demandas de massas, isto é, demandas que possuem muitos aspectos em comum e cujas diferenças são mínimas. Assim, as técnicas de solução de litígios devem levar tais circunstâncias em consideração e, como consequência, caminhar para a homogenização dos procedimentos (e não sua fragmentação). Isso posto, esclareço que, num primeiro momento, as perícias serão realizadas de acordo com os modelos depositados em secretaria (os quais são distribuídos aos médicos e aos assistentes sociais que prestam serviço a este juízo), tão somente. Desde já fixo os honorários periciais no valor de 1,5 (uma vez e meia) o máximo da Tabela V da Resolução nº. 305/2014 do CJF (R$ 362,00 – trezentos e sessenta e dois reais), considerando a dificuldade para encontrar e cadastrar médico perito interessado nesta cidade de Juína. Consigno, ainda, que o laudo deve ser entregue no prazo de 15 (quinze) dias úteis, a contar do primeiro dia seguinte à realização da perícia. Isso posto: 1 - Indefiro o pedido de tutela de urgência; 2 - Defiro a produção de prova pericial médica, a ser realizada pelo(a) médico(a) perito(a) Dr. EMANUEL MATTIONI ARRIAL - CRM/MT 13409, no dia 18 de junho de 2025 às 15hs10; 2.1 - A perícia ora designada será realizada na nova sede da JUSTIÇA FEDERAL - Subseção de Juína, sito na AVENIDA IVES ORTOLAN, 509N - Módulo 03 - Juína/MT - CEP 78.320-000 (ao lado Centro Convivência Vó Paixão); 2.2 - Consigno que deverá a parte autora trazer seus exames e documentos médicos que entender necessário à comprovação de suas alegações; 2.3 - Ainda, deverá comparecer no horário designado e em trajes adequados ao ambiente; 3 - Cadastre-se a perita e intime-se; 4 - Intime-se a parte autora para tomar conhecimento desta decisão; 5 - Após a juntada do laudo médico, intime-se a parte autora para manifestação no prazo de 5 (cinco) dias e intime-se e cite-se o INSS para contestar a ação no prazo de 30 (trinta) dias; 6 - Com as manifestações, à conclusão para sentença. 7 - Vindo aos autos, a qualquer tempo, proposta de acordo ofertada pela parte ré, intime-se de imediato a parte autora para manifestar no prazo de 05 (cinco) dias. 8 - Com a manifestação de concordância, remetam-se os autos conclusos para homologação, com URGÊNCIA. Juína-MT, data da assinatura. Assinado Eletronicamente RODRIGO BAHIA ACCIOLY LINS Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Elionaldo Firmo De Melo x Hedge Seguranca E Vigilancia Eireli

ID: 276222894

Tribunal: TRT2 Órgão: 12ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1001071-74.2025.5.02.0612

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

ELIONALDO FIRMO DE MELO

Polo Passivo:

HEDGE SEGURANCA E VIGILANCIA EIRELI

Notificação

Advogados:

RICARDO BRUSTOLONI MAXIMIANO DA CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1001071-74.2025.5.02.0612 RECLAMANTE: ELIONALDO FIRMO DE MELO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 12ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1001071-74.2025.5.02.0612 RECLAMANTE: ELIONALDO FIRMO DE MELO RECLAMADO: HEDGE SEGURANCA E VIGILANCIA EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c189f2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 12ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. CLAUDIA SILVA DE OLIVEIRA CAMARGO DESPACHO Vistos. Cite(m)-se a(s) reclamada(s), com urgência, por oficial de justiça, intimando-a(s), ainda, para manifestação, no prazo de cinco dias, quanto à concordância com relação a adoção do Juízo 100% Digital, bem como a remessa dos autos ao 2 Núcleo Piloto de Justiça 4.0, nos termos do Ato GP n. 10/2021 e Provimento GP/CR n. 5/2024, respectivamente, ambos do TRT 2 Região, sendo o silêncio entendido como concordância. Intime-se o(a) reclamante, através do seu patrono, por DEJT, para manifestação, no prazo de cinco dias, quanto a concordância com relação a remessa dos autos ao 2 Núcleo Piloto de Justiça 4.0, nos termos do Provimento GP/CR n. 5/2024, do TRT 2 Região, sendo o silêncio entendido como concordância. Sem prejuízo, designe-se audiência UNA TELEPRESENCIAL, para o dia 17/06/2025 09:20. A audiência ocorrerá de forma telepresencial, através da Plataforma de Videoconferência para Atos Processuais do CNJ - ZOOM ( https://trt2-jus-br.zoom.us) ID da reunião: 819 0022 9963 Senha da reunião: 025278 Link: https://trt2-jus-br.zoom.us/j/81900229963?pwd=tTOOWbApqeirjT6xCw6GFfgmzsbBXF.1 A ausência do reclamante em audiência implicará no arquivamento da ação, além de sua condenação ao pagamento de custas processuais. A ausência da reclamada em audiência importa revelia e confissão quanto à matéria de fato, art. 844, da CLT O acesso da parte, advogado e testemunha poderá ocorrer através do link acima (sem necessidade de qualquer cadastro prévio), caso não tenham informado e-mail para as instruções quanto ao procedimento. É imprescindível que advogados, partes e testemunhas estejam em locais distintos e silenciosos. Advogados, partes e testemunhas deverão acessar a sala de audiência telepresencial, utilizando-se de notebook ou computador que tenha webcam, de preferência com fone de ouvido que possua microfone para evitar ruídos externos. Não havendo, utilizar celular smartphone com acesso à internet, de preferência com Wifi de qualidade e bateria suficiente. Caso partes, testemunhas e/ou advogados tenham dificuldades no acesso à sala de audiências no horário marcado para a sua realização, poderão entrar em contato para informar a ocorrência através do telefone (11 3738-8123). Ressaltamos que o contato deve ser feito apenas para informar a impossibilidade de acesso, não se tratando de canal de suporte ao usuário. A sala estará aberta 15 minutos antes do horário da audiência para que as partes possam iniciar eventuais tratativas de acordo através do chat (não há possibilidade de comunicação oral antes do ingresso do Administrador), bem como testar o ambiente virtual. Os participantes deverão se identificar corretamente na plataforma ZOOM, preenchendo de maneira adequada as informações de cadastro, tais como nome completo, número na Ordem dos Advogados do Brasil - OAB etc. Testemunhas na forma do art. 852-H, § 2º, da CLT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. BRUNO LUIZ BRACCIALLI Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ELIONALDO FIRMO DE MELO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Kaique Gonzaga Vieira x Budi Industria E Comercio De Malhas Ltda

ID: 276106271

Tribunal: TRT2 Órgão: 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 1001071-98.2025.5.02.0604

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

KAIQUE GONZAGA VIEIRA

Polo Passivo:

BUDI INDUSTRIA E COMERCIO DE MALHAS LTDA

Notificação

Advogados:

THIAGO PIMENTEL FOGACA JOSE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001071-98.2025.5.02.0604 RECLAMANTE: KAIQUE GONZAGA VIEIRA R… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001071-98.2025.5.02.0604 RECLAMANTE: KAIQUE GONZAGA VIEIRA RECLAMADO: BUDI INDUSTRIA E COMERCIO DE MALHAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8c9f3e6 proferido nos autos. CONCLUSÃO Neste ato, faço o feito concluso ao(à) Mm. Juiz(íza) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste, Dr(a). MOISES TIMBO DE OLIVEIRA, submetendo-o à v. elevada apreciação. SAO PAULO/SP, 20 de maio de 2025. KEYTRON GLEYSON DE RECHY DA SILVA ROCHA Secretário de Audiência DESPACHO 1. DO JUÍZO 100% DIGITAL E DO 2º NÚCLEO PILOTO DE JUSTIÇA 4.0 O reclamante optou pelo Juízo 100% digital. Intime-se a(s) reclamada(s), para no prazo de 05 (cinco) dias úteis, contados do recebimento da primeira notificação pela(s) reclamada(s), se manifestar(em) acerca da adoção ou não do Juízo 100% Digital, nos termos do art. 7º do Ato GP nº 10/2021 do TRT 2, bem como quanto a oposição do envio dos autos ao 2º Núcleo Piloto de Justiça 4.0 no mesmo prazo acima, nos termos do art. 2º do Provimento GP/CR nº 5 de 03/12/2024. O silêncio do(s) reclamado(s) será entendido como concordância com a adoção do Juízo 100% Digital, bem como com a remessa dos autos para 2º Núcleo Piloto de Justiça 4.0. Intime-se o reclamante para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar acerca da remessa dos autos para 2º Núcleo Piloto de Justiça 4.0. O silêncio será presumido como concordância, nos termos do art. 2º do Provimento GP/CR nº 5 de 03/12/2024. Não havendo oposição das partes, os autos poderão ser encaminhados ao 2º Núcleo Piloto de Justiça 4.0, sendo que o envio será precedido de despacho e observará o limite mensal estipulado para cada Vara, nos termos do art. 1º, §1º do Provimento GP/CR Nº 5 de 03 de dezembro de 2024. Esclareça-se às partes que, nos processos em trâmite nesta Vara do Trabalho, as audiências são realizadas apenas presencialmente. Já nos processos que tramitam pelo 2º Núcleo Piloto de Justiça 4.0, as audiências serão realizadas exclusivamente de forma telepresencial. 2. DA AUDIÊNCIA PRESENCIAL Fica designada Audiência Una (rito ordinário) para o dia 03/07/2025 09:40, a ser realizada na modalidade presencial, devendo as partes comparecerem, sob as penas do art. 844 da CLT. Ressalte-se que, conforme art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ n. 345/2020, a audiência presencial não impedirá a tramitação do processo no âmbito do “Juízo 100% Digital”. No prazo de 5 (cinco) dias, as partes deverão apresentar rol de testemunhas para intimação nos termos do Provimento GP/CR nº 13/2006 do E. TRT2. Em caso de inércia, as testemunhas deverão comparecer independentemente de intimação, sob pena de preclusão. 3. DAS NOTIFICAÇÕES Intime-se o reclamante, via DEJT, por intermédio de seus(uas) patronos(as). CITE(M)-SE a(s) reclamada(s) por oficial de justiça. Concomitantemente, CITE(M)-SE a(s) reclamada(s) por carta registrada. Nada mais. Aguarde-se a audiência. SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. MOISES TIMBO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - KAIQUE GONZAGA VIEIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1715 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes