Resultados para "0013069-41.2024.8.16.0001" – Página 16 de 49

Helica Preformados Ltda x Mda Telecom Industria E Comercio De Acessorios E Ferragens Para Telecomunicacoes Ltda

ID: 314564554

Tribunal: TJPR Órgão: 5ª Vara Cível de Curitiba Classe: MONITóRIA Nº Processo: 0029268-41.2024.8.16.0001

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

HELICA PREFORMADOS LTDA

Polo Passivo:

MDA TELECOM INDUSTRIA E COMERCIO DE ACESSORIOS E FERRAGENS PARA TELECOMUNICACOES LTDA

Conclusão

Advogados:

GEANDRO LUIZ SCOPEL

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RICARDO KEY SAKAGUTI WATANABE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SANNY MÉDIK LÚCIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA AMORIM GRITTEN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CLAUDIA SILMARA FERREIRA RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO HENRIQUE OLIVATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo: 0029268-41.2024.8.16.0001 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Compra e Venda Valor da Causa: R$363.116,93 Autor(s): HELICA PREFORMADOS LTDA Réu(s): MDA TELECOM INDUS…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Helica Preformados Ltda x Mda Telecom Industria E Comercio De Acessorios E Ferragens Para Telecomunicacoes Ltda

ID: 280336817

Tribunal: TJPR Órgão: 5ª Vara Cível de Curitiba Classe: MONITóRIA Nº Processo: 0029268-41.2024.8.16.0001

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

HELICA PREFORMADOS LTDA

Polo Passivo:

MDA TELECOM INDUSTRIA E COMERCIO DE ACESSORIOS E FERRAGENS PARA TELECOMUNICACOES LTDA

Conclusão

Advogados:

GEANDRO LUIZ SCOPEL

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RICARDO KEY SAKAGUTI WATANABE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

SANNY MÉDIK LÚCIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AMANDA AMORIM GRITTEN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CLAUDIA SILMARA FERREIRA RAMOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO HENRIQUE OLIVATO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo: 0029268-41.2024.8.16.0001 Classe Processual: Monitória Assunto Principal: Compra e Venda Valor da Causa: R$363.116,93 Autor(s): HELICA PREFORMADOS LTDA (CPF/CNPJ: 68.126.028/0001-…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Ademir Angelo Remonatto e outros x Itau Unibanco S.A.

ID: 276632886

Tribunal: TJPR Órgão: 5ª Vara Cível de Cascavel Classe: EMBARGOS à EXECUçãO Nº Processo: 0013069-15.2023.8.16.0021

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

ADEMIR ANGELO REMONATTO ADEMIR ANGELO REMONATTO FI

Polo Passivo:

ITAU UNIBANCO S.A.

Conclusão

Advogados:

JAIR ANTONIO WIEBELLING

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

TATIANE BITTENCOURT

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

JULIO CESAR DALMOLIN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARCIA LORENI GUND

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 5ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI § Avenida Tancredo Neves, 2320 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-900 - Fone: (45) 3392-5036 - E-ma… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CASCAVEL 5ª VARA CÍVEL DE CASCAVEL - PROJUDI § Avenida Tancredo Neves, 2320 - Alto Alegre - Cascavel/PR - CEP: 85.805-900 - Fone: (45) 3392-5036 - E-mail: cas-5vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0013069-15.2023.8.16.0021 Processo: 0013069-15.2023.8.16.0021 Classe Processual: Embargos à Execução Assunto Principal: Contratos Bancários Valor da Causa: R$66.751,95 Embargante(s): ADEMIR ANGELO REMONATTO ADEMIR ANGELO REMONATTO FI Embargado(s): ITAU UNIBANCO S.A. 1. Trata-se de Embargos de Declaração opostos por ITAU UNIBANCO S.A, em que se alega a existência de omissão na decisão de mov. 86.1. É o breve relato necessário. Decido. 2. Recebo os Embargos de Declaração, eis que tempestivos. 3. Nos termos do art. 1.022, do Código de Processo Civil/2015, cabem embargos de declaração quando na decisão houver omissão, obscuridade ou contradição, bem como quando restar caracterizado eventual erro material, não se prestando tal recurso a revisão o mérito do julgamento. Sustenta o embargante que a decisão embargada restou omissa, pelo fato de que este juízo compreendeu pela suspensão dos autos, não sendo analisado o pedido de extinção do feito realizado pelas partes. Pois bem. Na lição de Cassio Scarpinella Bueno[1], a omissão que justifica a apresentação dos embargos declaratórios, como se verifica do inciso II do art. 1.022, é não só aquela que deriva da falta de manifestação do magistrado de requerimento das partes e de eventuais intervenientes, mas também a ausência de decisão acerca da matéria que, até mesmo de ofício, caberia ao magistrado pronunciar-se. Isto é, a omissão é sanável por meio dos embargos declaratórios deve existir entre os elementos da própria decisão embargada e, não, entre essa e outros elementos externos. A par disso, verifica-se que assiste razão à parte embargante. Revendo a decisão embargada, verifica-se que o pedido de homologação do acordo foi analisado sob ótica da suspensão do feito, havendo omissão quando ao pedido de extinção. Desta feita, ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO e declaro a decisão embargada para sanar a omissão existente, o que faço alterando o seu teor no seguinte ponto, para que passe a constar: “Ante o exposto, homologo a transação realizada pelas partes e julgo extinto o processo, com resolução do mérito, na forma do art. 487, III, “b” do CPC. Custas processuais e honorários nos termos do acordo e, em caso de silêncio, as partes ratearão as custas (observada eventual gratuidade) e cada qual arcará com os honorários do seu patrono. P.R.I. Proceda-se o levantamento de eventuais restrições no curso do processo (baixa da averbação premonitória, SISBAJUD, dentre outras) e arquive-se.” 4. No mais, a decisão permanece como lançada. Por fim, consigo que cabe à parte interessada juntar o acordo nas ações mencionadas, e não ao juízo diligenciar neste sentido. Intimações e diligências necessárias. Cascavel, data da assinatura digital. Thalita Regina Funghetto Juíza de Direito Substituta [1] BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de direito processual civil, baseado no novo código de processo civil [livro eletrônico]. 2. ed. Saraiva, 2016.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adolfo Sakaguti e outros x Anita Sakagutti

ID: 309203296

Tribunal: TJPR Órgão: 5ª Vara Cível de Curitiba Classe: INTERDIçãO Nº Processo: 0029947-41.2024.8.16.0001

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ADOLFO SAKAGUTI NAIR SAKAGUTI

Polo Passivo:

ANITA SAKAGUTTI

Conclusão

Advogados:

FELIPE TREVISAN TISSOT

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARILENE TREVISAN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ELIANA TAVARES PAES LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL - 5ª VARA CÍVEL DE CURITIBA Av. Cândido de Abreu, 535 - 5º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR Autos n…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sabrina Isidorio Da Silva x Notre Dame Intermedica Minas Gerais Saude S.A

ID: 255661543

Tribunal: TRT3 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Nova Lima Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0013069-46.2024.5.03.0165

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

SABRINA ISIDORIO DA SILVA

Polo Passivo:

NOTRE DAME INTERMEDICA MINAS GERAIS SAUDE S.A

Notificação

Advogados:

JEFFERSON DA SILVA QUEIROZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA MATOS LOPES CLEMENTE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

SERGIO CARNEIRO ROSI

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE NOVA LIMA 0013069-46.2024.5.03.0165 : SABRINA ISIDORIO DA SILVA : NOTRE DAME INTERMEDICA …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sabrina Isidorio Da Silva x Notre Dame Intermedica Minas Gerais Saude S.A

ID: 255661548

Tribunal: TRT3 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Nova Lima Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0013069-46.2024.5.03.0165

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

SABRINA ISIDORIO DA SILVA

Polo Passivo:

NOTRE DAME INTERMEDICA MINAS GERAIS SAUDE S.A

Notificação

Advogados:

JEFFERSON DA SILVA QUEIROZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA MATOS LOPES CLEMENTE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

SERGIO CARNEIRO ROSI

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE NOVA LIMA 0013069-46.2024.5.03.0165 : SABRINA ISIDORIO DA SILVA : NOTRE DAME INTERMEDICA …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ari Fernandes e outros x Joao Clemente Luiz Hds

ID: 279214469

Tribunal: TJPR Órgão: 6ª Vara Cível de Curitiba Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 0008219-41.2024.8.16.0001

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ARI FERNANDES ROSELI DE SOUZA FERNANDES

Polo Passivo:

JOAO CLEMENTE LUIZ HDS

Conclusão

Advogados:

RAFAEL FERNANDO AMÓDIO MILLARCH

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

DANIELLI CRISTINA DA SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 6ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 6º Andar - Centro Cívico - …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Banco Volkswagen S.A. x Diego Henrique Costa Prestes

ID: 309731027

Tribunal: TJPR Órgão: 2ª Vara Cível de Curitiba Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 0037901-41.2024.8.16.0001

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

BANCO VOLKSWAGEN S.A.

Polo Passivo:

DIEGO HENRIQUE COSTA PRESTES

Conclusão

Advogados:

AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARIA LUCILIA GOMES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 2º Andar - Centro Cívico - … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 2ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Cândido de Abreu, 535 - 2º Andar - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-906 - Fone: 4133527883 Autos nº. 0037901-41.2024.8.16.0001 Processo: 0037901-41.2024.8.16.0001 Classe Processual: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Assunto Principal: Alienação Fiduciária Valor da Causa: R$49.118,76 Autor(s): BANCO VOLKSWAGEN S.A. Réu(s): DIEGO HENRIQUE COSTA PRESTES Vistos e Examinados. 1. Trata-se de ação de busca e apreensão ajuizada por BANCO VOLKSWAGEN S.A., em face de DIEGO HENRIQUE COSTA PRESTES, ambos devidamente qualificados nos autos em epígrafe. A parte autora informou, no mov. 51.1, o seu desinteresse na continuação do feito, tendo em vista que ocorreu o pagamento extrajudicial do débito pela parte requerida, de modo que restou desconstituída a mora. Requereu a extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC. Pois bem. Considerando que não houve triangularização da relação processual, haja vista a ausência de citação da parte requerida, entendo que o pedido de extinção deve ser entendido como desistência da ação. 2. Dessa forma, JULGO EXTINTO este processo, sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, VIII, do Código de Processo Civil. 3. Tendo a desistência sido proposta antes de oferecida a contestação pela parte Ré, faz-se desnecessária e inadequada a sua manifestação nos autos, nos termos do artigo 485, § 4º, do Código de Processo Civil. 4. Tendo em vista que a parte requerida sequer foi citada, deixo de condenar em honorários. 5. Ante a extinção do feito sem resolução do mérito, revogo a decisão liminar proferida nos autos. Assim, recolha-se, com urgência, eventual mandado em aberto. 6. O pedido de dispensa no pagamento de custas na forma do artigo 90, §3°, do CPC não deve prosperar eis que não houve homologação de acordo celebrado entre as partes. Deste modo, custas pelo demandante. 7. Promova-se o levantamento de eventual restrição incluída no veículo objeto da presente demanda, através do sistema Renajud. 8. Façam-se todos os necessários levantamentos, desbloqueios judiciais, anotações, comunicações, intimações e demais diligências necessárias conforme o caso, inclusive na distribuição, e, oportunamente, arquivem-se os autos. 9. Intimações e diligências necessárias. 10. Cópia da presente deliberação servirá como mandado/ carta de citação/ intimação. 11. Cumpra-se, no que couber, o disposto no Código de Normas da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Paraná. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Curitiba, data da assinatura digital. CAROLINA FONTES VIEIRA Juíza de Direito Substituta ALM

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Hdi Seguros S.A. x Copel Distribuição S.A.

ID: 309738077

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Cível de Barracão Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0018113-41.2024.8.16.0001

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

HDI SEGUROS S.A.

Polo Passivo:

COPEL DISTRIBUIçãO S.A.

Conclusão

Advogados:

BRUNO FELIPE LECK

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

THAIS YUMI ASSAKURA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

HELIO EDUARDO RICHTER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PATRICIA DITTRICH FERREIRA DINIZ

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JEFFERSON COMELI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RITA ALCYONE PINTO SOARES

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE BARRACÃO VARA CÍVEL DE BARRACÃO - PROJUDI Rua Lírio João Barzotto, 710 - Jardim Vale do Capanema - Barracão/PR - CEP: 85.700-000 - Fone: (49) 3644-1634… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE BARRACÃO VARA CÍVEL DE BARRACÃO - PROJUDI Rua Lírio João Barzotto, 710 - Jardim Vale do Capanema - Barracão/PR - CEP: 85.700-000 - Fone: (49) 3644-1634 - E-mail: bar-ju-ec@tjpr.jus.br Autos nº. 0018113-41.2024.8.16.0001 Processo: 0018113-41.2024.8.16.0001 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: Pagamento com Sub-rogação Valor da Causa: R$2.630,00 Autor(s): HDI SEGUROS S.A. Réu(s): COPEL DISTRIBUIÇÃO S.A. DECISÃO 1. Trata-se de ação de ressarcimento movida por HDI SEGUROS S/A em face de COPEL DISTRIBUIÇÃO S/A. Em síntese, alega que celebrou contrato de seguro com a pessoa de Rudimar Dal Orsoleta, representado pela apólice nº 01.025.005.131426.000001. Alega ter recebido comunicação de sinistro que envolveu os bens do segurado, tendo o indenizado administrativamente no valor de R$2.630,00 (dois mil, seiscentos e trinta reais). Ao pagar a indenização em 28/10/2022, a autora sub-rogou-se nos direitos de seu segurado, podendo propor ação regressiva contra a requerida. A inicial foi recebida ao mov. 42.1, sendo deferida a justiça gratuita à parte autora. Citada (mov. 60), a ré apresentou contestação (mov. 72.2). Oportunidade em que alegou, preliminarmente a incompetência do juízo e inépcia da inicial por falta de prova do pagamento. No mérito, requereu a improcedência da ação. Subsidiariamente, pugnou pela procedência parcial, com a condenação da requerida ao pagamento do valor pautado na equidade e razoabilidade. Impugnação à contestação foi juntada no mov. 74.1, rebatendo os argumentos traçados na defesa. Intimadas para especificarem as provas que pretendem produzir, a parte autora pugnou pela juntada de relatórios elencados no item 26 do ANEXO IX DA RESOLUÇÃO NORMATIVA ANEEL Nº 956, DE 7 DE DEZEMBRO DE 2021 (mov. 80.1). A ré, por sua vez, requereu a intimação da parte autora para que esta informe se os equipamentos que foram supostamente danificados estão disponíveis para produção de prova pericial. Disponível, requereu a realização de perícia de engenharia eletricista sobre o equipamento. Após, pugnou pela realização de prova testemunhal (mov. 82.1). Vieram os autos conclusos. É o breve relatório. Decido. 2. Converto o julgamento em diligência. Compulsando os autos, verifico a intenção de produzir prova pericial pela parte ré sobre os equipamentos supostamente danificados. Diante dos pontos controvertidos presentes nos autos, determino a intimação da parte autora para que informe, no prazo de 15 (quinze) dias, se há a disponibilidade dos eletrônicos danificados. 2.1. Com a resposta, intime-se a parte ré. 2.2. Ato contínuo, conclusos para saneamento. 3. Intimações e diligências necessárias. Barracão, datado e assinado digitalmente. Esdras Murta Bispo Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Waldyr Jansen De Mello x Banco Do Brasil S/A

ID: 263194214

Tribunal: TJPR Órgão: CEJUSC Curitiba - Fórum Cível - PRO CART - Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0040229-41.2024.8.16.0001

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

WALDYR JANSEN DE MELLO

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S/A

Conclusão

Advogados:

BRUNA PRETO BASSETTO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA CEJUSC CURITIBA - FÓRUM CÍVEL - PRO CART - CÍVEL - PROJUDI Rua Lysimaco Ferreira da Costa, … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA CEJUSC CURITIBA - FÓRUM CÍVEL - PRO CART - CÍVEL - PROJUDI Rua Lysimaco Ferreira da Costa, 355 - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-100 - Fone: (41) 3221-9702 - E-mail: conciliacaoforumcivel@tjpr.jus.br Autos nº. 0040229-41.2024.8.16.0001 Processo: 0040229-41.2024.8.16.0001 Classe Processual: Procedimento Comum Cível Assunto Principal: PASEP Valor da Causa: R$5.000,00 Autor(s): ESPÓLIO DE WALDYR JANSEN DE MELLO representado(a) por VERA LUCIA JANSEN DE MELLO NODARI Réu(s): Banco do Brasil S/A 1. Designada Audiência Presencial em sede de PAUTA CONCENTRADA, a parte ré pede sua realização de forma virtual. 2. Inicialmente, destacam-se os termos do art. 8º da Resolução CNJ nº 125/2010 e art. 15, § 2º, da Resolução NUPEMEC nº 02/2016, segundo os quais é competente o Juiz Coordenador para gestão e controle da pauta de audiências de conciliação/mediação agendadas perante o CEJUSC. 3. Neste CEJUSC tem-se imenso número de processos recebidos - mais de 1000 processos por mês - com a necessidade de realização das audiências de conciliação/mediação, iniciais ou intermediárias, das 27 Varas Cíveis e das duas Varas de Sucessões do Foro Central da Comarca de Curitiba, na forma do art. 165 e seguintes, e art. 334 do Código de Processo Civil. Em virtude da elevada demanda de ações afetas à matéria bancaria adotadas medidas para agilização do andamento processual, com otimização das audiências de conciliação e mediação deste assunto junto a Secretaria deste CEJUSC na forma de pauta concentrada em audiência presencial, após Reuniões Preparatórias com representantes da OAB e Instituições Financeiras. Com efeito, para além da maior efetividade e êxito das audiências presenciais, a sua realização de modo centralizado em dia único, com todos os esforços para sua consecução, contribuiu para adiantamento da pauta, com benefício para as partes deste processo e também dos inúmeros outros que exigem a realização da audiência. Neste contexto, designadas 250 de audiências por mês em matéria bancária, pois é forma mais célere que em sede digital (a qual demanda maior lapso temporal para sua realização). Portanto, MANTIDA A FORMA PRESENCIAL DO ATO. Destaca-se que o feito não tem trâmite 100% digital dado o desinteresse do Autor no ajuizamento da ação. 4. Intimem-se as partes e se anunciado o desinteresse ou inertes, desde logo, determino o cancelamento da audiência, retirada de pauta e devolução à origem . Curitiba, 29 de abril de 2025. Carla Melissa Martins Tria Juíza de Direito Coordenadora

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 490 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes