Resultados para "1001102-17.2022.8.26.0213" – Página 171 de 179

Ana Rosa Viana Paiva Claro x Raiza Rodrigues Dos Santos

ID: 333280254

Tribunal: TRT2 Órgão: 2ª Vara do Trabalho de Guarujá Classe: EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL Nº Processo: 1001102-54.2025.5.02.0302

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

ANA ROSA VIANA PAIVA CLARO

Polo Passivo:

RAIZA RODRIGUES DOS SANTOS

Notificação

Advogados:

HELDER ALBUQUERQUE DE ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VENCESLAU FONSECA DE CARVALHO JUNIOR

OAB/RN XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GUARUJÁ ETCiv 1001102-54.2025.5.02.0302 EMBARGANTE: ANA ROSA VIANA PAIVA CLARO EMBARGADO: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GUARUJÁ ETCiv 1001102-54.2025.5.02.0302 EMBARGANTE: ANA ROSA VIANA PAIVA CLARO EMBARGADO: RAIZA RODRIGUES DOS SANTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7133323 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos etc. Trata-se de Embargos de Terceiro opostos por ANA ROSA VIANA PAIVA CLARO, com pedido de antecipação de tutela, sob o argumento de que integrou os quadros estatutários da UNISAU, reclamada nos autos principais, como Presidente, até 02/03/2023, quando passou a integrar o Conselho Fiscal da entidade até seu desligamento formalizado em 17/05/2024. O atual Presidente a Instituição é o Sr. Paulo Sérgio de Matos. Não participou da fase de conhecimento. À época do ajuizamento da ação, não mais exercia as funções de Presidente da Instituição. Foi realizado bloqueio online, sem qualquer solicitação do credor. A execução foi promovida sem prévia instauração de IDPJ. Não foram esgotadas as medidas em face da devedora principal. Pede o acolhimento da pretensão. É o relatório. DECIDO Prejudicado o pedido de antecipação de tutela, eis que ora será apreciado o mérito. Alega a embargante que atuou como Presidente da executada nos autos principais até 02/03/2023, ou seja, antes mesmo da propositura da presente ação. Aduz que passou a integrar o Conselho fiscal da Instituição, tendo se desligado aos 17/05/2024. Afirma, ainda, que a informação obtida através do convênio INFOSEG, está desatualizada, vez que o atual Presidente é o Sr. PAULO SÉRGIO DE MATOS. Pede a liberação do numerário bloqueado e sua exclusão da lide. Pois bem, Preliminarmente, registre-se que o convênio INFOSEG obtém registros constantes no sistema da Receita Federal, o qual, aos 04/07/2025, consignou como Presidente da executada nos autos principais, a ora embargante. Outrossim, contrariamente ao quanto afirma a embargante, tem-se que também é de sua responsabilidade o contrato de trabalho discutido nestes autos. Isto porque o administrador responde por eventual débito trabalhista até dois anos após seu desligamento. Contudo, primeiro devem ser excutidos os bens da Instituição e de seu titular atual. Todavia, a embargante tão somente alega tal premissa. Contudo, não indicou bens da UNISAU, livres e desembaraçados de ônus, embora, na condição de ex-presidente, com certeza, tem ciência da existência ou não de eventual patrimônio. Estranho que a pesquisa SISBAJUD, foi infrutífera em relação à devedora principal, onde nem um centavo foi encontrado em 04 contas bancárias, o que causa estranheza. Relativamente aos argumentos que tentam invalidar o prosseguimento do feito, de ofício, seguem as considerações: Em 05 de setembro de 2019, houve a correição ordinária e uma das determinações do Excelentíssimo Senhor Corregedor Regional, consta do item 22 do relatório da correição, é a seguinte: “Ressaltou o cumprimento das Metas, 1, 2, 3, 5 e 6de 2018 do CNJ. Lembrou S. Excia, ainda, a importância da utilização dos convênios disponibilizados pelo Tribunal às Unidades Judiciárias. Destacou a importância de ser verificada periodicamente, a situação dos processos arquivados provisoriamente, procedendo, quando for o caso, ao seu desarquivamento para dar continuidade a execução” (pus os grifos – https://ww2.trt2.jus.br/institucional/direcao/corregedoria /atas-decorreicao/correicoes-ordinarias/atas-das-correicoes-ordinarias-2019/). Essa determinação foi reiterada na correição ordinária ocorrida em 06 de outubro de 2020, em procedimento presidido pelo Excelentíssimo Senhor Corregedor Regional, Doutor Sergio Pinto Martins, no mesmo item 22 da ata de correição ordinária (https://ww2.trt2.jus.br/institucional/direcao/corregedoria/atas-decorreicao/correicoes-ordinarias/atas-das-correicoes ordinarias-2020/). Não bastassem essas determinações diretas de desarquivamento e prosseguimento da execução de ofício, há normas de vinculação obrigatório do Juízo, como bem Vossa Excelência, como dou a ver. Na Consolidação dos Provimentos da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, há as seguintes normas na Seção V (Sobrestamento, Arquivamento Provisório e Arquivamento Definitivo do Processo de Execução): “Art. 118. É assegurado ao credor requerer, nos termos do § 3o do artigo 40 da Lei n.o 6.830/80, ou ao juiz o determinar de ofício, na conformidade do artigo 2o do CPC, o prosseguimento da execução que se encontre sobrestada ou arquivada provisoriamente, a que se referem os artigos anteriores.” (pus os grifos). Já no âmbito de nosso Tribunal, a Consolidação de Provimentos da Corregedoria Regional (Prov. GP/CR n. 13/2006) dispõe: “Art. 56-A. O arquivamento provisório somente será realizado depois de exauridas as tentativas de prosseguimento da execução, inclusive as de ofício”. (enfatizei). Mais adiante, na mesma norma, se impõe ao Juízo: “ Art. 149 (...) § 1o. Se o executado não proceder ao pagamento da quantia devida nem garantir a execução, o juiz emitirá ordem judicial de bloqueio via Sistema Bacen Jud, com precedência sobre outras modalidades de constrição judicial (art. 53 da Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho). § 2o. Negativo o bloqueio via Sistema Bacen Jud, o juiz verificará o banco de créditos remanescentes existente no sistema informatizado. Não havendo crédito, o juiz emitirá ordem de consulta e/ou bloqueio de bens mediante os convênios on line firmados pelo Tribunal, de que são exemplos o INFOJUD e os convênios com o DETRAN e a ARISP.” Norma que não abre praça à discussão. O juiz, diante do silêncio das partes, deve emitir as ordens de bloqueio e pesquisa patrimonial. Não é uma faculdade, mas um dever. Logo, a determinação de providências de ofício, com utilização de convênios firmados pela Justiça do Trabalho não é um capricho do Juízo, mas uma obrigação, com determinações diretas da Corregedoria Regional e normas vinculativas da Corregedoria Regional e Nacional. Da mesma forma, tem-se que há amparo legal para antecipação de tutela quando se busca numerário. Com efeito, não é saudável presumir que o custo do contraditório e ampla defesa necessite rigorosa observância, em especial em situações que, da mesma forma, não podem ser descartadas, porquanto o prévio conhecimento de medida que, no futuro próximo, poderá causar impacto patrimonial negativo, certamente, induzirá o potencial devedor a desfazer-se de seu patrimônio e, dessa forma, frustrar futura tutela executiva. Essa a razão da possibilidade de se antecipar a tutela, com subtração, ainda que provisória, do bem do potencial devedor, sendo o exercício do contraditório, postergado. Tudo, nos termos da lei que rege a matéria (CPC, artigo 300). A Instauração de IDPJ operou-se, estando no prazo para oferta de defesa. No que tange à instauração do Tema 1232, cumpre frisar que as normas do CPC não são autoaplicáveis ao processo do trabalho, considerando que na CLT há normas que estabelecem a incidência subsidiária das normas processuais civis, desde que compatíveis com o processo laboral. Alia-se a isso que o art. 2º, § 2º, da CLT expressamente prescreve que todas empresas do grupo são solidariamente responsáveis, sendo que a jurisprudência majoritária do TST e dos TRTs firmaram-se nesse sentido. Assevere-se, ainda, que os artigos 50 do Código Civil e 28 do CDC explicitamente reconhecem o IDPJ como instrumento processual adequado para inclusão de empresas do grupo na lide. Na mesma trilha é o art. 82-A da Lei 11.101/05, que também consagra o IDPJ como instrumento para extensão dos efeitos da falência às empresas do grupo. Não obstante tais ponderações, tem-se que a norma do 5º do art. 513 do CPC não existe soberana e isoladamente, já que coexiste com outras normas existentes em nosso ordenamento, inclusive do mesmo Código, de maneira que sua interpretação e aplicação deve se dar de modo sistemático, em conjunto com as demais normas existentes. Nesse caminho, tem-se que o art. 133 do CPC autoriza a desconsideração da personalidade jurídica como mecanismo de inclusão de terceiros responsáveis, inclusive na fase de execução, sendo que o art. 855-A da CLT prevê literalmente a aplicação do IDPJ no processo do trabalho. Deflui-se que há arcabouço legal em nosso ordenamento capaz de sustentar a inclusão de empresas do grupo e pessoas físicas, nas execuções trabalhistas, sem que isso configure declaração de inconstitucionalidade tácita do art. 513, § 5º, do CPC. Vale repisar que se trata de execução de verbas trabalhistas, as quais são privilegiadas pela natureza alimentar. Portanto, a decisão combatida não viola a Lei ou a Constituição. Cumpre registrar, por fim, que o ato judicial inquinado baseou-se no princípio do devido processo legal, da efetividade e inafastabilidade jurisdicional, uma vez que há possibilidade de satisfação do crédito e que a conduta dos devedores, durante o trâmite processual, cria óbice para resolução do processo. Vale salientar, in opportune tempore, que ao Juiz é dado tomar todas as medidas necessárias para que a ação trabalhista se conclua (art. 765 da CLT). Dito isto, tem-se que a embargante responde pelo débito exequendo declinado nos autos principais. Contudo, primeiramente a execução deve ser direcionada ao atual Presidente da Instituição e, se infrutíferas as pesquisas, responde a embargante. Dessa forma, de plano, ACOLHO, parcialmente, os embargos opostos, autorizando a liberação do numerário bloqueado, após o trânsito em julgado dos presentes, mas com a ressalva de que a execução voltar-se-á em face da embargante na hipótese de infrutífera a tentativa de arrecadação de numerário/bens do atual Presidente. Decorrido o prazo legal, ao arquivo, eis que as determinações serão cumpridas nos autos principais. Int. Nada Mais. EDUARDO JOSE MATIOTA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANA ROSA VIANA PAIVA CLARO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Bagley Do Brasil Alimentos Ltda x Manuel Pereira Silva

ID: 337394075

Tribunal: TRT15 Órgão: Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0010605-32.2021.5.15.0032

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA

Polo Passivo:

MANUEL PEREIRA SILVA

Notificação

Advogados:

ELIEZER TREVISAN THEODORO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO CARNEIRO ROSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO PINHEIRO COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relatora: ERODITE RIBEIRO DOS SANTOS ROT 0010605-32.2021.5.15.0032 RECORRENT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relatora: ERODITE RIBEIRO DOS SANTOS ROT 0010605-32.2021.5.15.0032 RECORRENTE: BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA RECORRIDO: MANUEL PEREIRA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3610029 proferida nos autos. ROT 0010605-32.2021.5.15.0032 - 8ª Câmara Valor da condenação: R$ 38.000,00 Recorrente: Advogado(s): 1. BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA SERGIO CARNEIRO ROSI (SP312471) Recorrido: Advogado(s): MANUEL PEREIRA SILVA ELIEZER TREVISAN THEODORO (SP374304) RENATO PINHEIRO COSTA (SP376870) RECURSO DE: BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (ciência da decisão em 05/02/2025 - Id 997f3dd; recurso apresentado em 17/02/2025 - Id 73ddf5d). Regular a representação processual. Preparo satisfeito. Depósito recursal recolhido no RR, id 49c472a. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / ADICIONAL (13833) / ADICIONAL DE INSALUBRIDADE O v. acórdão, analisando o conjunto probatório, constatou que as atividades exercidas pelo reclamante enquadravam-se nos critérios do Anexo 14 da NR 15 da Portaria nº 3.214/78 e que a reclamada não comprovou o regular fornecimento de EPIs, motivo pelo qual deferiu o adicional de insalubridade. Assim, para se decidir de maneira diversa do v. julgado recorrido (no sentido de que não resultou comprovado o labor em condições insalubres ou o regular fornecimento de EPIs), necessário seria o reexame do conjunto probatório, procedimento que encontra óbice na Súmula 126 do Eg. TST. Nesse sentido são os seguintes julgados do Eg. TST: Ag-AIRR-1001102-62.2020.5.02.0065, 1ª Turma, DEJT-26/04/2023; ARR-21620-34.2016.5.04.0402, 2ª Turma, DEJT-26/05/2023; RRAg-20019-73.2020.5.04.0233, 3ª Turma, DEJT-26/05/2023; Ag-AIRR-172-76.2022.5.14.0091, 4ª Turma, DEJT-24/03/2023; Ag-AIRR-20047-72.2021.5.04.0373, 5ª Turma, DEJT-19/5/2023; AIRR-1001747-22.2020.5.02.0604, 6ª Turma, DEJT-26/05/2023; Ag-AIRR-24928-73.2015.5.24.0041, 7ª Turma, DEJT-19/5/2023 e Ag-AIRR-263-56.2019.5.12.0018, 8ª Turma, DEJT-27/03/2023. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / SALÁRIO/DIFERENÇA SALARIAL (13858) / DIFERENÇAS POR DESVIO DE FUNÇÃO A recorrente alega a inexistência de desvio de função, sendo indevida a condenação ao pagamento das diferenças salariais. Contudo, o v. acórdão já julgou improcedente o pedido, conforme se extrai do seguinte trecho: "Indevidas, portanto, as requeridas diferenças salariais. Provejo, excluindo da condenação as diferenças salariais por desvio de função e reflexos. (...) Diante do exposto, nos termos da fundamentação, decide-se conhecer do recurso ordinário interposto pela reclamada, BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA, e, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO para: (...) excluir da condenação as diferenças salariais por desvio de função e reflexos" Assim sendo, prejudicada a análise do apelo no que se refere ao tema, por ausência de interesse recursal. 3.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS O v. acórdão consignou: "Com base nos depoimentos das testemunhas, fixo que a troca de uniforme demorava 10 minutos; que a condução fornecida pela ré ("fretado") chegava à empresa às 22h e saía às 6h25min. Descontando-se 10 minutos na entrada e na saída para troca de uniforme (não considerados tempo à disposição da empregadora, de acordo com os instrumentos coletivos de trabalho), concluo que o reclamante trabalhava 31 minutos diários (16 minutos antes e 15 minutos após a jornada) não anotados nos cartões de ponto, no período anterior à vigência da Lei nº 13.467/2017. Importa ressaltar que o limite diário de tolerância (de 10 minutos) previsto na CCT e no § 1º do art. 58 do Texto Consolidado foi extrapolado, devendo os minutos residuais (salvo os despendidos na troca de uniforme) ser computados na jornada de trabalho (Súmula 366, do C. TST). Ou seja, os cartões de ponto não são totalmente fidedignos, como defendido no recurso. Desse modo, não tem razão a ré ao argumentar que as horas extras foram devidamente pagas ou compensadas. A partir do início de vigência da referida lei (11/11/2017), extrai-se da nova redação do § 2º do art. 58 da CLT que o tempo gasto pelo empregado até a efetiva ocupação do posto de trabalho, assim como o tempo despendido pelo obreiro a partir de sua desocupação não são computados na jornada de trabalho (pois não configuram tempo à disposição do empregador). Nesse período contratual, os minutos residuais só seriam acrescentados na jornada caso provado que a ré obrigou o uso do fretado (exegese do art. 4º do Texto Consolidado com as alterações oriundas da Lei nº 13.467/2017), o que não ocorreu, como já exposto. Ex positis, provejo parcialmente para limitar a condenação de horas extras a 31 (trinta e um) minutos diários, de 06/05/2016 (início do período imprescrito) até 10/11/2017." Quanto às questões relativas ao tema em destaque, o v. acórdão decidiu com amparo nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso. 4.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS - PLR O v. acórdão consignou: "Em contestação (ID. 0a5b0e3 - Pág. 22/ fls. 141-142), a ré afirmou que a PLR proporcional de 2021 foi paga em junho/2021, conforme a ficha financeira, sob a rubrica "Partic Lucros e Resultados Rescisao". Aludido documento veio aos autos (ID. be33f04 - Pág. 14/fl. 174). Em réplica, o autor aduziu que a PLR proporcional ao mês da dispensa não foi paga. O reclamante foi dispensado no começo de fevereiro de 2021. Ou seja, no momento em que a ré alegou ter efetuado o pagamento da PLR proporcional de 2021 (junho/2021), o reclamante não trabalhava mais na empresa. Cabia à ré comprovar o pagamento da parcela mediante apresentação de comprovante bancário ou algum recibo assinado pelo obreiro (nos termos do art. 818, II, da CLT), mas desse ônus não se desincumbiu. Limitou-se a apresentar ficha financeira, documento produzido por ela de forma unilateral, que não demonstra o efetivo pagamento da verba." Quanto às questões relativas ao tema em destaque, o v. acórdão decidiu com amparo nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso. 5.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / RESCISÃO DO CONTRATO DE TRABALHO (13949) / VERBAS RESCISÓRIAS (13970) / MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT DA AUSÊNCIA DE ENTREGA DOS DOCUMENTOS RESCISÓRIOS EM ATÉ 10 DIAS DA INCIDÊNCIA DA NOVA REDAÇÃO DO ART. 477, § 6º, DA CLT, PELA LEI Nº 13.467/2017 RESCISÃO CONTRATUAL A PARTIR, INCLUSIVE, DE 11 DE NOVEMBRO DE 2017 PRECEDENTE OBRIGATÓRIO - TEMA IRR N.127 DO EG. TST Constou do v. acórdão: “O reclamante foi dispensado em 08/02/2021, de modo que incide, ao caso, o § 6º do art. 477 da CLT na redação dada pela Lei nº 13.467/2017 (...) Cabia à ré comprovar a entrega tempestiva ao empregado da documentação comprobatória da comunicação da extinção do contrato de trabalho aos órgãos competentes, fato impeditivo do direito do autor (art. 818, II, da CLT), mas desse ônus não se desincumbiu.” No julgamento do Incidente de Recursos de Revista Repetitivos (TEMA IRR N. 127), Processo n. 0020923-28.2021.5.04.0017, o Tribunal Pleno do Eg. TST fixou a seguinte tese jurídica: “Extinto o contrato de trabalho na vigência da Lei nº 13.467/2017, é devida a aplicação da multa do artigo 477, § 8º, da CLT quando o empregador deixar de entregar os documentos que comprovem a comunicação da extinção contratual aos órgãos competentes em até dez dias do término do contrato, ainda que as verbas rescisórias sejam pagas no referido prazo.” Cumpre registrar que a "ratio" vinculante deve ser imediatamente aplicada aos casos em curso, a partir da publicação da respectiva certidão de julgamento, independentemente do trânsito em julgado. É o que o Pretório Excelso decidiu, e.g., no AI 795968 SP, Rel. Min. Roberto Barroso, Julgado em 25/04/2023, no ARE 1.031.810-DF, na Rcl 6999-MG, na Rcl 3.632-AM, na Rcl 872-SP, na Rcl 3.473-DF, na Rcl 2.576-SC (sobre os efeitos da decisão plenária na ADI 4.424-DF), na ADI 711-AM. Portanto, estando a decisão recorrida em conformidade com a tese jurídica prevalecente firmada no citado incidente, inviável o recurso, nos termos dos arts. 896, § 7º, e 896-C da CLT, 985, I, do CPC/2015 e 14, I, da IN 38/2015, e da Súmula 333 do Eg. TST. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. CAMPINAS/SP, 25 de julho de 2025 WILTON BORBA CANICOBA Desembargador Federal do Trabalho Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso (das) Intimado(s) / Citado(s) - BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Bagley Do Brasil Alimentos Ltda x Manuel Pereira Silva

ID: 337394123

Tribunal: TRT15 Órgão: Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0010605-32.2021.5.15.0032

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA

Polo Passivo:

MANUEL PEREIRA SILVA

Notificação

Advogados:

ELIEZER TREVISAN THEODORO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SERGIO CARNEIRO ROSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RENATO PINHEIRO COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relatora: ERODITE RIBEIRO DOS SANTOS ROT 0010605-32.2021.5.15.0032 RECORRENT… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relatora: ERODITE RIBEIRO DOS SANTOS ROT 0010605-32.2021.5.15.0032 RECORRENTE: BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA RECORRIDO: MANUEL PEREIRA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 3610029 proferida nos autos. ROT 0010605-32.2021.5.15.0032 - 8ª Câmara Valor da condenação: R$ 38.000,00 Recorrente: Advogado(s): 1. BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA SERGIO CARNEIRO ROSI (SP312471) Recorrido: Advogado(s): MANUEL PEREIRA SILVA ELIEZER TREVISAN THEODORO (SP374304) RENATO PINHEIRO COSTA (SP376870) RECURSO DE: BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (ciência da decisão em 05/02/2025 - Id 997f3dd; recurso apresentado em 17/02/2025 - Id 73ddf5d). Regular a representação processual. Preparo satisfeito. Depósito recursal recolhido no RR, id 49c472a. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / ADICIONAL (13833) / ADICIONAL DE INSALUBRIDADE O v. acórdão, analisando o conjunto probatório, constatou que as atividades exercidas pelo reclamante enquadravam-se nos critérios do Anexo 14 da NR 15 da Portaria nº 3.214/78 e que a reclamada não comprovou o regular fornecimento de EPIs, motivo pelo qual deferiu o adicional de insalubridade. Assim, para se decidir de maneira diversa do v. julgado recorrido (no sentido de que não resultou comprovado o labor em condições insalubres ou o regular fornecimento de EPIs), necessário seria o reexame do conjunto probatório, procedimento que encontra óbice na Súmula 126 do Eg. TST. Nesse sentido são os seguintes julgados do Eg. TST: Ag-AIRR-1001102-62.2020.5.02.0065, 1ª Turma, DEJT-26/04/2023; ARR-21620-34.2016.5.04.0402, 2ª Turma, DEJT-26/05/2023; RRAg-20019-73.2020.5.04.0233, 3ª Turma, DEJT-26/05/2023; Ag-AIRR-172-76.2022.5.14.0091, 4ª Turma, DEJT-24/03/2023; Ag-AIRR-20047-72.2021.5.04.0373, 5ª Turma, DEJT-19/5/2023; AIRR-1001747-22.2020.5.02.0604, 6ª Turma, DEJT-26/05/2023; Ag-AIRR-24928-73.2015.5.24.0041, 7ª Turma, DEJT-19/5/2023 e Ag-AIRR-263-56.2019.5.12.0018, 8ª Turma, DEJT-27/03/2023. 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / SALÁRIO/DIFERENÇA SALARIAL (13858) / DIFERENÇAS POR DESVIO DE FUNÇÃO A recorrente alega a inexistência de desvio de função, sendo indevida a condenação ao pagamento das diferenças salariais. Contudo, o v. acórdão já julgou improcedente o pedido, conforme se extrai do seguinte trecho: "Indevidas, portanto, as requeridas diferenças salariais. Provejo, excluindo da condenação as diferenças salariais por desvio de função e reflexos. (...) Diante do exposto, nos termos da fundamentação, decide-se conhecer do recurso ordinário interposto pela reclamada, BAGLEY DO BRASIL ALIMENTOS LTDA, e, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO para: (...) excluir da condenação as diferenças salariais por desvio de função e reflexos" Assim sendo, prejudicada a análise do apelo no que se refere ao tema, por ausência de interesse recursal. 3.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS EXTRAS O v. acórdão consignou: "Com base nos depoimentos das testemunhas, fixo que a troca de uniforme demorava 10 minutos; que a condução fornecida pela ré ("fretado") chegava à empresa às 22h e saía às 6h25min. Descontando-se 10 minutos na entrada e na saída para troca de uniforme (não considerados tempo à disposição da empregadora, de acordo com os instrumentos coletivos de trabalho), concluo que o reclamante trabalhava 31 minutos diários (16 minutos antes e 15 minutos após a jornada) não anotados nos cartões de ponto, no período anterior à vigência da Lei nº 13.467/2017. Importa ressaltar que o limite diário de tolerância (de 10 minutos) previsto na CCT e no § 1º do art. 58 do Texto Consolidado foi extrapolado, devendo os minutos residuais (salvo os despendidos na troca de uniforme) ser computados na jornada de trabalho (Súmula 366, do C. TST). Ou seja, os cartões de ponto não são totalmente fidedignos, como defendido no recurso. Desse modo, não tem razão a ré ao argumentar que as horas extras foram devidamente pagas ou compensadas. A partir do início de vigência da referida lei (11/11/2017), extrai-se da nova redação do § 2º do art. 58 da CLT que o tempo gasto pelo empregado até a efetiva ocupação do posto de trabalho, assim como o tempo despendido pelo obreiro a partir de sua desocupação não são computados na jornada de trabalho (pois não configuram tempo à disposição do empregador). Nesse período contratual, os minutos residuais só seriam acrescentados na jornada caso provado que a ré obrigou o uso do fretado (exegese do art. 4º do Texto Consolidado com as alterações oriundas da Lei nº 13.467/2017), o que não ocorreu, como já exposto. Ex positis, provejo parcialmente para limitar a condenação de horas extras a 31 (trinta e um) minutos diários, de 06/05/2016 (início do período imprescrito) até 10/11/2017." Quanto às questões relativas ao tema em destaque, o v. acórdão decidiu com amparo nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso. 4.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS - PLR O v. acórdão consignou: "Em contestação (ID. 0a5b0e3 - Pág. 22/ fls. 141-142), a ré afirmou que a PLR proporcional de 2021 foi paga em junho/2021, conforme a ficha financeira, sob a rubrica "Partic Lucros e Resultados Rescisao". Aludido documento veio aos autos (ID. be33f04 - Pág. 14/fl. 174). Em réplica, o autor aduziu que a PLR proporcional ao mês da dispensa não foi paga. O reclamante foi dispensado no começo de fevereiro de 2021. Ou seja, no momento em que a ré alegou ter efetuado o pagamento da PLR proporcional de 2021 (junho/2021), o reclamante não trabalhava mais na empresa. Cabia à ré comprovar o pagamento da parcela mediante apresentação de comprovante bancário ou algum recibo assinado pelo obreiro (nos termos do art. 818, II, da CLT), mas desse ônus não se desincumbiu. Limitou-se a apresentar ficha financeira, documento produzido por ela de forma unilateral, que não demonstra o efetivo pagamento da verba." Quanto às questões relativas ao tema em destaque, o v. acórdão decidiu com amparo nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso. 5.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / RESCISÃO DO CONTRATO DE TRABALHO (13949) / VERBAS RESCISÓRIAS (13970) / MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT DA AUSÊNCIA DE ENTREGA DOS DOCUMENTOS RESCISÓRIOS EM ATÉ 10 DIAS DA INCIDÊNCIA DA NOVA REDAÇÃO DO ART. 477, § 6º, DA CLT, PELA LEI Nº 13.467/2017 RESCISÃO CONTRATUAL A PARTIR, INCLUSIVE, DE 11 DE NOVEMBRO DE 2017 PRECEDENTE OBRIGATÓRIO - TEMA IRR N.127 DO EG. TST Constou do v. acórdão: “O reclamante foi dispensado em 08/02/2021, de modo que incide, ao caso, o § 6º do art. 477 da CLT na redação dada pela Lei nº 13.467/2017 (...) Cabia à ré comprovar a entrega tempestiva ao empregado da documentação comprobatória da comunicação da extinção do contrato de trabalho aos órgãos competentes, fato impeditivo do direito do autor (art. 818, II, da CLT), mas desse ônus não se desincumbiu.” No julgamento do Incidente de Recursos de Revista Repetitivos (TEMA IRR N. 127), Processo n. 0020923-28.2021.5.04.0017, o Tribunal Pleno do Eg. TST fixou a seguinte tese jurídica: “Extinto o contrato de trabalho na vigência da Lei nº 13.467/2017, é devida a aplicação da multa do artigo 477, § 8º, da CLT quando o empregador deixar de entregar os documentos que comprovem a comunicação da extinção contratual aos órgãos competentes em até dez dias do término do contrato, ainda que as verbas rescisórias sejam pagas no referido prazo.” Cumpre registrar que a "ratio" vinculante deve ser imediatamente aplicada aos casos em curso, a partir da publicação da respectiva certidão de julgamento, independentemente do trânsito em julgado. É o que o Pretório Excelso decidiu, e.g., no AI 795968 SP, Rel. Min. Roberto Barroso, Julgado em 25/04/2023, no ARE 1.031.810-DF, na Rcl 6999-MG, na Rcl 3.632-AM, na Rcl 872-SP, na Rcl 3.473-DF, na Rcl 2.576-SC (sobre os efeitos da decisão plenária na ADI 4.424-DF), na ADI 711-AM. Portanto, estando a decisão recorrida em conformidade com a tese jurídica prevalecente firmada no citado incidente, inviável o recurso, nos termos dos arts. 896, § 7º, e 896-C da CLT, 985, I, do CPC/2015 e 14, I, da IN 38/2015, e da Súmula 333 do Eg. TST. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. CAMPINAS/SP, 25 de julho de 2025 WILTON BORBA CANICOBA Desembargador Federal do Trabalho Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso (das) Intimado(s) / Citado(s) - MANUEL PEREIRA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001099-85.2023.8.11.0038

ID: 306171636

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE ARAPUTANGA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001099-85.2023.8.11.0038

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

IVAIR MEDEIROS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JANAINA ANGELICA DOS SANTOS TEIXEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

LUIS FERNANDO ALVES DE BRITO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ARAPUTANGA Processo: 1001099-85.2023.8.11.0038 SENTENÇA 1. Relatório. Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito com pedido de dano m… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ARAPUTANGA Processo: 1001099-85.2023.8.11.0038 SENTENÇA 1. Relatório. Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito com pedido de dano material e moral proposta por IVAIR MEDEIROS em face do BANCO BRADESCO S.A. Partes qualificadas no feito. Alega a parte autora, em síntese, que fora surpreendido com vários descontos indevidos em sua conta, onde recebe seu benefício previdenciário, direcionados à “SEGURO EAGLE”, no valor aproximado de 62,90 (sessenta e dois reais e noventa centavos). Afirma que nunca contratou referido seguro e por isso requereu o seu cancelamento, bem como sejam as requeridas condenadas pelos danos morais supostamente sofridos. A inicial foi recebida ao id. 132478123, oportunidade em que se deferiu os benefícios da justiça gratuita. A parte requerida foi citada, a audiência de conciliação designada e realizada, restando infrutífera (id. 147787152). O requerido não apresentou contestação (id. 189622683). Vieram os autos conclusos. É o breve relato. 2. Fundamentação. Promovo o julgamento antecipado do feito, nos termos do art. 355, I, do Código de Processo Civil, na medida em que o deslinde da causa não depende da produção de outras provas além das já acostadas no caderno processual, pois os aspectos fáticos são incontroversos, ou deveriam ter sido comprovados documentalmente no momento oportuno, de maneira que a divergência se concentra somente em assuntos de direito. Produzir prova testemunhal ou pericial em nada alteraria o desfecho da presente sentença. Aplicam-se as normas consumeristas à relação jurídica travada entre os litigantes, uma vez que a parte autora, cliente da ré, enquadra-se perfeitamente no conceito de consumidora, na forma do art. 2º do Código de Defesa do Consumidor, ao passo que a parte ré se amolda à definição de fornecedora (CDC, art. 3º). 3. Mérito. No mérito, a ação é procedente. Trata a questão de ação declaratória de inexistência de débito com pedido de dano material e moral em que a parte autora alega que foi surpreendida com descontos indevidos em sua conta, onde recebe seu benefício previdenciário, direcionados à “SEGURO EAGLE”, no valor aproximado de 62,90 (sessenta e dois reais e noventa centavos), afirmando nunca ter tido relação jurídica com essa empresa. Inicialmente, não há que se falar em ilegitimidade passiva da instituição financeira, uma vez que o Banco realiza os repasses financeiros à seguradora e a cobrança do débito automático pressupõe autorização para tanto. Neste sentido: APELAÇÃO. DENOMINADA "AÇÃO DE CANCELAMENTO DE COBRANÇA DE SEGURO 'SEBRASEG CLUBE DE BENEFÍCIOS' CUMULADA COM DANOS MORAIS". RECURSO DO BANCO. DESCABIMENTO DA ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE REALIZA OS REPASSES À SEGURADORA POR MEIO DE DÉBITO AUTOMÁTICO QUE PRESSUPÕE PRÉVIA AUTORIZAÇÃO DO CONSUMIDOR. PRECEDENTES DESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DOS DÉBITOS PORQUE O RÉU NÃO APRESENTOU QUALQUER DOCUMENTAÇÃO COMPROBATÓRIA QUE AUTORIZASSE A COBRANÇA DO SEGURO. SUFICIÊNCIA DOS DESCONTOS INDEVIDOS REALIZADOS APÓS O RECEBIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO PARA A CARACTERIZAÇÃO DA LESÃO AO DIREITO DE PERSONALIDADE (DANO"IN RE IPSA"). MANUTENÇÃO DA QUANTIA ARBITRADA PELA SENTENÇA A TÍTULO DE DANO MORAL DE R$ 7.000,00, VALOR QUE SE AFIGURA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL, LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO OS EFEITOS COMPENSATÓRIO E PEDAGÓGICO, BEM COMO AS PECULIARIDADES DO CASO EM ANÁLISE. RECURSO DESPROVIDO. (TJ-SP 10284406920228260405 Osasco, Relator: Alberto Gosson, Data de Julgamento: 11/07/2023, 22ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 11/07/2023). Nesses casos, sabe-se que a responsabilidade é objetiva, consoante o disposto na Súmula 479, do STJ: “As instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias” Desse modo, tendo em vista que o recorrente não se desincumbiu de seu ônus probatório (art. 14, § 3º do CDC), não trazendo nenhum elemento que indicasse a anuência do credor quanto aos descontos, deve ser mantida sua responsabilidade objetiva. Nesse sentido, o julgado: “APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E DEVOLUÇÃO EM DOBRO. DESCONTOS INDEVIDOS EM CONTA CORRENTE DA CONSUMIDORA EFETUADOS PELO BANCO RÉU EM BENEFÍCIO DA REQUERIDA "BINCLUB". LEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO QUE NÃO COMPROVOU A AUTORIZAÇÃO DA CORRENTISTA PARA QUE OS DESCONTOS PUDESSEM SER REALIZADOS. INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS QUE RESPONDEM OBJETIVAMENTE E SOLIDARIAMENTE POR EVENTUAIS FRAUDES PERPETRADAS POR TERCEIROS NO ÂMBITO DAS OPERAÇÕES BANCÁRIAS. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 479 DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA; E, DO ARTIGO 14, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. PRECEDENTE. RESTITUIÇÃO EM DOBRO. ADMISSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 42 § ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO SENDO A HIPÓTESE DE ENGANO JUSTIFICÁVEL. JURISPRUDÊNCIA. DANO MORAL. INOCORRÊNCIA. DOIS DESCONTOS EFETUADOS EM UM ÚNICO DIA NO VALOR DE R$ 61,90 CADA, QUE NÃO COMPROMETEU A SAÚDE FINANCEIRA DA AUTORA. MERO ABORRECIMENTO. PRECEDENTE. RECURSO DA AUTORA DESPROVIDO. RECURSO DO BANCO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1001102-68.2023.8.26.0411; Relator (a): Dario Gayoso; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado; Foro de Pacaembu - 1ª Vara; Data do Julgamento: 14/12/2023; Data de Registro: 14/12/2023)” Diante da impossibilidade de produção de prova de fato negativo, incumbe ao réu o ônus da prova quanto à existência de fato impeditivo, modificativo e extintivo do direito da autora, nos termos do art. 373, II, do CPC, o que não ocorreu na presente demanda. Nota-se que o Banco requerido não apresentou qualquer documento comprobatório que autorizasse ou justificasse os débitos realizados de forma automática. Dispõe o art. 17 do Código de Defesa do Consumidor que, para os efeitos de responsabilidade pelo fato do produto e serviço (arts. 12 a 14), equiparam-se aos consumidores todas as vítimas do evento. O pedido de reparação de dano decorre de fato do serviço (art. 14 do CDC), de forma que a inversão do ônus da prova resulta do § 3º, do art. 14 do CDC. Em tal situação, os prestadores de serviços, no caso, só não respondem pelos danos se provar que a culpa é exclusiva do consumidor ou de terceiros. Se não provada pelo fornecedor de serviços a hipótese excludente, torna-se objetivamente responsável pela reparação dos danos causados pelo vício na prestação de serviço, como consequência do risco da atividade desenvolvida. A responsabilidade objetiva da instituição financeira, em caso de fraudes e delitos praticados por terceiros, está prevista na Súmula 479 do Superior Tribunal de Justiça. Não resta dúvida quanto à inexigibilidade do débito descontado indevidamente da conta bancária da parte autora à título de clube de benefícios da “SEGURO EAGLE”. Em relação ao pedido de restituição em dobro, entende-se que tem direito à devolução em dobro aquele que efetivamente paga quantia indevida. Não bastando apenas a mera cobrança do débito para se ter o direito à restituição. Conforme o disposto no parágrafo único do artigo 42 do CDC, que dita: “Art. 42 [...] Parágrafo único – O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificável.” Referido artigo esclarece que, para que haja a devolução em dobro do indébito, é necessária a comprovação de três requisitos: a) que a cobrança tenha sido indevida; b) que haja efetivo pagamento pelo consumidor; c) e a ausência de engano justificável do fornecedor. Portanto, tendo em vista que o requerente foi cobrado indevidamente, entendo que a procedência do pedido realizado é medida que se impõe. Portanto, neste ponto a demanda é procedente. 3.1. Dano moral. Por fim, com relação aos danos morais, sabe-se que tem seu fundamento jurídico no Código Civil (art. 186) e na Constituição Federal (art. 5º, V). Reza o art. 186 do Código Civil que "aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito". A Constituição, no que lhe concerne, afirma ser "[...] assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem". Ainda, o Código Civil garante a obrigação de indenizar, consoante art. 927, que fixa: "Aquele que por ato ilícito (Art. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo". No caso, tenho que o dano moral é devido, já que o autor teve descontado de seu benefício valores de um serviço que sequer contratou. No arbitramento do valor da condenação a título de dano moral devem ser observados os critérios compensatório e pedagógico, com a finalidade de atenuar a lesão causada ao direito de personalidade e de prevenir a reincidência da conduta, respectivamente. Assim, afigura-se razoável e proporcional a condenação na quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais), levando-se em consideração os parâmetros acima expostos e as circunstâncias peculiares do caso em análise, sendo a demanda procedente também neste ponto. 4. Dispositivo. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na petição inicial, resolvendo o processo com análise do mérito, na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil, para condenar as requeridas, solidariamente, ao pagamento de: a) Indenização por danos materiais, no valor de R$ 251,60 (duzentos e cinquenta e um reais e sessenta centavos) – já contabilizado em dobro. b) Compensação por danos morais no valor de R$10.000,00 (dez mil reais), corrigido desde esta data e acrescido de juros de mora de 1% ao mês desde o arbitramento. Incide juros de mora, no percentual de 1% (um por cento) a partir do evento danoso, (Súmula nº 54 do STJ) até a data do presente arbitramento (Súmula nº 362 do STJ) quando se inicia também a correção monetária pelo INPC. A partir de 27/08/2024 passa a incidir apenas a taxa Selic que abrangem os consectários (Lei nº 14.905/2024). 4.1. Determinações finais: CONDENA-SE a parte requerida ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários de sucumbência fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, observado o princípio da causalidade. Condeno a ré ao pagamento de custas, a serem calculadas ex lege. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Araputanga/MT, data da assinatura eletrônica. Dimitri Teixeira Moreira dos Santos Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001099-85.2023.8.11.0038

ID: 306171643

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE ARAPUTANGA Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001099-85.2023.8.11.0038

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S.A.

Intimação

Advogados:

RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ARAPUTANGA Processo: 1001099-85.2023.8.11.0038 SENTENÇA 1. Relatório. Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito com pedido de dano m… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE ARAPUTANGA Processo: 1001099-85.2023.8.11.0038 SENTENÇA 1. Relatório. Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito com pedido de dano material e moral proposta por IVAIR MEDEIROS em face do BANCO BRADESCO S.A. Partes qualificadas no feito. Alega a parte autora, em síntese, que fora surpreendido com vários descontos indevidos em sua conta, onde recebe seu benefício previdenciário, direcionados à “SEGURO EAGLE”, no valor aproximado de 62,90 (sessenta e dois reais e noventa centavos). Afirma que nunca contratou referido seguro e por isso requereu o seu cancelamento, bem como sejam as requeridas condenadas pelos danos morais supostamente sofridos. A inicial foi recebida ao id. 132478123, oportunidade em que se deferiu os benefícios da justiça gratuita. A parte requerida foi citada, a audiência de conciliação designada e realizada, restando infrutífera (id. 147787152). O requerido não apresentou contestação (id. 189622683). Vieram os autos conclusos. É o breve relato. 2. Fundamentação. Promovo o julgamento antecipado do feito, nos termos do art. 355, I, do Código de Processo Civil, na medida em que o deslinde da causa não depende da produção de outras provas além das já acostadas no caderno processual, pois os aspectos fáticos são incontroversos, ou deveriam ter sido comprovados documentalmente no momento oportuno, de maneira que a divergência se concentra somente em assuntos de direito. Produzir prova testemunhal ou pericial em nada alteraria o desfecho da presente sentença. Aplicam-se as normas consumeristas à relação jurídica travada entre os litigantes, uma vez que a parte autora, cliente da ré, enquadra-se perfeitamente no conceito de consumidora, na forma do art. 2º do Código de Defesa do Consumidor, ao passo que a parte ré se amolda à definição de fornecedora (CDC, art. 3º). 3. Mérito. No mérito, a ação é procedente. Trata a questão de ação declaratória de inexistência de débito com pedido de dano material e moral em que a parte autora alega que foi surpreendida com descontos indevidos em sua conta, onde recebe seu benefício previdenciário, direcionados à “SEGURO EAGLE”, no valor aproximado de 62,90 (sessenta e dois reais e noventa centavos), afirmando nunca ter tido relação jurídica com essa empresa. Inicialmente, não há que se falar em ilegitimidade passiva da instituição financeira, uma vez que o Banco realiza os repasses financeiros à seguradora e a cobrança do débito automático pressupõe autorização para tanto. Neste sentido: APELAÇÃO. DENOMINADA "AÇÃO DE CANCELAMENTO DE COBRANÇA DE SEGURO 'SEBRASEG CLUBE DE BENEFÍCIOS' CUMULADA COM DANOS MORAIS". RECURSO DO BANCO. DESCABIMENTO DA ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA QUE REALIZA OS REPASSES À SEGURADORA POR MEIO DE DÉBITO AUTOMÁTICO QUE PRESSUPÕE PRÉVIA AUTORIZAÇÃO DO CONSUMIDOR. PRECEDENTES DESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DOS DÉBITOS PORQUE O RÉU NÃO APRESENTOU QUALQUER DOCUMENTAÇÃO COMPROBATÓRIA QUE AUTORIZASSE A COBRANÇA DO SEGURO. SUFICIÊNCIA DOS DESCONTOS INDEVIDOS REALIZADOS APÓS O RECEBIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO PARA A CARACTERIZAÇÃO DA LESÃO AO DIREITO DE PERSONALIDADE (DANO"IN RE IPSA"). MANUTENÇÃO DA QUANTIA ARBITRADA PELA SENTENÇA A TÍTULO DE DANO MORAL DE R$ 7.000,00, VALOR QUE SE AFIGURA RAZOÁVEL E PROPORCIONAL, LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO OS EFEITOS COMPENSATÓRIO E PEDAGÓGICO, BEM COMO AS PECULIARIDADES DO CASO EM ANÁLISE. RECURSO DESPROVIDO. (TJ-SP 10284406920228260405 Osasco, Relator: Alberto Gosson, Data de Julgamento: 11/07/2023, 22ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 11/07/2023). Nesses casos, sabe-se que a responsabilidade é objetiva, consoante o disposto na Súmula 479, do STJ: “As instituições financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias” Desse modo, tendo em vista que o recorrente não se desincumbiu de seu ônus probatório (art. 14, § 3º do CDC), não trazendo nenhum elemento que indicasse a anuência do credor quanto aos descontos, deve ser mantida sua responsabilidade objetiva. Nesse sentido, o julgado: “APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E DEVOLUÇÃO EM DOBRO. DESCONTOS INDEVIDOS EM CONTA CORRENTE DA CONSUMIDORA EFETUADOS PELO BANCO RÉU EM BENEFÍCIO DA REQUERIDA "BINCLUB". LEGITIMIDADE PASSIVA DO BANCO QUE NÃO COMPROVOU A AUTORIZAÇÃO DA CORRENTISTA PARA QUE OS DESCONTOS PUDESSEM SER REALIZADOS. INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS QUE RESPONDEM OBJETIVAMENTE E SOLIDARIAMENTE POR EVENTUAIS FRAUDES PERPETRADAS POR TERCEIROS NO ÂMBITO DAS OPERAÇÕES BANCÁRIAS. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 479 DO EGRÉGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA; E, DO ARTIGO 14, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. PRECEDENTE. RESTITUIÇÃO EM DOBRO. ADMISSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 42 § ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NÃO SENDO A HIPÓTESE DE ENGANO JUSTIFICÁVEL. JURISPRUDÊNCIA. DANO MORAL. INOCORRÊNCIA. DOIS DESCONTOS EFETUADOS EM UM ÚNICO DIA NO VALOR DE R$ 61,90 CADA, QUE NÃO COMPROMETEU A SAÚDE FINANCEIRA DA AUTORA. MERO ABORRECIMENTO. PRECEDENTE. RECURSO DA AUTORA DESPROVIDO. RECURSO DO BANCO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1001102-68.2023.8.26.0411; Relator (a): Dario Gayoso; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado; Foro de Pacaembu - 1ª Vara; Data do Julgamento: 14/12/2023; Data de Registro: 14/12/2023)” Diante da impossibilidade de produção de prova de fato negativo, incumbe ao réu o ônus da prova quanto à existência de fato impeditivo, modificativo e extintivo do direito da autora, nos termos do art. 373, II, do CPC, o que não ocorreu na presente demanda. Nota-se que o Banco requerido não apresentou qualquer documento comprobatório que autorizasse ou justificasse os débitos realizados de forma automática. Dispõe o art. 17 do Código de Defesa do Consumidor que, para os efeitos de responsabilidade pelo fato do produto e serviço (arts. 12 a 14), equiparam-se aos consumidores todas as vítimas do evento. O pedido de reparação de dano decorre de fato do serviço (art. 14 do CDC), de forma que a inversão do ônus da prova resulta do § 3º, do art. 14 do CDC. Em tal situação, os prestadores de serviços, no caso, só não respondem pelos danos se provar que a culpa é exclusiva do consumidor ou de terceiros. Se não provada pelo fornecedor de serviços a hipótese excludente, torna-se objetivamente responsável pela reparação dos danos causados pelo vício na prestação de serviço, como consequência do risco da atividade desenvolvida. A responsabilidade objetiva da instituição financeira, em caso de fraudes e delitos praticados por terceiros, está prevista na Súmula 479 do Superior Tribunal de Justiça. Não resta dúvida quanto à inexigibilidade do débito descontado indevidamente da conta bancária da parte autora à título de clube de benefícios da “SEGURO EAGLE”. Em relação ao pedido de restituição em dobro, entende-se que tem direito à devolução em dobro aquele que efetivamente paga quantia indevida. Não bastando apenas a mera cobrança do débito para se ter o direito à restituição. Conforme o disposto no parágrafo único do artigo 42 do CDC, que dita: “Art. 42 [...] Parágrafo único – O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificável.” Referido artigo esclarece que, para que haja a devolução em dobro do indébito, é necessária a comprovação de três requisitos: a) que a cobrança tenha sido indevida; b) que haja efetivo pagamento pelo consumidor; c) e a ausência de engano justificável do fornecedor. Portanto, tendo em vista que o requerente foi cobrado indevidamente, entendo que a procedência do pedido realizado é medida que se impõe. Portanto, neste ponto a demanda é procedente. 3.1. Dano moral. Por fim, com relação aos danos morais, sabe-se que tem seu fundamento jurídico no Código Civil (art. 186) e na Constituição Federal (art. 5º, V). Reza o art. 186 do Código Civil que "aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito". A Constituição, no que lhe concerne, afirma ser "[...] assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem". Ainda, o Código Civil garante a obrigação de indenizar, consoante art. 927, que fixa: "Aquele que por ato ilícito (Art. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo". No caso, tenho que o dano moral é devido, já que o autor teve descontado de seu benefício valores de um serviço que sequer contratou. No arbitramento do valor da condenação a título de dano moral devem ser observados os critérios compensatório e pedagógico, com a finalidade de atenuar a lesão causada ao direito de personalidade e de prevenir a reincidência da conduta, respectivamente. Assim, afigura-se razoável e proporcional a condenação na quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais), levando-se em consideração os parâmetros acima expostos e as circunstâncias peculiares do caso em análise, sendo a demanda procedente também neste ponto. 4. Dispositivo. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na petição inicial, resolvendo o processo com análise do mérito, na forma do art. 487, I, do Código de Processo Civil, para condenar as requeridas, solidariamente, ao pagamento de: a) Indenização por danos materiais, no valor de R$ 251,60 (duzentos e cinquenta e um reais e sessenta centavos) – já contabilizado em dobro. b) Compensação por danos morais no valor de R$10.000,00 (dez mil reais), corrigido desde esta data e acrescido de juros de mora de 1% ao mês desde o arbitramento. Incide juros de mora, no percentual de 1% (um por cento) a partir do evento danoso, (Súmula nº 54 do STJ) até a data do presente arbitramento (Súmula nº 362 do STJ) quando se inicia também a correção monetária pelo INPC. A partir de 27/08/2024 passa a incidir apenas a taxa Selic que abrangem os consectários (Lei nº 14.905/2024). 4.1. Determinações finais: CONDENA-SE a parte requerida ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários de sucumbência fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, observado o princípio da causalidade. Condeno a ré ao pagamento de custas, a serem calculadas ex lege. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Araputanga/MT, data da assinatura eletrônica. Dimitri Teixeira Moreira dos Santos Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Suzano S.A. x Edson Jose Camillo Da Silva

ID: 318784119

Tribunal: TRT15 Órgão: Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0011401-61.2022.5.15.0008

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

SUZANO S.A.

Polo Passivo:

EDSON JOSE CAMILLO DA SILVA

Notificação

Advogados:

MARCIO ANTONIO EUGENIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO SANTINI ECHENIQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS EUGENIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relatora: LAURA BITTENCOURT FERREIRA RODRIGUES ROT 0011401-61.2022.5.15.0008 … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relatora: LAURA BITTENCOURT FERREIRA RODRIGUES ROT 0011401-61.2022.5.15.0008 RECORRENTE: SUZANO S.A. RECORRIDO: EDSON JOSE CAMILLO DA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b4e3055 proferida nos autos. ROT 0011401-61.2022.5.15.0008 - 11ª Câmara Valor da condenação: R$ 150.000,00 Recorrente: Advogado(s): 1. SUZANO S.A. LEONARDO SANTINI ECHENIQUE (SP249651) Recorrido: Advogado(s): EDSON JOSE CAMILLO DA SILVA MARCIO ANTONIO EUGENIO (SP149799) MARCOS EUGENIO (SP152910) RECURSO DE: SUZANO S.A. Id 43e2792: vistos. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (ciência da decisão em 02/12/2024 - Id 5b20232; recurso apresentado em 12/12/2024 - Id 92599eb). Regular a representação processual. Preparo satisfeito. Depósito recursal recolhido no RR, id Id 04dbdb8. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / CERCEAMENTO DE DEFESA O v. acórdão assim decidiu: "Sem razão. Neste tópico do apelo, as alegações da recorrente beiram a litigância de má-fé, uma vez que omite o fato de que foi declarada revel e confessa quanto à matéria de fato, pois não compareceu à audiência inaugural, conforme consta da ata de ID. f839ffa, cujo trecho transcrevo a seguir: (...) Ausente a reclamada à audiência em que deveria apresentar sua resposta, a qual também não foi inserida no sistema, e tendo sido regularmente notificada, conforme certidão id 4e65490, reputo a mesma revel e confessa quanto à matéria de fato. (ID. f839ffa) Diante da revelia e confissão da empresa, o indeferimento da produção de provas posteriores não configura cerceamento de defesa, nem viola o devido processo legal, conforme item II da súmula 74 do C. TST,in verbis, que se aplica perfeitamente ao caso em análise:(...) Importante salientar que, em seu apelo, a empresa não se insurge contra a decretação da sua revelia e nem contra a aplicação da pena de confissão ficta. Preliminar rejeitada." Extrai-se do v. julgado que a instrução processual foi realizada em conformidade com os poderes conferidos ao magistrado pelos arts. 370 do CPC/2015 e 765 da CLT e que o v. acórdão está fundamentado na livre apreciação da prova produzida nos autos, não havendo como reconhecer o alegado cerceamento de defesa (incidência da Súmula 126 do C. TST). 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / ADICIONAL (13833) / ADICIONAL DE INSALUBRIDADE O v. acórdão, analisando o conjunto probatório, constatou que as atividades exercidas pelo reclamante eram insalubres e que não houve comprovação do fornecimento de EPIs, motivo pelo qual deferiu o adicional de insalubridade, nos seguintes termos: "Realizada perícia técnica, o expert (Tiago Ferreira Isabel) concluiu que as atividades do reclamante configuraram periculosidade durante 4 meses por ano, e insalubridade, por agentes físicos e químicos (graus máximo e médio), nos seguintes termos: (...) Como bem constou do laudo, "a ficha de EPIs do Reclamante não se encontra nos autos do processo. Não se comprova fornecimento de EPIs conforme preconiza a NR6" (ID. b9166d8). De fato, é importante lembrar que NR 6, em seu item 6.5.15 determina que é responsabilidade da empresa, quanto ao EPI: "d) registrar o seu fornecimento ao empregado, podendo ser adotados livros, fichas ou sistema eletrônico, inclusive, por sistema biométrico". Com efeito, sem o registro formal da entrega do equipamento de proteção, não há como conferir, por exemplo, se ele possui o necessário CA (certificado de aprovação), nem mesmo a periodicidade de sua troca. Portanto, reputo correto o entendimento do perito, no sentido de que não houve comprovação do fornecimento de EPIs, na forma preconizada na NR6, sendo certo que a afirmação do trabalhador, durante a diligência pericial, de que fazia uso de EPIs não supre a falta da comprovação documental da entrega destes (ônus da reclamada). Ademais, é certo que o reclamante também relatou ao perito que, em suas atividades laborais, não era possível evitar o contato "com óleos diversos devida a natureza das atividades, sendo habitual o contato" (ID. b9166d8)." Assim, para se decidir de maneira diversa do v. julgado recorrido (no sentido de que não resultou comprovado o labor em condições insalubres ou o fornecimento de aparelhos protetores), necessário seria o reexame do conjunto probatório, procedimento que encontra óbice na Súmula 126 do Eg. TST. Nesse sentido são os seguintes julgados do Eg. TST: Ag-AIRR-1001102-62.2020.5.02.0065, 1ª Turma, DEJT-26/04/2023; ARR-21620-34.2016.5.04.0402, 2ª Turma, DEJT-26/05/2023; RRAg-20019-73.2020.5.04.0233, 3ª Turma, DEJT-26/05/2023; Ag-AIRR-172-76.2022.5.14.0091, 4ª Turma, DEJT-24/03/2023; Ag-AIRR-20047-72.2021.5.04.0373, 5ª Turma, DEJT-19/5/2023; AIRR-1001747-22.2020.5.02.0604, 6ª Turma, DEJT-26/05/2023; Ag-AIRR-24928-73.2015.5.24.0041, 7ª Turma, DEJT-19/5/2023 e Ag-AIRR-263-56.2019.5.12.0018, 8ª Turma, DEJT-27/03/2023. 3.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO Constou do v. acórdão: "Diante de tal jornada, do disposto no art. 7º, XIV da CF/1988 e da ausência de norma coletiva oportunamente juntada aos autos (isto é, antes do encerramento da instrução) que autorize o elastecimento do labor diário para 8h, em turnos ininterruptos de revezamento, impõe-se a manutenção da condenação ao pagamento "de horas extras a partir da 6ª diária ou 36ª semanal, de forma não cumulativa", com adicionais e reflexos, nos exatos termos fixados na r. sentença (ID. a65f974)." Quanto às questões relativas ao tema em destaque, o v. acórdão decidiu com amparo nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso. 4.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS IN ITINERE DEDUÇÃO O v. acórdão decidiu: "Pelo teor da insurgência apresentada, é forçoso concluir que a apelante ignora o teor da decisão contra a qual se insurge. Com efeito, já houve a expressa limitação da condenação a 11/11/2017, "pois com a entrada em vigência da Lei nº 13.467/2017, o tempo despendido no trajeto, ainda que o transporte seja fornecido pelo empregador e o local da prestação de serviços de difícil acesso, não é mais considerado como tempo à disposição, conforme atual redação do artigo 58, § 2º, da CLT" (ID. a65f974). Além disso, mais uma vez, reitero que a empresa foi declarada revel e confessa. Como corolário, acertadamente foi reconhecidas como verdadeiras as alegações iniciais de que o local de labor era de difícil acesso, não servido por transporte público, e de que a empresa fornecia o transporte, sendo despendidas 3 horas por dia no trajeto de ida ao e volta do labor (1h30 em cada sentido). Por conseguinte e nos termos da redação do §2º do art. 58 da CLT anterior à reforma trabalhista, impõe-se a manutenção da condenação ao pagamento das "horas itinerárias, as quais deverão ser enriquecidas com o adicional de 50% para os dias normais e 100% quando do labor prestado em domingos e feriados", com os correspondentes reflexos, por se tratar de período que integra a jornada de trabalho e, portanto, tem natureza salarial, ficando limitada a 11/11/2017, conforme já fixado na r. sentença (ID. a65f974). Reforço que não é devida a dedução de valores, pois não restou oportunamente comprovada a quitação da parcela deferida em Juízo, sendo certo que a documentação juntada com as razões finais não pode servir como meio de prova, já que apresentada após o encerramento da instrução processual. Mantenho." (g.n.) Quanto às questões relativas aos temas em destaque, o v. acórdão decidiu com amparo nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso. 5.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / SUCUMBÊNCIA (8874) / HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DO VALOR ARBITRADO O v. acórdão manteve a condenação da recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, nos seguintes termos: "À luz destes parâmetros legais, reputo adequada a fixação dos honorários advocatícios no importe equivalente a 10% do valor líquido da condenação (ID. a65f974), especialmente diante da complexidadeda demanda e da diligente atuação do causídico da parte autora, não havendo motivos para sua redução." Com relação ao percentual fixado dos honorários advocatícios, o v. julgado considerou os critérios fixados no § 2º do art. 791-A da CLT. Assim, uma vez que a fixação do percentual dos honorários advocatícios, respeitados os limites legais, se insere no poder discricionário do julgador, que dispõe de seu livre convencimento na análise do caso concreto, resta inviável o apelo, pois demandaria a reanálise do quadro fático delineado (incidência da Súmula 126 do Eg. TST). Nesse sentido a iterativa, notória e atual a jurisprudência do Eg. TST: Ag-ED-AIRR-11059-53.2017.5.03.0010, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, DEJT 29/04/2022; Ag-AIRR-1000350-42.2019.5.02.0060, 2ª Turma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 08/04/2022; AIRR-21302-73.2019.5.04.0005, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 26/03/2021; Ag-AIRR-10285-14.2019.5.18.0211, 4ª Turma, Relator Ministro Alexandre Luiz Ramos, DEJT 17/12/2021; AIRR-101057-35.2019.5.01.0263, Ag-AIRR-279-78.2019.5.06.0017, 5ª Turma, Relator Ministro Douglas Alencar Rodrigues, DEJT 06/05/202, 6ª Turma, Relator Ministro Lelio Bentes Correa, DEJT 06/05/2022; RRAg-10215-81.2018.5.03.0103, 8ª Turma, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT 11/04/2022. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. CAMPINAS/SP, 04 de julho de 2025 HELCIO DANTAS LOBO JUNIOR Desembargador Federal do Trabalho Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso (das) Intimado(s) / Citado(s) - SUZANO S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Suzano S.A. x Edson Jose Camillo Da Silva

ID: 318784137

Tribunal: TRT15 Órgão: Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso Classe: RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA Nº Processo: 0011401-61.2022.5.15.0008

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

SUZANO S.A.

Polo Passivo:

EDSON JOSE CAMILLO DA SILVA

Notificação

Advogados:

MARCIO ANTONIO EUGENIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LEONARDO SANTINI ECHENIQUE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS EUGENIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relatora: LAURA BITTENCOURT FERREIRA RODRIGUES ROT 0011401-61.2022.5.15.0008 … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relatora: LAURA BITTENCOURT FERREIRA RODRIGUES ROT 0011401-61.2022.5.15.0008 RECORRENTE: SUZANO S.A. RECORRIDO: EDSON JOSE CAMILLO DA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b4e3055 proferida nos autos. ROT 0011401-61.2022.5.15.0008 - 11ª Câmara Valor da condenação: R$ 150.000,00 Recorrente: Advogado(s): 1. SUZANO S.A. LEONARDO SANTINI ECHENIQUE (SP249651) Recorrido: Advogado(s): EDSON JOSE CAMILLO DA SILVA MARCIO ANTONIO EUGENIO (SP149799) MARCOS EUGENIO (SP152910) RECURSO DE: SUZANO S.A. Id 43e2792: vistos. PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (ciência da decisão em 02/12/2024 - Id 5b20232; recurso apresentado em 12/12/2024 - Id 92599eb). Regular a representação processual. Preparo satisfeito. Depósito recursal recolhido no RR, id Id 04dbdb8. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / ATOS PROCESSUAIS (8893) / NULIDADE (8919) / CERCEAMENTO DE DEFESA O v. acórdão assim decidiu: "Sem razão. Neste tópico do apelo, as alegações da recorrente beiram a litigância de má-fé, uma vez que omite o fato de que foi declarada revel e confessa quanto à matéria de fato, pois não compareceu à audiência inaugural, conforme consta da ata de ID. f839ffa, cujo trecho transcrevo a seguir: (...) Ausente a reclamada à audiência em que deveria apresentar sua resposta, a qual também não foi inserida no sistema, e tendo sido regularmente notificada, conforme certidão id 4e65490, reputo a mesma revel e confessa quanto à matéria de fato. (ID. f839ffa) Diante da revelia e confissão da empresa, o indeferimento da produção de provas posteriores não configura cerceamento de defesa, nem viola o devido processo legal, conforme item II da súmula 74 do C. TST,in verbis, que se aplica perfeitamente ao caso em análise:(...) Importante salientar que, em seu apelo, a empresa não se insurge contra a decretação da sua revelia e nem contra a aplicação da pena de confissão ficta. Preliminar rejeitada." Extrai-se do v. julgado que a instrução processual foi realizada em conformidade com os poderes conferidos ao magistrado pelos arts. 370 do CPC/2015 e 765 da CLT e que o v. acórdão está fundamentado na livre apreciação da prova produzida nos autos, não havendo como reconhecer o alegado cerceamento de defesa (incidência da Súmula 126 do C. TST). 2.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / ADICIONAL (13833) / ADICIONAL DE INSALUBRIDADE O v. acórdão, analisando o conjunto probatório, constatou que as atividades exercidas pelo reclamante eram insalubres e que não houve comprovação do fornecimento de EPIs, motivo pelo qual deferiu o adicional de insalubridade, nos seguintes termos: "Realizada perícia técnica, o expert (Tiago Ferreira Isabel) concluiu que as atividades do reclamante configuraram periculosidade durante 4 meses por ano, e insalubridade, por agentes físicos e químicos (graus máximo e médio), nos seguintes termos: (...) Como bem constou do laudo, "a ficha de EPIs do Reclamante não se encontra nos autos do processo. Não se comprova fornecimento de EPIs conforme preconiza a NR6" (ID. b9166d8). De fato, é importante lembrar que NR 6, em seu item 6.5.15 determina que é responsabilidade da empresa, quanto ao EPI: "d) registrar o seu fornecimento ao empregado, podendo ser adotados livros, fichas ou sistema eletrônico, inclusive, por sistema biométrico". Com efeito, sem o registro formal da entrega do equipamento de proteção, não há como conferir, por exemplo, se ele possui o necessário CA (certificado de aprovação), nem mesmo a periodicidade de sua troca. Portanto, reputo correto o entendimento do perito, no sentido de que não houve comprovação do fornecimento de EPIs, na forma preconizada na NR6, sendo certo que a afirmação do trabalhador, durante a diligência pericial, de que fazia uso de EPIs não supre a falta da comprovação documental da entrega destes (ônus da reclamada). Ademais, é certo que o reclamante também relatou ao perito que, em suas atividades laborais, não era possível evitar o contato "com óleos diversos devida a natureza das atividades, sendo habitual o contato" (ID. b9166d8)." Assim, para se decidir de maneira diversa do v. julgado recorrido (no sentido de que não resultou comprovado o labor em condições insalubres ou o fornecimento de aparelhos protetores), necessário seria o reexame do conjunto probatório, procedimento que encontra óbice na Súmula 126 do Eg. TST. Nesse sentido são os seguintes julgados do Eg. TST: Ag-AIRR-1001102-62.2020.5.02.0065, 1ª Turma, DEJT-26/04/2023; ARR-21620-34.2016.5.04.0402, 2ª Turma, DEJT-26/05/2023; RRAg-20019-73.2020.5.04.0233, 3ª Turma, DEJT-26/05/2023; Ag-AIRR-172-76.2022.5.14.0091, 4ª Turma, DEJT-24/03/2023; Ag-AIRR-20047-72.2021.5.04.0373, 5ª Turma, DEJT-19/5/2023; AIRR-1001747-22.2020.5.02.0604, 6ª Turma, DEJT-26/05/2023; Ag-AIRR-24928-73.2015.5.24.0041, 7ª Turma, DEJT-19/5/2023 e Ag-AIRR-263-56.2019.5.12.0018, 8ª Turma, DEJT-27/03/2023. 3.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / TURNO ININTERRUPTO DE REVEZAMENTO Constou do v. acórdão: "Diante de tal jornada, do disposto no art. 7º, XIV da CF/1988 e da ausência de norma coletiva oportunamente juntada aos autos (isto é, antes do encerramento da instrução) que autorize o elastecimento do labor diário para 8h, em turnos ininterruptos de revezamento, impõe-se a manutenção da condenação ao pagamento "de horas extras a partir da 6ª diária ou 36ª semanal, de forma não cumulativa", com adicionais e reflexos, nos exatos termos fixados na r. sentença (ID. a65f974)." Quanto às questões relativas ao tema em destaque, o v. acórdão decidiu com amparo nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso. 4.1 DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / DURAÇÃO DO TRABALHO (13764) / HORAS IN ITINERE DEDUÇÃO O v. acórdão decidiu: "Pelo teor da insurgência apresentada, é forçoso concluir que a apelante ignora o teor da decisão contra a qual se insurge. Com efeito, já houve a expressa limitação da condenação a 11/11/2017, "pois com a entrada em vigência da Lei nº 13.467/2017, o tempo despendido no trajeto, ainda que o transporte seja fornecido pelo empregador e o local da prestação de serviços de difícil acesso, não é mais considerado como tempo à disposição, conforme atual redação do artigo 58, § 2º, da CLT" (ID. a65f974). Além disso, mais uma vez, reitero que a empresa foi declarada revel e confessa. Como corolário, acertadamente foi reconhecidas como verdadeiras as alegações iniciais de que o local de labor era de difícil acesso, não servido por transporte público, e de que a empresa fornecia o transporte, sendo despendidas 3 horas por dia no trajeto de ida ao e volta do labor (1h30 em cada sentido). Por conseguinte e nos termos da redação do §2º do art. 58 da CLT anterior à reforma trabalhista, impõe-se a manutenção da condenação ao pagamento das "horas itinerárias, as quais deverão ser enriquecidas com o adicional de 50% para os dias normais e 100% quando do labor prestado em domingos e feriados", com os correspondentes reflexos, por se tratar de período que integra a jornada de trabalho e, portanto, tem natureza salarial, ficando limitada a 11/11/2017, conforme já fixado na r. sentença (ID. a65f974). Reforço que não é devida a dedução de valores, pois não restou oportunamente comprovada a quitação da parcela deferida em Juízo, sendo certo que a documentação juntada com as razões finais não pode servir como meio de prova, já que apresentada após o encerramento da instrução processual. Mantenho." (g.n.) Quanto às questões relativas aos temas em destaque, o v. acórdão decidiu com amparo nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso. 5.1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO (8826) / PARTES E PROCURADORES (8842) / SUCUMBÊNCIA (8874) / HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DO VALOR ARBITRADO O v. acórdão manteve a condenação da recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, nos seguintes termos: "À luz destes parâmetros legais, reputo adequada a fixação dos honorários advocatícios no importe equivalente a 10% do valor líquido da condenação (ID. a65f974), especialmente diante da complexidadeda demanda e da diligente atuação do causídico da parte autora, não havendo motivos para sua redução." Com relação ao percentual fixado dos honorários advocatícios, o v. julgado considerou os critérios fixados no § 2º do art. 791-A da CLT. Assim, uma vez que a fixação do percentual dos honorários advocatícios, respeitados os limites legais, se insere no poder discricionário do julgador, que dispõe de seu livre convencimento na análise do caso concreto, resta inviável o apelo, pois demandaria a reanálise do quadro fático delineado (incidência da Súmula 126 do Eg. TST). Nesse sentido a iterativa, notória e atual a jurisprudência do Eg. TST: Ag-ED-AIRR-11059-53.2017.5.03.0010, 1ª Turma, Relator Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, DEJT 29/04/2022; Ag-AIRR-1000350-42.2019.5.02.0060, 2ª Turma, Relatora Ministra Morgana de Almeida Richa, DEJT 08/04/2022; AIRR-21302-73.2019.5.04.0005, 3ª Turma, Relator Ministro Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 26/03/2021; Ag-AIRR-10285-14.2019.5.18.0211, 4ª Turma, Relator Ministro Alexandre Luiz Ramos, DEJT 17/12/2021; AIRR-101057-35.2019.5.01.0263, Ag-AIRR-279-78.2019.5.06.0017, 5ª Turma, Relator Ministro Douglas Alencar Rodrigues, DEJT 06/05/202, 6ª Turma, Relator Ministro Lelio Bentes Correa, DEJT 06/05/2022; RRAg-10215-81.2018.5.03.0103, 8ª Turma, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT 11/04/2022. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. CAMPINAS/SP, 04 de julho de 2025 HELCIO DANTAS LOBO JUNIOR Desembargador Federal do Trabalho Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso (das) Intimado(s) / Citado(s) - EDSON JOSE CAMILLO DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Arnaldo Miranda De Souza e outros x Nelson Silveira Carvalho

ID: 277842527

Tribunal: TJMT Órgão: 4ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1001102-14.2024.8.11.0003

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

ARNALDO MIRANDA DE SOUZA EDINALVA FRANCISCA MIRANDA

Polo Passivo:

NELSON SILVEIRA CARVALHO

Sentença

Advogados:

DEIVIDY MIRANDA DE SOUZA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PAULA LUANA SAGGIN FACIONI DE LIMA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS SENTENÇA Processo: 1001102-14.2024.8.11.0003. AUTOR(A): EDINALVA FRANCISCA MIRANDA, ARNALDO MIRANDA DE SOUZA REU: NELSON SILVEIRA … ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 4ª VARA CÍVEL DE RONDONÓPOLIS SENTENÇA Processo: 1001102-14.2024.8.11.0003. AUTOR(A): EDINALVA FRANCISCA MIRANDA, ARNALDO MIRANDA DE SOUZA REU: NELSON SILVEIRA CARVALHO Vistos e examinados. A Serventia Judicial certificou que todas as determinações constantes do despacho inicial foram cumpridas – que a parte requerida é revel; que os confinantes não se manifestaram; e que as Fazenda Públicas declararam não ter interesse na lide. Sendo assim, o feito está apto a julgamento. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. ARNALDO MIRANDA DE SOUZA e EDINALVA FRANCISCA MIRANDA ingressaram com a presente AÇÃO DE USUCAPIÃO tendo por objeto "um lote de terreno para construção, sob o n.º 11, da quadra 11, do loteamento denominado Bairro Jardim Nilmara, zona urbana desta Cidade, nos exatos termos, individualizado e registrado na Matrícula n° 94.180 e no Boletim de Cadastro Imobiliário (BCI) e IPTU ambos sob a Inscrição Imobiliária 794562”. Alegou a parte autora, em apertada síntese, que mantém a posse pacífica, ininterrupta e sem oposição do imóvel descrito na inicial por tempo suficiente para a aquisição da sua propriedade por usucapião. Requereu, assim, a declaração de aquisição da propriedade do imóvel, com a procedência da ação de usucapião. Com fulcro no teor da certidão retro mencionada, decreto a revelia da parte requerida. No ponto, vale o adendo de que a presunção da veracidade dos fatos alegados pela parte demandante é relativa, cabendo ao magistrado buscar a formação de sua convicção diante de todos os elementos de prova constantes dos autos. A jurisprudência: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO CUMULADA COM PEDIDO DE ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA E INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 489, § 1º, IV, E 1.013 DO CPC/2015. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. REVELIA. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS FATOS. JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. Fica inviabilizado o conhecimento de temas trazidos na petição de recurso especial, mas não debatidos e decididos nas instâncias ordinárias, porquanto ausente o indispensável prequestionamento. Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF. 2. A revelia não importa em procedência automática dos pedidos, porquanto a presunção de veracidade dos fatos alegados pelo autor é relativa, cabendo ao magistrado a análise conjunta das alegações e das provas produzidas. Precedentes. 3. Agravo interno não provido. (STJ - AgInt no AREsp: 1588993 SP 2019/0285072-6, Relator: Ministro RAUL ARAÚJO, Data de Julgamento: 26/10/2020, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 24/11/2020). Em prosseguimento, compulsando-se os autos, verifica-se de seu conjunto probatório que o pedido inicial deve ser julgado procedente. É sabido que o instituto da usucapião, também chamada de prescrição aquisitiva, é uma forma originária de aquisição de propriedade, em decorrência do exercício da posse, previsto nos artigos 1.238 a 1.244 do Código Civil. A usucapião extraordinária está prevista no caput do artigo 1.238 do Código Civil. Veja-se: “Art. 1.238. Aquele que, por quinze anos, sem interrupção, nem oposição, possuir como seu um imóvel, adquire-lhe a propriedade, independentemente de título e boa-fé; podendo requerer ao juiz que assim o declare por sentença, a qual servirá de título para o registro no Cartório de Registro de Imóveis. Parágrafo único. O prazo estabelecido neste artigo reduzir-se-á a dez anos se o possuidor houver estabelecido no imóvel a sua moradia habitual, ou nele realizado obras ou serviços de caráter produtivo.”. Nesse contexto, cumprida a exigência temporal e sendo a posse mansa e pacífica, com fulcro no disposto no art. 1.241, poderá o possuidor requerer ao juiz seja declarada adquirida, mediante usucapião, a propriedade imóvel. E, nos termos do §único do citado artigo, a declaração obtida constituirá título hábil para o registro no Cartório de Registro de Imóveis. O instituto da usucapião está bem esclarecido na lição do doutrinador Flávio Tartuce, in Manual de Direito Civil, editora Método, São Paulo, 2015: “Na esteira da melhor doutrina, a usucapião – grafada pelo CC/2002 no feminino –, constitui uma situação de aquisição do domínio, ou mesmo de outro direito real (caso do usufruto ou da servidão), pela posse prolongada. Assim, permite a lei que uma determinada situação de fato alongada por certo intervalo de tempo se transforme em uma situação jurídica (a aquisição originária da propriedade). A usucapião garante a estabilidade da propriedade, fixando um prazo, além do qual não se podem mais levantar dúvidas a respeito de ausência ou vícios do título de posse. De certo modo, a função social da propriedade acaba sendo atendida por meio da usucapião.” No presente feito, restou comprovada a posse mansa e pacífica pelo tempo superior ao exigido na lei - artigo 1.238, §único, do Código Civil e conexos. Os documentos carreados ao feito pela parte autora são hábeis a comprovar as suas alegações, na medida em que possuem o condão de confirmar o seu animus de possuidor da coisa. Veja-se que a autora trouxe o contrato de compra e venda do imóvel (Id. 138848723); comprovantes de pagamento de contas de energia elétrica fornecida no imóvel, desde o ano de 2010; e comprovantes de pagamento de IPTU. A prova existente nos autos confirma, pois, que a parte autora exerce a posse sobre o imóvel por lapso temporal bem superior ao exigido pela lei; que esta posse é exercida com ânimo de dono; e que, no tempo de exercício da posse não houve qualquer oposição do proprietário. Corroborando com o aspecto de mansidão: “USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO. COMPROVAÇÃO DA POSSE DA AUTORA, COM ANIMUS DOMINI, POR APROXIMADAMENTE 37 ANOS ININTERRUPTOS, SEM OPOSIÇÃO. REQUISITOS DO ART. 1.238 DO CÓDIGO CIVIL CUMPRIDOS. Forma de usucapião que não é condicionada ao tamanho do imóvel, à finalidade da posse, ou à ausência de propriedade sobre outro imóvel. Requisitos do usucapião especial urbano, exigidos pelo art. 183 da Constituição Federal. Domínio da autora reconhecido Recurso provido para esse fim. (TJSP; APL 9160077-49.2008.8.26.0000; Ac. 4815019; Guariba; Primeira Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Rui Cascaldi; Julg. 09/11/2010; DJESP 13/01/2011)”. Destarte, não há nos autos qualquer prova que refute as alegações da parte autora, principalmente em razão da parte ré não ter se desincumbido de seu ônus probatório que, para obstar o direito do requerente, deveria comprovar fato modificativo, impeditivo ou extintivo do mesmo, restando procedente a lide. A jurisprudência: “APELAÇÃO CÍVEL - USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA - LONGEVIDADE DA POSSE, EXERCIDA DE FORMA PACÍFICA E ININTERRUPTA, BEM COMO COM ÂNIMO DE DONO E INTUITO DE MORADIA HABITUAL - REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA O RECONHECIMENTO DA USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA Fl. 7 de 9 SEGUNDA CÂMARA CÍVEL APELAÇÃO Nº 68254/2014 - CLASSE CNJ - 198 COMARCA DE RONDONÓPOLIS COMPROVADOS - FATOS IMPEDITIVOS, MODIFICATIVOS E EXTINTIVOS DO DIREITO DA AUTORA NÃO DESCONSTITUÍDOS - APELAÇÃO DESPROVIDA - SENTENÇA MANTIDA. Se o conjunto probatório demonstra a presença dos requisitos do lapso temporal de posse com animus domini, exercida de forma mansa e pacífica e ininterrupta, bem como sem oposição por parte do proprietário, é de se dar procedência ao pleito de Usucapião. Compete ao requerido demonstrar os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 333, II, do CPC), sob pena de suportar os ônus decorrentes da omissão.” (Ap 49496/2015, DES. GUIOMAR TEODORO BORGES, SEXTA CÂMARA CÍVEL, Julgado em 17/06/2015, Publicado no DJE 22/06/2015). Outrossim, devido à existência de prova robusta e eficaz da posse mansa, pacífica e ininterrupta da autora sobre o imóvel objeto da presente ação, procede a pretensão desta, sendo possível declarar o seu domínio sobre a área descrita na peça vestibular, vez que preenchidos todos os pressupostos da aquisição da propriedade pela usucapião; e, após serem devidamente citadas e intimadas, a União, Estado ou o Município não manifestaram qualquer interesse nos autos. Para arrematar, consigno que os documentos acostados aos autos evidenciam que a posse exercida pela autora é pública e notória, ainda que não seja do conhecimento da parte ré. Nesse sentido: TJ-SC - Apelação Cível AC 20080031975 Orleans 2008.003197-5 (TJ-SC) Jurisprudência•Data de publicação: 01/03/2012 DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - PROPRIEDADE - INDENIZAÇÃO PORINVASÃODE TERRENO - EXCEÇÃO DEUSUCAPIÃO- PROCEDÊNCIA DA INDENIZATÓRIA NO JUÍZO A QUO - INCONFORMISMO DA RÉ - 1. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - COMPROVAÇÃO DA HIPOSSUFICIÊNCIA - DEFERIMENTO - 2. PRESCRIÇÃO AQUISITIVA - EXIGÊNCIA DE CIÊNCIA INEQUÍVOCA DO ATO LESIVO (INVASÃO) - INADMISSIBILIDADE - POSSE PÚBLICA, NÃOCLANDESTINA- SUFICIÊNCIA - 3.USUCAPIÃOEXTRAORDINÁRIO - SOMA DE POSSES INVIÁVEL - LAPSO VINTENÁRIO NÃO TRANSCORRIDO - 4.USUCAPIÃOORDINÁRIO - ÁREA INVADIDA QUE NÃO ENCONTRA RESPALDO NOS LIMITES PERFEITAMENTE DESCRITOS NO REGISTRO IMOBILIÁRIO - JUSTO TÍTULO INEXISTENTE - 5. OBRIGAÇÃO INDENIZATÓRIA - PRESSUPOSTOS PREENCHIDOS - INDENIZAÇÃO MANTIDA - APELO PROVIDO EM PARTE TÃO SOMENTE PARA CONCESSÃO DA GRATUIDADE JUDICIÁRIA. 1. Defere-se a assistência judiciária gratuita quando o interessado afirmar e comprovar não ter condições de pagar custas processuais e honorários advocatícios. 2. O início do transcurso da prescrição aquisitiva não exige ciência inequívoca do ato lesivo tal como na prescrição extintiva, bastando que a posse seja pública, nãoclandestina. 3. Incomprovadas as posses dos possuidores anteriores, é inviável a soma delas à posse da ré, posse esta que obsta o reconhecimento do usucapiãoextraordinário do CC/1916 se não alcança o lapso de 20 anos. 4. Inexiste justo título em relação à área usucapienda que ultrapassa os perfeitos limites delineados no título, vedando o reconhecimento do usucapiãoordinário e exigindo do interessado valer-se do usucapiãoextraordinário. 5. A ação de indenização fundada no direito de propriedade, como sucedânea da reivindicatória, é procedente se comprovado o domínio do autor, o ato ilícito deinvasãodo imóvel e se não estiver configurada a prescrição aquisitiva em favor do réu que tenha arguido a exceção deusucapião. DISPOSITIVO. Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido vestibular, pelo que DECLARO a PRESCRIÇÃO AQUISITIVA e o DOMÍNIO do imóvel descrito e caracterizado na petição inicial em favor da parte autora e, via de consequência, DECLARO EXTINTO o processo, COM RESOLUÇÃO de MÉRITO, com supedâneo no art. 487, inciso I, do CPC. Determino que, nos termos do art. 167, inciso I, item 28, da Lei nº 6.015/73, após o trânsito em julgado desta sentença, seja expedido mandado de registro, para que a propriedade definitiva, já declarada em favor da autora, adentre o folio registral imobiliário competente; com a consequente baixa da penhora. Intime-se. Cumpra-se, expedindo o necessário e com as cautelas de estilo. Juiz(a) de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adidas Do Brasil Ltda x Antonio Flavio Pereira Araujo

ID: 338680979

Tribunal: TRT7 Órgão: Seção Especializada II Classe: AGRAVO DE PETIçãO Nº Processo: 0000508-69.2019.5.07.0030

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

ADIDAS DO BRASIL LTDA

Polo Passivo:

ANTONIO FLAVIO PEREIRA ARAUJO

Notificação

Advogados:

JOSÉ ERINALDO DANTAS FILHO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

ALMIR DE ALMEIDA CARDOSO JUNIOR

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE LAURIA DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VALTON DORIA PESSOA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

VANESSA BATISTA OLIVEIRA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

RAQUEL PROCOPIO DE SOUSA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

ADHARA SILVEIRA CAMILO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO OLIVEIRA GALVAO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO SEÇÃO ESPECIALIZADA II Relator: CLÓVIS VALENÇA ALVES FILHO AP 0000508-69.2019.5.07.0030 AGRAVANTE: ADIDAS DO BRAS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO SEÇÃO ESPECIALIZADA II Relator: CLÓVIS VALENÇA ALVES FILHO AP 0000508-69.2019.5.07.0030 AGRAVANTE: ADIDAS DO BRASIL LTDA AGRAVADO: ANTONIO FLAVIO PEREIRA ARAUJO PROCESSO nº 0000508-69.2019.5.07.0030 (AP) AGRAVANTE: ADIDAS DO BRASIL LTDA AGRAVADO: ANTONIO FLAVIO PEREIRA ARAUJO RELATOR: CLÓVIS VALENÇA ALVES FILHO EMENTA DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO TRABALHISTA. DEVEDORA PRINCIPAL EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO PARA DEVEDORA SUBSIDIÁRIA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. POSSIBILIDADE. TÉCNICA PER RELATIONEM. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de petição interposto contra sentença que permitiu o prosseguimento da execução trabalhista em face da devedora subsidiária, mesmo com a devedora principal em recuperação judicial. O agravante sustenta que, em razão da recuperação judicial da devedora principal, a competência da justiça especializada se exaure com a apuração do crédito, devendo a execução ocorrer perante o juízo universal. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se a competência da justiça especializada para a execução trabalhista se extingue com a recuperação judicial da devedora principal, impossibilitando o redirecionamento da execução para a devedora subsidiária; (ii) estabelecer se a manutenção da execução na justiça especializada, diante da recuperação judicial da devedora principal, viola a coisa julgada, o princípio da igualdade entre credores e o instituto da recuperação judicial. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A recuperação judicial da devedora principal não impede o prosseguimento da execução contra a devedora subsidiária, que não se encontra em recuperação judicial. A competência da justiça especializada se mantém para o prosseguimento da execução contra a responsável subsidiária, pois a legislação permite a apuração do crédito na justiça especializada, mesmo com a recuperação judicial da devedora principal. 4. O redirecionamento da execução para a devedora subsidiária não viola a coisa julgada, uma vez que a sentença condenatória reconheceu a responsabilidade subsidiária. Ademais, não há violação do princípio da igualdade entre credores, pois o pagamento pelo devedor subsidiário não altera a ordem de recebimento dos credores da devedora principal no processo de recuperação judicial. A execução na justiça especializada não esvazia o instituto da recuperação judicial, pois o crédito em questão é exigível do devedor subsidiário. 5. O uso da técnica per relationem é admissível, desde que os fundamentos utilizados sejam claros e acessíveis, cumprindo a exigência constitucional da fundamentação. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Recurso não provido. Tese de julgamento: "A recuperação judicial da devedora principal em ação trabalhista não impede o prosseguimento da execução contra a devedora subsidiária perante a justiça especializada." "O redirecionamento da execução para a devedora subsidiária não configura violação à coisa julgada, ao princípio da igualdade entre credores ou ao instituto da recuperação judicial." "A técnica de julgamento per relationem é lícita, desde que os fundamentos utilizados sejam expressamente indicados e acessíveis às partes, atendendo aos princípios constitucionais do devido processo legal, contraditório e ampla defesa." _________________________ Dispositivos relevantes citados: § 2º do art. 6º da Lei nº 11.101/2005; inciso IX do art. 93 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88); art. 884 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). Jurisprudência relevante citada: Súmula nº 266 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho (C. TST); RE 1494559 AgR, Min. Alexandre de Moraes; j. 1/7/2024. Ag-AIRR-11898-23.2015.5.18.0013, Min. Liana Chaib. DEJT 6/2/2025. Ag-AIRR-455-47.2018.5.11.0019, Min. Claudio Mascarenhas Brandao, DEJT 31/1/2025. Ag-ARR-1001102-67.2016.5.02.0432, Min. Luiz Jose Dezena da Silva, DEJT 21/1/2025. RELATÓRIO Trata-se de agravo de petição oposto por ADIDAS DO BRASIL LTDA contra a sentença de ID 9f7ae98 - fls. 1529 e ss., mediante a qual o juiz da 1ª Vara do Trabalho de Caucaia, julgou improcedentes a exceção de pré-executividade, bem assim os embargos à execução por si apresentados. Em sua minuta de ID bab6365 - fls. 1537 e ss., a agravante alega que "a sentença originária expressamente limitou a atuação deste Juízo à apuração do crédito. Logo, o prosseguimento da execução fora dos limites traçados na sentença acarreta violação à coisa julgada, o que afronta o artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal." Alega ainda, que de acordo com o Tema 90 de Repercussão Geral do E. STF, a vedação ali contida também se estende aos corresponsáveis, sob pena de esvaziamento do instituto da recuperação judicial. Por fim, aduz que o deferimento do pedido implicaria em violação ao princípio da par conditio creditorum, Contraminuta apresentada sob o ID 4a76af7 - fls. 1549 e ss. É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO ADMISSIBILIDADE Satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade, inclusive dos exigidos no § 1º do art. 897 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), sendo a matéria impugnada exclusivamente de direito, dispensando a delimitação dos valores, conheço do recurso. Passa-se ao exame do agravo de petição. MÉRITO RECUPERAÇÃO JUDICIAL DA DEVEDORA PRINCIPAL. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO EM FACE DA DEVEDORA SUBSIDIÁRIA. POSSIBILIDADE. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA PROSSEGUIMENTO DOS ATOS EXECUTÓRIOS. APLICAÇÃO DA TÉCNICA PER RELATIONEM O agravante sustenta que a execução não pode prosseguir na Justiça do Trabalho contra ele (responsável subsidiário), pois a sentença condenatória limitou a competência desta Justiça apenas à apuração do crédito, devendo a execução ser processada exclusivamente no Juízo da Recuperação Judicial da devedora principal, Paquetá Calçados Ltda., conforme o § 2º do art. 6º da Lei 11.101/2005 e o Tema 90 do Excelso Supremo Tribunal Federal (E. STF). Argumenta que permitir a execução direta contra o responsável subsidiário viola a coisa julgada, o princípio da igualdade entre credores (par conditio creditorum) e esvazia o instituto da recuperação judicial, já que confere tratamento preferencial ao exequente/agravado em detrimento dos demais credores. Por isso, requer a suspensão da execução e o encaminhamento do crédito para habilitação no juízo da recuperação judicial. Apreciando o tema destacado, o juízo sentenciante afastou a tese do agravante, concluindo que: "SENTENÇA Vistos etc. A executada ADIDAS DO BRASIL LTDA, após garantida a execução, opôs Embargos à Execução sob #id:f485258. Notificado a manifestar-se a parte exequente apresentou impugnação aos Embargos em #id:344bd9f. É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO CABIMENTO Cabível os embargos apresentados, posto que tempestivos, apresentados após integralmente garantida a execução e em conformidade com o Art. 884 da CLT. Portanto, indefiro de plano o pedido do exequente, em sede de impugnação aos embargos, de aplicação de multa por litigância de má-fé ao embargante. (...)PRELIMINARMENTE DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE A embargante alega que permanece pendente de apreciação a Exceção de Pré-Executividade por ela apresentada sob #id:9363656, requerendo que sejam analisadas as alegações apresentadas na peça processual. Com razão. Antes de se analisar o mérito dos embargos apresentados teço análise quanto à exceção de pré-executividade de #id:9363656. A exceção de pré-executividade trata-se de incidente à Execução sem previsão legislativa, no entanto, doutrina e jurisprudência são unânimes em reconhecer a possibilidade deste incidente processual. Na seara trabalhista, considerando a necessidade de garantia prévia do juízo para que o(s) executado(s) possa(m) apresentar Embargos à Execução, o reconhecimento deste incidente se faz ainda mais adequado para assegurar o desenvolvimento de um processo em consonância com o ditame constitucional do devido processo legal; pois permite às partes trazerem à apreciação judicial, independentemente de constrição prévia de seu patrimônio, matérias de ordem pública e/ou outras matérias que neutralizem a execução (como quitação, novação, decadência do direito, entre outras). No caso dos autos, o(a) excipiente alega, em síntese, que não seria possível que fosse dado andamento a esta execução pelo fato de que a primeira reclamada PAQUETA CALCADOS LTDA - responsável principal pela dívida exequenda, se encontra em processo de recuperação judicial, o que ensejaria a imediata suspensão deste processo. Assim, dada a natureza das alegações do(a) excipiente, entendo por cabível a exceção apresentada e passo a análise do mérito da exceção de pré-executividade. MÉRITO DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE A excipiente afirma que a presente execução deve ser suspensa não podendo ser dado prosseguimento já que a devedora principal encontra-se em processo de recuperação judicial, fundamenta sua alegação nos termos no art. 6º da Lei nº 11.101/2005 para afirmar que: esta justiça especializada não teria competência para que fosse executado o título, exaurindo-se a competência após a liquidação do julgado; bem como que que a lei é clara em determinar a suspensão de todas as execuções em que a empresa em recuperação judicial seja parte, o que obstaria o pagamento do valor pela excipiente. Pois bem. O fato de a primeira reclamada, responsável principal, estar em recuperação judicial não obsta a execução contra o patrimônio da responsável subsidiária reconhecida nos autos. O §2º do art. 6º da lei 11.101/2005 ao estabelecer que "... as ações de natureza trabalhista, inclusive as impugnações a que se refere o art. 8º desta Lei, serão processadas perante a justiça especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito no quadro-geral de credores pelo valor determinado em sentença." impede que seja dado andamento à atos executórios, na Justiça do Trabalho, em face da empresa que se encontre em processo de recuperação judicial ou falida, o que não obsta que seja feita a cobrança, ou mesmo a execução, em face de devedora subsidiária que não se enquadre na condição de recuperanda ou falida. Portanto, é possível, caso seja de interesse do exequente, o prosseguimento da execução trabalhista contra a responsável subsidiária pela dívida em execução, caso em que subsiste a competência desta Justiça Especializada para prosseguir com o feito. Neste sentido jurisprudência do TST assim vem decidindo: "EXECUÇÃO. DEVEDORA PRINCIPAL EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. REDIRECIONAMENTO EM FACE DO DEVEDOR SUBSIDIÁRIO. É pacífico nesta Corte o entendimento de que, nas hipóteses em que a execução contra a devedora principal resta frustrada, ante a decretação de sua falência ou recuperação judicial, não é exigível do credor para o redirecionamento da execução contra o devedor subsidiário o esgotamento prévio das vias executórias contra a reclamada principal, para, somente então, após tentativas inócuas, possa ele se voltar contra o devedor subsidiário. Assim, permanece a competência da Justiça do Trabalho para o prosseguimento da execução contra a devedora subsidiária. Incólumes os artigos 5º, II, e 114 da CF. Agravo de instrumento a que se nega provimento" (AIRR - 11670-85.2016.5.18.0054, Relatora Ministra: Maria Helena Mallmann, Data de Julgamento: 19/03/2019, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 22/03/2019). Assim, não há se falar em incompetência da Justiça do Trabalho para o prosseguimento da execução em face da responsável subsidiária, nem ao menos de que é imperioso que se aguarde o fim do processo de recuperação judicial para que, só então, a responsável subsidiária seja chamada ao pagamento dos créditos do exequente. No caso dos autos, o fato de a empresa reclamada se encontrar em processo de recuperação judicial já demonstra sua incapacidade momentânea de adimplir os créditos do trabalhador exequente, o que possibilita que a execução seja direcionada à responsável subsidiária. Portanto, em que pese as alegações apresentadas pela excipiente ADIDAS DO BRASIL LTDA, não se vislumbra impedimento para que esta seja chamada à responder pela execução, devendo ser julgada improcedente a exceção de pré-executividade por ela apresentada no #id:9363656. MÉRITO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO DO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO PERANTE A EMBARGANTE Em sede de Embargos à execução a embargante ADIDAS DO BRASIL LTDA reitera a alegação de que a sentença transitada em julgado delimitou expressamente que a competência deste Juízo se exaure com a apuração do crédito, o qual deve ser habilitado no juízo universal da recuperação judicial, conforme dispõe o artigo 6º, §2º. Conforme visto acima ao ser analisado a exceção de pré-executividade, já restou esclarecido que não há que se falar em incompetência da Justiça do Trabalho para o prosseguimento da execução em face da responsável subsidiária, sendo possível a cobrança da dívida pelo exequente diretamente da responsável subsidiária, dado o estado de insolvência da executada principal. DA VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA IGUALDADE DE CONDIÇÕES ENTRE CREDORES. INAPLICABILIDADE Afirma a embarga que, eventual satisfação do crédito trabalhista fora do processo de recuperação judicial da primeira exequente poderia implicar em violação ao princípio da par conditio creditorum, gerando favorecimento ilícito ao Reclamante em detrimento de outros credores da mesma classe. Sem razão. O princípio da igualdade de condições entre credores deve ser observada no juízo recuperacional, o fato de o exequente poder ter seus créditos quitados nestes autos não significa que esteja sendo favorecido em detrimento de outros credores da primeira reclamada; já que a cobrança nesta execução se dá em face de outra pessoa jurídica, a qual não é devedora comum aos demais credores habilitados para recebimento de seus créditos no processo de recuperação judicial. Portanto, o pagamento dos créditos do exequente pela responsável subsidiária neste processo, não altera a ordem de recebimento de crédito dos credores da primeira executada no processo de recuperação judicial a que está submetida."(ID 9f7ae98 - fls. 1529/1533) Pois bem. A decisão recorrida não merece qualquer reparo, haja vista que bem analisou as questões suscitadas pelas partes, com esteio no acervo probatório reunido na presente ação, devendo ser ratificada pelos próprios fundamentos, aplicando-se na presente hipótese a técnica de julgamento per relationem. A técnica per relationem consiste em um método de fundamentação de decisões judiciais no qual são adotados, por referência, os fundamentos expostos em outra decisão, parecer ou manifestação constante do caderno processual. Ressalte-se que o E. STF já consolidou o entendimento de que a fundamentação per relationemnão viola o dever constitucional de motivação das decisões judiciais, desde que os fundamentos adotados sejam expressamente indicados e acessíveis às partes. Cita-se jurisprudência: "EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FUNDAMENTAÇÃO A RESPEITO DA REPERCUSSÃO GERAL. INSUFICIÊNCIA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INOCORRÊNCIA. TEMA 339 DA REPERCUSSÃO GERAL. DECISÕES JUDICIAIS. MOTIVAÇÃO PER RELATIONEM. POSSIBILIDADE. 1. Os recursos extraordinários somente serão conhecidos e julgados, quando essenciais e relevantes as questões constitucionais a serem analisadas, sendo imprescindível ao recorrente, em sua petição de interposição de recurso, a apresentação formal e motivada da repercussão geral, que demonstre, perante o Supremo Tribunal Federal, a existência de acentuado interesse geral na solução das questões constitucionais discutidas no processo, que transcenda a defesa puramente de interesses subjetivos e particulares. 2. A obrigação do recorrente em apresentar formal e motivadamente a preliminar de repercussão geral, que demonstre sob o ponto de vista econômico, político, social ou jurídico, a relevância da questão constitucional debatida que ultrapasse os interesses subjetivos da causa, conforme exigência constitucional, legal e regimental (art. 102, § 3º, da CF/88, c/c art. 1.035, § 2º, do CPC/2015), não se confunde com meras invocações desacompanhadas de sólidos fundamentos no sentido de que o tema controvertido é portador de ampla repercussão e de suma importância para o cenário econômico, político, social ou jurídico, ou que não interessa única e simplesmente às partes envolvidas na lide, muito menos ainda divagações de que a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é incontroversa no tocante à causa debatida, entre outras de igual patamar argumentativo. 3. No julgamento do AI 791.292-QO-RG/PE (Rel. Min. GILMAR MENDES, Tema 339), o Supremo Tribunal Federal assentou que o inciso IX do art. 93 da CF/1988 exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda que sucintamente. 4. A jurisprudência desta SUPREMA CORTE é firme no sentido de que a utilização de motivação per relationem nas decisões judiciais não configura ausência de fundamentação. 5. Agravo Interno a que se nega provimento. (RE 1494559 AgR, Relator(a): ALEXANDRE DE MORAES, Primeira Turma, julgado em 01-07-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 29-07-2024 PUBLIC 30-07-2024)" Ademais, a jurisprudência atual do Colendo Tribunal Superior do Trabalho (C. TST) reconhece que a utilização dessa técnica atende à exigência do inciso IX do artigo 93 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88), assegurando, assim, a observância dos princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa, senão vejamos: "AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - UTILIZAÇÃO DA TÉCNICA DE JULGAMENTO "PER RELATIONEM". Não há que se falar em negativa de prestação jurisdicional na hipótese em que a decisão monocrática aponta, expressamente, os mesmos fundamentos lançados na análise da admissibilidade regional do recurso de revista, por meio da utilização da técnica de julgamento "per relationem". Com efeito, a Excelsa Corte vem reiteradamente decidindo que a técnica da fundamentaçãoper relationem cumpre a exigência constitucional da motivação das decisões proferidas pelo Poder Judiciário (art. 93, IX, da Constituição Federal) e não resulta em vício de fundamentação. Precedentes. Agravo interno a que se nega provimento " (Ag-AIRR-11898-23.2015.5.18.0013, 2ª Turma, Relatora Ministra Liana Chaib, DEJT 06/02/2025). "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. PRELIMINAR DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL DA DECISÃO MONOCRÁTICA . A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal admite a denominada fundamentação per relationem , técnica pela qual se faz referência ou remissão às alegações de uma das partes, a precedente ou a decisão anterior nos autos do mesmo processo, porquanto atende à exigência constitucional da fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, da CF/88). Além disso, verifica-se que a decisão agravada está devidamente fundamentada na ausência de demonstração de violação direta de dispositivos da Constituição Federal, nos temos do art. 896, § 2º, da CLT e das Súmulas 266 do TST e 636 do STF. Não há, portanto, que se falar em nulidade da decisão monocrática por negativa de prestação jurisdicional, ao se constatar a ausência dos pressupostos de admissibilidade do recurso de revista. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido " (Ag-AIRR-10498-27.2015.5.03.0001, 2ª Turma, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, DEJT 06/02/2025). "AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA PARTE EXECUTADA ITAUTINGA AGRO INDUSTRIAL S/A . (...) 2. NULIDADE DA DECISÃO UNIPESSOAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. DECISÃO PER RELATIONEM . A negativa de seguimento ao agravo de instrumento, mediante decisão monocrática que mantém o despacho proferido pelo Tribunal Regional, por motivação referenciada - per relationem - incorpora essas razões e, portanto, cumpre integralmente os ditames contidos nos artigos 93, IX, da Constituição Federal, 832 da CLT e 489 do Código de Processo Civil de 2015, bem como não configura violação aos princípios em epígrafe. Precedentes desta Corte e do Supremo Tribunal Federal. Rejeita-se . (...)" (Ag-AIRR-455-47.2018.5.11.0019, 7ª Turma, Relator Ministro Claudio Mascarenhas Brandao, DEJT 31/01/2025). "AGRAVO INTERNO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. MATÉRIAS DISCUTIDAS NO AGRAVO DE INSTRUMENTO . NULIDADE DA DECISÃO MONOCRÁTICA POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. POSSIBILIDADE DE ADOÇÃO DA MOTIVAÇÃO PER RELATIONEM . A despeito das razões expostas, não há falar-se em negativa da prestação jurisdicional na decisão monocrática. Com efeito, a atual jurisprudência desta Corte Superior e do Supremo Tribunal Federal entende que a utilização da técnica per relationem atende à exigência do art. 93, IX, da Lei Maior, e, consequentemente, respeita os princípios do devido processo legal, contraditório e da ampla defesa. Precedentes. Ainda, nos termos dos arts. 118, X, do RITST e 932 do CPC, é conferida ao Relator a possibilidade de decidir monocraticamente os recursos de sua competência. A referida atribuição não tem o condão de ofender os princípios da inafastabilidade da jurisdição, contraditório e ampla defesa (art. 5.º, XXXV e LV , da CF/88), visto que é permitida à parte a interposição de Agravo Interno, a fim de levar ao colegiado o exame da sua insurgência recursal, nos termos dos arts. 265 e 266 do RITST e 1.021 do CPC. Agravo conhecido e não provido, no tema . (...) " (Ag-ARR-1001102-67.2016.5.02.0432, 1ª Turma, Relator Ministro Luiz Jose Dezena da Silva, DEJT 21/01/2025). Salienta-se que não configura negativa de prestação jurisdicional ou ausência de motivação a decisão do juízo ad quem que adota, como razões de decidir, os próprios fundamentos da decisão recorrida do 1º grau de jurisdição, em consonância com a técnica da motivação per relationem, uma vez que atendidos os requisitos constitucionais e legais de motivação das decisões judiciais, além de garantir à parte interessada os meios e recursos previstos no ordenamento jurídico para impugnar tais fundamentos. Portanto, no presente caso, se as razões recursais não são suficientes para modificar a decisão recorrida, impõe-se a manutenção da sentença com base em seus próprios e legítimos fundamentos jurídicos, dispensando-se maiores considerações. Recurso ordinário a que se nega provimento. CONCLUSÃO DO VOTO Conhecer do agravo de petição oposto por ADIDAS DO BRASIL LTDA e, no mérito, negar-lhe provimento. DISPOSITIVO ACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA SEÇÃO ESPECIALIZADA II DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO, por unanimidade, conhecer do agravo de petição oposto por ADIDAS DO BRASIL LTDA e, no mérito, negar-lhe provimento. Participaram do julgamento os Desembargadores Emmanuel Teófilo Furtado (Presidente), Durval César de Vasconcelos Maia, Clóvis Valença Alves Filho (Relator), Carlos Alberto Trindade Rebonatto e Antonio Teófilo Filho. Presente na sessão, ainda, o(a) ilustre representante do Ministério Público do Trabalho Dr(a) Nicodemos Fabrício Maia. Fortaleza, 29 de julho de 2025. CLÓVIS VALENÇA ALVES FILHO Relator VOTOS FORTALEZA/CE, 29 de julho de 2025. CAMILA MARIA PONTE DE ARAUJO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ADIDAS DO BRASIL LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Adidas Do Brasil Ltda x Antonio Flavio Pereira Araujo

ID: 338681080

Tribunal: TRT7 Órgão: Seção Especializada II Classe: AGRAVO DE PETIçãO Nº Processo: 0000508-69.2019.5.07.0030

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

ADIDAS DO BRASIL LTDA

Polo Passivo:

ANTONIO FLAVIO PEREIRA ARAUJO

Notificação

Advogados:

JOSÉ ERINALDO DANTAS FILHO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

ALMIR DE ALMEIDA CARDOSO JUNIOR

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE LAURIA DUTRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

VALTON DORIA PESSOA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

VANESSA BATISTA OLIVEIRA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

RAQUEL PROCOPIO DE SOUSA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

ADHARA SILVEIRA CAMILO

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO OLIVEIRA GALVAO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO SEÇÃO ESPECIALIZADA II Relator: CLÓVIS VALENÇA ALVES FILHO AP 0000508-69.2019.5.07.0030 AGRAVANTE: ADIDAS DO BRAS… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO SEÇÃO ESPECIALIZADA II Relator: CLÓVIS VALENÇA ALVES FILHO AP 0000508-69.2019.5.07.0030 AGRAVANTE: ADIDAS DO BRASIL LTDA AGRAVADO: ANTONIO FLAVIO PEREIRA ARAUJO PROCESSO nº 0000508-69.2019.5.07.0030 (AP) AGRAVANTE: ADIDAS DO BRASIL LTDA AGRAVADO: ANTONIO FLAVIO PEREIRA ARAUJO RELATOR: CLÓVIS VALENÇA ALVES FILHO EMENTA DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO DE PETIÇÃO. EXECUÇÃO TRABALHISTA. DEVEDORA PRINCIPAL EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO PARA DEVEDORA SUBSIDIÁRIA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. POSSIBILIDADE. TÉCNICA PER RELATIONEM. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo de petição interposto contra sentença que permitiu o prosseguimento da execução trabalhista em face da devedora subsidiária, mesmo com a devedora principal em recuperação judicial. O agravante sustenta que, em razão da recuperação judicial da devedora principal, a competência da justiça especializada se exaure com a apuração do crédito, devendo a execução ocorrer perante o juízo universal. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Há duas questões em discussão: (i) definir se a competência da justiça especializada para a execução trabalhista se extingue com a recuperação judicial da devedora principal, impossibilitando o redirecionamento da execução para a devedora subsidiária; (ii) estabelecer se a manutenção da execução na justiça especializada, diante da recuperação judicial da devedora principal, viola a coisa julgada, o princípio da igualdade entre credores e o instituto da recuperação judicial. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A recuperação judicial da devedora principal não impede o prosseguimento da execução contra a devedora subsidiária, que não se encontra em recuperação judicial. A competência da justiça especializada se mantém para o prosseguimento da execução contra a responsável subsidiária, pois a legislação permite a apuração do crédito na justiça especializada, mesmo com a recuperação judicial da devedora principal. 4. O redirecionamento da execução para a devedora subsidiária não viola a coisa julgada, uma vez que a sentença condenatória reconheceu a responsabilidade subsidiária. Ademais, não há violação do princípio da igualdade entre credores, pois o pagamento pelo devedor subsidiário não altera a ordem de recebimento dos credores da devedora principal no processo de recuperação judicial. A execução na justiça especializada não esvazia o instituto da recuperação judicial, pois o crédito em questão é exigível do devedor subsidiário. 5. O uso da técnica per relationem é admissível, desde que os fundamentos utilizados sejam claros e acessíveis, cumprindo a exigência constitucional da fundamentação. IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Recurso não provido. Tese de julgamento: "A recuperação judicial da devedora principal em ação trabalhista não impede o prosseguimento da execução contra a devedora subsidiária perante a justiça especializada." "O redirecionamento da execução para a devedora subsidiária não configura violação à coisa julgada, ao princípio da igualdade entre credores ou ao instituto da recuperação judicial." "A técnica de julgamento per relationem é lícita, desde que os fundamentos utilizados sejam expressamente indicados e acessíveis às partes, atendendo aos princípios constitucionais do devido processo legal, contraditório e ampla defesa." _________________________ Dispositivos relevantes citados: § 2º do art. 6º da Lei nº 11.101/2005; inciso IX do art. 93 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88); art. 884 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). Jurisprudência relevante citada: Súmula nº 266 do Colendo Tribunal Superior do Trabalho (C. TST); RE 1494559 AgR, Min. Alexandre de Moraes; j. 1/7/2024. Ag-AIRR-11898-23.2015.5.18.0013, Min. Liana Chaib. DEJT 6/2/2025. Ag-AIRR-455-47.2018.5.11.0019, Min. Claudio Mascarenhas Brandao, DEJT 31/1/2025. Ag-ARR-1001102-67.2016.5.02.0432, Min. Luiz Jose Dezena da Silva, DEJT 21/1/2025. RELATÓRIO Trata-se de agravo de petição oposto por ADIDAS DO BRASIL LTDA contra a sentença de ID 9f7ae98 - fls. 1529 e ss., mediante a qual o juiz da 1ª Vara do Trabalho de Caucaia, julgou improcedentes a exceção de pré-executividade, bem assim os embargos à execução por si apresentados. Em sua minuta de ID bab6365 - fls. 1537 e ss., a agravante alega que "a sentença originária expressamente limitou a atuação deste Juízo à apuração do crédito. Logo, o prosseguimento da execução fora dos limites traçados na sentença acarreta violação à coisa julgada, o que afronta o artigo 5º, inciso XXXVI, da Constituição Federal." Alega ainda, que de acordo com o Tema 90 de Repercussão Geral do E. STF, a vedação ali contida também se estende aos corresponsáveis, sob pena de esvaziamento do instituto da recuperação judicial. Por fim, aduz que o deferimento do pedido implicaria em violação ao princípio da par conditio creditorum, Contraminuta apresentada sob o ID 4a76af7 - fls. 1549 e ss. É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO ADMISSIBILIDADE Satisfeitos os pressupostos objetivos e subjetivos de admissibilidade, inclusive dos exigidos no § 1º do art. 897 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), sendo a matéria impugnada exclusivamente de direito, dispensando a delimitação dos valores, conheço do recurso. Passa-se ao exame do agravo de petição. MÉRITO RECUPERAÇÃO JUDICIAL DA DEVEDORA PRINCIPAL. REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO EM FACE DA DEVEDORA SUBSIDIÁRIA. POSSIBILIDADE. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA PROSSEGUIMENTO DOS ATOS EXECUTÓRIOS. APLICAÇÃO DA TÉCNICA PER RELATIONEM O agravante sustenta que a execução não pode prosseguir na Justiça do Trabalho contra ele (responsável subsidiário), pois a sentença condenatória limitou a competência desta Justiça apenas à apuração do crédito, devendo a execução ser processada exclusivamente no Juízo da Recuperação Judicial da devedora principal, Paquetá Calçados Ltda., conforme o § 2º do art. 6º da Lei 11.101/2005 e o Tema 90 do Excelso Supremo Tribunal Federal (E. STF). Argumenta que permitir a execução direta contra o responsável subsidiário viola a coisa julgada, o princípio da igualdade entre credores (par conditio creditorum) e esvazia o instituto da recuperação judicial, já que confere tratamento preferencial ao exequente/agravado em detrimento dos demais credores. Por isso, requer a suspensão da execução e o encaminhamento do crédito para habilitação no juízo da recuperação judicial. Apreciando o tema destacado, o juízo sentenciante afastou a tese do agravante, concluindo que: "SENTENÇA Vistos etc. A executada ADIDAS DO BRASIL LTDA, após garantida a execução, opôs Embargos à Execução sob #id:f485258. Notificado a manifestar-se a parte exequente apresentou impugnação aos Embargos em #id:344bd9f. É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO CABIMENTO Cabível os embargos apresentados, posto que tempestivos, apresentados após integralmente garantida a execução e em conformidade com o Art. 884 da CLT. Portanto, indefiro de plano o pedido do exequente, em sede de impugnação aos embargos, de aplicação de multa por litigância de má-fé ao embargante. (...)PRELIMINARMENTE DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE A embargante alega que permanece pendente de apreciação a Exceção de Pré-Executividade por ela apresentada sob #id:9363656, requerendo que sejam analisadas as alegações apresentadas na peça processual. Com razão. Antes de se analisar o mérito dos embargos apresentados teço análise quanto à exceção de pré-executividade de #id:9363656. A exceção de pré-executividade trata-se de incidente à Execução sem previsão legislativa, no entanto, doutrina e jurisprudência são unânimes em reconhecer a possibilidade deste incidente processual. Na seara trabalhista, considerando a necessidade de garantia prévia do juízo para que o(s) executado(s) possa(m) apresentar Embargos à Execução, o reconhecimento deste incidente se faz ainda mais adequado para assegurar o desenvolvimento de um processo em consonância com o ditame constitucional do devido processo legal; pois permite às partes trazerem à apreciação judicial, independentemente de constrição prévia de seu patrimônio, matérias de ordem pública e/ou outras matérias que neutralizem a execução (como quitação, novação, decadência do direito, entre outras). No caso dos autos, o(a) excipiente alega, em síntese, que não seria possível que fosse dado andamento a esta execução pelo fato de que a primeira reclamada PAQUETA CALCADOS LTDA - responsável principal pela dívida exequenda, se encontra em processo de recuperação judicial, o que ensejaria a imediata suspensão deste processo. Assim, dada a natureza das alegações do(a) excipiente, entendo por cabível a exceção apresentada e passo a análise do mérito da exceção de pré-executividade. MÉRITO DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE A excipiente afirma que a presente execução deve ser suspensa não podendo ser dado prosseguimento já que a devedora principal encontra-se em processo de recuperação judicial, fundamenta sua alegação nos termos no art. 6º da Lei nº 11.101/2005 para afirmar que: esta justiça especializada não teria competência para que fosse executado o título, exaurindo-se a competência após a liquidação do julgado; bem como que que a lei é clara em determinar a suspensão de todas as execuções em que a empresa em recuperação judicial seja parte, o que obstaria o pagamento do valor pela excipiente. Pois bem. O fato de a primeira reclamada, responsável principal, estar em recuperação judicial não obsta a execução contra o patrimônio da responsável subsidiária reconhecida nos autos. O §2º do art. 6º da lei 11.101/2005 ao estabelecer que "... as ações de natureza trabalhista, inclusive as impugnações a que se refere o art. 8º desta Lei, serão processadas perante a justiça especializada até a apuração do respectivo crédito, que será inscrito no quadro-geral de credores pelo valor determinado em sentença." impede que seja dado andamento à atos executórios, na Justiça do Trabalho, em face da empresa que se encontre em processo de recuperação judicial ou falida, o que não obsta que seja feita a cobrança, ou mesmo a execução, em face de devedora subsidiária que não se enquadre na condição de recuperanda ou falida. Portanto, é possível, caso seja de interesse do exequente, o prosseguimento da execução trabalhista contra a responsável subsidiária pela dívida em execução, caso em que subsiste a competência desta Justiça Especializada para prosseguir com o feito. Neste sentido jurisprudência do TST assim vem decidindo: "EXECUÇÃO. DEVEDORA PRINCIPAL EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. REDIRECIONAMENTO EM FACE DO DEVEDOR SUBSIDIÁRIO. É pacífico nesta Corte o entendimento de que, nas hipóteses em que a execução contra a devedora principal resta frustrada, ante a decretação de sua falência ou recuperação judicial, não é exigível do credor para o redirecionamento da execução contra o devedor subsidiário o esgotamento prévio das vias executórias contra a reclamada principal, para, somente então, após tentativas inócuas, possa ele se voltar contra o devedor subsidiário. Assim, permanece a competência da Justiça do Trabalho para o prosseguimento da execução contra a devedora subsidiária. Incólumes os artigos 5º, II, e 114 da CF. Agravo de instrumento a que se nega provimento" (AIRR - 11670-85.2016.5.18.0054, Relatora Ministra: Maria Helena Mallmann, Data de Julgamento: 19/03/2019, 2ª Turma, Data de Publicação: DEJT 22/03/2019). Assim, não há se falar em incompetência da Justiça do Trabalho para o prosseguimento da execução em face da responsável subsidiária, nem ao menos de que é imperioso que se aguarde o fim do processo de recuperação judicial para que, só então, a responsável subsidiária seja chamada ao pagamento dos créditos do exequente. No caso dos autos, o fato de a empresa reclamada se encontrar em processo de recuperação judicial já demonstra sua incapacidade momentânea de adimplir os créditos do trabalhador exequente, o que possibilita que a execução seja direcionada à responsável subsidiária. Portanto, em que pese as alegações apresentadas pela excipiente ADIDAS DO BRASIL LTDA, não se vislumbra impedimento para que esta seja chamada à responder pela execução, devendo ser julgada improcedente a exceção de pré-executividade por ela apresentada no #id:9363656. MÉRITO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO DO PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO PERANTE A EMBARGANTE Em sede de Embargos à execução a embargante ADIDAS DO BRASIL LTDA reitera a alegação de que a sentença transitada em julgado delimitou expressamente que a competência deste Juízo se exaure com a apuração do crédito, o qual deve ser habilitado no juízo universal da recuperação judicial, conforme dispõe o artigo 6º, §2º. Conforme visto acima ao ser analisado a exceção de pré-executividade, já restou esclarecido que não há que se falar em incompetência da Justiça do Trabalho para o prosseguimento da execução em face da responsável subsidiária, sendo possível a cobrança da dívida pelo exequente diretamente da responsável subsidiária, dado o estado de insolvência da executada principal. DA VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA IGUALDADE DE CONDIÇÕES ENTRE CREDORES. INAPLICABILIDADE Afirma a embarga que, eventual satisfação do crédito trabalhista fora do processo de recuperação judicial da primeira exequente poderia implicar em violação ao princípio da par conditio creditorum, gerando favorecimento ilícito ao Reclamante em detrimento de outros credores da mesma classe. Sem razão. O princípio da igualdade de condições entre credores deve ser observada no juízo recuperacional, o fato de o exequente poder ter seus créditos quitados nestes autos não significa que esteja sendo favorecido em detrimento de outros credores da primeira reclamada; já que a cobrança nesta execução se dá em face de outra pessoa jurídica, a qual não é devedora comum aos demais credores habilitados para recebimento de seus créditos no processo de recuperação judicial. Portanto, o pagamento dos créditos do exequente pela responsável subsidiária neste processo, não altera a ordem de recebimento de crédito dos credores da primeira executada no processo de recuperação judicial a que está submetida."(ID 9f7ae98 - fls. 1529/1533) Pois bem. A decisão recorrida não merece qualquer reparo, haja vista que bem analisou as questões suscitadas pelas partes, com esteio no acervo probatório reunido na presente ação, devendo ser ratificada pelos próprios fundamentos, aplicando-se na presente hipótese a técnica de julgamento per relationem. A técnica per relationem consiste em um método de fundamentação de decisões judiciais no qual são adotados, por referência, os fundamentos expostos em outra decisão, parecer ou manifestação constante do caderno processual. Ressalte-se que o E. STF já consolidou o entendimento de que a fundamentação per relationemnão viola o dever constitucional de motivação das decisões judiciais, desde que os fundamentos adotados sejam expressamente indicados e acessíveis às partes. Cita-se jurisprudência: "EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FUNDAMENTAÇÃO A RESPEITO DA REPERCUSSÃO GERAL. INSUFICIÊNCIA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INOCORRÊNCIA. TEMA 339 DA REPERCUSSÃO GERAL. DECISÕES JUDICIAIS. MOTIVAÇÃO PER RELATIONEM. POSSIBILIDADE. 1. Os recursos extraordinários somente serão conhecidos e julgados, quando essenciais e relevantes as questões constitucionais a serem analisadas, sendo imprescindível ao recorrente, em sua petição de interposição de recurso, a apresentação formal e motivada da repercussão geral, que demonstre, perante o Supremo Tribunal Federal, a existência de acentuado interesse geral na solução das questões constitucionais discutidas no processo, que transcenda a defesa puramente de interesses subjetivos e particulares. 2. A obrigação do recorrente em apresentar formal e motivadamente a preliminar de repercussão geral, que demonstre sob o ponto de vista econômico, político, social ou jurídico, a relevância da questão constitucional debatida que ultrapasse os interesses subjetivos da causa, conforme exigência constitucional, legal e regimental (art. 102, § 3º, da CF/88, c/c art. 1.035, § 2º, do CPC/2015), não se confunde com meras invocações desacompanhadas de sólidos fundamentos no sentido de que o tema controvertido é portador de ampla repercussão e de suma importância para o cenário econômico, político, social ou jurídico, ou que não interessa única e simplesmente às partes envolvidas na lide, muito menos ainda divagações de que a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal é incontroversa no tocante à causa debatida, entre outras de igual patamar argumentativo. 3. No julgamento do AI 791.292-QO-RG/PE (Rel. Min. GILMAR MENDES, Tema 339), o Supremo Tribunal Federal assentou que o inciso IX do art. 93 da CF/1988 exige que o acórdão ou decisão sejam fundamentados, ainda que sucintamente. 4. A jurisprudência desta SUPREMA CORTE é firme no sentido de que a utilização de motivação per relationem nas decisões judiciais não configura ausência de fundamentação. 5. Agravo Interno a que se nega provimento. (RE 1494559 AgR, Relator(a): ALEXANDRE DE MORAES, Primeira Turma, julgado em 01-07-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 29-07-2024 PUBLIC 30-07-2024)" Ademais, a jurisprudência atual do Colendo Tribunal Superior do Trabalho (C. TST) reconhece que a utilização dessa técnica atende à exigência do inciso IX do artigo 93 da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/88), assegurando, assim, a observância dos princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa, senão vejamos: "AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - UTILIZAÇÃO DA TÉCNICA DE JULGAMENTO "PER RELATIONEM". Não há que se falar em negativa de prestação jurisdicional na hipótese em que a decisão monocrática aponta, expressamente, os mesmos fundamentos lançados na análise da admissibilidade regional do recurso de revista, por meio da utilização da técnica de julgamento "per relationem". Com efeito, a Excelsa Corte vem reiteradamente decidindo que a técnica da fundamentaçãoper relationem cumpre a exigência constitucional da motivação das decisões proferidas pelo Poder Judiciário (art. 93, IX, da Constituição Federal) e não resulta em vício de fundamentação. Precedentes. Agravo interno a que se nega provimento " (Ag-AIRR-11898-23.2015.5.18.0013, 2ª Turma, Relatora Ministra Liana Chaib, DEJT 06/02/2025). "AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. PRELIMINAR DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL DA DECISÃO MONOCRÁTICA . A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal admite a denominada fundamentação per relationem , técnica pela qual se faz referência ou remissão às alegações de uma das partes, a precedente ou a decisão anterior nos autos do mesmo processo, porquanto atende à exigência constitucional da fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, da CF/88). Além disso, verifica-se que a decisão agravada está devidamente fundamentada na ausência de demonstração de violação direta de dispositivos da Constituição Federal, nos temos do art. 896, § 2º, da CLT e das Súmulas 266 do TST e 636 do STF. Não há, portanto, que se falar em nulidade da decisão monocrática por negativa de prestação jurisdicional, ao se constatar a ausência dos pressupostos de admissibilidade do recurso de revista. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido " (Ag-AIRR-10498-27.2015.5.03.0001, 2ª Turma, Relatora Ministra Maria Helena Mallmann, DEJT 06/02/2025). "AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA PARTE EXECUTADA ITAUTINGA AGRO INDUSTRIAL S/A . (...) 2. NULIDADE DA DECISÃO UNIPESSOAL. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. DECISÃO PER RELATIONEM . A negativa de seguimento ao agravo de instrumento, mediante decisão monocrática que mantém o despacho proferido pelo Tribunal Regional, por motivação referenciada - per relationem - incorpora essas razões e, portanto, cumpre integralmente os ditames contidos nos artigos 93, IX, da Constituição Federal, 832 da CLT e 489 do Código de Processo Civil de 2015, bem como não configura violação aos princípios em epígrafe. Precedentes desta Corte e do Supremo Tribunal Federal. Rejeita-se . (...)" (Ag-AIRR-455-47.2018.5.11.0019, 7ª Turma, Relator Ministro Claudio Mascarenhas Brandao, DEJT 31/01/2025). "AGRAVO INTERNO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. MATÉRIAS DISCUTIDAS NO AGRAVO DE INSTRUMENTO . NULIDADE DA DECISÃO MONOCRÁTICA POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. POSSIBILIDADE DE ADOÇÃO DA MOTIVAÇÃO PER RELATIONEM . A despeito das razões expostas, não há falar-se em negativa da prestação jurisdicional na decisão monocrática. Com efeito, a atual jurisprudência desta Corte Superior e do Supremo Tribunal Federal entende que a utilização da técnica per relationem atende à exigência do art. 93, IX, da Lei Maior, e, consequentemente, respeita os princípios do devido processo legal, contraditório e da ampla defesa. Precedentes. Ainda, nos termos dos arts. 118, X, do RITST e 932 do CPC, é conferida ao Relator a possibilidade de decidir monocraticamente os recursos de sua competência. A referida atribuição não tem o condão de ofender os princípios da inafastabilidade da jurisdição, contraditório e ampla defesa (art. 5.º, XXXV e LV , da CF/88), visto que é permitida à parte a interposição de Agravo Interno, a fim de levar ao colegiado o exame da sua insurgência recursal, nos termos dos arts. 265 e 266 do RITST e 1.021 do CPC. Agravo conhecido e não provido, no tema . (...) " (Ag-ARR-1001102-67.2016.5.02.0432, 1ª Turma, Relator Ministro Luiz Jose Dezena da Silva, DEJT 21/01/2025). Salienta-se que não configura negativa de prestação jurisdicional ou ausência de motivação a decisão do juízo ad quem que adota, como razões de decidir, os próprios fundamentos da decisão recorrida do 1º grau de jurisdição, em consonância com a técnica da motivação per relationem, uma vez que atendidos os requisitos constitucionais e legais de motivação das decisões judiciais, além de garantir à parte interessada os meios e recursos previstos no ordenamento jurídico para impugnar tais fundamentos. Portanto, no presente caso, se as razões recursais não são suficientes para modificar a decisão recorrida, impõe-se a manutenção da sentença com base em seus próprios e legítimos fundamentos jurídicos, dispensando-se maiores considerações. Recurso ordinário a que se nega provimento. CONCLUSÃO DO VOTO Conhecer do agravo de petição oposto por ADIDAS DO BRASIL LTDA e, no mérito, negar-lhe provimento. DISPOSITIVO ACORDAM OS DESEMBARGADORES INTEGRANTES DA SEÇÃO ESPECIALIZADA II DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 7ª REGIÃO, por unanimidade, conhecer do agravo de petição oposto por ADIDAS DO BRASIL LTDA e, no mérito, negar-lhe provimento. Participaram do julgamento os Desembargadores Emmanuel Teófilo Furtado (Presidente), Durval César de Vasconcelos Maia, Clóvis Valença Alves Filho (Relator), Carlos Alberto Trindade Rebonatto e Antonio Teófilo Filho. Presente na sessão, ainda, o(a) ilustre representante do Ministério Público do Trabalho Dr(a) Nicodemos Fabrício Maia. Fortaleza, 29 de julho de 2025. CLÓVIS VALENÇA ALVES FILHO Relator VOTOS FORTALEZA/CE, 29 de julho de 2025. CAMILA MARIA PONTE DE ARAUJO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO FLAVIO PEREIRA ARAUJO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1783 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes