"1036135-14.2025.8.26.0100" - Resultados da Busca – Página 172 de 201

A. R. x B. S. S. A. e outros

ID: 279757050

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002185-14.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

A. R.

Polo Passivo:

B. S. S. A. Q. A. D. B. S. A.

Intimação

Advogados:

RENATA VILHENA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA MARQUES MARTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Renata Vilhena Silva (OAB 147954/SP), Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB 186458/SP), Alessandra Marques Martini (OAB 270825/SP) Processo 1002185-14.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Req… ADV: Renata Vilhena Silva (OAB 147954/SP), Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB 186458/SP), Alessandra Marques Martini (OAB 270825/SP) Processo 1002185-14.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: A. R. - Reqdo: Q. A. D. B. S. A. , B. S. S. A. - Vistos. 1) Fls. 787/799: Ciência do v. Acórdão, que deu parcial provimento ao recurso interposto para deferir a liminar a fim de que seja aplicado, no reajuste de 2025, e, por ora, o índice previsto pela ANS. 2) No prazo de 15 dias, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, de maneira clara, objetiva e sucinta, acerca das questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Por fim, se requerida prova oral, deverão as partes esclarecerem se concordam com a designação da audiência virtual, cuja realização visa diminuir os custos com a locomoção das partes, advogados e testemunhas. O silêncio será interpretado como anuência. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1023913-14.2025.8.26.0100

ID: 317363831

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 5ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1023913-14.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

SUL AMERICA CIA DE SEGURO SAUDE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUIZ FELIZARDO BARROSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ FELIZARDO BARROSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1023913-14.2025.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Sul America Cia de Seguro Saude - Vistos. 1. Fls. 436/443 e 457/467: Recebo como emenda à inicial. Anote-se. 2. Al…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

A. R. x B. S. S. A. e outros

ID: 279081866

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1002185-14.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

A. R.

Polo Passivo:

B. S. S. A. Q. A. D. B. S. A.

Intimação

Advogados:

RENATA VILHENA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRA MARQUES MARTINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Renata Vilhena Silva (OAB 147954/SP), Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB 186458/SP), Alessandra Marques Martini (OAB 270825/SP) Processo 1002185-14.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Req… ADV: Renata Vilhena Silva (OAB 147954/SP), Gustavo Antonio Feres Paixão (OAB 186458/SP), Alessandra Marques Martini (OAB 270825/SP) Processo 1002185-14.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Reqte: A. R. - Reqdo: Q. A. D. B. S. A. , B. S. S. A. - Vistos. 1) Fls. 787/799: Ciência do v. Acórdão, que deu parcial provimento ao recurso interposto para deferir a liminar a fim de que seja aplicado, no reajuste de 2025, e, por ora, o índice previsto pela ANS. 2) No prazo de 15 dias, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, manifestem-se as partes, de maneira clara, objetiva e sucinta, acerca das questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Por fim, se requerida prova oral, deverão as partes esclarecerem se concordam com a designação da audiência virtual, cuja realização visa diminuir os custos com a locomoção das partes, advogados e testemunhas. O silêncio será interpretado como anuência. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1091910-14.2025.8.26.0100

ID: 317577611

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 10ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1091910-14.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

PAMELA QUEIROZ DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LUCINEUDO PEREIRA DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1091910-14.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Proteção de dados pessoais (LGPD) - Pamela Queiroz dos Santos - Vistos. Não vislumbro motivo para a tramitação dos autos sob segredo de… Processo 1091910-14.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Proteção de dados pessoais (LGPD) - Pamela Queiroz dos Santos - Vistos. Não vislumbro motivo para a tramitação dos autos sob segredo de justiça, em especial porque o acesso aos feitos digitais é restrito às partes e demanda a apresentação de senha. Também porque a hipótese não se enquadra ao art. 189 do CPC. Realizada a anotação, junto ao sistema e-SAJ, nesta oportunidade. A fim de evitar maiores prejuízos à requerente, antecipo os efeitos da tutela, determinando ao réu que restitua à autora, o seu perfil do Instragram (URL: https://www.instagram.com/paamh_alvess/), em 05 (cinco) dias, sob pena de adoção de medidas de apoio. Para tal intento, deverá a autora indicar um e-mail seguro e nunca utilizado na rede social, a fim de que o réu possa enviar os procedimentos necessários à reativação. Cópia da presente decisão, assinada digitalmente, servirá de OFÍCIO, a ser encaminhado pelo autor diretamente ao réu. Deixo de designar a audiência de conciliação preliminar, prevista no artigo 334 do Código de Processo Civil, posto que, em razão de limitações materiais e humanas deste Tribunal, a marcação da audiência seria programada para muitos meses, o que é contrário à celeridade processual imposta pela Constituição Federal em seu artigo 5º, inciso LXXVIII, tornando inconstitucional a aplicação cega da norma processual acima citada. Ademais, não há nulidade na supressão desta fase processual, que, nesta Comarca, vai de encontro aos princípios informadores do Código de Processo Civil, notadamente a busca da solução integral do mérito em prazo razoável artigo 4º. Assim, para o jurisdicionado, a supressão da audiência é mais benéfica do que prejudicial. Anoto que as partes podem compor-se extrajudicialmente, bem como faculto a apresentação de propostas escritas para avaliação pela parte contrária. Cite-se e intime-se, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de presunção de veracidade das alegações de fato formuladas na inicial. Intime-se. - ADV: LUCINEUDO PEREIRA DE LIMA (OAB 314218/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1098118-14.2025.8.26.0100

ID: 327166163

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 29ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1098118-14.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

ROMA SERVIçOS MéDICOS SS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

VICTOR RODRIGUES SETTANNI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1098118-14.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Roma Serviços Médicos Ss - Vistos. Guia recolhida e inutilizada (fls. 494). A Corregedoria Geral de Justiça, com a … Processo 1098118-14.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Roma Serviços Médicos Ss - Vistos. Guia recolhida e inutilizada (fls. 494). A Corregedoria Geral de Justiça, com a finalidade de prevenir ajuizamento de demandas massificadas, aprovou uma série de enunciados para que os magistrados possam atuar com a cautela necessária na prevenção de demandas predatórias. Entre os enunciados: (...) ENUNCIADO 4- Identificados indícios da prática de abuso de direito processual, em cenário de distribuição atípica de demandas, é recomendável a adoção das boas práticas divulgadas pelo NUMOPEDE, notadamente providências relacionadas à confirmação da outorga de procuração e do conhecimento efetivo do outorgante em relação à exata extensão da demanda proposta em seu nome, inclusive mediante convocação da parte para comparecimento em juízo. ENUNCIADO 5- Constatados indícios de litigância predatória, justifica-se a realização de providências para fins de confirmação do conhecimento e desejo da parte autora de litigar, tais como a determinação da juntada de procuração específica, inclusive com firma reconhecida ou qualificação da assinatura eletrônica, a expedição de mandado para verificação por Oficial de Justiça, o comparecimento em cartório para confirmação do mandato e/ou designação de audiência para interrogatório/depoimento pessoal. (destaques inseridos). (...) Para tanto, determino a juntada de procuração com firma reconhecida, bem como declaração de próprio punho da autora quanto à existência da presente ação. Prazo 15 dias. Na sequência, tornem para exame do pedido de tutela. Pede-se a gentileza de que os patronos de ambas partes observem a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no sistema SAJ, pois esta providência agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc), nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP. Intime-se. - ADV: VICTOR RODRIGUES SETTANNI (OAB 286907/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antonio Carlos De Assis e outros x • Francisco Afonso Pereira Da Silva

ID: 326763812

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 29ª Vara Cível Classe: INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA Nº Processo: 0016471-14.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO CARLOS DE ASSIS INES MORGADO DE ASSIS

Polo Passivo:

• FRANCISCO AFONSO PEREIRA DA SILVA

Intimação

Advogados:

RICARDO CESTARI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEBORA PESSOTO DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDERSON BISPO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0016471-14.2025.8.26.0100 (processo principal 0165236-15.2011.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Antonio Car… Processo 0016471-14.2025.8.26.0100 (processo principal 0165236-15.2011.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Antonio Carlos de Assis - - Ines Morgado de Assis - • FRANCISCO AFONSO PEREIRA DA SILVA - Vistos. Promova a parte requerente a correta retificação e inclusão das partes no cadastro do processo digital. Anoto que, nos termos do Comunicado Conjunto nº 2013/2017 (Protocolo CPA nº 2017/0132472), com a funcionalidade do sistema SAJ, a presente decisão permitirá ao advogado proceder à retificação e/ou inclusão das partes no cadastro do presente processo digital, conforme petição inicial. Oportunamente, esclareça o requerente se fora deferido o benefício da justiça gratuita em seu favor neste juízo, se o caso, indicando as folhas em que concedido. Alternativamente, para análise do pedido de gratuidade da justiça, comprove a parte requerente o preenchimento dos pressupostos legais (CPC, art. 98), no prazode 15 dias, mediante juntada de a) comprovante de renda mensal; b) cópia dos extratos bancários de contas de sua titularidade dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal; e) declaração de que está apresentando extratos de todas as contas de sua titularidade; f) relatório atualizado e completo do REGISTRATO do Banco Central do Brasil, que pode ser emitido através do site do Banco Central (https://registrato.bcb.gov.br/registrato/login/) com as contas abertas e seus respectivos extratos mensais de movimentação dos últimos 3 meses, ou Certidão Negativa de Relacionamento com o Sistema Financeiro. Caso algum dos documentos acima já tenha sido apresentado, não é necessária a sua reapresentação, bastando a indicação de fls. dos autos. Na ausência de apresentação de algum dos documentos elencados, desacompanhada de justificativa, se dará o indeferimento do pedido da benesse. Intime-se. - ADV: ANDERSON BISPO DA SILVA (OAB 252001/SP), DEBORA PESSOTO DE ALMEIDA (OAB 210061/SP), RICARDO CESTARI (OAB 254036/SP), RICARDO CESTARI (OAB 254036/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1072122-14.2025.8.26.0100

ID: 327009606

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 31ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1072122-14.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

IANCA SANTOS LIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MAX CANAVERDE DOS SANTOS SOARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1072122-14.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - IAN CHRISTOPHER SANTOS LIRA, registrado civilmente como Ianca Santos Lira - Vistos. Tendo em vista os documentos … Processo 1072122-14.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - IAN CHRISTOPHER SANTOS LIRA, registrado civilmente como Ianca Santos Lira - Vistos. Tendo em vista os documentos apresentados pelo autor, defiro ao requerente os benefícios da gratuidade de justiça. Anote-se. A tutela provisória de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito (fumus boni iuris ou plausibilidade do direito substancial) e o perigo de dano (tutela satisfativa) ou o risco ao resultado útil do processo (tutela cautelar), nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil. No caso concreto, não vislumbro a presença dos aludidos requisitos. A conta perante a instituição financeira ré, que o autor alega desconhecer, teria sido aberta em maio de 2022 (fl. 42), ou seja, há mais de 3 (três) anos, o que afasta o periculum in mora. Igualmente, o demandante não demonstrou sequer ter realizado tentativa administrativa de encerramento da conta, diligência que estava ao seu alcance, de sorte que a suposta abertura irregular de conta bancária deverá ser apreciada mediante regular contraditório e ampla defesa, inexistindo, ademais, indício de prejuízo imediato ao requerente. Ante o exposto, INDEFIRO a tutela de urgência pleiteada. Por não vislumbrar na espécie, diante da natureza da controvérsia posta em debate, a possibilidade de composição consensual, deixo de designar a audiência a que alude o disposto no art. 334 do CPC. Cite-se o réu, por carta, para integrar a relação jurídico-processual (CPC, art. 238) e oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, arts. 219 e 335), sob pena de revelia e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas pelo autor (CPC, art. 344), cujo termo inicial será a data prevista no art. 231 do CPC, de acordo com o modo como foi feita a citação (CPC, art. 335, III). Intimem-se. - ADV: MAX CANAVERDE DOS SANTOS SOARES (OAB 408389/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Georges Andre Dos Santos x Fc Assessoria Administrativa Ltda - Epp

ID: 330460401

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 39ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1097827-14.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

GEORGES ANDRE DOS SANTOS

Polo Passivo:

FC ASSESSORIA ADMINISTRATIVA LTDA - EPP

Intimação

Advogados:

GEORGES ANDRE DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1097827-14.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Georges Andre dos Santos - Fc Assessoria Administrativa Ltda - Epp - Vistos. 1 - Fls. 38/40: Indefiro a retificaç… Processo 1097827-14.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Georges Andre dos Santos - Fc Assessoria Administrativa Ltda - Epp - Vistos. 1 - Fls. 38/40: Indefiro a retificação ao valor da causa, pois, de acordo com o art. 292 do CPC, quando houver cumulação de pedidos, o valor da causa deve englobar todos e, no caso de danos morais, ainda que se trate de mera sugestão, o valor pretendido deve ser computado, de forma que o valor da causa permanece tal como foi indicado. 2 - Com base no art. 321 do Código de Processo Civil, INTIME-SE a parte autora para, no derradeiro e improrrogável prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da inicial: 2.1 - recolha o valor complementar da taxa de distribuição da ação, nos termos da decisão de fls. 36; 2.2 - providenciar o recolhimento do valor relativo à citação pelo Portal Eletrônico de R$ 32,75, em guia FEDTJ, observando-se o código 121-0 (Disponível em: https://tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/NovasDespesas) e não 120-1 - como recolhido, referente às despesas para citação por AR Digital. Isso porque, embora haja custas recolhidas nos autos, estas se referem a citação por carta e a parte requerida é pessoa cadastrada para citações/intimações via portal eletrônico. Ressalte-se que a parte requerente deverá cumprir na integralidade a presente decisão, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito nos termos dos arts. 485, I c/c 321, parágrafo único do CPC. Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo. Intimem-se. - ADV: GEORGES ANDRE DOS SANTOS (OAB 520398/SP), GEORGES ANDRE DOS SANTOS (OAB 520398/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010721-14.2025.8.26.0100

ID: 330883183

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional XI - Pinheiros - 2ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1010721-14.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

BANCO SAFRA S/A

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

STEPHANO DE LIMA ROCCO E MONTEIRO SURIAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010721-14.2025.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - Banco Safra S/A - Vistos. Fls. 196/199: conforme requerido pelo exequente, oficie-se ao DETRAN-SP solicitando que apres… Processo 1010721-14.2025.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - Banco Safra S/A - Vistos. Fls. 196/199: conforme requerido pelo exequente, oficie-se ao DETRAN-SP solicitando que apresente no processo ficha completa do veículo Jeep/Compass Limited F, ano/modelo 2018, placa GAE4I84, chassi 98867513WJKH76848, e GM/Opala Diplomata SE, ano/modelo 1991, placa BGB2666, chassi 9BGVR69HMMB106389, informando ainda sobre eventuais débitos de IPVA e multa, endereços cadastrados, bem como restrições financeiras relacionadas aos referidos veículos. As respostas deverão ser encaminhadas aos e-mails upj1a5cvpinheiros@tjsp.jus.br ou pinheiros2cv@tjsp.jus.br, com a menção do número do processo no campo "assunto". Serve o presente como ofício. Providencie o exequente a impressão e o encaminhamento deste ofício, comprovando nos autos no prazo de 15 dias. E tendo em vista o recolhimento insuficiente de fls. 197/199, considerando majoração recente do valor das custas postais estabelecida no Provimento CSM nº 2788/2025 do TJ-SP, disponibilizado no DJE de 13/06/2025 (R$ 34,35 para cada AR digital), providencie o exequente o recolhimento das custas complementares para que seja expedida carta postal de intimação à co-executada JEA Construtora e Incorporadora Ltda (endereço de fl. 116) acerca da penhora do valor de R$ 169.926,68, bloqueado pelo sistema SISBAJUD, e do prazo de 5 dias que possui para apresentar eventual impugnação, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Fls. 202/204: com as custas de diligência recolhidas, expeça-se mandado de citação do co-executado André Luiz Ramos, para cumprimento no endereço indicado em item 1 de fl. 196. Esclareço ao exequente que os valores bloqueados por meio do SISBAJUD foram todos encontrados em contas bancárias da co-executada JEA Construtora e Incorporadora Ltda, conforme informações de fls. 154, 163, 171 e 180 e extrato de fl. 205, razão pela qual não se mostra cabível a intimação do devedor André Luiz Ramos acerca das constrições de valores ocorridas no processo. Int. - ADV: STEPHANO DE LIMA ROCCO E MONTEIRO SURIAN (OAB 144884/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 4001522-14.2025.8.26.0100

ID: 333339787

Tribunal: TJSP Órgão: UPJ da 36ª a 40ª Varas Cíveis - Foro Central Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 4001522-14.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

VSTP EDUCACAO S.A.

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

RODRIGO DE ANDRADE BERNARDINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4001522-14.2025.8.26.0100/SP EXEQUENTE : VSTP EDUCACAO S.A. ADVOGADO(A) : RODRIGO DE ANDRADE BERNARDINO (OAB SP208159) DESPACHO/DECISÃO Verifico que as guias fora…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "1036135-14.2025.8.26.0100" – Página 172 de 201