Resultados para "1001025-56.2022.8.26.0003" – Página 176 de 182

Processo nº 1001025-24.2023.8.11.0105

ID: 258179356

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE COLNIZA Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1001025-24.2023.8.11.0105

Data de Disponibilização: 17/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

EDIVAN FERREIRA ROCHA

Intimação

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA | COLNIZA/MT SENTENÇA PROCESSO Nº: 1001025-24.2023.8.11.0105 I - RELATÓRIO 1. COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO CENTRO SUL RONDONIENSE - SI… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA | COLNIZA/MT SENTENÇA PROCESSO Nº: 1001025-24.2023.8.11.0105 I - RELATÓRIO 1. COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO CENTRO SUL RONDONIENSE - SICOOB CREDIP, devidamente qualificada na inicial, propôs a presente Ação Monitória em face de EDIVAN FERREIRA ROCHA, falecido no curso do processo, sendo a ação posteriormente redirecionada à sua herdeira MICHELI SILVA ROCHA, igualmente identificada. Alega, em síntese, que é credora da parte requerida no montante de R$ 14.550,23 (quatorze mil, quinhentos e cinquenta reais e vinte e três centavos), devidamente atualizado, referente a contrato de Crédito Pré-aprovado celebrado em 26/05/2022, com vencimento estipulado para 25/11/2022, que não foi adimplido. Discorre sobre os dispositivos legais aplicáveis à espécie e requer a expedição do mandado de pagamento da quantia reclamada, atualizada monetariamente e acrescida de juros de mora. Junta procuração e documentos (ids. 119895865/119895870). Ao id. 120203992, restou deferida a expedição do mandado de pagamento. No curso do processo, verificou-se o falecimento do requerido (id. 128243359). Após diligências, a ação foi redirecionada à herdeira MICHELI SILVA ROCHA (id. 160017032). Devidamente citada (id. 172047858), a parte requerida apresentou embargos monitórios (id. 174068554), alegando preliminarmente sua ilegitimidade passiva, sob o argumento de que o falecimento do devedor original antes da citação impediria o redirecionamento da ação. A parte autora apresentou impugnação aos embargos (id. 187706713), sustentando a possibilidade de inclusão da herdeira no polo passivo para regularização da demanda. Após, os autos vieram conclusos para sentença. Em síntese, é o relatório. Decido. 2. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 355, I, do CPC, por se tratar de matéria essencialmente de direito. 2.1. Da preliminar de ilegitimidade passiva A parte embargante suscita sua ilegitimidade para figurar no polo passivo da demanda, argumentando que o falecimento do devedor original antes da citação impossibilitaria o redirecionamento da ação. Conforme se depreende dos autos, o requerido EDIVAN FERREIRA ROCHA faleceu em 12/08/2023, ou seja, após o ajuizamento da ação (06/06/2023), mas antes da sua citação válida. Nesse cenário, a jurisprudência dos Tribunais Superiores é pacífica no sentido de que não é possível o redirecionamento da ação para o espólio ou herdeiros quando o falecimento do devedor ocorre antes da citação, ainda que após o ajuizamento da ação. Confira-se: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO DE EXECUÇÃO – EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE – FALECIMENTO DO RÉU ANTES DA CITAÇÃO – SUBSTITUIÇÃO PELO ESPÓLIO OU SUCESSORES – IMPOSSIBILIDADE – PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA – INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO – EMBARGOS REJEITADOS. I. Ocorrendo o falecimento do executado anteriormente à citação, restam ausentes os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido do processo, não sendo possível a substituição do polo passivo da ação. II . Não é permitido o uso dos embargos declaratórios para a rediscussão de matéria já decidida no acórdão embargado. III. O órgão julgador não tem o dever de se manifestar sobre todas as alegações das partes, bastando que demonstre as razões de seu convencimento. IV . Embargos rejeitados." (TJ-MS - Embargos de Declaração Cível: 09293396820208120001 Campo Grande, Relator.: Des. João Maria Lós, Data de Julgamento: 30/07/2024, 1ª Câmara Cível, Data de Publicação: 31/07/2024) "Apelação. Ação monitória. Falecimento do autor antes da citação do réu na fase de conhecimento. Ausência de habilitação do espólio ou dos herdeiros . Extinção do processo sem resolução do mérito. Recurso interposto por terceiro, credor do autor. Arguição de sub-rogação nos termos do art. 857 do CPC . Ausência de penhora no rosto dos autos, tampouco de demonstração de oportunidade de oposição de embargos do devedor naqueles autos. Ademais, impossibilidade de prosseguimento da ação, na fase de conhecimento, pelo sub-rogado. Art. 857 e art . 778, parágrafo 1º, inciso IV, ambos do CPC. Sentença mantida. Recurso não provido." (TJ-SP - Apelação Cível: 10008149120208260584 São Pedro, Relator.: Ana Lucia Romanhole Martucci, Data de Julgamento: 02/12/2024, 33ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 02/12/2024) O artigo 110 do Código de Processo Civil dispõe que "Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se-á a substituição pelo seu espólio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 313, §§ 1º e 2º". Ocorre que a disposição se aplica apenas quando o falecimento ocorre no curso do processo já regularmente formado, ou seja, após a citação válida da parte demandada. O Superior Tribunal de Justiça, em análise semelhante, no acórdão da 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Cível nº 1000814-91.2020.8.26.0584), deixou claro que: "Na espécie, portanto, não há possibilidade de ocorrer a sucessão processual prevista no artigo 110, do Código de Processo Civil, a qual apenas tem lugar quando o falecimento da parte ocorre no curso do processo, na medida em que a substituição de parte não se presta à correção de erro do autor na indicação da pessoa do réu, mas sim à adequação do polo passivo à situação ocorrida após a formação da relação processual". Ademais, como destacado em diversos julgados sobre o tema, o STJ firmou entendimento de que "A propositura de ação em face de réu preteritamente falecido não se submete à habilitação, sucessão ou substituição processual, nem tampouco deve ser suspensa até o processamento de ação de habilitação de sucessores, na medida em que tais institutos apenas são aplicáveis às hipóteses em que há o falecimento da parte no curso do processo judicial" (REsp n. 1.559.791/PB, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJe de 31/8/2018). Portanto, considerando que o falecimento do requerido ocorreu após o ajuizamento da ação, mas antes da sua citação válida, não restou configurada a relação processual, sendo inviável o prosseguimento da demanda contra a herdeira, ora embargante. III - DISPOSITIVO 3. Diante do exposto, ACOLHO a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada e, com base no artigo 485, VI, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios em favor do patrono da parte requerida que, com fulcro no artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, fixo em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as baixas e anotações necessárias. Cumpram-se, no que forem aplicáveis, as disposições do Código de Normas da Egrégia Corregedoria-Geral da Justiça do TJMT. Colniza/MT, data da inclusão no sistema. GUILHERME LEITE RORIZ Juiz de Direito Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cooperativa De Credito De Livre Admissao Do Centro Sul Rondoniense - Sicoob Credip x Edivan Ferreira Rocha e outros

ID: 257852168

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE COLNIZA Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1001025-24.2023.8.11.0105

Data de Disponibilização: 16/04/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO CENTRO SUL RONDONIENSE - SICOOB CREDIP

Polo Passivo:

EDIVAN FERREIRA ROCHA MICHELI SILVA ROCHA

Sentença

Advogados:

JABES FERREIRA CELESTINO BARBOZA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

EDER TIMOTIO PEREIRA BASTOS

OAB/RO XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA | COLNIZA/MT SENTENÇA PROCESSO Nº: 1001025-24.2023.8.11.0105 I - RELATÓRIO 1. COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO CENTRO SUL RONDONIENSE - SI… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA | COLNIZA/MT SENTENÇA PROCESSO Nº: 1001025-24.2023.8.11.0105 I - RELATÓRIO 1. COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DO CENTRO SUL RONDONIENSE - SICOOB CREDIP, devidamente qualificada na inicial, propôs a presente Ação Monitória em face de EDIVAN FERREIRA ROCHA, falecido no curso do processo, sendo a ação posteriormente redirecionada à sua herdeira MICHELI SILVA ROCHA, igualmente identificada. Alega, em síntese, que é credora da parte requerida no montante de R$ 14.550,23 (quatorze mil, quinhentos e cinquenta reais e vinte e três centavos), devidamente atualizado, referente a contrato de Crédito Pré-aprovado celebrado em 26/05/2022, com vencimento estipulado para 25/11/2022, que não foi adimplido. Discorre sobre os dispositivos legais aplicáveis à espécie e requer a expedição do mandado de pagamento da quantia reclamada, atualizada monetariamente e acrescida de juros de mora. Junta procuração e documentos (ids. 119895865/119895870). Ao id. 120203992, restou deferida a expedição do mandado de pagamento. No curso do processo, verificou-se o falecimento do requerido (id. 128243359). Após diligências, a ação foi redirecionada à herdeira MICHELI SILVA ROCHA (id. 160017032). Devidamente citada (id. 172047858), a parte requerida apresentou embargos monitórios (id. 174068554), alegando preliminarmente sua ilegitimidade passiva, sob o argumento de que o falecimento do devedor original antes da citação impediria o redirecionamento da ação. A parte autora apresentou impugnação aos embargos (id. 187706713), sustentando a possibilidade de inclusão da herdeira no polo passivo para regularização da demanda. Após, os autos vieram conclusos para sentença. Em síntese, é o relatório. Decido. 2. O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 355, I, do CPC, por se tratar de matéria essencialmente de direito. 2.1. Da preliminar de ilegitimidade passiva A parte embargante suscita sua ilegitimidade para figurar no polo passivo da demanda, argumentando que o falecimento do devedor original antes da citação impossibilitaria o redirecionamento da ação. Conforme se depreende dos autos, o requerido EDIVAN FERREIRA ROCHA faleceu em 12/08/2023, ou seja, após o ajuizamento da ação (06/06/2023), mas antes da sua citação válida. Nesse cenário, a jurisprudência dos Tribunais Superiores é pacífica no sentido de que não é possível o redirecionamento da ação para o espólio ou herdeiros quando o falecimento do devedor ocorre antes da citação, ainda que após o ajuizamento da ação. Confira-se: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO DE EXECUÇÃO – EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE – FALECIMENTO DO RÉU ANTES DA CITAÇÃO – SUBSTITUIÇÃO PELO ESPÓLIO OU SUCESSORES – IMPOSSIBILIDADE – PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA JÁ DECIDIDA – INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO – EMBARGOS REJEITADOS. I. Ocorrendo o falecimento do executado anteriormente à citação, restam ausentes os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido do processo, não sendo possível a substituição do polo passivo da ação. II . Não é permitido o uso dos embargos declaratórios para a rediscussão de matéria já decidida no acórdão embargado. III. O órgão julgador não tem o dever de se manifestar sobre todas as alegações das partes, bastando que demonstre as razões de seu convencimento. IV . Embargos rejeitados." (TJ-MS - Embargos de Declaração Cível: 09293396820208120001 Campo Grande, Relator.: Des. João Maria Lós, Data de Julgamento: 30/07/2024, 1ª Câmara Cível, Data de Publicação: 31/07/2024) "Apelação. Ação monitória. Falecimento do autor antes da citação do réu na fase de conhecimento. Ausência de habilitação do espólio ou dos herdeiros . Extinção do processo sem resolução do mérito. Recurso interposto por terceiro, credor do autor. Arguição de sub-rogação nos termos do art. 857 do CPC . Ausência de penhora no rosto dos autos, tampouco de demonstração de oportunidade de oposição de embargos do devedor naqueles autos. Ademais, impossibilidade de prosseguimento da ação, na fase de conhecimento, pelo sub-rogado. Art. 857 e art . 778, parágrafo 1º, inciso IV, ambos do CPC. Sentença mantida. Recurso não provido." (TJ-SP - Apelação Cível: 10008149120208260584 São Pedro, Relator.: Ana Lucia Romanhole Martucci, Data de Julgamento: 02/12/2024, 33ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 02/12/2024) O artigo 110 do Código de Processo Civil dispõe que "Ocorrendo a morte de qualquer das partes, dar-se-á a substituição pelo seu espólio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 313, §§ 1º e 2º". Ocorre que a disposição se aplica apenas quando o falecimento ocorre no curso do processo já regularmente formado, ou seja, após a citação válida da parte demandada. O Superior Tribunal de Justiça, em análise semelhante, no acórdão da 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Cível nº 1000814-91.2020.8.26.0584), deixou claro que: "Na espécie, portanto, não há possibilidade de ocorrer a sucessão processual prevista no artigo 110, do Código de Processo Civil, a qual apenas tem lugar quando o falecimento da parte ocorre no curso do processo, na medida em que a substituição de parte não se presta à correção de erro do autor na indicação da pessoa do réu, mas sim à adequação do polo passivo à situação ocorrida após a formação da relação processual". Ademais, como destacado em diversos julgados sobre o tema, o STJ firmou entendimento de que "A propositura de ação em face de réu preteritamente falecido não se submete à habilitação, sucessão ou substituição processual, nem tampouco deve ser suspensa até o processamento de ação de habilitação de sucessores, na medida em que tais institutos apenas são aplicáveis às hipóteses em que há o falecimento da parte no curso do processo judicial" (REsp n. 1.559.791/PB, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, DJe de 31/8/2018). Portanto, considerando que o falecimento do requerido ocorreu após o ajuizamento da ação, mas antes da sua citação válida, não restou configurada a relação processual, sendo inviável o prosseguimento da demanda contra a herdeira, ora embargante. III - DISPOSITIVO 3. Diante do exposto, ACOLHO a preliminar de ilegitimidade passiva suscitada e, com base no artigo 485, VI, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios em favor do patrono da parte requerida que, com fulcro no artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, fixo em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as baixas e anotações necessárias. Cumpram-se, no que forem aplicáveis, as disposições do Código de Normas da Egrégia Corregedoria-Geral da Justiça do TJMT. Colniza/MT, data da inclusão no sistema. GUILHERME LEITE RORIZ Juiz de Direito Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Erica Regina Dos Santos Oliveira x Bretton Holding Participacoes S.A. e outros

ID: 336058681

Tribunal: TRT2 Órgão: 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000300-70.2023.5.02.0320

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

BRETTON HOLDING PARTICIPACOES S.A. C.I.D. CENTRO INTEGRADO DE DIAGNOSTICO LTDA. - EPP GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA MARCELO GIMENEZ SANTA RITA SISTEMA DE SAUDE LTDA

Edital

Advogados:

JESSICA NUNES CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAYANE FERNANDES DE MATOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO BATISTA DE ABREU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000300-70.2023.5.02.0320 RECLAMANTE: ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA RE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000300-70.2023.5.02.0320 RECLAMANTE: ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA RECLAMADO: C.I.D. CENTRO INTEGRADO DE DIAGNOSTICO LTDA. - EPP E OUTROS (4) EDITAL DE CITAÇÃO DA SENTENÇA E DE INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO PROCESSO N° 1000300-70.2023.5.02.0320 O(A) MM(a) Juiz(a) do Trabalho da 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP, INTIMA o(a) GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA CPF: 351.257.478-58 acerca da reclamação trabalhista, 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos, apresentada pelo(a) RECLAMANTE: ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA contra RECLAMADO: C.I.D. CENTRO INTEGRADO DE DIAGNOSTICO LTDA. - EPP e outros (4), bem como INTIMA referida reclamada GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA, Para Tomar Ciência da r. SENTENÇA DE JULGAMENTO DE IDPJ, que pode ser acessada digitando-se a seguinte chave de acesso: 25072416092171400000411571276, no caminho de site ( https://pje.trt2.jus.br/pjekz/validacao ) Bem como , Fica V. Sa. intimado para efetuar o pagamento do valor devido, no prazo de 8 dias, observada a ordem preferencial do art. 835 do CPC, NA FORMA DA R. SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO (chave de acesso n° 24082715240622600000363843015), sob pena de penhora, a quantia abaixo mencionada ou garantir a execução ficando ciente de que, caso não pague ou nomeie bens à penhora, seguir-se-á execução forçada. Principal - R$ 20.643,28 TOTAL - R$ 20.643,28Data de Atualização - 30/05/2025 Caso não pague ou nomeie bens à penhora, seguir-se-á execução forçada. A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo site (http://pje.trtsp.jus.br/documentos), digitando a(s) chave(s): Documentos associados ao processo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Intimação Intimação 25072420553435400000411627891 Sentença Sentença 25072416092171400000411571276 Manifestação - requer seja julgado o idpj Manifestação 25071616075291700000410314193 Edital Edital 25061013224702900000404938929 Edital Edital 25061013224650200000404938926 intimação 11 VT Gru - pedido de penhora no rosto dos autos Documento Diverso 25060915043129100000404732903 Intimação Intimação 25050618244862400000399074244 Decisão Decisão 25050616090127500000399024229 Atualização Planilha de Atualização de Cálculos 25050617272953200000399056408 processo 1001149-73.2022.5.02.0321 - leilao imovel 161.254 em 24-06-25 Documento Diverso 25050523420112800000398855910 PEDIDO URGENTE - REQUER PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS 1001149-73.2022.5.02.0321 Tutela Cautelar Incidental 25050523415069800000398855900 Requer a citação dos sócios da reclamada por edital Manifestação 25041109415893500000395940850 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25040310250672200000394537719 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25040310215518300000394535948 Mandado Mandado 25040118230077700000394228354 Mandado Mandado 25040118230044400000394228353 Intimação Intimação 25031920554746600000392045397 Despacho Despacho 25031917163665400000391997768 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021910573253700000387666601 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021910553940900000387666051 Requer apreciação da petição de id. b8995d1 informando OS ENDEREÇOS CORRETOS DOS SÓCIOS Manifestação 25021113531568600000386328313 Intimação Notificação 25021112112668300000386297105 Mandado Mandado 25021112112629900000386297104 Mandado Mandado 25021112112592200000386297101 Sniper - Mapa de relações1 Documento Diverso 25021112053270500000386295181 Sniper - Mapa de relações Documento Diverso 25021112053294300000386295180 Certidão Certidão 25021112044714400000386294931 Certidão Certidão 25012413101505900000383772265 GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA (BRETTON HOLDING) 300 2023 cit posit - Av Ômega 174 Documento Diverso 25021022410164400000386202907 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021022402882100000386202870 GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA 300 2023 cit posit - Av Ômega 174 Documento Diverso 25021022360103500000386202542 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021022353556100000386202512 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25020318312961100000385027482 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25013018364368500000384608030 Manifestação - informa endereço dos sócios Manifestação 25013011192397000000384493543 Mandado Mandado 25012413075949900000383771801 Mandado Mandado 25012413075925100000383771799 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25012212424160000000383447915 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25012212414364400000383447746 Mandado Mandado 25011612374376200000382835789 Mandado Mandado 25011612374360000000382835786 Mandado Mandado 25011612374342800000382835783 Mandado Mandado 25011612374326200000382835780 Intimação Intimação 25011518333583200000382783398 Despacho Despacho 25011516414496000000382765895 Ficha Cadastral Atualizada do NIRE_ 35219567963 Documento Diverso 24121214592391100000380611308 Matricula Certidão do Cartório de Registro de Imóveis 24121214592372200000380611307 Petição requer desconsideração da personalidade jurídica Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica 24121214575536000000380610871 Intimação Intimação 24120915072307200000379968131 Despacho Despacho 24120915045588300000379967068 Certidão de pesquisa SIsbajud Certidão 24120915040119000000379966684 Certidão de solicitação de pesquisa Certidão 24110511415279600000374855184 Certidão de atualização Certidão 24110511394211400000374854427 Intimação Intimação 24102312085708200000373046490 Despacho Despacho 24102217071131800000372919853 INFOJ - ECF Documento Diverso 24102217020462700000372918352 Renajud Documento Diverso 24102217020436200000372918349 Dimob Documento Diverso 24102217020429100000372918348 ECF_CID_parte_015 Documento Diverso 24102217020412600000372918346 ECF_CID_parte_013 Documento Diverso 24102217020354800000372918345 ECF_CID_parte_014 Documento Diverso 24102217020324800000372918343 ECF_CID_parte_012 Documento Diverso 24102217020297000000372918340 ECF_CID_parte_008 Documento Diverso 24102217020265600000372918339 ECF_CID_parte_010 Documento Diverso 24102217020240600000372918333 ECF_CID_parte_011 Documento Diverso 24102217020208200000372918329 ECF_CID_parte_007 Documento Diverso 24102217020183000000372918325 ECF_CID_parte_009 Documento Diverso 24102217020138100000372918323 ECF_CID_parte_006 Documento Diverso 24102217020095500000372918321 ECF_CID_parte_005 Documento Diverso 24102217020068600000372918319 ECF_CID_parte_004 Documento Diverso 24102217020044700000372918318 ECF_CID_parte_002 Documento Diverso 24102217020022400000372918315 ECF_CID_parte_003 Documento Diverso 24102217015997200000372918312 ECF_CID_parte_001 Documento Diverso 24102217015972400000372918311 Consulta ECF no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015952300000372918310 Consulta DIMOB no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015926900000372918308 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015922100000372918306 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015903800000372918305 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015896200000372918304 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015891000000372918302 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015886000000372918301 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015880500000372918299 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015874800000372918298 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015868700000372918297 Consulta ECF no INFOJUD (2021) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015844300000372918295 1001025-80.2023.5.02.0313 C.I.D. E-FINANC Documento Diverso 24102217015822200000372918292 Consulta e-Financeira no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015816400000372918291 Consulta e-Financeira no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015809200000372918290 Certidão de pesquisa patrimonial Certidão 24102217015800100000372918289 Informa atos de execução Manifestação 24092416404748400000368429004 Intimação Intimação 24082716332437800000363874717 Decisão Decisão 24082715240622600000363843015 SUBSTABELECIMENTO CID Substabelecimento sem Reserva de Poderes 24080819555675700000360963642 Apresentação de Substabelecimento sem Reserva de Poderes Apresentação de Substabelecimento sem Reserva de Poderes 24080819553729300000360963613 Requer homolagação dos cálculos apresentados Manifestação 24052115405393700000349215852 Intimação Intimação 24043006082536800000345974760 Despacho Despacho 24042912570351600000345814248 ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA X C.I.D 0300-23-10 cálculo atualizado Planilha de Cálculos 24040514130450200000342257237 Apresenta cálculos de liquidação (2) Apresentação de Cálculos 24040514122582600000342257072 Intimação Intimação 24013016251792800000332693209 Despacho Despacho 24013015175057200000332670372 Certidão de Trânsito em Julgado Certidão de Trânsito em Julgado 24013015170828800000332670084 Intimação Intimação 23112308062797900000326284739 Sentença Sentença 23112308052043800000326284694 Intimação Intimação 23080114454394300000310864256 Despacho Despacho 23080114453772000000310864225 Embargos de Declaração Embargos de Declaração 23073111182907500000310602355 Intimação Intimação 23072610090365200000310025854 Sentença Sentença 23072610074390000000310025503 Réplica Réplica 23072118133120800000309562297 Ata da Audiência Ata da Audiência 23071711413681700000308711415 TRCT Termo de Rescisão de Contrato de Trabalho (TRCT) 23071616403223600000308656339 recibos de pagamento Recibo 23071616402581700000308656337 Pedido de demissão Documento Diverso 23071616402254900000308656336 CONTESTAÇÃO Contestação 23071616392296700000308656300 procuração CID Procuração 23071616381405900000308656285 CONTRATO SOCIAL CID Contrato 23071616381305900000308656284 Habilitação Solicitação de Habilitação 23071616372957100000308656275 Notificação Notificação 23053114120420200000302239554 Intimação Intimação 23052721065065100000301677112 Despacho Despacho 23052611250279200000301512263 Notificação Notificação 23032213581228000000292616541 Intimação Intimação 23032012401237500000292175694 Despacho Despacho 23032011470964600000292160520 10. Convenção Coletiva de Trabalho 2022 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) 23031317293230800000291227977 9. Convenção Coletiva de Trabalho 2021 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) 23031317293178100000291227973 8. Planilha de cálculos ref multa de atrasos de salários Planilha de Cálculos 23031317293111700000291227969 7. Holerites Contracheque/Recibo de Salário 23031317293063800000291227967 6. Extratos Bancários Extrato Bancário 23031317293030900000291227963 5. CTPS física Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 23031317292929100000291227960 4. CTPS digital Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 23031317292889700000291227958 3. Comprovante de residência Documento Diverso 23031317292868700000291227956 2. RG Carteira de Identidade/Registro Geral (RG) 23031317292841700000291227955 1. Procuração Procuração 23031317292791700000291227954 Petição Inicial Petição Inicial 23031317284810200000291227767 E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é passado o presente edital que será publicado no Diário Oficial. GUARULHOS/SP, 25 de julho de 2025. EMERSON YOSHIO IKEDA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Erica Regina Dos Santos Oliveira x Bretton Holding Participacoes S.A. e outros

ID: 336058685

Tribunal: TRT2 Órgão: 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000300-70.2023.5.02.0320

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

BRETTON HOLDING PARTICIPACOES S.A. C.I.D. CENTRO INTEGRADO DE DIAGNOSTICO LTDA. - EPP GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA MARCELO GIMENEZ SANTA RITA SISTEMA DE SAUDE LTDA

Edital

Advogados:

JESSICA NUNES CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAYANE FERNANDES DE MATOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO BATISTA DE ABREU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000300-70.2023.5.02.0320 RECLAMANTE: ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA RE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000300-70.2023.5.02.0320 RECLAMANTE: ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA RECLAMADO: C.I.D. CENTRO INTEGRADO DE DIAGNOSTICO LTDA. - EPP E OUTROS (4) EDITAL DE CITAÇÃO DA SENTENÇA E DE INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO PROCESSO N° 1000300-70.2023.5.02.0320 O(A) MM(a) Juiz(a) do Trabalho da 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP, INTIMA o(a) BRETTON HOLDING PARTICIPACOES S.A. CNPJ: 37.512.862/0001-03 acerca da reclamação trabalhista, 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos, apresentada pelo(a) RECLAMANTE: ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA contra RECLAMADO: C.I.D. CENTRO INTEGRADO DE DIAGNOSTICO LTDA. - EPP e outros (4), bem como INTIMA referida reclamada BRETTON HOLDING PARTICIPACOES S.A., Para Tomar Ciência da r. SENTENÇA DE JULGAMENTO DE IDPJ, que pode ser acessada digitando-se a seguinte chave de acesso: 25072416092171400000411571276, no caminho de site ( https://pje.trt2.jus.br/pjekz/validacao ) Bem como , Fica V. Sa. intimado para efetuar o pagamento do valor devido, no prazo de 8 dias, observada a ordem preferencial do art. 835 do CPC, NA FORMA DA R. SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO (chave de acesso n° 24082715240622600000363843015), sob pena de penhora, a quantia abaixo mencionada ou garantir a execução ficando ciente de que, caso não pague ou nomeie bens à penhora, seguir-se-á execução forçada. Principal - R$ 20.643,28 TOTAL - R$ 20.643,28Data de Atualização - 30/05/2025 Caso não pague ou nomeie bens à penhora, seguir-se-á execução forçada. A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo site (http://pje.trtsp.jus.br/documentos), digitando a(s) chave(s): Documentos associados ao processo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Intimação Intimação 25072420553435400000411627891 Sentença Sentença 25072416092171400000411571276 Manifestação - requer seja julgado o idpj Manifestação 25071616075291700000410314193 Edital Edital 25061013224702900000404938929 Edital Edital 25061013224650200000404938926 intimação 11 VT Gru - pedido de penhora no rosto dos autos Documento Diverso 25060915043129100000404732903 Intimação Intimação 25050618244862400000399074244 Decisão Decisão 25050616090127500000399024229 Atualização Planilha de Atualização de Cálculos 25050617272953200000399056408 processo 1001149-73.2022.5.02.0321 - leilao imovel 161.254 em 24-06-25 Documento Diverso 25050523420112800000398855910 PEDIDO URGENTE - REQUER PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS 1001149-73.2022.5.02.0321 Tutela Cautelar Incidental 25050523415069800000398855900 Requer a citação dos sócios da reclamada por edital Manifestação 25041109415893500000395940850 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25040310250672200000394537719 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25040310215518300000394535948 Mandado Mandado 25040118230077700000394228354 Mandado Mandado 25040118230044400000394228353 Intimação Intimação 25031920554746600000392045397 Despacho Despacho 25031917163665400000391997768 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021910573253700000387666601 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021910553940900000387666051 Requer apreciação da petição de id. b8995d1 informando OS ENDEREÇOS CORRETOS DOS SÓCIOS Manifestação 25021113531568600000386328313 Intimação Notificação 25021112112668300000386297105 Mandado Mandado 25021112112629900000386297104 Mandado Mandado 25021112112592200000386297101 Sniper - Mapa de relações1 Documento Diverso 25021112053270500000386295181 Sniper - Mapa de relações Documento Diverso 25021112053294300000386295180 Certidão Certidão 25021112044714400000386294931 Certidão Certidão 25012413101505900000383772265 GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA (BRETTON HOLDING) 300 2023 cit posit - Av Ômega 174 Documento Diverso 25021022410164400000386202907 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021022402882100000386202870 GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA 300 2023 cit posit - Av Ômega 174 Documento Diverso 25021022360103500000386202542 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021022353556100000386202512 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25020318312961100000385027482 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25013018364368500000384608030 Manifestação - informa endereço dos sócios Manifestação 25013011192397000000384493543 Mandado Mandado 25012413075949900000383771801 Mandado Mandado 25012413075925100000383771799 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25012212424160000000383447915 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25012212414364400000383447746 Mandado Mandado 25011612374376200000382835789 Mandado Mandado 25011612374360000000382835786 Mandado Mandado 25011612374342800000382835783 Mandado Mandado 25011612374326200000382835780 Intimação Intimação 25011518333583200000382783398 Despacho Despacho 25011516414496000000382765895 Ficha Cadastral Atualizada do NIRE_ 35219567963 Documento Diverso 24121214592391100000380611308 Matricula Certidão do Cartório de Registro de Imóveis 24121214592372200000380611307 Petição requer desconsideração da personalidade jurídica Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica 24121214575536000000380610871 Intimação Intimação 24120915072307200000379968131 Despacho Despacho 24120915045588300000379967068 Certidão de pesquisa SIsbajud Certidão 24120915040119000000379966684 Certidão de solicitação de pesquisa Certidão 24110511415279600000374855184 Certidão de atualização Certidão 24110511394211400000374854427 Intimação Intimação 24102312085708200000373046490 Despacho Despacho 24102217071131800000372919853 INFOJ - ECF Documento Diverso 24102217020462700000372918352 Renajud Documento Diverso 24102217020436200000372918349 Dimob Documento Diverso 24102217020429100000372918348 ECF_CID_parte_015 Documento Diverso 24102217020412600000372918346 ECF_CID_parte_013 Documento Diverso 24102217020354800000372918345 ECF_CID_parte_014 Documento Diverso 24102217020324800000372918343 ECF_CID_parte_012 Documento Diverso 24102217020297000000372918340 ECF_CID_parte_008 Documento Diverso 24102217020265600000372918339 ECF_CID_parte_010 Documento Diverso 24102217020240600000372918333 ECF_CID_parte_011 Documento Diverso 24102217020208200000372918329 ECF_CID_parte_007 Documento Diverso 24102217020183000000372918325 ECF_CID_parte_009 Documento Diverso 24102217020138100000372918323 ECF_CID_parte_006 Documento Diverso 24102217020095500000372918321 ECF_CID_parte_005 Documento Diverso 24102217020068600000372918319 ECF_CID_parte_004 Documento Diverso 24102217020044700000372918318 ECF_CID_parte_002 Documento Diverso 24102217020022400000372918315 ECF_CID_parte_003 Documento Diverso 24102217015997200000372918312 ECF_CID_parte_001 Documento Diverso 24102217015972400000372918311 Consulta ECF no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015952300000372918310 Consulta DIMOB no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015926900000372918308 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015922100000372918306 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015903800000372918305 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015896200000372918304 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015891000000372918302 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015886000000372918301 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015880500000372918299 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015874800000372918298 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015868700000372918297 Consulta ECF no INFOJUD (2021) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015844300000372918295 1001025-80.2023.5.02.0313 C.I.D. E-FINANC Documento Diverso 24102217015822200000372918292 Consulta e-Financeira no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015816400000372918291 Consulta e-Financeira no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015809200000372918290 Certidão de pesquisa patrimonial Certidão 24102217015800100000372918289 Informa atos de execução Manifestação 24092416404748400000368429004 Intimação Intimação 24082716332437800000363874717 Decisão Decisão 24082715240622600000363843015 SUBSTABELECIMENTO CID Substabelecimento sem Reserva de Poderes 24080819555675700000360963642 Apresentação de Substabelecimento sem Reserva de Poderes Apresentação de Substabelecimento sem Reserva de Poderes 24080819553729300000360963613 Requer homolagação dos cálculos apresentados Manifestação 24052115405393700000349215852 Intimação Intimação 24043006082536800000345974760 Despacho Despacho 24042912570351600000345814248 ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA X C.I.D 0300-23-10 cálculo atualizado Planilha de Cálculos 24040514130450200000342257237 Apresenta cálculos de liquidação (2) Apresentação de Cálculos 24040514122582600000342257072 Intimação Intimação 24013016251792800000332693209 Despacho Despacho 24013015175057200000332670372 Certidão de Trânsito em Julgado Certidão de Trânsito em Julgado 24013015170828800000332670084 Intimação Intimação 23112308062797900000326284739 Sentença Sentença 23112308052043800000326284694 Intimação Intimação 23080114454394300000310864256 Despacho Despacho 23080114453772000000310864225 Embargos de Declaração Embargos de Declaração 23073111182907500000310602355 Intimação Intimação 23072610090365200000310025854 Sentença Sentença 23072610074390000000310025503 Réplica Réplica 23072118133120800000309562297 Ata da Audiência Ata da Audiência 23071711413681700000308711415 TRCT Termo de Rescisão de Contrato de Trabalho (TRCT) 23071616403223600000308656339 recibos de pagamento Recibo 23071616402581700000308656337 Pedido de demissão Documento Diverso 23071616402254900000308656336 CONTESTAÇÃO Contestação 23071616392296700000308656300 procuração CID Procuração 23071616381405900000308656285 CONTRATO SOCIAL CID Contrato 23071616381305900000308656284 Habilitação Solicitação de Habilitação 23071616372957100000308656275 Notificação Notificação 23053114120420200000302239554 Intimação Intimação 23052721065065100000301677112 Despacho Despacho 23052611250279200000301512263 Notificação Notificação 23032213581228000000292616541 Intimação Intimação 23032012401237500000292175694 Despacho Despacho 23032011470964600000292160520 10. Convenção Coletiva de Trabalho 2022 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) 23031317293230800000291227977 9. Convenção Coletiva de Trabalho 2021 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) 23031317293178100000291227973 8. Planilha de cálculos ref multa de atrasos de salários Planilha de Cálculos 23031317293111700000291227969 7. Holerites Contracheque/Recibo de Salário 23031317293063800000291227967 6. Extratos Bancários Extrato Bancário 23031317293030900000291227963 5. CTPS física Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 23031317292929100000291227960 4. CTPS digital Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 23031317292889700000291227958 3. Comprovante de residência Documento Diverso 23031317292868700000291227956 2. RG Carteira de Identidade/Registro Geral (RG) 23031317292841700000291227955 1. Procuração Procuração 23031317292791700000291227954 Petição Inicial Petição Inicial 23031317284810200000291227767 E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é passado o presente edital que será publicado no Diário Oficial. GUARULHOS/SP, 25 de julho de 2025. EMERSON YOSHIO IKEDA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - BRETTON HOLDING PARTICIPACOES S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Erica Regina Dos Santos Oliveira x Bretton Holding Participacoes S.A. e outros

ID: 336058689

Tribunal: TRT2 Órgão: 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000300-70.2023.5.02.0320

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

BRETTON HOLDING PARTICIPACOES S.A. C.I.D. CENTRO INTEGRADO DE DIAGNOSTICO LTDA. - EPP GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA MARCELO GIMENEZ SANTA RITA SISTEMA DE SAUDE LTDA

Edital

Advogados:

JESSICA NUNES CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAYANE FERNANDES DE MATOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO BATISTA DE ABREU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000300-70.2023.5.02.0320 RECLAMANTE: ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA RE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000300-70.2023.5.02.0320 RECLAMANTE: ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA RECLAMADO: C.I.D. CENTRO INTEGRADO DE DIAGNOSTICO LTDA. - EPP E OUTROS (4) EDITAL DE CITAÇÃO DA SENTENÇA E DE INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO PROCESSO N° 1000300-70.2023.5.02.0320 O(A) MM(a) Juiz(a) do Trabalho da 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP, INTIMA o(a) MARCELO GIMENEZ CPF: 065.886.848-94 acerca da reclamação trabalhista, 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos, apresentada pelo(a) RECLAMANTE: ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA contra RECLAMADO: C.I.D. CENTRO INTEGRADO DE DIAGNOSTICO LTDA. - EPP e outros (4), bem como INTIMA referida reclamada MARCELO GIMENEZ, Para Tomar Ciência da r. SENTENÇA DE JULGAMENTO DE IDPJ, que pode ser acessada digitando-se a seguinte chave de acesso: 25072416092171400000411571276, no caminho de site ( https://pje.trt2.jus.br/pjekz/validacao ) Bem como , Fica V. Sa. intimado para efetuar o pagamento do valor devido, no prazo de 8 dias, observada a ordem preferencial do art. 835 do CPC, NA FORMA DA R. SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO (chave de acesso n° 24082715240622600000363843015), sob pena de penhora, a quantia abaixo mencionada ou garantir a execução ficando ciente de que, caso não pague ou nomeie bens à penhora, seguir-se-á execução forçada. Principal - R$ 20.643,28 TOTAL - R$ 20.643,28Data de Atualização - 30/05/2025 Caso não pague ou nomeie bens à penhora, seguir-se-á execução forçada. A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo site (http://pje.trtsp.jus.br/documentos), digitando a(s) chave(s): Documentos associados ao processo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Intimação Intimação 25072420553435400000411627891 Sentença Sentença 25072416092171400000411571276 Manifestação - requer seja julgado o idpj Manifestação 25071616075291700000410314193 Edital Edital 25061013224702900000404938929 Edital Edital 25061013224650200000404938926 intimação 11 VT Gru - pedido de penhora no rosto dos autos Documento Diverso 25060915043129100000404732903 Intimação Intimação 25050618244862400000399074244 Decisão Decisão 25050616090127500000399024229 Atualização Planilha de Atualização de Cálculos 25050617272953200000399056408 processo 1001149-73.2022.5.02.0321 - leilao imovel 161.254 em 24-06-25 Documento Diverso 25050523420112800000398855910 PEDIDO URGENTE - REQUER PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS 1001149-73.2022.5.02.0321 Tutela Cautelar Incidental 25050523415069800000398855900 Requer a citação dos sócios da reclamada por edital Manifestação 25041109415893500000395940850 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25040310250672200000394537719 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25040310215518300000394535948 Mandado Mandado 25040118230077700000394228354 Mandado Mandado 25040118230044400000394228353 Intimação Intimação 25031920554746600000392045397 Despacho Despacho 25031917163665400000391997768 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021910573253700000387666601 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021910553940900000387666051 Requer apreciação da petição de id. b8995d1 informando OS ENDEREÇOS CORRETOS DOS SÓCIOS Manifestação 25021113531568600000386328313 Intimação Notificação 25021112112668300000386297105 Mandado Mandado 25021112112629900000386297104 Mandado Mandado 25021112112592200000386297101 Sniper - Mapa de relações1 Documento Diverso 25021112053270500000386295181 Sniper - Mapa de relações Documento Diverso 25021112053294300000386295180 Certidão Certidão 25021112044714400000386294931 Certidão Certidão 25012413101505900000383772265 GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA (BRETTON HOLDING) 300 2023 cit posit - Av Ômega 174 Documento Diverso 25021022410164400000386202907 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021022402882100000386202870 GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA 300 2023 cit posit - Av Ômega 174 Documento Diverso 25021022360103500000386202542 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021022353556100000386202512 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25020318312961100000385027482 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25013018364368500000384608030 Manifestação - informa endereço dos sócios Manifestação 25013011192397000000384493543 Mandado Mandado 25012413075949900000383771801 Mandado Mandado 25012413075925100000383771799 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25012212424160000000383447915 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25012212414364400000383447746 Mandado Mandado 25011612374376200000382835789 Mandado Mandado 25011612374360000000382835786 Mandado Mandado 25011612374342800000382835783 Mandado Mandado 25011612374326200000382835780 Intimação Intimação 25011518333583200000382783398 Despacho Despacho 25011516414496000000382765895 Ficha Cadastral Atualizada do NIRE_ 35219567963 Documento Diverso 24121214592391100000380611308 Matricula Certidão do Cartório de Registro de Imóveis 24121214592372200000380611307 Petição requer desconsideração da personalidade jurídica Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica 24121214575536000000380610871 Intimação Intimação 24120915072307200000379968131 Despacho Despacho 24120915045588300000379967068 Certidão de pesquisa SIsbajud Certidão 24120915040119000000379966684 Certidão de solicitação de pesquisa Certidão 24110511415279600000374855184 Certidão de atualização Certidão 24110511394211400000374854427 Intimação Intimação 24102312085708200000373046490 Despacho Despacho 24102217071131800000372919853 INFOJ - ECF Documento Diverso 24102217020462700000372918352 Renajud Documento Diverso 24102217020436200000372918349 Dimob Documento Diverso 24102217020429100000372918348 ECF_CID_parte_015 Documento Diverso 24102217020412600000372918346 ECF_CID_parte_013 Documento Diverso 24102217020354800000372918345 ECF_CID_parte_014 Documento Diverso 24102217020324800000372918343 ECF_CID_parte_012 Documento Diverso 24102217020297000000372918340 ECF_CID_parte_008 Documento Diverso 24102217020265600000372918339 ECF_CID_parte_010 Documento Diverso 24102217020240600000372918333 ECF_CID_parte_011 Documento Diverso 24102217020208200000372918329 ECF_CID_parte_007 Documento Diverso 24102217020183000000372918325 ECF_CID_parte_009 Documento Diverso 24102217020138100000372918323 ECF_CID_parte_006 Documento Diverso 24102217020095500000372918321 ECF_CID_parte_005 Documento Diverso 24102217020068600000372918319 ECF_CID_parte_004 Documento Diverso 24102217020044700000372918318 ECF_CID_parte_002 Documento Diverso 24102217020022400000372918315 ECF_CID_parte_003 Documento Diverso 24102217015997200000372918312 ECF_CID_parte_001 Documento Diverso 24102217015972400000372918311 Consulta ECF no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015952300000372918310 Consulta DIMOB no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015926900000372918308 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015922100000372918306 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015903800000372918305 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015896200000372918304 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015891000000372918302 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015886000000372918301 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015880500000372918299 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015874800000372918298 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015868700000372918297 Consulta ECF no INFOJUD (2021) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015844300000372918295 1001025-80.2023.5.02.0313 C.I.D. E-FINANC Documento Diverso 24102217015822200000372918292 Consulta e-Financeira no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015816400000372918291 Consulta e-Financeira no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015809200000372918290 Certidão de pesquisa patrimonial Certidão 24102217015800100000372918289 Informa atos de execução Manifestação 24092416404748400000368429004 Intimação Intimação 24082716332437800000363874717 Decisão Decisão 24082715240622600000363843015 SUBSTABELECIMENTO CID Substabelecimento sem Reserva de Poderes 24080819555675700000360963642 Apresentação de Substabelecimento sem Reserva de Poderes Apresentação de Substabelecimento sem Reserva de Poderes 24080819553729300000360963613 Requer homolagação dos cálculos apresentados Manifestação 24052115405393700000349215852 Intimação Intimação 24043006082536800000345974760 Despacho Despacho 24042912570351600000345814248 ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA X C.I.D 0300-23-10 cálculo atualizado Planilha de Cálculos 24040514130450200000342257237 Apresenta cálculos de liquidação (2) Apresentação de Cálculos 24040514122582600000342257072 Intimação Intimação 24013016251792800000332693209 Despacho Despacho 24013015175057200000332670372 Certidão de Trânsito em Julgado Certidão de Trânsito em Julgado 24013015170828800000332670084 Intimação Intimação 23112308062797900000326284739 Sentença Sentença 23112308052043800000326284694 Intimação Intimação 23080114454394300000310864256 Despacho Despacho 23080114453772000000310864225 Embargos de Declaração Embargos de Declaração 23073111182907500000310602355 Intimação Intimação 23072610090365200000310025854 Sentença Sentença 23072610074390000000310025503 Réplica Réplica 23072118133120800000309562297 Ata da Audiência Ata da Audiência 23071711413681700000308711415 TRCT Termo de Rescisão de Contrato de Trabalho (TRCT) 23071616403223600000308656339 recibos de pagamento Recibo 23071616402581700000308656337 Pedido de demissão Documento Diverso 23071616402254900000308656336 CONTESTAÇÃO Contestação 23071616392296700000308656300 procuração CID Procuração 23071616381405900000308656285 CONTRATO SOCIAL CID Contrato 23071616381305900000308656284 Habilitação Solicitação de Habilitação 23071616372957100000308656275 Notificação Notificação 23053114120420200000302239554 Intimação Intimação 23052721065065100000301677112 Despacho Despacho 23052611250279200000301512263 Notificação Notificação 23032213581228000000292616541 Intimação Intimação 23032012401237500000292175694 Despacho Despacho 23032011470964600000292160520 10. Convenção Coletiva de Trabalho 2022 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) 23031317293230800000291227977 9. Convenção Coletiva de Trabalho 2021 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) 23031317293178100000291227973 8. Planilha de cálculos ref multa de atrasos de salários Planilha de Cálculos 23031317293111700000291227969 7. Holerites Contracheque/Recibo de Salário 23031317293063800000291227967 6. Extratos Bancários Extrato Bancário 23031317293030900000291227963 5. CTPS física Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 23031317292929100000291227960 4. CTPS digital Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 23031317292889700000291227958 3. Comprovante de residência Documento Diverso 23031317292868700000291227956 2. RG Carteira de Identidade/Registro Geral (RG) 23031317292841700000291227955 1. Procuração Procuração 23031317292791700000291227954 Petição Inicial Petição Inicial 23031317284810200000291227767 E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é passado o presente edital que será publicado no Diário Oficial. GUARULHOS/SP, 25 de julho de 2025. EMERSON YOSHIO IKEDA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - MARCELO GIMENEZ

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Erica Regina Dos Santos Oliveira x Bretton Holding Participacoes S.A. e outros

ID: 336058694

Tribunal: TRT2 Órgão: 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000300-70.2023.5.02.0320

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA

Polo Passivo:

BRETTON HOLDING PARTICIPACOES S.A. C.I.D. CENTRO INTEGRADO DE DIAGNOSTICO LTDA. - EPP GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA MARCELO GIMENEZ SANTA RITA SISTEMA DE SAUDE LTDA

Edital

Advogados:

JESSICA NUNES CARDOSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAYANE FERNANDES DE MATOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RONALDO BATISTA DE ABREU

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000300-70.2023.5.02.0320 RECLAMANTE: ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA RE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 10ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000300-70.2023.5.02.0320 RECLAMANTE: ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA RECLAMADO: C.I.D. CENTRO INTEGRADO DE DIAGNOSTICO LTDA. - EPP E OUTROS (4) EDITAL DE CITAÇÃO DA SENTENÇA E DE INTIMAÇÃO PARA PAGAMENTO PROCESSO N° 1000300-70.2023.5.02.0320 O(A) MM(a) Juiz(a) do Trabalho da 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP, INTIMA o(a) SANTA RITA SISTEMA DE SAUDE LTDA CNPJ: 04.004.287/0001-89 acerca da reclamação trabalhista, 10ª Vara do Trabalho de Guarulhos, apresentada pelo(a) RECLAMANTE: ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA contra RECLAMADO: C.I.D. CENTRO INTEGRADO DE DIAGNOSTICO LTDA. - EPP e outros (4), bem como INTIMA referida reclamada SANTA RITA SISTEMA DE SAUDE LTDA, Para Tomar Ciência da r. SENTENÇA DE JULGAMENTO DE IDPJ, que pode ser acessada digitando-se a seguinte chave de acesso: 25072416092171400000411571276, no caminho de site ( https://pje.trt2.jus.br/pjekz/validacao ) Bem como , Fica V. Sa. intimado para efetuar o pagamento do valor devido, no prazo de 8 dias, observada a ordem preferencial do art. 835 do CPC, NA FORMA DA R. SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO (chave de acesso n° 24082715240622600000363843015), sob pena de penhora, a quantia abaixo mencionada ou garantir a execução ficando ciente de que, caso não pague ou nomeie bens à penhora, seguir-se-á execução forçada. Principal - R$ 20.643,28 TOTAL - R$ 20.643,28Data de Atualização - 30/05/2025 Caso não pague ou nomeie bens à penhora, seguir-se-á execução forçada. A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo site (http://pje.trtsp.jus.br/documentos), digitando a(s) chave(s): Documentos associados ao processo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Intimação Intimação 25072420553435400000411627891 Sentença Sentença 25072416092171400000411571276 Manifestação - requer seja julgado o idpj Manifestação 25071616075291700000410314193 Edital Edital 25061013224702900000404938929 Edital Edital 25061013224650200000404938926 intimação 11 VT Gru - pedido de penhora no rosto dos autos Documento Diverso 25060915043129100000404732903 Intimação Intimação 25050618244862400000399074244 Decisão Decisão 25050616090127500000399024229 Atualização Planilha de Atualização de Cálculos 25050617272953200000399056408 processo 1001149-73.2022.5.02.0321 - leilao imovel 161.254 em 24-06-25 Documento Diverso 25050523420112800000398855910 PEDIDO URGENTE - REQUER PENHORA NO ROSTO DOS AUTOS 1001149-73.2022.5.02.0321 Tutela Cautelar Incidental 25050523415069800000398855900 Requer a citação dos sócios da reclamada por edital Manifestação 25041109415893500000395940850 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25040310250672200000394537719 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25040310215518300000394535948 Mandado Mandado 25040118230077700000394228354 Mandado Mandado 25040118230044400000394228353 Intimação Intimação 25031920554746600000392045397 Despacho Despacho 25031917163665400000391997768 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021910573253700000387666601 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021910553940900000387666051 Requer apreciação da petição de id. b8995d1 informando OS ENDEREÇOS CORRETOS DOS SÓCIOS Manifestação 25021113531568600000386328313 Intimação Notificação 25021112112668300000386297105 Mandado Mandado 25021112112629900000386297104 Mandado Mandado 25021112112592200000386297101 Sniper - Mapa de relações1 Documento Diverso 25021112053270500000386295181 Sniper - Mapa de relações Documento Diverso 25021112053294300000386295180 Certidão Certidão 25021112044714400000386294931 Certidão Certidão 25012413101505900000383772265 GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA (BRETTON HOLDING) 300 2023 cit posit - Av Ômega 174 Documento Diverso 25021022410164400000386202907 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021022402882100000386202870 GABRIEL HENRIQUE SANTOS FERREIRA 300 2023 cit posit - Av Ômega 174 Documento Diverso 25021022360103500000386202542 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25021022353556100000386202512 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25020318312961100000385027482 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25013018364368500000384608030 Manifestação - informa endereço dos sócios Manifestação 25013011192397000000384493543 Mandado Mandado 25012413075949900000383771801 Mandado Mandado 25012413075925100000383771799 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25012212424160000000383447915 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25012212414364400000383447746 Mandado Mandado 25011612374376200000382835789 Mandado Mandado 25011612374360000000382835786 Mandado Mandado 25011612374342800000382835783 Mandado Mandado 25011612374326200000382835780 Intimação Intimação 25011518333583200000382783398 Despacho Despacho 25011516414496000000382765895 Ficha Cadastral Atualizada do NIRE_ 35219567963 Documento Diverso 24121214592391100000380611308 Matricula Certidão do Cartório de Registro de Imóveis 24121214592372200000380611307 Petição requer desconsideração da personalidade jurídica Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica 24121214575536000000380610871 Intimação Intimação 24120915072307200000379968131 Despacho Despacho 24120915045588300000379967068 Certidão de pesquisa SIsbajud Certidão 24120915040119000000379966684 Certidão de solicitação de pesquisa Certidão 24110511415279600000374855184 Certidão de atualização Certidão 24110511394211400000374854427 Intimação Intimação 24102312085708200000373046490 Despacho Despacho 24102217071131800000372919853 INFOJ - ECF Documento Diverso 24102217020462700000372918352 Renajud Documento Diverso 24102217020436200000372918349 Dimob Documento Diverso 24102217020429100000372918348 ECF_CID_parte_015 Documento Diverso 24102217020412600000372918346 ECF_CID_parte_013 Documento Diverso 24102217020354800000372918345 ECF_CID_parte_014 Documento Diverso 24102217020324800000372918343 ECF_CID_parte_012 Documento Diverso 24102217020297000000372918340 ECF_CID_parte_008 Documento Diverso 24102217020265600000372918339 ECF_CID_parte_010 Documento Diverso 24102217020240600000372918333 ECF_CID_parte_011 Documento Diverso 24102217020208200000372918329 ECF_CID_parte_007 Documento Diverso 24102217020183000000372918325 ECF_CID_parte_009 Documento Diverso 24102217020138100000372918323 ECF_CID_parte_006 Documento Diverso 24102217020095500000372918321 ECF_CID_parte_005 Documento Diverso 24102217020068600000372918319 ECF_CID_parte_004 Documento Diverso 24102217020044700000372918318 ECF_CID_parte_002 Documento Diverso 24102217020022400000372918315 ECF_CID_parte_003 Documento Diverso 24102217015997200000372918312 ECF_CID_parte_001 Documento Diverso 24102217015972400000372918311 Consulta ECF no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015952300000372918310 Consulta DIMOB no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015926900000372918308 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015922100000372918306 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015903800000372918305 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015896200000372918304 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015891000000372918302 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015886000000372918301 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015880500000372918299 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015874800000372918298 RENAJUD (Consulta) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015868700000372918297 Consulta ECF no INFOJUD (2021) - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015844300000372918295 1001025-80.2023.5.02.0313 C.I.D. E-FINANC Documento Diverso 24102217015822200000372918292 Consulta e-Financeira no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015816400000372918291 Consulta e-Financeira no INFOJUD - Positivo - C.I.D. C. INTEGRADO (54796032000174) Documento Diverso 24102217015809200000372918290 Certidão de pesquisa patrimonial Certidão 24102217015800100000372918289 Informa atos de execução Manifestação 24092416404748400000368429004 Intimação Intimação 24082716332437800000363874717 Decisão Decisão 24082715240622600000363843015 SUBSTABELECIMENTO CID Substabelecimento sem Reserva de Poderes 24080819555675700000360963642 Apresentação de Substabelecimento sem Reserva de Poderes Apresentação de Substabelecimento sem Reserva de Poderes 24080819553729300000360963613 Requer homolagação dos cálculos apresentados Manifestação 24052115405393700000349215852 Intimação Intimação 24043006082536800000345974760 Despacho Despacho 24042912570351600000345814248 ERICA REGINA DOS SANTOS OLIVEIRA X C.I.D 0300-23-10 cálculo atualizado Planilha de Cálculos 24040514130450200000342257237 Apresenta cálculos de liquidação (2) Apresentação de Cálculos 24040514122582600000342257072 Intimação Intimação 24013016251792800000332693209 Despacho Despacho 24013015175057200000332670372 Certidão de Trânsito em Julgado Certidão de Trânsito em Julgado 24013015170828800000332670084 Intimação Intimação 23112308062797900000326284739 Sentença Sentença 23112308052043800000326284694 Intimação Intimação 23080114454394300000310864256 Despacho Despacho 23080114453772000000310864225 Embargos de Declaração Embargos de Declaração 23073111182907500000310602355 Intimação Intimação 23072610090365200000310025854 Sentença Sentença 23072610074390000000310025503 Réplica Réplica 23072118133120800000309562297 Ata da Audiência Ata da Audiência 23071711413681700000308711415 TRCT Termo de Rescisão de Contrato de Trabalho (TRCT) 23071616403223600000308656339 recibos de pagamento Recibo 23071616402581700000308656337 Pedido de demissão Documento Diverso 23071616402254900000308656336 CONTESTAÇÃO Contestação 23071616392296700000308656300 procuração CID Procuração 23071616381405900000308656285 CONTRATO SOCIAL CID Contrato 23071616381305900000308656284 Habilitação Solicitação de Habilitação 23071616372957100000308656275 Notificação Notificação 23053114120420200000302239554 Intimação Intimação 23052721065065100000301677112 Despacho Despacho 23052611250279200000301512263 Notificação Notificação 23032213581228000000292616541 Intimação Intimação 23032012401237500000292175694 Despacho Despacho 23032011470964600000292160520 10. Convenção Coletiva de Trabalho 2022 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) 23031317293230800000291227977 9. Convenção Coletiva de Trabalho 2021 Convenção Coletiva de Trabalho (CCT) 23031317293178100000291227973 8. Planilha de cálculos ref multa de atrasos de salários Planilha de Cálculos 23031317293111700000291227969 7. Holerites Contracheque/Recibo de Salário 23031317293063800000291227967 6. Extratos Bancários Extrato Bancário 23031317293030900000291227963 5. CTPS física Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 23031317292929100000291227960 4. CTPS digital Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 23031317292889700000291227958 3. Comprovante de residência Documento Diverso 23031317292868700000291227956 2. RG Carteira de Identidade/Registro Geral (RG) 23031317292841700000291227955 1. Procuração Procuração 23031317292791700000291227954 Petição Inicial Petição Inicial 23031317284810200000291227767 E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados, é passado o presente edital que será publicado no Diário Oficial. GUARULHOS/SP, 25 de julho de 2025. EMERSON YOSHIO IKEDA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - SANTA RITA SISTEMA DE SAUDE LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001025-26.2025.8.26.0464

ID: 337641091

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Pompéia - 1ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1001025-26.2025.8.26.0464

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

SILVIA MARIA VARGAS SOUZA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DEISI APARECIDA PARPINELLI ZAMARIOLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1001025-26.2025.8.26.0464 - Procedimento Comum Cível - Dever de Informação - Silvia Maria Vargas Souza - 1 - Trata-se de Obrigação de Fazer c/c Internação Compulsória ajuizada por S. M. V. S… Processo 1001025-26.2025.8.26.0464 - Procedimento Comum Cível - Dever de Informação - Silvia Maria Vargas Souza - 1 - Trata-se de Obrigação de Fazer c/c Internação Compulsória ajuizada por S. M. V. S., em face de seu filho M. S. V. O. e do Departamento de Higiene e Saúde de Pompéia, na qual busca a internação compulsória do primeiro requerido, alegando que este é dependente químico, portador de transtornos mentais e comportamentais decorrentes do uso de múltiplas drogas e outras substâncias psicoativas, tornando-se agressivo e colocando em risco a própria integridade e a de familiares. A autora afirma não possuir condições financeiras para custear tratamento em clínica particular, pleiteando que o ente público arque com as despesas, invocando o direito constitucional à saúde. O Ministério Público, analisando o laudo médico acostado, manifestou-se pelo não oferecimento de oposição ao deferimento da tutela de urgência, face à necessidade de internação do requerido, diante da situação de vulnerabilidade constatada. É o relatório do essencial. Decido. O pedido de urgência merece acolhimento. A internação compulsória, por importar em supressão ao direito fundamental à liberdade de locomoção, somente pode ser imposta quando se revele imprescindível. Daí porque, em consonância com essa lógica jurídica, a Lei 10.216/01 não só dispôs que a internação, em qualquer de suas modalidades, só será indicada quando os recursos extra-hospitalares se mostrarem insuficientes (artigo 4º), como também delineou que tal circunstância seja demonstrada por laudo circunstanciado (art. 6º). A intenção do legislador, ao editar a Lei Federal nº 10.216/2001, foi exatamente proteger pessoas que se encontrem em situação drástica como a requerida, ou seja, portadora de transtornos mentais de qualquer natureza, como os decorrentes do vício em drogas. O artigo 3º da Lei dispõe: Art. 3º. É responsabilidade do Estado o desenvolvimento da política de saúde mental, a assistência e a promoção de ações de saúde aos portadores de transtornos mentais, com a devida participação da sociedade e da família, a qual será prestada em estabelecimento de saúde mental, assim entendidas as instituições ou unidades que ofereçam assistência em saúde aos portadores de transtornos mentais. E seu artigo 6º: Art. 6º. A internação psiquiátrica somente será realizada mediante laudo médico circunstanciado que caracterize os seus motivos. Parágrafo único. São considerados os seguintes tipos de internação psiquiátrica: I - internação voluntária: aquela que se dá com o consentimento do usuário; II - internação involuntária: aquela que se dá sem o consentimento do usuário e a pedido de terceiro; e III - internação compulsória: aquela determinada pela Justiça.Em análise aos referidos dispositivos legais, é possível concluir que, em sendo inviável a internação voluntária, a hipótese é de internação compulsória, cabendo a intervenção judicial para que o ato seja concretizado. No caso dos autos, a documentação apresentada comprova que o estado de M. S. V. O. é crítico, diante da acentuada degradação de sua saúde física e mental causada pelo uso abusivo e compulsivo de drogas, colocando em risco não apenas sua vida, mas também a integridade física e psicológica de familiares, especialmente sua genitora e sua avó idosa. Segundo a inicial, S. M. V. S., mãe do requerido, relata que o filho apresenta comportamento agressivo e autodestrutivo, sendo resistente a qualquer forma de tratamento voluntário. O laudo médico acostado aos autos atestou a necessidade urgente de internação compulsória, "diante dos riscos físicos, mentais e sociais para si mesmo e familiares" (p.14). Diante de tais circunstâncias, mostra-se necessária a atuação jurisdicional para determinar a internação compulsória, visto que o tratamento ambulatorial não obteve resultados e vem sendo recusado pelo requerido. Assim, diante dos fatos narrados, mister a pronta atuação jurisdicional com a internação compulsória do(a) usuário(a), uma vez que o tratamento ambulatorial não vem surtindo efeito. É que o direito à saúde e o respeito à dignidade (ambos constitucionalmente previstos) cabe tanto à parte requerida, quanto aos seus familiares. Obviamente que se a situação chegou à esfera judicial é porque a família se encontra em verdadeira condição de desespero. Deve-se destacar que a internação compulsória em clínica ou hospital especializado no tratamento da dependência em drogas encontra previsão legal, sendo dever do Estado, nas três esferas (União, Estados e Municípios), zelar pela saúde psíquica do doente, mantendo sua internação para o adequado tratamento, consoante artigo 196 da Constituição da República. Desse modo, considerando que os documentos acostados aos autos indicam que a parte requerida não tem aderido satisfatoriamente ao tratamento ambulatorial, deve ser determinado ao(s) ente(s) público(s) que proceda(m) à internação compulsória, a fim de evitar danos futuros irreversíveis. Posto isso, com base no art. 300, caput, do Código de Processo Civil, DEFIRO o pedido de tutela de urgência para determinar que o DEPARTAMENTO DE HIGIENE DE SAÚDE DE POMPÉIA - DHS, no prazo de 05 (cinco) dias, proceda(m) à internação da parte requerida M.S.V.O., em local adequado para o tratamento de sua saúde, inclusive em entidade particular caso não haja vaga imediata, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) limitada, por ora, ao valor de R$ 10.000,00, que poderá ser aumentada em caso de persistir o descumprimento. Desde já, fica autorizada a condução coercitiva da parte requerida, bem como a utilização de força policial, caso necessário para o cumprimento da medida. 2 - Quando do cumprimento da liminar, em cinco dias, informe a parte requerida o local do cumprimento da medida para fins de expedição de guia de internação, consignando-se que deverão ser informados os seguintes dados do local: RAZÃO SOCIAL; CNPJ; REGISTRO ANVISA; CLASSE; ENDEREÇO; CEP; MUNICÍPIO/SP; TELEFONE; E-MAIL e NOME DO RESPONSÁVEL LEGAL. 3 -Com a vinda das informações, expeça-se guia de internação e encaminhe-se o expediente para cumprimento. 4 - Caso não apresentados todos os dados necessários, expeça-se ofício ao local da internação para a vinda das informações apresentadas no item anterior, servindo a presente como ofício. 5 -Sem prejuízo, cite(m)-se o(s) réu(s), por meio de mandado (pessoa natural) e portal eletrônico (entes públicos), para integrar(em) a relação jurídico-processual (CPC, artigo 238) e oferecer(em) contestação, por petição, no prazo de 30 (trinta) dias úteis, sob pena de revelia e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas pelo autor (CPC, artigo 344), cujo termo inicial será a data prevista no artigo 231 do CPC, de acordo com o modo como foi feita a citação (CPC, artigo 335, III). 6 - Caso o Oficial de Justiça entenda que a parte requerida pessoa natural - não possua capacidade para ser citada, deverá certificar o fato, devendo, neste caso, a serventia, independentemente de prazo recursal, expedir ofício à OAB local para nomeação de curador especial para apresentação de defesa, em quinze dias. Servirá a presente como ofício. 7 Com a vinda da defesa, à réplica, em quinze dias. 8 A seguir, ao Ministério Público. 9 Por fim, voltem-me. Esta decisão servirá como mandado. Intime-se e ciência ao Ministério Público. - ADV: DEISI APARECIDA PARPINELLI ZAMARIOLI (OAB 185200/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Ferreira Eugênio x Banco Itau Consignado S.A.

ID: 295517112

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional III - Jabaquara - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1012525-51.2024.8.26.0003

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

MARIA FERREIRA EUGêNIO

Polo Passivo:

BANCO ITAU CONSIGNADO S.A.

Intimação

Advogados:

LUCAS DE MELLO RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DEJAIR DE ASSIS SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS NARCY DA SILVA MELLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1012525-51.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria Ferreira Eugênio - Banco Itau Consignado S.A. - Vistos. MARIA FERREIRA EUGÊNIO ingressou com aç… Processo 1012525-51.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Maria Ferreira Eugênio - Banco Itau Consignado S.A. - Vistos. MARIA FERREIRA EUGÊNIO ingressou com ação declaratória de nulidade e inexigibilidade de débito c/c indenizatória contra BANCO ITAÚ CONSIGNADO S/A, alegando, em resumo, que, em 08/2023, tomou ciência do desconto indevidamente realizado em sua pensão, referente à existência de empréstimo consignado, nº 633301727, junto ao réu, com desconto mensal de R$ 40,20, na atualidade. Afirmou que o réu efetuou um contrato de empréstimo e não se sabe o valor emprestado, tendo em vista constar no extrato R$ 00,00, vinculado ao contrato de n.º 633301727, incluído em 13/04/2021, para pagamento mediante desconto em 60 parcelas mensais de R$ 40,20, com início em 05/2021 e término em 04/2026. Aduziu que a autora não realizou contrato, tratando-se de negócio fraudulento, tampouco autorizou descontos em seu benefício. Alegou a incidência do Código de Defesa do Consumidor e requereu a inversão do ônus da prova. Afirmou que faz jus à repetição do indébito em dobro, totalizando R$ 2.974,80 e que em razão dos fatos sofreu danos morais. Por tais fundamentos, postulou pela concessão de tutela de urgência para suspensão dos descontos mensais no valor de R$ 40,20 vinculado ao contrato nº 633301727 e, ao final, a procedência do pedido, com a confirmação da tutela de urgência, declaração de nulidade do contrato, inexigibilidade do débito e condenação do réu à ressarcir em dobro o valor descontado e ao pagamento de indenização por danos morais no valor de 20 salários mínimos (R$ 28.240,00). A inicial veio instruída com os documentos e foi aditada (fls. 75/86). A petição inicial foi indeferida (fls. 87). Interposta apelação, foi dado provimento ao recurso para anular a sentença e determinar o prosseguimento do feito, com concessão de prazo de suplementar de 15 dias para que a autora atendesse aos itens "i" e "iii" de fls. 68/70 (fls. 168/173). Emenda à inicial (fls. 175/191). O réu apresentou contestação (fls. 198/217), na qual discorreu sobre litigância habitual e que a autora distribuiu várias ações em trâmite, fazendo necessária a intimação da parte para que emenda a inicial a fim de incluir todos os pedidos conexos vinculados a outros contratos que figurem sobre o mesmo tema. Alegou preliminar de ausência de pretensão resistida e, no mérito, em resumo, a regularidade da contratação efetuada de forma eletrônica, na data de 14/04/2021, tratando-se de contrato novo, ativo, com 60 parcelas no valor de R$ 40,20. Mencionou que o contrato preenche todos os requisitos legais de validade, foi realizado de forma transparente, clara e em linguagem de fácil compreensão. Disse que os contratos eletrônicos são legítimos com reconhecimento dos seus efeitos jurídicos, estando a assinatura eletrônica prevista no artigo 3º da Lei 14.063/20, bem como que a para a contratação, a autora teve suporte de correspondente bancário que realizou a simulação da proposta desejada e disponibilizou link em seu celular para ser acessado pelo cliente e dar início à formalização do contrato. Mencionou as etapas de contratação referente ao contrato nº 633301727, com simulação de proposta no sistema, cadastro de dados, aceitação dos termos da contratação, anexação de documento e selfie tirada confirmando os termos da contratação, a qual é simular àquela foto constantes do documento de identificação apresentados nos autos. Afirmou que o procedimento é registrado no sistema e a geolocalização corresponde a local próximo a rua, bairro e comarca que a parte reside. Mencionou que a autora não alegou não ter recebidos os valores em sua conta. Impugnou a existência de dano material e moral. Requereu a apresentação de extratos comprovando a ausência de recebimento do credito do empréstimo. Juntou documentos. Réplica (fls. 308/325). É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. Passo ao julgamento antecipado da lide considerando que a questão posta a desate encerra matéria eminentemente de direito, mostrando-se, de outro lado, desnecessária a produção de outras provas, tendo em conta o teor da documentação carreada aos autos, bem assim os limites da controvérsia instaurada (artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil). O prévio esgotamento da via administrativa não é condição prévia para o ajuizamento da ação, de modo que rejeito a preliminar de ausência de pretensão resistida. Afasto a conexão, haja vista que consulta ao site do TJSP verifiquei que em ambas as ações memcionadas às fls. 200, o polo passivo é diverso (Banco Santander e BNPP), a indicar que referem-se a contratos diferentes, de modo que não são comuns as causas de pedir e pedidos (artigo 55 CPC), a justificar a reunião para julgamento conjunto, ausente risco de decisões conflitantes. No mérito, opedido inicial éimprocedente. Com efeito, a autora negou ter firmado com o réu o empréstimo consignado nº 63301727 (fls. 65), pleiteando a declaração de nulidade do contrato, inexigibilidade do débito, restituição das parcelas pagas em dobro e o pagamento de indenização por danos morais. Contudo, no caso contrato, o réu se desincumbiu do seu ônus probatório (artigo 373, II, do CPC), na medida em que carreou aos autos instrumento do contrato de fls. 218/224 assinado digitalmente pela autora,mediante acesso ao link encaminhado, com validação de token, envio de geolocalização, que como ressaltado pelo réu, e verificado por meio do googlemaps, é condizente com o endereço da autora mencionado na inicial situado no Bairro Jardim Varginha (fls. 01 e 209), bem como deselfie(vide fls. 241), cujo fotografia correspondente à da autora (cf. 26). Outrossim, os números de CPF e RG da autora e seu endereço constantes do contrato (fls. 218) são os mesmo que constam da petição inicial e documento (fls. 01 e 26). Foi ainda encaminhada por ocasião da contratação, cópia do RG da autora (fls. 225/226). Além disso, o réu comprovou que disponibilizou crédito do empréstimo à consumidora (cf. fls. 242), e esta não negou o seu recebimento. A par disso, a legislação permite a contratação eletrônica do empréstimo consignado, com necessidade de expressa autorização do aposentado/pensionista para a contratação de empréstimo em seu benefício, o que foi devidamente observado. Destaco, sobre isto, que o artigo 3º, inciso III, da Instrução Normativa INSS/PRES nº 28 de 2008, autoriza tal forma de contratação. Vejamos: Art. 3º Os titulares de benefícios de aposentadoria e pensão por morte, pagos pela Previdência Social, poderão autorizar o desconto no respectivo benefício dos valores referentes ao pagamento deempréstimopessoal e cartão de crédito, concedidos por instituições financeiras, desde que: (...) III - a autorização seja dada de forma expressa, por escrito ou por meio eletrônico e em caráter irrevogável e irretratável, não sendo aceita autorização dada por telefone e nem a gravação de voz reconhecida como meio de prova de ocorrência. Por oportuno, colaciono o que dispõe a Lei nº 10.931, de 2 de agosto de 2004, sobre a assinatura eletrônica em Cédulas de Crédito Bancárias: Art. 29. A Cédula de Crédito Bancário deve conter os seguintes requisitos essenciais: (...) VI - a assinatura do emitente e, se for o caso, do terceiro garantidor da obrigação, ou de seus respectivos mandatários. (...) § 5º A assinatura de que trata o inciso VI do caput deste artigo poderá ocorrer sob a forma eletrônica, desde que garantida a identificação inequívoca de seu signatário. (Incluído pela Lei nº 13.986, de 2020). Assim, concluiu-se que inexistiu qualquer falha na prestação dos serviços pelo réu, e, portanto, é plenamente válido o contrato de empréstimo consignado, razão pela qual não há o que se falar em responsabilidade objetiva do banco, sendo, pois, improcedentes os pleitos formulados. Nesse sentido: Ação declaratória c/c indenizatória - Cédula de crédito bancário - Empréstimo consignado - Pedido fundamentado na alegação de não celebração do contrato e indevidos descontos nos proventos do requerente. 2:- Contratação eletrônica comprovada - Meio idôneo de contratação, inexistindo indício de fraude - Ônus da prova atendido pelo réu - Fato obstativo ao direito do autor demonstrado. 3:- Manutenção das penas por litigância de má-fé - Abuso do direito de demanda verificado - Evidência de que a autora tinha pleno conhecimento da obrigação infirmada desde a interposição da ação - Incidência do art. 80, incs. I a III, do CPC. 4:- Recurso não provido. (TJSP; Apelação Cível 1025372-56.2022.8.26.0003; Relator (a):Miguel Petroni Neto; Órgão Julgador: 21ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional III - Jabaquara -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 21/01/2025; Data de Registro: 21/01/2025). Por fim, entendo que a autora litigoudemá-fé, pois agiudeforma temerária e alterou a verdade dos fatos, alegando desconhecimento da contratação pactuada entre as partes, restando, portanto, configuradas as hipóteses dos incisos II e V doartigo80 do CódigodeProcesso Civil. Diante do exposto e do mais que dos autos consta julgoIMPROCEDENTEo pedido inicial e extingo o feito, nos termos do inciso I do artigo 487 do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência operada, condeno a autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem assim os honorários de sucumbência, que arbitro em 10% do valor atualizado atribuído à causa, observada a gratuidade concedida (fls. 195). À vista do disposto noartigo81, caput, do CódigodeProcesso Civil, condeno o autor ao pagamento da multa porlitigânciademá-féno valorde5 % do valor da causa, observada a gratuidade processual deferida não a isentadepagar o multa ora aplicada. Caso interposto recurso de apelação, intime-se para contrarrazões, remetendo-se, após, ao E. Tribunal de Justiça. P.R.I. - ADV: LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), CARLOS NARCY DA SILVA MELLO (OAB 70859/SP), DEJAIR DE ASSIS SOUZA (OAB 257340/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001025-73.2022.8.11.0100

ID: 281096726

Tribunal: TJMT Órgão: Segunda Câmara de Direito Privado Classe: AGRAVO REGIMENTAL CíVEL Nº Processo: 1001025-73.2022.8.11.0100

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

ESPÓLIO DE ANTONIO JOSE CHAVES AVILA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO ANTONIO JOSE CHAVES AVILA ESPÓLIO DE CELSO DE AVILA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO CELSO DE AVILA ESPÓLIO DE CLEZIO DE AVILA - CPF: 030.305.636-34

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

MARCO ANTONIO MEDEIROS DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Número Único: 1001025-73.2022.8.11.0100 Classe: AGRAVO REGIMENTAL CÍVEL (206) Assunto: [Compra e Venda, Defeito, nulidade ou a… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Número Único: 1001025-73.2022.8.11.0100 Classe: AGRAVO REGIMENTAL CÍVEL (206) Assunto: [Compra e Venda, Defeito, nulidade ou anulação, Posse, Esbulho / Turbação / Ameaça, Imissão, Divisão e Demarcação, Reivindicação, Aquisição] Relator: Des(a). TATIANE COLOMBO Turma Julgadora: [DES(A). TATIANE COLOMBO, DES(A). MARIA HELENA GARGAGLIONE POVOAS, DES(A). MARILSEN ANDRADE ADDARIO] Parte(s): [MONICA CHAVES DE AVILA - CPF: 371.149.486-20 (AGRAVANTE), MARCO ANTONIO MEDEIROS DA SILVA - CPF: 371.562.170-20 (ADVOGADO), DARCI CAMBRAIA DE AVILA - CPF: 418.382.036-72 (AGRAVANTE), FABIOLA SANDY REIS DUTRA - CPF: 013.792.226-48 (ADVOGADO), RAMSES MACHADO RESENDE DUTRA - CPF: 073.622.826-80 (ADVOGADO), VALERIA APARECIDA CASTRO RESENDE - CPF: 705.989.086-68 (AGRAVANTE), ANTONIO FERNANDO AVILA - CPF: 274.675.206-97 (AGRAVANTE), ANTONIO KREBER AVILA - CPF: 523.187.026-91 (AGRAVANTE), LUIZ CARLOS FLORES MEDINA - CPF: 210.663.960-00 (AGRAVADO), LIDIANE FORCELINI - CPF: 871.901.171-72 (ADVOGADO), CAMILA ADIERS MEDINA - CPF: 000.308.170-21 (AGRAVADO), ROSANE MARIA CAMARGO ADIERS - CPF: 402.083.460-15 (AGRAVADO), AMAZON CARBON S/S LTDA - ME - CNPJ: 08.812.881/0001-57 (AGRAVADO), ANTONIO FERNANDO AVILA - CPF: 274.675.206-97 (REPRESENTANTE/NOTICIANTE), VALERIA APARECIDA CASTRO RESENDE - CPF: 705.989.086-68 (REPRESENTANTE/NOTICIANTE), MONICA CHAVES DE AVILA - CPF: 371.149.486-20 (TERCEIRO INTERESSADO), DARCI CAMBRAIA DE AVILA - CPF: 418.382.036-72 (TERCEIRO INTERESSADO), ESPÓLIO DE CELSO DE AVILA registrado(a) civilmente como CELSO DE AVILA - CPF: 000.370.526-91 (AGRAVANTE), CLEZIO DE AVILA - CPF: 030.305.636-34 (AGRAVANTE), ESPÓLIO DE ANTONIO JOSE CHAVES AVILA registrado(a) civilmente como ANTONIO JOSE CHAVES AVILA - CPF: 550.309.716-53 (AGRAVANTE), ESPÓLIO DE CLEZIO DE AVILA - CPF: 030.305.636-34 (AGRAVANTE)] A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, sob a Presidência Des(a). MARIA HELENA GARGAGLIONE POVOAS, por meio da Turma Julgadora, proferiu a seguinte decisão: RECURSO DESPROVIDO. UNANIME. E M E N T A DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO IDÔNEA DA HIPOSSUFICIÊNCIA. ESPÓLIOS TITULARES DE PATRIMÔNIO IMOBILIÁRIO EXPRESSIVO. INEXISTÊNCIA DE FATOS OU FUNDAMENTOS NOVOS. MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto por diversos espólios e pessoa física contra decisão monocrática que indeferiu o pedido de gratuidade da justiça, formulado no bojo de recurso de apelação interposto contra sentença que extinguiu ação reivindicatória sem resolução do mérito. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em verificar se os recorrentes lograram demonstrar, por meio de prova documental idônea, a alegada hipossuficiência econômica, condição essencial à concessão da gratuidade da justiça, nos termos do art. 98 do CPC e do art. 5º, LXXIV, da CF/1988. III. Razões de decidir 3. A mera alegação de ausência de renda decorrente da ocupação dos imóveis objeto da lide não se mostra suficiente para afastar a presunção de capacidade financeira dos espólios, sobretudo quando ausente comprovação concreta do monte mor ou da inexistência de liquidez patrimonial. 4. Os documentos juntados não demonstram a insuficiência de recursos exigida pela legislação para a concessão do benefício, sendo ônus dos recorrentes apresentar elementos atualizados sobre o patrimônio herdado e sua efetiva indisponibilidade ou ausência de liquidez. 5. A jurisprudência consolidada exige prova inequívoca da hipossuficiência, não bastando declarações genéricas ou documentos de inventariantes, sem demonstração da composição patrimonial da massa ou da real impossibilidade de arcar com os custos processuais. IV. Dispositivo e tese 6. Recurso de agravo interno desprovido. Tese de julgamento: “1. A concessão de justiça gratuita ao espólio exige prova inequívoca de hipossuficiência da massa hereditária. 2. A ausência de comprovação documental da composição e da liquidez do monte mor inviabiliza a concessão do benefício.” R E L A T Ó R I O Trata-se de agravo interno interposto por ESPÓLIO DE CELSO DE ÁVILA, ESPÓLIO DE CLÉZIO DE ÁVILA, ESPÓLIO DE ANTÔNIO JOSÉ CHAVES ÁVILA e ANTÔNIO KREBER ÁVILA, nos autos da Apelação Cível nº 1001025-73.2022.8.11.0100, contra a decisão monocrática proferida em ID 273533852 que indeferiu o pedido de gratuidade da justiça, formulado no bojo do recurso de apelação. Em suas razões de ID 278725858, os agravantes sustentam, em síntese, que: - Os bens inventariados encontram-se ocupados indevidamente pelos agravados, o que impede qualquer exploração econômica dos imóveis; - Apresentaram documentação suficiente para justificar a concessão da gratuidade, nos termos do art. 99, §3º, do CPC, que estabelece presunção relativa da alegação de hipossuficiência; e, - A negativa de gratuidade compromete o exercício do direito de acesso à justiça, violando o art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal. Ao final, pugnam pelo provimento do recurso para que seja concedido aos recorrentes os benefícios da gratuidade judicial e, consequentemente, o processamento do recurso de apelação interposto. Os agravados, por sua vez, apresentaram contrarrazões em ID 284309373, argumentando que o agravo interno é manifestamente improcedente e protelatório, requerendo aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC. É o relatório. V O T O R E L A T O R Egrégia Câmara. Cuida-se de agravo interno interposto contra decisão monocrática que indeferiu o pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita formulado pelos agravantes, sob fundamento de ausência de comprovação da alegada hipossuficiência econômica. Como relatado, os agravantes ajuizaram Ação Reivindicatória c/c Reintegração de Posse, Perdas e Danos e Imissão na Posse, envolvendo sete imóveis rurais de grande extensão e expressivo valor econômico, localizados no município de Brasnorte/MT. No curso do recurso de apelação interposto contra a sentença que indeferiu a petição inicial, requereram a gratuidade da justiça, sob o argumento de não possuírem meios para suportar os altos custos processuais, estimados em mais de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Analisando os argumentos do recurso, não vislumbro a presença de novos fatos ou fundamentos hábeis a alterar a decisão monocrática de ID 273533852 que indeferiu o pedido de justiça gratuita formulado pelos agravantes em sede de recurso de apelação. Peço vênia para citar a fundamentação da decisão objurgada acima citada: “Vistos etc. Espólio de Celso de Ávila, representado pela inventariante Darci Cambraia de Ávila, Espólio de Clézio Ávila, representado pela inventariante Mônica Chaves de Ávila, Espólio de Antonio José Chaves Ávila, representado pela inventariante Valéria Aparecida Castro Resende, e Antônio Kreber Ávila interpuseram Recurso de Apelação Cível contra a sentença que indeferiu a petição inicial e extinguiu, sem resolução do mérito, a Ação Reivindicatória ajuizada em desfavor de Antônio Marcos Goularte e outros. Os Apelantes pugnam pela concessão da assistência judiciária gratuita e apresentam os documentos de ID 250685192, ID 250685194 e ID 250685195 para comprovar a alegada hipossuficiência. Além disso, consta em ID 246789199, ID 246789650, ID 246789651, ID 246789652, ID 246789653, ID 246789654, ID 246789655, ID 246789656, outros documentos apresentados pelos Recorrentes/Autores, quando intimados pelo juízo a quo para justificar a alegação de hipossuficiência (ID 246789196). Sobre a temática, o Código de Processo Civil prevê em seu artigo 98 que tanto as pessoas físicas, quanto as pessoas jurídicas, possuem o direito ao benefício, desde que haja insuficiência de recursos para pagamento das custas e despesas processuais. Além disso, o inciso LXXIV, do artigo 5º, da Constituição Federal, estabelece que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. Por sua vez, a jurisprudência é uníssona no sentido de que o Espólio, quando parte, faz jus à concessão do benefício, desde que comprove a hipossuficiência do monte mor frente às despesas do processo. A propósito: PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. ESPÓLIO. PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. INADMISSIBILIDADE. 1. É admissível o deferimento da justiça gratuita a espólio em hipótese na qual fiquem comprovadas a modéstia do monte a ser transmitido e a impossibilidade de atendimento das despesas inerentes ao processo judicial, porquanto, a priori, imagina-se que os custos possam ser suportados pelos bens da massa em razão de seu manifesto cunho econômico, cabendo ao inventariante demonstrar o contrário. Precedentes: AgA 868.533/RJ, Rel. Min. Ari Pargendler, DJU 22.10.07; AgA 680.115/SP, Rel. Min. Fernando Gonçalves, DJU 12.09.05; REsp 257.303/MG, Rel. Min. Barros Monteiro, DJU 18.02.02; REsp 98.454/RJ, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, DJU 23.10.2000. 2. Recurso especial provido. (STJ, REsp nº1.138.072/MG, Rel. Min. Castro Meira, DJe 17/03/2011) – destaquei. Nesse passo, analisando o conjunto probatório dos autos, em especial os documentos supracitados, observo que os Apelantes não lograram êxito em comprovar a alegada hipossuficiência, o que impede a concessão do benefício. Isso porque, a respeito do Espólio de Celso de Ávila (primeiro recorrente) fora acostado ao feito a declaração de imposto de renda do exercício de 2022 (ID 246789651 e ID 246789652), a qual evidencia que o falecido possuía vários bens de valores relevantes, como parte das Fazendas que são objeto da lide. Além disso, em que pese a vasta documentação acostada ao feito, a parte demandante não apresentou documentos que comprovem os bens que foram partilhados no inventário ou o monte mor a ser partilhado, tampouco que não possui liquidez, circunstância que poderia ensejar no deferimento da justiça gratuita. Quanto ao Espólio de Clézio Ávila (segundo recorrente), sequer fora juntado aos autos anterior declaração de imposto de renda do falecido ou documentos que demonstrem o monte mor a ser partilhado. As declarações de imposto de renda da representante do Espólio, sra. Monica Chaves de Ávila (ID 246789650, ID 246789199 e ID 250685192), não tem o condão de comprovar a hipossuficiência do Espólio. De igual modo, inexistem provas da hipossuficiência do Espólio de Antônio José Chaves Ávila, pois os demonstrativos de pagamento da inventariante Valeria Aparecida Castro Resende (ID 246789653, ID 246789654, ID 246789655 e ID 250685195) não são hábeis à comprovar o patrimônio deixado pelo falecido como herança para seus sucessores e sua condição de atual iliquidez. Por fim, o apelante Antônio Kreber Ávila se limitou a acostar ao processo a sua carteira de trabalho (ID 250685194 e ID 246789656), a qual, a princípio, indica o recebimento de salário de baixa monta, todavia não traz outros elementos probatórios com o condão de comprovar a suposta incapacidade financeira. Incumbia ao referido Apelante apresentar cópia da sua declaração de imposto de renda ou extratos bancários, ônus do qual não se desincumbiu. É importante pontuar que se discute nos autos a posse e propriedade de 7 (sete) Fazendas de valores consideráveis, que totalizam mais de 4.000 (quatro mil) hectares, circunstância que, por si só, afasta a situação de miserabilidade alegada. Muito embora o benefício da gratuidade processual possa ser concedido à pessoa física ou jurídica, não basta a mera declaração firmada, devendo haver a comprovação da condição de hipossuficiência financeira da parte. Portanto, não comprovada a hipossuficiência, inviável a concessão do benefício pretendido. Nesse sentido, essa Egrégia Câmara já decidiu em casos análogos: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE INVENTÁRIO POR ARROLAMENTO– GRATUIDADE DE JUSTIÇA REVOGADA – HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO COMPROVADA – ESPÓLIO COM PATRIMÔNIO SUFICIENTE AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS – FACULTADO PARCELAMENTO – RECURSO DESPROVIDO. 1. Sendo do Espólio a responsabilidade pelo recolhimento das custas judiciais, verificada sua evidente capacidade econômica, deve ser mantida a decisão que revogou os benefícios da gratuidade de justiça anteriormente concedidos. 2. Se a parte interessada possui condições de arcar com as custas sem que tenha a própria manutenção prejudicada, pode ser facultado o parcelamento em virtude de eventual ausência de liquidez momentânea. 3. Recurso desprovido. (N.U 1027381-46.2024.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARILSEN ANDRADE ADDARIO, Segunda Câmara de Direito Privado, Julgado em 13/11/2024, Publicado no DJE 20/11/2024). RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DEABERTURA DE INVENTÁRIO – GRATUIDADE DE JUSTIÇA REVOGADA NA ORIGEM – HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO COMPROVADA – ESPÓLIO COM PATRIMÔNIO SUFICIENTE AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS – FACULTADO PARCELAMENTO - DECISÃO MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. 1. Sendo do Espólio a responsabilidade pelo recolhimento das custas judiciais, verificada sua evidente capacidade econômica, deve ser mantida a decisão que revogou os benefícios da gratuidade de justiça anteriormente concedidos. 2. Se a parte interessada possui condições de arcar com as custas sem que tenha a própria manutenção prejudicada, pode ser facultado o parcelamento em virtude de eventual ausência de liquidez momentânea. (N.U 1024628-19.2024.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARILSEN ANDRADE ADDARIO, Segunda Câmara de Direito Privado, Julgado em 23/10/2024, Publicado no DJE 31/10/2024). Com essas considerações, nos termos do artigo 99, § 7º, do Código de Processo Civil, indefiro o pedido de justiça gratuita formulado pelos Apelantes.” (Sic – original com destaques) Conforme se vê, a decisão que ora se impugna analisou de forma clara, objetiva e fundamentada todos os pontos suscitados pelos agravantes, especialmente no que se refere à inexistência de comprovação idônea da alegada hipossuficiência econômica. Ressaltei naquela ocasião e reitero neste momento que, embora os agravantes tenham juntado declarações de imposto de renda de inventariantes, comprovantes de baixa renda e alegações genéricas de ausência de liquidez, não foi apresentado nenhum documento específico acerca da composição, valor atualizado e disponibilidade do monte mor, tampouco certidões ou informações que demonstrem a impossibilidade de mobilizar o patrimônio herdado para custear a demanda. Ademais, trata-se de espólios que litigam por imóveis rurais de grandes proporções, com área total superior a 4.000 hectares, localizados às margens de rodovia federal e com valor atribuído à causa de aproximadamente R$5.800.000,00 (cinco milhões oitocentos mil reais). Ainda que sustentem não auferir renda dos referidos bens em virtude de ocupação indevida, tal alegação permanece desprovida de comprovação documental minimamente adequada. O agravo interno, portanto, não infirma os fundamentos da decisão agravada, nem apresenta qualquer elemento novo que justifique sua reconsideração. O que se verifica é a mera reiteração dos argumentos já analisados e refutados. Nesse contexto, embora se reconheça a irresignação apresentada pela Agravante, entendo que a r. decisão monocrática não merece qualquer reparo. Por fim, quanto ao pedido formulado pelos agravados para aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, entendo que não restou configurada, no caso concreto, a intenção protelatória por parte dos agravantes, especialmente em razão da natureza das alegações recursais. Ante o exposto, conheço do recurso e NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo integralmente a decisão monocrática que indeferiu o pedido de gratuidade da justiça. É como voto. Data da sessão: Cuiabá-MT, 21/05/2025

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001025-73.2022.8.11.0100

ID: 281096730

Tribunal: TJMT Órgão: Segunda Câmara de Direito Privado Classe: AGRAVO REGIMENTAL CíVEL Nº Processo: 1001025-73.2022.8.11.0100

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

AMAZON CARBON S/S LTDA - ME CAMILA ADIERS MEDINA LUIZ CARLOS FLORES MEDINA ROSANE MARIA CAMARGO ADIERS

Acórdão

Advogados:

LIDIANE FORCELINI

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Número Único: 1001025-73.2022.8.11.0100 Classe: AGRAVO REGIMENTAL CÍVEL (206) Assunto: [Compra e Venda, Defeito, nulidade ou a… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO Número Único: 1001025-73.2022.8.11.0100 Classe: AGRAVO REGIMENTAL CÍVEL (206) Assunto: [Compra e Venda, Defeito, nulidade ou anulação, Posse, Esbulho / Turbação / Ameaça, Imissão, Divisão e Demarcação, Reivindicação, Aquisição] Relator: Des(a). TATIANE COLOMBO Turma Julgadora: [DES(A). TATIANE COLOMBO, DES(A). MARIA HELENA GARGAGLIONE POVOAS, DES(A). MARILSEN ANDRADE ADDARIO] Parte(s): [MONICA CHAVES DE AVILA - CPF: 371.149.486-20 (AGRAVANTE), MARCO ANTONIO MEDEIROS DA SILVA - CPF: 371.562.170-20 (ADVOGADO), DARCI CAMBRAIA DE AVILA - CPF: 418.382.036-72 (AGRAVANTE), FABIOLA SANDY REIS DUTRA - CPF: 013.792.226-48 (ADVOGADO), RAMSES MACHADO RESENDE DUTRA - CPF: 073.622.826-80 (ADVOGADO), VALERIA APARECIDA CASTRO RESENDE - CPF: 705.989.086-68 (AGRAVANTE), ANTONIO FERNANDO AVILA - CPF: 274.675.206-97 (AGRAVANTE), ANTONIO KREBER AVILA - CPF: 523.187.026-91 (AGRAVANTE), LUIZ CARLOS FLORES MEDINA - CPF: 210.663.960-00 (AGRAVADO), LIDIANE FORCELINI - CPF: 871.901.171-72 (ADVOGADO), CAMILA ADIERS MEDINA - CPF: 000.308.170-21 (AGRAVADO), ROSANE MARIA CAMARGO ADIERS - CPF: 402.083.460-15 (AGRAVADO), AMAZON CARBON S/S LTDA - ME - CNPJ: 08.812.881/0001-57 (AGRAVADO), ANTONIO FERNANDO AVILA - CPF: 274.675.206-97 (REPRESENTANTE/NOTICIANTE), VALERIA APARECIDA CASTRO RESENDE - CPF: 705.989.086-68 (REPRESENTANTE/NOTICIANTE), MONICA CHAVES DE AVILA - CPF: 371.149.486-20 (TERCEIRO INTERESSADO), DARCI CAMBRAIA DE AVILA - CPF: 418.382.036-72 (TERCEIRO INTERESSADO), ESPÓLIO DE CELSO DE AVILA registrado(a) civilmente como CELSO DE AVILA - CPF: 000.370.526-91 (AGRAVANTE), CLEZIO DE AVILA - CPF: 030.305.636-34 (AGRAVANTE), ESPÓLIO DE ANTONIO JOSE CHAVES AVILA registrado(a) civilmente como ANTONIO JOSE CHAVES AVILA - CPF: 550.309.716-53 (AGRAVANTE), ESPÓLIO DE CLEZIO DE AVILA - CPF: 030.305.636-34 (AGRAVANTE)] A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, a SEGUNDA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, sob a Presidência Des(a). MARIA HELENA GARGAGLIONE POVOAS, por meio da Turma Julgadora, proferiu a seguinte decisão: RECURSO DESPROVIDO. UNANIME. E M E N T A DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO IDÔNEA DA HIPOSSUFICIÊNCIA. ESPÓLIOS TITULARES DE PATRIMÔNIO IMOBILIÁRIO EXPRESSIVO. INEXISTÊNCIA DE FATOS OU FUNDAMENTOS NOVOS. MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. RECURSO DESPROVIDO. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto por diversos espólios e pessoa física contra decisão monocrática que indeferiu o pedido de gratuidade da justiça, formulado no bojo de recurso de apelação interposto contra sentença que extinguiu ação reivindicatória sem resolução do mérito. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em verificar se os recorrentes lograram demonstrar, por meio de prova documental idônea, a alegada hipossuficiência econômica, condição essencial à concessão da gratuidade da justiça, nos termos do art. 98 do CPC e do art. 5º, LXXIV, da CF/1988. III. Razões de decidir 3. A mera alegação de ausência de renda decorrente da ocupação dos imóveis objeto da lide não se mostra suficiente para afastar a presunção de capacidade financeira dos espólios, sobretudo quando ausente comprovação concreta do monte mor ou da inexistência de liquidez patrimonial. 4. Os documentos juntados não demonstram a insuficiência de recursos exigida pela legislação para a concessão do benefício, sendo ônus dos recorrentes apresentar elementos atualizados sobre o patrimônio herdado e sua efetiva indisponibilidade ou ausência de liquidez. 5. A jurisprudência consolidada exige prova inequívoca da hipossuficiência, não bastando declarações genéricas ou documentos de inventariantes, sem demonstração da composição patrimonial da massa ou da real impossibilidade de arcar com os custos processuais. IV. Dispositivo e tese 6. Recurso de agravo interno desprovido. Tese de julgamento: “1. A concessão de justiça gratuita ao espólio exige prova inequívoca de hipossuficiência da massa hereditária. 2. A ausência de comprovação documental da composição e da liquidez do monte mor inviabiliza a concessão do benefício.” R E L A T Ó R I O Trata-se de agravo interno interposto por ESPÓLIO DE CELSO DE ÁVILA, ESPÓLIO DE CLÉZIO DE ÁVILA, ESPÓLIO DE ANTÔNIO JOSÉ CHAVES ÁVILA e ANTÔNIO KREBER ÁVILA, nos autos da Apelação Cível nº 1001025-73.2022.8.11.0100, contra a decisão monocrática proferida em ID 273533852 que indeferiu o pedido de gratuidade da justiça, formulado no bojo do recurso de apelação. Em suas razões de ID 278725858, os agravantes sustentam, em síntese, que: - Os bens inventariados encontram-se ocupados indevidamente pelos agravados, o que impede qualquer exploração econômica dos imóveis; - Apresentaram documentação suficiente para justificar a concessão da gratuidade, nos termos do art. 99, §3º, do CPC, que estabelece presunção relativa da alegação de hipossuficiência; e, - A negativa de gratuidade compromete o exercício do direito de acesso à justiça, violando o art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal. Ao final, pugnam pelo provimento do recurso para que seja concedido aos recorrentes os benefícios da gratuidade judicial e, consequentemente, o processamento do recurso de apelação interposto. Os agravados, por sua vez, apresentaram contrarrazões em ID 284309373, argumentando que o agravo interno é manifestamente improcedente e protelatório, requerendo aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC. É o relatório. V O T O R E L A T O R Egrégia Câmara. Cuida-se de agravo interno interposto contra decisão monocrática que indeferiu o pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita formulado pelos agravantes, sob fundamento de ausência de comprovação da alegada hipossuficiência econômica. Como relatado, os agravantes ajuizaram Ação Reivindicatória c/c Reintegração de Posse, Perdas e Danos e Imissão na Posse, envolvendo sete imóveis rurais de grande extensão e expressivo valor econômico, localizados no município de Brasnorte/MT. No curso do recurso de apelação interposto contra a sentença que indeferiu a petição inicial, requereram a gratuidade da justiça, sob o argumento de não possuírem meios para suportar os altos custos processuais, estimados em mais de R$ 100.000,00 (cem mil reais). Analisando os argumentos do recurso, não vislumbro a presença de novos fatos ou fundamentos hábeis a alterar a decisão monocrática de ID 273533852 que indeferiu o pedido de justiça gratuita formulado pelos agravantes em sede de recurso de apelação. Peço vênia para citar a fundamentação da decisão objurgada acima citada: “Vistos etc. Espólio de Celso de Ávila, representado pela inventariante Darci Cambraia de Ávila, Espólio de Clézio Ávila, representado pela inventariante Mônica Chaves de Ávila, Espólio de Antonio José Chaves Ávila, representado pela inventariante Valéria Aparecida Castro Resende, e Antônio Kreber Ávila interpuseram Recurso de Apelação Cível contra a sentença que indeferiu a petição inicial e extinguiu, sem resolução do mérito, a Ação Reivindicatória ajuizada em desfavor de Antônio Marcos Goularte e outros. Os Apelantes pugnam pela concessão da assistência judiciária gratuita e apresentam os documentos de ID 250685192, ID 250685194 e ID 250685195 para comprovar a alegada hipossuficiência. Além disso, consta em ID 246789199, ID 246789650, ID 246789651, ID 246789652, ID 246789653, ID 246789654, ID 246789655, ID 246789656, outros documentos apresentados pelos Recorrentes/Autores, quando intimados pelo juízo a quo para justificar a alegação de hipossuficiência (ID 246789196). Sobre a temática, o Código de Processo Civil prevê em seu artigo 98 que tanto as pessoas físicas, quanto as pessoas jurídicas, possuem o direito ao benefício, desde que haja insuficiência de recursos para pagamento das custas e despesas processuais. Além disso, o inciso LXXIV, do artigo 5º, da Constituição Federal, estabelece que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”. Por sua vez, a jurisprudência é uníssona no sentido de que o Espólio, quando parte, faz jus à concessão do benefício, desde que comprove a hipossuficiência do monte mor frente às despesas do processo. A propósito: PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. ESPÓLIO. PRESUNÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. INADMISSIBILIDADE. 1. É admissível o deferimento da justiça gratuita a espólio em hipótese na qual fiquem comprovadas a modéstia do monte a ser transmitido e a impossibilidade de atendimento das despesas inerentes ao processo judicial, porquanto, a priori, imagina-se que os custos possam ser suportados pelos bens da massa em razão de seu manifesto cunho econômico, cabendo ao inventariante demonstrar o contrário. Precedentes: AgA 868.533/RJ, Rel. Min. Ari Pargendler, DJU 22.10.07; AgA 680.115/SP, Rel. Min. Fernando Gonçalves, DJU 12.09.05; REsp 257.303/MG, Rel. Min. Barros Monteiro, DJU 18.02.02; REsp 98.454/RJ, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, DJU 23.10.2000. 2. Recurso especial provido. (STJ, REsp nº1.138.072/MG, Rel. Min. Castro Meira, DJe 17/03/2011) – destaquei. Nesse passo, analisando o conjunto probatório dos autos, em especial os documentos supracitados, observo que os Apelantes não lograram êxito em comprovar a alegada hipossuficiência, o que impede a concessão do benefício. Isso porque, a respeito do Espólio de Celso de Ávila (primeiro recorrente) fora acostado ao feito a declaração de imposto de renda do exercício de 2022 (ID 246789651 e ID 246789652), a qual evidencia que o falecido possuía vários bens de valores relevantes, como parte das Fazendas que são objeto da lide. Além disso, em que pese a vasta documentação acostada ao feito, a parte demandante não apresentou documentos que comprovem os bens que foram partilhados no inventário ou o monte mor a ser partilhado, tampouco que não possui liquidez, circunstância que poderia ensejar no deferimento da justiça gratuita. Quanto ao Espólio de Clézio Ávila (segundo recorrente), sequer fora juntado aos autos anterior declaração de imposto de renda do falecido ou documentos que demonstrem o monte mor a ser partilhado. As declarações de imposto de renda da representante do Espólio, sra. Monica Chaves de Ávila (ID 246789650, ID 246789199 e ID 250685192), não tem o condão de comprovar a hipossuficiência do Espólio. De igual modo, inexistem provas da hipossuficiência do Espólio de Antônio José Chaves Ávila, pois os demonstrativos de pagamento da inventariante Valeria Aparecida Castro Resende (ID 246789653, ID 246789654, ID 246789655 e ID 250685195) não são hábeis à comprovar o patrimônio deixado pelo falecido como herança para seus sucessores e sua condição de atual iliquidez. Por fim, o apelante Antônio Kreber Ávila se limitou a acostar ao processo a sua carteira de trabalho (ID 250685194 e ID 246789656), a qual, a princípio, indica o recebimento de salário de baixa monta, todavia não traz outros elementos probatórios com o condão de comprovar a suposta incapacidade financeira. Incumbia ao referido Apelante apresentar cópia da sua declaração de imposto de renda ou extratos bancários, ônus do qual não se desincumbiu. É importante pontuar que se discute nos autos a posse e propriedade de 7 (sete) Fazendas de valores consideráveis, que totalizam mais de 4.000 (quatro mil) hectares, circunstância que, por si só, afasta a situação de miserabilidade alegada. Muito embora o benefício da gratuidade processual possa ser concedido à pessoa física ou jurídica, não basta a mera declaração firmada, devendo haver a comprovação da condição de hipossuficiência financeira da parte. Portanto, não comprovada a hipossuficiência, inviável a concessão do benefício pretendido. Nesse sentido, essa Egrégia Câmara já decidiu em casos análogos: RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE INVENTÁRIO POR ARROLAMENTO– GRATUIDADE DE JUSTIÇA REVOGADA – HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO COMPROVADA – ESPÓLIO COM PATRIMÔNIO SUFICIENTE AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS – FACULTADO PARCELAMENTO – RECURSO DESPROVIDO. 1. Sendo do Espólio a responsabilidade pelo recolhimento das custas judiciais, verificada sua evidente capacidade econômica, deve ser mantida a decisão que revogou os benefícios da gratuidade de justiça anteriormente concedidos. 2. Se a parte interessada possui condições de arcar com as custas sem que tenha a própria manutenção prejudicada, pode ser facultado o parcelamento em virtude de eventual ausência de liquidez momentânea. 3. Recurso desprovido. (N.U 1027381-46.2024.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARILSEN ANDRADE ADDARIO, Segunda Câmara de Direito Privado, Julgado em 13/11/2024, Publicado no DJE 20/11/2024). RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DEABERTURA DE INVENTÁRIO – GRATUIDADE DE JUSTIÇA REVOGADA NA ORIGEM – HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO COMPROVADA – ESPÓLIO COM PATRIMÔNIO SUFICIENTE AO RECOLHIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS – FACULTADO PARCELAMENTO - DECISÃO MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. 1. Sendo do Espólio a responsabilidade pelo recolhimento das custas judiciais, verificada sua evidente capacidade econômica, deve ser mantida a decisão que revogou os benefícios da gratuidade de justiça anteriormente concedidos. 2. Se a parte interessada possui condições de arcar com as custas sem que tenha a própria manutenção prejudicada, pode ser facultado o parcelamento em virtude de eventual ausência de liquidez momentânea. (N.U 1024628-19.2024.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, MARILSEN ANDRADE ADDARIO, Segunda Câmara de Direito Privado, Julgado em 23/10/2024, Publicado no DJE 31/10/2024). Com essas considerações, nos termos do artigo 99, § 7º, do Código de Processo Civil, indefiro o pedido de justiça gratuita formulado pelos Apelantes.” (Sic – original com destaques) Conforme se vê, a decisão que ora se impugna analisou de forma clara, objetiva e fundamentada todos os pontos suscitados pelos agravantes, especialmente no que se refere à inexistência de comprovação idônea da alegada hipossuficiência econômica. Ressaltei naquela ocasião e reitero neste momento que, embora os agravantes tenham juntado declarações de imposto de renda de inventariantes, comprovantes de baixa renda e alegações genéricas de ausência de liquidez, não foi apresentado nenhum documento específico acerca da composição, valor atualizado e disponibilidade do monte mor, tampouco certidões ou informações que demonstrem a impossibilidade de mobilizar o patrimônio herdado para custear a demanda. Ademais, trata-se de espólios que litigam por imóveis rurais de grandes proporções, com área total superior a 4.000 hectares, localizados às margens de rodovia federal e com valor atribuído à causa de aproximadamente R$5.800.000,00 (cinco milhões oitocentos mil reais). Ainda que sustentem não auferir renda dos referidos bens em virtude de ocupação indevida, tal alegação permanece desprovida de comprovação documental minimamente adequada. O agravo interno, portanto, não infirma os fundamentos da decisão agravada, nem apresenta qualquer elemento novo que justifique sua reconsideração. O que se verifica é a mera reiteração dos argumentos já analisados e refutados. Nesse contexto, embora se reconheça a irresignação apresentada pela Agravante, entendo que a r. decisão monocrática não merece qualquer reparo. Por fim, quanto ao pedido formulado pelos agravados para aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, entendo que não restou configurada, no caso concreto, a intenção protelatória por parte dos agravantes, especialmente em razão da natureza das alegações recursais. Ante o exposto, conheço do recurso e NEGO-LHE PROVIMENTO, mantendo integralmente a decisão monocrática que indeferiu o pedido de gratuidade da justiça. É como voto. Data da sessão: Cuiabá-MT, 21/05/2025

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1814 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes