Resultados para "1121036-46.2024.8.26.0100" – Página 177 de 182

Processo nº 1182728-46.2024.8.26.0100

ID: 290781864

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 1ª Vara de Registros Públicos Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1182728-46.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

LOURDES GENU DE SOUZA E SOUZA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

PRISCILLA CAMPOS DE CARVALHO MATOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1182728-46.2024.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Lourdes Genu de Souza e Souza - Vistos. A) Defiro os beneficios da gratuidade de justiça. Anote-se. B) Defiro a inclusão do… Processo 1182728-46.2024.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Lourdes Genu de Souza e Souza - Vistos. A) Defiro os beneficios da gratuidade de justiça. Anote-se. B) Defiro a inclusão dos herdeiros Kleber Henke Souza, Wainer Henke Souza e Tatiane Henke Souza, no polo ativo da presente ação. Anote-se. 1. Fls. 4: Recebo a petição como emenda à inicial. 2. Com fundamento no artigo 139, inciso VI, do Código de Processo Civil,determino a realização de perícia antecipada, eis que o imóvel não está tecnicamente descrito e individualizado, tampouco é objeto de matrícula. A perícia terá por objeto a conferência da localização e das reais medidas perimetrais do imóvel usucapiendo, a fim de que seja verificada eventual interferência do imóvel em área de domínio público, além de possibilitar a abertura de nova matrícula, se for o caso, com maior segurança. 3. Para realização da prova técnica, nomeio como Perito Judicial o Dr. SÉRGIO LOUREIRO VALENTE JUNIOR. 3.1. Caso seja possível, e desde que não haja comprometimento aos requisitos mínimos do estudo, o Sr. Perito poderá realizar laudo simplificado, ou seja, com apresentação de memorial descritivo e planta (medição manual com auxílio de trena, amarração do vértice inicial de descrição com a esquina mais próxima, com indicação de ângulos internos com precisão em graus, desenho e cálculo de áreas com auxílio de programas específicos (por exemplo, Autocad ou similares) e reposta direta aos quesitos apresentados. 3.2. Durante a realização dos trabalhos, o Sr. Perito deverá observar as recomendações previstas na ordem de serviço nº 04/2005 deste Juízo, especialmente quanto à dispensa de levantamento topográfico, quando a descrição coincidir com a descrição tabular ou de loteamento aprovado, tudo na tentativa de garantir o menor custo da prova técnica. Assim, se o caso, ficam prejudicados os quesitos relativos ao levantamento topográfico. 3.3. Ressalvo que, após a perícia, será determinado o necessário para que eventuais titulares dos registros efetivamente atingidos e confinantes sejam citados, caso não estejam incluídos entre as pessoas já citadas. 4. Faculto aos interessados a formulação de quesitos e indicação de assistente técnico, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme previsto no artigo 465, § 1º, do Código de Processo Civil. 5. Diga o Senhor Perito se aceita o encargo, no prazo de 20 dias. Em caso positivo, deverá indicar, desde já, a data para realização da perícia, dando-se ciência às partes, nos termos do artigo 474 do Código de Processo Civil. 5.1. Com a aceitação, oficie-se à Defensoria Pública, consignando-se a informação de que a perícia será suportada integralmente pela parte autora (que é beneficiária da gratuidade) e solicitando o valor do depósito. Com o depósito, intime-se o Perito para início dos trabalhos. O laudo deverá ser apresentado em 60 (sessenta) dias após a referida intimação. 5.2. Para viabilizar a realização das suas intimações por e-mail, o Sr. Perito deverá observar o disposto no artigo 9º, do Provimento CSM nº 2.306/2015. 6. Com a juntada do laudo pericial aos autos, intimem-se as partes para que se manifestem e/ou apresentem seus pareceres/impugnações/esclarecimentos, na forma de quesitos, tudo no prazo comum de 10 (dez) dias, consoante artigo 477, §1º do do Código de Processo Civil. 7. Com a entrega do laudo, fica desde já deferido o levantamento do valor dos honorários ou a expedição de ofício à Defensoria. Quesitos do Juízo em separado, conforme segue abaixo. Quesitos do Juízo: Localização e Descrição do imóvel usucapiendo: 1. A descrição do imóvel usucapiendo constante da inicial corresponde à posse exercida pelo(s) autor(es)?; 2. Qual a localização do imóvel usucapiendo? (nome do logradouro público atual e anterior, bem como a numeração presente e passada); 3. O imóvel usucapiendo coincide com alguma descrição tabular pré-existente? (em caso positivo apresentar a reprodução da descrição tabular); 4. Caso o imóvel usucapiendo não coincida com qualquer matrícula ou transcrição anterior, deve o perito informar quais os registros atingidos pela posse, apresentando planta de sobreposição; 5. Descrever o imóvel em atenção aos seguintes itens: 5.1 - medidas perimetrais; 5.2 - medida de superfície; 5.3 - ângulos internos do polígono; 5.4 - amarração do imóvel com o mais próximo ponto de intersecção de vias públicas (indicação do primeiro ponto como ponto "1", que formará com o ponto "2" a parte frontal do imóvel); 5.5- confrontantes (indicando preferencialmente o número tabular correspondente, que pode ser complementado com o respectivo número de contribuinte ou nome dos titulares); Informações para o Processamento: 6. Informar o nome e endereço dos confrontantes tabulares (confrontantes indicados no assento registral existente); 7. Na ausência de confrontante tabular, indicar os confrontantes de fato; Exercício da Posse: 8. Colher informações nas proximidades esclarecendo sobre o exercício da posse, informando a que título os autores exercem a posse, e quais são as marcas da posse presentes no local (edificação ou plantações); 9. Esclarecer, coletando informações na circunvizinhança como é exercida a posse (posse direta ou indireta; posse mansa ou submetida a oposição; posse continua ou interrompida); Informações Complementares: 10. Apresentar croquis do imóvel usucapiendo e de seus confrontantes em tamanho ofício (A-4), para instruir o mandado citatório. Nota: Em se tratando de mais de um imóvel, devem ser elaboradas respostas distintas aos quesitos acima, para cada um deles. Intime-se. - ADV: PRISCILLA CAMPOS DE CARVALHO MATOS (OAB 469710/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rangele Pinheiro De Jesus x Facebook Serviços Online Do Brasil Ltda.

ID: 279671217

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 5ª Vara Cível Classe: LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO Nº Processo: 0047343-46.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

RANGELE PINHEIRO DE JESUS

Polo Passivo:

FACEBOOK SERVIçOS ONLINE DO BRASIL LTDA.

Intimação

Advogados:

JULIO CESAR GORRASI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Julio Cesar Gorrasi (OAB 338430/SP) Processo 0047343-46.2024.8.26.0100 - Liquidação por Arbitramento - Reqte: Rangele Pinheiro de Jesus - Reqdo: Facebook… ADV: Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Julio Cesar Gorrasi (OAB 338430/SP) Processo 0047343-46.2024.8.26.0100 - Liquidação por Arbitramento - Reqte: Rangele Pinheiro de Jesus - Reqdo: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Vistos. 1. Trata-se de cumprimento da r. sentença que confirmou os efeitos da tutela de urgência concedida às p. 29/30 do processo de conhecimento, decisão esta que determinou à "parte requerida que preserve o conteúdo e dados vinculados à conta @rangelcarlosoriginal , vedando sua remoção permanente até ulterior deliberação, sob pena de multa de R$1.000,00 por infração". A ré impugnou o cumprimento (p. 30/42). A impugnação apresentada pela requerida Facebook foi acolhida (p. 233/234) A exequente pede a conversão da obrigação em perdas e danos, que estima em R$ 1.500.000,00 (p. 239/242). A parte contrária se manifestou (p. 309/313). É o breve relatório. DECIDO. A requerida informou a impossibilidade fática de cumprimento da ordem de exibição dos registro de conexão e dados cadastrais (p. 140 - incontroverso). O fato de se tratar de documento unilateral isoladamente não é determinante, até porque qualquer resposta, positiva ou não, será unilateral, visto que a requerida exerce monopólio sobre a custódia de dados. No entanto, há ato ilícito pela ré. A concessão da tutela de urgência foi protocolizada a destempo, como já definido em decisão de p. 233/234. Isso, no entanto, não muda o fato de que a ré agiu ilicitamente na suspensão e posterior da conta operada pela autora-exequente, circunstância reconhecida em sentença de p. 149/152 e acórdão de p. 281/288 dos principais. Há, portanto, duas situações distintas. Embora não responda pela multa cominatória, é responsável, com culpa, pela impossibilidade de satisfação da obrigação de fazer que tem imposta contra si. Não havia direito que assistisse à ré de excluir, unilateralmente, a autora-exequente de sua rede social, de modo que sua conduta de suspensão foi culposa desde o início. A criação de novo perfil não preenche o resultado prático equivalente. Como é de sabença, o número de seguidores é ativo intangível no meio virtual. Conforme consulta deste magistrado nesta data, a autora conta com 16,3K seguidores - bem distante dos 301K seguidores que detinha antes da suspensão (p. 25 do principal). A prova da exata estimação do prejuízo é praticamente impossível, dependendo de circunstâncias diversas como nicho, alcance e engajamento do influenciador digital. Em substituição, adoto como critério o arbitramento, com fundamento no prudente arbítrio, de uma forma a compatibilizar a potencial perda financeira - que, à luz da falta de elementos singelos de prova que poderiam ser trazidos pela autora, como extrato de pagamentos - com a impossibilidade de enriquecimento sem causa. Considerando que a exequente pôde criar novo perfil de forma gratuita e rápida, com fundamento no art. 499 do CPC, diante da impossibilidade de ser cumprida a obrigação, é o caso de conversão da obrigação de fazer em perdas e danos, no valor de R$20.000,00 (vinte mil reais), quantia que é mais que suficiente para compensar a não reativação da conta em rede social, sem prejuízo da multa cominatória já imposta. Nesse sentido, Agravo de Instrumento. Cumprimento de sentença. Decisão que determinou a intimação da parte executada para depositar nos autos o valor fixado a título de multa (R$90.000,00), bem como determinou a conversão da obrigação de fazer em indenização por perdas e danos a ser pago pela parte executada à autora, estabelecida em R$20.000,00, com correção monetária e juros de mora a partir da data desta decisão. Inconformismo. Impossibilidade do cumprimento da obrigação, a fim de dar exaurimento do título judicial e pôr fim com a demanda que possibilita a conversão da obrigação em perdas e danos. Fatos que circundam o encerramento da conta da agravada, componente de divulgação e ligação à clientela construída por esse veículo, horizonte que permite, concretamente, visualizar a ocorrência de afetação e redução dos resultados em seu negócio, que autoriza a quem intérprete extrair razoabilidade na solução dada, por não se enxergar excessiva a quantia fixada. Decisão mantida. Recurso não provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2212963-85.2024.8.26.0000; Relator (a): Hélio Nogueira; Órgão Julgador: 22ª Câmara de Direito Privado; Foro de Votuporanga - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 20/08/2024; Data de Registro: 20/08/2024). Civil e processual. Ação de obrigação de fazer cumulada com pedido de indenização por dano moral em fase de cumprimento de sentença. Insurgência da executada contra decisão que rejeitou sua impugnação. Decisão agravada que converteu a obrigação de fazer em perdas e danos. Fixação da indenização na quantia de R$ 20.000,00. Razoabilidade conforme RECURSO precedentes do valor fixado. Impossibilidade de redução, desta C. Corte, inclusive, desta C. Câmara. DESPROVIDO. 2260071-47.2023.8.26.0000; (TJSP; Agravo de Instrumento Relator (a): Mourão Neto; Órgão Julgador: 35ª Câmara de Direito Privado; Foro de Marília - 2ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 29/04/2024; Data de Registro: 29/04/2024) Diante do exposto, CONVERTO A OBRIGAÇÃO DE FAZER EM PERDAS E DANOS, nos termos do art. 499 do CPC, e condeno a parte exequente (Facebook Serviços Onlinedo Brasil Ltda) ao pagamento da quantia de R$20.000,00, a título de perdas e danos. 2. Intime-se a ré para pagamento em 15 (quinze) dias, sob pena de constrição forçada e multas processuais (art. 523 do CPC). Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Rangele Pinheiro De Jesus x Facebook Serviços Online Do Brasil Ltda.

ID: 279077150

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 5ª Vara Cível Classe: LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO Nº Processo: 0047343-46.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

RANGELE PINHEIRO DE JESUS

Polo Passivo:

FACEBOOK SERVIçOS ONLINE DO BRASIL LTDA.

Intimação

Advogados:

JULIO CESAR GORRASI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Julio Cesar Gorrasi (OAB 338430/SP) Processo 0047343-46.2024.8.26.0100 - Liquidação por Arbitramento - Reqte: Rangele Pinheiro de Jesus - Reqdo: Facebook… ADV: Celso de Faria Monteiro (OAB 138436/SP), Julio Cesar Gorrasi (OAB 338430/SP) Processo 0047343-46.2024.8.26.0100 - Liquidação por Arbitramento - Reqte: Rangele Pinheiro de Jesus - Reqdo: Facebook Serviços Online do Brasil Ltda. - Vistos. 1. Trata-se de cumprimento da r. sentença que confirmou os efeitos da tutela de urgência concedida às p. 29/30 do processo de conhecimento, decisão esta que determinou à "parte requerida que preserve o conteúdo e dados vinculados à conta @rangelcarlosoriginal , vedando sua remoção permanente até ulterior deliberação, sob pena de multa de R$1.000,00 por infração". A ré impugnou o cumprimento (p. 30/42). A impugnação apresentada pela requerida Facebook foi acolhida (p. 233/234) A exequente pede a conversão da obrigação em perdas e danos, que estima em R$ 1.500.000,00 (p. 239/242). A parte contrária se manifestou (p. 309/313). É o breve relatório. DECIDO. A requerida informou a impossibilidade fática de cumprimento da ordem de exibição dos registro de conexão e dados cadastrais (p. 140 - incontroverso). O fato de se tratar de documento unilateral isoladamente não é determinante, até porque qualquer resposta, positiva ou não, será unilateral, visto que a requerida exerce monopólio sobre a custódia de dados. No entanto, há ato ilícito pela ré. A concessão da tutela de urgência foi protocolizada a destempo, como já definido em decisão de p. 233/234. Isso, no entanto, não muda o fato de que a ré agiu ilicitamente na suspensão e posterior da conta operada pela autora-exequente, circunstância reconhecida em sentença de p. 149/152 e acórdão de p. 281/288 dos principais. Há, portanto, duas situações distintas. Embora não responda pela multa cominatória, é responsável, com culpa, pela impossibilidade de satisfação da obrigação de fazer que tem imposta contra si. Não havia direito que assistisse à ré de excluir, unilateralmente, a autora-exequente de sua rede social, de modo que sua conduta de suspensão foi culposa desde o início. A criação de novo perfil não preenche o resultado prático equivalente. Como é de sabença, o número de seguidores é ativo intangível no meio virtual. Conforme consulta deste magistrado nesta data, a autora conta com 16,3K seguidores - bem distante dos 301K seguidores que detinha antes da suspensão (p. 25 do principal). A prova da exata estimação do prejuízo é praticamente impossível, dependendo de circunstâncias diversas como nicho, alcance e engajamento do influenciador digital. Em substituição, adoto como critério o arbitramento, com fundamento no prudente arbítrio, de uma forma a compatibilizar a potencial perda financeira - que, à luz da falta de elementos singelos de prova que poderiam ser trazidos pela autora, como extrato de pagamentos - com a impossibilidade de enriquecimento sem causa. Considerando que a exequente pôde criar novo perfil de forma gratuita e rápida, com fundamento no art. 499 do CPC, diante da impossibilidade de ser cumprida a obrigação, é o caso de conversão da obrigação de fazer em perdas e danos, no valor de R$20.000,00 (vinte mil reais), quantia que é mais que suficiente para compensar a não reativação da conta em rede social, sem prejuízo da multa cominatória já imposta. Nesse sentido, Agravo de Instrumento. Cumprimento de sentença. Decisão que determinou a intimação da parte executada para depositar nos autos o valor fixado a título de multa (R$90.000,00), bem como determinou a conversão da obrigação de fazer em indenização por perdas e danos a ser pago pela parte executada à autora, estabelecida em R$20.000,00, com correção monetária e juros de mora a partir da data desta decisão. Inconformismo. Impossibilidade do cumprimento da obrigação, a fim de dar exaurimento do título judicial e pôr fim com a demanda que possibilita a conversão da obrigação em perdas e danos. Fatos que circundam o encerramento da conta da agravada, componente de divulgação e ligação à clientela construída por esse veículo, horizonte que permite, concretamente, visualizar a ocorrência de afetação e redução dos resultados em seu negócio, que autoriza a quem intérprete extrair razoabilidade na solução dada, por não se enxergar excessiva a quantia fixada. Decisão mantida. Recurso não provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2212963-85.2024.8.26.0000; Relator (a): Hélio Nogueira; Órgão Julgador: 22ª Câmara de Direito Privado; Foro de Votuporanga - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 20/08/2024; Data de Registro: 20/08/2024). Civil e processual. Ação de obrigação de fazer cumulada com pedido de indenização por dano moral em fase de cumprimento de sentença. Insurgência da executada contra decisão que rejeitou sua impugnação. Decisão agravada que converteu a obrigação de fazer em perdas e danos. Fixação da indenização na quantia de R$ 20.000,00. Razoabilidade conforme RECURSO precedentes do valor fixado. Impossibilidade de redução, desta C. Corte, inclusive, desta C. Câmara. DESPROVIDO. 2260071-47.2023.8.26.0000; (TJSP; Agravo de Instrumento Relator (a): Mourão Neto; Órgão Julgador: 35ª Câmara de Direito Privado; Foro de Marília - 2ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 29/04/2024; Data de Registro: 29/04/2024) Diante do exposto, CONVERTO A OBRIGAÇÃO DE FAZER EM PERDAS E DANOS, nos termos do art. 499 do CPC, e condeno a parte exequente (Facebook Serviços Onlinedo Brasil Ltda) ao pagamento da quantia de R$20.000,00, a título de perdas e danos. 2. Intime-se a ré para pagamento em 15 (quinze) dias, sob pena de constrição forçada e multas processuais (art. 523 do CPC). Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

A. S. R. x W. C. S. R.

ID: 325815901

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 7ª Vara da Família e Sucessões Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 Nº Processo: 1162358-46.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

A. S. R.

Polo Passivo:

W. C. S. R.

Intimação

Advogados:

NADJA CRISTIANE RIBEIRO DE PAULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DERLIS EDUARDO GUIMARÃES DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAMILA AGOSTINI DA COSTA GUIMARAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1162358-46.2024.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.S.R. - W.C.S.R. - Trata-se de ação de alimentos com pedido de tutela de urgência ajuizada por A.S.R., em face… Processo 1162358-46.2024.8.26.0100 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.S.R. - W.C.S.R. - Trata-se de ação de alimentos com pedido de tutela de urgência ajuizada por A.S.R., em face de sua filha W.C.S.A., pugnando pela a fixação de alimentos provisórios e definitivos, em seu favor, no valor correspondente a 4 salários-mínimos, para custeio de suas necessidades básicas, sobretudo no que diz respeito a questões de saúde. Pleiteou a gratuidade da justiça. Juntou documentos (fls. 09/36 e 42/57). Observando que os gastos com saúde não foram comprovados, uma vez que o requerente recebe tratamento de saúde pelo SUS e tampouco indicou a capacidade financeira da requerida, restou indeferido o pedido de fixação de alimentos provisórios (fls. 63/64). Deferidos os benefícios da justiça gratuita ao autor (fl. 87). Regulamente citada (fl. 94), a requerida apresentou contestação. Requereu os benefícios da justiça gratuita e, quanto aos fatos, destacou que o distanciamento emocional e financeiro entre requerente e requerida se deu por conta de condutas perpetradas pelo próprio requerente como, por exemplo, maus-tratos em desfavor de sua genitora e ameaças. Que sua genitora, ex-esposa do requerente, afastou os filhos do pai porque este apresentava inclinação para o crime e passou longos períodos se escondendo, pois era ameaçado. Destacou que não recebeu auxílio paterno durante a infância, seja emocional ou material. Que na fase adulta tampouco conseguiu se reaproximar de seu pai, pois este ou estava preso ou estava escondido em outro Estado. No mérito, rechaçou a hipótese de que o requerente esteja em grave situação de saúde, pois alega doenças que são comuns por grande parte da população brasileira (hipertensão e diabetes), salientando que quanto aos outros problemas (baixa visão e problema nos rins), não há documentos que comprovem referidos diagnósticos ou que estes impossibilitem o labor. Informou que não possui condições financeiras de arcar com os valores perquiridos pelo requerente e que este recebe auxílio assistencial do governo. Pugnou, por fim, pela improcedência da ação (fls. 95/107). Juntou documentos (fls. 108/151). Em réplica, o autor impugnou os fatos apresentados na contestação aduzindo que sempre tentou restabelecer contato com a filha, mas que esta foi vítima de alienação parental por parte de sua genitora. Negou que tenha qualquer inclinação para a prática de crimes e aduz que o print de notícia de sua prisão, acostado pela requerida, é falso. Salientou que a requerida, por ser empresária, tem condições de prestar alimentos e que a sua saúde sempre foi frágil. Informou que vive com o benefício BPC, no valor de um salário-mínimo e reside no ABECAL, um centro de acolhimento. Por fim, requereu provas (fls. 157/165). Juntou documentos (fls. 166/171). Em manifestação, informou que sofreu um infarto do miocárdio e esteve internado entre os dias 28 e 30 de janeiro de 2025 (fl. 172). Juntou documentos consistentes em prontuários médicos (fls. 173/222). É o relatório do necessário. Passo a sanear o feito. Os pressupostos de existência e desenvolvimento válido e regular do processo estão presentes. A petição inicial preencheu os requisitos previstos na legislação processual, e os documentos utilizados para instruí-la são suficientes para amparar os fatos narrados e o pedido realizado. Quanto às condições da ação, a pertinência subjetiva da lide foi bem delineada. O interesse de agir foi demonstrado. Inocorrentes as hipóteses dos artigos 355 do Código de Processo Civil, fixo como ponto controvertido a indagação sobre as reais possibilidades financeiras da requerida, bem como as reais necessidades alimentares do autor. Para análise das questões fáticas determino a realização de pesquisas através do sistema INFOJUD, para vinda de cópias integrais das declarações de Imposto de Renda e de Bens da requerida, referentes aos últimos 2 anos. No mais, oficie-se ao INSS para que encaminhem a este Juízo, no prazo de 20 dias, cópia dos extratos de eventuais benefícios recebidos pelo requerente. No prazo de 20 dias, deverá o autor, sob pena de desobediência e fixação de multa, acostar laudo idôneo acerca dos alegados problemas de saúde e esclarecer se há algum desses diagnósticos que não está sendo devidamente acompanhando pelo SUS. Com relação à análise das possibilidades financeiras da requerida, autorizo às partes a juntada de documentos até o encerramento da instrução. Indefiro o pedido de expedição de ofício à Receita Federal para apresentação de declaração de imposto das empresas da requerida, uma vez que se tratam de pessoas jurídicas que não fazem parte do presente feito, o que impossibilita o deferimento do perquirido. Ademais, ficam, por ora, indeferidas as demais provas postuladas, cuja necessidade é, a princípio, superada diante das diligências já determinadas. Deixo para analisar o pleito de justiça gratuita formulado pela requerida após a vinda do resultado da pesquisa acima deferida. Destarte, não há que se falar em condenação por litigância de má-fé, uma vez que a questão ora tratada é delicada e não houve beligerância em demasia de nenhuma das partes, tampouco se comprovou a ocorrência das hipóteses de litigância elencadas na legislação. Por fim, no prazo de 10 dias, deverão as partes informar se possuem interesse na designação de sessão de mediação. Intime-se - ADV: CAMILA AGOSTINI DA COSTA GUIMARAES (OAB 423798/SP), DERLIS EDUARDO GUIMARÃES DE ALMEIDA (OAB 422298/SP), NADJA CRISTIANE RIBEIRO DE PAULA (OAB 236144/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Beatriz Leal x Bcv - Banco De Credito E Varejo S/A.

ID: 331669660

Tribunal: TJSP Órgão: Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a V) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1098338-46.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

MARIA BEATRIZ LEAL

Polo Passivo:

BCV - BANCO DE CREDITO E VAREJO S/A.

Despacho

Advogados:

SIGISFREDO HOEPERS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANIEL FERNANDO NARDON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1098338-46.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível… DESPACHO Nº 1098338-46.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Maria Beatriz Leal (Justiça Gratuita) - Apelado: Bcv - Banco de Credito e Varejo S/a. - Vistos, Na hipótese, em razão da suspensão da inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil do Dr. Daniel Fernando Nardon, único patrono constituído nos autos em favor da parte autora, determinou-se, conforme despacho de fls. 317, sua intimação pessoal para que providenciasse a constituição de novo advogado, no prazo de cinco dias úteis, sob pena de não conhecimento do recurso. Tem-se, ademais, que o aviso de recebimento juntado (fls. 320) informa a devolução da carta ao remetente pelo motivo ausente. A instituição financeira (fls. 322/323) requereu a extinção do processo, sem resolução do mérito, com a consequente condenação do advogado ao pagamento das custas provenientes do processo, bem como da multa por litigância de má-fé. Também pleiteou o não conhecimento do recurso. É o relatório, no essencial. O recurso não comporta conhecimento por ausência de pressuposto essencial ao desenvolvimento válido e regular do processo. Consoante se extrai dos autos, diante da comunicação de suspensão da habilitação profissional do patrono da parte autora, foi determinada a expedição de carta de intimação para que esta regularizasse sua representação processual, sob pena de não conhecimento do apelo. Dessa forma, diante da inércia na regularização da representação processual, impõe-se o reconhecimento da perda superveniente da capacidade postulatória da parte recorrente, circunstância que inviabiliza o conhecimento do recurso, a teor do art. 76, § 2º, I, do CPC. É ônus das partes manterem seus endereços atualizados nos autos, nos termos do art. 77, V do CPC. No mesmo sentido: RECURSO - Apelação - Representação processual - Renúncia ao mandato após a interposição do recurso - Determinada a intimação pessoal da parte apelante para regularizar sua representação processual, o Aviso de Recebimento foi devolvido com a informação "ausente", após três tentativas de intimação - É ônus das partes manterem seus endereços atualizados nos autos, nos termos do art. 77, V do CPC - Presunção legal de validade da intimação, nos termos do art. 274, parágrafo único do CPC - Apelo que não comporta conhecimento, nos termos do art. 76, § 2º, I do CPC/15 - Recurso não conhecido. (TJSP; Apelação Cível 1008477-85.2019.8.26.0565; Relator (a):Mendes Pereira; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro de São Caetano do Sul -6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/06/2021; Data de Registro: 28/06/2021) DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO BANCÁRIO. SUSPENSÃO DA INSCRIÇÃO DO ADVOGADO. IRREGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. INTIMAÇÃO PESSOAL NÃO CUMPRIDA. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1. Apelação cível interposta pela autora contra sentença que julgou improcedente o pedido de revisão de empréstimo bancário, sob alegação de abusividade dos juros e capitalização indevida. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em determinar se é possível o conhecimento da apelação interposta por parte que não sanou a irregularidade de sua representação processual, diante da suspensão da habilitação do advogado anteriormente constituído. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. A suspensão da inscrição do advogado constitui causa superveniente de perda da capacidade postulatória da parte que ele representa. 4. Expedida carta de intimação para a parte regularizar sua representação processual, nos termos do art. 76, § 2º, I, do CPC, deve ela providenciar a constituição de novo patrono, sob pena de não conhecimento do recurso. 5. A devolução da intimação pessoal com a informação "não existe o número" não afasta a presunção de validade do ato, conforme art. 274, parágrafo único, do CPC, diante da ausência de comunicação pela parte autora de alteração do endereço constante dos autos. 6. A manutenção da irregularidade da representação processual inviabiliza o conhecimento do recurso de apelação. IV. DISPOSITIVO 7. Recurso não conhecido. Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 76, § 2º, I, 85, § 11, e 1.026, § 2º. Jurisprudência relevante citada: Súmulas 282 do STF e 211 do STJ. (TJSP; Apelação Cível 1001345-25.2024.8.26.0654; Relator (a):Rosana Santiso; Órgão Julgador: Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau Turma IV (Direito Privado 2); Foro de Vargem Grande Paulista -Vara Única; Data do Julgamento: 11/06/2025; Data de Registro: 11/06/2025) Por derradeiro, cumpre ressaltar que a litigância de má-fé é a conduta desonesta de uma parte, apresentando argumentos falsos, manipulando evidências ou agindo de forma a atrasar o andamento do feito, com intenção deliberada de prejudicar a outra parte, enganar o juiz ou abusar dos direitos processuais, o que não se vislumbra neste processo. Isto posto, NÃO CONHEÇO DO RECURSO em razão da ausência de representação processual válida. Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários advocatícios para R$ 1.200,00, considerando que, embora o recurso não tenha sido conhecido, sua interposição demandou a apresentação de contrarrazões e o acompanhamento da lide em grau recursal, observando-se, todavia, a gratuidade judiciária deferida à parte autora (fls. 89/90). Atentem as partes para o detalhe de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com efeitos infringentes dará ensejo à imposição da multa prevista pelo artigo 1026, § 2º, do CPC. Intime-se. - Magistrado(a) Paulo Sergio Mangerona - Advs: Daniel Fernando Nardon (OAB: 489411/SP) - Sigisfredo Hoepers (OAB: 186884/SP) - Sala 203 – 2º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Mara Lucia Santos De Vasconcelos x Anderson Oliveira De Ornelas Paschoal

ID: 311867405

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 2ª Vara de Registros Públicos Classe: USUCAPIãO Nº Processo: 1157508-46.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

MARA LUCIA SANTOS DE VASCONCELOS

Polo Passivo:

ANDERSON OLIVEIRA DE ORNELAS PASCHOAL

Intimação

Advogados:

MAX ALEXANDRE LEAL COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA EDUARDA MORAIS PESSOA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LETICIA MOREIRA AMORA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

HEROS ELIER MARTINS NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1157508-46.2024.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Mara Lucia Santos de Vasconcelos - Anderson Oliveira de Ornelas Paschoal - Maria de Lourdes de Oliveira Santos… Processo 1157508-46.2024.8.26.0100 - Usucapião - Usucapião Especial (Constitucional) - Mara Lucia Santos de Vasconcelos - Anderson Oliveira de Ornelas Paschoal - Maria de Lourdes de Oliveira Santos Paschoal - - Espólio de Leno Melgaço Paschoal - Vistos. Defiro os benefícios da justiça gratuita, anotado. Com fundamento no artigo 139, inciso VI, do Código de Processo Civil, determino a realização de perícia antecipada. Para realização da prova técnica, nomeio como perito judicial o Eng. Aline de Freitas Santos do Nascimento (aline@nasfengenharia.com.br) www.nasfengenharia.com.br. Faculto aos interessados a formulação de quesitos e indicação de assistente técnico, no prazo previsto no art. 465, § 1º, do Código de Processo Civil. Diga o Senhor Perito se aceita o encargo. Em caso positivo, deverá indicar, desde já, a data para realização da perícia, dando-se ciência às partes, nos termos do artigo 474 do CPC. Nos termos da Resolução 910/2023, fixo o honorários periciais, observando-se o valor máximo previsto na referida resolução (88 UFESPs - R$ 3.111,68 - Grau II). 3. A fixação de honorários periciais no valor máximo decorre das circunstâncias do caso concreto, considerando a extensão e localização do imóvel usucapiendo, as dificuldades para acesso ao local, as constantes recusas dos peritos designados para o encargo, em razão do baixos valores, demonstrando a dificuldade da realização da prova no caso concreto. No caso dos autos, a prova pericial é requisito essencial da própria propositura, sendo verdadeiro pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular, considerando que se trata de ação de usucapião. Na ausência de apresentação de tais informações pelo proprio autor, quando da propositura da ação, há necessidade de elaboração de laudo para identificação precisa e delimitação do imóvel usucapiendo, similiar à realizada nas ações demarcatórias. Tais laudos são extremamente custosos, em especial diante da especialização requerida para sua elaboração, extensão dos trabalhos e despesas com material e profissionais. Tanto assim que os I. Auxiliares da Justiça vinham recusando sistematicamente o encargo com pagamento na mera remuneração estabelecida pela Deliberação nº 92/2008 do Conselho Superior da Defensoria Pública do Estado de São Paulo, cujos valores se encontram desatualizados e que nem mesmo cobrem as despesas com a realização da prova. 4. Sem prejuízo do valor acima fixado, ante previsão expressa na resolução citada de honorários específicos para topografia, deverá i. Perito(a) informar se será necessário profissional para a topografia/georreferenciamento, indicado, desde já, o nome do profissional. Desde já fixo os honorários para a perícia topográfica em R$ 1.025,44 (29 UFESPs - imóvel com metragem inferior a 2.500 m²). O laudo deverá ser apresentado em 40 dias após intimação para início dos trabalhos. Caso o perito precise, excepcionalmente, de maior prazo, deverá peticionar nos autos. Ainda, se o perito der causa a atraso injustificado perderá a confiança deste juízo. A serventia deverá dar ciência ao perito, especificamente, do teor deste parágrafo. Ressalvo que, após a perícia, será determinado o necessário para que eventuais titulares dos registros efetivamente atingidos e confinantes sejam citados, caso não estejam incluídos entre as pessoas já citadas. Quesitos do Juízo: Localização e descrição do imóvel usucapiendo: 1. A descrição do imóvel usucapiendo constante da inicial está correta e corresponde à posse exercida pelo(s) autor(es)?; 2. Qual a localização do imóvel usucapiendo? (nome do logradouro público atual e anterior, bem como a numeração presente e passada); 3. O imóvel usucapiendo coincide com alguma descrição tabular pré-existente? (em caso positivo apresentar a reprodução da descrição tabular); 4. Caso o imóvel usucapiendo não coincida com qualquer matrícula ou transcrição anterior, deve o perito informar quais os registros atingidos pela posse; 5. Descrever o imóvel em atenção aos seguintes itens: 5.1 - medidas perimetrais; 5.2 - medida de superfície; 5.3 - ângulos internos do polígono; 5.4 - amarração do imóvel com o mais próximo ponto de intersecção de vias públicas (indicação do primeiro ponto como ponto "1", que formará com o ponto "2" a parte frontal do imóvel); 5.5 - confrontantes (indicando preferencialmente os números tabulares correspondente, que pode ser complementado com o respectivo número de contribuinte ou nome dos titulares); 5.6 se houver interferência com área municipal, estadual ou federal, elaborar nova planta excluindo a área pública; Informações para o processamento: 6. Informar o nome e endereço dos confrontantes tabulares (confrontantes indicados no assento registral existente) e de fato; 7. Indicar se houve, ou não, citação dos confrontantes tabulares e de fato; Exercício da posse: 8. Colher informações nas proximidades esclarecendo sobre o exercício da posse nos últimos vinte anos anteriores ao ajuizamento da ação, informando quem está na posse do imóvel, há quanto tempo e a que título, indagando sobre a posse exercida pelo(s) autor(es) e esclarecendo quais são as marcas da posse presentes no local (edificação ou plantações); 9. Esclarecer, coletando informações na circunvizinhança, como é exercida a posse (posse direta ou indireta; posse mansa ou submetida à oposição; posse continua ou interrompida); Informações Complementares: 10. Apresentar croquis do imóvel usucapiendo e de seus confrontantes em tamanho ofício (A4), para instruir o mandado citatório em caso de perícia antecipada; 11. Considerando o memorial descritivo e planta elaborados, informar quais as transcrições e/ou matrículas que sofreram desfalques. Nota: Em se tratando de mais de um imóvel, devem ser elaboradas respostas distintas aos quesitos acima, para cada um deles. Int. - ADV: MAX ALEXANDRE LEAL COSTA (OAB 328010/SP), MAX ALEXANDRE LEAL COSTA (OAB 328010/SP), MAX ALEXANDRE LEAL COSTA (OAB 328010/SP), HEROS ELIER MARTINS NETO (OAB 384163/SP), HEROS ELIER MARTINS NETO (OAB 384163/SP), HEROS ELIER MARTINS NETO (OAB 384163/SP), LETICIA MOREIRA AMORA (OAB 490089/SP), MARIA EDUARDA MORAIS PESSOA (OAB 509042/SP), MARIA EDUARDA MORAIS PESSOA (OAB 509042/SP), MARIA EDUARDA MORAIS PESSOA (OAB 509042/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

M. C. C. E. L. x N. I. E C. De A.

ID: 313146138

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 43ª Vara CÍvel Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1204650-46.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

M. C. C. E. L.

Polo Passivo:

N. I. E C. DE A.

Intimação

Advogados:

TIAGO ANGELO DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCIONE PEREIRA DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FÁBIO ARRUDA AVALLE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DOUGLAS ALBERTO DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo 1204650-46.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - M.C.C.E. - N.C.A. e outro - Vistos. (i) O artigo 879, inciso II, do Código de Processo Civil dispõe que a alienaç… Processo 1204650-46.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - M.C.C.E. - N.C.A. e outro - Vistos. (i) O artigo 879, inciso II, do Código de Processo Civil dispõe que a alienação far-se-á em leilão judicial eletrônico ou presencial e o artigo 880, também do Código de Processo Civil, preconiza que não efetivada a adjudicação, o exequente poderá requerer a alienação por sua própria iniciativa ou por intermédio de corretor ou leiloeiro público credenciado perante o órgão judiciário. (ii) Nos termos do artigo 883 do Código de Processo Civil e do artigo 9º da Resolução 236, de 13 de julho de 2016, editada pelo Conselho Nacional de Justiça CNJ faculto ao exequente a indicação de leiloeiro público credenciado, cuja designação será realizada por este juízo. (iii) A alienação do bem penhorado à fl. 298 deverá ser efetivada no prazo de 60 dias, prorrogável por ordem deste juízo, e tem de atender aos requisitos de ampla publicidade, autenticidade e segurança, com observância das regras estabelecidas na legislação sobre certificação digital (CPC, artigo 882, § 2º). (vi) Em primeiro leilão, o bem penhorado não poderá ser vendido por preço inferior ao que consta às fls. 246/293 e terá de ser pago à vista, mediante depósito judicial. (vii) Não sendo os bens alienados no primeiro leilão, serão oferecidos novamente na data marcada no edital para o segundo leilão, não podendo ser vendidos por preço inferior a 70% do valor da avaliação (CPC, artigo 891). (viii) O interessado em adquirir o bem penhorado em prestações terá de observar o quanto disposto no artigo 895 do Código de Processo Civil. Enunciado 157 da II Jornada de Direito Processual Civil: No leilão eletrônico, a proposta de pagamento parcelado (art. 895 do CPC), observado o valor mínimo fixado pelo juiz, deverá ser apresentada até o início do leilão, nos termos do art. 886, IV, do CPC. (ix) Nos termos do artigo 884, parágrafo único, do Código de Processo Civil, fixo a comissão de corretagem em 5% sobre o valor da arrematação, a cargo do arrematante, salvo se o valor da arrematação for superior ao crédito do exequente, caso em que a comissão e as despesas com remoção e guarda dos bens será deduzida do produto da arrematação (artigo 24, parágrafo único, do Decreto 21.981/1932 e artigo 7º, § 4º, da Resolução 236, de 13 de julho de 2016, editada pelo Conselho Nacional de Justiça CNJ). Neste sentido: PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. FALÊNCIA. LEILÃO JUDICIAL. DECISÃO QUE REDUZIU A COMISSÃO DE LEILOEIRO PARA 2% (DOIS POR CENTO). ART. 884, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ART. 24, PARÁGRAFO ÚNICO, DO DECRETO 21.981/1932. NATUREZA DE LEI ESPECIAL. VALOR MÍNIMO DE 5% (CINCO POR CENTO). ART. 7º, CAPUT, DA RESOLUÇÃO CNJ 236/2016. 1. "A expressão 'obrigatoriamente', inserta no § único do art. 24 do Decreto-lei nº 21.981/32, revela que a intenção da norma foi estabelecer um valor mínimo, ou seja, pelo menos cinco por cento sobre o bem arrematado" (Quinta Turma, REsp 640.140/RS, Rel. Ministro Gilson Dipp, unânime, DJU de 6.3.2006). 2. Jurisprudência do STJ que reconhece a índole de lei especial ao Decreto 21.981/1932, para dispor sobre o percentual mínimo da comissão do leiloeiro, percentual mínimo este também determinado pelo art. 7º, caput, da Resolução CNJ 236/2016. 3. Recurso ordinário provido para conceder a segurança. (RMS n. 65.084/SP, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 27/6/2023, DJe de 3/7/2023.) (x) Quanto à exigibilidade da comissão e das despesas incorridas pelo leiloeiro designado nas hipóteses do artigo 775 do Código de Processo Civil, de anulação da arrematação, de resultado negativo da hasta pública, acordo ou remição após a realização da alienação, há que se observar o disposto nos parágrafos 1º a 7º do artigo 7º da citada Resolução do CNJ. (xi) Por fim, nos termos do artigo 921, inciso IV, do Código de Processo Civil, a execução será suspensa se a alienação dos bens penhorados não se realizar por falta de licitantes e o exequente, em 15 (quinze) dias, não requerer a adjudicação nem indicar outros bens penhoráveis. De outra banda, defiro e determino o bloqueio on line de ativos financeiros do executado a seguir indicado. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Nutrimilho Ind e Comercio de Alimentos, CNPJ: 04016504000150 Norival de Oliveira Lobo Neto, CPF: 59184744120 Valor do Bloqueio: R$ 93.480,56. Proceda-se ao bloqueio reiterado da ordem pelo prazo de 30 dias. Saliento que esta decisão só será liberada nos autos após o decurso de tal prazo. Destaco também que, tendo sido deferida a ordem, será aguardado o prazo próprio da modalidade "teimosinha" para análise de todas respostas, qual seja, 30 dias, quando então será dado o devido impulsionamento ao processo. 2- Tornados indisponíveis os ativos financeiros do executado, intime-se-o na pessoa de seu advogado constituído nos autos ou, não o tendo, pessoalmente (CPC, artigo 854, § 2º), para os fins dispostos no parágrafo 3º do artigo 854 do Código de Processo Civil. Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, converter-se-á a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo, mediante transferência do montante indisponível para conta vinculada ao juízo da execução. Caso a pesquisa resulte negativa, manifeste-se o credor em termos de prosseguimento. Consigne-se ainda que, se obtido numerário ínfimo frente à magnitude da dívida, tal será imediatamente desbloqueado. Intime-se. - ADV: MARCIONE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 17536/PR), FÁBIO ARRUDA AVALLE (OAB 493652/SP), TIAGO ANGELO DE LIMA (OAB 315459/SP), DOUGLAS ALBERTO DOS SANTOS (OAB 65466/PR)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eudinei Guerreiro De Sousa x Amil Assistência Médica Internacional S/A e outros

ID: 310206696

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 8ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1083012-46.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

EUDINEI GUERREIRO DE SOUSA

Polo Passivo:

AMIL ASSISTêNCIA MéDICA INTERNACIONAL S/A SUL AMéRICA COMPANHIA DE SEGURO SAúDE

Despacho

Advogados:

BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

LIVIA NOGUEIRA LINHARES PEREIRA PINTO QUINTELLA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

LIVIA NOGUEIRA LINHARES PEREIRA PINTO QUINTELLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JULIANA MARIA DE ANDRADE BHERING CABRAL PALHARES

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

FERNANDO HENRIQUE CHELLI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CARLOS ALBERTO PACIANOTTO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 1083012-46.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível… DESPACHO Nº 1083012-46.2024.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Eudinei Guerreiro de Sousa - Apelado: Amil Assistência Médica Internacional S/A - Apelado: Sul América Companhia de Seguro Saúde - 1. De chofre, impende trazer a lume questão de ordem que deve ser sanada, pois se exorta que o limite objetivo da Apelação (fls. 917/940) interposta pelo réu/reconvinte detém pretensão expressa de conteúdo econômico fundado em direito material de crédito que está representado pelos pedidos de reforma da sentença (fls. 903/907) de improcedência, no sentido de obter a sua modificação integral (art. 1.008, CPC), de modo a conseguir a manutenção do contrato de prestação de assistência à saúde cumulada com a restituição em dobro de cobrança indevida de parcelas mensais periódicas e sucessivas (art. 323, CPC), sem esquecer a busca da alteração dos ônus de sucumbência, para rechaçar metade da responsabilidade pecuniária pertinente às custas judiciais representadas pela taxa judiciária devida ao Estado decorrente da distribuição, interposição dos aludidos Agravos de Instrumento, despesas processuais com citação, pelo correio e honorários advocatícios, consoante hipótese de fato que incide perfeitamente na regra do art. 291 e mais especificamente dos incisos I, II, IV e VI do art. 292, §§ 1º e 2º ambos do Compêndio Adjetivo, que preconizam, a saber: ... Art. 291. A toda causa será atribuído um valor certo, ainda que não tenha conteúdo econômico imediatamente aferível. Art. 292. O valor da causa constará da petição inicial ou da reconvenção e será: I - na ação de cobrança de dívida, a soma monetariamente corrigida do principal, dos juros de mora vencidos e de outras penalidades, se houver, até a data de propositura da ação; II - na ação que tiver por objeto a existência, a validade, o cumprimento, a modificação, a resolução, a resilição ou a rescisão de ato jurídico, o valor do ato ou o de sua parte controvertida... IV - na ação indenizatória, inclusive a fundada em dano moral, o valor pretendido; VI - na ação em que há cumulação de pedidos, a quantia correspondente à soma dos valores de todos eles... § 1º Quando se pedirem prestações vencidas e vincendas, considerar-se-á o valor de umas e outras. § 2º O valor das prestações vincendas será igual a uma prestação anual, se a obrigação for por tempo indeterminado ou por tempo superior a 1 (um) ano, e, se por tempo inferior, será igual à soma das prestações... (notas extravagantes) 2. Destarte, verifica-se a configuração do perfil que envolve matéria a ser impugnada detentora de contorno específico que revela a dimensão numérica da base de cálculo para definir o montante do preparo, manietada à premissa tantum devolutum quantum appellatum vel appellari debebat alicerçada no art. 1.002 (1ª figura) e art. 1.013, caput, ambos do moderno Estatuto de Ritos, isto é: ... Art. 1.002. A decisão pode ser impugnada no todo ou em parte... ... Art. 1.013. A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada... (grifei) 3. Diante do traço deste segmento que se retrata impassível resistência à sua indicação (art. 319, V, CPC), cediço que há possibilidade de mensuração do proveito patrimonial ansiado que transparece como benefício econômico da objetiva vantagem financeira que o litigante ativo reputa cabal, de acordo com interpretação mais extensiva (Minus dixit quam voluit) desprovida de âmbito meramente literal, com o escopo de alcançar o real propósito da mens legis, restando apropriado o regime jurídico sui generis, como já diziam as máximas romanas antigas: Ubi jus deficit, aequitas supplet (Onde o direito é omisso, a equidade o completa) e Ubi eadem ratio, ibi eadem legis dispositivo (Onde existe a mesma razão fundamental prevalece a mesma regra de direito), por aplicação de analogia (art. 4º, Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro) do art. 524, inciso II a VI e art. 798, inciso I, alínea 'b' do Código de Processo Civil, que determinam: ... Art. 524. O requerimento previsto no art. 523 será instruído com demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, devendo a petição conter: I - ... II - o índice de correção monetária adotado; III - os juros aplicados e as respectivas taxas; IV - o termo inicial e o termo final dos juros e da correção monetária utilizados; V - a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso; VI - especificação dos eventuais descontos obrigatórios realizados... ... Art. 798. Ao propor a execução, incumbe ao exequente: I - instruir a petição inicial com: a) ... b) o demonstrativo do débito atualizado até a data de propositura da ação, quando se tratar de execução por quantia certa... (dísticos próprios) 4. Enfim, cabe ao apelante indicar corretamente a sua postulação, corrigindo-a com estimativa atualizada à data da interposição recursal, no prazo de cinco dias, sob a advertência da aplicação da pena de deserção, na forma do art. 932, parágrafo único do Código de Processo Civil, que obriga: ... Art. 932. Incumbe ao relator: I -... Parágrafo único. Antes de considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício ou complementada a documentação exigível... (avultei) 5. Atendida a deliberação, com a juntada da peça da requerente ou, alternativamente, superado o tempo ofertado para o seu cumprimento, mediante certidão (art. 340, § 2º, Normas de Serviço dos Ofícios Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo, de 9 de junho de 2025) exarada pelo zeloso Serviço de Decurso e Finalização do Processamento da Unidade de Processamento Judicial do Direito Privado 1, retornem os autos a esta Relatoria. 6. Int. São Paulo, 24 de junho de 2025. SALLES ROSSI Relator - Magistrado(a) Salles Rossi - Advs: Carlos Alberto Pacianotto Junior (OAB: 214264/SP) - Fernando Henrique Chelli (OAB: 249623/SP) - Juliana Maria de Andrade Bhering Cabral Palhares (OAB: 120077/RJ) - Livia Nogueira Linhares Pereira Pinto Quintella (OAB: 450711/SP) - Livia Nogueira Linhares Pereira Pinto Quintella (OAB: 125421/RJ) - Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB: 21678/PE) - 4º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Aparecido De Oliveira Melo e outros x Carlos Zanatti e outros

ID: 325058010

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 13ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0023966-46.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

APARECIDO DE OLIVEIRA MELO MARIA LUCIA DOS SANTOS MELO

Polo Passivo:

CARLOS ZANATTI RICARDO CORDEIRO DA ROCHA RUTE RUFINO DO CARMO

Intimação

Advogados:

OLEGARIO JOAO DA SILVA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

NEWTON FERNANDO DE JESUS ANDRADE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MAQUIELE GODINHO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

LILIANA DENARI MARSICANO DE FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LARISSA SANTOS LEITE ALVES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

FABIO LUIS MUSSOLINO DE FREITAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0023966-46.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1097091-40.2018.8.26.0100) (processo principal 1097091-40.2018.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Maria Lucia dos Santos … Processo 0023966-46.2024.8.26.0100 (apensado ao processo 1097091-40.2018.8.26.0100) (processo principal 1097091-40.2018.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Maria Lucia dos Santos Melo - - Aparecido de Oliveira Melo - Carlos Zanatti - - RUTE RUFINO DO CARMO - - Ricardo Cordeiro da Rocha e outro - Fls. 356/374: a exceção não comporta acolhimento. 1 - A exceção de pré-executividade se destina à apresentação de contemporâneas matérias de ordem pública, ou seja, daquelas que ainda não tenha sido decididas. No caso em apreço, pretende o excipiente rediscutir sua legitimidade passiva quando da formação do título exequendo, o que é incabível nesta via face à existência da coisa julgada. 2 - Igualmente inviável a alegação de nulidade da citação editalícia, visto que, diversamente do que alega o excipiente, foi ela precedida de tentativas de localização, notadamente às fls. 375/377 dos autos de conhecimento, sobrevindo infrutíferas tentativas de citação nestes endereços (fls. 396/399 e 406). Ressalte-se que para a citação editalícia, é dispensável o esgotamento absoluto das diligências - as quais foram razoavelmente cumpridas diante da clara ocultação do réu que não se localizava em nenhum dos endereços informados às instituições financeiras com as quais mantinha relacionamento ou ao fisco. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Ação de execução de título extrajudicial - Citação por edital - Alegação de nulidade - Não ocorrência - Diligências suficientes realizadas - artigo 256, §3º do CPC - Desnecessidade de esgotamento absoluto dos meios de localização - Pesquisas em sistemas abrangentes - SISBAJUD e SIEL - Expedição de cartas de citação com aviso de recebimento e mandados para cumprimento por oficial de justiça, todas infrutíferas - Validade da citação editalícia - Precedentes - Violação ao contraditório e ampla defesa não configurada - Decisão mantida. RECURSO DESPROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 3006809-81.2025.8.26.0000; Relator (a):Marco Pelegrini; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Privado; Foro de Campinas -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/07/2025; Data de Registro: 10/07/2025). Agravo de instrumento. Usucapião extraordinária. Insurgência da decisão que indeferiu a citação dos interessados e terceiros desconhecidos por edital. A citação por edital não exige o esgotamento absoluto de todos os meios de localização do réu. No entanto, é necessário que sejam feitas tentativas razoáveis de localização do réu, o que inexistiu no caso. Trata-se de pessoas físicas, e as situações apontadas não levam ao reconhecimento de efeitos jurídicos em uma situação que pode vir a ser real, sem, todavia, patente aparência. Ademais, o juiz é o destinatário das provas, e cabe a ele determinar as diligências que entende necessárias, evitando, inclusive, a nulidade posterior da sentença. Agravo desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2378697-88.2024.8.26.0000; Relator (a):Silvério da Silva; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Foro de Atibaia -2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 14/04/2025; Data de Registro: 14/04/2025). AGRAVO DE INSTRUMENTO - Ação de cobrança, em fase de cumprimento de sentença - Rejeição da respectiva impugnação. I - Inconformismo do executado - Alegada nulidade da citação realizada por meio de edital, tendo sido localizados novos endereços depois da prolação da sentença na fase de conhecimento da demanda. II - Improcedência da insurgência. III - Arguição de nulidade de citação já apresentada em contestação na referida fase de conhecimento da ação ajuizada, rejeitada oportunamente, não só em virtude das diversas tentativas de citação do réu nos endereços constantes dos cadastros dos órgãos públicos acessados, como também pela tentativa de citação por meio de Oficial de Justiça, igualmente mal sucedida - Dever de informação de mudança de endereço não observado - Desnecessidade do invocado esgotamento absoluto de todas as alternativas hipoteticamente imagináveis de localização do citando, bastando que o demandante comprove, por meio da superação das vias usuais, o esforço para a realização do ato, o que se verificou no caso concreto. IV - Decisão mantida - Recurso não provido.(TJSP; Agravo de Instrumento 3009523-48.2024.8.26.0000; Relator (a):Daniela Menegatti Milano; Órgão Julgador: 19ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VIII - Tatuapé -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 24/01/2025; Data de Registro: 24/01/2025) Assim, nenhuma nulidade de citação existe. 4 - O executado excipiente ainda falhou em trazer provas no sentido de que o valor constrito seja destinado à sua subsistência ou à formação de reservas financeiras impenhoráveis. Foram apresentados tão somente extratos de uma de suas contas (fls. 401/406), a qual não condiz com aquela alvo do bloqueio (fls. 366), sem qualquer relação com suas eventuais fontes de renda, já que cuidou apenas de trazer aos autos cópia de CTPS com anotações antigas que não se coadunam com a sua fonte de renda atual, porquanto alegou na fl. 368 ser aposentado. A realização de viagens internacionais (fls. 410/416) e a tiutularização de contas diversas indicam, na realidade, que o executado goza de confortável situação patrimonial oriunda da disponibilidade de recursos suficientes para viajar internacionalmente ou por ser parte de relação empregatícia que lhe confere renda para além dos seus proventos. Assim, ausente demonstração de que a penhora tenha recaído sobre os seus proventos, não há que se falar em impenhorabilidade alguma. Com efeito, REJEITO A EXCEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE. Fls. 454: Defiro, após o transcurso do prazo recursal desta decisão, a expedição de Mandado de Levantamento Judicial Eletrônico, na ordem normal dos serviços cartorários, desde que o patrono indicado esteja regularmente constituído nestes autos, conforme já determinado na fl. 341 Para expedição do MLE, o Ilustre Advogado deve preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, que permitirá a transposição dos dados preenchidos pelo próprio Advogado diretamente ao sistema de expedição, o que gerará ganho de tempo, pela desnecessidade de preenchimento manual pelos integrantes da UPJ-IX: "https://tjsp-my.sharepoint.com/:b:/g/personal/eversonds_tjsp_jus_br/ESdP4peTPsNMncVQ-TFNCaMBVPWWA7UDNrkPMW57FCKoww?e=31OBar" Instruções e modelo preenchido podem ser acessados neste outro link: Modelo Preenchido de Formulário MLE - TJSP.pdf. Eventuais dúvidas quanto ao procedimento podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.Br. Com o cumprimento, nada mais sendo requerido, arquivem-se com as anotações de praxe. - ADV: NEWTON FERNANDO DE JESUS ANDRADE (OAB 347364/SP), LARISSA SANTOS LEITE ALVES (OAB 56884/BA), MAQUIELE GODINHO (OAB 25320/SC), OLEGARIO JOAO DA SILVA (OAB 27458/SC), FABIO LUIS MUSSOLINO DE FREITAS (OAB 106090/SP), FABIO LUIS MUSSOLINO DE FREITAS (OAB 106090/SP), LILIANA DENARI MARSICANO DE FREITAS (OAB 176912/SP), LILIANA DENARI MARSICANO DE FREITAS (OAB 176912/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Frigorífico Better Beef Ltda. x Auro Consultoria Empresarial E Representacao Comercial Ltda

ID: 331336309

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 25ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1123073-46.2024.8.26.0100

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

FRIGORíFICO BETTER BEEF LTDA.

Polo Passivo:

AURO CONSULTORIA EMPRESARIAL E REPRESENTACAO COMERCIAL LTDA

Intimação

Advogados:

VIVIAN SENTEIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANA RODRIGUES DE MORAES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1123073-46.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - Frigorífico Better Beef Ltda. - Auro Consultoria Empresarial e Representacao Comercial Ltda - Vistos. Fls. 74/77. Em … Processo 1123073-46.2024.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Mútuo - Frigorífico Better Beef Ltda. - Auro Consultoria Empresarial e Representacao Comercial Ltda - Vistos. Fls. 74/77. Em princípio a verba salarial é impenhorável, conforme previsto no inciso IV do artigo 833 do CPC. A lei excepciona a referida regra para permitir a apreensão da verba salarial desde que o valor exequendo seja oriundo de prestação alimentar ou caso a verba salarial exceda a 50 salários-mínimos mensais (artigo 833, §2º). Contudo, a impenhorabilidade, prevista no art. 833 do CPC, em regra, não alcança os valores encontrados na conta bancária de pessoa jurídica. Nesse sentido, confira-se o entendimento do C. STJ: "PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. BLOQUEIO DE VALORES DEPOSITADOS EM CONTA BANCÁRIA. QUANTIA DEPOSITADA INFERIOR A QUARENTA SALÁRIOS MÍNIMOS. PENHORABILIDADE. INAPLICABILIDADE ÀS PESSOAS JURÍDICAS. AGRAVO INTERNO PROVIDO. I - Na origem, trata-se de agravo de instrumento contra decisão que em execução fiscal manteve ordem de bloqueio de valores depositados em conta bancária. No Tribunal a quo, a decisão foi parcialmente reformada, para determinar a liberação parcial de valores, no limite de até quarenta salários mínimos. II - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem firmado orientação no sentido de que "a impenhorabilidade da quantia de 40 salários mínimos, via de regra, é restrita a pessoas físicas, não se destinando à proteção de pessoas jurídicas com finalidade empresarial" (STJ; AgInt no REsp n. 1.934.597/RS, relator Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, julgado em 20/9/2021, DJe de 22/9/2021.). No mesmo sentido: AgInt no REsp n. 1.914.793/RS, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 14/6/2021, DJe de 1/7/2021; AgInt no REsp n. 1.878.944/RS, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 24/2/2021, DJe de 1/3/2021. III - Feita a distinção de que os valores são de titularidade de pessoa jurídica executada, não se deve reconhecer, no caso, a impenhorabilidade com fundamento no art. 833, X, do CPC. IV - A alegação do agravado, na impugnação do recurso, de que os valores depositados na conta corrente destinam-se ao pagamento de salários dos empregados e de fornecedores demandaria incursão no acervo fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ ("A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial"). V - Agravo interno provido para dar parcial provimento ao recurso especial e determinar que seja reconhecida a possibilidade de penhora da quantia depositada em caderneta de poupança ou conta de titularidade da pessoa jurídica devedora, não sendo resguardado o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos." (STJ; AgInt no REsp n. 2.007.863/SP, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, julgado em 7/3/2023, DJe de 10/3/2023; destaques nossos) No mesmo sentido, ainda é a jurisprudência deste E. TJSP: "Agravo de instrumento. Execução de título extrajudicial. Apólice de seguro saúde. Decisão que indeferiu pedido de desbloqueio de ativos financeiros da executada. Manutenção. Impenhorabilidade do art. 833, X do CPC que não é aplicável à pessoa jurídica. Entendimento do Superior Tribunal de Justiça. Recurso desprovido, com revogação do efeito suspensivo." (TJSP; Agravo de Instrumento 2040544-93.2023.8.26.0000; Relator(a): Enéas Costa Garcia; Comarca: São Paulo; Órgão julgador: 1ª Câmara de Direito Privado; Data do julgamento: 19/01/2024; Data de publicação: 19/01/2024; destaques nossos) "AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL ICMS PENHORA DE VALORES INFERIORES A40 SALÁRIOSMÍNIMOS MANTIDOS EM CONTA BANCÁRIA DE PESSOA JURÍDICA Decisão que deferiu odesbloqueiode valores constritos em conta bancária de titularidade da agravada Pleito de reforma da decisão, a fim de que se reconheça a penhorabilidade dos valores constritos Cabimento Possibilidade de se considerar impenhoráveis valores depositados em conta bancária de pessoa jurídica, desde que demonstrado se tratar de montante imprescindível para o desenvolvimento de sua atividade empresarial, por aplicação do art. 833, V, do CPC Caso dos autos em que, no entanto, não há qualquer prova de que os valores constritos são imprescindíveis a tal finalidade AGRAVO DE INSTRUMENTO provido, para determinar a manutenção do bloqueio dos valores constritos na conta corrente da agravada." (TJSP; Agravo de Instrumento 3006757-56.2023.8.26.0000; Relator(a): Kleber Leyser de Aquino; Comarca: Garça; Órgão julgador: 3ª Câmara de Direito Público; Data do julgamento: 18/01/2024; Data de publicação: 18/01/2024; destaques nossos) "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Não há no acórdão contradição no que se refere à assistência judiciária gratuita, mas há omissão quanto ao desbloqueio de valores penhorados A impenhorabilidade de que trata o art. 833, X, CPC, não se aplica à pessoa jurídica Receita obtida com a atividade empresarial, presta-se, como dinheiro em caixa, ao pagamento das dívidas da empresa e, portanto, é penhorável Embargos acolhidos em parte." (TJSP; Embargos de Declaração Cível 2336840-96.2023.8.26.0000; Relator(a): José Luiz Gavião de Almeida; Comarca: São Paulo; Órgão julgador: 3ª Câmara de Direito Público; Data do julgamento: 17/04/2024; Data de publicação: 17/04/2024; destaques nossos). No caso em análise, os documentos apresentados pela executada não comprovam de forma conclusiva que os valores bloqueados são destinados exclusivamente ao pagamento de despesas de natureza alimentar do sócio administrador. A mera alegação de que o sócio realiza regularmente retiradas da conta da empresa para pagamento de plano de saúde, condomínio e pensão alimentícia, desacompanhada de prova documental robusta sobre a formalização dessas retiradas e sua natureza jurídica, não é suficiente para caracterizar a impenhorabilidade pretendida. Ademais, conforme demonstrado pela exequente, o Sr. Rogério José Bonato exerce atividade profissional como Gerente de Exportação no Grupo Frigol e figura como sócio em outras empresas, evidenciando a existência de outras fontes de renda capazes de prover sua subsistência e o cumprimento de suas obrigações alimentares. Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de liberação do numerário. Decorrido o prazo para eventual recurso, expeça-se mandado de levantamento, mediante preenchimento do formulário próprio, e intime-se o exequente a se manifestar em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: LUCIANA RODRIGUES DE MORAES (OAB 314373/SP), VIVIAN SENTEIO (OAB 364354/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1817 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes