Resultados para "1007932-03.2023.8.26.0362" – Página 18 de 20

Processo nº 1007932-42.2024.4.01.3904

ID: 295493338

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1007932-42.2024.4.01.3904

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

MIRLENE DO SOCORRO SILVA DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

RAYMUNDO ARACATY MIRANDA JUNIOR

OAB/PA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Castanhal-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1007… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Castanhal-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Castanhal-PA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1007932-42.2024.4.01.3904 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: MIRLENE DO SOCORRO SILVA DOS SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: RAYMUNDO ARACATY MIRANDA JUNIOR - PA27960 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Castanhal, 10 de junho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007932-90.2024.4.01.3306

ID: 295503309

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paulo Afonso-BA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1007932-90.2024.4.01.3306

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

AUTEMAR SOUZA LIMA

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

WALTER STOECKER DE ARRUDA SAMPAIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Paulo Afonso-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paulo Afonso-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Paulo Afonso-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Paulo Afonso-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1007932-90.2024.4.01.3306 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: AUTEMAR SOUZA LIMA REPRESENTANTES POLO ATIVO: WALTER STOECKER DE ARRUDA SAMPAIO - SP329292 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Paulo afonso, 10 de junho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Benedito Tonholo x Banco Daycoval S.A.

ID: 310654003

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jales - 3ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002768-07.2025.8.26.0297

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

BENEDITO TONHOLO

Polo Passivo:

BANCO DAYCOVAL S.A.

Intimação

Advogados:

BENEDITO TONHOLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002768-07.2025.8.26.0297 (processo principal 1007932-67.2024.8.26.0297) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Benedito Tonholo - BANCO DAYCOVAL S.A. - Autos nº 2024… Processo 0002768-07.2025.8.26.0297 (processo principal 1007932-67.2024.8.26.0297) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Benedito Tonholo - BANCO DAYCOVAL S.A. - Autos nº 2024/001589. Vistos. Fls. 1/2 (petição do exequente deflagrando incidente de cumprimento de sentença). A Lei n. 15.109, de 13/03/2025, inseriu o §3º ao art. 82 do CPC, para o fim de dispensar os advogados do adiantamento de custas processuais nas ações de cobrança por qualquer procedimento, comum ou especial, bem como nas execuções ou cumprimentos de sentença de honorários advocatícios, caso dos autos, cabendo ao réu ou executado suprir, ao final do processo, o pagamento dessas custas. Desde já, deixo o registro de que custas processuais (taxa judiciária) não se confundem com despesas processuais (diligência de oficial de justiça, expedição de cartas, pesquisas, etc.). INTIME-SE o(a) devedor(a) na pessoa de seu advogado, por publicação na imprensa oficial, para pagamento do débito em 15 (quinze) dias úteis, acrescido de custas, se houver, sob pena de incidência da multa de 10% prevista no art. 523, § 1º do CPC, além de mais 10% a título de honorários advocatícios para a fase de cumprimento do julgado, ambos calculados sobre o valor atualizado da condenação. Cientifique-se o(a) réu(ré) que, decorrido o prazo acima assinalado, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias úteis para apresentar impugnação, independentemente de penhora ou nova intimação (CPC, art. 525). Em caso de não pagamento, certifique-se o decurso do prazo e intime-se o(a) credor(a) para apresentar cálculo atualizado do débito, com a incidência da multa de 10% prevista no art. 523, § 1º do CPC, além de mais 10% a título de honorários advocatícios. Fica o(a) devedor(a) cientificado que o depósito do montante exequendo para fins de garantia do juízo não elidirá a incidência da multa e dos honorários advocatícios, consoante entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justiça (Recurso Especial nº 1.175.763. 4ª Turma. Min. Rel. Marco Buzi. J. 21.06.2012). Feito isso, expeça-se mandado de penhora e avaliação (CPC, art. 523, § 3º), ou providencie penhora on-line pelo sistema SISBAJUD e, se positivo, intime-se o(a) executado(a) para, querendo, apresentar impugnação no prazo legal. Intime-se. - ADV: BENEDITO TONHOLO (OAB 84036/SP), ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007932-63.2024.4.01.3703

ID: 293305639

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bacabal-MA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1007932-63.2024.4.01.3703

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ANA CRISTINA DE SOUSA VIANA

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

SANDRO LEONARDO SA ROSA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Bacabal-MA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bacabal-MA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1007932-… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Bacabal-MA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Bacabal-MA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1007932-63.2024.4.01.3703 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ANA CRISTINA DE SOUSA VIANA REPRESENTANTES POLO ATIVO: SANDRO LEONARDO SA ROSA - MA11.412 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Bacabal, 7 de junho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007932-39.2023.4.01.3302

ID: 313313040

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Campo Formoso-BA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1007932-39.2023.4.01.3302

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

ELIO FELIX DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

THAISA CICERA SOUZA SILVA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PRISCILA MANUELA DA SILVA LINS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Campo Formoso-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Campo Formoso-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCES… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Campo Formoso-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Campo Formoso-BA INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1007932-39.2023.4.01.3302 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ELIO FELIX DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: PRISCILA MANUELA DA SILVA LINS - BA60781 e THAISA CICERA SOUZA SILVA - BA66398 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Campo formoso, 1 de julho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007932-27.2024.4.01.4200

ID: 280277503

Tribunal: TRF1 Órgão: 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRR Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1007932-27.2024.4.01.4200

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

RICHARD GABRIEL ARREAZA ROMERO

Polo Passivo:

Intimação polo ativo

Advogados:

JANAINA FERREIRA RODRIGUES

OAB/RR XXXXXX Desbloquear

HENRIQUE MOURA DA SILVA

OAB/RR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Roraima 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRR INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1007932-27.2024.4.01.4200 CLASSE: CUMPRIME… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Roraima 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRR INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1007932-27.2024.4.01.4200 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: RICHARD GABRIEL ARREAZA ROMERO REPRESENTANTES POLO ATIVO: HENRIQUE MOURA DA SILVA - RR2391 e JANAINA FERREIRA RODRIGUES - RR2437 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Boa vista, 26 de maio de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

T. S. N. x G. Da C. S.

ID: 279808426

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Osasco - 2ª Vara de Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1007932-78.2017.8.26.0405

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

T. S. N.

Polo Passivo:

G. DA C. S.

Intimação

Advogados:

NEI ROLIM DE ALENCAR FILHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO CARLOS PURETACHI JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Joao Carlos Puretachi Junior (OAB 380972/SP), Nei Rolim de Alencar Filho (OAB 382941/SP) Processo 1007932-78.2017.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Reqte: T. S. N. - Reqdo: G. da C. S. - JU… ADV: Joao Carlos Puretachi Junior (OAB 380972/SP), Nei Rolim de Alencar Filho (OAB 382941/SP) Processo 1007932-78.2017.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Reqte: T. S. N. - Reqdo: G. da C. S. - JULGO PROCEDENTE a presente ação, a fim de DECLARAR a existência da UNIÃO ESTÁVEL post mortem que vigorou entre a autora Sra. T. S. N. e o Sr. G. M. de S., já falecido, período esse compreendido por cerca de trinta e três anos até o óbito deste último em 23.09.2016, tal como declarado pela autora em sua petição inicial, o que não foi expressamente negado pelos sucessores, F. M. S., A. M. da C., F. S. da M., V. S. de S. Q., G. S. de S. e G.S. de S., diante de suas revelias, mesmo porque a defesa apresentada tanto pelo sucessor G. da C. S., quanto a contestação por negativa geral oferecida pelo I. Dr. Curador Especial nomeado em favor da corré M. A. da C., não se mostraram suficientes para afastar a força de convicção dos demais elementos de provas aqui existentes, os quais comprovaram que se tratou realmente de uma convivência pública, contínua e duradoura, com intenção de constituição de uma família, o que faço com fundamento no art. 487, inciso I do Código de Processo Civil c.c. o arts. 1.723, 1.641, inciso II e 1.687, todos do Código Civil. 4. Em razão da sucumbência, arcarão os réus com o pagamento das custas e despesas processuais, como também com os honorários advocatícios do Patrono da autora que, desde já, fixo por equidade no valor de R$ 800,00, devidamente atualizado, observada a suspensão da exigibilidade fundamentada no § 3º, do art. 98, do Código de Processo Civil em relação ao requerido G. da C. S., por ser beneficiário da Assistência Judiciária gratuita. Além disso, fixo os honorários advocatícios do Patrono do réu G. em 50% (cinquenta por cento) do Valor da Tabela, nos termos do convênio celebrado entre o Estado e a OAB, cuja expedição da certidão de honorários dependerá da juntada aos autos de sua nomeação pela Defensoria Pública devidamente efetivada junto ao sistema, posto que não acompanhou aquela peça de defesa. Com o trânsito em julgado, expeça-se a respectiva certidão de honorários, se em termos. Nada mais sendo postulado, anote-se extinção e arquivamento dos autos, com as cautelas de praxe.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007932-60.2025.8.26.0482

ID: 276804941

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Presidente Prudente - 6ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1007932-60.2025.8.26.0482

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

RONALDO DA SILVA DOS SANTOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ÁLVARO RIZO SALOMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Álvaro Rizo Salomão (OAB 357759/SP) Processo 1007932-60.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Herdeiro: Ronaldo da Silva dos Santos - Vistos. Ante os fatos expostos e prova de renda mensal… ADV: Álvaro Rizo Salomão (OAB 357759/SP) Processo 1007932-60.2025.8.26.0482 - Procedimento Comum Cível - Herdeiro: Ronaldo da Silva dos Santos - Vistos. Ante os fatos expostos e prova de renda mensal, média disponível inferior a três salários mínimos, parâmetro adotado pelo Juízo e Defensoria Pública, defiro o pedido de justiça gratuita ao autor. Anote-se. Quanto ao pedido de tutela para arbitramento provisório de alugueis, fica indeferido, em razão de que não há nenhum parâmetro legal que indique o valor do bem imóvel e seu correspondente valor locatício. Ademais, na ação que tramitou perante a vara da família e sucessões constou-se que o valor do aluguel deveria ser objeto de liquidação de sentença. Esta prova não existe nos autos. Ademais, neste tipo de ação, é assente na jurisprudência, que eventual aluguel arbitrado é devido somente após a citação. Assim, a questão dos alugueis pode ser equacionada em sentença. Cite-se. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação seguevinculada automaticamenteà esta decisão.O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Biondo & Stellato Advocacia E Assessoria Juridica S/S x Moacir Comin

ID: 308740103

Tribunal: TJMT Órgão: 2ª VARA CÍVEL DE SORRISO Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1007932-55.2019.8.11.0040

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

BIONDO & STELLATO ADVOCACIA E ASSESSORIA JURIDICA S/S

Polo Passivo:

MOACIR COMIN

Decisão

Advogados:

RAFAEL ESTEVES STELLATO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JOSE FABIANO BELLAO GIMENEZ

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

DIOGO LUIZ BIONDO DE SOUZA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE SORRISO Processo: 1007932-55.2019.8.11.0040. EXEQUENTE: BIONDO & STELLATO ADVOCACIA E ASSESSORIA JURIDICA S/S EXECUTADO: MOACIR COMIN Vistos, e… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA CÍVEL DE SORRISO Processo: 1007932-55.2019.8.11.0040. EXEQUENTE: BIONDO & STELLATO ADVOCACIA E ASSESSORIA JURIDICA S/S EXECUTADO: MOACIR COMIN Vistos, etc. Em cumprimento à determinação constante no Id. 177622998, a parte exequente, informou que, conforme certidão do Oficial de Justiça (Id. 160821299) e consulta ao Registro Público (Id. 177623002), tomou conhecimento do falecimento do executado em 07/09/2020. Ressalte-se que, embora haja advogado constituído nos autos, este não informou o falecimento nem apresentou certidão de óbito. Assim, diante do referido documento, este juízo determinou a suspensão do feito por 2 (dois) meses e orientou a parte interessada a postular a habilitação dos herdeiros, nos termos dos artigos 110 e 689 do CPC. Assevera que, até o momento, o único sucessor conhecido é o Sr. Anderson Ambrósio Comin, que se identificou como filho do falecido ao Oficial de Justiça, conforme documento pessoal juntado aos autos. Declarou, ainda, que não localizou qualquer inventário em trâmite em nome do de cujus, seja no sistema PJe, seja no Cartório do 1º Ofício da Comarca de Sorriso/MT, conforme certidão negativa anexa. Diante disso, requereu a habilitação do referido sucessor e a expedição de mandado de intimação pessoal ao Sr. Anderson Ambrósio Comin (CPF: 005.970.041-61), para que se manifeste nos autos no prazo de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 690 do CPC, requerendo, por fim, a apreciação do pedido de habilitação com base no artigo 691 do mesmo diploma legal. Pois bem. A morte de uma das partes acarreta, como regra, a sucessão processual, sendo necessária a substituição pelo espólio ou por seus herdeiros, conforme prevê o artigo 110 do CPC. Assim, diante da notícia de óbito do executado e do pedido de habilitação formulado pela parte exequente, suspendo o curso do processo, nos termos do artigo 313, inciso I, do CPC. Determino a intimação do Sr. Anderson Ambrósio Comin, no endereço indicado (Rua Renascença, nº 1.269, Bairro Jardim Itália, Sorriso/MT, CEP 78.890-000), para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se acerca do pedido de habilitação, nos termos do artigo 690 do CPC. Após o decurso do prazo, com ou sem manifestação, intime-se a parte exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, requerer o que entender de direito. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Sorriso/MT, data e horário registrados no sistema. (assinado digitalmente) SILVIA RENATA ANFFE SOUZA ALVES DE MOURA Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ivelson Carlos Martins x Associação Dos Amigos Do Scorpios e outros

ID: 321103185

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Cajamar - Juizado Especial Cível e Criminal Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1007932-86.2023.8.26.0108

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

IVELSON CARLOS MARTINS

Polo Passivo:

ASSOCIAçãO DOS AMIGOS DO SCORPIOS MóBILE IMóVEIS E ADMINISTRAçãO LTDA.

Intimação

Advogados:

RENATO LAINER SCHWARTZ

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCO ANDRE RAMOS TINOCO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EDILSON ALEXANDRE FERREIRA DO AMARAL

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CLARISSA CALTRAN CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CESAR ANTONIO PICOLO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007932-86.2023.8.26.0108 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Despesas Condominiais - Ivelson Carlos Martins - Associação dos Amigos do Scorpios - - Móbile Imóveis e Administração L… Processo 1007932-86.2023.8.26.0108 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Despesas Condominiais - Ivelson Carlos Martins - Associação dos Amigos do Scorpios - - Móbile Imóveis e Administração Ltda. - Por todo o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO formulado na inicial resolvendo o mérito na forma do artigo 487, inciso I, do CPC para o fim de CONFIRMAR A LIMINAR E DETERMINAR que a requerida Associação dos Amigos do Scorpios se abstenha de efetuar cobrança de taxa de condomínio do terreno objeto da lide (fls. 21) com efeitos a partir do deferimento da liminar (fl. 22), bem como declarar a inexigibilidade da cobrança do boleto de fl. 15, devendo as requeridas Associação dos Amigos do Scorpios e Móbile Imóveis e Administração Ltda., providenciarem a regularização em seus respectivos cadastros para evitar cobranças indevidas, no prazo de 30 (trinta) dias, contados do trânsito em julgado desta sentença. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, deverá ser recolhido o preparo que corresponderá: 1. Taxa judiciária de ingresso de: a. 1,5% (um e meio por cento), sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; quando não se tratar de execução de título extrajudicial; b. 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESP, quando se tratar de execução de título extrajudicial; 2. Taxa judiciária de preparo, no importe de 4% (quatro por cento) sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo magistrado, se ilíquido, ou ainda 4% (quatro por cento) sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, por meio de DARE, observado o valor mínimo de 5 UFESPs; 3. Despesas processuais, tais como aquelas atinentes ao envio de citações e intimações pela via postal, utilização de sistemas conveniados, publicação de editais etc. (recolhidas na Guia FEDTJ), honorários de conciliador (recolhidos através de depósito judicial) e diligências do oficial de justiça (recolhidas em GRD). O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia, que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Sem custas e honorários advocatícios, em razão do disposto no artigo 55 da Lei n.º 9.099/1995. PI - ADV: CESAR ANTONIO PICOLO (OAB 234522/SP), MARCO ANDRE RAMOS TINOCO (OAB 147049/SP), EDILSON ALEXANDRE FERREIRA DO AMARAL (OAB 327840/SP), CLARISSA CALTRAN CAMARGO (OAB 468549/SP), RENATO LAINER SCHWARTZ (OAB 100000/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 199 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes