Resultados para "1020007-20.2023.8.26.0477" – Página 18 de 18

Heronilce Ribeiro Santos Alves - Me x Moda Confeccao Eireli

ID: 339186999

Tribunal: TJMT Órgão: 6ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1020007-21.2022.8.11.0041

Data de Disponibilização: 31/07/2025

Polo Ativo:

HERONILCE RIBEIRO SANTOS ALVES - ME

Polo Passivo:

MODA CONFECCAO EIRELI

Sentença

Advogados:

RUBENS SANTOS ALVES

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 6ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ Gabinete: e-mail - cba.gab6varacivel@tjmt.jus.br - telefone/whatsapp - (65) 3648-6334 Secretaria: e-mail - cba.6civel@tjmt.jus.br - tele… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 6ª VARA CÍVEL DE CUIABÁ Gabinete: e-mail - cba.gab6varacivel@tjmt.jus.br - telefone/whatsapp - (65) 3648-6334 Secretaria: e-mail - cba.6civel@tjmt.jus.br - telefone - (65) 3648-6327 Processo nº 1020007-21.2022.8.11.0041 Vistos, em correição. Heronilce Ribeiro Santos Alves-ME propôs ação declaratória de inexistência de dívida cumulada com pedido de indenização por danos morais em face de Moda Confecção EIRELI, alegando que foi surpreendida com protestos indevidos realizados pela ré, com valores de R$ 1.498,90 e R$ 1.715,89, respectivamente em 18/03/2020 e 20/04/2020. Sustentou desconhecer a origem dos débitos e jamais ter mantido qualquer relação contratual com a ré, razão pela qual requereu a exclusão de seu nome dos cadastros de inadimplentes, o reconhecimento da inexistência da dívida e a condenação da requerida ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00. Pleiteou ainda a concessão da gratuidade de justiça, a inversão do ônus da prova, a produção de todos os meios de prova admitidos em direito e a antecipação dos efeitos da tutela para imediata retirada de seu nome dos registros de protesto. Com a petição inicial de ID 86295133, vieram os documentos de ID 86295137 a 86296441. Na decisão de ID 86483316, foi deferido o pedido de tutela de urgência, determinando à parte requerida a imediata retirada dos protestos questionados, sob pena de multa diária de R$ 500,00, limitada a 30 dias, em especial diante da admissão expressa de erro por parte da demandada (ID 86295831). Determinou-se, ainda, a citação e intimação da ré para audiência de conciliação a ser designada, com prazo legal para apresentação de contestação, e foi deferido o benefício da gratuidade da justiça nos termos do art. 98 do CPC. Moda Confecção LTDA. apresentou contestação alegando, inicialmente, a tempestividade da peça e requerendo a aplicação de multa por ato atentatório à dignidade da justiça, nos termos do art. 334, § 8º, do CPC, em razão da ausência injustificada da autora à audiência de conciliação. Reconheceu que os protestos foram indevidos, oriundos de erro na emissão de nota fiscal, mas sustentou que envidou esforços para baixa dos títulos, os quais não foram exitosos por entraves do Banco do Brasil. Argumentou que a situação não caracteriza relação de consumo, pugnando pela inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor e pela improcedência do pedido de inversão do ônus da prova. Defendeu ainda a inexistência de dano moral indenizável, por ausência de prova do abalo, e, subsidiariamente, sugeriu o valor de R$ 3.214,79 como limite para eventual indenização. Ao final, requereu a improcedência dos pedidos autorais e a produção de provas. A autora apresentou réplica e reiterou que a ré reconheceu expressamente a inexistência de relação contratual entre as partes e, ainda assim, promoveu indevidamente o protesto de seu nome, fato que, segundo sustenta, por si só enseja reparação por danos morais. Alegou que permaneceu por mais de um ano com restrição indevida, o que comprometeu a continuidade de suas atividades comerciais. Refutou os argumentos de que a culpa pelo não cancelamento do protesto seria exclusiva do banco, afirmando que caberia à ré resolver a questão mediante o pagamento do boleto emitido erroneamente. Pleiteou a majoração do valor da indenização para R$ 25.000,00 e defendeu a aplicação do Código de Defesa do Consumidor à demanda, com consequente inversão do ônus da prova. Ao final, requereu o julgamento antecipado da lide com a procedência total dos pedidos. Após determinação judicial, o Quarto Tabelionato de Notas e Protesto de Títulos de Cuiabá-MT encaminhou ofício no ID 161094524, informando o cumprimento da determinação judicial nos autos, comunicando que os protestos lavrados em nome de Heronilce Ribeiro Santos Alves - ME, relativos aos títulos nº 7139/2 e 7139/3, foram suspensos e a devida comunicação foi realizada ao Serasa para atualização em sua base de dados. Em razão da renuncia do advogado da parte requerida (ID 160433532) e após tentada intimação para regularizar (ID 165218887), o juízo determinou a intimação da ré, por meio de edital, para que regularize sua representação processual no prazo de 20 dias. Advertiu-se que, decorrido o prazo sem manifestação, os autos deverão ser imediatamente conclusos para julgamento. Os autos vieram conclusos. É o relatório. Fundamento e decido. Do julgamento antecipado do mérito O feito comporta julgamento antecipado do mérito, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, uma vez que a questão controvertida é eminentemente de direito e os fatos encontram-se suficientemente comprovados pela prova documental carreada aos autos, sendo desnecessária a produção de outras provas. Do mérito A análise sistemática dos elementos probatórios revela confissão expressa da requerida quanto à inexistência de relação jurídica subjacente aos títulos protestados. Para corroborar, extrai-se da documentação acostada aos autos, que a própria demandada reconheceu que os protestos decorreram de "erro interno na emissão de nota fiscal", assumindo integralmente a responsabilidade pelo equívoco. Tal manifestação constitui confissão judicial, nos termos do art. 389 do Código de Processo Civil, dispensando produção de outras provas sobre a matéria, uma vez que ninguém pode contradizer a própria confissão (art. 395, CPC). Logo, a inexistência de causa debendi ficou, portanto, inequivocamente demonstrada, impondo-se o acolhimento integral da pretensão declaratória. Do dano moral Quanto à pretensão indenizatória, a análise jurídica demanda exame tripartite: ou seja, a conduta antijurídica; o dano; e nexo causal. Nesse ponto, ficou caracterizada pela inserção indevida do nome da autora nos cadastros de protesto, sem causa jurídica legítima, configurando ato ilícito nos termos do art. 186 do Código Civil. No presente caso, o dano assume dimensão particularmente grave ao considerar-se a condição da autora como pessoa jurídica atuante no mercado; a manutenção das restrições por período superior a doze meses e o comprometimento da credibilidade comercial e capacidade creditícia. Feito esses apontamentos, o nexo de causalidade entre a conduta da requerida e o dano experimentado pela autora é direto e imediato, não havendo excludentes de responsabilidade a serem consideradas. Assim, à luz do princípio da dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, da Constituição Federal), da boa-fé objetiva (art. 422 do Código Civil) e do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor, mostra-se configurado o dever de indenizar, sendo cabível a compensação pelos danos morais suportados. A fixação do quantum indenizatório deve observar os critérios de razoabilidade e proporcionalidade, considerando: a extensão do dano; a capacidade econômica das partes; o caráter pedagógico-punitivo da reparação; as circunstâncias específicas do caso. No caso sub judice, pondera-se o pronto reconhecimento do erro pela requerida; os valores relativamente módicos dos títulos (R$ 1.498,90 e R$ 1.715,89); o período prolongado de manutenção das restrições; a necessidade de desestímulo à reiteração de condutas similares. Nesse contexto, em observância aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, e, considerando as condições econômico-financeiras da requerente e do requerido e os transtornos causados, tenho que a quantia equivalente a R$ 5.000,00 (cinco mil reais), pelos danos morais se mostra bastante razoável. Do dispositivo Ante o exposto, julgo parcialmente procedente os pedidos formulados na inicial para declarar a inexistência dos débitos que originaram os protestos dos títulos nº 7139/2 e 7139/3, nos valores respectivos de R$ 1.498,90 e R$ 1.715,89. Condeno a requerida ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), devem ser corrigidos monetariamente segundo o IPCA a partir da prolação da sentença, juros de mora serão calculados pela taxa Selic, deduzido o IPCA a partir da citação. Em consequência, resolvo o mérito, com fundamento no art. 487, I do CPC e confirmo a tutela de urgência deferida. Ainda, confirmo a multa aplicada, em caso de eventual descumprimento da liminar que deverá ser discutido em sede própria, mediante provocação da parte interessada, oportunizando-se o contraditório, para apuração da efetiva ocorrência e quantificação da penalidade. Condeno a requerida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, nos termos do artigo 85, §2°, do CPC. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos. P.I. Cumpra-se. LUIS OTÁVIO PEREIRA MARQUES Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Delma Ribeiro De Mello Araujo e outros x Banco Do Brasil S.A. e outros

ID: 315062642

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ESPECIALIZADA EM DIREITO BANCÁRIO DE VÁRZEA GRANDE Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1038143-86.2022.8.11.0002

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

DELMA RIBEIRO DE MELLO ARAUJO JOSE FERNANDES NUNES DE ARAUJO

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S.A. CINTHYA KAROLL DE ARAUJO LIMA

Sentença

Advogados:

ROSANA LORIS AZEVEDO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

LAURO GONCALO DA COSTA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA NÚCLEO DE ATUAÇÃO ESTRATÉGICA (NAE) SENTENÇA Autos: 1038143-86.2022.8.11.0002. Vistos, etc. 1. Relatório. Trata-se de Ação de E… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA NÚCLEO DE ATUAÇÃO ESTRATÉGICA (NAE) SENTENÇA Autos: 1038143-86.2022.8.11.0002. Vistos, etc. 1. Relatório. Trata-se de Ação de Exoneração de Fiança c/c Tutela Antecipada de Urgência ajuizada por José Fernandes Nunes de Araújo e Delma Ribeiro de Mello Araújo em face de Cinthya Karoll de Araujo Lima e Banco do Brasil S.A. Alegam os autores que figuram como fiadores no contrato de financiamento estudantil (FIES), celebrado pela primeira requerida junto ao segundo requerido, sob o nº 404.2016.419. Relatam que, à época da assinatura do contrato, compareceram à agência bancária apenas para formalizar o ato, não tendo conhecimento pleno das cláusulas contratuais e da extensão da obrigação assumida como fiadores. Sustentam que não possuem mais interesse na manutenção da fiança e que notificaram a primeira requerida para que providenciasse a substituição ou exclusão de seus nomes do contrato de financiamento. Aduzem que, apesar das diversas tentativas e cobranças, a requerida permaneceu inerte, motivo pelo qual buscaram a tutela jurisdicional. Afirmam ainda que a obrigação de fiança foi assumida sem o devido esclarecimento por parte da instituição bancária e que as cláusulas do contrato são abusivas, em afronta ao Código de Defesa do Consumidor. Ressaltam a ausência de vínculo jurídico legítimo e atual que justifique a permanência dos autores na posição de fiadores, bem como a existência de fundamento legal para a exoneração pretendida, nos termos do art. 835 do Código Civil. Por isso ajuizaram a presente ação, requerendo a exclusão ou substituição dos autores como fiadores do contrato de financiamento firmado entre os requeridos; e a abstenção de cobrança da dívida por parte dos requeridos. Devidamente citado, o Banco do Brasil S.A. apresentou contestação ao Id. 110449823, arguindo preliminar de ilegitimidade passiva. A requerida Cinthya Karoll de Araújo Lima apresentou contestação ao Id. 148974834, pugnando pela concessão da justiça gratuita. 2. Fundamentação. Considerando que as provas constantes nos autos são suficientes para o deslinde do feito, não tendo as partes pugnado pela produção de outras provas, passo ao julgamento antecipado da lide nos termos do artigo 355, incisos I e II, do CPC. Da preliminar de ilegitimidade passiva, arguida pelo Banco do Brasil. O requerido Banco do Brasil, em sede de contestação arguiu preliminar de ilegitimidade passiva. Nesse ponto, não merece acolhimento a referida preliminar, visto que, conforme entendimento jurisprudencial, o Banco do Brasil é o responsável pela gestão financeira do contrato de financiamento estudantil, sendo parte legítima, portanto, para figurar no polo passivo da presente ação. Vejamos: APELAÇÃO. PROCEDIMENTO COMUM. CONTRATO DE FINANCIAMENTO ESTUDANTIL. FIES . LEGITIMIDADE PASSIVA BANCO DO BRASIL. SUCUMBÊNCIA. MAJORAÇÃO. 1 . A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de o Banco do Brasil possui legitimidade passiva nas ações envolvendo contratos do FIES, visto que é o responsável pela gestão financeira do contrato. 2. [...] (doze por cento) sobre o valor da condenação, mantidos os demais critérios fixados na sentença de Primeiro Grau. (TRF-4 - APELAÇÃO CIVEL: 50025683920214047009 PR, Relator.: RONY FERREIRA, Data de Julgamento: 03/07/2024, DÉCIMA SEGUNDA TURMA) Diante disso, AFASTO a preliminar aventada. Do pedido de justiça gratuita formulado pela requerida Cinthya Karoll de Araújo. DEFIRO o pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita à requerida Cinthya Karoll de Araújo, eis que comprovado por meio dos documentos juntados, em especial a carteira de trabalho digital juntada ao Id. 148974835, que o mesmo afere parcos recursos, fazendo jus à concessão da benesse. Saliento que tal medida poderá ser revogada a qualquer momento, se alterado o estado financeiro da parte requerida, ou inverídicas as declarações de hipossuficiência. Do mérito. Os autores pleiteiam, por meio da propositura da presente ação, a exoneração da fiança prestada no contrato de financiamento estudantil celebrado entre ambos os requeridos. De acordo com os documentos constantes dos autos, a fiança prestada pelos autores decorre de contrato com prazo determinado, ajustado no âmbito do financiamento estudantil (FIES), regido por condições previamente estabelecidas entre as partes. Acerca da possibilidade de exoneração da fiança, o artigo 835 do Código Civil dispõe que: Art. 835. O fiador poderá exonerar-se da fiança que tiver assinado sem limitação de tempo, sempre que lhe convier, ficando obrigado por todos os efeitos da fiança, durante sessenta dias após a notificação do credor. No entanto, conforme entendimento jurisprudencial, a exoneração unilateral da fiança somente é possível quando se tratar de contrato com vigência por prazo indeterminado. Nos contratos com prazo certo, como no caso dos autos, não há respaldo legal para a exoneração antecipada da obrigação pelo fiador. Vejamos: APELAÇÃO. Ação de exoneração de fiança. Sentença de improcedência. Inconformismo dos autores. Hipótese em que a cláusula de fiança está inserta em contrato de compra em venda com prazo determinado. Exoneração da garantia que somente é cabível em contratos por tempo indeterminado, nos termos do art. 835 do Código Civil. Sentença mantida . Recurso a que se nega provimento. (TJ-SP - Apelação Cível: 1020007-11.2022.8.26.0071 Bauru, Relator.: José Rubens Queiroz Gomes, Data de Julgamento: 06/06/2023, 7ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 06/06/2023) LOCAÇÃO – Ação de exoneração de fiança c/c pedido de consignação em pagamento e ressarcimento de danos – Extinção do processo sem resolução do mérito quanto ao pedido de ressarcimento, sem insurgência dos autores – Acolhimento do pedido de exoneração de fiança, o que deve ser alterado – Autores que ajuizaram a ação na vigência de contrato de locação que ainda vigorava por tempo determinado, sob a alegação de ter havido quebra de confiança – Ajuizamento de ação contra eles, por parte dos locatários, como motivo que caracterizaria a quebra de confiança – Descabimento – Ação ajuizada pelos locatários que foi julgada procedente, com trânsito em julgado – Caso que não excepciona a regra do art. 835 do Código Civil, que prevê a possibilidade de o fiador exonerar-se da fiança que tiver assinado sem limitação de tempo – Hipótese que determinava a improcedência da ação de exoneração de fiança, o que fica agora decretado – Recursos providos. (TJ-SP - Apelação Cível: 10007345620218260079 Botucatu, Relator.: Caio Marcelo Mendes de Oliveira, Data de Julgamento: 27/06/2024, 32ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 27/06/2024) Dessa forma, verifica-se que, ao firmar o contrato como fiadores, os autores aderiram às condições previamente estipuladas, inclusive quanto ao prazo de vigência da obrigação, que não é indeterminado, sendo delimitado pelo número de períodos do curso. Ademais, conforme disposto no contrato, os fiadores se obrigaram a satisfazer todas as obrigações constituídas na vigência do contrato, até o seu integral cumprimento, de modo que eventual cobrança referente ao contrato é típica do instituto da fiança: PROCESSO Nº: 0800502-57.2022.4.05 .8503 - APELAÇÃO CÍVEL APELANTE: ANA PAULA NUNES DOS SANTOS ADVOGADO: Lucia De Vasconcelos Barreto e outro APELADO: BANCO DO BRASIL SA e outros ADVOGADO: Jorge Andre Ritzmann De Oliveira e outros RELATOR (A): Desembargador (a) Federal Cid Marconi Gurgel de Souza - 3ª Turma JUIZ PROLATOR DA SENTENÇA (1º GRAU): Juiz (a) Federal Jailsom Leandro De Sousa EMENTA ADMINISTRATIVO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO ESTUDANTIL. FIES. FIANÇA . EXONERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. [...] 4. "A previsão de irrevogabilidade e irretratabilidade da fiança, expressamente estabelecida no contrato, em sua cláusula décima primeira, e em seu termo aditivo, na cláusula sétima, é plenamente válida e se justifica pela necessidade de se conferir segurança jurídica ao contrato, além do que não pode o fiador se desonerar depois de liberado o empréstimo que afiançou ." 5. "Demais disso, a possibilidade de exoneração da fiança, prevista no art. 835 do Código Civil, somente é possível a contratos firmados por prazo indeterminado, o que não é o caso dos financiamentos estudantis do FIES, que são delimitados pelo número de períodos do curso e somente são passíveis de prorrogação limitada no tempo e sujeita à anuência do fiador. [...] 6."Impende registrar que, ao assinar o contrato como fiadora, a autora assumiu o risco de sua decisão e expressamente anuiu com a previsão de irrevogabilidade, que não pode ser desfeita pela alteração de sua situação conjugal, sob pena de se onerar o sistema de financiamento estudantil por situações particulares que fogem ao objeto do contrato [...] Ora, a cobrança dirigida ao fiador após a inadimplência do devedor principal é típica do instituto da fiança e a irrevogabilidade da garantia contratual se encontrava expressa na avença à qual a autora aderiu. [...] 9. Apelação improvida . Condenação da Recorrente em honorários recursais, ficando majorado em 1% (um por cento) o percentual aplicado na sentença, nos termos do art. 85, parágrafo 11, do CPC, permanecendo suspensa a sua exigibilidade, em virtude do benefício da justiça gratuita. (TRF-5 - APELAÇÃO CÍVEL: 0800502-57.2022 .4.05.8503, Relator.: CID MARCONI GURGEL DE SOUZA, Data de Julgamento: 29/02/2024, 3ª TURMA) Não obstante, não há impedimento à substituição dos fiadores a pedido do financiado, condicionada à anuência do agente operador e agente financeiro, e ao atendimento das exigências estabelecidas na legislação e regulamentação do FIES, conforme cláusula sétima, parágrafo quarto, do contrato de financiamento (Id. 105384112). Portanto, considerando que o presente caso não se enquadra na hipótese prevista no artigo 835 do Código Civil, não havendo possibilidade de exoneração unilateral por parte dos fiadores, a improcedência da demanda é a medida a ser tomada. 3. Dispositivo. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos iniciais e, por consequência, DECLARO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 487, I do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, intime-se a parte recorrida para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar suas contrarrazões, na forma do artigo 1.010, do CPC e, após, remetam-se os autos à instância superior, com as nossas homenagens e cautelas de estilo. Com o trânsito em julgado, inexistindo ulteriores providências, arquivem-se os autos, com as baixas e anotações de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se, expedindo o necessário. De Tabaporã/MT para Várzea Grande, data registrada no sistema. LAIO PORTES STHEL Juiz Substituto Cooperador (Portaria n. 866/2025 do TJMT)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 172 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes