Resultados para "1036881-39.2022.8.26.0114" – Página 18 de 19

Processo nº 1013407-39.2022.8.26.0114

ID: 321183792

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 10ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1013407-39.2022.8.26.0114

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ALVIN FIGUEIREDO LEITE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1013407-39.2022.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. - 1) Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, diga a parte interessada sobre o mandado n… Processo 1013407-39.2022.8.26.0114 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. - 1) Nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, diga a parte interessada sobre o mandado negativo juntado, manifestando-se em termos de prosseguimento do feito, em 15 (quinze) dias. 2) Deverá, se o caso, pugnar pelo reconhecimento da validade da intimação, por força dos arts. 77, inc. V, 274, par. único e 513, § 3º, todos do Código de Processo Civil. 3) Para nova diligência, ressalvada eventual gratuidade, recolher as custas postais (guia FEDTJ, código 120-1) ou efetuar o pagamento da condução do Oficial de Justiça (GRD), conforme instruções disponibilizadas no site do E. TJSP: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica, ou, ainda, pugnar pela expedição de carta precatória (CÓDIGO DA PETIÇÃO - 8963). Para gerar a guia das despesas processuais (FEDTJ), acesse: https://www45.bb.com.br/fmc/frm/fw0707314_1.jsp Para gerar a guia das diligências de oficial de justiça (GRD), acesse: https://www63.bb.com.br/portalbb/boleto/boletos/oficialjustica/entrada,802,2270,3617,15,0.bbx Havendo mais de um endereço não contíguo ou lindeiro indicado nos autos, será expedido apenas um mandado por vez; no momento do peticionamento, a parte deverá indicar os endereços lindeiros e contíguos ou indicar a ordem de preferência na expedição de cada mandado (art. 1.012, § 3º, I e II, das NSCGJ). 4) Se necessária a pesquisa de endereço nos sistemas Infojud, Bacenjud, Renajud e Serasajud, recolher previamente a taxa judiciária, no valor equivalente a 1 UFESP por solicitação de pessoa física ou jurídica e por órgão a ser consultado, na guia FEDTJ, código 434-1, ressalvada eventual gratuidade. Em razão da iminente implantação do Sistema EPROC, com migração de todo o acervo desta unidade e, ainda, visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no referido sistema, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc > Manuais e Tutorias Público Externo > Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf - ADV: ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Mariana Dorsa Figueiredo x Carlino Amaral Silveira

ID: 308913368

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 3ª Vara do Juizado Especial Civel Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0003486-68.2025.8.26.0114

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

MARIANA DORSA FIGUEIREDO

Polo Passivo:

CARLINO AMARAL SILVEIRA

Intimação

Advogados:

MARCELO DORSA FIGUEIREDO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE PORFIRIO GRANITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0003486-68.2025.8.26.0114 (processo principal 1019227-39.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Mariana Dorsa Figueiredo - Carlino Amaral Silveira … Processo 0003486-68.2025.8.26.0114 (processo principal 1019227-39.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Mariana Dorsa Figueiredo - Carlino Amaral Silveira - Vistos. 1. Certifique-se o que for pertinente quanto ao trânsito em julgado da sentença. 2. APÓS O TRÂNSITO, em face do bloqueio realizado, se em termos o formulário apresentado, expeça-se em favor da parte exequente o mandado de levantamento eletrônico, referente ao montante de R$ 27,78, intimando-a na sequência. 3. Por derradeira vez, intime-se a parte executada para que efetue o preenchimento do formulário MLE - mandado de levantamento eletrônico, juntando cópia aos autos, nos termos do Comunicado Conjunto 12/2024 Após, expeça-se em favor da parte executada o mandado de levantamento eletrônico, do valor impenhorável, no montante de R$ 1.084,67, nos termos da sentença, intimando-a na sequência. O acompanhamento da transferência pode ser feito através do site do Banco do Brasil: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1.bbx 4. Indefiro o pedido de penhora sobre as cotas sociais do executado, porquanto trata-se de forma complexa de constrição judicial incompatível com o rito dos Juizados Especiais Cíveis. 5. Indefiro o pedido de constrição on line, por ausência de amparo legal para a pretensão do exequente de estender as diligências a terceiros estranhos ao presente processo. 6. Indefiro o pedido item "e", pois trata-se de diligência que incumbe à própria parte. 7. Indefiro, por ora, a penhora de percentual do salário do executado, porque sendo medida excepcional, deve ser invocada somente após exauridas as demais tentativas de satisfação da obrigação, nesta inclusa a possibilidade de penhora de bens. Expeça-se mandado de penhora e avaliação de bens. "Em razão da migração iminente de todo o acervo desta unidade para o sistema eproc, e visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no sistema eproc, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc , Manuais e Tutorias Público Externo / Advogados:https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.pdf" Int. - ADV: FELIPE PORFIRIO GRANITO (OAB 351542/SP), MARCELO DORSA FIGUEIREDO (OAB 126896/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Movida Locação De Veículos Sa x Carlos Eduardo Tavares Do Nascimento e outros

ID: 296667705

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 16ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0027149-88.2025.8.26.0100

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

MOVIDA LOCAçãO DE VEíCULOS SA

Polo Passivo:

CARLOS EDUARDO TAVARES DO NASCIMENTO PEDRO QUEIROZ MARCONDES MACHADO

Intimação

Advogados:

PEDRO QUEIROZ MARCONDES MACHADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FÁBIO IZIQUE CHEBABI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0027149-88.2025.8.26.0100 (processo principal 1011758-39.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Movida Locação de Veículos SA - Pedro Queiroz Marc… Processo 0027149-88.2025.8.26.0100 (processo principal 1011758-39.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Movida Locação de Veículos SA - Pedro Queiroz Marcondes Machado - - Carlos Eduardo Tavares do Nascimento - Vistos. Intime(m)-se o(a)(s) executado(a)(s), na pessoa de seu(ua)(s) patrono(a)(s) regularmente constituído(a)(s), a pagar(em) o débito, em 15(quinze) dias, devidamente atualizado até a data de efetivo pagamento, por meio de depósito judicial junto ao Banco do Brasil, sob pena de multa de 10% e honorários advocatícios no mesmo percentual, nos termos do artigo 523, do Código de Processo Civil. Observo que acaso o exequente seja beneficiário de isenção de custas, como decorrente de gratuidade ou sendo o incidente promovido por advogado para cobrança exclusiva de honorários sucumbenciais, o exequente deverá incluir as despesas nas planilhas de cálculo e o executado deverá recolher as custas e despesas devidas pelo feito principal e pelo presente incidente sob pena manutenção do incidente até a plena satisfação. Em hipótese de bloqueio, o custeio das custas e despesas será efetuado com preferência. Indique a parte exequente bem penhorável, observando-se a ordem de preferência do artigo 835, do Código de Processo Civil, apresentando planilha discriminada e atualizada do débito, formulada nos termos do artigo 524, do Código de Processo Civil, acrescida da multa e honorários previstos no artigo 523, do Código de Processo Civil, bem como das custas relativas à satisfação do débito previstas na Lei 11.608/2003, as quais serão exigidas oportunamente, requerendo o que de direito, em 05(cinco) dias. Havendo pedido de pesquisas junto aos sistemas, deverá adiantar o recolhimento das taxas previstas no art. 9º doProvimento CSM nº 2.684/2023. Preferencialmente deverá recolher taxa para que todas as pesquisas sejam feitas de uma só vez. Fica advertida de que pedidos sem cálculos e sem o prévio recolhimento da taxa comprometem a efetividade da execução e implicarão no arquivamento. Intime-se. - ADV: PEDRO QUEIROZ MARCONDES MACHADO (OAB 297527/SP), PEDRO QUEIROZ MARCONDES MACHADO (OAB 297527/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Livia Gabriela Reis x Aymoré Crédito, Financiamento E Investimento S/A e outros

ID: 293443942

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1051431-39.2022.8.26.0114

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

LIVIA GABRIELA REIS

Polo Passivo:

AYMORé CRéDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A R7 MOTORS COMERCIO DE VEíCULOS EIRELI

Intimação

Advogados:

ÉRICO VINÍCIUS IANNUZZI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELIAS BAPTISTA ALVES JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CRISTIANO PEREIRA CUNHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNO HENRIQUE GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1051431-39.2022.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Livia Gabriela Reis - R7 Motors Comercio de Veículos Eireli - - Aymoré Crédito, Financ… Processo 1051431-39.2022.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Livia Gabriela Reis - R7 Motors Comercio de Veículos Eireli - - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Fls. 395/396: recebo os embargos de declaração e dou provimento, posto que razão assiste à embargante, já que cabe à ré R7 o adiantamento dos honorários periciais, considerando tem o ônus da prova quanto ao fato que se provará com a perícia. A decisão de fls. 391/392 resta consolidada da seguinte forma. 1. Cumpra-se o venerando acórdão. 2. Para solucionar a lide, defiro a produção de prova pericial. Para o encargo, nomeio Marcelo Pasinato. São quesitos do Juízo aqueles fixados às fls. 349/350. Em 15 (quinze) dias, as partes poderão formular quesitos e indicar assistentes técnicos. Decorrido o prazo para as partes formular quesitos, deverá o(a) perito(a) ser intimado(a) para apresentar, no prazo de 05 (cinco) dias, sua estimativa de honorários definitivos. Após, em caso de concordância com a verba estipulada, no prazo de 10 (dez) dias, deverá a ré R7 efetuar o depósito, posto que requerente da prova. Quando efetuado o depósito dos honorários, desde já fica determinada a intimação do perito para que inicie os seus trabalhos, devendo o laudo ser apresentado em 30 (trinta) dias. Acaso as partes indiquem assistentes técnicos, os respectivos pareceres deverão ser apresentados no prazo de comum de 15 (quinze) dias, a contar da data da intimação das partes acerca da juntada do laudo do Perito. Apresentada pelo perito a data para a perícia, independentemente de nova conclusão, intimem as partes. 2. Indefiro a produção de prova oral, posto que desnecessária à elucidação dos fatos. 3. Homologo o acordo de fls. 358/359 a que chegaram as partes e, com fundamento no art. 487, inciso III, alínea b do Código de Processo Civil, julgo extinto parcialmente o processo em relação à ré Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A. Exclua-se a ré Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A do SAJ. 4. O processo prosseguirá apenas em relação à ré R7. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), ÉRICO VINÍCIUS IANNUZZI (OAB 183846/SP), CRISTIANO PEREIRA CUNHA (OAB 200988/SP), ELIAS BAPTISTA ALVES JUNIOR (OAB 460295/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1515576-39.2022.8.26.0114

ID: 259863226

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - Vara de Violência Doméstica e Familiar contra a mulher Classe: AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO Nº Processo: 1515576-39.2022.8.26.0114

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

R. F.

Intimação

Advogados:

JOSÉ SERGIO DO NASCIMENTO JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DANILO CAMPAGNOLLO BUENO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARIA CRISTINA KUNZE DOS SANTOS BENASSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCOS ANTÔNIO BENASSI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Marcos Antônio Benassi (OAB 105460/SP), Maria Cristina Kunze dos Santos Benassi (OAB 108382/SP), Danilo Campagnollo Bueno (OAB 248080/SP), José Sergio do Nascimento Junior (OAB 270796/SP) Proces… ADV: Marcos Antônio Benassi (OAB 105460/SP), Maria Cristina Kunze dos Santos Benassi (OAB 108382/SP), Danilo Campagnollo Bueno (OAB 248080/SP), José Sergio do Nascimento Junior (OAB 270796/SP) Processo 1515576-39.2022.8.26.0114 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: R. F. - Vistos. Diante da necessidade de readequação da pauta da Vara, redesigno a audiência para o dia 04/09/2025 às 16:00h. A audiência será realizada por videoconferência, via Microsoft TEAMS, na forma do comunicado n. 284/2020, da Corregedoria Geral da Justiça e nos termos da decisão retro, salvo se uma das partes apresentar objeção fundamentada, no prazo de 5 dias contados da publicação desta decisão, hipótese em que a audiência será realizada de forma presencial. O programa Microsoft TEAMS não precisa estar instalado no computador das partes, advogados e testemunhas e pode ser utilizado via computador ou smartphone, com observância de todas as garantias inerentes ao devido processo legal, inclusive o direito de entrevista prévia e reservada entre acusado e defensor(a). Assim, intimem-se o réu, vítima e testemunhas para que forneçam o contato telefônico e os respectivos endereços de e-mail. Deverá o(a) Sr(a). Oficial de Justiça perguntar à(o) intimanda(o) se ela(e) possui aparelho eletrônico e conexão à internet que permita a sua participação na audiência por videoconferência, certificar o número do seu telefone celular (ou um outro de contato, se não possuir) e o e-mail pessoal (ou de terceiro que possa utilizar para acessar o link da audiência virtual, se não possuir próprio). Informe o(a) defensor(a) o seu telefone de contato e o endereço eletrônico para o qual deverá ser enviado o link para o seu ingresso no ato. Após, será enviado por e-mail, ou por meio do aplicativo WhatsApp, o link para participação na reunião virtual ao Ministério Público e demais participantes que, no dia e horário agendados, deverão ingressar pontualmente na audiência virtual por meio do link, com vídeo e áudio habilitados e com documento de identidade com foto, e aguardar sua admissão na reunião. Providencie a serventia as intimações e requisições necessárias, expedindo-se inclusive carta precatória, se o caso. Servirá a presente decisão como mandado, ofício e carta precatória. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1510920-39.2022.8.26.0114

ID: 295857795

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - SEF - Setor de Execuções Fiscais Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 1510920-39.2022.8.26.0114

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

GUILHERME DE ROSSI

Intimação

Advogados:

RICARDO MATUCCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1510920-39.2022.8.26.0114 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Guilherme de Rossi - Vistos. Os executados apresentaram objeção aduzindo, em síntese, que o crédito… Processo 1510920-39.2022.8.26.0114 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Guilherme de Rossi - Vistos. Os executados apresentaram objeção aduzindo, em síntese, que o crédito é inexigível em razão da discussão havida nos autos da ação anulatória que ajuizaram, ainda em trâmite. Sustetaram que na naquela demanda ainda é discutida a forma de cálculo e, portanto, o valor devido e que o ajuizamento desta execução fiscal não foi precedido de notificação para pagamento. A Fazenda afirmou a regularidade de sua conduta, aduzindo inexistência de depósito ou pagamento integral do débito. Pois bem. Analisando os autos da ação anulatória 1018744-53.2015, verifica-se que arquivados em março de 2021, não havendo ali qualquer discussão sobre o valor devido. Por outro lado, nos autos 0011078-08.2021, cumprimento da sentença prolatada na ação anulatória feito em que se resolveu a forma de cálculo do valor devido (fls. 229/231), com provimento parcial ao Agravo interposto pela credora (fls. 295/301), reputando correta a incidência de juros. O v acórdão transitou em julgado em 20/05/2025. Pois bem. Observa-se que esta execução foi apresentada logo após o trânsito em julgado da sentença na ação anulatória, antes da solução acerca do valor devido nos autos do cumprimento de sentença. Não houve, de fato, notificação para pagamento. Todavia, essa última questão já foi objeto de análise no cumprimento de sentença da ação anulatória, portanto, superada. Sopesando todos os fatos em questão, como o valor do crédito deveria ser apurado, prematuro o ajuizamento. Contudo, a esta altura, a questão do valor está resolvida, a forma de cálculo afirmada pela Fazenda vai ao encontro do v. acórdão prolatado nos autos do cumprimento de sentença, nada nesta execução abalando as presunções que militam em prol do título a não ser a forma açodada com que ajuizada esta execução. Destaco que não houve apresentação dos valores que reputam os devedores corretos tampouco pagamento do valor incontroverso. Diante de tal panorama, pese o mencionado defeito, em abono ao princípio da economia processual e instrumentalidade das formas, rejeito a objeção de pré-executividade e concedo à parte devedora para que, em cinco dias, efetue o pagamento ou indique bens para garantia. Em seguida, tornem. Sem condenação da parte excipiente ao pagamento de custas e honorários, em atenção ao entendimento predominante sobre o tema. Intimem-se. - ADV: RICARDO MATUCCI (OAB 164780/SP), RICARDO MATUCCI (OAB 164780/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1054438-39.2022.8.26.0114

ID: 291674693

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 1ª Vara de Família e Sucessões Classe: INVENTáRIO Nº Processo: 1054438-39.2022.8.26.0114

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

ALLAN PANUNTO DA SILVA EDNA MARIA SILVA ROSALEM ELLEN CRISTINA PANUNTO DA SILVA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MARINA MARCIANO E ORTOLANO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ELCIO PALLONE DE OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1054438-39.2022.8.26.0114 - Inventário - Inventário e Partilha - Ellen Cristina Panunto da Silva - - Allan Panunto da Silva - - Edna Maria Silva Rosalem e outro - Esclareça a parte interes… Processo 1054438-39.2022.8.26.0114 - Inventário - Inventário e Partilha - Ellen Cristina Panunto da Silva - - Allan Panunto da Silva - - Edna Maria Silva Rosalem e outro - Esclareça a parte interessada, no prazo de 15 (quinze) dias, se: 1) o formal de partilha será expedido pela parte, sem emissão por este juízo, diretamente junto ao Tabelionato de Notas local, conforme Provimento CG nº 31/2013 da Corregedoria Geral da Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; ou 2) há interesse na expedição do formal de partilha no formato digital, conforme autoriza o artigo 1.273-A da Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, informando nos autos. Nessa hipótese e não se tratando de justiça gratuita, proceder ao recolhimento apenas da Taxa de Expedição (a ser recolhida em Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT Código 130-9); ou 3) pretende que o formal de partilha seja impresso. Nesse caso deverá a parte indicar corretamente as peças que o comporão, informando os números das páginas correspondentes (1. petição inicial, 2. primeiras declarações, 3. todos os documentos que instruíram a ação, plano de partilha, termos de renúncia/doação se o caso, certidões negativas municipal e federal referentes apenas aos imóveis objetos do formal, 4. cálculos de ITCMD (se houver) e custas, 5. guias de recolhimento, manifestação da fazenda pública estadual, 6. homologação da partilha ou auto de adjudicação e 7. trânsito em julgado). Não se tratando de justiça gratuita, proceder ao recolhimento das taxas devidas: Cópias reprográficas (a ser recolhida em Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT Código 201-0), Taxa de Expedição (a ser recolhida em Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT Código 130-9) e, tratando-se de processo físico convertido em digital pela empresa terceirizada, e não por advogado(a), também deverá proceder ao recolhimento da Taxa de Autenticação das peças que foram digitalizadas (a ser recolhida em Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal - FEDT Código 221-6) Os valores são atualizados anualmente e podem ser consultados no sítio eletrônico deste E. Tribunal de Justiça, através do link: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais - ADV: ELCIO PALLONE DE OLIVEIRA (OAB 395394/SP), MARINA MARCIANO E ORTOLANO (OAB 427029/SP), MARINA MARCIANO E ORTOLANO (OAB 427029/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1026502-39.2022.8.26.0114

ID: 276399543

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 9ª Vara Cível Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 1026502-39.2022.8.26.0114

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

BANCO PAN S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

SERGIO SCHULZE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Sergio Schulze (OAB 298933/SP) Processo 1026502-39.2022.8.26.0114 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: BANCO PAN S.A. - Vistos. A parte autora foi intimada na pessoa de seu patro… ADV: Sergio Schulze (OAB 298933/SP) Processo 1026502-39.2022.8.26.0114 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: BANCO PAN S.A. - Vistos. A parte autora foi intimada na pessoa de seu patrono a proceder à citação do polo passivo, ainda assim optou por se manter inerte, versando a hipótese em apreço do que prevê o art. 485, IV, do CPC, que trata da extinção do feito sem resolução do mérito quando o juiz verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo. Nesse sentido: "Cobrança - Citação não realizada - Extinção do feito em virtude da não adoção de providências para viabilizar a citação - Ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo - Extinção com fulcro no artigo 485, inciso IV, do CPC - Patrono da autora regularmente intimado - Desnecessidade de prévia intimação pessoal da parte - Inaplicabilidade do artigo 485, §1º, do CPC - Sentença mantida. Recurso não provido". (TJSP; Apelação Cível 1001136-40.2016.8.26.0653; Relator (a): Henrique Rodriguero Clavisio; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro de Vargem Grande do Sul - 2ª Vara; Data do Julgamento: 19/05/2021; Data de Registro: 17/05/2021). "Alienação fiduciária em garantia - Bem móvel - Ação de busca e apreensão - Sentença que reconheceu a falta de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, consistentes na citação do réu e na apreensão do veículo automotor, e julgou extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC - Manutenção do julgado - Cabimento - Tentativas frustradas de a autora localizar o réu e o veículo automotor objeto do contrato - Concedido prazo de 10 dias para tanto, sob pena de extinção - Transcurso 'in albis' - Citação e apreensão do bem - Pressupostos de existência do processo - Desnecessidade de prévia intimação pessoal da autora para dar andamento ao feito, no prazo de 5 dias - Providência reservada somente às hipóteses dos incisos II e III, do art. 485, do CPC. Apelo da autora desprovido". (TJSP; Apelação Cível 1012056-29.2020.8.26.0008; Relator (a): Marcos Ramos; Órgão Julgador: 30ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VIII - Tatuapé - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 03/05/2021; Data de Registro: 03/05/2021). Diante do exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 485, incisos IV, do Código de Processo Civil. Custas e despesas processuais na forma da lei. Transitado em julgado, arquivem-se definitivamente os autos (mov. 61615). P.R.I.C.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1050752-39.2022.8.26.0114

ID: 321138737

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 2ª Vara da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1050752-39.2022.8.26.0114

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

MARIDALVA LOPES MEDEIROS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RUBENS AMIGONE MESQUITA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIANO TRAVAIN MENDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1050752-39.2022.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Maridalva Lopes Medeiros - Vistos. Dê-se ciência às pa… Processo 1050752-39.2022.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Maridalva Lopes Medeiros - Vistos. Dê-se ciência às partes da baixa dos autos. Cumpra-se o v. acórdão. Havendo necessidade de cumprimento prévio da obrigação de fazer, deverá o(a) requerido(a) comprovar seu cumprimento no prazo de 60 dias. Decorrido o prazo, manifeste-se o(a) interessado(a) requerendo o que de direito, nos termos dos arts. 917 e art.1285 das NSCGJ, com orientações complementares no Comunicado CG Nº 438/16) ambos publicados no DJE em 04.04.2016 que determina a fase de cumprimento de sentença em formato eletrônico, observando a orientação abaixo, ressaltando-se às partes, que a execução da obrigação de pagar somente poderá ocorrer após o cumprimento da obrigação de fazer, a fim de possibilitar ao devedor impugnar adequadamente os cálculos e exercer plenamente o contraditório. No portal E-SAJ escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau", categoria "Execução de Sentença" e selecionar a classe, conforme o caso: "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisório de Sentença" ou "12078 - Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública". Em não sendo beneficiário da justiça gratuita, deverá o(a) exequente providenciar o recolhimento das custas processuais, quando da instauração ou distribuição do cumprimento de sentença (Comunicado Conjunto nº 951/2023). Tratando-se de execução de valores será cobrado 2% sobre o crédito a ser satisfeito, e nos casos de obrigação de fazer, onde não é possível delimitar o conteúdo econômico da pretensão, o valor da taxa judiciária prevista para a instauração ou distribuição do cumprimento de sentença será de 2% sobre o valor da causa indicado na petição inicial, da ação de conhecimento. Devendo ser observado o valor mínimo de 5 UFESPs e o recolhimento na Guia DARE-SP, Código 230-6. Tratando-se a parte exequente da Fazenda Pública, o recolhimento não é necessário, (art. 6º da Lei nº 11.608/2003), devendo referido valor ser incluído na planilha do cálculo exequendo, para que seja recolhido oportunamente pelo devedor, nos termos do item 10 do Comunicado 951.2023. Decorrido o prazo de 30 (trinta) dias sem qualquer providência, ou, com a instauração do cumprimento de sentença definitivo, a serventia certificará e providenciará o arquivamento dos autos. Int. - ADV: LUCIANO TRAVAIN MENDES (OAB 263452/SP), RUBENS AMIGONE MESQUITA JUNIOR (OAB 270805/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0029509-85.2024.8.26.0114

ID: 330108206

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Campinas - 4ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0029509-85.2024.8.26.0114

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

MASTER SHOPPING ATACADISTA BRUSQUE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

JORGE HARUO NISHIYAMA JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Processo 0029509-85.2024.8.26.0114 (processo principal 1024271-39.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Cheque - Master Shopping Atacadista Brusque - Já recolhidas as custas nos termos do Provi… Processo 0029509-85.2024.8.26.0114 (processo principal 1024271-39.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Cheque - Master Shopping Atacadista Brusque - Já recolhidas as custas nos termos do Provimento CSM 2684/2023 de 31.01.2023 , conforme fls.49/50 defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros, nos termos do art. 854, do Código de Processo Civil. Sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SISBAJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome do executado(a)(s). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo : Regina Frois de Oliveira Pires, 16785274591 Valor atualizado : R$ 21.981,78 Planilha de cálculo: documentos sigilosos Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, proceda-se a transferência para a conta judicial. Em seguida, intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios (entendidos como tais bloqueios cuja soma seja inferior a R$ 100,00 e não corresponda a 5% do valor total do débito), insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, deverão ser, desde logo, liberados, intimando-se o exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art.854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos para ulteriores deliberações. Na ausência de impugnação, fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal. Com a notícia da transferência dos valores em conta judicial, não havendo outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente mandado de levantamento, encaminhando-se em seguida para conferência. Havendo anotação de penhora no rosto dos autos ou outro pedido pendente de deliberação, antes de qualquer outra providência, tornem os autos conclusos. Por fim, havendo pedido de desbloqueio antes de encerrada a ordem de bloqueio, libere a Serventia as peças sigilosas e resultado parcial. Após, tornem conclusos com urgência. A presente decisão, assinada digitalmente e instruída com a respectiva senha de acesso, servirá como mandado ou carta. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: JORGE HARUO NISHIYAMA JUNIOR (OAB 31758/PR)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 189 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes