Resultados para "5009067-50.2023.4.04.7209" – Página 18 de 21

Processo nº 5009067-77.2022.4.03.6315

ID: 314085857

Tribunal: TRF3 Órgão: 2ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5009067-77.2022.4.03.6315

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

ANDERSON MARTINS DA SILVA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

VILMA DOS SANTOS BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5009067-77.2022.4.03.6315 / 2ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba AUTOR: ANDERSON MARTINS… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5009067-77.2022.4.03.6315 / 2ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba AUTOR: ANDERSON MARTINS DA SILVA ADVOGADO do(a) AUTOR: VILMA DOS SANTOS BARBOSA - SP431760 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 203, § 4.º, do Código de Processo Civil, encaminho este expediente para ciência às partes da transmissão ao Tribunal da(s) requisição(ões) de pagamento expedida(s) nos presentes autos. Caso o demonstrativo de pagamento não esteja anexado aos autos, o(s) beneficiário(s) do crédito poderá(ão) acessar o link https://web.trf3.jus.br/consultas/Internet/ConsultaReqPag (consulta pelo número do processo), para obter maiores informações sobre a(s) requisição(ões) expedida(s). O advogado, querendo, poderá levantar os valores de acordo com as normas da instituição bancária depositária, mediante a apresentação de certidão específica (de advogado constituído e procuração autenticada), a ser expedida pela Secretaria do Juizado. Lembrando que, sendo requisição de pequeno valor, o crédito poderá ocorrer em até 60 dias, e caberá à parte beneficiária verificar a ocorrência do pagamento/liberação do crédito e em qual agência realizado (Banco do Brasil ou Caixa Econômica Federal). Decorrido o prazo e nada mais sendo requerido, será proferida sentença de extinção da execução. Para o levantamento correspondente ao valor devido à parte autora, deverá o beneficiário ou advogado com poderes para levantamento comparecer na Agência Bancária Depositária (Caixa Econômica Federal ou Banco do Brasil), cuja consulta poderá ser realizada através do link já mencionado. A parte autora deverá estar munida de RG, CPF e comprovante de residência atualizado. O advogado, querendo, poderá levantar os valores de acordo com as normas da instituição bancária depositária, mediante a apresentação de certidão específica (de advogado constituído e procuração autenticada), a ser expedida pela Secretaria do Juizado. Referida certidão deverá ser solicitada exclusivamente via protocolo “PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO – ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS”, instruído com a Guia de Recolhimento da União - GRU e o respectivo comprovante de pagamento (código 18710-0, unidade gestora 090017, R$8,00 - nos termos da Ordem de Serviço DFORSP nº 41, de 01/12/2022), ou indicação do ID da decisão/sentença no caso de deferimento da justiça gratuita. (Prazo bancário de validade da procuração certificada: 30 dias). SOROCABA/SP, 1 de julho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5009067-81.2025.8.08.0048

ID: 321672215

Tribunal: TJES Órgão: Serra - Comarca da Capital - 3º Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5009067-81.2025.8.08.0048

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

V D MARTINS COMERCIO E SERVICOS

Polo Passivo:

Intimação - Diário

Advogados:

GLEISON FARIA DE CASTRO FILHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 3º Juizado Especial Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Desembargador Antônio José Miguel Feu Rosa, São Geraldo/Carapin… ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 3º Juizado Especial Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Desembargador Antônio José Miguel Feu Rosa, São Geraldo/Carapina, SERRA - ES - CEP: 29163-392 Telefone:(27) 33574861 PROCESSO Nº 5009067-81.2025.8.08.0048 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: V D MARTINS COMERCIO E SERVICOS REQUERIDO: MINERVA AGROPASTORIL LTDA Advogado do(a) REQUERENTE: GLEISON FARIA DE CASTRO FILHO - MG104569 INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito da Serra - Comarca da Capital - 3º Juizado Especial Cível, fica(m) o(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) da audiência de conciliação a ser realizada no dia Tipo: Conciliação Sala: SALA DE AUDIÊNCIA - 3° JUIZADO ESP CÍVEL DE SERRA Data: 29/09/2025 Hora: 14:45 , na modalidade remota (virtual), na forma autorizada pelo §2°, do art. 22 da Lei n° 9.099/95, através da plataforma ZOOM, mediante o acesso ao link https://us02web.zoom.us/j/4974481076? pwd=eTJqMFNLbDBFV2d2MFVEMzdtOGZRQT09. Fica o autor advertido de que é responsável pelo ambiente em que se encontrará durante a videoconferência, cumprindo a ele assegurar a boa qualidade de conexão de internet, além de local com baixo ruído externo e cenário neutro, a fim de garantir a integridade de sua participação na sessão conciliatória em comento. Registre-se, ainda, que, diante de qualquer dificuldade em acessar a sala de audiência virtual, deverá o postulante, no dia e horário aprazados, manter contato telefônico com o número (27) 3357-4862. Outrossim, o não comparecimento ou a recusa do requerente em participar da tentativa de conciliação não presencial acarretará a extinção desta ação, na forma do inciso I, do art. 51 da Lei nº 9.099/95. Finalmente, na hipótese de não possuir meios tecnológicos para participar da audiência de conciliação na modalidade remota, deverá, 3 (três) dias antes da sua efetivação, cientificar este Juízo acerca de tal fato, comparecendo pessoalmente à esta Unidade Judiciária, no dia e horário marcados para tanto, a fim de que seja possível a sua realização de forma mista/híbrida, conforme autorizado pelo §2º, do art. 29 c/c o caput, do art. 31 do Ato Normativo nº 088/2020 da Augusta Presidência da Corte de Justiça local. Serra/ES, 9 de julho de 2025 MICHELLE ALVES MOREIRA Analista Judiciário/Diretor de Secretaria Judiciária

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5009067-77.2022.4.03.6315

ID: 322731998

Tribunal: TRF3 Órgão: 2ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5009067-77.2022.4.03.6315

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ANDERSON MARTINS DA SILVA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

VILMA DOS SANTOS BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5009067-77.2022.4.03.6315 / 2ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba AUTOR: ANDERSON MARTINS… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5009067-77.2022.4.03.6315 / 2ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba AUTOR: ANDERSON MARTINS DA SILVA ADVOGADO do(a) AUTOR: VILMA DOS SANTOS BARBOSA - SP431760 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 203, § 4.º, do Código de Processo Civil, encaminho este expediente para ciência às partes da transmissão ao Tribunal da(s) requisição(ões) de pagamento expedida(s) nos presentes autos. Caso o demonstrativo de pagamento não esteja anexado aos autos, o(s) beneficiário(s) do crédito poderá(ão) acessar o link https://web.trf3.jus.br/consultas/Internet/ConsultaReqPag (consulta pelo número do processo), para obter maiores informações sobre a(s) requisição(ões) expedida(s). O advogado, querendo, poderá levantar os valores de acordo com as normas da instituição bancária depositária, mediante a apresentação de certidão específica (de advogado constituído e procuração autenticada), a ser expedida pela Secretaria do Juizado. Lembrando que, sendo requisição de pequeno valor, o crédito poderá ocorrer em até 60 dias, e caberá à parte beneficiária verificar a ocorrência do pagamento/liberação do crédito e em qual agência realizado (Banco do Brasil ou Caixa Econômica Federal). Decorrido o prazo e nada mais sendo requerido, será proferida sentença de extinção da execução. Para o levantamento correspondente ao valor devido à parte autora, deverá o beneficiário ou advogado com poderes para levantamento comparecer na Agência Bancária Depositária (Caixa Econômica Federal ou Banco do Brasil), cuja consulta poderá ser realizada através do link já mencionado. A parte autora deverá estar munida de RG, CPF e comprovante de residência atualizado. O advogado, querendo, poderá levantar os valores de acordo com as normas da instituição bancária depositária, mediante a apresentação de certidão específica (de advogado constituído e procuração autenticada), a ser expedida pela Secretaria do Juizado. Referida certidão deverá ser solicitada exclusivamente via protocolo “PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO – ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS”, instruído com a Guia de Recolhimento da União - GRU e o respectivo comprovante de pagamento (código 18710-0, unidade gestora 090017, R$8,00 - nos termos da Ordem de Serviço DFORSP nº 41, de 01/12/2022), ou indicação do ID da decisão/sentença no caso de deferimento da justiça gratuita. (Prazo bancário de validade da procuração certificada: 30 dias). SOROCABA/SP, 1 de julho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5009067-77.2022.4.03.6315

ID: 322732896

Tribunal: TRF3 Órgão: 2ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5009067-77.2022.4.03.6315

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ANDERSON MARTINS DA SILVA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

VILMA DOS SANTOS BARBOSA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5009067-77.2022.4.03.6315 / 2ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba AUTOR: ANDERSON MARTINS… PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5009067-77.2022.4.03.6315 / 2ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba AUTOR: ANDERSON MARTINS DA SILVA ADVOGADO do(a) AUTOR: VILMA DOS SANTOS BARBOSA - SP431760 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A T O O R D I N A T Ó R I O Nos termos do artigo 203, § 4.º, do Código de Processo Civil, encaminho este expediente para ciência às partes da transmissão ao Tribunal da(s) requisição(ões) de pagamento expedida(s) nos presentes autos. Caso o demonstrativo de pagamento não esteja anexado aos autos, o(s) beneficiário(s) do crédito poderá(ão) acessar o link https://web.trf3.jus.br/consultas/Internet/ConsultaReqPag (consulta pelo número do processo), para obter maiores informações sobre a(s) requisição(ões) expedida(s). O advogado, querendo, poderá levantar os valores de acordo com as normas da instituição bancária depositária, mediante a apresentação de certidão específica (de advogado constituído e procuração autenticada), a ser expedida pela Secretaria do Juizado. Lembrando que, sendo requisição de pequeno valor, o crédito poderá ocorrer em até 60 dias, e caberá à parte beneficiária verificar a ocorrência do pagamento/liberação do crédito e em qual agência realizado (Banco do Brasil ou Caixa Econômica Federal). Decorrido o prazo e nada mais sendo requerido, será proferida sentença de extinção da execução. Para o levantamento correspondente ao valor devido à parte autora, deverá o beneficiário ou advogado com poderes para levantamento comparecer na Agência Bancária Depositária (Caixa Econômica Federal ou Banco do Brasil), cuja consulta poderá ser realizada através do link já mencionado. A parte autora deverá estar munida de RG, CPF e comprovante de residência atualizado. O advogado, querendo, poderá levantar os valores de acordo com as normas da instituição bancária depositária, mediante a apresentação de certidão específica (de advogado constituído e procuração autenticada), a ser expedida pela Secretaria do Juizado. Referida certidão deverá ser solicitada exclusivamente via protocolo “PEDIDO DE EXPEDIÇÃO DE CERTIDÃO – ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS”, instruído com a Guia de Recolhimento da União - GRU e o respectivo comprovante de pagamento (código 18710-0, unidade gestora 090017, R$8,00 - nos termos da Ordem de Serviço DFORSP nº 41, de 01/12/2022), ou indicação do ID da decisão/sentença no caso de deferimento da justiça gratuita. (Prazo bancário de validade da procuração certificada: 30 dias). SOROCABA/SP, 1 de julho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5009067-81.2025.8.08.0048

ID: 325217055

Tribunal: TJES Órgão: Serra - Comarca da Capital - 3º Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5009067-81.2025.8.08.0048

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

MINERVA AGROPASTORIL LTDA

Intimação - Diário

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 3º Juizado Especial Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Desembargador Antônio José Miguel Feu Rosa, São Geraldo/Carapin… ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Serra - Comarca da Capital - 3º Juizado Especial Cível Avenida Carapebus, 226, Fórum Desembargador Antônio José Miguel Feu Rosa, São Geraldo/Carapina, SERRA - ES - CEP: 29163-392 Telefone:(27) 33574861 PROCESSO Nº 5009067-81.2025.8.08.0048 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: V D MARTINS COMERCIO E SERVICOS REQUERIDO: MINERVA AGROPASTORIL LTDA Advogado do(a) REQUERENTE: GLEISON FARIA DE CASTRO FILHO - MG104569 INTIMAÇÃO PARA CADASTRO DE CARTA PRECATÓRIA Conforme artigo 11, §1º e 2º do Ato Normativo nº 49/2022, intimo Vossa Senhoria para proceder o cadastramento da Carta Precatória (ID nº 72598954), bem como de todos os documentos necessários para o seu cumprimento, no Sistema PJe do Juízo Deprecado, devendo proceder a juntada do comprovante de cadastro nestes autos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção do feito. Art. 11. Todas as comunicações oficiais que transitem entre órgãos do Poder Judiciário serão feitas, preferencialmente, por meio eletrônico. §1º A expedição de Cartas Precatórias e de Ordem para as Unidades Judiciárias cuja competência tenha sido objeto de implantação do sistema, no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Espírito Santo, deverão observar os seguintes procedimentos: I - tratando-se de expedição em autos que tramite no PJe/ES, o cadastro e distribuição deverá ser realizado diretamente no sistema pela Unidade Judiciária do Juízo deprecante (Painel do usuário – Processo – Novo processo); II – sendo a deprecata expedida em autos físicos ou outro sistema eletrônico, caberá ao representante da parte interessada a digitalização das peças para formação de Carta Precatória/Ordem, bem como seu cadastramento e distribuição junto ao Juízo Deprecado, exceto para a prática de ato de interesse do Ministério Público, da Defensoria Pública e de Pessoas Jurídicas de Direito Público de outros Estados ou Municípios que não componham o Estado do Espírito Santo, ou sejam do interesse de Juízo de outros entes da federação, caso em que ficará a cargo do Distribuidor da Comarca destinatária. §2º. O advogado que tiver de posse de Carta Precatória, de Ordem ou Rogatória endereçada à Unidade Judiciária do Estado do Espírito Santo usuária do PJe deverá realizar diretamente o seu cadastro e distribuição no PJe, nos moldes realizados para a propositura de uma ação. SERRA-ES, 14 de julho de 2025. GISELLE HERKENHOFF PATRICIO Analista Judiciário

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5009067-95.2023.4.04.7000

ID: 337487111

Tribunal: TRF4 Órgão: 18ª Vara Federal de Curitiba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5009067-95.2023.4.04.7000

Data de Disponibilização: 29/07/2025

Polo Ativo:

DIRVAL CESAR BACH

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ALOISIO OTAVIO MARQUES MARINS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5009067-95.2023.4.04.7000/PR REQUERENTE : DIRVAL CESAR BACH ADVOGADO(A) : ALOISIO OTAVIO MARQUES MARINS (OAB PR056465) DESPACHO/DECISÃO 1. Tra…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000120-40.2016.4.03.6183

ID: 314144885

Tribunal: TRF3 Órgão: 9ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0000120-40.2016.4.03.6183

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

ODMIR ALEXANDRE CANGANE

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

BRENO BORGES DE CAMARGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO 9ª VARA FEDERAL PREVIDENCIÁRIA DE SÃO PAULO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) nº 0000120-40.2016.4.03.6… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO 9ª VARA FEDERAL PREVIDENCIÁRIA DE SÃO PAULO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) nº 0000120-40.2016.4.03.6183 EXEQUENTE: ODMIR ALEXANDRE CANGANE Advogado do(a) EXEQUENTE: BRENO BORGES DE CAMARGO - SP231498 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Trata-se de cumprimento de sentença requerido por ODMIR ALEXANDRE CANGANE em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, em que se objetiva o pagamento das diferenças decorrentes da concessão/revisão de seu benefício previdenciário. Na decisão proferida no id. 287596135, foi homologada a conta judicial de id. 279087098, fixando o valor da condenação em R$ 309.866,87, sendo R$ 285.000,11 de atrasados e honorários sucumbenciais de R$ 24.866,76 - atualizados até 10/2021, julgando procedente, em consequência, a impugnação da autarquia previdenciária. Em face da referida decisão, o exequente interpôs o agravo de instrumento nº 5009067-39.2024.4.03.0000 (id. 321364975). Tendo em vista a decisão proferida no agravo de instrumento, que deferiu em parte o efeito suspensivo pleiteado (id. 329038807), os autos foram remetidos à contadoria para elaboração de nova conta em relação à verba honorária, observando-se a tese firmada no Tema 1050. A CECALC informou que já constava nos autos, no id. 279087909, conta judicial relativa aos honorários sucumbenciais, nos temos da decisão proferida no agravo de instrumento, no valor de R$ 57.555,86, para 10/2021 (id. 343374298). Ante a discordância do exequente, os autos retornaram à contadoria para elaboração de novos cálculos. No id. 347144134, a contadoria apurou como devido o valor de R$ 35.730,46, a título de honorários sucumbenciais, para 10/2021. O exequente manifestou sua discordância da conta judicial (id. 348180328), alegando que a contadoria considerou, para fins de apuração dos honorários sucumbenciais, a dedução de valores pagos administrativamente ao autor (NB 42/163.758.965-1, com DIB em 10.01.2014), embora tais valores sejam provenientes de benefício diverso daquele reconhecido judicialmente (NB 46/201.298.956-4, com DIB em 10.11.2011). Remetidos os autos mais uma vez à CECALC, informou-se o seguinte (id. 350525157): "Em atenção à decisão ID 350368309, esclarecemos que no cálculo apresentado pela Cecalc anteriormente (ID 347144134) foi aplicado o Tema 1.050 do STJ, ou seja, não houve o desconto das parcelas pagas entre a data da citação (11/11/2016) e da sentença (23/2/2018) na base de cálculo dos honorários advocatícios, conforme ID 347144134 – Pág. 7." O INSS concordou com o parecer da contadoria, sustentando que o exequente pretende dar aplicação diversa ao mencionado Tema 1050, de modo a não abater parcelas pagas administrativamente para período anterior à citação, o que não está abrangido pelo julgamento tomado pelo C. STJ (id. 350645606). Por sua vez, o exequente reiterou as manifesteções anteriores, alegando que, "conforme elucida o entendimento consolidado no Tema 1050 do STJ, é inadmissível a dedução de valores pagos administrativamente da base de cálculo dos honorários advocatícios, uma vez que estes devem incidir sobre a totalidade dos valores devidos ao autor na ação judicial." (id. 350953999). Decido. A controvérsia, neste momento processual, resume-se à base de cálculo dos honorários advocatícios. Verifico que o entendimento da parte exequente, no sentido de que a referida base de cálculo deva incluir valores pagos administrativamente antes da citação da autarquia previdenciária, não encontra supedâneo na jurisprudência pátria. Ao contrário, a tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Tema 1050, que autoriza a inclusão de valores pagos na via administrativa na base de cálculo em questão, fixa como termo inicial desses valores a data da citação: "O eventual pagamento de benefício previdenciário na via administrativa, seja ele total ou parcial, após a citação válida, não tem o condão de alterar a base de cálculo para os honorários advocatícios fixados na ação de conhecimento, que será composta pela totalidade dos valores devidos." Portanto, os valores pagos administrativamente ao executado, anteriores à data da citação realizada neste feito, não devem compor a base de cálculo dos honorários sucumbenciais, uma vez que não integram o proveito econômico obtido pela condenação judicial do INSS. Com relação às parcelas pagas na via administrativa após a data da citação, por serem supervenientes ao ajuizamento da demanda, essas sim têm repercussão direta sobre o proveito econômico inicialmente perseguido e devem compor a base de cálculo da verba sucumbencial. Desse modo, estão corretos os cálculos judiciais de id. 347144134, que observaram a tese firmada pelo STJ no Tema 1050. Ante o exposto, homologo a conta judicial de id. 347144134, fixando o valor da condenação aos honorários sucumbenciais em R$ 35.730,46 – atualização de 10/2021. No que tange ao crédito principal, mantenho a decisão de id. 287596135, que homologou a conta judicial de id. 279087098 e fixou valor dos atrasados em R$ 285.000,11, atualizados até 10/2021. Dessa forma, fixo o valor total da condenação em R$ 320.730,57 (10/2021) e julgo procedente, em consequência, a impugnação da autarquia previdenciária. Condeno o exequente ao pagamento de honorários advocatícios, incidentes à razão de 10% (dez por cento) sobre o montante da diferença entre o valor da execução (R$ 312.098,61) e o ora acolhido (R$ 320.730,57): R$ 863,20. Sobre a condenação da parte exequente ao pagamento de honorários sucumbenciais aplica-se a suspensão da exigibilidade do pagamento, ao menos enquanto se mantiver a situação de insuficiência de recursos que deu causa à concessão da gratuidade da justiça, nos termos do parágrafo 3.º do artigo 98 do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo recursal, expeça-se ofício requisitório de pagamento suplementar no valor de R$ 10.165,81, em benefício do advogado do exequente, a título de honorários sucumbenciais. Em seguida, intimem-se as partes para conferência do ofício requisitório, no prazo de 5 (cinco) dias. Nada sendo requerido, providencie a transmissão do ofício ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Após, aguarde-se no arquivo provisório o julgamento do agravo de instrumento nº 5009067-39.2024.4.03.0000. Intimem-se. São Paulo, data da assinatura eletrônica.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5009067-31.2024.4.04.7107

ID: 321865183

Tribunal: TRF4 Órgão: 2ª Vara Federal de Caxias do Sul Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5009067-31.2024.4.04.7107

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

BRUNO EDUARDO DA CONCEICAO

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

CABRAL E KRONBAUER ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

FABIO SCHEUER KRONBAUER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5009067-31.2024.4.04.7107/RS AUTOR : BRUNO EDUARDO DA CONCEICAO ADVOGADO(A) : FABIO SCHEUER KRONBAUER DESPACHO/DECISÃO Instado a indicar assistente processual à lide, bem como …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5009067-10.2025.8.24.0930

ID: 325505899

Tribunal: TJSC Órgão: Vara Estadual de Direito Bancário Classe: BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA Nº Processo: 5009067-10.2025.8.24.0930

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA Nº 5009067-10.2025.8.24.0930/SC AUTOR : ITAU UNIBANCO HOLDING S.A. ADVOGADO(A) : CARLA CRISTINA LOPES SCORTECCI (OAB SP248970) ATO ORDINATÓRIO Considerando …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Electronic Arts Ltda. e outros x Galdino E Galdino Comércio De Produtos De Informática E Eletrônicos Ltda.

ID: 292229851

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 1ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0040275-16.2022.8.26.0100

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

ELECTRONIC ARTS LTDA. ELECTRONIC ARTS NEDERLAND B. V. ("EA BV")

Polo Passivo:

GALDINO E GALDINO COMéRCIO DE PRODUTOS DE INFORMáTICA E ELETRôNICOS LTDA.

Intimação

Advogados:

IGOR MANZAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CESAR AUGUSTO ACCORSI DE GODOY

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ADRIANA VELA POPOUTCHI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0040275-16.2022.8.26.0100 (processo principal 1069025-50.2018.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Marca - Electronic Arts Ltda. - - Electronic Arts Nederland B. V. ("EA BV") - Galdino e… Processo 0040275-16.2022.8.26.0100 (processo principal 1069025-50.2018.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Marca - Electronic Arts Ltda. - - Electronic Arts Nederland B. V. ("EA BV") - Galdino e Galdino Comércio de Produtos de Informática e Eletrônicos Ltda. - Vistos. DEFIRO a penhora no rosto dos autos do processo nº 5007515-50.2023.4.04.7209, em trâmite perante a E. 9ª Vara Federal de Florianópolis do TRF da 4ª Região, a recair sobre o crédito que, naqueles autos, pertence ao aqui executado GALDINO E GALDINO COMERCIO DE PRODUTOS DE INFORMATICA E ELETRONICOS LTDA, até o limite de R$ 76.886,26. Servirá a presente decisão, com a devida assinatura digital, como ofício deste Juízo a ser encaminhado pela parte exequente, solicitando-se a transferência dos valores constritos, até o limite supra, para conta judicial à disposição deste Juízo, certificando-se nestes autos. Dispensa-se a comprovação do encaminhamento do ofício, por ora, aguardando-se prazo de resposta por 30 dias. Transcorridos, comprove-se o encaminhamento, independentemente de intimação, bem como trazendo planilha atualizada e em termos de prosseguimento. Outrossim, quanto ao pleito de penhora do faturamento da empresa, o art. 866, do Código de Processo Civil, autoriza a penhora de faturamento, desde que ausentes outros bens penhoráveis, ou tendo-os, esses forem de difícil alienação ou insuficientes para saldar o crédito executado. O §1º, do mesmo artigo, estabelece, ainda, que o percentual de faturamento deverá ser estabelecido de modo que a satisfação do crédito se dê em tempo razoável, mas que não torne inviável o exercício da atividade empresarial. No caso, antes de apreciar a imperiosidade da medida, e até para que se evite a realização de diligências inúteis, no prazo de 15 dias, deverá a parte exequente providenciar maiores informações sobre o funcionamento concreto da sociedade empresária, até mesmo considerando que já houve pesquisas de bens infrutíferas, a indicar realidade diversa quanto ao seu funcionamento efetivo. Ainda, considerando que a medida é complexa e exige a nomeação de administrador judicial que avaliará, inclusive, a viabilidade da providência, é certo que que os honorários do administrador judicial, conquanto consistam em despesas que acrescem ao valor do débito, deverão ser adiantados pela parte exequente, até pela incerteza se haverá "êxito" a possibilitar fixação antecipada de honorários sobre esta base de cálculo. Até que esta conclusão seja atingida, não é possível exigir do Sr. Perito trabalho gratuito. Nesse sentido é a melhor jurisprudência do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, à luz do art. 82 do Código de Processo Civil: "Agravo de instrumento. Execução de instrumento de confissão de dívida e de contrato de prestação de serviços advocatícios. Penhora do faturamento da empresa Executada. Acórdão proferido em agravo anterior que não impôs à Exequente as despesas referentes ao administrador judicial, antes reconheceu a obrigação da credora de arcar com as despesas da penhora de imóvel, caso desistisse da constrição, como se deu. Adiantamento dos honorários do administrador que pode ser exigido do Exequente, cumprindo aos Executados o pagamento, ao final. Recurso desprovido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2040718-39.2022.8.26.0000; Relator (a):Pedro Baccarat; Órgão Julgador: 36ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -32ª Vara Cível; Data do Julgamento: 28/04/2022; Data de Registro: 02/05/2022) Ação de Execução de Título Extrajudicial. Pretensão de que a executada arque com os honorários do perito administrador judicial. Exequente que requereu a penhora sobre faturamento da empresa executada. Exequente que deve ser responsável pelo adiantamento das despesas honorárias. Inteligência do art. 82 do CPC. A responsabilidade de adiantamento dos honorários periciais é do exequente. Valor que se mostra razoável, em consonância com os princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Decisão mantida. Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2114595-46.2021.8.26.0000; Relator (a):Cauduro Padin; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional IV - Lapa -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 25/08/2021; Data de Registro: 25/08/2021) Por tais motivos, manifeste-se a parte requerente, no mesmo prazo, acerca do real interesse dessa modalidade de constrição. Na inércia, ao arquivo na forma do art. 921 do CPC. Intime-se. - ADV: ADRIANA VELA POPOUTCHI (OAB 287361/SP), ADRIANA VELA POPOUTCHI (OAB 287361/SP), IGOR MANZAN (OAB 402131/SP), IGOR MANZAN (OAB 402131/SP), CESAR AUGUSTO ACCORSI DE GODOY (OAB 22655/SC)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 209 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes