Resultados para "1000851-53.2023.8.26.0604" – Página 183 de 187

Processo nº 1000851-41.2020.4.01.3400

ID: 320172848

Tribunal: TRF1 Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentença Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1000851-41.2020.4.01.3400

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO DE OLIVEIRA ANTONIO DIAS FILHO ANTONIO FRANCISCO DA GUIRRA ANTONIO FRANCISCO LIMA BASTOS ANTONIO KARL ROBERTO DE ALMEIDA MEYER HEEREN ANTONIO ROBERTO DA SILVA ARANTES JOSE DA SILVA ARI MENDES TEIXEIRA ARISTEU CARLOS SIMOES ARNALDO CARDOSO DE FREITAS FILHO ARY PEREIRA DE ARAUJO AUREA SOARES LIMA AURENICE MARIA MONTE ROCHA AURORA KIYOKO MURAKAMI BEATRIZ MARIA OLIVEIRA BRANT DA SILVEIRA BENEDICTO RUY GOIABEIRA CORREA BENEDITA CLAUDINA DE JESUS DIAS BENEDITA RODRIGUES DA SILVA PASSOS BERLINDA MAY BETEL MACIEL CARVALHO BRIGIDA SOUZA DO NASCIMENTO BRUNO CEZAR SANTOS PAIVA CARLOS ALBERTO CALDEIRA CARLOS ALBERTO PIO ESPOLIO DE ANTONIO IGREJA COELHO PRECATORIOS DO BRASIL LTDA ROCKET PRECATORIOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS SINDICATO NAC DOS ANALISTAS E TEC DE FIN E CONTROLE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CAROLINE DOMINGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

WENDERSON SIQUEIRA BORGES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARIANA FERNANDES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARCELO ASSUNCAO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Núcleos de Justiça 4.0 Núcleo de Justiça 4.0 Apoio ao Cumprimento de Sentença INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000851-41.2020.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBL… Núcleos de Justiça 4.0 Núcleo de Justiça 4.0 Apoio ao Cumprimento de Sentença INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000851-41.2020.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ANTONIO DE OLIVEIRA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - DF09930, CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - DF29363, GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - DF29234, MARCELO ASSUNCAO - DF34695, MARIANA FERNANDES - DF50150, PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - DF44987, WENDERSON SIQUEIRA BORGES - DF57162, NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - DF64410, CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - DF64118, MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA - PE49758, PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS - SP252569, MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES - SP314049 e CAROLINE DOMINGUES - SP400882 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL Destinatários: PRECATORIOS DO BRASIL LTDA CAROLINE DOMINGUES - (OAB: SP400882) MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES - (OAB: SP314049) ANTONIO DE OLIVEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) CARLOS ALBERTO PIO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) SINDICATO NAC DOS ANALISTAS E TEC DE FIN E CONTROLE CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BRIGIDA SOUZA DO NASCIMENTO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) AURENICE MARIA MONTE ROCHA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) CARLOS ALBERTO CALDEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BETEL MACIEL CARVALHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDITA RODRIGUES DA SILVA PASSOS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BERLINDA MAY CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BRUNO CEZAR SANTOS PAIVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDICTO RUY GOIABEIRA CORREA INALIO DE SENA CORREA IZETE CORREA LEMOS INALDO DE SENA CORREA INELIO DE SENA CORREA INARIO DE SENA CORREA INESIO CORREA NETO HILDA DE SENA CORREA WIEDERHECKER MARIA DE SENA CORREA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BEATRIZ MARIA OLIVEIRA BRANT DA SILVEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDITA CLAUDINA DE JESUS DIAS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ROCKET PRECATORIOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS - (OAB: SP252569) AUREA SOARES LIMA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) AURORA KIYOKO MURAKAMI CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARNALDO CARDOSO DE FREITAS FILHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARY PEREIRA DE ARAUJO ALEXSANDRO SANTOS DE ARAUJO CAROLINA MATOS DOS SANTOS ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ESPOLIO DE ANTONIO IGREJA COELHO MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA - (OAB: PE49758) CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) EDSON COUTINHO COELHO ARI MENDES TEIXEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARISTEU CARLOS SIMOES CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO ROBERTO DA SILVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARANTES JOSE DA SILVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO KARL ROBERTO DE ALMEIDA MEYER HEEREN CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO FRANCISCO DA GUIRRA JULIANA FILGUEIRAS GUIRRA RODRIGO FILGUEIRAS GUIRRA ROSANE FILGUEIRAS GUIRRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO FRANCISCO LIMA BASTOS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO DIAS FILHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 8 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Núcleo de Justiça 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentença

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000851-41.2020.4.01.3400

ID: 320172866

Tribunal: TRF1 Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentença Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1000851-41.2020.4.01.3400

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO DE OLIVEIRA ANTONIO DIAS FILHO ANTONIO FRANCISCO DA GUIRRA ANTONIO FRANCISCO LIMA BASTOS ANTONIO KARL ROBERTO DE ALMEIDA MEYER HEEREN ANTONIO ROBERTO DA SILVA ARANTES JOSE DA SILVA ARI MENDES TEIXEIRA ARISTEU CARLOS SIMOES ARNALDO CARDOSO DE FREITAS FILHO ARY PEREIRA DE ARAUJO AUREA SOARES LIMA AURENICE MARIA MONTE ROCHA AURORA KIYOKO MURAKAMI BEATRIZ MARIA OLIVEIRA BRANT DA SILVEIRA BENEDICTO RUY GOIABEIRA CORREA BENEDITA CLAUDINA DE JESUS DIAS BENEDITA RODRIGUES DA SILVA PASSOS BERLINDA MAY BETEL MACIEL CARVALHO BRIGIDA SOUZA DO NASCIMENTO BRUNO CEZAR SANTOS PAIVA CARLOS ALBERTO CALDEIRA CARLOS ALBERTO PIO ESPOLIO DE ANTONIO IGREJA COELHO PRECATORIOS DO BRASIL LTDA ROCKET PRECATORIOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS SINDICATO NAC DOS ANALISTAS E TEC DE FIN E CONTROLE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CAROLINE DOMINGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

WENDERSON SIQUEIRA BORGES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARIANA FERNANDES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARCELO ASSUNCAO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Núcleos de Justiça 4.0 Núcleo de Justiça 4.0 Apoio ao Cumprimento de Sentença INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000851-41.2020.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBL… Núcleos de Justiça 4.0 Núcleo de Justiça 4.0 Apoio ao Cumprimento de Sentença INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000851-41.2020.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ANTONIO DE OLIVEIRA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - DF09930, CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - DF29363, GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - DF29234, MARCELO ASSUNCAO - DF34695, MARIANA FERNANDES - DF50150, PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - DF44987, WENDERSON SIQUEIRA BORGES - DF57162, NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - DF64410, CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - DF64118, MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA - PE49758, PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS - SP252569, MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES - SP314049 e CAROLINE DOMINGUES - SP400882 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL Destinatários: PRECATORIOS DO BRASIL LTDA CAROLINE DOMINGUES - (OAB: SP400882) MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES - (OAB: SP314049) ANTONIO DE OLIVEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) CARLOS ALBERTO PIO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) SINDICATO NAC DOS ANALISTAS E TEC DE FIN E CONTROLE CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BRIGIDA SOUZA DO NASCIMENTO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) AURENICE MARIA MONTE ROCHA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) CARLOS ALBERTO CALDEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BETEL MACIEL CARVALHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDITA RODRIGUES DA SILVA PASSOS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BERLINDA MAY CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BRUNO CEZAR SANTOS PAIVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDICTO RUY GOIABEIRA CORREA INALIO DE SENA CORREA IZETE CORREA LEMOS INALDO DE SENA CORREA INELIO DE SENA CORREA INARIO DE SENA CORREA INESIO CORREA NETO HILDA DE SENA CORREA WIEDERHECKER MARIA DE SENA CORREA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BEATRIZ MARIA OLIVEIRA BRANT DA SILVEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDITA CLAUDINA DE JESUS DIAS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ROCKET PRECATORIOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS - (OAB: SP252569) AUREA SOARES LIMA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) AURORA KIYOKO MURAKAMI CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARNALDO CARDOSO DE FREITAS FILHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARY PEREIRA DE ARAUJO ALEXSANDRO SANTOS DE ARAUJO CAROLINA MATOS DOS SANTOS ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ESPOLIO DE ANTONIO IGREJA COELHO MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA - (OAB: PE49758) CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) EDSON COUTINHO COELHO ARI MENDES TEIXEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARISTEU CARLOS SIMOES CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO ROBERTO DA SILVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARANTES JOSE DA SILVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO KARL ROBERTO DE ALMEIDA MEYER HEEREN CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO FRANCISCO DA GUIRRA JULIANA FILGUEIRAS GUIRRA RODRIGO FILGUEIRAS GUIRRA ROSANE FILGUEIRAS GUIRRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO FRANCISCO LIMA BASTOS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO DIAS FILHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 8 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Núcleo de Justiça 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentença

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1000851-41.2020.4.01.3400

ID: 320172920

Tribunal: TRF1 Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentença Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1000851-41.2020.4.01.3400

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO DE OLIVEIRA ANTONIO DIAS FILHO ANTONIO FRANCISCO DA GUIRRA ANTONIO FRANCISCO LIMA BASTOS ANTONIO KARL ROBERTO DE ALMEIDA MEYER HEEREN ANTONIO ROBERTO DA SILVA ARANTES JOSE DA SILVA ARI MENDES TEIXEIRA ARISTEU CARLOS SIMOES ARNALDO CARDOSO DE FREITAS FILHO ARY PEREIRA DE ARAUJO AUREA SOARES LIMA AURENICE MARIA MONTE ROCHA AURORA KIYOKO MURAKAMI BEATRIZ MARIA OLIVEIRA BRANT DA SILVEIRA BENEDICTO RUY GOIABEIRA CORREA BENEDITA CLAUDINA DE JESUS DIAS BENEDITA RODRIGUES DA SILVA PASSOS BERLINDA MAY BETEL MACIEL CARVALHO BRIGIDA SOUZA DO NASCIMENTO BRUNO CEZAR SANTOS PAIVA CARLOS ALBERTO CALDEIRA CARLOS ALBERTO PIO ESPOLIO DE ANTONIO IGREJA COELHO PRECATORIOS DO BRASIL LTDA ROCKET PRECATORIOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS SINDICATO NAC DOS ANALISTAS E TEC DE FIN E CONTROLE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CAROLINE DOMINGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

WENDERSON SIQUEIRA BORGES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARIANA FERNANDES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARCELO ASSUNCAO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Núcleos de Justiça 4.0 Núcleo de Justiça 4.0 Apoio ao Cumprimento de Sentença INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000851-41.2020.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBL… Núcleos de Justiça 4.0 Núcleo de Justiça 4.0 Apoio ao Cumprimento de Sentença INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000851-41.2020.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ANTONIO DE OLIVEIRA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - DF09930, CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - DF29363, GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - DF29234, MARCELO ASSUNCAO - DF34695, MARIANA FERNANDES - DF50150, PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - DF44987, WENDERSON SIQUEIRA BORGES - DF57162, NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - DF64410, CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - DF64118, MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA - PE49758, PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS - SP252569, MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES - SP314049 e CAROLINE DOMINGUES - SP400882 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL Destinatários: PRECATORIOS DO BRASIL LTDA CAROLINE DOMINGUES - (OAB: SP400882) MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES - (OAB: SP314049) ANTONIO DE OLIVEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) CARLOS ALBERTO PIO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) SINDICATO NAC DOS ANALISTAS E TEC DE FIN E CONTROLE CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BRIGIDA SOUZA DO NASCIMENTO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) AURENICE MARIA MONTE ROCHA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) CARLOS ALBERTO CALDEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BETEL MACIEL CARVALHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDITA RODRIGUES DA SILVA PASSOS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BERLINDA MAY CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BRUNO CEZAR SANTOS PAIVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDICTO RUY GOIABEIRA CORREA INALIO DE SENA CORREA IZETE CORREA LEMOS INALDO DE SENA CORREA INELIO DE SENA CORREA INARIO DE SENA CORREA INESIO CORREA NETO HILDA DE SENA CORREA WIEDERHECKER MARIA DE SENA CORREA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BEATRIZ MARIA OLIVEIRA BRANT DA SILVEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDITA CLAUDINA DE JESUS DIAS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ROCKET PRECATORIOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS - (OAB: SP252569) AUREA SOARES LIMA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) AURORA KIYOKO MURAKAMI CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARNALDO CARDOSO DE FREITAS FILHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARY PEREIRA DE ARAUJO ALEXSANDRO SANTOS DE ARAUJO CAROLINA MATOS DOS SANTOS ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ESPOLIO DE ANTONIO IGREJA COELHO MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA - (OAB: PE49758) CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) EDSON COUTINHO COELHO ARI MENDES TEIXEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARISTEU CARLOS SIMOES CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO ROBERTO DA SILVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARANTES JOSE DA SILVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO KARL ROBERTO DE ALMEIDA MEYER HEEREN CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO FRANCISCO DA GUIRRA JULIANA FILGUEIRAS GUIRRA RODRIGO FILGUEIRAS GUIRRA ROSANE FILGUEIRAS GUIRRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO FRANCISCO LIMA BASTOS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO DIAS FILHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 8 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Núcleo de Justiça 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentença

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000851-41.2020.4.01.3400

ID: 320172932

Tribunal: TRF1 Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentença Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1000851-41.2020.4.01.3400

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO DE OLIVEIRA ANTONIO DIAS FILHO ANTONIO FRANCISCO DA GUIRRA ANTONIO FRANCISCO LIMA BASTOS ANTONIO KARL ROBERTO DE ALMEIDA MEYER HEEREN ANTONIO ROBERTO DA SILVA ARANTES JOSE DA SILVA ARI MENDES TEIXEIRA ARISTEU CARLOS SIMOES ARNALDO CARDOSO DE FREITAS FILHO ARY PEREIRA DE ARAUJO AUREA SOARES LIMA AURENICE MARIA MONTE ROCHA AURORA KIYOKO MURAKAMI BEATRIZ MARIA OLIVEIRA BRANT DA SILVEIRA BENEDICTO RUY GOIABEIRA CORREA BENEDITA CLAUDINA DE JESUS DIAS BENEDITA RODRIGUES DA SILVA PASSOS BERLINDA MAY BETEL MACIEL CARVALHO BRIGIDA SOUZA DO NASCIMENTO BRUNO CEZAR SANTOS PAIVA CARLOS ALBERTO CALDEIRA CARLOS ALBERTO PIO ESPOLIO DE ANTONIO IGREJA COELHO PRECATORIOS DO BRASIL LTDA ROCKET PRECATORIOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS SINDICATO NAC DOS ANALISTAS E TEC DE FIN E CONTROLE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CAROLINE DOMINGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

WENDERSON SIQUEIRA BORGES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARIANA FERNANDES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARCELO ASSUNCAO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Núcleos de Justiça 4.0 Núcleo de Justiça 4.0 Apoio ao Cumprimento de Sentença INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000851-41.2020.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBL… Núcleos de Justiça 4.0 Núcleo de Justiça 4.0 Apoio ao Cumprimento de Sentença INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000851-41.2020.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ANTONIO DE OLIVEIRA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - DF09930, CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - DF29363, GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - DF29234, MARCELO ASSUNCAO - DF34695, MARIANA FERNANDES - DF50150, PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - DF44987, WENDERSON SIQUEIRA BORGES - DF57162, NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - DF64410, CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - DF64118, MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA - PE49758, PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS - SP252569, MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES - SP314049 e CAROLINE DOMINGUES - SP400882 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL Destinatários: PRECATORIOS DO BRASIL LTDA CAROLINE DOMINGUES - (OAB: SP400882) MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES - (OAB: SP314049) ANTONIO DE OLIVEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) CARLOS ALBERTO PIO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) SINDICATO NAC DOS ANALISTAS E TEC DE FIN E CONTROLE CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BRIGIDA SOUZA DO NASCIMENTO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) AURENICE MARIA MONTE ROCHA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) CARLOS ALBERTO CALDEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BETEL MACIEL CARVALHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDITA RODRIGUES DA SILVA PASSOS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BERLINDA MAY CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BRUNO CEZAR SANTOS PAIVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDICTO RUY GOIABEIRA CORREA INALIO DE SENA CORREA IZETE CORREA LEMOS INALDO DE SENA CORREA INELIO DE SENA CORREA INARIO DE SENA CORREA INESIO CORREA NETO HILDA DE SENA CORREA WIEDERHECKER MARIA DE SENA CORREA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BEATRIZ MARIA OLIVEIRA BRANT DA SILVEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDITA CLAUDINA DE JESUS DIAS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ROCKET PRECATORIOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS - (OAB: SP252569) AUREA SOARES LIMA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) AURORA KIYOKO MURAKAMI CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARNALDO CARDOSO DE FREITAS FILHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARY PEREIRA DE ARAUJO ALEXSANDRO SANTOS DE ARAUJO CAROLINA MATOS DOS SANTOS ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ESPOLIO DE ANTONIO IGREJA COELHO MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA - (OAB: PE49758) CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) EDSON COUTINHO COELHO ARI MENDES TEIXEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARISTEU CARLOS SIMOES CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO ROBERTO DA SILVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARANTES JOSE DA SILVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO KARL ROBERTO DE ALMEIDA MEYER HEEREN CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO FRANCISCO DA GUIRRA JULIANA FILGUEIRAS GUIRRA RODRIGO FILGUEIRAS GUIRRA ROSANE FILGUEIRAS GUIRRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO FRANCISCO LIMA BASTOS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO DIAS FILHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 8 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Núcleo de Justiça 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentença

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000851-41.2020.4.01.3400

ID: 320172833

Tribunal: TRF1 Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentença Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1000851-41.2020.4.01.3400

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO DE OLIVEIRA ANTONIO DIAS FILHO ANTONIO FRANCISCO DA GUIRRA ANTONIO FRANCISCO LIMA BASTOS ANTONIO KARL ROBERTO DE ALMEIDA MEYER HEEREN ANTONIO ROBERTO DA SILVA ARANTES JOSE DA SILVA ARI MENDES TEIXEIRA ARISTEU CARLOS SIMOES ARNALDO CARDOSO DE FREITAS FILHO ARY PEREIRA DE ARAUJO AUREA SOARES LIMA AURENICE MARIA MONTE ROCHA AURORA KIYOKO MURAKAMI BEATRIZ MARIA OLIVEIRA BRANT DA SILVEIRA BENEDICTO RUY GOIABEIRA CORREA BENEDITA CLAUDINA DE JESUS DIAS BENEDITA RODRIGUES DA SILVA PASSOS BERLINDA MAY BETEL MACIEL CARVALHO BRIGIDA SOUZA DO NASCIMENTO BRUNO CEZAR SANTOS PAIVA CARLOS ALBERTO CALDEIRA CARLOS ALBERTO PIO ESPOLIO DE ANTONIO IGREJA COELHO PRECATORIOS DO BRASIL LTDA ROCKET PRECATORIOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS SINDICATO NAC DOS ANALISTAS E TEC DE FIN E CONTROLE

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CAROLINE DOMINGUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

WENDERSON SIQUEIRA BORGES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARIANA FERNANDES

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARCELO ASSUNCAO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

Núcleos de Justiça 4.0 Núcleo de Justiça 4.0 Apoio ao Cumprimento de Sentença INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000851-41.2020.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBL… Núcleos de Justiça 4.0 Núcleo de Justiça 4.0 Apoio ao Cumprimento de Sentença INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000851-41.2020.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: ANTONIO DE OLIVEIRA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - DF09930, CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - DF29363, GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - DF29234, MARCELO ASSUNCAO - DF34695, MARIANA FERNANDES - DF50150, PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - DF44987, WENDERSON SIQUEIRA BORGES - DF57162, NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - DF64410, CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - DF64118, MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA - PE49758, PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS - SP252569, MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES - SP314049 e CAROLINE DOMINGUES - SP400882 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL Destinatários: PRECATORIOS DO BRASIL LTDA CAROLINE DOMINGUES - (OAB: SP400882) MELINA DE ALMEIDA COLINA FERNANDES - (OAB: SP314049) ANTONIO DE OLIVEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) CARLOS ALBERTO PIO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) SINDICATO NAC DOS ANALISTAS E TEC DE FIN E CONTROLE CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BRIGIDA SOUZA DO NASCIMENTO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) AURENICE MARIA MONTE ROCHA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) CARLOS ALBERTO CALDEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BETEL MACIEL CARVALHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDITA RODRIGUES DA SILVA PASSOS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BERLINDA MAY CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BRUNO CEZAR SANTOS PAIVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDICTO RUY GOIABEIRA CORREA INALIO DE SENA CORREA IZETE CORREA LEMOS INALDO DE SENA CORREA INELIO DE SENA CORREA INARIO DE SENA CORREA INESIO CORREA NETO HILDA DE SENA CORREA WIEDERHECKER MARIA DE SENA CORREA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BEATRIZ MARIA OLIVEIRA BRANT DA SILVEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) BENEDITA CLAUDINA DE JESUS DIAS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ROCKET PRECATORIOS FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS PRISCILA MARTINS CARDOZO DIAS - (OAB: SP252569) AUREA SOARES LIMA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) AURORA KIYOKO MURAKAMI CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARNALDO CARDOSO DE FREITAS FILHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARY PEREIRA DE ARAUJO ALEXSANDRO SANTOS DE ARAUJO CAROLINA MATOS DOS SANTOS ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ESPOLIO DE ANTONIO IGREJA COELHO MARCELO GERVASIO MOURA DA SILVA - (OAB: PE49758) CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) EDSON COUTINHO COELHO ARI MENDES TEIXEIRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARISTEU CARLOS SIMOES CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO ROBERTO DA SILVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ARANTES JOSE DA SILVA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO KARL ROBERTO DE ALMEIDA MEYER HEEREN CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO FRANCISCO DA GUIRRA JULIANA FILGUEIRAS GUIRRA RODRIGO FILGUEIRAS GUIRRA ROSANE FILGUEIRAS GUIRRA CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO FRANCISCO LIMA BASTOS CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) ANTONIO DIAS FILHO CAROLINA FILGUEIRAS GUIRRA - (OAB: DF64118) ANTONIO TORREAO BRAZ FILHO - (OAB: DF09930) CAMILA TIBURTINO DE SENA FISCHGOLD - (OAB: DF29363) GABRIELA GONCALVES TEIXEIRA CALAPODOPULOS ROCHA - (OAB: DF29234) MARCELO ASSUNCAO - (OAB: DF34695) MARIANA FERNANDES - (OAB: DF50150) PRISCILLA BRAZIL MOREIRA FREITAS - (OAB: DF44987) WENDERSON SIQUEIRA BORGES - (OAB: DF57162) NATALIA FERREIRA FREITAS BANDEIRA - (OAB: DF64410) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 8 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Núcleo de Justiça 4.0 - Apoio ao Cumprimento de Sentença

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000851-83.2021.8.11.0008

ID: 322116942

Tribunal: TJMT Órgão: 1ª VARA DE BARRA DO BUGRES Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000851-83.2021.8.11.0008

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

SONIA MARIA FOLTRAN

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

ALEXANDRE DE AZEVEDO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ALISSON DE AZEVEDO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE BARRA DO BUGRES SENTENÇA Processo: 1000851-83.2021.8.11.0008. AUTOR: SONIA MARIA FOLTRAN REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Trata-… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DE BARRA DO BUGRES SENTENÇA Processo: 1000851-83.2021.8.11.0008. AUTOR: SONIA MARIA FOLTRAN REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Trata-se de AÇÃO PREVIDENCIÁRIA PARA CONCESSÃO DE PENSÃO POR MORTE proposta por SONIA MARIA FOLTRAN em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, ambos qualificados nos autos. Em síntese, assevera a parte autora que é viúva de Getúlio Lopes da Silva, falecido aos 14/10/2020 – id. 50408601, com quem vivia em união estável (ID 50407655), documentalmente provada. Anexou documento comprobatório de requerimento ao INSS para concessão do benefício – id. 50408612, que fora indeferido pela Autarquia. Recebida a inicial, deferiu-se o pedido de justiça gratuita e determinou a citação do réu – id. 51051532. O INSS apresentou contestação, pugnando pela improcedência do pedido inicial sob a alegação de não ficar comprovada a condição de dependente – id. 54638423. Com a contestação juntou documentos – id. 54638424. Réplica pela parte autora – id. 64581654. Sobreveio sentença no id. 91515064, a qual fora anulado pelo TRF – id. 141032747. A decisão de id. 165908964, fixou como ponto controvertido a dependência econômica da parte autora e consequente a união estável, determinando a realização da audiência de instrução e julgamento. Na oportunidade, a parte autora apresentou memoriais remissivas. É o relato. FUNDAMENTO e DECIDO. Inicialmente, constato que estão presentes os pressupostos de existência e validade da relação jurídica processual, bem como que estão preenchidas as condições da ação. Destaco, ainda, que nenhuma das partes apontou a existência de nulidades e não constato a ocorrência de qualquer mácula à regularidade processual. Vale consignar, ainda, que estando o caderno processual devidamente instruído, fornecendo elementos suficientes para a convicção deste Juízo, impõe-se, desde logo, o julgamento antecipado da lide com base no artigo 355, I, do CPC. Nesse diapasão, ao Juiz, destinatário da prova, cabe deferir somente as provas necessárias ao julgamento do mérito, indeferindo as inúteis ou meramente protelatórias (art. 370 do Código de Processo Civil). Não havendo preliminares, passo ao mérito. Trata-se de pedido de benefício previdenciário de pensão por morte, em razão do falecimento de GETÚLIO LOPES DA SILVA. Inicialmente, cumpre consignar que é pacífica a orientação dos Tribunais Superiores no sentido de que a lei que rege o benefício de pensão por morte é aquela vigente ao tempo do fato gerador, qual seja, o óbito do instituidor, em atendimento ao princípio tempus regit actum. Nesse sentido, tem-se o enunciado da Súmula 340 do C. Superior Tribunal de Justiça, segundo o qual, “a lei aplicável à concessão da pensão previdenciária por morte é aquela vigente na data do óbito do segurado”. Ademais, o benefício de pensão por morte é devido ao conjunto de dependentes do segurado que falecer aposentado ou não, a contar da data do óbito, do requerimento ou da decisão judicial no caso de morte presumida, observando as disposições do art. 74 da Lei de Benefícios. Portanto, para a concessão da pensão por morte depende da coexistência de três requisitos: (a) o óbito; (b) a qualidade de segurado daquele que faleceu e; (c) a dependência econômica em relação ao segurado falecido. Quanto ao primeiro requisito, conforme documentação acostada aos autos, a parte autora comprovou o falecimento de Getúlio Lopes da Silva, na data de 14/10/2020, conforme cópia da Certidão de Óbito juntada (ID 50408601). Conforme informativo de indeferimento da pensão por morte (ID 50408612), a Autarquia cita que a qualidade de segurado do de cujus ficou estabelecida, uma vez que este ao tempo do óbito era aposentado por idade urbana (E/NB 41/165.875.962-9). Quanto aos dependentes tem-se que para o cônjuge, a companheira, o companheiro e o filho não emancipado, de qualquer condição, menor de 21 (vinte e um) anos ou inválido a dependência econômica é presumida, nos termos da Lei de Benefícios. Quanto aos demais, excluídos pela existência de beneficiários na classe anterior, deve haver comprovação da dependência econômica, nos termos do art. 16, §4º, da Lei nº. 8.213/91. No presente caso, a parte autora comprovou a condição de dependente do falecido, por meio de cópia da Escritura Pública de Declaração de União Estável lavrada em 11/08/2017, onde consta que eles viviam em união estável desde 11/03/2006 (ID. 50407655). E, considerando que a autora foi companheira do de cujus desde 2006 até o falecimento, a qualidade de dependente independe de prova. Lado outro, conforme previsto no art. 369 do CPC, as partes podem provar os fatos por todos os meios legítimos. No caso dos autos, a audiência de instrução e julgamento viabilizou a colheita da prova oral essencial à elucidação da controvérsia, sobretudo quanto à existência da união estável entre a autora e o falecido Getúlio Lopes da Silva, condição indispensável à concessão da pensão por morte. A autora afirmou claramente que conviveu com o falecido desde 2007, tendo formalizado posteriormente a relação por escritura pública de união estável: “A gente morou junto desde 2007, e antes dele falecer, tinha três anos e pouco que a gente tinha casado no comunhão-estado, né?” A autora também confirmou o convívio no mesmo endereço: “É, aqui em Denise mesmo. Padre Anchieta, 990.” Por sua vez, a testemunha HERMES PEREIRA DOS SANTOS, que demonstrou conhecer o casal há muitos anos, confirmou a longa convivência: “Eles viveram aproximadamente... 15 anos, mais ou menos”. Sobre a residência comum: “Sim. Mesma casa, todo esse tempo”. Evidenciou que o falecimento foi o único fato que dissolveu a união: Juiz: Na época que ele morreu, se eu não estou enganado, parece que é 2020... ele estava convivendo ainda com a dona Sônia? Hermes: Estava. Juiz: Ou seja, foi o óbito dele que... Dissolveu a união, então, né? Hermes: Sim, senhor. De igual modo, a testemunha JOSUÉ GOMES DA SILVA, assim relatou: Juiz: O senhor se lembra se eles viviam juntos com marido e mulher? Josué: Toda a vida que conhecia eles, era juntos os dois, tá? Viviam juntos como marido e mulher. Juiz: Eles se apresentavam, então, como marido e mulher mesmo? Josué: Com certeza. Sobre a residência comum, a testemunha afirmou: Juiz: A casa é a mesma que ele morava? Josué: É a mesma casa. Verifica-se, pois, que há provas suficientes da união estável entre a Autora e o de cujus, sendo a rigor a procedência do pedido de concessão da pensão por morte diante da comprovação da qualidade de companheira. Assim, a união estável e a dependência econômica também restaram comprovadas. Aliás, o reconhecimento da união estável para fins previdenciários requer a demonstração de convivência pública, contínua e duradoura, com o objetivo de constituição de família, conforme dispõe o artigo 1.723 do Código Civil. Para efeito de concessão de pensão por morte, a legislação previdenciária admite que essa união seja comprovada por início de prova material, devidamente corroborado por prova testemunhal idônea, conforme previsto no §4º do artigo 16 da Lei nº 8.213/91. Não se exige a formalização do vínculo por casamento civil, sendo suficiente a demonstração da vida em comum, do apoio mútuo e da apresentação social como casal, circunstâncias que podem ser comprovadas pela conjugação de documentos e depoimentos colhidos em juízo. Lado outro, considerando que a convivência perdurou por mais de dois anos, o segurado faleceu aposentado, e a convivente contava com mais de quarenta e quatro anos à época do óbito, porquanto, a pensão deve ser paga de forma vitalícia. Por fim, quanto à data de início da pensão por morte (DIB), constata-se no caso em análise, que o benefício foi requerido em 25/11/2020, ou seja, 42 dias após o óbito, pela companheira do de cujus. Portanto, a data de início de a pensão ser da data do óbito, qual seja 14/10/2020. Diante do exposto, e por tudo mais que nos autos constam, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial formulado por SONIA MARIA FOLTRAN, por conseguinte, CONDENO o Requerido a pagar o benefício previdenciário de PENSÃO POR MORTE, no valor do salário de contribuição, inclusive 13º salário, bem como lhe efetue o pagamento das quantias correspondentes às parcelas em atraso desde a data do óbito, 14/10/2020. Por conseguinte, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do artigo 487, inciso I do CPC. Quanto às prestações vencidas desde então, serão devidos correção monetária a partir do vencimento de cada parcela e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a partir da citação (Lei n.º 6899/81, Súmulas 43 e 148 do STJ, artigo 406 do CC c/c art. 161 do CTN), nos termos do manual de cálculos da Justiça Federal; observado os critérios fixados RECURSO EXTRAORDINÁRIO (RE) 870947, cujo índice de correção monetária adotado foi o Índice de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). Condeno o INSS ao pagamento das custas, devendo ser observado que a Autarquia Federal não possui mais isenção legal de custas no Estado de Mato Grosso, consoante art. 3º, I, da Lei Estadual 7.603/2001, na redação dada pela Lei Estadual 11.077/2020, com vigência desde 14/04/2020. Condeno o requerido nos honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento), sobre o valor das parcelas vencidas até a publicação da sentença (Súmula 111 STJ). Não havendo recurso voluntário, certifique-se o trânsito em julgado da sentença, arquivando-se os autos. Havendo Recurso de Apelação, intime-se a parte apelada para apresentar Contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias (1.010, §1º, CPC). Após o transcurso do prazo, com ou sem contrarrazões, remetam-se os autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região. P.I.C. Barra do Bugres/MT, (data e assinatura eletrônica). Silvio Mendonça Ribeiro Filho Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1023978-35.2025.8.11.0000

ID: 335140911

Tribunal: TJMT Órgão: Terceira Câmara de Direito Privado Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1023978-35.2025.8.11.0000

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

ANGEL ADMINISTRACAO DE BENS LTDA.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

DEAN JAISON ECCHER

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1023978-35.2025.8.11.0000 AGRAVANTE: ANGEL ADMINISTRACAO DE BENS LTDA AGRAVADO: FULVIO MICHAEL DE MEDEIROS Vistos. Trata-se de recurso de a… TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1023978-35.2025.8.11.0000 AGRAVANTE: ANGEL ADMINISTRACAO DE BENS LTDA AGRAVADO: FULVIO MICHAEL DE MEDEIROS Vistos. Trata-se de recurso de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto por ANGEL ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA., contra decisão interlocutória proferida pela MMª Juíza Thatiana dos Santos, da Vara Única da Comarca de Cláudia/MT, que, nos autos dos Embargos à Execução nº. 1000485-17.2025.8.11.0101, opostos por FULVIO MICHAEL DE MEDEIROS, deferiu o pedido de atribuição de efeito suspensivo aos embargos, determinando a suspensão da execução promovida no processo de origem nº. 1000150-95.2025.8.11.0101. Em suas razões recursais, a agravante sustenta, em síntese, que a decisão combatida incorre em manifesta violação ao art. 919, §1º, do CPC, porquanto concedeu efeito suspensivo aos embargos sem que houvesse efetiva garantia do juízo, requisito indispensável para tanto. Argumenta que a simples indicação de um bem móvel (trator de esteira Komatsu) não se confunde com caução idônea, penhora ou depósito judicial, tratando-se de ato unilateral sem qualquer força vinculante ou constritiva. Acrescenta que a decisão se baseou em suposto laudo pericial unilateral, produzido fora do contraditório, no bojo da Ação Declaratória Conexa nº. 1000018-38.2025.8.11.0101, sem respaldo técnico ou validade para embasar o deferimento da medida. Sustenta, ainda, que a metodologia de cálculo adotada pelo embargante, ora recorrido, é equivocada, por desconsiderar a capitalização da correção monetária conforme pactuada entre as partes contratantes, contrariando o princípio do pacta sunt servanda e desvirtuando a função econômica da correção monetária. Defende que a conduta anterior do embargante, que efetuou o pagamento de diversas parcelas segundo o cálculo hoje contestado, demonstra sua concordância tácita com a forma de cálculo adotada, o que afasta a alegada probabilidade do direito. Alega, ainda, a inexistência de risco de dano irreparável à parte agravada, ressaltando que o verdadeiro perigo de dano reside na agravante, credora do débito, que pode sofrer prejuízos diante do esvaziamento patrimonial do devedor. Requer, liminarmente, a concessão de efeito suspensivo ativo, nos termos do art. 1.019, I, do CPC, para sustar os efeitos da decisão agravada e restabelecer o regular andamento da execução até o julgamento final deste recurso. Ao final, pugna pelo provimento definitivo do agravo, com a consequente revogação da decisão que concedeu efeito suspensivo aos embargos à execução (Id. 300943852). Preparo devidamente recolhido (Id. 301310861). É o relatório. Decido. Por tempestivo e próprio recebo o presente recurso, na forma do art. 1.015, inciso I c/c art. 1.017, ambos do CPC. Constata-se pela leitura do recurso interposto que a empresa agravante postula, de início, a suspensão dos efeitos da decisão que deferiu o pedido de atribuição de efeito suspensivo aos embargos. Daquele decisum, cito a parte que importa: “(...) No caso dos autos, entendo que o primeiro requisito se encontra presente, vez que houve requerimento expresso pela embargante pela concessão do efeito suspensivo. Os requisitos da tutela provisória, quais sejam o fumus boni iuris, consubstanciado na probabilidade do direito alegado; e o periculum in mora, materializado no risco de dano ao direito da parte (natureza satisfativa) ou ao resultado útil do processo (natureza cautelar) também restaram demonstrados, bem como houve garantia do juízo. Verifica-se que a parte, além de alegar o excesso a execução, trouxe laudo pericial constante da ação declaratória de inexigibilidade de débito (Id. 194822171 – pág. 71/74, o qual, ainda que de forma unilateral, poderá ser confirmado ou não durante a instrução processual, afirma a existência de valor pago a maior pelo embargante no montante de R$ 330.702,97 (trezentos e trinta mil, setecentos e dois reais e noventa e sete centavos). Frisa-se que, embora este Juízo tenha indeferido a tutela de urgência vindicada na ação declaratória com base no princípio do contraditório, verifica-se que naquele momento não havia o risco de constrição judicial como há agora. Ademais, conforme fundamentado na decisão que indeferiu o pedido de reconsideração da tutela vindicada na ação declaratória de inexigibilidade de débito, eventual inconformismo com a execução posteriormente ajuizada deve ser manifestado por meio da impugnação cabível, providência que, neste momento, foi devidamente adotada pela parte embargante. Desse modo, verifica-se a presença do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo decorrente da continuação da execução e dos atos expropriatórios de seus bens, caso seja realmente confirmado o pagamento feito a maior alegado. Ademais, garantido o juízo por meio de caução suficiente, não haverá prejuízo ao embargado. É cediço que a execução se promove no interesse do credor, entretanto estando demonstradas todas as condições indicadas no art. 919, §1º do CPC, deve ser deferida a sua suspensão. Nestes termos: AGRAVO DE INSTRUMENTO – PRELIMINARES DE OFENSA À DIALETICIDADE E DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA – REJEITADAS – EMBARGOS À EXECUÇÃO – ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO – PROBABILIDADE DO DIREITO EVIDENCIADA - GARANTIA AO JUÍZO OFERTADA – ART. 919, §1º, DO CPC/2015 – RECURSO DESPROVIDO. 1- Não há ofensa à dialeticidade, pois o recurso é suficiente a se concluir pela intenção lógico-sistemática de reforma da decisão agravada, com consequente indeferimento do efeito suspensivo aos embargos à execução. 2- A matéria referente à ideal avaliação do imóvel dado em caução está umbilicalmente ligada ao deferimento do efeito suspensivo aos embargos à execução, de modo que, como matéria de defesa, não é suficiente para que configure supressão. 3- "O art. 919, § 1º, do CPC/2015 prevê que o juiz poderá atribuir efeito suspensivo aos embargos à execução quando presentes, cumulativamente, os seguintes requisitos: (a) requerimento do embargante; (b) relevância da argumentação; (c) risco de dano grave de difícil ou incerta reparação; e (d) garantia do juízo". Precedentes.” (REsp 1772516/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/05/2020, DJe 11/05/2020). 4- Ausente a demonstração de repasse do valor executado, e ante a conclusão em perícia de possível excesso de execução, possível o deferimento do efeito suspensivo aos embargos à execução, que vieram acompanhados de caução. 5- Considerando as razões dos embargos à execução, prudente a manutenção da suspensão da execução, e, em persistindo a acusação de não ideal valoração dos imóveis dados em caução, sugere-se a realização de uma perícia imparcial judicial. (N.U 1018188-12.2021.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, NILZA MARIA POSSAS DE CARVALHO, Primeira Câmara de Direito Privado, Julgado em 08/03/2022, Publicado no DJE 16/03/2022) RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO – EMBARGOS À EXECUÇÃO – EFEITO SUSPENSIVO DEFERIDO - SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO – REQUISITOS PRESENTES – POSSIBILIDADE DE PRAZO PARA APRESENTAR CAUÇÃO – AFASTAR EXCESSO DE FORMALISTMO - DECISÃO MANTIDA – RECURSO DESPROVIDO. O efeito suspensivo poderá ser atribuído aos Embargos à Execução quando presentes os requisitos legais exigidos para concessão da tutela provisória, expresso requerimento do Embargante e desde que a execução esteja garantida por penhora, depósito ou caução suficientes (caput e § 1º, do artigo 919, do CPC/15). Na hipótese, entendo que houve prévia garantia da execução, pois as certidões das matrículas dos imóveis foram anexadas nos autos da Ação de Execução e, também, porque os próprios bens que compõe as garantias contratuais já bastam para segurança do Juízo. (N.U 1000851-73.2022.8.11.0000, CÂMARAS ISOLADAS CÍVEIS DE DIREITO PRIVADO, CLARICE CLAUDINO DA SILVA, Segunda Câmara de Direito Privado, Julgado em 20/04/2022, Publicado no DJE 22/04/2022). Diante do exposto, DEFIRO o efeito suspensivo aos presentes embargos e DETERMINO a suspensão da execução de n° 1000150-95.2025.8.11.0101 e, consequentemente, quaisquer atos constritivos provenientes desta. 3. Apense-se aos autos n. 1000150-95.2025.8.11.0101. 4. Analisando os presentes autos, verifico a existência de conexão probatória com o processo de n° 1000018-38.2025.8.11.0101, vez que este tem por objeto a inexigibilidade do débito executado. Assim, visando à busca da verdade real e a economia na análise probatória, e principalmente o evidente risco de decisões conflitantes, entendo prudente reconhecer a conexão deste processo ao processo de n° 1000018-38.2025.8.11.0101, vez que a prova produzida em um processo, diante da identidade de matéria de mérito, poderá ser aproveitada no outro processo. (...)” Nos termos do art. 995, parágrafo único, do Código de Processo Civil, a atribuição de efeito suspensivo ao recurso exige a demonstração cumulativa da probabilidade de provimento do recurso (fumus boni iuris) e do risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação (periculum in mora). No caso concreto, a agravante insurge-se contra decisão que atribuiu efeito suspensivo aos embargos à execução opostos nos autos de origem, alegando, essencialmente, a ausência de garantia idônea do juízo, por inexistência de termo de penhora formalizado no feito executivo. Aduz, ademais, que o alegado excesso de execução se ampara em laudo unilateral, o que esvaziaria o requisito da probabilidade do direito. Todavia, a decisão agravada expressamente consignou que o embargante indicou caução consistente em bem móvel – trator de esteira Komatsu –, cuja suficiência deverá ser examinada ao longo da instrução processual, sem prejuízo à execução, que poderá prosseguir em caso de revogação da tutela. Embora ausente à lavratura formal do termo de penhora nos autos da execução, tal circunstância, por si só, não evidência, no momento, a fragilidade da garantia prestada, notadamente diante da natureza provisória e reversível da medida. Ademais, quanto ao requisito do periculum in mora, observa-se que a agravante não logrou êxito em demonstrar de forma concreta e documental a existência de risco iminente e irreversível decorrente da suspensão da execução. Os argumentos lançados no recurso permanecem no plano da abstração, limitando-se a alegações genéricas sobre suposto incentivo à inadimplência e possibilidade de esvaziamento patrimonial por parte do executado. Com essas considerações, NÃO CONCEDO o efeito suspensivo vindicado. Intime-se o agravado, por meio de seu representante, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, onde poderá juntar a documentação que entender conveniente, nos termos do artigo 1.019, inciso II, do CPC. Intime-se. Cumpra-se. Cuiabá/MT, 24 de julho de 2025. Desa. Antônia Siqueira Gonçalves Relatora

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000851-81.2025.8.26.0572

ID: 293991084

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Joaquim da Barra - 2ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000851-81.2025.8.26.0572

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

L. C. A. J.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

MEIRE NALVA ARAGAO MATTIUZZO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000851-81.2025.8.26.0572 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento/Dissolução Sócio Afetivo Pós Morte - L.C.A.J. - Vistos. LUIZ CARLOS AFETO JUNIOR ajuizou a presente demanda em face de A… Processo 1000851-81.2025.8.26.0572 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento/Dissolução Sócio Afetivo Pós Morte - L.C.A.J. - Vistos. LUIZ CARLOS AFETO JUNIOR ajuizou a presente demanda em face de ANTÔNIO ALVES DE OLIVEIRA e VANESSA ANASTÁCIO DE OLIVEIRA, todos devidamente qualificados, alegando, em síntese, que conviveu com MARIANA ANASTÁCIO DE OLIVERIA, falecida em 20/02/2025 e que tal convivência foi pública, duradoura e contínua, com o conhecimento de todos os conviventes do casal. Por conseguinte, requereu o reconhecimento de união estável, bem como sua extinção pela morte de sua companheira. Foi concedido o benefício da assistência judiciaria gratuita (fls.48) Citados (fls.55/56) os réus não ofertaram contestação (fls.58) É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO. De mais a mais, conhece-se diretamente da demanda, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil. Como ensina Cândido Rangel Dinamarco sobre dispositivo lavrado com idêntico conteúdo, "a razão pela qual se permite a antecipação do julgamento do mérito é invariavelmente a desnecessidade de produzir provas. Os dois incisos do art. 330 desmembram essa causa única em várias hipóteses, mediante uma redação cuja leitura deve ser feita com a consciência de que só será lícito privar as partes de provar quando as provas não forem necessárias ao julgamento" (Instituições de direito processual civil, v. III. 2. ed. São Paulo: Malheiros, p. 555). Conforme já decidiu, na mesma linha, o Excelso Supremo Tribunal Federal, "a necessidade de produção de prova há de ficar evidenciada para que o julgamento antecipado da lide implique em cerceamento de defesa. A antecipação é legítima se os aspectos decisivos estão suficientemente líquidos para embasar o convencimento do Magistrado" (STF. Segunda Turma, RE 101171, Rel. Min. Francisco Rezek, j. 05/10/1984). É o caso dos autos, vez que desnecessária dilação probatória, porquanto as alegações controvertidas encontram-se elucidadas pela prova documental, não tendo o condão a prova oral de trazer quaisquer esclarecimentos relevantes para seu deslinde. No mais, versa a demanda matéria de direito, tratando-se da interpretação dos ditames constitucionais e legais, tendo em vista a matéria objeto do processo. Destarte, perfeitamente cabível que se julgue antecipadamente o mérito, sem olvidar que, nos termos do artigo 5o, inciso LXXVIII, da Constituição Federal e do artigo 139, inciso II, do Código de Processo Civil, compete ao magistrado velar pela razoável duração do processo, privilegiando a efetividade do processo, quando prescindível a instrução processual (cf. BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Efetividade do processo e técnica processual. 2. ed. São Paulo: Malheiros, p. 32/34). O pedido é procedente. Pois bem, tendo em vista o conjunto probatório carreado aos autos, a conclusão é positiva. As uniões sem o estabelecimento de vínculo matrimonial entre homens e mulheres desimpedidos sempre existiram na sociedade brasileira como fato social. Não obstante, por muito tempo a legislação pátria se omitiu em reconhecer e normatizá-las. Sensível à realidade social, a Constituição Federal de 1988 reconheceu expressamente a união estável como entidade familiar merecedora de proteção estatal, prevendo-a em seu artigo 226, parágrafo 3º, in verbis: "A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado. (...) §3: Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento". Segundo lição De Maria Helena Diniz, "a Constituição Federal, ao conservar a família, fundada no casamento, reconhece como entidade familiar a união estável, notória e prolongada de um homem com uma mulher, vivendo ou não sob o mesmo teto, sem vínculo matrimonial, desde que tenha condições de ser convertida em casamento, por não haver impedimento legal para sua convolação. A proteção jurídico-constitucional recai sobre uniões matrimonializadas e relações convivenciais more uxorio, que possam ser convertidas em casamento. Com isso, a união estável perde o status de sociedade de fato e ganha o de entidade familiar" (Curso de direito civil brasileiro, v. V, Direito de Família. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 2004, p. 335-336). Diante da nova sistemática inaugurada pela Carta Magna, foram editadas, com vistas à regulamentação infraconstitucional da união estável, a Lei nº 8.971/1994, prevendo o direito dos companheiros a alimentos e à sucessão, e a Lei nº 9.278/1996, com a finalidade de regular o § 3º do artigo 226 da Constituição Federal, constituindo um verdadeiro estatuto da união estável. Mas, a sua consolidação veio com o Código Civil de 2002, o qual incorporou substancialmente o conteúdo das leis que o precederam. Com efeito, para configuração da união estável é necessária que a convivência entre o casal seja pública, duradoura, contínua e que entre eles haja a intenção de viver como marido e mulher, com o objetivo de constituir família, sendo que "a lei não exige prazo mínimo para a sua constituição, devendo ser analisadas as circunstâncias do caso concreto" (TJSP, Apelação com Revisão nº 570.520.5/4, 9ª Câmara de Direito Público, rel. Rebouças de Carvalho, j. 04/03/2009). É o que se depreende do artigo 1.723, caput, do Código Civil, in verbis: "é reconhecida como entidade familiar a união estável entre o homem e a mulher, configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família". As provas são uníssonas em apontar a convivência entre esta e o requerente no período apontado na exordial. Depreende-se dos referidos relatos que a relação mantida entre o casal era duradoura, para além de pública, apresentando-se como marido e esposa, constituindo, pois, verdadeira entidade família. Os elementos de prova colhidos vêm a corroborar as alegações da petição inicial. De fato, consta dos autos até prova de que o casal vivia em união estável, conforme a declaração de fls.31, bem como imagens de fls.32/39 e os comprovantes de endereço (fls.20/29). Anote-se, nesse passo, que por ser uma união de fato, sua caracterização depende de comprovação apta a demonstrar a convivência more uxorio do casal, revelando-se como meios probatórios de sua existência, dentre outros, segundo lição de Maria Helena Diniz, "(...) declaração de dependência no INSS ou no Imposto sobre a Renda ou em plano de saúde (...)" (Curso de direito civil brasileiro, v. V, Direito de Família. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 2004, p. 341). Ressalva-se, entretanto, a possibilidade de reconhecimento da união mesmo que o casal morasse em residências distintas, pois, conforme o magistério de Zeno Veloso "se o casal, mesmo morando em locais diferentes, assumiu uma relação afetiva, se o homem e a mulher estão imbuídos do ânimo firme de constituir família, se estão na posse do estado de casados, e se o círculo social daquele par, pelo comportamento e atitudes que os dois adotam, reconhece ali uma situação com aparência de casamento, tem-se de admitir a existência de união estável" (apud GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, v. VIII, Direito das Sucessões. São Paulo: Saraiva, 2007, p. 541). Ainda nesse mesmo sentido, Súmula do Colendo Supremo Tribunal Federal e decisão do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: "Súmula 382: A vida em comum sob o mesmo teto 'more uxorio', não é indispensável à caracterização do concubinato". "AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL POST MORTEM. Insurgência da autora contra sentença de improcedência. Reforma. Demonstração dos requisitos do art. 1.723 do CC (...) Ausência de coabitação que não impede o reconhecimento da união estável quando claramente comprovados os demais requisitos previstos pelo ordenamento. Invertida a distribuição dos encargos da sucumbência, respeitada a Lei 1.060/50. Recurso provido, com observação" (Apelação nº 3001465-30.2013.8.26.0586, 3ª Câmara de Direito Privado, rel. Carlos Alberto Salles, j. 03/07/2015). Ressalto também, a possibilidade do reconhecimento da união estável mesmo na vigência do casamento, desde que haja a separação de fato do casal, como no caso em tela. Nesse sentido: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DECLARATÓRIA DE UNIÃO ESTÁVEL POST MORTEM - DECISÃO MONOCRÁTICA DA PRESIDÊNCIA DESTA CORTE QUE NÃO CONHECEU DO APELO EXTREMO. INSURGÊNCIA DA AUTORA . 1. De fato, conforme alega a insurgente, não é caso de aplicação da Súmula 284/STF, dado que nas razões do recurso especial a parte aduz existir dissídio jurisprudencial e violação aos artigos 1.561 e 1.723 do Código Civil, o que se mostra suficiente a infirmar o enunciado aplicado. 2. O entendimento desta Corte é no sentido de admitir o reconhecimento da união estável, mesmo que ainda vigente o casamento, desde que haja comprovação da separação de fato dos casados, havendo, assim, distinção entre união estável e concubinato. Incidência da Súmula 83/STJ. 3. Alterar as conclusões firmadas pelo acórdão recorrido, no sentido de se entender pela existência da união estável, demanda o reexame de fatos e provas, prática vedada pela Súmula 7/STJ. 4. Consoante iterativa jurisprudência desta Corte, a incidência da Súmula 7 do STJ é óbice também para a análise do dissídio jurisprudencial, o que impede o conhecimento do recurso pela alínea c do permissivo constitucional. 5. Agravo interno provido, para reconsiderar a decisão da Presidência e, de plano, negar provimento ao agravo em recurso especial.(STJ - AgInt no AREsp: 1832859 GO 2021/0045798-3, Relator: Ministro MARCO BUZZI, Data de Julgamento: 22/02/2022, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 03/03/2022) Assim sendo, diante do quadro probatório constante dos presentes autos que aponta para a qualidade de companheiro da requerente, a evidenciar o aspecto público, contínuo, duradouro e com o objetivo de constituir família a procedência da pretensão inaugural é medida que se mostra inarredável. Diante do exposto, julgo procedente o pedido inicial, para extinguir o feito, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil para DECLARAR a existência de união estável e sua posterior dissolução entre LUIZ CARLOS AFETO JUNIOR e MARIANA ANASTÁCIO DE OLIVERIA, no período de 20/12/2021 a 20/ 02/ 2025. Custas e despesas processuais, assim como honorários advocatícios pela parte autora em razão do princípio da causalidade, mas que em razão do da concessão do benefício processual supra ficam com sua exigibilidade suspensa, ficando subordinada ao disposto pelo artigo 98, §§2º e 3º, do Código de Processo Civil. Expeça-se certidão de honorários ao patrono indicado nos autos, se for o caso. Após o trânsito, regularize-se junto ao sistema e arquivem-se os autos. P.I.C. - ADV: MEIRE NALVA ARAGAO MATTIUZZO (OAB 129961/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Paula De Jesus x Colegio Ferreira Master Ltda - Me

ID: 276576280

Tribunal: TRT2 Órgão: 1ª Vara do Trabalho de Suzano Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 1000851-51.2025.5.02.0491

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

PAULA DE JESUS

Polo Passivo:

COLEGIO FERREIRA MASTER LTDA - ME

Notificação

Advogados:

PAULO FERNANDO CARDOSO SIMOES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO ATSum 1000851-51.2025.5.02.0491 RECLAMANTE: PAULA DE JESUS RECLAMADO: COLEGIO FERRE… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SUZANO ATSum 1000851-51.2025.5.02.0491 RECLAMANTE: PAULA DE JESUS RECLAMADO: COLEGIO FERREIRA MASTER LTDA - ME INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b34b852 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Suzano/SP. NATALIE OLIVEIRA FERREIRA SUZANO, data abaixo. DESPACHO Vistos. Designo a audiência Una (rito sumaríssimo) para o dia 22/07/2025 10:10 horas, em modo PRESENCIAL, na sala de audiências da 1ª Vara do Trabalho de Suzano, à Rua Paraná, 69, 1º andar, Jardim Paulista, SUZANO/SP – CEP: 08675-190, com comparecimento obrigatório das partes, sob as penas do art. 844 da CLT. Ressalte-se que, mesmo em se tratando de processo com tramitação pelo “Juízo 100% Digital”, visando harmonizar a disposição do art. 813 da CLT, lei cogente que não pode ser alterada por atos normativos do Judiciário e que impõe que as audiências devem ser realizadas na sede do juízo, com a Resolução nº 345 do CNJ, as audiências serão realizadas em modo presencial, como autorizado pelo §2º do art. 1º da Resolução nº 345 do CNJ, devendo as partes comparecerem à audiência, sob as penas da Lei. Tal determinação também visa a higidez da prova oral a ser colhida, que sofre grande perda da qualidade no modo telepresencial, além de atender a garantia constitucional da razoável duração do processo (art. 5º, LXXVIII, CF), pois, em razão de dificuldades de ordem técnica, mormente de acesso à internet pelas partes e/ou testemunhas e habilitação dos sistemas de áudio e vídeo, como comumente se verifica, pode ocorrer o adiamento de audiências, retardando a entrega da prestação jurisdicional. Assim, com fundamento no art. 765 da CLT, visando a qualidade da prova e a celeridade processual, entende o juízo ser imprescindível a realização da audiência em meio presencial. Nesse sentido, decidiu a CGJT no processo 0000077-85.2023.2.00.0500: Nada obstante, detém o magistrado o poder de direção do processo dada sua natureza pública e como forma de assegurar a igualdade de tratamento das partes, a duração razoável do processo, a necessidade de prevenir e reprimir ato contrário à dignidade da justiça, conforme expressamente previsto pelos artigos 765 da CLT e 139 do CPC, estando autorizado inclusive "a dilatar os prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito" (artigo 139, inciso VI, do CPC). Aliás, a Resolução nº 345/2020 do CNJ é taxativa ao prever a hipótese em que ocorra a inviabilização de produção de meios de prova ou de outros atos processuais de forma virtual, disciplinando que a sua realização de modo presencial não impedirá a tramitação do processo no âmbito do Juízo 100% Digital. Neste contexto, nada obsta que o juiz, justificando a conveniência da produção de quaisquer atos processuais em modalidade não digital, determine que sejam realizados na modalidade presencial sem que haja prejuízo da continuidade de tramitação no Juízo 100% Digital. Conforme decisão proferida pelo Conselho Nacional de Justiça nos autos do Procedimento de Controle Administrativo nº 0002260-11.2022.2.00.0000, "A regra geral é que as audiências devem ser realizadas de forma presencial, estando o magistrado presente na unidade jurisdicional", tanto assim que, nas hipóteses de requerimento das partes de realização de audiências telepresenciais, determina a Resolução CNJ nº 354/2020 que a decisão correspondente deverá ser sopesada pela conveniência de sua realização na modalidade presencial. Desta forma, para que ocorra a conversão da audiência de sua modalidade originariamente por videoconferência no Juízo 100% Digital para audiência presencial, faz-se necessária apenas a devida fundamentação pelo magistrado, que deverá indicar de forma circunstanciada os motivos de conveniência e oportunidade que não viabilizem a realização de tal ato processual de forma digital. Dentre eles estão, por exemplo, a precariedade dos meios de transmissão de dados ou falhas de conexão verificadas na unidade judiciária, a agilidade na realização do ato, bem como a avaliação do magistrado quanto à qualidade da colheita das provas, que notadamente é avultada nos casos da adoção da audiência de forma presencial, modalidade fruto da opção legislativa (artigo 843 da CLT) e da orientação encerrada no julgamento do PCA nº 0002260-11.2022.2.00.0000 do Conselho Nacional de Justiça. (TST – CGJT, Consulta Administrativa 0000077-85.2023.2.00.0500 – Min. Dora Maria da Costa – Data: 11/04/2023) Em situações extremamente excepcionais, deverá a parte requerer e comprovar, com antecedência mínima de dez dias da data designada para a audiência, a absoluta impossibilidade de comparecimento da parte ou da testemunha à audiência em modo presencial, hipótese em que, a critério do juízo, será deferida a participação na audiência por videoconferência, cujo link de acesso será oportunamente divulgado nos autos, devendo, contudo, a parte ou testemunha(s) estar(em) devidamente conectada(s) à sala virtual de audiências da Vara no horário previsto para o início da audiência, sendo de integral responsabilidade da parte a conexão de internet de qualidade, com pleno acesso aos sistemas de vídeo e áudio no aplicativo ZOOM, sob pena de, no momento em que se iniciar a audiência, estando a conexão instável ou sem acesso ao áudio ou vídeo, ser considerada a ausência injustificada, com as consequências legais do art. 844 da CLT ou preclusão da prova testemunhal. O ingresso à sala virtual de audiências da Vara de parte e/ou testemunha que não tenha sido expressamente autorizada pelo juízo, será considerada como ausência, com as consequências legais. Aos advogados não será permitida a participação na audiência por meio de videoconferência, uma vez que eventual escolha da parte em contratar advogado com escritório localizado em comarca diversa e distante, quiçá em outra Unidade da Federação, trata-se de ato facultativo da parte, assim como do advogado que, ao aceitar o patrocínio de uma causa em comarca distante de seu escritório, tem ciência dos encargos decorrentes de sua contratação, sem se olvidar que o advogado pode substabelecer para outro advogado a prática de determinados atos processuais. As testemunhas deverão ser trazidas à audiência independentemente de intimação, na forma dos arts. 825 e 845 da CLT. Caso as partes pretendam a notificação de suas testemunhas, deverão arrolá-las em cinco dias e providenciar a intimação nos termos do artigo 455 do CPC, devendo a parte juntar aos autos o comprovante de intimação até três dias antes da audiência, presumindo-se, no silêncio, que a parte se comprometeu a trazer a testemunha à audiência independentemente da intimação, importando o não comparecimento da testemunha em desistência de sua inquirição (art. 455, §§ 1º a 3º, do CPC, cc. artigos 765 e 769 da CLT), procedimento este compatível com o processo do trabalho, como vem decidindo reiteradamente o E. TST, ressaltando-se os seguintes julgados: "AGRAVO INTERNO DO RECLAMANTE - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - PROCESSO REGIDO PELA LEI Nº 13.467/2017 - INDEFERIMENTO DO REQUERIMENTO DE REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA E DE INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA AUSENTE - CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. 1. Conforme constou na decisão agravada, a tese fixada pelo Tribunal Regional foi no sentido de que a parte agravante deixou transcorrer em silêncio o prazo fixado pelo Juízo monocrático para arrolar sua testemunha, de forma que "assumiu, sem qualquer oposição, o compromisso de trazer suas testemunhas, independentemente de notificação ou intimação, nos termos do art. 825 da CLT". 2. Ademais, a Corte regional registrou que o reclamante não comprovou que a testemunha foi convidada a comparecer e declinou do convite. 3. Diante do quadro fático delineado pela Corte regional, não se constata a alegada violação ao art. 5º, LV, da Constituição Federal. Incide o óbice na Súmula nº 126 do TST. Agravo interno desprovido" (Ag-AIRR-10872-90.2020.5.15.0144, 2ª Turma, Relatora Desembargadora Convocada Margareth Rodrigues Costa, DEJT 06/10/2023). “AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014E ANTERIOR À LEI 13.467/2017. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO CONFIGURAÇÃO. ADIAMENTO DA AUDIÊNCIA. PRÉVIA INTIMAÇÃO COMINATÓRIA EXPRESSA PELO JUÍZO ÀS PARTES PARA QUE APRESENTASSEM SEU ROL. A apresentação de testemunhas, bem como a sua intimação em caso de não comparecimento, tem regramento próprio nos arts. 825 e 845 da CLT. Extrai-se de tais dispositivos que as testemunhas comparecerão à audiência com as partes, independentemente de intimação, não sendo obrigatório o arrolamento prévio. E, em caso de não comparecimento, serão intimadas, de ofício ou mediante requerimento da parte, para comparecer na próxima audiência designada, sob pena de condução coercitiva, sendo incabível nesse momento a declaração da preclusão do direito de produzir a prova testemunhal. Na hipótese, contudo, observa-se do acórdão regional que, nos termos do item 08 da notificação postal dirigida ao Autor, para comparecimento à audiência una, "as testemunhas deverão ser trazidas independentemente de intimação, na forma dos arts. 825e 845 da CLT. Caso as partes pretendam a notificação de suas testemunhas, deverão arrolá-las em tempo hábil à intimação, fornecendo rol com os endereços e a qualificação destas, preferencialmente com CPF, presumindo-se, no silêncio, que aparte assumiu o ônus de trazê-las espontaneamente, sob pena de perda deste meio de prova (art. 412, § 1º, do CPC c/c art. 769 da CLT". Incontroverso que o Reclamante não apresentou o mencionado rol, tendo o Juízo de Primeiro Grau indeferido o pedido de adiamento da sessão para intimação da testemunha que faltou. Nesse contexto, a decisão regional não incorre em cerceamento de defesa, uma vez que o Reclamante, sem justificativa, não atendeu à determinação judicial de indicar o rol de testemunhas, ocorrendo, portanto, a preclusão. Julgados desta Corte. A decisão agravada, portanto, foi proferida em estrita observância às normas processuais (art. 557, caput, do CPC/1973;arts. 14 e 932, IV, do CPC/2015), razão pela qual é insuscetível de reforma ou reconsideração. Agravo desprovido. (Ag-AIRR - 10559-23.2015.5.01.0071, Relator Ministro: Mauricio Godinho Delgado, Data de Julgamento: 09/05/2018, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 11/05/2018)” Em se tratando de processo sujeito ao rito sumaríssimo, aplica-se o disposto nos §§ 2º e 3º do art. 852-H da CLT, em relação às testemunhas. Caso haja pendência de anotação na CTPS do(a) reclamante, ainda que haja controvérsia, deverá a reclamada trazer à audiência o carimbo de assinatura. Intime-se o(a) reclamante. Cite(m)-se a(s) reclamada(s). SUZANO/SP, 21 de maio de 2025. RICHARD WILSON JAMBERG Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULA DE JESUS

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1000851-02.2024.8.11.0098

ID: 258134441

Tribunal: TJMT Órgão: VARA ÚNICA DE PORTO ESPERIDIÃO Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000851-02.2024.8.11.0098

Data de Disponibilização: 17/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

MUNICÍPIO DE GLÓRIA D'OESTE

Decisão

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE PORTO ESPERIDIÃO DECISÃO Processo: 1000851-02.2024.8.11.0098. REPRESENTANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO REPRESENTANTE: MUNICÍPIO … ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE PORTO ESPERIDIÃO DECISÃO Processo: 1000851-02.2024.8.11.0098. REPRESENTANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO REPRESENTANTE: MUNICÍPIO DE GLÓRIA D'OESTE Aqui se tem Ação Civil Pública de Obrigação de Fazer, com pedido de tutela, proposta pelo Ministério Público do Estado de Mato Grosso, em favor de K. S. Z., representado por sua genitora, Solange Aparecida Dias da Silva e em face Município de GLÓRIA D'OESTE/MT. A parte autora aduziu, na petição inicial, que K. S. Z. fora diagnosticado com Transtorno do Espectro Autista (CID F84.0), de modo a necessitar de acompanhamento especializado, consistente no fornecimento do medicamento Risperidona 1mg/ml e sessões de terapia – descritas na inicial (Psicologia ABA, Fonoaudiologia, Terapia Ocupacional com Integração Sensorial). Por tais razões, postulou a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional, para que o ente público requerido seja compelido a proceder com fornecimento do tratamento, com urgência. Há parecer técnico do NAT, desfavorável ao pleito inicial, indicando que não há urgência. Para o NAT, não há urgência, segundo a definição de Urgência e Emergência do CFM. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Da dispensa da audiência de conciliação Embora o rito processual disponha que deve ser designada audiência de conciliação, cumpre frisar que os entes públicos (Estados, Municípios, suas autarquias e fundações) somente estão autorizados a fazer acordo nos termos e nas hipóteses previstas na lei do respectivo ente da Federação. No presente feito, verifica-se que o Estado de Mato integra a lide. Nessa toada, nas demandas que os entes públicos e suas autarquias e fundações figuram como parte requerida neste Juízo, estes deixam de formular proposta de acordo, de modo que a designação de uma audiência de conciliação e/ou mediação tem se mostrado algo inócuo para os jurisdicionados, acarretando, na verdade, uma violação aos princípios da celeridade processual, da duração razoável do processo e da economia processual, além de ocupar, de forma desnecessária, o trabalho dos servidores deste Juízo. Acrescente que, no caso do ente público estadual, a Procuradoria Geraldo Estado de Mato Grosso, por meio do Ofício Circular 003/GPG/PGE/2016, informaram/requereram a dispensa de realização das audiências de mediação/conciliação nos processos em que for parte. Diante do exposto, deixa-se de designar a audiência de conciliação e/ou mediação, sem prejuízo da designação da mesma após manifestação expressa pelo(s) requerido(s). Do pedido de tutela antecipada O pedido em apreço enquadra-se na hipótese do artigo 300 do Código de Processo Civil, segundo o qual é possível ao juiz conceder tutela de urgência de cunho satisfativo, quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. Na hipótese dos autos, a probabilidade do direito tem fundamento constitucional, pois decorre do direito fundamental à tutela efetiva (artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição da República), sendo certo que garante ao jurisdicionado não apenas o direito formal de propor a ação, indo muito mais além: assegura o direto a uma tutela adequada e efetiva. Importa salientar que o direito à saúde detém absoluta prioridade entre as funções inerentes ao Poder Público, posicionamento que encontra respaldo nos artigos 196 e 198 da Constituição da República: Art. 196. A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação: [...] Art. 198. As ações e serviços públicos de saúde integram uma rede regionalizada e hierarquizada e constituem um sistema único, organizado de acordo com as seguintes diretrizes: I - descentralização, com direção única em cada esfera de governo; II - atendimento integral, com prioridade para as atividades preventivas, sem prejuízo dos serviços assistenciais; III - participação da comunidade. O texto constitucional também determina o dever do Estado e demais entes federados de prover a saúde, através de políticas públicas, sendo que tais normas gozam de eficácia plena e aplicabilidade imediata, como expressamente prevê o art. 5º da Constituição da República, por ser direito fundamental. Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes: [...] § 1º As normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais têm aplicação imediata. Conforme se observa, o direito à saúde compreende garantia constitucional, estando sedimentada a responsabilidade do Estado (gênero) pelo fornecimento de medicamentos, equipamentos e insumos médicos, tratamentos e exames àqueles que deles necessitem. E mais, o que tange à efetivação do direito à saúde, há competência comum de todos os entes da federação, existindo previsão expressa no artigo 23, inciso II, da Constituição Federal quanto à responsabilidade solidária entre União, Estados e Municípios. Pelos argumentos despendidos na peça de ingresso, verifica-se que a causa de pedir, em que reside a necessidade de demonstração de elementos que evidenciem a probabilidade do direito, não se faz presente, tendo em vista que a parte requerente, embora diagnosticada com com Transtorno do Espectro Autista (CID F84.0), não demonstra a imprescindibilidade específica do tratamento pleiteado, conforme apontado no parecer técnico elaborado pelo NAT: “[...] Conforme o protocolo clínico e diretrizes terapêuticas do Ministério da Saúde, apesar de que algumas terapias foram mais estudadas, revisões sistemáticas dão suporte aos benefícios das variadas intervenções, SEM ENCONTRAR EVIDÊNCIAS SUFICIENTES PARA SUGERIR QUE QUALQUER MODELO DE INTERVENÇÃO SEJA SUPERIOR A OUTRO. Destaca-se, portanto, que não existe uma única abordagem a ser privilegiada no atendimento de pessoas com Transtorno de Espectro Autista. Recomenda-se que a escolha entre as diversas abordagens existentes considere sua efetividade e segurança e seja tomada de acordo com a singularidade de cada caso [...]”. “[...] O paciente terá benefício com a terapia multidisciplinar. Entretanto, a literatura científica não mostra superioridade (ou inferioridade) das metodologias solicitadas sobre outros métodos de reabilitação [...]”. Denota-se que, diante das evidências cientificas apresentadas na elaboração da nota técnica, foi possível verificar que a maioria das revisões de literatura concluiu que os processos de intervenção são controversos, caros e dependentes de fatores externos. Por sua vez, os estudos que compararam a abordagem ABA com outras propostas terapêuticas concluíram que não há evidência que corrobora a superioridade da ABA sobre as alternativas terapêuticas, além de apresentar alto custo individual. Assim sendo, permanece a consideração de que, conforme a Política Pública de saúde, o processo diagnóstico/acompanhamento deve ser realizado por meio de uma equipe multidisciplinar numa unidade de reabilitação ou no núcleo de saúde Mental / CAPS do município de domicilio do menor. Instado a fornecer informações, o Município promoveu as seguintes considerações acerca do caso (id. 182726195): “[...] Esclarecemos que o medicamento solicitado para o paciente é fornecido pela farmácia de Alto Custo do Estado de Mato Grosso, sendo assim, a mãe foi orientada a procurar a farmácia do município para retirada do protocolo LME, para dar entrada no processo de solicitação da medicação, mas até o momento a mesma ainda não deu abertura na solicitação [...]”. “[...] Ademais, no que tange ao acompanhamento com o fonoaudiólogo, psicólogo e terapia ocupacional, informamos que o que está sendo solicitado seria a TERAPIA ABA, sendo este fornecido apenas pela rede particular. Logo, dentro das possibilidades do município, o paciente já vem fazendo acompanhamento com o fonoaudiólogo 1X na semana, e quanto ao atendimento psicológico, ele estava fazendo acompanhamento, porém foi paralisado para que o mesmo passasse por consulta com o neuropediatra, e assim a mãe o reagendamento das consultas, porém até o momento a mãe não retornou para agendamento de nova consulta [...]”. Desse modo, verifica-se que às sessões de terapia já vêm sendo realizada dentro das possibilidades do município, inclusive, não havendo continuidade por conta da inércia da parte autora em promovê-las. No caso em tela ainda é necessário ponderar alguns elementos, como: a) Não consta anexado aos autos, nenhum documento oriundo do referido serviço de reabilitação do SUS negando a assistência ao menor; b) Não há superioridade de tratamento entre a terapia pelo método ABA e as demais opções fornecidas pelo SUS; c) Não há indicação para terapia ABA da equipe multidisciplinar do serviço de referência de reabilitação no núcleo de saúde mental / CAPS do SUS; d) O paciente já estava sendo acompanhado por fonoaudiólogo e psicólogo, serviços estes fornecidos pelo município (id. 182726195). O SUS disponibiliza fisioterapia, psicoterapia, fonoaudiologia e terapia ocupacional. As consultas especializadas devem ser viabilizadas junto a Central de Regulação; são asseguradas pelo SUS e de responsabilidade do gestor Municipal. Ressalta-se que, considerando que há opções de serviços de reabilitação cobertos pela rede SUS aptos a suprir as necessidades de pacientes com patologias retro citada, como a da parte autora, importa que seja facultada à Administração a disponibilização de tratamentos já regulados em seus serviços referenciados de reabilitação. Em atenção ao princípio da universalidade de acesso aos serviços de saúde, destaca-se que esta deve ser concretizada em sede de ambivalência ao princípio da razoabilidade, para que não se imponha lesão à ordem econômica e consequente tratamento diferenciado ao paciente em relação aos demais usuários do SUS. Outrossim, em relação ao medicamento requerido (Risperidona 1mg/ml), verifica-se que há fornecimento pelo Sistema Único de Saúde (SUS), através de unidade especializada, tendo em vista tratar-se de fármaco de alto custo. No caso em apreço, deveria a parte autora ingressar com o respectivo processo de solicitação. Diante disso, ausente os requisitos próprio dessa fase de cognição sumária, INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, sem prejuízo de nova análise. Citem-se o(s) requerido(s) para, querendo, contestarem a presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob risco de serem havidos como verdadeiras as alegações de fato da parte autora (art. 335, inciso III, do CPC). O termo inicial se dará na forma do disposto no artigo 231 do CPC. O termo inicial se dará na forma do disposto no artigo 231 do CPC. Aportado aos autos a contestação, ouça-se a parte requerente no prazo de quinze (15) dias (art. 351, CPC), especialmente quanto as matérias elencadas no artigo 337 do Código de Processo Civil. Cumpra-se,COM URGÊNCIA, expedindo o necessário. Marcos André da Silva Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 1862 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes