Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"0000586-04.2022.8.26.0281" - Resultados da Busca – Página 191 de 272

Patricia Alves Cavalcante x Consorcio Passeio Das Aguas Shopping e outros

ID: 257603374

Tribunal: TRT18 Órgão: 2ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000586-78.2025.5.18.0052

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

PATRICIA ALVES CAVALCANTE

Polo Passivo:

CONSORCIO PASSEIO DAS AGUAS SHOPPING TECNOSEG TECNOLOGIA EM SERVICOS LTDA

Notificação

Advogados:

DIEGO MARCAL DE ANDRADE

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

STEFANY JAQUELINE REZENDE

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE ANÁPOLIS 0000586-78.2025.5.18.0052 : PATRICIA ALVES CAVALCANTE : TECNOSEG TECNOLOGIA EM …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Junior Da Silva Coelho x Construtora Novo Mundo Eireli e outros

ID: 259839732

Tribunal: TRT6 Órgão: Vara Única do Trabalho de Limoeiro Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000586-38.2021.5.06.0251

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

JOSE JUNIOR DA SILVA COELHO

Polo Passivo:

CONSTRUTORA NOVO MUNDO EIRELI MUNICIPIO DE SURUBIM

Notificação

Advogados:

GABRIELA DE FREITAS COUTO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

MOACIR ALVES DE ANDRADE

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

OTAVIO AUGUSTO ARAGAO GOMES JUNIOR

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

THIAGO FRANCISCO DE MELO CAVALCANTI

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

RAFAEL GOMES PIMENTEL

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO VARA ÚNICA DO TRABALHO DE LIMOEIRO 0000586-38.2021.5.06.0251 : JOSE JUNIOR DA SILVA COELHO : MUNICIPIO DE SURUBI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Rosenalva Damascena Cruz x Aderlane De Oliveira Silva e outros

ID: 259762190

Tribunal: TRT5 Órgão: Vara do Trabalho de Santo Amaro Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000586-14.2014.5.05.0121

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

ROSENALVA DAMASCENA CRUZ

Polo Passivo:

ADERLANE DE OLIVEIRA SILVA ADERLANE DE OLIVEIRA SILVA - ME

Notificação

Advogados:

LUIS CARLOS SOUZA SANTOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

MARIA DA PIEDADE BURGOS SANTANA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO AMARO 0000586-14.2014.5.05.0121 : ROSENALVA DAMASCENA CRUZ : ADERLANE DE OLIVEIRA SILV…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rosenalva Damascena Cruz x Aderlane De Oliveira Silva e outros

ID: 259762211

Tribunal: TRT5 Órgão: Vara do Trabalho de Santo Amaro Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000586-14.2014.5.05.0121

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

ROSENALVA DAMASCENA CRUZ

Polo Passivo:

ADERLANE DE OLIVEIRA SILVA ADERLANE DE OLIVEIRA SILVA - ME

Notificação

Advogados:

LUIS CARLOS SOUZA SANTOS

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

MARIA DA PIEDADE BURGOS SANTANA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SANTO AMARO 0000586-14.2014.5.05.0121 : ROSENALVA DAMASCENA CRUZ : ADERLANE DE OLIVEIRA SILV…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Greice Kelly Da Silva Barbosa x Banco Itaucard S.A. e outros

ID: 258996765

Tribunal: TRT6 Órgão: 16ª Vara do Trabalho do Recife Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000586-30.2022.5.06.0016

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

GREICE KELLY DA SILVA BARBOSA

Polo Passivo:

BANCO ITAUCARD S.A. CONTAX S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL

Notificação

Advogados:

ERON RAMOS TOMAZ DA SILVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

FERNANDO AUGUSTO GONTIJO DE LACERDA ROMEIRO DOS SANTOS

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CARLA ELISANGELA FERREIRA ALVES TEIXEIRA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

GILIANE AGUINEL DE SOUSA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

BRUNO DE OLIVEIRA VELOSO MAFRA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE 0000586-30.2022.5.06.0016 : GREICE KELLY DA SILVA BARBOSA : CONTAX S.A. - EM RECU…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Greice Kelly Da Silva Barbosa x Banco Itaucard S.A. e outros

ID: 258996792

Tribunal: TRT6 Órgão: 16ª Vara do Trabalho do Recife Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000586-30.2022.5.06.0016

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

GREICE KELLY DA SILVA BARBOSA

Polo Passivo:

BANCO ITAUCARD S.A. CONTAX S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL

Notificação

Advogados:

ERON RAMOS TOMAZ DA SILVA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

FERNANDO AUGUSTO GONTIJO DE LACERDA ROMEIRO DOS SANTOS

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

CARLA ELISANGELA FERREIRA ALVES TEIXEIRA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

GILIANE AGUINEL DE SOUSA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

BRUNO DE OLIVEIRA VELOSO MAFRA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 16ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE 0000586-30.2022.5.06.0016 : GREICE KELLY DA SILVA BARBOSA : CONTAX S.A. - EM RECU…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Maria Eduarda Da Silva Goncalves x 22.391.252 Isaac Da Silva Candido e outros

ID: 258825536

Tribunal: TRT9 Órgão: 05ª VARA DO TRABALHO DE MARINGÁ Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO Nº Processo: 0000586-92.2025.5.09.0872

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

MARIA EDUARDA DA SILVA GONCALVES

Polo Passivo:

22.391.252 ISAAC DA SILVA CANDIDO ISAAC DA SILVA CANDIDO

Notificação

Advogados:

TADEU AUGUSTO GUIRRO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 05ª VARA DO TRABALHO DE MARINGÁ 0000586-92.2025.5.09.0872 : MARIA EDUARDA DA SILVA GONCALVES : 22.391.252 ISAAC …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Luciana Wendler De Souza x Município De Alto Paraíso/Pr

ID: 310643675

Tribunal: TJPR Órgão: Juizado Especial da Fazenda Pública de Xambrê Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0000586-67.2023.8.16.0177

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

LUCIANA WENDLER DE SOUZA

Polo Passivo:

MUNICíPIO DE ALTO PARAíSO/PR

Conclusão

Advogados:

VINICIUS GARCIA DE MATOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ROBERTO GONÇALVES DELFIM

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

JULIANO CESAR LAVANDOSKI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

GABRIEL BASSAGA NASCIMENTO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARIA EDUARDA ZAMBERLAN SERRA MESTI VASCONCELOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE XAMBRÊ JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE XAMBRÊ - PROJUDI Av. Roque Gonzalles, 215 - centro - Xambrê/PR - CEP: 87.535-000 - Fone: (44)3259-7500 - … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE XAMBRÊ JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE XAMBRÊ - PROJUDI Av. Roque Gonzalles, 215 - centro - Xambrê/PR - CEP: 87.535-000 - Fone: (44)3259-7500 - E-mail: xam-ju-scr@tjpr.jus.br Autos nº. 0000586-67.2023.8.16.0177 Processo: 0000586-67.2023.8.16.0177 Classe Processual: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Assunto Principal: Adicional de Insalubridade Valor da Causa: R$20.027,97 Polo Ativo(s): LUCIANA WENDLER DE SOUZA Polo Passivo(s): Município de Alto Paraíso/PR DECISÃO Vistos e etc, Expedido o rascunho do Precatório Requisitório (seq. 89.2), a parte autora requereu a alteração da natureza do crédito para preferencial em razão do caráter alimentar que decorre da verba remuneratória - adicional de insalubridade (seq. 93.1). Exercendo o contraditório, o Município não se opôs ao pedido, deixando decorrer in albis o prazo (seq. 98). Vieram conclusos para decisão. É o relato do necessário. DECIDO. A Constituição Federal disciplina acerca da natureza do crédito alimentar preferencial nos §§1º e 2º, do artigo 100: “Art. 100. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal, Estaduais, Distrital e Municipais, em virtude de sentença judiciária, far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos, proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este fim. §1º Os débitos de natureza alimentícia compreendem aqueles decorrentes de salários, vencimentos, proventos, pensões e suas complementações, benefícios previdenciários e indenizações por morte ou por invalidez, fundadas em responsabilidade civil, em virtude de sentença judicial transitada em julgado, e serão pagos com preferência sobre todos os demais débitos, exceto sobre aqueles referidos no §2º deste artigo. §2º Os débitos de natureza alimentícia cujos titulares, originários ou por sucessão hereditária, tenham 60 (sessenta) anos de idade, ou sejam portadores de doença grave, ou pessoas com deficiência, assim definidos na forma da lei, serão pagos com preferência sobre todos os demais débitos, até o valor equivalente ao triplo fixado em lei para os fins do disposto no §3º deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante será pago na ordem cronológica de apresentação do precatório.” Ainda, a Resolução nº 303/2019 do Conselho Nacional de Justiça, que disciplina a “expedição, gestão e pagamento das requisições judiciais previstas no art. 100 da Constituição Federal” (art. 1º), assim dispõe em relação ao crédito alimentar preferencial: “Art. 2° Para os fins desta Resolução: I – considera-se juiz da execução o magistrado competente para cumprimento de decisão que reconheça a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa pela Fazenda Pública; II – crédito preferencial é o de natureza alimentícia previsto no art. 100, § 1º, da Constituição Federal; III – crédito superpreferencial é a parcela que integra o crédito de natureza alimentícia, passível de fracionamento e adiantamento nos termos do art. 100, § 2º, da Constituição Federal e art. 102, § 2º, do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias – ADCT; (...)” In casu, considerando que o crédito decorre de pagamento de adicional de insalubridade calculado sobre a base de cálculo correta, devido a servidor ativo, o que gerará reflexos nas demais verbas trabalhistas, bem assim que o valor a ser adimplido perfaz R$20.127,61, conforme rascunho de seq. 89.2, tem-se que o pedido comporta deferimento quanto a alteração da natureza do crédito para preferencial. Ante o exposto, DEFIRO o pedido constante de seq. 93.1, para o fim de alterar a natureza do crédito requisitado para preferencial, na forma requerida. Proceda-se a retificação devida junto ao Setor de Precatórios. Após, cumpra-se integralmente a decisão de seq. 78.1. Intimem-se. Diligências necessárias. Xambrê-PR, datado e assinado eletronicamente. Fabio Caldas de Araújo Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ministério Público Do Estado Do Paraná x Gustavo Da Silva Perez

ID: 294618789

Tribunal: TJPR Órgão: Vara Criminal de Cambará Classe: PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS Nº Processo: 0000586-74.2025.8.16.0055

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

MINISTéRIO PúBLICO DO ESTADO DO PARANá

Polo Passivo:

GUSTAVO DA SILVA PEREZ

Conclusão

Advogados:

SÉRGIO FERNANDO RIBEIRO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMBARÁ VARA CRIMINAL DE CAMBARÁ - PROJUDI Rua Joaquim Rodrigues Ferreira, 1260 - Morada do Sol - Cambará/PR - CEP: 86.390-000 - Fone: (43) 3572-8135 -… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CAMBARÁ VARA CRIMINAL DE CAMBARÁ - PROJUDI Rua Joaquim Rodrigues Ferreira, 1260 - Morada do Sol - Cambará/PR - CEP: 86.390-000 - Fone: (43) 3572-8135 - Celular: (43) 3572-8135 - E-mail: CBRA-JU-ECR@tjpr.jus.br Autos nº. 0000586-74.2025.8.16.0055 Processo: 0000586-74.2025.8.16.0055 Classe Processual: Procedimento Especial da Lei Antitóxicos Assunto Principal: Tráfico de Drogas e Condutas Afins Data da Infração: 20/03/2025 Autor(s): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ Réu(s): GUSTAVO DA SILVA PEREZ DECISÃO Trata-se de reavaliação periódica da prisão preventiva expedida em face de GUSTAVO DA SILVA PEREZ, para rigoroso cumprimento do que dispõe o artigo 316, parágrafo único, do CPP. O Código de Processo Penal, após a alteração promovida pelo Pacote Anti-Crime (Lei n.° 13.964/19), dispõe que as prisões cautelares devem ser reavaliadas periodicamente, a cada noventa dias, com a análise da persistência ou não dos pressupostos e requisitos necessários à sua decretação. Da mesma, forma, importante ter em consideração que “a inobservância do prazo nonagesimal do art. 316 do Código de Processo Penal não implica automática revogação da prisão preventiva, devendo o juízo competente ser instado a reavaliar a legalidade e a atualidade de seus fundamentos”. STF. Plenário. SL 1395 MC Ref/SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 14 e 15/10/2020 (Info 995). Compulsando os autos verifico que o caso é de continuidade da prisão preventiva outrora decretada, posto que não vislumbro alteração no panorama fático-jurídico que ensejou a decretação da segregação cautelar, ou qualquer fato novo surgido na instrução que altere o entendimento já manifestado em reiteradas ocasiões por este Juízo, porquanto persistem as condições do artigo 312 do Código de Processo Penal. Fato é que ainda estão presentes cumulativamente os requisitos insculpidos nos artigos 312 e 313 do Código de Processo Penal, quais sejam, o fumus comissi delicti e o periculum libertatis. A jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos, seguida pela do Supremo Tribunal Federal, entende que pelo menos três fatores devem ser considerados ao se analisar eventual excesso de prazo da prisão cautelar: (A) complexidade da causa; (B) atividade processual dos intervenientes; e (C) diligência do Juízo na condução do processo. Com efeito, em relação ao primeiro fator, fato é que a decretação da prisão preventiva se deu em razão da possibilidade concreta de abalo à ordem pública e de reiteração criminosa, sendo legítima a medida, conforme decisão de mov. 19.1. No que tange à atividade processual dos intervenientes, o feito transcorreu regularmente, não havendo que se falar em demora no cumprimento dos atos, tais como citações e intimações, manifestações do Ministério Público e da defesa, designação e realização de audiências. Em relação à diligência do Juízo na condução do processo, tem-se que não há excesso de prazo, tendo este Juízo diligenciado para o rápido andamento do processo desde o início, assegurando lisura procedimental e observância aos princípios da ampla defesa e do contraditório judicial. Friso, inclusive, que se encontra designada a realização de audiência de instrução e julgamento para 10/06/2025, 16h00, a ser realizada de modo telepresencial, via MICROSOFT TEAMS. Não há que se falar, ainda, em alteração do quadro fático que ensejou a custódia cautelar, a qual não teria sequer sido decretada em momento anterior, acaso se vislumbrasse que a liberdade do acusado não se inserisse nas condições do artigo 312 do Código de Processo Penal. Portanto, entendo que a manutenção em cárcere é medida impositiva para a garantia da ordem pública, referindo-me às razões declinadas nas decisões anteriores, principalmente na decisão de mov. 19.1, tendo em vista que inalterados os seus fundamentos e incólumes suas conclusões, presente a contemporaneidade das razões lá expendidas. Diante do exposto, não vislumbrando alteração no panorama fático-jurídico que ensejou a segregação cautelar, tampouco demonstrado excesso de prazo na instrução, mantenho a prisão preventiva outrora decretada em desfavor do acusado. Diligências necessárias. Cambará, 09 de junho de 2025. RAFAEL DA SILVA MELO GLATZL Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Alvarina Maria Toniolo Giraldeli e outros x Estado Do Paraná

ID: 274888255

Tribunal: TJPR Órgão: Vara da Fazenda Pública de Mandaguari Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0000586-14.2022.8.16.0109

Data de Disponibilização: 21/05/2025

Polo Ativo:

ALVARINA MARIA TONIOLO GIRALDELI SOUZA E ZANIN ADVOGADOS

Polo Passivo:

ESTADO DO PARANá

Conclusão

Advogados:

CARLOS EDUARDO RANGEL XAVIER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LIVIA JOCIELI ANTUNES ZANIN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

RENATO LUIZ SBROGLIO ZANIN

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

BERNADETE FRANZINI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

CARLOS EDUARDO GAMA DE SOUZA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PRISCILA HELOISA FERREIRA DE SOUZA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO REGIONAL DE MANDAGUARI VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE MANDAGUARI - PROJUDI Av. Amazonas, 280 - Centro - Mandaguari/P… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO REGIONAL DE MANDAGUARI VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE MANDAGUARI - PROJUDI Av. Amazonas, 280 - Centro - Mandaguari/PR - CEP: 86.975-000 - Fone: (44) 9835-2931 - E-mail: varacivelmandaguari@gmail.com Autos nº. 0000586-14.2022.8.16.0109 Processo: 0000586-14.2022.8.16.0109 Classe Processual: Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Assunto Principal: Licença Prêmio Valor da Causa: R$110.262,45 Polo Ativo(s): ALVARINA MARIA TONIOLO GIRALDELI (CPF/CNPJ: 365.799.989-20) RUA FUFINO MACIEL, 608 - MANDAGUARI/PR Souza e Zanin Advogados (CPF/CNPJ: 21.348.034/0001-41) Rua Santos Dumont, 394 - CORNÉLIO PROCÓPIO/PR Polo Passivo(s): ESTADO DO PARANÁ (CPF/CNPJ: 76.416.940/0001-28) Praça Nossa Senhora de Salette, S/N Palácio Iguaçu - Centro Cívico - CURITIBA/PR - CEP: 80.530-909 Vistos, etc. 1. Homologo os cálculos apresentados no seq. 123.2. Nesse sentido, expeça-se Precatório do crédito principal e RPV dos honorários, em favor do exequente e de seu advogado, respectivamente, na forma do art. 100 da Constituição Federal (art. 535, §3º, II do Código de Processo Civil), ambos com natureza alimentar. 2. Ainda, homologo a conta de custas de seq. 135.1, cujo pagamento deverá ocorrer por meio de RPV, na forma do art. 100 da Constituição Federal (art. 535, §3º, II do CPC), com natureza alimentar. As despesas da expedição da Requisição de Pequeno Valor e Precatório deverão ser incluídas no próprio instrumento da requisição. 3. Cumpre salientar que este juízo recebeu comunicação do E.TJPR, mediante Ofício Circular nº 7006887 - NUGEP/SG, dispondo sobre a competência da instituição financeira responsável pelo efetivo pagamento para a retenção do Imposto de Renda e Contribuições Previdenciárias advindos do recebimento de verbas inscritas em precatório, esclareço, que eventual valor deve ser retido pela instituição financeira. No bojo do Ofício constou a seguinte ordem: "(...) diante da revogação dos normativos que atribuíam ao Poder Judiciário a incumbência de realizar a retenção na fonte e recolhimento do imposto de renda quando do pagamento de precatórios (Resolução nº 115/2010 do Conselho Nacional de Justiça e antiga redação do art. 369 do RITJPR), bem como em razão da recente edição de atos normativos específicos que regulamentaram de forma expressa a matéria objeto deste incidente (Resolução nº 303/2019 do Conselho Nacional de Justiça e Decreto Judiciário nº 382/2020 do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná), definindo que compete às instituições financeiras responsáveis pelo efetivo pagamento ao beneficiário do precatório providenciar a retenção do imposto de renda na fonte e seu respectivo recolhimento, tanto por meio de precatório quanto de requisição de pequeno valor (RPV), mediante previsão dos correlatos procedimentos legais e operacionais, restou configurada a perda superveniente do objeto e, consequentemente, do interesse processual, com fulcro no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil (...)". 4. Após, expeça-se o respectivo alvará para levantamento por quem de direito – com prazo de validade de 30 (trinta) dias – intimando-se o credor para retirá-lo no prazo de 15 (quinze) dias e notificando-se, pessoalmente, a parte exequente, pelo correio, quando da expedição em seu favor. 4.1. Havendo indicação de valor a ser retido, referida informação deverá constar no corpo do Alvará. 5. Tratando-se de obrigação de pequeno valor, o pagamento deverá ser realizado no prazo de 2 (dois) meses contado da entrega da requisição, mediante depósito na agência de banco oficial mais próxima da residência do exequente. 6. Saliento que, após expedido o Precatório, qualquer pedido relacionado a pagamento deverá ser direcionado diretamente no processo de precatório junto ao Tribunal. 7. No mais, determino a suspensão dos autos até o efetivo pagamento do Precatório. 8. Intimações e diligências necessárias. Datado e assinado digitalmente. RODRIGO DA COSTA FRANCO Juiz de Direito Substituto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "0000586-04.2022.8.26.0281" – Página 191 de 272