Resultados para "1007781-53.2025.8.26.0625" – Página 2 de 44

Estado De São Paulo x Andreia Pereira De Oliveira e outros

ID: 314756986

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo - Distribuídos Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1007781-03.2025.8.26.0577

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

ESTADO DE SãO PAULO

Polo Passivo:

ANDREIA PEREIRA DE OLIVEIRA CARLOS EDUARDO NUNES PINTO

Distribuídos

Advogados:

ADALTO MARTINS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADALTO MARTINS DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 1007781-03.2025.8.26.0577; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 1ª Turma Recursal de Fazenda Pública; JOSÉ FERNANDO AZEVEDO MINHOTO - COLÉGIO RECURSAL; F…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Claro S/A x Vanessa Dos Santos

ID: 277317738

Tribunal: TJSP Órgão: Entrada de Autos de Direito Privado 3 - Rua dos Sorocabanos, 608 - Sala 06 - Ipiranga Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1007781-16.2024.8.26.0196

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

CLARO S/A

Polo Passivo:

VANESSA DOS SANTOS

Entrados

Advogados:

JOSIAS WELLINGTON SILVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSO ENTRADO EM 21/05/2025 1007781-16.2024.8.26.0196; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

José Claudio Nogueira De Oliveira x Ana Carolina Ferreira Garcia Ltda Nome Fantasia Alphatox Taubaté e outros

ID: 296507968

Tribunal: TJSP Órgão: Distribuição de Direito Privado 1 e Câm. Esp. Fal/Rec. Jud - Rua: dos Sorocabanos, 608 - sala 04 - Ipiranga Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1000797-53.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

JOSé CLAUDIO NOGUEIRA DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

ANA CAROLINA FERREIRA GARCIA LTDA NOME FANTASIA ALPHATOX TAUBATé CENTRO AVANçADO DE ESTUDOS E PESQUISAS LTDA

Distribuídos

Advogados:

IAN OLIVEIRA DE ASSIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

IAN OLIVEIRA DE ASSIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIMARA CANDIDO DO NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA CUSTODIO DAS NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 1000797-53.2025.8.26.0625; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 5…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

José Claudio Nogueira De Oliveira x Ana Carolina Ferreira Garcia Ltda Nome Fantasia Alphatox Taubaté

ID: 294452421

Tribunal: TJSP Órgão: Entrada de Autos de Direito Privado 1 e Câm.Esp.Fal./Rec. Jud.- Rua dos Sorocabanos, 608 - sala 07 - Ipiranga Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1000797-53.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

JOSé CLAUDIO NOGUEIRA DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

ANA CAROLINA FERREIRA GARCIA LTDA NOME FANTASIA ALPHATOX TAUBATé

Entrados

Advogados:

IAN OLIVEIRA DE ASSIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUCIMARA CANDIDO DO NASCIMENTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA CUSTODIO DAS NEVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCESSO ENTRADO EM 04/06/2025 1000797-53.2025.8.26.0625; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/201…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

C. M. M. x H. De M.

ID: 314407084

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 1º Grupo - 2ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 0000921-53.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

C. M. M.

Polo Passivo:

H. DE M.

Despacho

Advogados:

ROBERTA NAYARA ARAUJO TELES MARTINS LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CAROLINE DUQUE ESTRADA DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CÍNTIA FERREIRA ESPÍNDOLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DESPACHO Nº 0000921-53.2025.8.26.0625 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1001168-72.2025.4.01.3300

ID: 278735512

Tribunal: TRF1 Órgão: 14ª Vara Federal Cível da SJBA Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 1001168-72.2025.4.01.3300

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

JACQUELINE MELO GOMES

Polo Passivo:

Sentença Tipo C

Advogados:

DANIELE DA HORA SANTANA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Estado da Bahia 14ª Vara Federal Cível da SJBA SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1001168-72.2025.4.01.3300 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: CAROLINE MELO GOMES MALAQ… Seção Judiciária do Estado da Bahia 14ª Vara Federal Cível da SJBA SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1001168-72.2025.4.01.3300 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) IMPETRANTE: CAROLINE MELO GOMES MALAQUIAS, JACQUELINE MELO GOMES IMPETRADO: . SUPERINTENDENTE DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL DA BAHIA, CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA I.Relatório JACQUELINE MELO GOMES e CAROLINE MELO GOMES MALAQUIAS, devidamente qualificadas e representadas nos autos, impetraram o presente Mandado de Segurança inicialmente contra a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, objetivando a concessão da segurança para “determinar que a autoridade coatora que se abstenha de realizar atos executórios até a decisão definitiva na ação ordinária nº 1007781-55.2018.4.01.3300". Requereram, ainda, a gratuidade da justiça. Narram serem autoras da ação n. 1007781-55.2018.4.01.3300, movida contra a Caixa Econômica Federal, a qual se encontra pendente de julgamento definitivo perante o TRF da 1ª Região e que não podem receber ameaça de execução do contrato estando a situação sub judice, o que lhes viola direito líquido e certo. Juntaram procuração e documentos. O relatório de prevenção apontou a existência da ação n. 1007781-55.2018.4.01.3300, tendo sido, ainda, promovida a juntada de cópia integral do processo n. 0014969-87.2016.4.01.3300. Intimadas para se manifestar sobre a regra contida no art. 9ª e 286, I, do CPC, bem como para indicar qual autoridade praticou o ato apontado como coator, a parte autora se manifestou. Foi proferido despacho determinando a intimação das impetrantes para que emendassem a inicial indicando a causa de pedir e o pedido que serão apreciados por meio deste mandamus, considerando a repetição de pedido em relação aos processos constantes do relatório de prevenção e considerando-se a impossibilidade de reunião dos feitos, por já terem sido julgados os processos aludidos supra. As impetrantes informaram que o presente mandamus tem como objeto fato novo, “uma vez que o contrato de habitação encontra-se pendente de decisão do TRF e a liberação dos atos de consolidação da propriedade traz às impetrantes danos de difícil reparação conforme relatados na inicial”. Afirmam que há tentativa de consolidação da propriedade sem que sejam esgotadas as vias recursais. Foi proferida decisão remetendo o feito para esta 14ª Vara Federal considerando que no processo n. 1007781-55.2018.4.01.3300 foi proferida sentença extinguindo o feito sem resolução do mérito. II.Fundamentação As impetrantes, através do presente mandado de segurança, buscam, em postura reiterada, repetindo conduta já adotada no processo n. 1007781-55.2018.4.01.3300, atribuir suposta efetividade do efeito suspensivo da apelação daquele feito, no qual objetivavam a atribuição de efeito suspensivo à sentença proferida nos autos do processo n. 0014969-87.2016.4.01.3300, que julgou improcedentes os requerimento formulados por si na ação movida contra a Caixa Econômica Federal objetivando a revisão do contrato de financiamento habitacional, bem como decidiu pela regularidade do procedimento de execução extrajudicial e de consolidação da propriedade. Note-se, assim, que repetem aqui a construção jurídica defendida no processo n. 1007781-55.2018.4.01.3300, já tida como totalmente equivocada, haja vista que se utilizam da via do mandado de segurança para atribuir suposto efeito suspensivo a decisão judicial que declarou que o mandado de segurança não seria a via correta para atribuir efeito suspensivo à apelação que se encontra em trâmite. Como já dito na ocasião do julgamento do processo n. 1007781-55.2018.4.01.3300, a competência para a apreciação da questão é do Tribunal, nos autos daquela ação, não podendo ser apreciada em Mandado de Segurança por este Juízo. Neste sentido o art. 1010, § 3º e seguintes do CPC. Art. 1.010. A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: (...) § 3o Após as formalidades previstas nos §§ 1o e 2o, os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de admissibilidade. Assim, considerando que a questão posta para apreciação não se coaduna com os objetivos do mandado de segurança, tenho que a segurança deve ser denegada. Tenho, ainda, que, de acordo com o art. 80, CPC, a postura da parte configura verdadeira litigância de má-fé, considerando o modo temerário como vem procedendo, reiteradamente, com o ajuizamento de demandas com manifestamente inadequadas ao fim a que se destinam, com o propósito de gerar tumulto processual, com o ajuizamento de diversas demandas com a mesma causa de pedir remota, gerando risco de possíveis decisões contraditórias, tendo como finalidade última postergar o adimplemento de suas obrigações. III. Dispositivo Diante do exposto, DENEGO A SEGURANÇA, com supedâneo no art. 6º, § 5º, da Lei n. 12.016/2009 c/c art. 485, IV do CPC/2015. Indefiro os benefícios da gratuidade da justiça. Condeno as autoras ao pagamento de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor corrigido da causa, nos termos do art. 81, CPC. Condeno as Impetrantes ao pagamento das custas remanescentes, ficando suspensa a execução em face da gratuidade da justiça que ora defiro. Sem honorários advocatícios, nos termos do art. 25, da Lei 12.016/2009. Não havendo recurso voluntário, após o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa na distribuição e anotações de estilo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Salvador (BA), na data da assinatura eletrônica. CYNTHIA ARAÚJO LIMA Juíza Federal da 14ª Vara

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Mrv Engenharia E Participações S/A x Cleber Basilio

ID: 276393874

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 3ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1007781-58.2022.8.26.0625

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

MRV ENGENHARIA E PARTICIPAçõES S/A

Polo Passivo:

CLEBER BASILIO

Intimação

Advogados:

PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007781-58.2022.8.26.0625 - Execução de Título Extrajudicial - Compra e Venda - MRV Engenharia e Participações S/A - Cleber Basilio - EDITAL DE CITAÇÃO Processo Digital nº: 1007781-58.2022…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008557-53.2025.8.26.0625

ID: 300567792

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 2ª Vara da Família e das Sucessões Classe: ARROLAMENTO COMUM Nº Processo: 1008557-53.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

CLEONICE DA CUNHA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

TANIA MARA DA SILVA ESPINDOLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008557-53.2025.8.26.0625 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Cleonice da Cunha - Emenda - ADV: TANIA MARA DA SILVA ESPINDOLA (OAB 285485/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0002601-78.2025.8.26.0009

ID: 314771846

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional IX - Vila Prudente - 1ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0002601-78.2025.8.26.0009

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

BANCO BRADESCO S.A.

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002601-78.2025.8.26.0009 (apensado ao processo 1007781-92.2024.8.26.0009) (processo principal 1007781-92.2024.8.26.0009) - Cumprimento de sentença - Agêncie e Distribuição - Banco Bradesco …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 4000231-53.2025.8.26.0625

ID: 324712767

Tribunal: TJSP Órgão: Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Taubaté Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 4000231-53.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

ELENICE APARECIDA DE OLIVEIRA JOAO VILHENA DE MORAES SOLANGE EBRAM VILHENA DE MORAES

Polo Passivo:

Outros

Advogados:

GUILHERME FREDERICO MATOS PACHECO DE ANDRADE

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 4000231-53.2025.8.26.0625 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Taubaté na data de 11/07/2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 434 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes