Resultados para "5007485-04.2022.8.13.0342" – Página 20 de 29

Processo nº 5007485-85.2025.8.21.0015

ID: 300189499

Tribunal: TJRS Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 de Busca e Apreensão de Veículos Automotores Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5007485-85.2025.8.21.0015

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

Sentença

Advogados:

EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5007485-85.2025.8.21.0015/RS RÉU : AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. ADVOGADO(A) : EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO (OAB MG103082) SENTENÇA Assim, JULGO PAR…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007485-40.2025.4.04.0000

ID: 317323694

Tribunal: TRF4 Órgão: SECRETARIA DA 10a. TURMA Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 5007485-40.2025.4.04.0000

Data de Disponibilização: 07/07/2025

Polo Ativo:

IZABEL APARECIDA DIOGO BORGES

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

MARIANA SILOTO BUENO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

FLAVIA CARREIRA DO VALLE

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Agravo de Instrumento Nº 5007485-40.2025.4.04.0000/PR RELATOR : Desembargador Federal MÁRCIO ANTONIO ROCHA AGRAVANTE : IZABEL APARECIDA DIOGO BORGES ADVOGADO(A) : MARIANA SILOTO BUENO (OAB PR049708)…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5007485-16.2024.4.03.6301

ID: 257209230

Tribunal: TRF3 Órgão: 42º Juiz Federal da 14ª TR SP Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5007485-16.2024.4.03.6301

Data de Disponibilização: 15/04/2025

Polo Ativo:

ELIENE FERREIRA DIAS

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

VLADIMIR RENATO DE AQUINO LOPES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 14ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5007485-16.2024.4.… PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 14ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5007485-16.2024.4.03.6301 RELATOR: 42º Juiz Federal da 14ª TR SP RECORRENTE: ELIENE FERREIRA DIAS Advogado do(a) RECORRENTE: VLADIMIR RENATO DE AQUINO LOPES - SP94932-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5007485-16.2024.4.03.6301 RELATOR: 42º Juiz Federal da 14ª TR SP RECORRENTE: ELIENE FERREIRA DIAS Advogado do(a) RECORRENTE: VLADIMIR RENATO DE AQUINO LOPES - SP94932-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O Trata-se de recurso interposto pela parte autora em face da sentença que julgou improcedente seu pedido concessão/restabelecimento de benefício previdenciário por incapacidade. Insurge-se o Recorrente, impugnando o laudo médico pericial. No mérito, repisa as alegações da inicial, sustentando estarem comprovados os requisitos para concessão/restabelecimento do benefício por incapacidade requerido na inicial. É o breve relatório. RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5007485-16.2024.4.03.6301 RELATOR: 42º Juiz Federal da 14ª TR SP RECORRENTE: ELIENE FERREIRA DIAS Advogado do(a) RECORRENTE: VLADIMIR RENATO DE AQUINO LOPES - SP94932-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: V O T O A alegação de nulidade confunde-se com o mérito e com ele será analisado. A concessão do auxílio-doença – ou auxílio por incapacidade temporária, utilizando o novo termo introduzido pela EC 103/2019 - é devida quando o segurado ficar impossibilitado para o exercício de seu trabalho habitual por mais de 15 dias consecutivos, respeitada a carência, quando exigida pela lei, conforme disposto nos artigos 25, inciso I e 59 e seguintes da Lei n° 8.213/91. Assim, a incapacidade, para deferimento do benefício, deve ser total e temporária e o segurado deve ter preenchido a carência prevista em lei, desde que não esteja acometido por alguma das doenças arroladas no art. 151, da LBPS. Na aposentadoria por invalidez – ou aposentadoria por incapacidade permanente - por outro lado, exige-se que se comprove incapacidade para todo e qualquer trabalho e que, em razão desta incapacidade o segurado esteja impossibilitado de readaptação para o exercício de qualquer outra atividade que lhe garanta a subsistência. Portanto, a diferença entre os dois benefícios é a possibilidade de recuperação, concedendo-se, assim, a aposentadoria por invalidez caso a incapacidade seja permanente e o auxílio-doença caso a incapacidade seja temporária, desde que seja, em ambos os casos, total. Além da incapacidade, deve estar demonstrada a qualidade de segurado e o cumprimento da carência, quando for o caso. Em relação à qualidade de segurado, o artigo 15, inciso II, da Lei 8.213/91 estabelece o prazo de 12 meses após a cessação das contribuições para que o segurado perca esta condição e o prazo de seis meses no caso de contribuinte facultativo. O prazo é prorrogado por mais doze meses se o segurado empregado tiver contribuído com mais de 120 (cento e vinte) contribuições sem interrupção que acarrete a perda da condição de segurado (§ 1º do artigo 15) ou mais doze meses se estiver desempregado (§ 2º), com comprovação adequada desta condição. A carência, em regra, é de 12 contribuições mensais (art. 25 da Lei 8.213/91), dispensada, porém, nos casos de acidente de qualquer natureza ou causa e de doença profissional ou do trabalho, bem como nos casos de segurado que, após filiar-se ao RGPS, for acometido de alguma das doenças especificadas no art. 151 da Lei de Benefícios (tuberculose ativa, hanseníase, alienação mental, esclerose múltipla, hepatopatia grave, neoplasia maligna, cegueira, paralisia irreversível e incapacitante, cardiopatia grave, doença de Parkinson, espondiloartrose anquilosante, nefropatia grave, estado avançado da doença de Paget (osteíte deformante), síndrome da deficiência imunológica adquirida (aids) ou contaminação por radiação, com base em conclusão da medicina especializada) – art. 26, II, Lei 8.213/91. Ressalte-se que se houver perda da qualidade de segurado, o segurado deverá contar, a partir da data da nova filiação, com metade dos períodos previstos na lei para seu cumprimento (art. 27-A , Lei 8.213/91). A sentença combatida julgou o pedido inicial improcedente, ante a ausência de incapacidade. Na perícia médica, o perito concluiu pela capacidade da parte autora. Constou do laudo pericial: “5. DISCUSSÃO [...] A periciada apresenta discopatia na coluna lombar, tratada de forma conservador com medicação e fisioterapia motora. Atualmente com quadro estável, sem sinais de agudização, não comprova tratamento atual estruturado, sem programação de novos tratamentos invasivos, com exames complementares sem evidência de agravamento, com testes ortopédicos específicos negativos e sem expressão clínica detectável no exame clínico pericial (item 3) para caracterizar uma incapacidade laboral. Portanto, após o exame médico pericial da periciada de 46 anos, com grau de instrução ensino médio incompleto, está cursando supletivo. e com experiência profissional no(s) cargo(s) de auxiliar de limpeza, não observo repercussões clínicas para caracterizar incapacidade laborativa para suas atividades laborativas habituais. 6. CONCLUSÃO Diante do exposto conclui-se que: Não foi caracterizada incapacidade laborativa para suas atividades laborais habituais. [...] 4. Em caso afirmativo, esta doença ou lesão o incapacita para seu trabalho ou sua atividade habitual (inclusive a de dona de casa, se for o caso)? Discorra sobre a lesão incapacitante tais como origem, forma de manifestação, limitações e possibilidades terapêuticas. Informar se foi apresentado algum exame complementar, descrevendo-o. R: Não foi caracterizada incapacidade laboral para as atividades laborais habituais. 5. Caso a incapacidade decorra de doença, é possível determinar a data de início da doença? R: Não foi caracterizada incapacidade laboral para as atividades laborais habituais. 6. Informe o senhor perito quais as características gerais (causas e consequências) da (s) patologia(s) apresentadas pela parte autora. R: doença degenerativa 6.1 Qual o grau de intensidade a(s) patologia(s), inclusive quanto à possibilidade de controle e tratamento do quadro? 6.2 A(s) patologia(s) verificadas fazem com que a parte Autora se enquadre em qual das situações abaixo indicadas: A) capacidade para o trabalho; X B) incapacidade para a atividade habitual; C) incapacidade para toda e qualquer atividade; D) redução da capacidade para o trabalho (apto a exercer suas atividades habituais, porém exigindo maior esforço para as mesmas funções ou implicando menor produtividade)." (destaquei) Embora existam nos autos documentos médicos apresentados pela parte autora, de fato o laudo pericial não apresenta nenhuma contradição objetivamente aferível que afaste a conclusão do perito, médico esse imparcial e de confiança do juízo. Cabe ressaltar que a existência de uma doença não resulta, necessariamente, na incapacidade para o trabalho. Ao contrário do alegado nas razões recursais, o médico perito analisou minuciosamente os documentos e exames médicos apresentados e considerou a atividade habitual; mesmo assim, constatou que a parte recorrente não apresenta incapacidade para atividade habitual. Com efeito, o laudo pericial está bem fundamentado, não deixando dúvidas quanto às suas conclusões, ou como a elas chegaram. Por isso, não há razão para que o resultado da perícia seja rechaçado ou para que haja nova perícia na mesma ou em especialidade diversa. De igual forma, desnecessários novos esclarecimentos. Por fim, não há que se cogitar de invalidez pela idade avançada ou parca instrução escolar. A invalidez social, como é conhecida popularmente a tese, só se aplica nos casos em que o laudo médico conclui pela incapacidade parcial da parte autora (Súmula 47 da TNU) e em cotejo com a parca chance de cura ou tratamento de longo prazo associado a idade avançada e baixa escolaridade se justifica a concessão da aposentadoria por invalidez, o que não é o caso dos autos. Ante o exposto, com fulcro no art. 46, da Lei n.º 9.099/95, combinado com o art. 1º, da Lei n. 10.259/01, nego provimento ao recurso da parte autora e mantenho a sentença recorrida por seus próprios fundamentos. Fixo os honorários advocatícios em 10% do valor da causa, devidos pela parte recorrente vencida. Na hipótese, enquanto a parte for beneficiária de assistência judiciária gratuita, o pagamento dos valores mencionados ficará suspenso nos termos do artigo 98 do Código de Processo Civil. É o voto. RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5007485-16.2024.4.03.6301 RELATOR: 42º Juiz Federal da 14ª TR SP RECORRENTE: ELIENE FERREIRA DIAS Advogado do(a) RECORRENTE: VLADIMIR RENATO DE AQUINO LOPES - SP94932-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: E M E N T A DIREITO PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. LAUDO MÉDICO DESFAVORÁVEL. AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE ATUAL PARA ATIVIDADE HABITUAL. SENTENÇA MANTIDA. 1. Trata-se de recurso interposto pela parte autora, em face da sentença que julgou improcedente o pedido. 2. No caso em análise, o laudo médico pericial está devidamente fundamentado, concluindo pela ausência de incapacidade atual. 3. Recurso da parte autora desprovido. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Décima Quarta Turma Recursal decidiu, por unanimidade, negar provimento ao recurso da parte autora, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. MARCELLE RAGAZONI CARVALHO Juíza Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007485-08.2020.8.24.0038

ID: 304445847

Tribunal: TJSC Órgão: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Joinville Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5007485-08.2020.8.24.0038

Data de Disponibilização: 20/06/2025

Polo Ativo:

SIRLENE SCHAEFER

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

JULIO SERGIO FREITAS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

Procedimento Comum Cível Nº 5007485-08.2020.8.24.0038/SC AUTOR : SIRLENE SCHAEFER ADVOGADO(A) : JULIO SERGIO FREITAS (OAB SC003217) ATO ORDINATÓRIO 1. Fica a parte credora intimada para prestar/atua…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007485-60.2024.8.24.0040

ID: 295964167

Tribunal: TJSC Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Laguna Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5007485-60.2024.8.24.0040

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

FORMAC ADMINISTRADORA E FORNECEDORA DE MAQUINAS LTDA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

LETICIA CUSIN GABRIELLI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5007485-60.2024.8.24.0040/SC EXEQUENTE : FORMAC ADMINISTRADORA E FORNECEDORA DE MAQUINAS LTDA ADVOGADO(A) : LETICIA CUSIN GABRIELLI (OAB RS084149) ATO ORDINATÓRIO Fica int…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007485-73.2025.8.13.0188

ID: 311986154

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional da Comarca de Nova Lima Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5007485-73.2025.8.13.0188

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

RENATO AUREO DE PAULA GONZAGA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ROGERIO CARVALHO GARCIA DE LIMA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Nova Lima / Unidade Jurisdicional da Comarca de Nova Lima Avenida José Bernardo de Barros, 0, Oswaldo Barbosa Pena …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007485-32.2025.8.13.0040

ID: 314714695

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional da Comarca de Araxá Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5007485-32.2025.8.13.0040

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

EDIFICIO SOLAR DOS ARACHAS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GERALDO LIMA JUNIOR

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Araxá / Unidade Jurisdicional da Comarca de Araxá Avenida Rosália Isaura de Araújo, 305, Guilhermina Vieira Chaer, … PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Araxá / Unidade Jurisdicional da Comarca de Araxá Avenida Rosália Isaura de Araújo, 305, Guilhermina Vieira Chaer, Araxá - MG - CEP: 38180-802 PROCESSO Nº: 5007485-32.2025.8.13.0040 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Despesas Condominiais] AUTOR: EDIFICIO SOLAR DOS ARACHAS CPF: 26.034.827/0001-00 RÉU: RODRIGO RAMOS ALVES CPF: 719.535.316-87 DECISÃO Cuida-se de recurso de embargos de declaração aviado pela parte autora contra a sentença que julgou extinto o processo sem resolução do mérito. É consabido que os embargos declaratórios têm seu cabimento condicionado à efetiva existência de uma das máculas apontadas no artigo 48, da Lei nº 9.099, de 1995. Causa espécie a insatisfação da parte embargante, todavia, o que se verifica é que, nos presentes embargos, a parte embargante não apontou, de forma clara e precisa, a existência de qualquer mácula prevista no artigo 48, da Lei nº 9.099, de 1995, não indicando eventual obscuridade, contradição, omissão ou dúvida, circunstância que, por si só, inviabiliza o conhecimento do presente recurso. Ora, a decisão é clara e objetivamente fundamentada no que concerne a apreciação dos pleitos exordiais, em cotejo com as teses de defesa. Indubitavelmente que, ao interpor o presente recurso, a parte embargante objetiva a modificação da decisão, finalidade à qual não se presta a via recursal eleita. Dentro desse quadro, suma venia, os presentes embargos declaratórios não se prestam ao fim pretendido pela parte embargante, que, com notório propósito modificativo, almeja, na realidade, a reforma do decidido, para amoldá-lo ao seu entendimento, como se de recurso inominado tratasse. ANTE O EXPOSTO, por esses fundamentos, ausentes os requisitos legais, NÃO CONHEÇO dos presentes embargos de declaração. Intimem-se. Cumpra-se. Araxá, data da assinatura eletrônica. EDUARDO AUGUSTO GARDESANI GUASTINI Juiz de Direito Documento Assinado Eletronicamente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007485-61.2025.8.21.0023

ID: 306269692

Tribunal: TJRS Órgão: Juizado Especial Cível da Comarca de Rio Grande Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5007485-61.2025.8.21.0023

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

LEDA DE CASTRO BERNEIRA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

GABRIEL TELMO GIL

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007485-61.2025.8.21.0023/RS AUTOR : LEDA DE CASTRO BERNEIRA ADVOGADO(A) : GABRIEL TELMO GIL (OAB RS116344) DESPACHO/DECISÃO Vistos, etc. Ao verificar as pr…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007485-86.2025.8.13.0313

ID: 309227262

Tribunal: TJMG Órgão: Unidade Jurisdicional Única - 1º JD da Comarca de Ipatinga Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5007485-86.2025.8.13.0313

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

WILHIAN ALVES LOPES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANDRE OLIVEIRA BARROS

OAB/SE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ipatinga / Unidade Jurisdicional Única - 1º JD da Comarca de Ipatinga Rua Edgar Boy Rossi, 0 (s/nº), Centro, Ipatin… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Ipatinga / Unidade Jurisdicional Única - 1º JD da Comarca de Ipatinga Rua Edgar Boy Rossi, 0 (s/nº), Centro, Ipatinga - MG - CEP: 35160-011 PROCESSO Nº: 5007485-86.2025.8.13.0313 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Cancelamento de vôo] AUTOR: WILHIAN ALVES LOPES CPF: 095.517.326-42 RÉU: AZUL LINHAS AÉREAS BRASILEIRAS S/A CPF: 09.296.295/0001-60 DECISÃO 1) Considerando a determinação de conexão dos processos nº5007478-94.2025.8.13.0313, n°5007484-04.2025.8.13.0313 e n°5007481-49.2025.8.13.0313, nos termos do art. 55, §1º, do Código de Processo Civil, e visando à racionalização dos atos processuais e à celeridade na tramitação das demandas conexas, determino que as audiências de conciliação designadas nos referidos feitos sejam unificadas e realizadas conjuntamente na audiência do processo de n°5007484-04.2025.8.13.0313 agendada para o dia 28/07/2025 às 13h30min. 2) Intimem-se os requerentes dos processo nº5007478-94.2025.8.13.0313, n°5007484-04.2025.8.13.0313 e n°5007481-49.2025.8.13.0313 adotando as cautelas de estilo para que compareçam na data e horário da audiência unificada, a ser realizada nos autos, cientes de que nela serão tratadas as matérias relativas aos três processos conexos. 3) No que se refere ao processo nº 5007481-49.2025.8.13.0313, oficie-se, uma vez mais, o 2º JD para que, caso entenda pela existência de conexão e visando evitar decisões conflitantes, autorize que a presente decisão produza efeitos também naquele feito, promovendo-se, assim, a regular remessa dos autos ao 1º JD para tramitação conjunta com os demais processos conexos. 4) Cientifiquem-se as partes e advogados para fins de organização e comparecimento conjunto. 5) Outrossim, considerando que o documento de ID10446865141 é apenas requerimento, não tendo comprovado a inscrição suplementar, determino que seja oficiada à OAB acerca do ID10446865141 para as providências que entender pertinentes. 6) Intime-se. Cumpra-se. Ipatinga, data da assinatura eletrônica. ERICA CLIMENE XAVIER DUARTE Juíza de Direito Unidade Jurisdicional Única - 1º JD da Comarca de Ipatinga

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Paulo Roberto De Oliveira Xavier x Kovi Tecnologia S.A.

ID: 311646444

Tribunal: TJRS Órgão: 1ª Vara Cível do Foro Regional do Alto Petrópolis da Comarca de Porto Alegre Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5007485-22.2023.8.21.3001

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA XAVIER

Polo Passivo:

KOVI TECNOLOGIA S.A.

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

CRISTIANO DA SILVA CANDIDO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GUILHERME KASCHNY BASTIAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5007485-22.2023.8.21.3001/RS AUTOR : PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA XAVIER ADVOGADO(A) : CRISTIANO DA SILVA CANDIDO (OAB RS114424) RÉU : KOVI TECNOLOGIA S.A. ADVOGADO(A) : GUI…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 289 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes