Resultados para "1036388-94.2023.8.26.0577" – Página 21 de 23

Eder Guilherme Santos Viegas x Facebook Serviços Online Do Brasil Ltda.

ID: 301177871

Tribunal: TJMT Órgão: 1º JUIZADO ESPECIAL DE VÁRZEA GRANDE Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1036388-90.2023.8.11.0002

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

EDER GUILHERME SANTOS VIEGAS

Polo Passivo:

FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE DO BRASIL LTDA.

Decisão

Advogados:

CELSO DE FARIA MONTEIRO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

RAPHAEL FACCHIN ROCHA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1º JUIZADO ESPECIAL DE VÁRZEA GRANDE DECISÃO Processo: 1036388-90.2023.8.11.0002. REQUERENTE: EDER GUILHERME SANTOS VIEGAS REQUERIDO: FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE D… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 1º JUIZADO ESPECIAL DE VÁRZEA GRANDE DECISÃO Processo: 1036388-90.2023.8.11.0002. REQUERENTE: EDER GUILHERME SANTOS VIEGAS REQUERIDO: FACEBOOK SERVIÇOS ONLINE DO BRASIL LTDA. Vistos etc. Verifica-se que o recurso inominado foi interposto pelo Reclamante sem o devido recolhimento do preparo. A Constituição Federal estabelece que a gratuidade da justiça, em sentido amplo, será conferida “aos que comprovarem insuficiência de recursos” (art. 5º, inciso LXXIV), o que não se confunde com o acesso gratuito previsto no primeiro grau de jurisdição dos Juizados Especiais, que independe, automaticamente, do pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54 da Lei nº 9.099/95), sem exigir, nesse momento inicial, comprovação probatória ou análise da condição pessoal. Tal previsão, contudo, não se estende automaticamente à fase recursal, nem se satisfaz com a simples declaração de hipossuficiência, tampouco com a ausência de Declaração de Imposto de Renda Pessoa Física (DIRPF), a alegação de recebimento de auxílio emergencial — cuja concessão, via plataforma digital, é marcada por diversas inconsistências —, ou ainda pela apresentação de Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) sem registro de vínculo formal, o que apenas indicaria ausência de assinatura e não comprova, por si só, ausência de meios de subsistência. Sobre o tema, colhe-se o seguinte enunciado: Enunciado 116 – “O Juiz poderá, de ofício, exigir que a parte comprove a insuficiência de recursos para obter a concessão do benefício da gratuidade da justiça (art. 5º, LXXIV, da CF), uma vez que a afirmação de pobreza goza apenas de presunção relativa de veracidade.” (Aprovado no XX Encontro – São Paulo/SP) Dessa forma, com o objetivo de viabilizar a análise do pedido de gratuidade da justiça, concedo ao recorrente/reclamante o prazo de 48 (quarenta e oito) horas para que recolha o preparo recursal ou comprove sua real condição de hipossuficiência financeira, conforme previsto no parágrafo único do art. 54 da Lei nº 9.099/95. Para tanto, deverá juntar aos autos os seguintes documentos: a última Declaração de Bens e Rendimentos apresentada à Receita Federal, extratos bancários e faturas de cartão de crédito dos últimos três meses, referentes a todas as contas de que seja titular, bem como os respectivos holerites do mesmo período e demais documentos que entender pertinentes, acompanhados das devidas justificativas, sob pena de deserção. Advirto que a omissão de informações relevantes, especialmente acerca de valores eventualmente acumulados ou da real condição econômica da parte requerente, poderá ensejar a aplicação de penalidade por litigância de má-fé. Intime-se. Juiz Otavio Peixoto

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036388-95.2025.4.01.3700

ID: 294932814

Tribunal: TRF1 Órgão: 7ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1036388-95.2025.4.01.3700

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

RAYANDERSON SOUSA MENEZES

Polo Passivo:

Decisão

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1º GRAU SEÇÃO JUDICIÁRIA DO MARANHÃO 7ª VARA FEDERAL - JUIZADO ESPECIAL FEDERAL Processo: 1036388-95.2025.4.01.3700 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1º GRAU SEÇÃO JUDICIÁRIA DO MARANHÃO 7ª VARA FEDERAL - JUIZADO ESPECIAL FEDERAL Processo: 1036388-95.2025.4.01.3700 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: R. S. M. REPRESENTANTE: RUTIANE RAMOS SOUSA MENEZES, DEFENSORIA PUBLICA DA UNIAO REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Cuida-se de pedido de antecipação dos efeitos da tutela para concessão/restabelecimento do benefício de Amparo Assistencial. Para a concessão da antecipação total ou parcial dos efeitos da tutela jurisdicional buscada no início do processo, é essencial que o juízo, com base em prova inequívoca, se convença da verossimilhança das alegações fáticas apresentadas. Além disso, é necessário que exista um receio fundamentado de dano irreparável ou de difícil reparação, decorrente da demora natural na entrega da decisão judicial definitiva. Entretanto, a antecipação só será concedida caso não haja risco de irreversibilidade das consequências práticas da medida antecipatória (CPC/2015, art. 300, caput, e § 3º). No caso em análise, observa-se a ausência do requisito de verossimilhança das alegações, tornando-se indispensável a realização de perícia judicial. Essa medida é justificada, uma vez que os atestados e laudos médicos particulares apresentados na petição inicial não fornecem elementos suficientes para embasar uma avaliação segura sobre a atual incapacidade laboral da parte autora. Além disso, a perícia judicial é um meio técnico e imparcial de avaliação, essencial para a correta apreciação dos fatos pelo magistrado. Através dela, é possível obter informações detalhadas e precisas sobre a extensão, a natureza e a duração da suposta incapacidade, contribuindo para a adequada aplicação do direito ao caso concreto. Diante disto, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela. Por outro lado, verifico que a petição inicial preenche os requisitos previstos no art. 319 e 320 do CPC e não se verificam as causas previstas no art. 330 do mesmo diploma legal. Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita. Remetam-se os autos à Central de Perícias da SJMA, para designação de perícia médica. A parte autora deverá comparecer à perícia médica portando todos os exames/laudos/atestados antigos e atuais que possam comprovar a doença/enfermidade alegada, sob pena de não ser realizada a perícia. Não comparecendo a parte autora à pericia, retornem os autos conclusos. A parte autora, caso deseje participar de audiências na modalidade remota (por videoconferência) e se a realização destas se fizer necessária, deverá aderir ao juízo 100% digital. São Luís/MA, data da assinatura eletrônica indicada no rodapé. (assinado eletronicamente)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Fabio Jose Machado e outros x Alexandre Tadeu Machado

ID: 316198427

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - 8ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0009272-96.2024.8.26.0577

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

FABIO JOSE MACHADO FABRICIO TOKUDA MACHADO FERNANDO TOKUDA MACHADO FILIPE MACHADO FLAVIO ELIAS MACHADO FRANCISCO TADEU TOKUDA MACHADO JOAO CARLOS MACHADO JOSé BENEDITO DONIZETE MACHADO LUIZ ANTONIO MACHADO MARIA APARECIDA MACHADO SANTOS MARIA EUDOXIA MACHADO RIBEIRO MARIO DIMAS MACHADO RAQUEL TOKUDA MACHADO REBECA MACHADO TEREZINHA DE FATIMA MACHADO DA COSTA

Polo Passivo:

ALEXANDRE TADEU MACHADO

Intimação

Advogados:

JÉSSICA ÉTIENNE FORTUNATO DE AQUINO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0009272-96.2024.8.26.0577 (processo principal 1003214-94.2023.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - Francisco Tadeu Tokuda Machado - - Raquel Tokuda Machado - - Fabri… Processo 0009272-96.2024.8.26.0577 (processo principal 1003214-94.2023.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - Francisco Tadeu Tokuda Machado - - Raquel Tokuda Machado - - Fabricio Tokuda Machado - - Rebeca Machado - - Filipe Machado - - Fernando Tokuda Machado - - Fabio Jose Machado - - Joao Carlos Machado - - Flavio Elias Machado - - Luiz Antonio Machado - - Maria Eudoxia Machado Ribeiro - - Mario Dimas Machado - - Maria Aparecida Machado Santos - - José Benedito Donizete Machado - - Terezinha de Fatima Machado da Costa - Alexandre Tadeu Machado - Abro vista dos autos ao representante do Ministério Público, observando o que determinado nos autos. - ADV: BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA ELISA DE OLIVEIRA VIEIRA (OAB 413381/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), JÉSSICA ÉTIENNE FORTUNATO DE AQUINO (OAB 485169/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP), BRUNA MARIA MACHADO DA COSTA (OAB 474540/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

José Rodrigues Da Silva x Marcio Cardoso De Oliveira

ID: 330172070

Tribunal: TJSP Órgão: Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a V) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1008064-94.2023.8.26.0577

Data de Disponibilização: 21/07/2025

Polo Ativo:

JOSé RODRIGUES DA SILVA

Polo Passivo:

MARCIO CARDOSO DE OLIVEIRA

Intimação de acórdão

Advogados:

ROBSON MARCOS FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAPHAEL KARDEC SOUZA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGIS JOSE DE OLIVEIRA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008064-94.2023.8.26.0577 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008064-94.2023.8.26.0577 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José dos Campos - Apelante: José Rodrigues da Silva - Apelado: Marcio Cardoso de Oliveira - Magistrado(a) Ricardo Pereira Júnior - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - ACIDENTE DE TRÂNSITO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, LUCROS CESSANTES E MORAIS PROCEDÊNCIA PARCIAL PARA CONDENAR PARTE RÉ NO RESSARCIMENTO DE DANOS MATERIAIS, LUCROS CESSANTES E DANOS MORAIS RECURSO DA RÉ PROVA DOS AUTOS QUE DEMONSTRA A CULPA EXCLUSIVA DA PARTE RÉ - PARTE AUTORA QUE NÃO COMETEU QUALQUER ATO CULPOSO - CICLISTA QUE, EM RODOVIA DE ALTA VELOCIDADE, MUDOU ABRUPTAMENTE DA FAIXA DA DIREITA PARA A FAIXA DA ESQUERDA PARTE AUTORA QUE NÃO ESTAVA EM EXCESSO DE VELOCIDADE - OBSERVADO O DEVER DE CUIDADO DO MOTORISTA VERIFICADA A CULPA DA PARTE RÉ (CICLISTA) PELO ACIDENTE - DANO MATERIAL DEVIDAMENTE COMPROVADO AUSÊNCIA DE QUALQUER ORÇAMENTO DE DEMONSTRASSE ONEROSIDADE EXCESSIVA PARTE AUTORA QUE TRABALHA COMO MOTORISTA DE APLICATIVO LUCROS CESSANTES FIXADOS DE FORMA PONDERADA - DANO MORAL DESCABIMENTO - SITUAÇÃO QUE CONFIGURA MERO ABORRECIMENTO - AUSÊNCIA DE PREJUÍZO DE ORDEM MORAL - SENTENÇA REFORMADA EM PARTE RECURSO DA PARTE RÉ PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Regis Jose de Oliveira Rocha (OAB: 130728/SP) - Raphael Kardec Souza Rocha (OAB: 490955/SP) - Robson Marcos Ferreira (OAB: 334015/SP) - Sala 203 – 2º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

José Rodrigues Da Silva x Marcio Cardoso De Oliveira

ID: 331440754

Tribunal: TJSP Órgão: Grupo de Apoio ao Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau (Turmas I a V) Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1008064-94.2023.8.26.0577

Data de Disponibilização: 22/07/2025

Polo Ativo:

JOSé RODRIGUES DA SILVA

Polo Passivo:

MARCIO CARDOSO DE OLIVEIRA

Intimação de acórdão

Advogados:

ROBSON MARCOS FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

RAPHAEL KARDEC SOUZA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

REGIS JOSE DE OLIVEIRA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008064-94.2023.8.26.0577 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008064-94.2023.8.26.0577 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José dos Campos - Apelante: José Rodrigues da Silva - Apelado: Marcio Cardoso de Oliveira - Magistrado(a) Ricardo Pereira Júnior - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - ACIDENTE DE TRÂNSITO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, LUCROS CESSANTES E MORAIS PROCEDÊNCIA PARCIAL PARA CONDENAR PARTE RÉ NO RESSARCIMENTO DE DANOS MATERIAIS, LUCROS CESSANTES E DANOS MORAIS RECURSO DA RÉ PROVA DOS AUTOS QUE DEMONSTRA A CULPA EXCLUSIVA DA PARTE RÉ - PARTE AUTORA QUE NÃO COMETEU QUALQUER ATO CULPOSO - CICLISTA QUE, EM RODOVIA DE ALTA VELOCIDADE, MUDOU ABRUPTAMENTE DA FAIXA DA DIREITA PARA A FAIXA DA ESQUERDA PARTE AUTORA QUE NÃO ESTAVA EM EXCESSO DE VELOCIDADE - OBSERVADO O DEVER DE CUIDADO DO MOTORISTA VERIFICADA A CULPA DA PARTE RÉ (CICLISTA) PELO ACIDENTE - DANO MATERIAL DEVIDAMENTE COMPROVADO AUSÊNCIA DE QUALQUER ORÇAMENTO DE DEMONSTRASSE ONEROSIDADE EXCESSIVA PARTE AUTORA QUE TRABALHA COMO MOTORISTA DE APLICATIVO LUCROS CESSANTES FIXADOS DE FORMA PONDERADA - DANO MORAL DESCABIMENTO - SITUAÇÃO QUE CONFIGURA MERO ABORRECIMENTO - AUSÊNCIA DE PREJUÍZO DE ORDEM MORAL - SENTENÇA REFORMADA EM PARTE RECURSO DA PARTE RÉ PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Regis Jose de Oliveira Rocha (OAB: 130728/SP) - Raphael Kardec Souza Rocha (OAB: 490955/SP) - Robson Marcos Ferreira (OAB: 334015/SP) - Sala 203 – 2º andar

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cdi Plastic Industria Comercio Importaca x Show Toys Brasil Comércio De Brinquedos Ltda

ID: 292309894

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - 1ª Vara Cível Classe: MONITóRIA Nº Processo: 1013496-94.2023.8.26.0577

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

CDI PLASTIC INDUSTRIA COMERCIO IMPORTACA

Polo Passivo:

SHOW TOYS BRASIL COMéRCIO DE BRINQUEDOS LTDA

Intimação

Advogados:

WAGNER DUCCINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

KARINA OLIVEIRA BRITO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALEXANDRE TORREZAN MASSEROTTO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1013496-94.2023.8.26.0577 - Monitória - Espécies de Contratos - CDI Plastic Industria Comercio Importaca - Show Toys Brasil Comércio de Brinquedos Ltda - Manifeste-se a parte interessada, … Processo 1013496-94.2023.8.26.0577 - Monitória - Espécies de Contratos - CDI Plastic Industria Comercio Importaca - Show Toys Brasil Comércio de Brinquedos Ltda - Manifeste-se a parte interessada, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre o prosseguimento do feito, observando os termos do Comunicado n.º 1789/2017 e do Provimento n.º 16/2016, atualizado pelo CGJ n.º 05/2019, o qual inseriu a Subseção XXVI - Do Cumprimento de Sentença - ao Capítulo XI das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, bem como proceda ao eventual cadastramento incidente processual para o cumprimento da sentença, em formato digital, no portal e-SAJ, opção "petição intermediária de 1º grau", categoria "execução de sentença", classe 156, o qual receberá numeração própria, instruindo o pedido com o demonstrativo atualizado do débito quando tratar-se de execução por quantia certa ou da planilha do órgão pagador homologada pelo Juízo, observando ainda a instrução com as peças necessárias no caso de o processo que deu origem ao cumprimento de sentença ser físico, conforme o disposto nos artigos 1285 e 1286, §§ 1º e 2º, incisos I ao IV, das NSCGJ. Caso a parte credora não seja contemplada pela gratuidade da justiça no processo principal, deverá juntar o comprovante de recolhimento no valor correspondente a 2% sobre o crédito a ser satisfeito, observado o mínimo de 5 UFESP's, na guia DARE código 230-6, conforme artigo 3º da Lei n.º 17.785/2023 (DJE de 10/10/2023 - pág. 08), o qual altera o item IV do artigo 4º da Lei Estadual n.º 11.608/2003, incluindo/acrescentando no quadro demonstrativo do débito esse valor recolhido da taxa. Não sendo requerida a instauração do cumprimento de sentença no prazo de 30 (trinta) dias, os autos serão remetidos ao arquivo provisório (movimentação 61614), podendo ser desarquivados a pedido da parte interessada com o recolhimento da despesa de desarquivamento, se o caso, observando o prazo prescricional do título. Após a instauração do cumprimento de sentença, a ação de conhecimento no formato digital será arquivada definitivamente (movimentação 61615). - ADV: WAGNER DUCCINI (OAB 258875/SP), ALEXANDRE TORREZAN MASSEROTTO (OAB 147097/SP), KARINA OLIVEIRA BRITO (OAB 473180/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1036388-34.2025.4.01.3300

ID: 318980040

Tribunal: TRF1 Órgão: 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1036388-34.2025.4.01.3300

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

VISTA TROPICAL

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

DANIELSON PINHEIRO BRITO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA PROCESSO: 1036388-34.2025.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA PROCESSO: 1036388-34.2025.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: VISTA TROPICAL REPRESENTANTES POLO ATIVO: DANIELSON PINHEIRO BRITO - BA39644 POLO PASSIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REPRESENTANTES POLO PASSIVO: LEONARDO FALCAO RIBEIRO - RO5408 DECISÃO DECISÃO INCOMPETÊNCIA Ante a certidão retro, verifica-se que a ação proposta perante a 15ª Vara Federal desta Seção Judiciária (Processo nº 1036373-65.2025.4.01.3300) possui, em comum com a presente demanda, o pedido e/ou a causa de pedir, qual seja, o pagamento de crédito referente à mesma unidade imobiliária. Embora a cobrança se refira a meses distintos, resta configurado o instituto da conexão. Porém, de acordo com o previsto no art. 286 do CPC, o presente processo deveria ter sido distribuído por dependência. Vejamos: “Art. 286. Serão distribuídas por dependência as causas de qualquer natureza: I - quando se relacionarem, por conexão ou continência, com outra já ajuizada; (...) III - quando houver ajuizamento de ações nos termos do art. 55, § 3º, ao juízo prevento”. Outrossim, ainda que não houvesse a conexão, determina o CPC, no art. 55, § 3º, que “Serão reunidos para julgamento conjunto os processos que possam gerar risco de prolação de decisões conflitantes ou contraditórias caso decididos separadamente, mesmo sem conexão entre eles”. Diante do exposto, DECLINO DA COMPETÊNCIA PARA A 15ª VARA FEDERAL DESTA SECCIONAL, determinando a remessa do presente processo àquele Juízo, nos termos da regra de prevenção inserta no art. 286, I, do CPC. Intime-se. Anote-se. Juiz Federal / Juiz Federal Substituto 21ª Vara/SJBA (assinado eletronicamente) ATENÇÃO Ficam os(as) advogado(as) e Procuradores(as) das partes advertidos(as) de que deverão observar os procedimentos necessários para a correta utilização do PJe, previstos no Manual do Advogado, especialmente que: a) Ao protocolar petição nos autos, deverá classificar o Tipo de documento correspondente à espécie ou finalidade da respectiva petição. Portanto, NÃO deve ser utilizada a classificação genérica "Petição intercorrente" para petição para a qual há uma classificação específica, sob pena de o sistema não identificar a sua juntada nos autos, o que acarretará maior demora na análise da petição/documento. b) A habilitação de novo procurador nos autos eletrônicos por substabelecimento com ou sem reserva de poderes deverá ser feita pelo próprio substabelecente, independentemente de ato da Secretaria, através da rotina Menu > Processo > Outras ações > Solicitar habilitação; c) Quando da resposta a este ou a qualquer outro expediente do processo (inclusive juntada de contestação, recurso, contrarrazões ou qualquer espécie de petição diversa), a petição de resposta deverá ser vinculada à respectiva intimação, através da rotina Expedientes > Tomar ciência > Responder , sob pena de o sistema lançar a movimentação de decurso de prazo, o que acarretará maior demora na análise da petição. As petições que não forem vinculadas à respectivas intimações somente serão analisadas após o decurso automático de todos os prazos em aberto.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1003505-94.2023.8.26.0577

ID: 278846037

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - 5ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1003505-94.2023.8.26.0577

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

WILSON DONIZETTI DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CEZAR AUGUSTO DOS SANTOS

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ADV: Cezar Augusto dos Santos (OAB 33279/SC) Processo 1003505-94.2023.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Wilson Donizetti de Oliveira - 1) Diante da concordância da parte contrária, HOMOLO… ADV: Cezar Augusto dos Santos (OAB 33279/SC) Processo 1003505-94.2023.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Wilson Donizetti de Oliveira - 1) Diante da concordância da parte contrária, HOMOLOGO o cálculo apresentado nestes autos, conforme planilha do INSS com a observação da dicotomia de 30% reservados aos honorários contratuais comprovados às fls.234, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos de direito. Expeça-se PRECATÓRIO/RPV pela quantia de R$ 143.514,92 (cento e quarenta e três mil, quinhentos e catorze reais e noventa e dois centavos - para 11/2024), nos termos do Comunicado nº 394/2015, da E. Presidência do Tribunal de Justiça, observando-se que desde 02 de julho de 2015 foi implantado em todas as Varas do Estado de São Paulo o novo Sistema Digital de Precatórios e RPV, e consequentemente, todas as petições de solicitação de expedição de Ofício Requisitório somente serão admitidas no formato digital, através do Portal e-SAJ, Petição Intermediária, cuja funcionalidade específica para precatórios está habilitada, tanto para processos físicos como digitais. A determinação engloba as Requisições de Pequeno Valor (RPV). Anoto que a providência quanto ao cadastro do requisitório cabe à parte credora, independente da gratuidade concedida. Os ofícios requisitórios deverão observar rigorosamente as determinações contidas na Portaria 9.816/2019, de 13/12/2019 da E. Presidência do TJSP. Intime-se o INSS (pelo portal). 1.1) Em caso de RPV, observar a Consulta 0000621-21.2023.2.00.0000, feita ao CNJ, cuja ementa assim sintetiza a resposta: "CONSULTA. REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR. RESOLUÇÃO CNJ n.º 303/2019. ORGANIZAÇÃO E LIMITES. CONSULTA CONHECIDA E RESPONDIDA. 1. O teto limite da Requisição de Pequeno Valor (RPV) deve observar a legislação vigente na data do trânsito em julgado da sentença da fase de conhecimento, vedada a aplicação retroativa de lei superveniente estabelecendo novo teto limite. 2. Quando o teto for fixado em salários mínimos, o valor a ser adotado deve ser aquele do salário mínimo vigente na data da expedição da RPV. 3. Consulta respondida nos termos do Parecer Técnico exarado pelo Comitê Nacional do FONAPREC". 2) Como o prosseguimento deste valor homologado se dará no incidente requisitório a ser formado, arquivem-se estes autos definitivamente (movimentação 61615). Contudo, se após o pagamento do requisitório existir diferença alegada pelo credor, tal deverá ser aqui discutida. Int.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Augusto Aubert Da Rocha e outros x Passaredo Transportes Aéreos

ID: 296484530

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - 2ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0016499-40.2024.8.26.0577

Data de Disponibilização: 12/06/2025

Polo Ativo:

AUGUSTO AUBERT DA ROCHA GIOVANNA SALGADO DA ROCHA MARIA HELOISA GUIMARAES SALGADO DA ROCHA

Polo Passivo:

PASSAREDO TRANSPORTES AéREOS

Intimação

Advogados:

MARCELO AZEVEDO KAIRALLA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JAIR SEBASTIÃO DE SOUZA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0016499-40.2024.8.26.0577 (processo principal 1040268-94.2023.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Giovanna Salgado da Rocha - - Maria Heloisa Guimaraes Salga… Processo 0016499-40.2024.8.26.0577 (processo principal 1040268-94.2023.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Giovanna Salgado da Rocha - - Maria Heloisa Guimaraes Salgado da Rocha - - Augusto Aubert da Rocha - Passaredo Transportes Aéreos - Determino, na forma da lei, a qualquer Oficial de Justiça desta jurisdição que, em cumprimento ao presente, expedido nos autos da ação em epígrafe, com os benefícios do art. 212 do CPC, proceda à PENHORA E AVALIAÇÃO dos bens do(a) executado(a), tantos quanto bastem para garantir a execução, no valor de R$ 9.895,95 (out/2024) . INTIME-O(A) (acaso encontrado), no mesmo ato, para indicar bens passíveis de penhora de sua propriedade suficientes para a garantia do débito, informar onde se encontram, e seu respectivo valor, o que deverá ser feito no prazo de CINCO DIAS, sob pena de multa de 20% do valor atribuído à causa (art. 774, pár. único, do CPC), sendo que a manifestação poderá ser encaminhada para o e-mail institucional sjcamposjec@tjsp.jus.br; prestada desde logo a informação, proceda de imediato à penhora, depósito e respectiva avaliação destes, lavrando-se o AUTO ou TERMO e INTIMANDO-O(A) de tais atos, na mesma oportunidade. ADVIRTA-O(A) de que dispõe do prazo de 15 dias para oferecimento de embargos, que poderão ser encaminhados para o e-mail institucional sjcamposjec@tjsp.jus.br, bem como faculta-se-lhe requerer autorização para, reconhecida a dívida, serem efetuados o depósito de 30% do valor da execução (art. 916 do CPC) e o pagamento do restante em 6 parcelas mensais, corrigidas pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça, acrescida cada qual de 1% ao mês; e que nessa hipótese, o não pagamento de qualquer das parcelas implicará o vencimento das subsequentes e o prosseguimento do processo, com imediato início dos atos executivos, impondo-se ainda, multa de 10% sobre o valor das prestações não pagas, e vedada a possibilidade de questionamento da dívida por meio da oposição de impugnação. CUMPRA-SE, - deferida desde logo, força policial (art. 782, § 2º e art. 846, § 2º do CPC) e arrombamento no caso de resistência. ADVIRTA-SE ainda de que poderá ser decretada a prisão de quem o fizer (arts. 846, caput e § 1º do CPC) tudo independente de nova ordem judicial ou da expedição de ofício para autoridade policial (a presente decisão mandado a tanto servirá), na forma e sob as penas da lei. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. - ADV: MARCELO AZEVEDO KAIRALLA (OAB 143415/SP), JAIR SEBASTIÃO DE SOUZA JUNIOR (OAB 173888/SP), JAIR SEBASTIÃO DE SOUZA JUNIOR (OAB 173888/SP), JAIR SEBASTIÃO DE SOUZA JUNIOR (OAB 173888/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1024069-94.2023.8.26.0577

ID: 292392385

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1024069-94.2023.8.26.0577

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

JAIR LEITE RAMOS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CAROLINE ISABELA DE CARVALHO ARAUJO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1024069-94.2023.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Jair Leite Ramos - 1. Providencie a serventia a pesquisa de endereços em nome de ANDERSON CLAY… Processo 1024069-94.2023.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Jair Leite Ramos - 1. Providencie a serventia a pesquisa de endereços em nome de ANDERSON CLAYTON DE LIMA e L E A CONSULTORIA EIRELI, CNPJ 30435621000169, por meio do(s) sistema(s) informatizado(s) SISBAJUD, RENAJUD, INFOJUD, COMGÁSJUD e SERASAJUD, observando que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita. Em se tratando de pessoa física, se requerida, fica desde já deferida também a pesquisa de endereço pelo sistema SIEL. 2. Qualquer outra diligência judicial de busca de endereços fica desde logo indeferida, devendo ser providenciada diretamente pela parte autora, à qual, assim sendo requerido e havendo necessidade à obtenção da informação, fica desde já deferida a expedição de alvará para esse fim, com prazo de 90 (noventa) dias contados de sua expedição, com a advertência de que, uma vez requerido e expedido o alvará, nenhuma outra diligência será realizada no processo enquanto a parte autora não comprovar a sua efetiva utilização. Fica indeferida a expedição de alvará para diligência junto a órgãos já abrangidos pelos sistemas próprios elencados nos itens 1 e 2 acima, em especial Ciretran, Detran, Receita Federal, Banco Central, Justiça Eleitoral e Serasa. 3. Caso encontrado(s) endereço (s) diferente (s) daquele(s) constante(s) dos autos e já diligenciado(s), fica desde logo DEFERIDA e de ofício DETERMINADA a citação, devendo a parte autora providenciar o necessário e arcar com o respectivo ônus financeiro, sob pena de extinção do feito, salvo se por ela fundamentado e comprovado que não há perspectiva de localização pessoal da parte ré no endereço pesquisado. 3.1. A qualquer tempo, se a parte autora informar novo endereço por diligência própria e requerer a citação, esta fica desde logo deferida, com advertência de que, uma vez requerida e expedida carta precatória, nenhuma outra diligência será realizada no processo enquanto a parte autora não comprovar a sua efetiva distribuição. 3.2. Havendo certidão do oficial de justiça, dando conta da inviabilidade da citação pessoal por suspeita de ocultação ou por constante ausência da parte executada em razão de trabalho ou qualquer outro motivo, fica desde logo deferida a citação por hora certa, nos termos dos artigos 252 a 254 do CPC. 3.3. Em se tratando de pessoa jurídica e frustrada a citação no endereço em que estabelecida ou sediada, ficam desde logo deferidas as diligências de busca de endereços em nome da pessoa física de seus representantes legais. Int. São José dos Campos, 06 de junho de 2025. - ADV: CAROLINE ISABELA DE CARVALHO ARAUJO (OAB 451106/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 221 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes