Resultados para "5025404-28.2024.4.04.7000" – Página 21 de 23

Pessin Advogados Associados x Fernando Antonio Henning Junior

ID: 276677578

Tribunal: TJRS Órgão: 5ª Vara Cível da Comarca de São Leopoldo Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 5025404-72.2021.8.21.0033

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

PESSIN ADVOGADOS ASSOCIADOS

Polo Passivo:

FERNANDO ANTONIO HENNING JUNIOR

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

DIEGO RIBEIRO PESSIN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MARIA ERCILIA HOSTYN GRALHA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

GUILHERME HOSTYN GRALHA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5025404-72.2021.8.21.0033/RS EXEQUENTE : PESSIN ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A) : Diego Ribeiro Pessin (OAB RS116601) EXECUTADO : FERNANDO ANTONIO HENNING JUNIOR… EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5025404-72.2021.8.21.0033/RS EXEQUENTE : PESSIN ADVOGADOS ASSOCIADOS ADVOGADO(A) : Diego Ribeiro Pessin (OAB RS116601) EXECUTADO : FERNANDO ANTONIO HENNING JUNIOR ADVOGADO(A) : MARIA ERCILIA HOSTYN GRALHA (OAB RS011400) ADVOGADO(A) : GUILHERME HOSTYN GRALHA (OAB RS057708) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Cuida-se de embargos de declaração opostos pela executada, alegando omissão na decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade, pois não apreciado o pedido de suspensão dos efeitos da penhora consubstanciado em eventual julgamento divergente pelo STJ ( evento 118, EMBDECL1 ). A parte contrária já apresentou contrarrazões aos embargos de declaração ( evento 121, CONTRAZ1 ). Os embargos de declaração com previsão no art. 1.022 do CPC se destinam a corrigir omissão, contradição ou obscuridade. Na hipótese, a alegação é de omissão quanto ao pleito suspensivo. Contudo, observo que a parte embargante objetiva a modificação da decisão, uma vez que não há obrigatoriedade de paralisação destes autos até que seja efetivamente publicada decisão favorável aos interesses do executado. Assim, embora tempestivos os embargos de declaração opostos, resta ausente requisito de admissibilidade, qual seja o interesse recursal. Os embargos de declaração não se prestam a corrigir eventual inconformidade com o julgado, devendo a parte se valer de recurso próprio para alcançar seu intento. Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ARTIGO 1.022, CPC/15. AUSÊNCIA DE QUALQUER UMA DAS SUAS HIPÓTESES. PREMISSA EQUIVOCADA E REDISCUSSÃO DOS FUNDAMENTOS DECISÓRIOS. NÃO CONHECIMENTO. Ausente qualquer uma das hipóteses de cabimento dos embargos de declaração, tal como relacionadas no artigo 1.022, CPC, tampouco partindo a decisão de "premissa equivocada", invocada com o nítido intuio de rediscutor fundamentos decisórios, é caso de não se conhecer da aclaratória. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS.(Apelação Cível, Nº 50001172620038210070, Vigésima Primeira Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Armínio José Abreu Lima da Rosa, Julgado em: 19-04-2024) Pelo exposto, DESACOLHO os embargos de declaração, mantendo a decisão do evento 112, DOC1 . Agendada a intimação das partes.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5025404-58.2023.8.08.0035

ID: 322429349

Tribunal: TJES Órgão: Vila Velha - Comarca da Capital - 2ª Vara de Família Classe: Guarda de Família Nº Processo: 5025404-58.2023.8.08.0035

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

EM SEGREDO DE JUSTIÇA

Decisão

ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vila Velha - Comarca da Capital - 2ª Vara de Família Rua Doutor Annor da Silva, S/N, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, VILA VELHA - … ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vila Velha - Comarca da Capital - 2ª Vara de Família Rua Doutor Annor da Silva, S/N, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, VILA VELHA - ES - CEP: 29107-355 Telefone:(27) 31492629 PROCESSO Nº 5025404-58.2023.8.08.0035 GUARDA DE FAMÍLIA (14671) REQUERENTE: LUDMILA CARDOSO CALAZANS, K. L. C. C. REPRESENTANTE: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO REQUERIDO: CESAR EDUARDO ALVES CORREIA DECISÃO LUDMILA CARDOSO CALAZANS, por si e representando K. L. C. C. (8 anos), ajuizou a presente Ação de alimentos guarda e convivência em face de CESAR EDUARDO ALVES CORREIA, conforme inicial de ID 30494386 e documentos subsequentes. Recebida a petição inicial, Decisão de ID 30881570 arbitrou alimentos provisórios em favor do menor, regulamentou o regime de guarda e convivência, bem como designou audiência de mediação com a devida citação da parte requerida. Sessão de mediação em ID 32161307, restou prejudicada ante a ausência das partes. Ato contínuo foi determinado seja realizada nova diligência objetivando a citação da parte requerida. Certidão ID 45838831, informou que a parte requerida, devidamente citada (ID 40017749), quedou-se inerte. Cota Ministerial de ID 47240017, opinou pelo saneamento do feito nos termos do art. 357 e seguintes do CPC, com a decretação da revelia processual do requerido, que não produzirá efeitos quanto à guarda e convivência, conforme art. 345, inciso II, do CPC, bem como pela intimação da parte autora para informar se possui interesse na produção de novas provas e, em caso positivo, deverá especificá-las, na forma do art. 348, do CPC. São as considerações. Decido: DA SANEABILIDADE DO FEITO Trata-se a presente quaestio de Ação de alimentos, guarda e convivência. A parte requerida por sua vez, não apresentou defesa, razão pela qual DECRETO A SUA REVELIA PROCESSUAL, porém sem operar seus efeitos em relação a guarda e visitação por se tratar de direitos indisponíveis (CPC, art. 345, II), desse modo, prossigo com o saneamento do feito. Sendo as partes legítimas e devidamente representadas, condições da ação e pressupostos processuais atendidos, devida e regularmente ajuizada a ação, sem nulidades a declarar ou irregularidades a sanar, dou por saneado o feito. Fixo como pontos controvertidos da demanda: I) a quantificação da necessidade do menor em receber os alimentos (presumida em razão da menoridade); II) a capacidade de contribuição do alimentante; III) qual a modalidade de guarda e convivência que melhor preserva os interesses do menor. As partes têm o direito de pedir esclarecimentos ou solicitar ajustes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, findo o qual esta Decisão Saneadora se tornará estável. (CPC, art. 357, §1º). Para instrução processual voltada ao Juízo de certeza que recairá sobre os pontos controvertidos, determino a intimação da requerente, para informar as provas que pretende produzir, devendo fundamentá-las e justificá-las sobre pena de indeferimento. Com o requerimento, venham-me os autos conclusos. Na hipótese de pretender produzir prova oral, com a oitiva de testemunhas, deverão, sendo o caso, apresentar o rol, com seus respectivos endereços, e justificar a relevância da referida oitiva. Caso não seja requerida a produção de outras provas, além daquelas já constantes dos autos, intimem-se as partes, no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias, apresentarem suas alegações finais, inclusive o Ministério Público. Após, voltando conclusos para sentença. Notifique-se o Ministério Público. Intime-se. Diligencie-se. Vila Velha/ES, na data registrada na movimentação do sistema. BOANERGES ELER LOPES Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5021136-28.2024.4.04.7000

ID: 300939072

Tribunal: TRF4 Órgão: 3° Núcleo de Justiça 4.0 - PR Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5021136-28.2024.4.04.7000

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

ELIZABETH CRISTINA DA SILVA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

CELIA DO ROCIO DE PAULA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5021136-28.2024.4.04.7000/PR REQUERENTE : ELIZABETH CRISTINA DA SILVA ADVOGADO(A) : CELIA DO ROCIO DE PAULA (OAB PR022701) DESPACHO/DECISÃO É … Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5021136-28.2024.4.04.7000/PR REQUERENTE : ELIZABETH CRISTINA DA SILVA ADVOGADO(A) : CELIA DO ROCIO DE PAULA (OAB PR022701) DESPACHO/DECISÃO É grave a situação vivenciada por segurados que, após obterem decisão judicial favorável à concessão de benefício previdenciário, vivenciam a perda sistemática de prazos por parte da quanto à implementação do benefício. A problemática decorre de problema estrutural notório do INSS. Ocorre que a Corregedoria Geral do Conselho de Justiça Federal emitiu a Recomendação 20/2024, no sentido de ser observado o Acordo de Cooperação Técnica CJF/AGU/PGF/INSS 5/2023, celebrado entre o Conselho da Justiça Federal – CJF, a Advocacia-Geral da União – AGU, a Procuradoria-Geral Federal – PGF e o Instituto Nacional do Seguro Social – INSS, que, entre outras questões, orienta a (artigo 1º): "IV - observar o período de tolerância de, no mínimo, 10 dias úteis da abertura de nova intimação após eventual decurso do primeiro prazo concedido ao INSS para cumprimento da decisão judicial, a fim de evitar a abertura de nova tarefa no período em que o INSS estará na iminência de comprovar o atendimento da primeira requisição; V - considerar não aplicar medidas coercitivas por atrasos, em face do ambiente de cooperação interinstitucional em curso e tendo em vista os esforços conjuntos entre o CNJ , CJF, TRFs, AGU, PGF e INSS;" A prática em diversos casos concretos similares evidenciou que a reiteração de ordens ou a majoração de cominações não impactam o ritmo de cumprimento da determinação judicial. Ademais, já arbitrei nestes autos multa diária, em valor que considero razoável e que se encontra em plena incidência. Por fim, destaque que a tarefa de implantação do benefício não foi cancelada pelo INSS. Ela mantém o status "aguardando o cumprimento", conforme se percebe na intimação do evento retro. Indefiro, essa forma, a pretensão de novas cominações, ou de expedição de requisição de pagamento em relação apenas ao valor da multa. Ciência à parte autora.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5054989-28.2024.4.04.7000

ID: 300770621

Tribunal: TRF4 Órgão: 21ª Vara Federal de Curitiba Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5054989-28.2024.4.04.7000

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

PEDRO HENRIQUE TORRES

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

FERNANDA MAFRA MARTINS BERNARDO

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

FERNANDO CESAR BERNARDO

OAB/MS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5054989-28.2024.4.04.7000/PR AUTOR : PEDRO HENRIQUE TORRES (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : FERNANDA MAFRA MARTINS BERNARDO (OAB MS014872)… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5054989-28.2024.4.04.7000/PR AUTOR : PEDRO HENRIQUE TORRES (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC)) ADVOGADO(A) : FERNANDA MAFRA MARTINS BERNARDO (OAB MS014872) ADVOGADO(A) : FERNANDO CESAR BERNARDO (OAB MS008584) DESPACHO/DECISÃO É necessária a realização de estudo socioeconômico por perícia judicial. Para tanto, nomeia-se o(a) Sr(a). MARINEZ GONÇALVES DE SOUZA, CRESS/PR 9119, Assistente Social , para realização de constatação no endereço onde atualmente reside a parte autora . Fixam-se os honorários periciais no valor máximo constante na tabela estabelecida pelo Conselho da Justiça Federal, vigente por ocasião da solicitação do pagamento, devendo esse limite ser adequado ao rito respectivo. O(a) assistente social deverá responder os quesitos abaixo: a) composição do grupo familiar (qualificação das pessoas que moram na residência - idade, sexo, estado civil, escolaridade, grau de parentesco), eventual existência de deficientes e renda mensal bruta de cada membro do grupo; b) infraestrutura e condições gerais da moradia (se a residência é própria, alugada, cedida, invadida, financiada, quantidade de peças e estado de conservação); em caso de locação, indicar o valor e quem é o responsável pelo pagamento; se possui veículo e quem é o seu proprietário; indicando o valor gasto com água e luz, telefone, veículo, alimentação, medicamentos, vestuário e outras despesas extraordinárias. c) se há doações por parte de amigos, instituições ou do governo. d) o assistente social deverá diligenciar junto a dois vizinhos da parte autora, questionando-os sobre a composição do grupo familiar e suas respectivas atividades laborais. O(a) assistente social deverá juntar cópia dos documentos que comprovem as alegações da parte autora, bem como deverá confeccionar seu laudo de forma objetiva, abstendo-se de opinar sobre a procedência ou não do pedido . Fica o(a) assistente social ciente de que deverá anunciar a este Juízo a impossibilidade de realização do estudo dentro do prazo de 30 (trinta) dias a partir de efetiva intimação nestes autos. A parte autora deverá informar nos autos um número de telefone, bem como pontos de referência detalhados no caso de endereço de difícil localização, a fim de que o(a) perito(a) estabeleça contato prévio para agendamento do ato. Cite-se o INSS. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5041215-28.2024.4.04.7000

ID: 293533159

Tribunal: TRF4 Órgão: 15ª Vara Federal de Curitiba Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5041215-28.2024.4.04.7000

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

EDILENO SOARES DA ROCHA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

RAFAEL NUNES DE SALES

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PAULO FABIANO AMADO ROSA

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5041215-28.2024.4.04.7000/PR AUTOR : EDILENO SOARES DA ROCHA ADVOGADO(A) : RAFAEL NUNES DE SALES (OAB RJ247399) ADVOGADO(A) : PAULO FABIANO AMADO ROSA (OAB … PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5041215-28.2024.4.04.7000/PR AUTOR : EDILENO SOARES DA ROCHA ADVOGADO(A) : RAFAEL NUNES DE SALES (OAB RJ247399) ADVOGADO(A) : PAULO FABIANO AMADO ROSA (OAB RJ213457) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 221, inciso XXV, da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região, e do art. 1º, inciso LI, da Portaria nº 606/2021 desta Vara Federal, intimo as partes acerca retorno dos autos da instância superior e/ou acerca do trânsito em julgado, para requererem o que entenderem de direito, sob pena de arquivamento. A parte vencedora ( se houver ), fica desde já intimada para, no mesmo prazo, requerer o cumprimento da sentença, apresentando cálculos atualizados do valor que entender devido. OBSERVAÇÕES IMPORTANTES: 1) Nomear corretamente as petições contribui muito para a celeridade da tramitação do processo. Entenda como sua petição chega às unidades jurisdicionais pelo sistema eproc: Todos os documentos nomeados genericamente como "PETIÇÃO" são direcionados ao localizador do sistema "PETIÇÃO", sendo necessária a triagem manual de cada processo por um servidor para o redirecionamento ao localizador correto: Os documentos nomeados corretamente são automaticamente direcionados para os localizadores dos setores responsáveis, abreviando-se o tempo para conclusão ou andamento do processo, como exemplificado abaixo: 2) O pedido de cumprimento de sentença deve ser apresentado acompanhado do respectivo demonstrativo de cálculo, utilizando-se a nomenclatura "EXECUÇÃO/CUMPRIMENTO DE SENTENÇA" para identificar o tipo de petição (evento) e o tipo de documento respectivo. 3) A apresentação de planilha de cálculos nos moldes da Resolução Conjunta nº 13/2022 agilizará a expedição do ofício requisitório , possibilitando sua expedição automatizada por meio do Sistema de Integração de Cálculos e Automatização das Requisições de Pagamento (SICAR) . No link abaixo constam orientações para a elaboração de planilha de cálculo compatível com o SICAR: https://www.trf4.jus.br/trf4/controlador.php?acao=pagina_visualizar&id_pagina=2361

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5006392-28.2024.4.04.7000

ID: 334066082

Tribunal: TRF4 Órgão: 22ª Vara Federal de Curitiba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5006392-28.2024.4.04.7000

Data de Disponibilização: 24/07/2025

Polo Ativo:

LAURO JUNIOR ROSNER PORFIRIO

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ADAMARES MOTTIN DA SILVA ROCHA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5006392-28.2024.4.04.7000/PR REQUERENTE : LAURO JUNIOR ROSNER PORFIRIO ADVOGADO(A) : ADAMARES MOTTIN DA SILVA ROCHA (OAB PR094777) ATO ORDINAT… Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5006392-28.2024.4.04.7000/PR REQUERENTE : LAURO JUNIOR ROSNER PORFIRIO ADVOGADO(A) : ADAMARES MOTTIN DA SILVA ROCHA (OAB PR094777) ATO ORDINATÓRIO Prezado(a) Senhor(a), Em observância à orientação dos MM. Juízes Federais desta Vara, intimo a parte autora para que tenha ciência do(s) demonstrativo(s) de transferência do(s) valor(es) requisitado(s) nestes autos, bem como de que o seu levantamento poderá ser providenciado pela própria parte beneficiária em qualquer agência do banco indicado no demonstrativo de pagamento retro juntado (Banco do Brasil ou Caixa Econômica Federal), mediante a apresentação do CPF , do documento de identidade e comprovante de residência , bem como a indicação do número da conta aberta em seu nome – informação contida no(s) demonstrativo(s) de transferência. Alerto ainda que os valores somente estarão disponíveis para saque a partir da data indicada no demonstrativo de transferência. Caso a parte opte pela transferência de valores, o requerimento deverá ser feito obrigatoriamente por meio da ferramenta/formulário "Petição Eletrônica - Pedido de TED", disponível no eproc. Essa ferramenta encontra-se disponível aos procuradores no campo "ações" do eproc, e tem o objetivo de minimizar erros e otimizar o cumprimento das ordens pelas instituições bancárias. Deve ser utilizada, inclusive, para pedidos de transferência de valores relativos a requisições de transferência com anotação de bloqueio (COM ALVARÁ), servindo como meio equivalente ao alvará, desde que não subsista mais razão para o bloqueio dos referidos valores, oportunidade em que, necessariamente, dependerá de decisão judicial para o cumprimento pela instituição financeira depositária. Na mesma oportunidade, em conformidade com o artigo 221, inciso XXVI, da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4ª Região, fica também intimada a parte autora para se manifestar sobre o efetivo cumprimento do julgado pelo réu ou ainda se tem mais alguma providência a requerer no processo em relação ao pagamento dos atrasados ou ao cumprimento da obrigação de fazer pelo INSS, inclusive para retirar documentos em papel eventualmente arquivados em Secretaria, no prazo de 10 (dez) dias , ciente de que decorrido o prazo sem manifestação os autos serão arquivados .

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5025404-51.2025.8.21.0027

ID: 336076484

Tribunal: TJRS Órgão: 3ª Vara Cível da Comarca de Santa Maria Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5025404-51.2025.8.21.0027

Data de Disponibilização: 28/07/2025

Polo Ativo:

ELIANE DA SILVA DINIZ

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

MAIARA TREVISAN DA ROCHA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

WALTER FABIANO BARBOSA NETO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5025404-51.2025.8.21.0027/RS AUTOR : ELIANE DA SILVA DINIZ ADVOGADO(A) : MAIARA TREVISAN DA ROCHA (OAB RS095325) ADVOGADO(A) : WALTER FABIANO BARBOSA NETO (OAB RS132844) … PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5025404-51.2025.8.21.0027/RS AUTOR : ELIANE DA SILVA DINIZ ADVOGADO(A) : MAIARA TREVISAN DA ROCHA (OAB RS095325) ADVOGADO(A) : WALTER FABIANO BARBOSA NETO (OAB RS132844) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Recebo a inicial e defiro o benefício da gratuidade da justiça, haja vista a prova da hipossuficiência econômico-financeira. As ações indicadas na certidão do evento 3, ATOORD1 , em trâmite em outras Varas, têm como causa de pedir operações de crédito distintas, o que dispensa a reunião por conexão ou contingência ou extinção por litispendência. As relações jurídicas bancárias estão sujeitas ao Código de Defesa do Consumidor (Súmula 297 do Superior Tribunal de Justiça - O Código de Defesa do Consumidor é aplicável às instituições financeiras ), o que autoriza a inversão do ônus da prova, à luz do inciso VIII do art. 6º da Lei nº 8.078/90, por conta da hipossuficiência técnica do consumidor. O instrumento contratual, representantivo da operação de crédito, é documento comum às partes, sob a guarda e a responsabilidade da instituição financeira, com acesso franqueado ao consumidor (art. 54-G, inc. II, da Lei n° 8.078/901). Logo, defiro a exibição do instrumento identificado na inicial (contrato nº 1371 - evento 1, INIC1 ), na forma do art. 400 do Código de Processo Civil. Tendo em conta o desinteresse da autora e a escassez de pauta, a fim de evitar a morosidade da prestação jurisdicional e visando a celeridade processual, deixo de designar a audiência de abertura. Consigno, todavia, que tendo as partes interesse na composição do litígio, a qualquer momento poderão manifestarem-se no feito neste sentido. Considerando que a parte ré tem domicílio judicial eletrônico ativo, agendada a citação eletrônica, para, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Registro que é ato atentatório à dignidade da justiça, passível de multa de até 5% (cinco por cento) do valor da causa, deixar de confirmar no prazo legal, sem justa causa, o recebimento da citação recebida por meio eletrônico. (art. 246, § 1º-C, do CPC). CCC: Acaso não confirmada a citação eletrônica (localizador “CITAÇÃO DJE NÃO CONFIRMADA”), deverá ser feita citação pelo correio e, se inviável pelo correio, por Oficial de Justiça. Após, à réplica. Tudo cumprido, voltem. Agendada intimação e citação eletrônicas. Diligências legais.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5012600-28.2024.4.04.7000

ID: 307179359

Tribunal: TRF4 Órgão: 17ª Vara Federal de Curitiba Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5012600-28.2024.4.04.7000

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO LUIS PUGIOLI

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

ELOIR FRANCISCO MILANO DA SILVA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

LUIS EDUARDO RIBEIRO GONCALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

SAMUEL RANGEL DE MIRANDA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5012600-28.2024.4.04.7000/PR EXEQUENTE : ANTONIO LUIS PUGIOLI ADVOGADO(A) : Eloir Francisco Milano da Silva (OAB PR066044) ADVOGADO(A) : LUIS EDUA… Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5012600-28.2024.4.04.7000/PR EXEQUENTE : ANTONIO LUIS PUGIOLI ADVOGADO(A) : Eloir Francisco Milano da Silva (OAB PR066044) ADVOGADO(A) : LUIS EDUARDO RIBEIRO GONCALVES (OAB SP443603) ADVOGADO(A) : SAMUEL RANGEL DE MIRANDA (OAB PR050648) ATO ORDINATÓRIO CONFORME art. 152, VI, § 1.º do Código de Processo Civil, art. 221 da Consolidação Normativa da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 4.ª Região e Portaria n.º 528/2019 da 17.ª Vara Federal de Curitiba, encaminho o processo, por ato de Secretaria, independentemente de despacho judicial, para a(s) seguinte(s) providência(s): 1. Requisitar à CEAB-DJ-INSS-SR3 a implantação/restabelecimento/revisão do benefício previdenciário no prazo fixado pelo Provimento nº 90 da Corregedoria da Justiça Federal da 4ª Região. 2. Intimar o INSS no prazo de 45 dias, para indicar o valor da condenação e fornecer os elementos que possibilitaram seus cálculos, fazendo constar na planilha os valores pagos, mês a mês, desde a concessão do benefício até a presente data. Tendo em vista o princípio processual da celeridade sem prejudicar o da ampla defesa do executado, deverá dizer o INSS expressamente se, na hipótese de concordar a parte autora com os cálculos da Autarquia e por eles pautar a execução, terá algum interesse em impugnar a execução, por quaisquer das hipóteses previstas no art. 535 do CPC, ciente de que, em caso negativo, será automaticamente requisitado o pagamento do crédito. 3. Intimar a parte autora para, em 30 dias, querendo, apresentar o cálculo de liquidação de sentença, nos termos do art. 534 do CPC, bem como informar os beneficiários dos créditos e seus respectivos CPF/CNPJ e, querendo, apresentar eventual contrato de honorários para fins de destacamento de valores, ciente de que tal pedido deverá constar da fase de cumprimento de sentença, sob pena de preclusão. 4. Alertar que, não havendo interesse da parte autora na execução invertida, a qualquer momento, poderá dar início ao cumprimento de sentença na forma do art. 534 do CPC, sem a necessidade de aguardar o prazo de 45 dias consignado no item 2. 5. Não havendo controvérsia acerca do valor exequendo, expedir a(s) requisição(ões) de pagamento, intimando-se os interessados para manifestação no prazo de 5 dias, tendo em vista o disposto art. 11 da Resolução n.º 458, de 4 de outubro de 2017, do Conselho da Justiça Federal, 6. Não havendo concordância com os valores propostos, deverá a parte autora iniciar o cumprimento de sentença que reconheceu a exigibilidade de obrigação de pagar quantia certa pela fazenda pública, nos termos do art. 534 do CPC.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5019099-28.2024.4.04.7000

ID: 294875940

Tribunal: TRF4 Órgão: 8ª Vara Federal de Curitiba Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5019099-28.2024.4.04.7000

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

PAULO HENRIQUE CELESTINO

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

CINTIA MEDEIROS DECKER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARIA ANGELICA DA SILVA MEDEIROS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5019099-28.2024.4.04.7000/PR AUTOR : PAULO HENRIQUE CELESTINO ADVOGADO(A) : CINTIA MEDEIROS DECKER (OAB PR054756) ADVOGADO(A) : MARIA ANGELICA DA SILVA MEDE… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5019099-28.2024.4.04.7000/PR AUTOR : PAULO HENRIQUE CELESTINO ADVOGADO(A) : CINTIA MEDEIROS DECKER (OAB PR054756) ADVOGADO(A) : MARIA ANGELICA DA SILVA MEDEIROS (OAB PR050294) DESPACHO/DECISÃO Volto a sanear o feito, tendo em vista as movimentações ocorridas e os pedidos formulados a partir do último despacho proferido no evento 18, DESPADEC1 . 1. ATIVIDADE RURAL (25/04/1984 a 31/10/1991) Indefiro o pedido de produção de prova testemunhal em Juízo em relação ao período de alegado labor rural. Oportuno novamente esclarecer, repetindo o expendido em ato ordinatório lançado no evento 9, ATOORD1 , que, em relação ao pedido de reconhecimento de atividade rural para fins de concessão de benefício previdenciário, devido à alteração legislativa introduzida pela MP 871/2019, convertida na Lei nº 13.846, de 18.6.2019, que modificou os arts. 106 e § 3º e 55 da Lei nº 8.213/1991, a comprovação da atividade do segurado especial passa a ser determinada por intermédio de autodeclaração, corroborada por documentos que se constituam em início de prova material de atividade rural e/ou consulta às bases governamentais. Essas alterações legislativas também já foram incorporadas pela autarquia previdenciária (arts. 115 e 116 da IN 128/2022-PRES/INSS), a qual passou a dispensar a realização de justificação administrativa para corroborar as declarações do autor e das testemunhas. Dessa forma, os critérios administrativos passaram a admitir que toda e qualquer prova material detenha eficácia probatória para os demais membros do mesmo grupo familiar, desde que o titular do documento possua condição de segurado especial no período. Portanto, a produção da prova oral torna-se medida desnecessária, tanto na esfera administrativa como na judicial, devendo ser realizada quando da inexistência de documentos comprobatórios, a critério do julgador. Verifico que já foi apresentada a respectiva autodeclaração de atividade rural no processo administrativo e que sobre ela o INSS já teve oportunidade de se manifestar na via administrativa e em contestação. 2. ARGOVIA INDÚSTRIA DE ARTIGOS DE PESCA LTDA (16/06/1997 a 14/08/2001), TRIÂNGULO PISOS E PAINÉIS LTDA (11/12/2003 a 05/10/2006) e DJOSÉ INDÚSTRIA DE ARTEFATOS DE FIBRA DE VIDRO LTDA (01/04/2008 a 14/06/2014) Anoto ser desnecessária a instrução processual para os períodos em que a parte autora não postulou dilação probatória. Assevero, ainda, que as provas trazidas aos autos para comprovação da alegada especialidade do trabalho exercido pelo autor junto às empresas serão oportunamente analisadas em sentença. 3. Intimem-se as partes desta decisão e, nada mais sendo requerido, anote-se para sentença.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5053437-28.2024.4.04.7000

ID: 332609184

Tribunal: TRF4 Órgão: 7ª Vara Federal de Curitiba Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 5053437-28.2024.4.04.7000

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

SADI BONATTO

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

SADI BONATTO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5053437-28.2024.4.04.7000/PR EXEQUENTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ATO ORDINATÓRIO Por ordem do Juízo ( evento 11, DESPADEC1 ) e considerando as diligências n… EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5053437-28.2024.4.04.7000/PR EXEQUENTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF ATO ORDINATÓRIO Por ordem do Juízo ( evento 11, DESPADEC1 ) e considerando as diligências negativas para localização dos executados ( evento 4, CERT1 , evento 4, CERT2 , evento 4, CERT2 , evento 17, CERT1 e evento 17, MAND2 ), intimo a Caixa Econômica Federal - CEF para que indique endereço para citação da parte executada. 2. Sendo negativas as diligências realizadas para citação dos executados, abra-se vista à CEF para que apresente manifestação a respeito da providência necessária ao prosseguimento do feito, no prazo de 15 dias. Quanto a eventual pedido de busca de endereços pelo sistema SISBAJUD, registro que as informações trazidas pelas instituições financeiras, em geral, não são atualizadas, apresentando dados de contas bancárias já há muito não movimentadas pelos clientes. Assim, indefiro o pedido de consulta de endereços pelo sistema SISBAJUD. ... 6. Do resultado das diligências, abra-se vista à exequente pelo prazo de 15 dias, ficando ciente de que, não havendo manifestação a respeito da providência útil e necessária ao prosseguimento da execução, como a indicação de endereço da parte executada ou de bens a serem penhorados, a execução será suspensa por um ano (CPC, art. 921, III, e §1º) e, posteriormente, os autos serão arquivados independentemente de nova intimação (CPC, art. 921, §2º). Arquivados os autos na forma do art. 921, §2º, do CPC, será observada a contagem do prazo de prescrição intercorrente conforme disposto no art. 921, §4º, do CPC. Ressalte-se desde logo que, de acordo com o entendimento firmado no Superior Tribunal de Justiça "os requerimentos para realização de diligências que se mostraram infrutíferas em localizar o devedor ou seus bens não têm o condão de suspender ou interromper o prazo de prescrição intercorrente" (STJ, AgRg no REsp 1.208.833/MG, DJe 03/08/2012). Além disso, ao julgar Recurso Especial submetido à sistemática dos recursos repetitivos, a 1ª Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu que "a efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens" (STJ, REsp nº 1340553/RS, DJe 16/10/2018).

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 228 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes