Resultados para "5007029-79.2024.8.13.0699" – Página 22 de 29

Jose Silvio Machado x Uniao Brasileira De Aposentados Da Previdencia

ID: 276753805

Tribunal: TJSC Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de São Bento do Sul Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5007029-56.2024.8.24.0058

Data de Disponibilização: 22/05/2025

Polo Ativo:

JOSE SILVIO MACHADO

Polo Passivo:

UNIAO BRASILEIRA DE APOSENTADOS DA PREVIDENCIA

Sentença

Advogados:

FERNANDO HIDEAKI ZAVAN YAMAGURO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

DANIEL GERBER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Procedimento Comum Cível Nº 5007029-56.2024.8.24.0058/SC AUTOR : JOSE SILVIO MACHADO ADVOGADO(A) : FERNANDO HIDEAKI ZAVAN YAMAGURO (OAB SC059520) RÉU : UNIAO BRASILEIRA DE APOSENTADOS DA PREVIDENCIA…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cleiton Luiz Da Silva x Vale S/A

ID: 338002156

Tribunal: TJMG Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Nova Lima Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5007029-94.2023.8.13.0188

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

CLEITON LUIZ DA SILVA

Polo Passivo:

VALE S/A

Intimação

Advogados:

ALLINE FERNANDES DE OLIVEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

DANILO FERNANDEZ MIRANDA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

WESLEY DE JESUS SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Nova Lima / 2ª Vara Cível da Comarca de Nova Lima Avenida José Bernardo de Barros, 0, Oswaldo Barbosa Pena II, Nova… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Nova Lima / 2ª Vara Cível da Comarca de Nova Lima Avenida José Bernardo de Barros, 0, Oswaldo Barbosa Pena II, Nova Lima - MG - CEP: 34002-116 PROCESSO Nº: 5007029-94.2023.8.13.0188 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material, Dano Ambiental] AUTOR: CLEITON LUIZ DA SILVA CPF: 110.016.066-39 RÉU: VALE S/A CPF: 33.592.510/0001-54 e outros D E C I S Ã O Vistos, etc. Trata-se de Embargos de Declaração opostos por VALE S.A., com fundamento no art. 1.022 do Código de Processo Civil, alegando, em síntese, a existência de obscuridades e contradições na decisão saneadora, especialmente no que tange ao reconhecimento da prescrição trienal. Sustenta a embargante que teria havido omissão/contradição da decisão ao não reconhecer a prescrição, uma vez que, segundo sua tese, os pedidos do autor referem-se a fatos ocorridos em janeiro de 2019, já superados pelo decurso do prazo prescricional de 3 anos. Todavia, não assiste razão à embargante. O julgado foi claro ao consignar que "a presente demanda não versa sobre os eventos ocorridos em 2019, mas sim sobre danos materiais e morais advindos da inundação de 2022, atribuída, segundo o autor, a ação e omissão dos requeridos", entendendo, portanto, que o alegado marco inicial de 2019 não é pertinente ao caso concreto. As razões recursais, desse modo, restringem-se à mera irresignação da parte com o entendimento adotado, sem, contudo, demonstrar a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado por esta via. Ressalte-se que os embargos de declaração não se prestam ao reexame amplo do mérito da decisão, que deve ser suscitado por meio de recurso próprio. Dessa sorte, inexistindo qualquer vício a ser suprido, REJEITO os embargos de declaração opostos por VALE S.A. Intimem-se. Cumpra-se. Nova Lima, data da assinatura eletrônica. MARIA JULIANA ALBERGARIA DOS SANTOS COSTA Juíza de Direito 2ª Vara Cível da Comarca de Nova Lima

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Vicol Do Brasil Empreendimentos Imobiliarios S/A x Wagner Lino Da Silva

ID: 305764640

Tribunal: TJMG Órgão: 3ª Vara Cível da Comarca de Barbacena Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5007029-73.2021.8.13.0056

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

VICOL DO BRASIL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A

Polo Passivo:

WAGNER LINO DA SILVA

Intimação

Advogados:

MATHEUS CAMARGOS NOGUEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

ALEX PINNA DA SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

CARLOS GUSTAVO VILLELA DE OLIVEIRA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JAIR DALESSI PEREIRA JUNIOR

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

JONATAS JOSE SILVA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Barbacena / 3ª Vara Cível da Comarca de Barbacena ME Rua Belizário Pena, 456, Centro, Barbacena - MG - CEP: 36200-0… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Barbacena / 3ª Vara Cível da Comarca de Barbacena ME Rua Belizário Pena, 456, Centro, Barbacena - MG - CEP: 36200-012 PROCESSO Nº: 5007029-73.2021.8.13.0056 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Rescisão / Resolução] AUTOR: VICOL DO BRASIL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A CPF: 20.698.791/0001-82 RÉU: WAGNER LINO DA SILVA CPF: 012.465.906-38 DECISÃO Vistos, etc… O Autor em Petição de ID:10271367860 (24/07/2024), apresentou Impugnação a Assistência Judiciaria Gratuita, requerendo a revogação dos benefícios da justiça gratuita concedida ao Requerido, sob a alegação de que inexiste nos autos prova que ateste a verossimilhança da pretensão do Réu. Conforme dispõe o art. 99 §2° do CPC, “O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade…” Contudo, o Autor, em sua Petição, não traz provas de suas alegações, que autorizem a revogação do beneficio concedido ao Requerido, se desincumbindo do seu ônus, qual seja, provar que o Réu tem condições de arcar com as custas do processo sem prejuízo do seu sustento e de sua família. Nesse sentido temos o entendimento do Tribunal de Justiça de Minas: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - IMPUGNAÇÃO A JUSTIÇA GRATUITA - AUSÊNCIA DE PROVAS QUE CONDUZAM À REVOGAÇÃO DO BENEFÍCIO. - Uma vez deferido o benefício da gratuidade de justiça, incumbe à parte contrária, impugnante, o ônus de provar que o beneficiário não se encontra em situação econômica difícil e que, por isso, tem como arcar com as despesas processuais. A prova, por sua vez, deve ser incontestável e ficar distante do terreno das argumentações, sob pena de não se revogar o benefício concedido. (TJMG - Apelação Cível 1.0019.16.000482-6/001, Relator(a): Des.(a) Pedro Aleixo , 16ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 13/12/2018, publicação da súmula em 19/12/2018). Por todo o exposto, indefiro o pedido de revogação da justiça gratuita, formulado pelo Autor, mantendo os benefícios da justiça gratuita ao Requerido. Intime-se. Cumpra-se. Barbacena, data da assinatura eletrônica. LILIANE ROSSI DOS SANTOS OLIVEIRA Juiz(íza) de Direito 3ª Vara Cível da Comarca de Barbacena

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Ricardo Armini Caldas x Klm Cia Real Holandesa De Aviação

ID: 309706155

Tribunal: TJSC Órgão: 1º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital - Eduardo Luz Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5007029-20.2025.8.24.0091

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

RICARDO ARMINI CALDAS

Polo Passivo:

KLM CIA REAL HOLANDESA DE AVIAÇÃO

Sentença

Advogados:

ALFREDO ZUCCA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

CASSIA MARIA PICANCO DAMIAN DE MELLO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007029-20.2025.8.24.0091/SC AUTOR : RICARDO ARMINI CALDAS ADVOGADO(A) : CASSIA MARIA PICANCO DAMIAN DE MELLO (OAB RJ074365) RÉU : KLM CIA REAL HOLANDESA DE…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Daniel Dariva Eltz x Caixa Econômica Federal - Cef

ID: 294540268

Tribunal: TRF4 Órgão: 3ª Vara Federal de Santa Maria Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5007029-03.2020.4.04.7102

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

DANIEL DARIVA ELTZ

Polo Passivo:

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

SABRINA KAMPHORST

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

WAGNER TAPOROSKI MORELI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5007029-03.2020.4.04.7102/RS AUTOR : DANIEL DARIVA ELTZ ADVOGADO(A) : SABRINA KAMPHORST (OAB RS120217) RÉU : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação int…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007029-14.2022.4.04.7108

ID: 292076845

Tribunal: TRF4 Órgão: 4ª Vara Federal de Novo Hamburgo Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5007029-14.2022.4.04.7108

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

DEROCI FREITAS

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

SERGIO ALVES DOS SANTOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DANIELI LOPES DOS SANTOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DINAIR TERESINHA FAGUNDES DOS SANTOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RAFAEL FAGUNDES DOS SANTOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007029-14.2022.4.04.7108/RS AUTOR : DEROCI FREITAS ADVOGADO(A) : RAFAEL FAGUNDES DOS SANTOS (OAB RS112317) ADVOGADO(A) : DINAIR TERESINHA FAGUNDES DOS SANT… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007029-14.2022.4.04.7108/RS AUTOR : DEROCI FREITAS ADVOGADO(A) : RAFAEL FAGUNDES DOS SANTOS (OAB RS112317) ADVOGADO(A) : DINAIR TERESINHA FAGUNDES DOS SANTOS (OAB RS064672) ADVOGADO(A) : DANIELI LOPES DOS SANTOS (OAB RS092155) ADVOGADO(A) : SERGIO ALVES DOS SANTOS (OAB RS098437) SENTENÇA Ante o exposto, reconheço a ausência de interesse de agir, nos termos do art. 485, VI, do CPC, no que diz respeito à consideração de tempo de serviço mencionado em sede preliminar, e, no mérito, julgo parcialmente procedente o pedido, resolvendo-o nos termos do art. 487, I, do CPC, para determinar ao INSS que: a) Reconheça os períodos trabalhados, conforme a respectiva qualificação, nos termos da fundamentação; b) Converta o tempo de serviço especial em comum, mediante a multiplicação pelo fator de conversão 1,4; c) Averbe o acréscimo de 06 anos, 06 meses e 01 dia ao total já reconhecido administrativamente. Sem honorários advocatícios e custas (arts. 54 e 55 da Lei n° 9.099/95). Revogo a multa cominada na instrução, nos termos da Fundamentação. Ausente perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, indefiro a antecipação dos efeitos da tutela. Em caso de recurso tempestivo, encaminhem-se os autos, após contrarrazões, à instância recursal. Com o trânsito em julgado: I) Retifique-se a autuação para transformar a classe processual em Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública - JEF, em observância ao Despacho nº 4512803, proferido pela Corregedoria Regional do Tribunal Regional Federal da 4ª Região nos autos do processo SEI nº 0009815-69.2016.4.04.8000; II) Intime-se o instituto demandado para que junte aos autos, no prazo estabelecido no Provimento nº 90/2020 da Corregedoria Geral deste TRF4 , comprovante da averbação do tempo de serviço ora reconhecido. Na sequência, dê-se vista à parte autora. Nada sendo requerido no prazo de 10 (dez) dias, promova-se a baixa dos autos. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Cooperativa De Credito Vale Do Itajai Viacredi x Meike Maize Bell

ID: 291930711

Tribunal: TJSC Órgão: Vara Estadual de Direito Bancário Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 5007029-40.2024.8.24.0031

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

COOPERATIVA DE CREDITO VALE DO ITAJAI VIACREDI

Polo Passivo:

MEIKE MAIZE BELL

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

TERU BATISTA ALVES TORRES

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

JULIANO RICARDO SCHMITT

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5007029-40.2024.8.24.0031/SC EXEQUENTE : COOPERATIVA DE CREDITO VALE DO ITAJAI VIACREDI ADVOGADO(A) : JULIANO RICARDO SCHMITT (OAB SC020875) EXECUTADO : MEIKE MAIZE BELL…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007029-58.2024.4.04.7200

ID: 314631044

Tribunal: TRF4 Órgão: 5ª Vara Federal de Florianópolis Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5007029-58.2024.4.04.7200

Data de Disponibilização: 03/07/2025

Polo Ativo:

LUCIANO ITAMAR CAPISTRANO

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

MURILO RAULINO DA CUNHA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007029-58.2024.4.04.7200/SC AUTOR : LUCIANO ITAMAR CAPISTRANO ADVOGADO(A) : MURILO RAULINO DA CUNHA (OAB SC044280) SENTENÇA III - DISPOSITIVO Ante o expost… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5007029-58.2024.4.04.7200/SC AUTOR : LUCIANO ITAMAR CAPISTRANO ADVOGADO(A) : MURILO RAULINO DA CUNHA (OAB SC044280) SENTENÇA III - DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora, com base no artigo 487, inciso I do CPC, e CONDENO o Instituto Nacional de Seguro Social - INSS a: a) conceder auxílio-acidente, a partir de 30/07/2021 (dia imediatamente posterior à cessação do auxílio-doença n. 634.676.789-9). Com a finalidade de colaborar com o rápido cumprimento pelo INSS, seguem as seguintes informações sobre o benefício ora concedido/restabelecido: b) pagar à parte autora, mediante requisição de pagamento (RPV/Precatório), os valores constantes em cálculo a ser elaborado, o qual fará parte integrante desta sentença ; c) pagar os honorários periciais eventualmente arbitrados nestes autos, caso tenha sido realizado exame pericial. Deferido o pedido de tutela provisória de urgência, requisite-se à CEAB/DJ (Central Especializada de Análise de Benefícios/Demandas Judiciais) a concessão/restabelecimento do benefício, no prazo específico para a ação aqui determinada, lançado automaticamente pelo e-proc, sob pena de arbitramento de multa. Demanda isenta de custas e honorários advocatícios em primeiro grau de jurisdição (artigos 54 e 55 da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei 10.259/01). Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Interposto recurso e verificados os pressupostos de admissibilidade, intime-se a parte contrária para a apresentação de contrarrazões, no prazo legal. Juntados os recursos e as contrarrazões, encaminhe-se à Turma Recursal, ficando as partes desde já cientificadas. Transitado em julgado, intime-se a CEAB/DJ (Central Especializada de Análise de Benefícios/Demandas Judiciais) para implantar/revisar o benefício, no prazo específico para a ação aqui determinada, lançado automaticamente pelo e-proc, caso já não tenha feito, prosseguindo-se com o cumprimento da sentença, com expedição de RPV/precatório, se for o caso. Não havendo demais providências a serem adotadas, registre-se o arquivamento.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007029-81.2025.8.21.0033

ID: 322772707

Tribunal: TJRS Órgão: Núcleo de Justiça 4.0 Enchentes 2024 Juizado Especial da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 5007029-81.2025.8.21.0033

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

ALICE SOFIA DE MELLO BARBOSA CECILIA DE MELLO BARBOSA ISABELLY EDUARDA DE MELLO BARBOSA THALIA GODINHO DE MELLO

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

TIAGO FERNANDES CHAVES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 5007029-81.2025.8.21.0033/RS REQUERENTE : THALIA GODINHO DE MELLO ADVOGADO(A) : TIAGO FERNANDES CHAVES (OAB RS105831) REQUERENTE : CECILIA DE M…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5007029-19.2023.4.03.6328

ID: 263097482

Tribunal: TRF3 Órgão: 1º Juiz Federal da 1ª TR SP Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5007029-19.2023.4.03.6328

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

TEREZINHA RODRIGUES TEIXEIRA

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

OSVALDO PEREIRA DA SILVA NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 1ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5007029-19.2023.4.0… PODER JUDICIÁRIO Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais Seção Judiciária de São Paulo 1ª Turma Recursal da Seção Judiciária de São Paulo RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5007029-19.2023.4.03.6328 RELATOR: 1º Juiz Federal da 1ª TR SP RECORRENTE: TEREZINHA RODRIGUES TEIXEIRA Advogado do(a) RECORRENTE: OSVALDO PEREIRA DA SILVA NETO - SP322528-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5007029-19.2023.4.03.6328 RELATOR: 1º Juiz Federal da 1ª TR SP RECORRENTE: TEREZINHA RODRIGUES TEIXEIRA Advogado do(a) RECORRENTE: OSVALDO PEREIRA DA SILVA NETO - SP322528-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O 1. Trata-se de recurso interposto pela parte autora visando reformar a sentença que julgou extinto o processo sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485,IV e VI do CPC. O r. Juízo de origem considerou ausente o efetivo prévio requerimento administrativo, indispensável à propositura da presente Ação. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5007029-19.2023.4.03.6328 RELATOR: 1º Juiz Federal da 1ª TR SP RECORRENTE: TEREZINHA RODRIGUES TEIXEIRA Advogado do(a) RECORRENTE: OSVALDO PEREIRA DA SILVA NETO - SP322528-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: V O T O 2. Constou da sentença o seguinte, “verbis”: ... “Da análise dos autos, verifico que a parte autora devidamente intimada, não cumpriu a exigência formulada na via administrativa, ou seja, promover a apresentação de documentos essenciais para a apreciação administrativa conforme fl. 2 do ID 307418331. Inclusive, este foi o motivo pelo qual sua pretensão foi indeferida, pois, ante a ausência de documento essencial, o pleito não foi analisado adequadamente. Assim, há que ser comprovado que a parte autora teve interesse em ver concedido o seu pleito, e não simplesmente que a esfera administrativa foi um trampolim para o ajuizamento desta demanda, porque somente com a decisão de indeferimento – de modo que a autarquia analise todas as provas disponíveis e sendo atendidas as exigências das quais foi regularmente intimada – é possível ficar demonstrada a resistência da Administração Pública. Em outras palavras, a parte autora, sem justificativa alguma, não cumpriu as exigências formuladas e, portanto, não há motivo para levar a questão à apreciação do Poder Judiciário, razão pela qual o feito deve ser extinto sem resolução de mérito. Diante do exposto, a teor do que dispõe o art. 485, em seus incisos IV e VI, do CPC, cabível a extinção da ação, sem resolução de mérito, uma vez que ausente o interesse processual, sem prejuízo da propositura de outra ação, desde que saneado o vício apontado.” 3. Postula a recorrente a anulação da sentença e o regular prosseguimento do feito. Para tanto, sustenta haver realizado prévio requerimento administrativo junto ao INSS, cujo indeferimento comprovaria a presença do interesse processual. 4. O recurso comporta provimento. 5. De fato, a parte autora comprovou haver requerido administrativamente a concessão do benefício previdenciário. O Comunicado de Decisão constante do Id.290893615 pressupõe a análise da documentação realizada pelo INSS, que considerou não comprovado o “efetivo exercício de atividade rural” nos moldes da legislação de regência, evidenciando, portanto, a efetiva apreciação do requerimento em questão. 6. A propósito, no que tange à exigência de prévio requerimento administrativo para configuração do interesse processual, é certo que o Pretório Excelso, no julgamento do RE 631240, Relator Min. ROBERTO BARROSO, Plenário, 03.09.2014, decidiu que: “Ementa: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO E INTERESSE EM AGIR. 1. A instituição de condições para o regular exercício do direito de ação é compatível com o art. 5º, XXXV, da Constituição. Para se caracterizar a presença de interesse em agir, é preciso haver necessidade de ir a juízo. 2. A concessão de benefícios previdenciários depende de requerimento do interessado, não se caracterizando ameaça ou lesão a direito antes de sua apreciação e indeferimento pelo INSS, ou se excedido o prazo legal para sua análise. É bem de ver, no entanto, que a exigência de prévio requerimento não se confunde com o exaurimento das vias administrativas. 3. A exigência de prévio requerimento administrativo não deve prevalecer quando o entendimento da Administração for notória e reiteradamente contrário à postulação do segurado. 4. Na hipótese de pretensão de revisão, restabelecimento ou manutenção de benefício anteriormente concedido, considerando que o INSS tem o dever legal de conceder a prestação mais vantajosa possível, o pedido poderá ser formulado diretamente em juízo – salvo se depender da análise de matéria de fato ainda não levada ao conhecimento da Administração –, uma vez que, nesses casos, a conduta do INSS já configura o não acolhimento ao menos tácito da pretensão. 5. Tendo em vista a prolongada oscilação jurisprudencial na matéria, inclusive no Supremo Tribunal Federal, deve-se estabelecer uma fórmula de transição para lidar com as ações em curso, nos termos a seguir expostos. 6. Quanto às ações ajuizadas até a conclusão do presente julgamento (03.09.2014), sem que tenha havido prévio requerimento administrativo nas hipóteses em que exigível, será observado o seguinte: (i) caso a ação tenha sido ajuizada no âmbito de Juizado Itinerante, a ausência de anterior pedido administrativo não deverá implicar a extinção do feito; (ii) caso o INSS já tenha apresentado contestação de mérito, está caracterizado o interesse em agir pela resistência à pretensão; (iii) as demais ações que não se enquadrem nos itens (i) e (ii) ficarão sobrestadas, observando-se a sistemática a seguir. 7. Nas ações sobrestadas, o autor será intimado a dar entrada no pedido administrativo em 30 dias, sob pena de extinção do processo. Comprovada a postulação administrativa, o INSS será intimado a se manifestar acerca do pedido em até 90 dias, prazo dentro do qual a Autarquia deverá colher todas as provas eventualmente necessárias e proferir decisão. Se o pedido for acolhido administrativamente ou não puder ter o seu mérito analisado devido a razões imputáveis ao próprio requerente, extingue-se a ação. Do contrário, estará caracterizado o interesse em agir e o feito deverá prosseguir. 8. Em todos os casos acima – itens (i), (ii) e (iii) –, tanto a análise administrativa quanto a judicial deverão levar em conta a data do início da ação como data de entrada do requerimento, para todos os efeitos legais. 9. Recurso extraordinário a que se dá parcial provimento, reformando-se o acórdão recorrido para determinar a baixa dos autos ao juiz de primeiro grau, o qual deverá intimar a autora – que alega ser trabalhadora rural informal – a dar entrada no pedido administrativo em 30 dias, sob pena de extinção. Comprovada a postulação administrativa, o INSS será intimado para que, em 90 dias, colha as provas necessárias e profira decisão administrativa, considerando como data de entrada do requerimento a data do início da ação, para todos os efeitos legais. O resultado será comunicado ao juiz, que apreciará a subsistência ou não do interesse em agir.(RE 631240, Relator(a): ROBERTO BARROSO, Tribunal Pleno, julgado em 03/09/2014, ACÓRDÃO ELETRÔNICO REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-220 DIVULG 07-11-2014 PUBLIC 10-11-2014)”. 7. Com efeito, inobstante a desnecessidade de esgotamento das vias administrativas, no presente caso restou devidamente comprovada a análise do requerimento pela autarquia federal, razão pela qual entendo presente o interesse processual a justificar a anulação da sentença com o regular prosseguimento do processo como a medida de rigor. 8. Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO DA PARTE AUTORA para ANULAR a sentença que extinguiu o processo sem resolução do mérito, determinando a devolução do feito à origem para o regular prosseguimento do feito. 9. Sem condenação ao pagamento de honorários advocatícios, por só haver previsão legal nesse sentido em relação ao recorrente vencido, conforme art. 55 da Lei nº 9.099/95. É o voto. EMENTA Redação dispensada nos termos do art. 46 da Lei 9.099/1995, c/c art. 1º da Lei 10.259/2001. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Primeira Turma Recursal de São Paulo, por unanimidade, dar provimento ao recurso da parte autora., nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. FERNANDO MOREIRA GONCALVES Juiz Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 285 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes