Resultados para "1010281-32.2024.8.26.0624" – Página 23 de 26

W. R. G. x L. R. F.

ID: 292363988

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Jaú - 2ª Vara Cível Classe: Guarda de Família Nº Processo: 1010281-96.2022.8.26.0302

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

W. R. G.

Polo Passivo:

L. R. F.

Intimação

Advogados:

RENATO SIMÃO DE ARRUDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDERSON JULIANO MOYA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010281-96.2022.8.26.0302 - Guarda de Família - Guarda - W.R.G. - L.R.F. - Vistos. Conheço dos embargos declaratórios opostos às fls. 195/199, presentes os requisitos para sua interposição… Processo 1010281-96.2022.8.26.0302 - Guarda de Família - Guarda - W.R.G. - L.R.F. - Vistos. Conheço dos embargos declaratórios opostos às fls. 195/199, presentes os requisitos para sua interposição, em especial a tempestividade. Entretanto, nego-lhes provimento, uma vez que não há omissão, contradição ou obscuridade na decisão de fls. 188/190. Houve abordagem da situação jurídica existente conforme entendimento judicial apontado; o caso era de improcedência de fixação de guarda compartilhada com amparo nos relatórios social e psicológico elaborados pelo setor técnico do juízo, dos quais se extrai que a permanência da menor sob os cuidados da genitora melhor atende aos seus interesses e ao seu desenvolvimento. No mesmo sentido foi lançado o parecer do Ministério Público. Com efeito, nada impede de a matéria ser novamente analisada nos autos apensos. A despeito da alegação de omissão quanto à regulamentação dos encontros entre o genitor e a menor, a situação se encontra devidamente resguardada, na medida em que subsiste vigente a decisão liminar proferida nos autos do processo em apenso, que deverá continuar sendo observada por ambas as partes, inclusive quanto à possibilidade de ampliação dos contatos, mediante ajuste consensual entre os genitores. Eventual revisão da frequência das visitas, bem como a definição de períodos especiais (feriados, férias, datas comemorativas), na ausência de acordo, deverá ser tratada alhures, com o aprofundamento necessário à adequada solução da questão. De qualquer forma, acaso mantida a discordância, diante do caráter infringente demonstrado, deverá ser perseguida perante o E. Tribunal de Justiça a alteração do julgado, por meio de recurso diverso. Assente-se que Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1.167, 103/1.210, 114/351), não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em consequência, a desconstituição do ato decisório (RTJ 158/264, 158/689, 158/993). Int. - ADV: RENATO SIMÃO DE ARRUDA (OAB 197917/SP), ANDERSON JULIANO MOYA (OAB 375184/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0007579-53.2021.8.26.0037

ID: 293363722

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araraquara - 2ª Vara Cível Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 0007579-53.2021.8.26.0037

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

SEM PARAR INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

GISLAINE GARCIA ROMÃO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0007579-53.2021.8.26.0037 (processo principal 1010281-86.2020.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - SEM PARAR INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA - Vistos. Há pedido de in… Processo 0007579-53.2021.8.26.0037 (processo principal 1010281-86.2020.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - SEM PARAR INSTITUICAO DE PAGAMENTO LTDA - Vistos. Há pedido de inclusão no polo passivo e a executada é empresa individual. Dispensa-se a instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica, pois o patrimônio de empresa individual confunde-se com o da pessoa física, sendo cabível o bloqueio judicial de ativos financeiros do titular mesmo sem ter havido a sua citação pessoal. Neste sentido: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Ação monitória em fase de cumprimento de sentença Empresário individual Busca de bens pessoais do empresário Desnecessidade de instauração de procedimento de desconsideração da personalidade jurídica: - Hipótese em que o patrimônio da pessoa física e da empresária individual se confundem Possibilidade de busca de bens pessoais do empresário Desnecessidade da desconsideração da personalidade jurídica. RECURSO PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2193804-64.2021.8.26.0000; Relator (a):Nelson Jorge Júnior; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro de Mogi Guaçu -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/10/2021; Data de Registro: 05/10/2021). Providencie-se a inclusão no polo passivo, com anotação no SAJ. Defere-se a penhora pelo sistema Sisbajud, em relação à pessoa física titular: (1) Providencie-se a penhora on line (art. 854 do CPC), com a funcionalidade para repetição da ordem por trinta dias, observando o valor da dívida conforme demonstrativo mais recente nos autos (exequente deve manter atualizado o cálculo); considerar-se-á irrisório bloqueio até R$100,00, e de ofício será desbloqueado (art. 836); (2) Com bloqueio, providencie-se intimação da parte executada, com advertência do prazo de cinco dias para se manifestar (art. 854, §2º e §3º, I e II); adverte-se exequente que, não sendo beneficiário(a) de gratuidade de justiça, deverá, em cinco dias, recolher as custas para referida intimação, pena de desbloqueio do valor; (3) Caso haja manifestação do(a) devedor(a), o cartório, via ato ordinatório, intimará o(a) exequente a se manifestar em 48 horas (ampla defesa e contraditório são garantias constitucionais); (4) Decorridos cinco dias sem manifestação da parte executada, o cartório assim certificará e transferirá os valores para depósito judicial (§5º) e na sequência, intimará o(a) exequente para se manifestar. Int. - ADV: GISLAINE GARCIA ROMÃO (OAB 166534/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1010281-06.2025.8.26.0007

ID: 313841855

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VII - Itaquera - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010281-06.2025.8.26.0007

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

GLEICILENE ALMEIDA DOS SANTOS SOUSA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ROBSON CRISTIANO GONÇALVES DE LIMA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010281-06.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Gleicilene Almeida dos Santos Sousa - Vistos. As custas iniciais equivalem a 1,5% (excetuando-se Execução … Processo 1010281-06.2025.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Gleicilene Almeida dos Santos Sousa - Vistos. As custas iniciais equivalem a 1,5% (excetuando-se Execução de Título Extrajudicial que equivalem a 2%) do valor da causa no momento da distribuição, observando-se o mínimo, correspondentes a 5 UFESPs. Deste modo recolha corretamente o autor, no prazo suplementar de 05 dias, as custas iniciais, observando o contido no art. 1.093 das N.S.C.J.G.S.P. sob pena de cancelamento da distribuição nos termos do artigo 290 do Código de Processo Civil. O recolhimento deve observar o disposto no art. 1.093 das NSCJGSP e seus parágrafos: Art. 1.093. O recolhimento da taxa judiciária e das contribuições legalmente estabelecidas efetuar-se-á mediante a utilização do Documento de Arrecadação de Receitas Estaduais - DARE-SP, gerado pelo Sistema Ambiente de Pagamentos, disponível no site Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo. § 1º É obrigatório o preenchimento do campo Observações constante da DARE-SP, com os seguintes dados: o número do processo judicial, quando conhecido; natureza da ação, nomes das partes autora e ré e a Comarca na qual foi distribuída ou tramita a ação. § 2º O contribuinte deverá gerar um Documento Principal para cada Documento Detalhe do DARE-SP, vedado o pagamento simultâneo de mais de um débito. § 3º Verificadas a omissão, falha, extemporaneidade ou equívoco antes da distribuição, a informação será feita ao Juiz Corregedor Permanente do serviço de distribuição, do mesmo modo ocorrendo quando houver dúvida acerca da incidência inicial da taxa § 3º A comprovação do regular recolhimento da taxa judiciária e das contribuições legalmente estabelecidas far-se-á mediante apresentação do Documento Principal, do Documento Detalhe do DARE-SP e do comprovante de pagamento contendo o número da DARE-SP e do respectivo código de barras. § 4º Os recolhimentos da taxa judiciária e contribuições que não observarem as disposições dos parágrafos anteriores não terão validade para fins judiciais. (Destaquei em negritos) Observo que a exigibilidade de indicação do número da DARE no comprovante de pagamento foi restabelecida pelo Comunicado CG nº 433/2021. Int. - ADV: ROBSON CRISTIANO GONÇALVES DE LIMA (OAB 338281/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010281-92.2025.8.26.0625

ID: 326980036

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Taubaté - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010281-92.2025.8.26.0625

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

ANDREIA BERTUCCI ROSA DE SOUZA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

SHAYDA DAHER DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010281-92.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Andreia Bertucci Rosa de Souza - Nos termos do art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição da… Processo 1010281-92.2025.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Andreia Bertucci Rosa de Souza - Nos termos do art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição da República, a assistência jurídica gratuita deve ser concedida àqueles que comprovarem insuficiência de recursos. Embora não seja necessário estar em estado de miséria absoluta, é indispensável que a parte demonstre, de forma concreta, que não tem condições de arcar com as despesas do processo sem comprometer sua subsistência ou de sua família. Não basta declaração genérica: é preciso apresentar informações detalhadas sobre rendimentos e despesas. Os documentos juntados ao processo devem servir para confirmar o que for claramente declarado, não cabendo ao juiz o papel de buscar, por conta própria, dados dispersos nos autos. Dessa forma, intime-se a parte autora para, no prazo legal, comprovar sua hipossuficiência financeira de forma clara, discriminada, atualizada, organizada por folhas, com os valores e explicações objetivas, incluindo: Relatório de Contas e Relacionamentos (CCS), disponível no site do Banco Central (https://registrato.bcb.gov.br); Cópia dos três últimos extratos bancários de todas as contas que possuir, indicando a origem de todos os créditos; Relação de despesas mensais atuais; Informações financeiras do cônjuge ou companheiro(a), se houver. Caso a soma dos créditos mensais ultrapasse três salários mínimos, deverá esclarecer a situação e comprovar a necessidade do benefício, ou, alternativamente, recolher as custas iniciais no mesmo prazo, sob pena de cancelamento da distribuição. Sem prejuízo, a parte autora deverá emendar a petição inicial, no prazo de quinze dias, sob pena de indeferimento, para expor causa de pedir suficientemente apta a sustentar os pedidos expostos nos itens 1 a 5, em especial acerca de sua legitimidade ativa, pois aparentemente não é membro do conselho fiscal (quem, em tese, poderia assumir a sindicância provisória), bem como para esclarecer o motivo das impugnações dos 16 votos feitos com base no art. 20.5 da convenção do condomínio, em razão de (litteris): "(...) vedação ao voto em causa própria (...)", indicando com precisão se os votos impugnados são relativos às unidades residenciais das quais o atual síndico é proprietário ou se se tratam de outros condôminos que outorgaram procuração ao síndico para que este registrasse os votos na assembleia em questão. - ADV: SHAYDA DAHER DE SOUZA (OAB 371026/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008310-77.2025.8.26.0009

ID: 326772047

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 1ª Vara da Família e Sucessões Classe: ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 Nº Processo: 1008310-77.2025.8.26.0009

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

EDUARDO HENRIQUE DIAS DA SILVA FLAVIA DIAS DA SILVA JULIA MARIA DIAS DA SILVA MIKAELLA DIAS DA SILVA ROSEMEIRE GARCIA CORREIA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ADRIANA LOPES CÂMARA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008310-77.2025.8.26.0009 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - ROSE, registrado civilmente como Rosemeire Garcia Correia - - Flavia Dias da Silva - - Julia Maria Dias … Processo 1008310-77.2025.8.26.0009 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - ROSE, registrado civilmente como Rosemeire Garcia Correia - - Flavia Dias da Silva - - Julia Maria Dias da Silva - - Eduardo Henrique Dias da Silva - - Mikaella Dias da Silva - 1-) Reconheço minha competência em face do último domicílio do falecido, anotando-se que o alvará idêntico, posteriormente distribuído à 2.ª Vara da Família e Sucessões do Foro Regional do Tatuapé (autos n.º 1010281-03.2025.8.26.0008 - fls. 32), assim que redistribuído por dependência a estes autos, será julgado extinto sem resolução de mérito, por motivo de litispendência. 2-) No mais, deverão os requerentes, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial (artigo 485, inciso I, c/c artigo 321, parágrafo único, ambos do CPC), juntar: a) a certidão de casamento do falecido Joaquim Correia da Silva, com a averbação do divórcio; b) a certidão de dependentes, ou se o caso, de inexistência de dependentes habilitados à pensão por morte, expedida pelo órgão previdenciário a que era vinculado o falecido, documento essencial à propositura do alvará, nos termos dos artigos 1.º e 2.º da Lei n.º 6.858/80; 3-) No mesmo prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da gratuidade da justiça, deverão juntar sua última declaração de imposto de renda, para comprovação da alegada condição de hipossuficiência. Caso estejam dispensados de prestar informações ao fisco, deverão juntar a "Declaração de Isenção do IRPF" devidamente assinada, bem como o print da pesquisa realizada por cada CPF, no sítio https://www.restituicao.receita.fazenda.gov.br//, sem prejuízo da juntada de seu(s) extrato(s) bancário(s) relativo(s) aos dois últimos meses, ressaltando-se que tal determinação é perfeitamente possível (artigo 99, §2º, do Código de Processo Civil de 2015), pois, (...) Considerada a presunção relativa de veracidade da declaração de hipossuficiência jurídica da parte, é facultado ao juízo, para fins de concessão do benefício da gratuidade de justiça, investigar a real situação financeira do requerente. Precedentes (STJ - 4ª T. - AgInt no AREsp 1.059.924/SP - Rel. Min. Raul Araújo - j. 07.11.2019 - DJe 03.12.2019). Desde logo, faculto-lhes recolher as custas processuais, no valor mínimo de 5 Ufesps, nos termos do artigo 4.º, §1.º, da Lei Estadual n.º 11.608/2003. 4-) Oportunamente, tornem os autos conclusos. - ADV: ADRIANA LOPES CÂMARA (OAB 162118/SP), ADRIANA LOPES CÂMARA (OAB 162118/SP), ADRIANA LOPES CÂMARA (OAB 162118/SP), ADRIANA LOPES CÂMARA (OAB 162118/SP), ADRIANA LOPES CÂMARA (OAB 162118/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010281-37.2024.8.26.0590

ID: 316498164

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Vicente - 1ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010281-37.2024.8.26.0590

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

MIRTON LUIZ DOS SANTOS SANTANA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

TARCIO VINICIUS ORMON GOMES FERREIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010281-37.2024.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Imissão - Mirton Luiz dos Santos Santana - Vistos. Primeiramente, no prazo de 5 (cinco) dias, deverá a parte requerente promover o reco… Processo 1010281-37.2024.8.26.0590 - Procedimento Comum Cível - Imissão - Mirton Luiz dos Santos Santana - Vistos. Primeiramente, no prazo de 5 (cinco) dias, deverá a parte requerente promover o recolhimento do preparo recursal devido no agravo de instrumento nº 2337578-50.2024.8.26.0000, conforme determinado no acórdão, sob pena de inscrição do débito em dívida ativa. No mais, entendo que a pesquisa deverá primeiramente ser realizada junto ao INFOSEG, que possui ampla base de dados para pesquisa de pessoas, incluindo Receita Federal, Denatran, MTE, CNJ-BNMP, Índice Nacional, DEPEN, Desaparecidos e SINESP. Com efeito, a utilização do INFOSEG torna prejudicada a pesquisa de endereços em diversos outros sistemas já integrados em sua base de dados. Outrossim, por englobar a pesquisa Infojud, que é a melhor para indicar o endereço atualizado da parte requerida, uma vez que exige a atualização anual, evita-se a realização de diligências em endereços que já não mais pertençam à parte, com desnecessário prolongamento do feito, em observância ao art. 139, II, do CPC, bem como ao princípio da economia processual, o que não ocorre em relação a outros sistemas. A experiência do foro demonstra que a realização de pesquisas de endereços por outros sistemas, como o Sisbajud, traz, na maioria das vezes, endereços desatualizados. Por isso, em virtude da necessária observância do princípio da razoável duração do processo (artigos 5º, LXXVIII e 139, II, do CPC), para se evitar a realização de diligências em endereços já não atuais, melhor se mostra a pesquisa pelo sistema INFOSEG, tanto por englobar a base de dados de outros sistema, como por apresentar endereços mais atualizados. Em complementação, tratando-se de pessoa física, desde já, determino também a realização de pesquisa pelo SIEL (TRE), em razão da recente obrigatoriedade de cadastro biométrico. Caso não tenha ocorrido previamente, deve o autor comprovar o recolhimento das custas atinentes à pesquisa no prazo de 5 (cinco) dias (Código 434-1). Sem prejuízo, por meio dos sistemas INFOSEG e SIEL, defiro a pesquisa de endereços do(s) réu(s) OSVALDIR CASTRO PERCI, CPF 04602043860. Com a juntada do resultado, dê-se vista dos autos à parte interessada pelo prazo de 15 (quinze) dias com a publicação da presente decisão ou de ato ordinatório comunicando o resultado da pesquisa, devendo o autor viabilizar a tentativa de citação, providenciando, inclusive, se necessário, as custas pertinentes. Em ambos os casos, seguir-se-á a citação por edital caso retorne resposta negativa ou seja localizado endereço anteriormente diligenciado. Intime-se. - ADV: TARCIO VINICIUS ORMON GOMES FERREIRA (OAB 394159/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sul América Companhia De Seguro Saúde x Meu Sitte Sistemas Ltda

ID: 301826043

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São Caetano do Sul - 4ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1010281-15.2024.8.26.0565

Data de Disponibilização: 18/06/2025

Polo Ativo:

SUL AMéRICA COMPANHIA DE SEGURO SAúDE

Polo Passivo:

MEU SITTE SISTEMAS LTDA

Intimação

Advogados:

MATHEUS SCARIN MEDEIROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO MEDEIROS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LUIZ FELIZARDO BARROSO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

DIRCEU LANZOTTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1010281-15.2024.8.26.0565 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Meu Sitte Sistemas Ltda - Vistas dos autos aos interessados para: Vistos. Pr… Processo 1010281-15.2024.8.26.0565 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Sul América Companhia de Seguro Saúde - Meu Sitte Sistemas Ltda - Vistas dos autos aos interessados para: Vistos. Pretende o credor a realização de penhora on-line em contas bancárias do executado, que, embora regularmente citado (pág. 207), deixou escoar o prazo legal sem comprovar o pagamento do débito. Defiro o pedido de indisponibilidade de ativos financeiros, nos termos do art. 854, do CPC. Após a conferência do recolhimento das taxas, sem dar ciência à parte contrária, providencie a Serventia, via SISBAJUD, a indisponibilidade de ativos financeiros existentes em nome dos executados acima indicados, de forma reiterada por 30 (trinta) dias, se assim solicitado pelo exequente, até o valor indicado na execução. Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio: Autorizo, desde já, a juntada do Relatório de Ordens Judiciais - Teimosinha acompanhado do Detalhamento da Ordem Judicial de Bloqueio de Valores somente dos dias em que o bloqueio foi positivo. Em seguida, dando-se ciência às partes do resultado, intime-se a parte autora para que se manifeste sobre interesse no levantamento, em caso da efetivação da transferência, e a parte ré, na pessoa de seu advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do art. 854, § 3º do CPC/2015, restringindo-se aos temas dos incisos I e II do referido dispositivo. Decorrido o prazo legal sem manifestação da parte ré, o que deverá ser certificado pela serventia, ou rejeitada a impugnação, converter-se-á o bloqueio on line em penhora (art. 854, § 5º do CPC/2015), devendo ser transferido o valor para a conta do juízo. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberadas, e/ou, havendo impugnação, na forma do art.854, §3º, do Código de Processo Civil, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores inferiores a R$ 50,00, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, que deverão ser, desde logo, liberados, intime-se a parte autora para que se manifeste em termos de prosseguimento. Ainda, no caso de serem requeridas pesquisas repetidas ou penhora pelo sistema Sisbajud, em intervalo inferior a três meses da última tentativa, ou, ainda, havendo inércia por prazo superior a 30 (trinta) dias, arquivem-se os autos. Int. Ciência às partes quanto ao resultado negativo do pedido de bloqueio realizado no sistema SisbaJud - os valores abaixo de R$ 50,00 reais serão desbloqueados. - ADV: LUIZ FELIZARDO BARROSO (OAB 369272/SP), MATHEUS SCARIN MEDEIROS (OAB 449713/SP), MARCELO MEDEIROS (OAB 449521/SP), DIRCEU LANZOTTI (OAB 487409/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010281-93.2024.4.01.3200

ID: 309545688

Tribunal: TRF1 Órgão: 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1010281-93.2024.4.01.3200

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

MANUEL COLARES DA SILVA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

CARLOS BERKENBROCK

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU Seção Judiciária do Amazonas 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Avenida André Araújo, 25, Aleixo, MANAUS - AM - CEP: 69060-000, Fone: … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU Seção Judiciária do Amazonas 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAM Avenida André Araújo, 25, Aleixo, MANAUS - AM - CEP: 69060-000, Fone: (92) 3612-3308 PROCESSO: 1010281-93.2024.4.01.3200 AUTOR: MANUEL COLARES DA SILVA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO Nos termos do inc. VI, do art. 152 e §4º do art. 203, ambos do Novo CPC, por não ter o ato cunho decisório, INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias: (a) Manifestar-se acerca da contestação e/ou documentos juntados pelo(s) réu(s), bem como, sobre eventual proposta de acordo. (a.1) Caso haja aceitação da proposta de acordo, deverá a parte autora protocolar nos autos o tipo de documento "Pedido de Homologação de Acordo". (a.2) Caso a parte autora pretenda demonstrar situação de fato distinta da exposta pelo réu na contestação, deverá indicar especificada e fundamentadamente quais os meios de provas respectivos, protocolando nos autos o tipo de documento "Réplica". O protocolo correto do tipo de documento viabiliza análise mais célere do processo. (b) Verificar/ratificar a regularidade do instrumento de mandato juntado aos autos: ° A procuração particular com assinatura válida, sem vícios, como: 1) assinatura divergente da firmada no documento de identificação apresentado; (2) assinatura firmada em outro documento e colada no instrumento procuratório; ° A procuração particular com poderes outorgados por pessoa analfabeta deverá conter, obrigatoriamente, por força do art. 595 do Código Civil: 1) assinatura de pessoa indicada pelo outorgante (a rogo); e (2) assinatura de duas testemunhas, no total de 3(três) assinaturas, devendo ser informado o nome legível e RG ou CPF de todos os subscritores. ° A assinatura eletrônica de procuração, perante o Poder Judiciário, deve ocorrer mediante meios que assegurem a identificação inequívoca do destinatário: (1) através de assinatura por certificado digital, emitido por autoridade certificadora ou (2) mediante cadastro de usuário perante o próprio Poder Judiciário, nos termos art. 1º, § 2º, III, da Lei n. 11.419/2006. A Lei n. 14.063/2020 não se aplica aos processos judiciais, conforme seu art. 2º, parágrafo único, I. ° A representação do menor, deve ser dar em seu nome, por meio do representante legal natural (mãe/pai) ou por tutor ou guardião na forma decidida pela Justiça Estadual, mediante tutela ou termo de guarda, art. 71, CPC. ° A representação do INCAPAZ, deve ser dar em seu nome, no ato representado por meio do representante legal na forma decidida pela Justiça Estadual, mediante curatela, art. 71, CPC. Ou seja, por curador(a) nomeado(a) na Justiça Estadual competente. Sem manifestação, autos conclusos. Manaus/AM, data da assinatura Servidor(a)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010281-15.2025.8.13.0024

ID: 312512279

Tribunal: TJMG Órgão: 18ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1010281-15.2025.8.13.0024

Data de Disponibilização: 01/07/2025

Polo Ativo:

TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

CIRO BRÜNING

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1010281-15.2025.8.13.0024/MG AUTOR : TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. ADVOGADO(A) : CIRO BRÜNING (OAB PR020336) DESPACHO 1. Recebo a inicial . 2. Deixo de designar a audiênci…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1010281-18.2025.8.26.0003

ID: 279983098

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Cível - 1ª VARA EMPRESARIAL E CONFLITOS DE ARBITRAGEM Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1010281-18.2025.8.26.0003

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ROBSON SANT ANNA DE SENA

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

RAQUEL DEGNES DE DEUS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Raquel Degnes de Deus (OAB 214612/SP) Processo 1010281-18.2025.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Robson Sant Anna de Sena - Vistos. Fls. 101/127: Ciente do v. acórdão que de… ADV: Raquel Degnes de Deus (OAB 214612/SP) Processo 1010281-18.2025.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Robson Sant Anna de Sena - Vistos. Fls. 101/127: Ciente do v. acórdão que declarou a competência deste juízo para análise do pedido inicial. Diante do que foi ali decidido, prossiga-se. Cite(m)-se o(s) executado(s) para pagar a dívida, custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios, fixados no patamar de dez por cento, no prazo de 3 (três) dias, a contar da citação. Decorrido o prazo para pagamento, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, requerendo as medidas executivas que entender necessárias à satisfação do débito, no prazo de 15 dias. No silêncio, arquive-se provisoriamente. Para fins de conclusão do ciclo citatório, serão observados os seguintes termos: No caso de citação de pessoa natural, o disposto no artigo 248, § 4º, do Código de Processo Civil: Nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente. No caso de citação de pessoa jurídica, o disposto no artigo 248, § 2º, do Código de Processo Civil: Sendo o citando pessoa jurídica, será válida a entrega do mandado a pessoa com poderes de gerência geral ou de administração ou, ainda, a funcionário responsável pelo recebimento de correspondências. Restando infrutífera a diligência, intime-se a parte autora a manifestar-se sobre o retorno negativo da carta/mandado/precatória, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do processo, na forma do artigo 485, IV, do Código de Processo Civil. Caso necessário, ficam desde já deferidas pesquisas de endereço por meio dos sistemas BACENJUD e INFOJUD. A parte deverá providenciar o recolhimento prévio das taxas para pesquisa, salvo justiça gratuita, bem como o CPF/CNPJ da parte requerida. Informações sobre o procedimento de recolhimento podem ser obtidas em http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao Com a localização ou o fornecimento do novo endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência, a carta ou mandado será expedido independentemente de nova ordem judicial. A parte requerente deve providenciar o recolhimento (ou complemento) do valor das despesas postais (carta AR/AR digital) para citação/intimação e/ou das diligências dos oficiais de justiça, salvo justiça gratuita, sob pena de extinção do processo, na forma do artigo 485, IV, do Código de Processo Civil. Informações sobre o procedimento de recolhimento podem ser obtidas em http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DespesasPostaisCitacoesIntimacoes e http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica Cumpra-se. Intimem-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 255 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes