Resultados para "1008504-04.2022.8.26.0229" – Página 24 de 29

Processo nº 1008504-46.2024.4.01.3500

ID: 316512569

Tribunal: TRF1 Órgão: 9ª Vara Federal Cível da SJGO Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008504-46.2024.4.01.3500

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

JOAO RODRIGUES DOS SANTOS

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

FERNANDO ANTONIO DE BORBA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DE GOIÁS NÚCLEO DE APOIO A CO0RDENÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS - NUCOD/GO CENTRAL DE PERICIAS PROCESSO:1008504-46.2024.4.01.3500 AUTOR: JOAO RODRIGUES DOS SAN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008504-46.2024.4.01.3500

ID: 326206092

Tribunal: TRF1 Órgão: 9ª Vara Federal Cível da SJGO Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008504-46.2024.4.01.3500

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

JOAO RODRIGUES DOS SANTOS

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

FERNANDO ANTONIO DE BORBA

OAB/GO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DE GOIÁS NÚCLEO DE APOIO A CO0RDENÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS - NUCOD/GO CENTRAL DE PERICIAS PROCESSO:1008504-46.2024.4.01.3500 AUTOR: JOAO RODRIGUES DOS SAN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 1008504-46.2024.4.01.3500

ID: 326206155

Tribunal: TRF1 Órgão: 9ª Vara Federal Cível da SJGO Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008504-46.2024.4.01.3500

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Ato ordinatório

PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DE GOIÁS NÚCLEO DE APOIO A CO0RDENÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS - NUCOD/GO CENTRAL DE PERICIAS PROCESSO:1008504-46.2024.4.01.3500 AUTOR: JOAO RODRIGUES DOS SAN…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008504-16.2024.4.01.3704

ID: 326028602

Tribunal: TRF1 Órgão: Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Balsas-MA Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1008504-16.2024.4.01.3704

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

EDIMAR DA SILVA RODRIGUES

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

MAX WANDERSON SA DA SILVA

OAB/MA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Balsas-MA 1008504-16.2024.4.01.3704 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: EDIMAR DA S…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Lucia De Fatima De Souza Correia x Banco Agibank S.A.

ID: 323368104

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de São José dos Campos - 7ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008504-22.2025.8.26.0577

Data de Disponibilização: 11/07/2025

Polo Ativo:

LUCIA DE FATIMA DE SOUZA CORREIA

Polo Passivo:

BANCO AGIBANK S.A.

Intimação

Advogados:

SIMONE CRISTIANE SCOTTON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

EUGENIO COSTA FERREIRA DE MELO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Processo 1008504-22.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Lucia de Fatima de Souza Correia - Banco Agibank S.A. - Vistos. Trata-se de ação entre as partes acim…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008504-09.2025.8.26.0161

ID: 332925498

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Diadema - 4ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1008504-09.2025.8.26.0161

Data de Disponibilização: 23/07/2025

Polo Ativo:

FELIPE FLAUZINO LUZ

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

LORENA CARVALHO OLIVEIRA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008504-09.2025.8.26.0161 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Felipe Flauzino Luz - Vistos. Para análise da benesse requerida, deverá o(a) demandante em 15 (quinze) dias, aprese…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0884706-84.2024.8.10.0001

ID: 256017448

Tribunal: TJMA Órgão: 7ª Vara Cível de São Luís Classe: REQUERIMENTO DE APREENSãO DE VEíCULO Nº Processo: 0884706-84.2024.8.10.0001

Data de Disponibilização: 14/04/2025

Polo Ativo:

ANDRE LUIS FEDELI

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ANDRE LUIS FEDELI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Juízo de Direito da 7ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0884706-84.2024.8.10.0001 AÇÃO: REQUERIMENTO DE APREENSÃO DE V… Juízo de Direito da 7ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0884706-84.2024.8.10.0001 AÇÃO: REQUERIMENTO DE APREENSÃO DE VEÍCULO (12137) REQUERENTE: RODOBENS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA. Advogado do(a) REQUERENTE: ANDRE LUIS FEDELI - SP193114 REQUERIDO: PEDRO NUNES DOS SANTOS LANCHONETE SENTENÇA Trata-se de REQUERIMENTO DE APREENSÃO DE VEÍCULO, com fulcro no art. 3º, §12, do Decreto-Lei nº 911/69, promovido por RODOBENS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA. em face de PEDRO NUNES DOS SANTOS LANCHONETE, com o objetivo de dar cumprimento à decisão liminar proferida nos autos do processo nº 1005691-04.2022.8.26.0229, que tramita perante a 1ª Vara Cível da Comarca de Hortolândia/SP. O pedido foi adequadamente instruído com cópia da petição inicial, contrato de alienação fiduciária, decisão liminar proferida pelo juízo de origem (ID 133746620), comprovante de custas (ID 133752358), bem como juntada do comprovante de inscrição suplementar do patrono da parte autora junto à OAB/MA (ID 134299226). O cumprimento da ordem liminar foi deferido por este juízo (ID 134486546). No entanto, conforme certidão do Oficial de Justiça (ID 137163722), a diligência restou infrutífera, pois o bem não foi localizado no endereço indicado, apesar de diversas tentativas. Posteriormente, foi expedido ato ordinatório (ID 139531972), intimando a parte autora para manifestação no prazo de 10 (dez) dias. A certidão de ID 144493177 comprova que a parte autora foi devidamente intimada, mas permaneceu inerte, sem apresentar qualquer manifestação ou requerimento de nova diligência. É o relatório. Decido. Nos termos do art. 485, III, do Código de Processo Civil, o processo será extinto sem resolução do mérito quando, por inércia da parte interessada, não se promover os atos e diligências que lhe competem no prazo legal. No presente caso, a frustração da medida liminar e a omissão da parte requerente impedem o prosseguimento do feito, esvaziando a utilidade do requerimento nesta jurisdição. Ressalva-se que esta sentença é lançada exclusivamente para fins estatísticos e de integridade dos dados no sistema PJe, por se tratar de cumprimento de decisão liminar oriunda de outro juízo, o qual permanece responsável pela condução da ação principal. Ante o exposto, com fundamento no art. 485, III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito, diante da inércia da parte autora e da frustração da diligência de apreensão. Custas, se houver, pela parte requerente. Transitado em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. São Luís (MA), na data da assinatura eletrônica. GISELE RIBEIRO RONDON Juíza de Direito Titular da 7ª Vara Cível de São Luís

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008504-90.2025.8.26.0037

ID: 298351704

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Araraquara - 1º Vara da Fazenda Pública Classe: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº Processo: 1008504-90.2025.8.26.0037

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

ANDRE HENRIQUE BARALDI DOURADO

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

ARTUR ARTHUR DELBON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1008504-90.2025.8.26.0037 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Descontos Indevidos - Andre Henrique Baraldi Dourado - Vistos. Considero presentes os requisitos legais para…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

H. M. F. x F. F.

ID: 326957081

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 4º Grupo - 7ª Câmara Direito Privado - Pátio do Colégio, 73 - 4º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1008504-72.2023.8.26.0001

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

H. M. F.

Polo Passivo:

F. F.

Intimação de acórdão

Advogados:

FRANCISCO ERNANE RAMALHO GOMES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOSE CARLOS PEREIRA DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ANDRÉA CRISTINA COBRA COSIMATTI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1008504-72.2023.8.26.0001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1008504-80.2023.4.01.9999

ID: 334223494

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 03 - DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO ALBERNAZ Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1008504-80.2023.4.01.9999

Data de Disponibilização: 25/07/2025

Polo Ativo:

LUCIJANE ROSA DOS SANTOS

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

CARLOS CESAR MAMUS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ANDRE LUIZ BOMFIM

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

BRUNO CESAR FIGUEIREDO MAMUS

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1008504-80.2023.4.01.9999 PROCESSO REFERÊNCIA: 1005953-33.2020.8.11.0037 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: LUCIJANE ROSA DOS SA… JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1008504-80.2023.4.01.9999 PROCESSO REFERÊNCIA: 1005953-33.2020.8.11.0037 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: LUCIJANE ROSA DOS SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: BRUNO CESAR FIGUEIREDO MAMUS - MT15321-A, ANDRE LUIZ BOMFIM - MT14533-A e CARLOS CESAR MAMUS - MT11555-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RELATOR(A):MARCELO VELASCO NASCIMENTO ALBERNAZ PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 03 - DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO ALBERNAZ Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1008504-80.2023.4.01.9999 APELANTE: LUCIJANE ROSA DOS SANTOS Advogados do(a) APELANTE: ANDRE LUIZ BOMFIM - MT14533-A, BRUNO CESAR FIGUEIREDO MAMUS - MT15321-A, CARLOS CESAR MAMUS - MT11555-A APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RELATÓRIO O EXMO. SR. JUIZ FEDERAL HEITOR MOURA GOMES (RELATOR CONVOCADO): Trata-se de Apelação interposta por Lucijane Rosa dos Santos contra sentença (id. 309693033 - pág. 65/70), que julgou improcedente o pedido formulado em ação previdenciária ajuizada em face do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS. A sentença também condenou a parte autora ao pagamento de honorários advocatícios fixados no valor de R$ 1.000,00, com observância da gratuidade judiciária deferida. Em suas razões recursais (id. 309693033 - pág. 86/112), a apelante sustenta, em síntese, que restaram preenchidos os requisitos legais para concessão de benefício por incapacidade, especificamente aposentadoria por invalidez. Argumenta que o laudo pericial judicial confirmou a existência de incapacidade laboral parcial e permanente, e que a resposta do perito quanto à data de início da incapacidade teria sido omissa ou imprecisa. Alega, ainda, que houve erro do juízo a quo ao considerar ausente a qualidade de segurado, pois a autora, mesmo sem vínculo formal, encontrava-se em situação de desemprego involuntário, fato que estenderia o período de graça previsto no art. 15, §2º, II, da Lei 8.213/91. Requer a concessão da aposentadoria por invalidez desde a data do requerimento administrativo. Não houve apresentação de contrarrazões. É o relatório. Juiz Federal HEITOR MOURA GOMES Relator Convocado PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 03 - DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO ALBERNAZ Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1008504-80.2023.4.01.9999 APELANTE: LUCIJANE ROSA DOS SANTOS Advogados do(a) APELANTE: ANDRE LUIZ BOMFIM - MT14533-A, BRUNO CESAR FIGUEIREDO MAMUS - MT15321-A, CARLOS CESAR MAMUS - MT11555-A APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS VOTO O EXMO. SR. JUIZ FEDERAL HEITOR MOURA GOMES (RELATOR CONVOCADO): A Apelação preenche os requisitos de admissibilidade, de modo que passo à análise do seu mérito. MÉRITO Da qualidade de segurado na data da incapacidade Nos termos do art. 15, II, da Lei nº 8.213/91, mantém-se a qualidade de segurado, mesmo sem contribuição, por até 12 meses após a cessação do último vínculo empregatício. Tal prazo pode ser prorrogado por mais 12 meses, desde que comprovada a situação de desemprego involuntário, conforme estabelece o §2º do referido artigo. No caso dos autos, restou incontroverso que a parte autora esteve em gozo de benefício de auxílio-doença até 04/12/2018 (NB 6109888382), conforme registrado nos documentos do processo anterior. Todavia, após essa data, não há comprovação nos autos de que a autora tenha retornado ao mercado de trabalho ou mantido o recolhimento de contribuições. Além disso, a alegação de que a qualidade de segurado teria sido prorrogada pelo desemprego involuntário não restou comprovada. O simples fato de não haver registro de novos vínculos na CTPS do recorrido não configura, por si só, prova de desemprego involuntário capaz de estender a condição de segurado, para fins de aplicação da prorrogação de prazo a que alude o § 2º do art. 15 da Lei 8.213/1991, não sendo suficiente para tal finalidade a ausência de registro de vínculos na CTPS (a propósito: AC 1023465-65.2019.4.01.9999, DESEMBARGADOR FEDERAL EDUARDO MORAIS DA ROCHA, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 01/10/2024 PAG.). Ressalte-se, ademais, a ausência de documentação médica contemporânea ao período de 2018 a 2020 que comprove a persistência da incapacidade laborativa após a cessação do benefício anteriormente recebido, o que enfraquece a tese recursal. Destaca-se que a parte autora juntou aos autos apenas um laudo médico particular datado de 23/07/2020, ou seja, um dia antes do requerimento administrativo, o que compromete sua eficácia probatória quanto à alegada continuidade da incapacidade no intervalo mencionado. Ademais, é incabível a utilização fragmentada do laudo pericial produzido no processo nº 1003279-19.2019.8.11.0037, valendo-se apenas das conclusões que supostamente favorecem a parte autora, com o intuito de suprir lacuna probatória no presente feito. Ressalte-se que se trata de prova técnica elaborada com base em quadro clínico pretérito, dissociado do contexto fático e processual atual, o que compromete sua eficácia probatória neste processo autônomo. Sem elementos médicos contemporâneos ou laudo técnico robusto que estabeleça nexo cronológico entre a cessação do benefício anterior (2018) e o novo quadro clínico alegado em 2020, inviável reconhecer-se que a autora estivesse incapacitada em momento no qual ainda detinha qualidade de segurada. Mesmo adotando-se como DII a data do requerimento administrativo (24/07/2020) ou na data do laudo particular apresentado (23/07/2020), não restaria preenchido o requisito da qualidade de segurado, uma vez que a autora já não se encontrava em período de graça nessa data, não havendo comprovação de vínculo empregatício, recolhimento facultativo, recebimento de seguro-desemprego ou qualquer outro elemento que prorrogasse tal condição até o marco referido. Ademais, segundo a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização, a Data do Início do Benefício - DIB é fixada na data da realização da perícia quando ela "não consegue especificar a data do início da incapacidade. Contudo, ainda assim a parte não comprovaria a qualidade de segurado nesta data. Vide: DIREITO PREVIDENCIÁRIO. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO. PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DE BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. DATA DE INÍCIO DO BENEFÍCIO - DIB CORRESPONDE À DATA DE REALIZAÇÃO DO EXAME PERICIAL QUANDO ELE NÃO CONSEGUE FIXAR A DATA DO INÍCIO DA INCAPACIDADE - DII EM MOMENTO ANTERIOR . PRECEDENTES DA TNU. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Havendo requerimento administrativo prévio, não há que se falar em sua ausência diante de um acervo probatório que não conseguiu identificar a permanência do estado de incapacidade entre a Data de Entrada do Requerimento - DER ou Data de Cancelamento do Benefício - DCB e a Data do Início da Incapacidade - DII . 2. Quando a Data do Início da Incapacidade - DII for posterior à Data de Entrada do Requerimento - DER ou Data de Cancelamento do Benefício - DCB e anterior ao ajuizamento da demanda, a Data do Início do Benefício - DIB deve ser fixada na data da citação. Procedentes do STJ e da TNU. 3 . Todavia, segundo a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização, a Data do Início do Benefício - DIB é fixada na data da realização da perícia quando ela "não consegue especificar a data do início da incapacidade" (TNU - PEDILEF n.º 200763060094503, Rel. Juíza Federal Jacqueline Michels Bilhalva, j. 14 .09.2009) e "não houver elementos probatórios que permitam identificar fundamentadamente o início da incapacidade em data anterior" (TNU - PEDILEF n.º 200834007002790, Rel. Juiz Federal Wilson José Witzel, j . 25.05.2017). 4 . Incidente de Uniformização parcialmente conhecido e parcialmente provido. (TNU - Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (Turma): 05053914220174058200, Relator.: FRANCISCO GLAUBER PESSOA ALVES, Data de Julgamento: 10/02/2022, TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO, Data de Publicação: 15/02/2022). Ressalte-se que a ausência da qualidade de segurado na data do requerimento administrativo obsta o próprio exame de mérito quanto à natureza da incapacidade laboral, razão pela qual o pedido de concessão de aposentadoria por invalidez resta prejudicado. CONCLUSÃO Diante de todo o exposto, nego provimento à Apelação, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos, diante da ausência de comprovação da qualidade de segurado na data de início da incapacidade e da inexistência de elementos probatórios aptos a ensejar a concessão do benefício por incapacidade. Considerando a ausência de apresentação de contrarrazões, não se aplica, na espécie, a majoração de honorários prevista no art. 85, §11, do CPC/2015. É como voto. Juiz Federal HEITOR MOURA GOMES Relator Convocado PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 03 - DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO ALBERNAZ Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1008504-80.2023.4.01.9999 APELANTE: LUCIJANE ROSA DOS SANTOS Advogados do(a) APELANTE: ANDRE LUIZ BOMFIM - MT14533-A, BRUNO CESAR FIGUEIREDO MAMUS - MT15321-A, CARLOS CESAR MAMUS - MT11555-A APELADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS EMENTA PREVIDENCIÁRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. QUALIDADE DE SEGURADO. PERDA DO PERÍODO DE GRAÇA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE DESEMPREGO INVOLUNTÁRIO. INEXISTÊNCIA DE DOCUMENTAÇÃO MÉDICA CONTEMPORÂNEA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. 1. Nos termos do art. 15, II, da Lei nº 8.213/91, a qualidade de segurado é mantida por até 12 meses após a cessação do último vínculo empregatício, prazo que pode ser prorrogado por igual período mediante comprovação de desemprego involuntário. 2. Ausente comprovação de recolhimentos, vínculo empregatício ou recebimento de seguro-desemprego após a cessação do benefício anterior (04/12/2018), não se verifica a manutenção da qualidade de segurado na data do requerimento administrativo (24/07/2020). 3. A simples ausência de novos vínculos na CTPS não é suficiente para caracterizar a condição de desempregado involuntário. 4. Inexistência de documentação médica contemporânea à cessação do benefício ou que comprove a continuidade da incapacidade no período de 2018 a 2020. 5. Incabível a utilização parcial de laudo pericial produzido em processo diverso, descontextualizado da situação clínica atual da parte autora. 6. Apelação desprovida. Sentença mantida. ACÓRDÃO Decide a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator. Brasília/DF. Juiz Federal HEITOR MOURA GOMES Relator Convocado

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 288 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes