Resultados para "1036382-17.2024.8.26.0007" – Página 24 de 29

Raimundo Costa Barbosa x Banco Bradesco S/A

ID: 328024575

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 11º Grupo - 21ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1020959-17.2024.8.26.0007

Data de Disponibilização: 17/07/2025

Polo Ativo:

RAIMUNDO COSTA BARBOSA

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE CINTRA DE PAULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1020959-17.2024.8.26.0007 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Raimundo Costa Barbosa x Banco Bradesco S/A

ID: 328620098

Tribunal: TJSP Órgão: Processamento 11º Grupo - 21ª Câmara Direito Privado - Páteo do Colégio, 73 - 3º andar Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 1020959-17.2024.8.26.0007

Data de Disponibilização: 18/07/2025

Polo Ativo:

RAIMUNDO COSTA BARBOSA

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S/A

Intimação de acórdão

Advogados:

CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FELIPE CINTRA DE PAULA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1020959-17.2024.8.26.0007 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Ap…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Casa De Saude Santa Marcelina e outros x Kessya Teles Oliveira

ID: 306782054

Tribunal: TJSP Órgão: Unidade de Processamento Judicial - UPJ do Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 1033763-17.2024.8.26.0007

Data de Disponibilização: 25/06/2025

Polo Ativo:

CASA DE SAUDE SANTA MARCELINA ESTADO DE SãO PAULO

Polo Passivo:

KESSYA TELES OLIVEIRA

Intimação de acórdão

Advogados:

THAIS RAMOS CANGUSSÚ AYUB

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

JOAO BARONI NETO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO MARGIELA DE FAVARI MARQUES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ALESSANDRO ORIZZO FRANCO DE SOUZA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1033763-17.2024.8.26.0007 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Casa de Saude Santa Marcelina - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida… INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1033763-17.2024.8.26.0007 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Casa de Saude Santa Marcelina - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Kessya Teles Oliveira - Magistrado(a) César Augusto Fernandes - Deram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA. RESIDÊNCIA MÉDICA. MORADIA 'IN NATURA'. ALEGAÇÃO DE SEU NÃO FORNECIMENTO PARA INDENIZAÇÃO CORRELATA. INCONTROVÉRSIA. RESPONSABILIDADE DO ENTE PRIVADO TOMADOR DOS SERVIÇOS E RESPONSÁVEL PELO PROGRAMA. AUSÊNCIA, TODAVIA, DE QUALQUER RESPONSABILIDADE, TODAVIA, PARA O ESTADO. RESIDÊNCIA MÉDICA PRESTADA JUNTO AO CORRÉU HOSPITAL SANTA MARCELINA, ENTIDADE PRIVADA SEM QUALQUER VÍNCULO COM O ESTADO. OBRIGAÇÃO DE FORNECIMENTO DE MORADIA A PARTIR DA INSTITUIÇÃO RESPONSÁVEL PELO PROGRAMA E PELO ESTABELECIMENTO HOSPITALAR, CONFORME ARTS. 3º E 4º, LEI FEDERAL 6.932/1985. NO CASO, AMBOS ESTÃO JUNGIDOS À ENTIDADE PRIVADA CORRÉ. RECURSO DO CORRÉU ESTADO PROVIDO, PARA EXCLUÍ-LO DA LIDE. RECURSO DO CORRÉU HOSPITAL NÃO PROVIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Alessandro Orizzo Franco de Souza (OAB: 229913/SP) - Fabio Margiela de Favari Marques (OAB: 256707/SP) - Joao Baroni Neto (OAB: 334936/SP) - Thais Ramos Cangussú Ayub (OAB: 517667/SP) - 16º Andar, Sala 1607

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Express Transportes Urbanos Ltda. x Algar Telecom S/A

ID: 301191746

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VII - Itaquera - 2ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1000492-17.2024.8.26.0007

Data de Disponibilização: 17/06/2025

Polo Ativo:

EXPRESS TRANSPORTES URBANOS LTDA.

Polo Passivo:

ALGAR TELECOM S/A

Intimação

Advogados:

HINGRID AGOSTON LAZARINI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1000492-17.2024.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Express Transportes Urbanos Ltda. - Algar Telecom S/A e outro - Vistos. 1. A procuração juntada pela r…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Antonio Macedo De Jesus 26875195534 x Antonio Macedo De Jesus 26875195534

ID: 295584073

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VIII - Tatuapé - 1ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0020113-17.2024.8.26.0007

Data de Disponibilização: 11/06/2025

Polo Ativo:

ANTONIO MACEDO DE JESUS 26875195534

Polo Passivo:

ANTONIO MACEDO DE JESUS 26875195534

Intimação

Advogados:

ERIK WESLEY SPAZZAPAN

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0020113-17.2024.8.26.0007 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Prestação de Serviços - Antonio Macedo de Jesus 26875195534 - Antonio Macedo de Jesus 26875195534 - Ante o exposto, JUL…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Movimento De Habitação Popular De São Paulo Nascer Do Sol x Wendel Farias Dos Santos

ID: 292998974

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VII - Itaquera - 1ª Vara Cível Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 1027846-17.2024.8.26.0007

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

MOVIMENTO DE HABITAçãO POPULAR DE SãO PAULO NASCER DO SOL

Polo Passivo:

WENDEL FARIAS DOS SANTOS

Intimação

Advogados:

HUMBERTO TELES DE ALMEIDA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FLAVIA CONTIERO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

AUGUSTHA CAROLINE RIBEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1027846-17.2024.8.26.0007 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Movimento de Habitação Popular de São Paulo Nascer do Sol - Wendel Farias dos Santos - Vistos. Trata-se de execu…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

N. C. B. x D. G. Dos S.

ID: 293158931

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VII - Itaquera - 2ª Vara da Família e Sucessões Classe: Reconhecimento e Extinção de União Estável Nº Processo: 1009513-17.2024.8.26.0007

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

N. C. B.

Polo Passivo:

D. G. DOS S.

Intimação

Advogados:

RODRIGO TAVARES GONÇALVES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GIULIA GOMES DOS SANTOS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1009513-17.2024.8.26.0007 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - N.C.B. - D.G.S. - Vistos. Conheço dos embargos de fls. 291/294, já que tempestivos, m…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

K. L. C. Dos S. x A. C. Dos S.

ID: 291602365

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VII - Itaquera - 1ª Vara da Família e Sucessões Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1013393-17.2024.8.26.0007

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

K. L. C. DOS S.

Polo Passivo:

A. C. DOS S.

Intimação

Advogados:

LUCAS GARCIA COELHO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

LARISSA BARRETO FERNANDES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FÁBIO LEANDRO SANTANA MARTINS

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1013393-17.2024.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - K.L.C.S. - A.C.S. - Vistos. Processo em ordem, presente seus pressupostos e as condições da ação. Partes legítimas e dev… Processo 1013393-17.2024.8.26.0007 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - K.L.C.S. - A.C.S. - Vistos. Processo em ordem, presente seus pressupostos e as condições da ação. Partes legítimas e devidamente representadas. Nada há a suprir ou nulificar. Réu devidamente citado contestou o feito. Afasto a preliminar de inépcia à inicial. Isto porque foram observados todos os requisitos leais para propositura da ação. Fixo como ponto controvertido a questão relativa ao binômio necessidade/capacidade econômica das partes, para fixação do quantum da obrigação alimentar, a questão da guarda e da partilha de bens. Ressalta-se que as demais questões foram objeto de conciliação, tendo sido proferida sentença homologatória. A necessidade dos alimentandos está presumida em face da menoridade, eis que ambos os genitores são responsáveis pelo sustento do filho menor. Quanto à capacidade do réu, a prova oral é desnecessária e pouco conclusiva esse respeito. Indefiro o pedido de estudo psicológico. Nenhuma das partes alegou problemas psicológicos da outra parte ou em relação ao filho. Não há alegações de abuso sexual, maus-tratos ou negligência de nenhuma das partes que justifique a avaliação psicológica. Defiro somente a realização do estudo social. Ao setor técnico de Serviço Social para designação de data para entrevistas. psicológicos da parte do requerido. Não obstante, o setor técnico enfrenta acúmulo invencível de trabalho, sendo que os estudos estão sendo agendados para 2027. Dito isto, digam as partes-se há interesse na realização dos estudos de forma particular, por meio do CEFATEF - Centro de Formação e Estudos Terapeuticos da Família, no valor módico de 200,00 (duzentos) reais por laudo. A audiência de instrução e julgamento, se necessária, será designada posteriormente quando da vinda dos laudos periciais. Int. - ADV: LUCAS GARCIA COELHO (OAB 481410/SP), LARISSA BARRETO FERNANDES (OAB 321102/SP), FÁBIO LEANDRO SANTANA MARTINS (OAB 354041/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0020695-17.2024.8.26.0007

ID: 281109212

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional V - São Miguel Paulista - 1ª Vara do Juizado Especial Cível Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0020695-17.2024.8.26.0007

Data de Disponibilização: 27/05/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

MAGAZINE LUIZA

Intimação

Advogados:

NELSON MONTEIRO DE CARVALHO NETO

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Diogo Dantas de Moraes Furtado (OAB 515586/SP), Nelson Monteiro de Carvalho Neto (OAB 60359/RJ) Processo 0020695-17.2024.8.26.0007 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqdo: MAGAZINE LUIZ… ADV: Diogo Dantas de Moraes Furtado (OAB 515586/SP), Nelson Monteiro de Carvalho Neto (OAB 60359/RJ) Processo 0020695-17.2024.8.26.0007 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqdo: MAGAZINE LUIZA - Ante o exposto, com fundamento no disposto no art. 487, I do Código de Processo Civil, julgo improcedente o pedido. Sem ônus de sucumbência nesta primeira fase procedimental. Dez dias para interposição de recurso. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais e honorários de conciliador, desde que consignado no termo de audiência de conciliação). Os honorários de conciliador deverão ser recolhidos por meio de depósito judicial e as diligências de oficial de justiça em guia GRD. Todas as demais despesas processuais devem ser recolhidas na guia FEDTJ. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. P.R.I. São Paulo, 26 de maio de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1015818-17.2024.8.26.0007

ID: 311002962

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Regional VII - Itaquera - 3ª Vara da Família e Sucessões Classe: Guarda de Família Nº Processo: 1015818-17.2024.8.26.0007

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

J. M.

Intimação

Advogados:

LUIZA ROSINA SEIXAS PAPA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1015818-17.2024.8.26.0007 - Guarda de Família - Guarda - J.M. - Vistos. DESIGNO audiência de conciliação para o dia 20 de agosto de 2025, às 10 horas, na modalidade virtual, através da plata… Processo 1015818-17.2024.8.26.0007 - Guarda de Família - Guarda - J.M. - Vistos. DESIGNO audiência de conciliação para o dia 20 de agosto de 2025, às 10 horas, na modalidade virtual, através da plataforma MICROSOFT TEAMS. As partes e advogados deverão ingressar na audiência virtual designada por meio do Link ou QR Code (celular) abaixo: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_OTkyMTNhYWQtYjNiNC00YjkwLWJlYTUtMGJhYzg0Y2Y0Zjk1%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22a1c2acbd-9feb-4539-bd81-4e55acae7b00%22%7d Advirtam-se às partes que o comparecimento na audiência é obrigatório, salientando-se que a ausência injustificada poderá ser considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (artigo 695, § 4º, do CPC). Se assistidas pela Defensoria Pública ou entidade equiparada, EXPEÇA-SE CARTA para a intimação da respectiva parte. Para melhor aproveitamento de sua participação siga as seguintes orientações: 1: Utilizando o computador nao ha necessidade de baixar programas, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual no qual ocorrera a audiência. 2. Utilizando o celular, o link encaminhara o participante diretamente p a r a o a p p (https://www.microsoft.com/pt-br/microsoft-teams/download-appoffice-CustomSpacingTemplate-uoh60pc), cujos procedimentos de utilização são autoexplicativos; 3.Ao ingressar no ambiente virtual da audiência, a fim de que a interação seja a mais próxima possível de uma audiência presencial, deverão ser habilitados o audio e a câmera.Avaliação: Após a audiência, solicita-se as partes e advogados que faça uma avaliação da sessão, através do link: https://bit.ly/33OXjZk. Havendo necessidade da emissão de mandado e, sendo o caso de haver mais de um endereço não contíguo ou lindeiro nos autos, defiro, desde já a expedição de quantos mandados forem necessários, concomitantemente, nos termos dos artigos 1.011 e 1.012 das normas judiciais da Corregedoria Geral da Justiça Int. - ADV: LUIZA ROSINA SEIXAS PAPA (OAB 349699/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 282 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes