Resultados para "5004827-97.2022.4.04.7000" – Página 24 de 38

Processo nº 5021026-97.2022.4.04.7000

ID: 323755678

Tribunal: TRF4 Órgão: Gabinete de Admissibilidade do Paraná Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 5021026-97.2022.4.04.7000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ALVARO DINO RODRIGUES DA COSTA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MANDADO DE SEGURANÇA TR Nº 5021026-97.2022.4.04.7000/PR INTERESSADO : VANIR BASSO PEREIRA ADVOGADO(A) : ALVARO DINO RODRIGUES DA COSTA DESPACHO/DECISÃO Os autos retornaram da Turma Recursal, referin…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5004827-37.2025.8.24.0005

ID: 303635127

Tribunal: TJSC Órgão: 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Balneário Camboriú Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5004827-37.2025.8.24.0005

Data de Disponibilização: 20/06/2025

Polo Ativo:

SAYURI AKIOKA SUDBRACK TALITA AKIOKA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

BERNARDO BRAZ DE OLIVEIRA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

WILLIAM RIBEIRO GOULART

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

EDUARDO RIBEIRO

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004827-37.2025.8.24.0005/SC AUTOR : TALITA AKIOKA ADVOGADO(A) : EDUARDO RIBEIRO (OAB SC030785) ADVOGADO(A) : WILLIAM RIBEIRO GOULART (OAB SC038247) ADVOGAD…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5004827-50.2025.4.04.7208

ID: 310011081

Tribunal: TRF4 Órgão: 2ª Vara Federal de Itajaí Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5004827-50.2025.4.04.7208

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

DORIVAL ARIO KUDO

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

MARCEL CAVALCANTI CARNEIRO

OAB/PB XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5004827-50.2025.4.04.7208/SC AUTOR : DORIVAL ARIO KUDO ADVOGADO(A) : MARCEL CAVALCANTI CARNEIRO (OAB PB013578) ATO ORDINATÓRIO Nos termos do art. 231, V, d…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5004827-46.2025.4.03.6119

ID: 291281310

Tribunal: TRF3 Órgão: 4ª Vara Federal de Guarulhos Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5004827-46.2025.4.03.6119

Data de Disponibilização: 06/06/2025

Polo Ativo:

THIAGO VAZ DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

CELSO CARLOS PEREZIN JUNIOR

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5004827-46.2025.4.03.6119 AUTOR: THIAGO VAZ DE OLIVEIRA Advogado do(a) AUTOR: CELSO CARLOS PEREZIN JUNIOR - SP441434 REU: DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL DE FIS…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Tribunal De Justiça Do Estado Do Rio Grande Do Sul / Tjrs x Clesio Antonio Silveira

ID: 316689373

Tribunal: TJRS Órgão: Serviço de Débitos Judiciais Classe: PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº Processo: 5004827-22.2024.8.21.7000

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL / TJRS

Polo Passivo:

CLESIO ANTONIO SILVEIRA

80

Processo Administrativo Nº 5004827-22.2024.8.21.7000/RS TIPO DE AÇÃO: Custas …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Jose Antonio Agostinho x Banco Mercantil Do Brasil Sa

ID: 320955264

Tribunal: TJRS Órgão: 3ª Vara Cível da Comarca de Novo Hamburgo Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5004827-76.2025.8.21.0019

Data de Disponibilização: 09/07/2025

Polo Ativo:

JOSE ANTONIO AGOSTINHO

Polo Passivo:

BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

BRUNO FEIGELSON

OAB/RJ XXXXXX Desbloquear

MAIARA TREVISAN DA ROCHA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5004827-76.2025.8.21.0019/RS AUTOR : JOSE ANTONIO AGOSTINHO ADVOGADO(A) : MAIARA TREVISAN DA ROCHA (OAB RS095325) RÉU : BANCO MERCANTIL DO BRASIL SA ADVOGADO(A) : BRUNO F…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5004827-70.2025.4.03.0000

ID: 309728067

Tribunal: TRF3 Órgão: Gab. 03 - DES. FED. COTRIM GUIMARÃES Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 5004827-70.2025.4.03.0000

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

ANA LUCIA VITURI CALABRES

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

HYAGO ALVES VIANA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 1ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5004827-70.2025.4.03.0000 RELATOR: Gab. 03 - DES. FED. COTRIM GUIMARÃES AGRAVANTE: ANA LUCIA VITURI CAL… PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 1ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5004827-70.2025.4.03.0000 RELATOR: Gab. 03 - DES. FED. COTRIM GUIMARÃES AGRAVANTE: ANA LUCIA VITURI CALABRES Advogado do(a) AGRAVANTE: HYAGO ALVES VIANA - DF49122-A LITISCONSORTE: UNIÃO FEDERAL OUTROS PARTICIPANTES: PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 1ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5004827-70.2025.4.03.0000 RELATOR: Gab. 03 - DES. FED. COTRIM GUIMARÃES AGRAVANTE: ANA LUCIA VITURI CALABRES Advogado do(a) AGRAVANTE: HYAGO ALVES VIANA - DF49122-A LITISCONSORTE: UNIÃO FEDERAL OUTROS PARTICIPANTES: R E L A T Ó R I O O Exmo. Sr. Desembargador Federal COTRIM GUIMARÃES (Relator): Trata-se de agravo interno interposto na forma do artigo 1.021 Código de Processo Civil de 2015. A parte agravante busca a reforma da r. decisão monocrática que não conheceu do agravo de instrumento, sob fundamento de que o MM. Juízo a quo proferiu despacho para postergar a apreciação do pedido de liminar após a vinda das informações pela autoridade coatora, não possuindo conteúdo decisório, sendo irrecorrível nos termos do artigo 1.001, do Código de Processo Civil. Com contrarrazões. É o relatório. PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 1ª Turma AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5004827-70.2025.4.03.0000 RELATOR: Gab. 03 - DES. FED. COTRIM GUIMARÃES AGRAVANTE: ANA LUCIA VITURI CALABRES Advogado do(a) AGRAVANTE: HYAGO ALVES VIANA - DF49122-A LITISCONSORTE: UNIÃO FEDERAL OUTROS PARTICIPANTES: V O T O O Exmo. Sr. Desembargador Federal COTRIM GUIMARÃES (Relator): O presente recurso não merece ser conhecido. Ao proceder a análise das razões recursais da parte agravante, verifico que elas são cópia fiel de sua minuta de agravo de instrumento (ID 316128086), o que caracteriza violação ao princípio da dialeticidade e desobediência ao disposto no artigo 1.021, §1º, do Código de Processo Civil, in verbis: “Art. 1.021. Contra decisão proferida pelo relator caberá agravo interno para o respectivo órgão colegiado, observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal. § 1º Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão agravada.” Conforme se verifica, a própria lei determina que as partes observem o aspecto formal segundo a qual deve se revestir o recurso interposto, não sendo suficiente mera menção ou cópia dos termos contidos em qualquer peça anterior à decisão agravada. À luz do ordenamento jurídico processual, tal atitude traduz-se em comodismo inaceitável, devendo ser afastado. Nesse sentido: “PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. RAZÕES DISSOCIADAS. RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. No caso, inexiste efetiva impugnação aos fundamentos da decisão embargada, o que viola a regra esculpida no art. 1.021, §1º, CPC/15. 2. Nessa senda, infere-se que o agravo interno apresenta razões dissociados do pronunciamento judicial, infringindo, por conseguinte, o princípio da dialeticidade, motivo pelo qual não deve ser conhecido. Precedentes. 3. A falta de impugnação ao fundamento essencial da decisão inviabiliza a pretensão recursal. Precedentes. 4. Agravo interno não conhecido." (TRF3, ApCiv 0010916-41.2013.4.03.6104, Relator Desembargador Federal Helio Nogueira, Primeira Turma, Data do julgamento: 28/06/2022, DJEN Data: 04/07/2022) A agravante, portanto, deveria atacar, especificamente, os fundamentos da decisão que desejava rebater, podendo se utilizar também, no decorrer das razões, de alguns dos argumentos já delineados em outras peças anteriores. Porém, só os já desvendados anteriormente não são suficientes para fundamentar a sua peça recursal, sendo necessário, repita-se, o ataque específico à decisão agravada. Apenas por isso, conclui-se que o presente recurso não deve ser sequer conhecido, vez que não trouxe, em seu bojo, qualquer fundamentação capaz de rebater os argumentos lançados na r. decisão monocrática (ID 318258987), consistindo em cópia fiel de sua minuta de agravo de instrumento (ID 316128086). Diante do exposto, não conheço do agravo interno, nos termos da fundamentação supra. É como voto. E M E N T A DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. RAZÕES DISSOCIADAS DA DECISÃO AGRAVADA. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. I. Caso em exame Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo de instrumento, por entender tratar-se de decisão sem conteúdo decisório, consistente em despacho que posterga a apreciação do pedido de liminar para após a vinda das informações pela autoridade coatora. II. Questão em discussão A questão em discussão consiste em verificar se as razões do agravo interno atendem aos requisitos legais de impugnação específica, previstos no art. 1.021, §1º, do CPC, especialmente quanto à exigência de enfrentamento dos fundamentos da decisão agravada. III. Razões de decidir As razões do agravo interno consistem em mera reprodução integral da minuta do agravo de instrumento, sem qualquer impugnação específica aos fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do recurso anterior. A ausência de impugnação específica caracteriza afronta ao princípio da dialeticidade e implica inobservância do art. 1.021, §1º, do CPC, sendo suficiente, por si só, para o não conhecimento do recurso. A jurisprudência é pacífica no sentido de que a mera repetição de argumentos anteriores, sem enfrentamento dos fundamentos da decisão agravada, impede o conhecimento do agravo interno. IV. Dispositivo e tese Agravo interno não conhecido. Tese de julgamento: “1. O agravo interno deve conter impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC. 2. A reprodução literal de peça anterior, desacompanhada de enfrentamento direto dos fundamentos da decisão, viola o princípio da dialeticidade e impede o conhecimento do recurso.” Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.001 e 1.021, §1º. Jurisprudência relevante citada: TRF3, ApCiv 0010916-41.2013.4.03.6104, Rel. Des. Federal Helio Nogueira, 1ª Turma, j. 28.06.2022, DJEN 04.07.2022. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Primeira Turma, por unanimidade, não conheceu do agravo interno, nos termos do relatório e voto que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. COTRIM GUIMARÃES Desembargador Federal

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Companhia Tischler De Supermercados. x Vinicius Nogueira Coimbra

ID: 309115564

Tribunal: TJRS Órgão: 2ª Vara Cível da Comarca de Cachoeira do Sul Classe: EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL Nº Processo: 5004827-28.2019.8.21.0006

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

COMPANHIA TISCHLER DE SUPERMERCADOS.

Polo Passivo:

VINICIUS NOGUEIRA COIMBRA

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ANTONIA GABRIELA NETO DE LIMA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DANIELA CASSOL BARRETO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

BRUNO BASTOS PEREIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DANIELA PESSANO COELHO BASTOS PEREIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

JADER ALVES BITENCOURT

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 5004827-28.2019.8.21.0006/RS EXEQUENTE : COMPANHIA TISCHLER DE SUPERMERCADOS. ADVOGADO(A) : DANIELA PESSANO COELHO BASTOS PEREIRA (OAB RS049549) ADVOGADO(A) : BRU…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5004827-68.2024.8.24.0103

ID: 311099042

Tribunal: TJSC Órgão: Cejusc Estadual Catarinense Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5004827-68.2024.8.24.0103

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

RECICLE CATARINENSE DE RESIDUOS LTDA

Polo Passivo:

Ato ordinatório

Advogados:

JANAINA MARQUES DA SILVEIRA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

KAYANNE CASCAES MAZERA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

ERIK DA SILVEIRA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

JESSICA ILHA DA SILVA

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

JOICE APARECIDA DEMARCH

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

RODRIGO DE ASSIS HORN

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

LUANA ZIMMERMANN FUHRMANN

OAB/SC XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 5004827-68.2024.8.24.0103/SC RELATOR : André Alexandre Happke AUTOR : RECICLE CATARINENSE DE RESIDUOS LTDA ADVOGADO(A) : LUANA ZIMMERMANN FUHRMANN (OAB SC045766) ADVOGADO(…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5004827-10.2025.8.13.0016

ID: 292743573

Tribunal: TJMG Órgão: [Pré-processual] CEJUSC da Comarca de Alfenas Classe: RECLAMAçãO PRé-PROCESSUAL Nº Processo: 5004827-10.2025.8.13.0016

Data de Disponibilização: 09/06/2025

Polo Ativo:

CLEBER LOURENCO NEVES

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

CLEBER LOURENCO NEVES

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania – CEJUSC CARTA CONVITE PROCEDIMENTO/RECLAMAÇÃO Nº: 5004827-10.2025.8.13.…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 371 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes