Resultados para "5053067-40.2024.4.04.7100" – Página 24 de 27

Processo nº 5063252-40.2024.4.04.7100

ID: 310482417

Tribunal: TRF4 Órgão: 10ª Vara Federal de Porto Alegre Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5063252-40.2024.4.04.7100

Data de Disponibilização: 30/06/2025

Polo Ativo:

OLINDA NICHES PETRY SIND DOS TRAB FED DA SAUDE TRABALHO E PREVIDENCIA DO RS

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

PAESE, FERREIRA & ADVOGADOS ASSOCIADOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

TIAGO GORNICKI SCHNEIDER

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5063252-40.2024.4.04.7100/RS EXEQUENTE : OLINDA NICHES PETRY (Representado Ação Coletiva) ADVOGADO(A) : TIAGO GORNICKI SCHNEIDER (OAB RS068833) RE…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5057626-40.2024.4.04.7100

ID: 276863326

Tribunal: TRF4 Órgão: 18ª Vara Federal de Porto Alegre Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5057626-40.2024.4.04.7100

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

ALZIRA ISABEL POMPEO DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ANDRÉ LUÍS SOARES ABREU

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5057626-40.2024.4.04.7100/RS AUTOR : ALZIRA ISABEL POMPEO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : ANDRÉ LUÍS SOARES ABREU (OAB RS073190) DESPACHO/DECISÃO Vistos, etc. A Demandante foi intima…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 5063155-40.2024.4.04.7100

ID: 272863893

Tribunal: TRF4 Órgão: 17ª Vara Federal de Porto Alegre Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5063155-40.2024.4.04.7100

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

JONATHAN STEFANI DE BARROS

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

MARIANA D AMORE MONTEIRO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

DÉBORA ZILES DOMINGUES

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

MATHEUS SANTOS KAFRUNI

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5063155-40.2024.4.04.7100/RS AUTOR : JONATHAN STEFANI DE BARROS ADVOGADO(A) : Matheus Santos Kafruni (OAB RS081397) ADVOGADO(A) : DÉBORA ZILES DOMINGUES (OA… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5063155-40.2024.4.04.7100/RS AUTOR : JONATHAN STEFANI DE BARROS ADVOGADO(A) : Matheus Santos Kafruni (OAB RS081397) ADVOGADO(A) : DÉBORA ZILES DOMINGUES (OAB RS131054) ADVOGADO(A) : MARIANA D AMORE MONTEIRO (OAB RS097637) SENTENÇA Ante o exposto, HOMOLOGO A TRANSAÇÃO celebrada entre as partes resolvendo o mérito da ação com fundamento no art. 487, III, "b" do CPC. Deverá o INSS, portanto: a) conceder o benefício assistencial à pessoa com deficiência, nos termos do acordo firmado entre as partes, conforme planilha abaixo: TABELA COM DADOS PARA CUMPRIMENTO: ( x ) CONCESSÃO NB ESPÉCIE Benefício Assistencial Pessoa com Deficiência DIB 20/12/2024* DIP 01/05/2025 TABELA COM DADOS PARA CÁLCULO#233111# COMPOSIÇÃO DOS ATRASADOS R$ 6.300,00 (seis mil e trezentos reais) (R$ 1.518,00 X meses X 95% ) Valor dos atrasados 95% dos valores devidos entre a DIB/Restabelecimento e a DIP, observada a prescrição quinquenal. Se eventualmente tiver ocorrido o recebimento de beneficio/valor inacumulável nos termos da lei, os valores já pagos serão descontados das respectivas competências no momento da liquidação deste acordo. Honorários Advocatícios Não serão devidos nas demandas que seguem o rito do JEF. No rito ordinário, 10% sobre o valor da proposta de acordo. Não serão descontados da base de cálculo os valores pagos a título de benefício previdenciário na via administrativa após a citação (Tema 1050, STJ). Consectários legais Até a competência 11/2021, IPCAE e juros de mora aplicados à caderneta de poupança desde a citação. A partir de 12/21, taxa SELIC, uma única vez. Forma de pagamento Exclusivamente por RPV ou Precatório a ser expedido pelo juízo. b) pagar as prestações vencidas, nos termos do acordo firmado entre as partes; c) q uanto aos honorários periciais, nada tendo as partes disposto no acordo, serão divididas igualmente, cabendo ao INSS ressarcir metade do valor requisitado nestes autos Sem condenação em custas e honorários advocatícios (arts. 54 e 55 da Lei n. 9.099/95 c/c art. 1º da Lei n. 10.259/01). Publique-se. Intimem-se. O INSS, ainda, a comprovar a implantação do benefício. Considerando que há indícios de que o autor não possua o discernimento necessário à administração do próprio patrimônio (laudo do evento 16.1), dê-se vista também ao Ministério Público Federal. Certifique-se desde logo o trânsito em julgado diante da impossibilidade de recursos para a sentença em espécie nos termos do artigo 41 da Lei 9.099/95. Após, expeça-se ofício requisitório, intimando-se as partes.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5003112-40.2024.4.04.7100

ID: 318748467

Tribunal: TRF4 Órgão: 20ª Vara Federal de Porto Alegre Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 5003112-40.2024.4.04.7100

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

BRUNO EUGÊNIO ANTON DALVA FERREIRA DA ROSA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

EVELYN SOARES PRADO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5003112-40.2024.4.04.7100/RS REQUERENTE : BRUNO EUGÊNIO ANTON (Civilmente Incapaz - Art. 110, 8.213/91, Sucessor) ADVOGADO(A) : EVELYN SOARES …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5029914-41.2025.4.04.7100

ID: 338775047

Tribunal: TRF4 Órgão: 18ª Vara Federal de Porto Alegre Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5029914-41.2025.4.04.7100

Data de Disponibilização: 30/07/2025

Polo Ativo:

GLADIS TEREZINHA DE OLIVEIRA COSTA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ITAINARA DA ROSA SILVEIRA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5029914-41.2025.4.04.7100/RS AUTOR : GLADIS TEREZINHA DE OLIVEIRA COSTA ADVOGADO(A) : ITAINARA DA ROSA SILVEIRA (OAB RS133446) DESPACHO/DECISÃO A Parte Auto… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5029914-41.2025.4.04.7100/RS AUTOR : GLADIS TEREZINHA DE OLIVEIRA COSTA ADVOGADO(A) : ITAINARA DA ROSA SILVEIRA (OAB RS133446) DESPACHO/DECISÃO A Parte Autora foi intimada para manifestar-se, com base no disposto no artigo 486, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil, sobre a reiteração da demanda, tendo em vista o ajuizamento anterior dos processos 5018244-40.2024.4.04.7100 e 5040671-31.2024.4.04.7100, nos quais foram proferidas sentenças de extinção, sem resolução de mérito, forte no artigo 485, inciso I, do Código de Processo Civil, bem como para juntar aos autos ( evento 12, ATOORD1 ): "(...) informação sobre os agentes nocivos e funções exercidas em relação aos períodos de tempo de serviço especial que requer o reconhecimento; manifestação, com base no Art. 10, CPC, sobre o pedido de reconhecimento do período de 03/03/1992 a 31/12/1996, considerando no processo adminstrativo foi juntado apenas o PPP referente ao período a partir de 01/01/1997 ; instrumento de procuração , (emitido há menos de seis meses) ; declaração de hipossuficiência de recursos (emitida há menos de seis meses) ; cálculo demonstrativo da RMI do benefício requerido , devendo constar os salários-de-contribuição utilizados; cálculo do valor da causa e suas parcelas integrantes (vencidas até o ajuizamento da ação e 12 -doze- vincendas) . Saliento que poderá ser utilizado programa próprio para tanto, bem como que está à disposição das partes, no site da Justiça Federal, programas destinados à elaboração do cálculo no menu cálculos judiciais." Verifico que no evento 17 o(a) Demandante anexou procuração, declaração de hipossuficiência e petição alegando que "os itens 2, 5 e 6 já foram devidamente juntados no evento 01 dos autos" . Pois bem. O processo 5018244-40.2024.4.04.7100 teve a inicial indeferida em virtude da Parte Autora, após sucessivas intimações, não ter apresentado o cálculo do valor da causa e da RMI calculada, a qual, naquele processo seria de R$ 1.800,00. Já na primeira reiteração, no processo 5040671-31.2024.4.04.7100, o feito foi novamente extinto por não ter sido demonstrado o cálculo da RMI que fundamentou o valor da causa então apontado. Constou daquela sentença: "E, neste feito, a Autora não demonstrou o cálculo da RMI de R$ 1.666,43 (fl. 04 - CALC9 - evento 01) ou de R$ 1.728,25 (fl. 02 - CACRMI1 - evento 04), que adotou em seus cálculos." Neste terceiro processo, constato que a demandante utiliza, novamente, uma RMI de R$ 1.728,25, sem demonstrar como a apurou. Ocorre que, analisando os autos, verifico que somente foi anexado o documento evento 1, CALC5 , o qual efetua o valor da causa a partir da RMI informada, mas não calcula a RMI. Saliento que os três processo foram ajuizados pela mesma procuradora. Outrossim, a reiteração de processos idênticos, sem que sejam supridas as omissões que levaram às extinções anteriores, além de impedir o recebimento da inicial, podem levar à condenação por má-fé com base no artigo 80, inciso V, do Código de Processo Civil. À vista disso, concedo o prazo derradeiro de 15 (quinze) dias para que o(a) Autor(a) traga à colação: manifestação sobre a reiteração da demanda, bem como sobre o disposto no artigo 486, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil; informação sobre os agentes nocivos e funções exercidas em relação aos períodos de tempo de serviço especial que requer o reconhecimento; cálculo demonstrativo da RMI do benefício requerido , devendo constar os salários-de-contribuição utilizados; cálculo do valor da causa e suas parcelas integrantes (vencidas até o ajuizamento da ação e 12 -doze- vincendas) . Saliento que poderá ser utilizado programa próprio para tanto, bem como que está à disposição das partes, no site da Justiça Federal, programas destinados à elaboração do cálculo no menu cálculos judiciais." Pena no caso de descumprimento: indeferimento da peça. Intime-se.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5019117-40.2024.4.04.7100

ID: 306434649

Tribunal: TRF4 Órgão: 26ª Vara Federal de Porto Alegre Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 5019117-40.2024.4.04.7100

Data de Disponibilização: 24/06/2025

Polo Ativo:

EDIMAR RODRIGUES DE LIMA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ALEX SANDRO MEDEIROS DA SILVA

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO COMUM Nº 5019117-40.2024.4.04.7100/RS AUTOR : EDIMAR RODRIGUES DE LIMA ADVOGADO(A) : ALEX SANDRO MEDEIROS DA SILVA (OAB RS078605) DESPACHO/DECISÃO 1. Quanto ao período laborado na empre…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5044337-40.2024.4.04.7100

ID: 321840405

Tribunal: TRF4 Órgão: 1ª Turma Recursal do Rio Grande do Sul Classe: RECURSO INOMINADO CíVEL Nº Processo: 5044337-40.2024.4.04.7100

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

JOSE SALUSTIANO ROMANO SANDOVAL

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

JOSIANE SILVA DOS SANTOS

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

KARIN ROSANE TISCHER LAUXEN

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RECURSO CÍVEL Nº 5044337-40.2024.4.04.7100/RS RECORRIDO : JOSE SALUSTIANO ROMANO SANDOVAL (AUTOR) ADVOGADO(A) : JOSIANE SILVA DOS SANTOS (OAB RS051081) ADVOGADO(A) : KARIN ROSANE TISCHER LAUXEN (OAB…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5055395-40.2024.4.04.7100

ID: 315928019

Tribunal: TRF4 Órgão: 20ª Vara Federal de Porto Alegre Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5055395-40.2024.4.04.7100

Data de Disponibilização: 04/07/2025

Polo Ativo:

JORGE ALBERTO DOS SANTOS SEVERO

Polo Passivo:

Sentença

Advogados:

RAUL TRAMUNT & ADVOGADOS ASSOCIADOS - ME

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

RAUL KRAFT TRAMUNT

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5055395-40.2024.4.04.7100/RS AUTOR : JORGE ALBERTO DOS SANTOS SEVERO ADVOGADO(A) : RAUL KRAFT TRAMUNT SENTENÇA 5. Ante o exposto, resolvo o mérito do proces… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5055395-40.2024.4.04.7100/RS AUTOR : JORGE ALBERTO DOS SANTOS SEVERO ADVOGADO(A) : RAUL KRAFT TRAMUNT SENTENÇA 5. Ante o exposto, resolvo o mérito do processo, declarando a prescrição das prestações anteriores a 14/11/2019 e julgando procedentes os pedidos (CPC, art. 487, I e II), para condenar o INSS a REVISAR a RMI da aposentadoria NB 46/207452194-9 pela: a) inclusão nos salários-de-contribuição dos valores recebidos a título de auxílio-alimentação (ou denominação equivalente), limitados em cada competência ao teto; b) soma dos salários de contribuição das atividades concomitantes, se mais vantajosa e c) pagar as diferenças nas prestações mensais desde a DIB, em 08/08/2019, observada a prescrição e limitando-se a sessenta salários mínimos a soma das parcelas vencidas com doze vincendas ao tempo do ajuizamento (competência do JEF). Com base no Tema 810 do STF, no Tema 905 do STJ, na jurisprudência do E. TRF4 e no artigo 3º da EC 113, publicada em 09/12/2021, tem-se os seguintes critérios para atualização monetária e juros de mora das rendas de benefícios previdenciários concedidos judicialmente: a) correção monetária: a partir do vencimento de cada prestação, (i) pelo mesmo índice utilizado para o reajustamento dos benefícios do RGPS, sendo o INPC desde 04/2006 até 11/2021 (artigo 41-A na Lei n° 8.213/1991), (ii) a partir de 01/12/2021, "para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente" (EC 113/2021); b) juros de mora: desde a citação pelos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicáveis à caderneta de poupança a partir de 01/07/2009 até 11/2021, posteriormente, já estão contemplados na Selic. Sem custas e honorários (Lei nº 9.099/1995, arts. 54 e 55). Publique-se e intimem-se. Sentença não sujeita à remessa necessária. Havendo recurso, intime-se a parte contrária para contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao segundo grau de jurisdição. Se não interposto o recurso, certifique-se o trânsito em julgado e proceda-se ao cumprimento da sentença como segue: a) intimação da parte autora para anexar as fichas financeiras de todo o período que lhe favorece com a indicação dos valores recebidos de auxílio-alimentação e equivalentes, eis que os documentos no evento 1, OUT2 indicam apenas o desconto da participação do autor nessas despesas; b) após, intime-se a CEAB/DJ para revisar a RMI; c) na sequência, remetam-se os autos à DCJ para cálculo das parcelas vencidas; d) com o retorno, expeça-se a requisição de pagamento, dando vista às partes; e) não havendo oposição, transmita-se a requisição e aguarde-se a transferência; f) uma vez levantados os valores das respectivas contas e nada mais sendo requerido, dê-se baixa.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5020475-40.2024.4.04.7100

ID: 326636407

Tribunal: TRF4 Órgão: SECRETARIA DA 5a. TURMA Classe: APELAçãO CíVEL Nº Processo: 5020475-40.2024.4.04.7100

Data de Disponibilização: 16/07/2025

Polo Ativo:

ELENITA TRAMONTIN

Polo Passivo:

Acórdão

Advogados:

RICARDO LUNKES PELIZZARO

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

Apelação Cível Nº 5020475-40.2024.4.04.7100/RS RELATOR : Desembargador Federal OSNI CARDOSO FILHO APELANTE : ELENITA TRAMONTIN (AUTOR) ADVOGADO(A) : RICARDO LUNKES PELIZZARO (OAB RS072083) EMENTA PR… Apelação Cível Nº 5020475-40.2024.4.04.7100/RS RELATOR : Desembargador Federal OSNI CARDOSO FILHO APELANTE : ELENITA TRAMONTIN (AUTOR) ADVOGADO(A) : RICARDO LUNKES PELIZZARO (OAB RS072083) EMENTA PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. AUXÍLIO POR INCAPACIDADE TEMPORÁRIA E APOSENTADORIA POR INCAPACIDADE PERMANENTE. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE NOVA PERÍCIA. SENTENÇA ANULADA. 1. O direito à aposentadoria por incapacidade permanente e ao auxílio por incapacidade temporária pressupõe o preenchimento de 3 (três) requisitos: (1) a qualidade de segurado ao tempo de início da incapacidade, (2) a carência de 12 (doze) contribuições mensais, ressalvadas as hipóteses previstas no art. 26, II, da Lei nº 8.213, que a dispensam, e (3) aquele relacionado à existência de incapacidade impeditiva para toda e qualquer atividade (aposentadoria por incapacidade permanente) ou para seu trabalho habitual (auxílio por incapacidade temporária) em momento posterior ao ingresso no RGPS, aceitando-se, contudo, a derivada de doença anterior, desde que agravada após esta data, nos termos dos arts. 42, §2º, e 59, parágrafo único, ambos da Lei nº 8.213. 2. A realização de nova perícia é recomendada quando a matéria não parecer ao juiz suficientemente esclarecida (art. 480, caput , do Código de Processo Civil). Havendo necessidade de novo exame médico, é admissível a anulação da sentença e a reabertura da instrução processual. 3. Sentença anulada para retorno dos autos à origem e realização de novo exame pericial, por especialista em psiquiatria ou neurologia e em ortopedia. ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região decidiu, por unanimidade, dar parcial provimento à apelação para anular a sentença, determinando o retorno dos autos à origem para reabertura da instrução processual, nos termos da fundamentação, prejudicado o exame dos demais pontos do recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado. Porto Alegre, 08 de julho de 2025.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 5041039-40.2024.4.04.7100

ID: 294481803

Tribunal: TRF4 Órgão: 4ª Vara Federal de Porto Alegre Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 5041039-40.2024.4.04.7100

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

VERA REGINA LEMOS DE SOUZA

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

ANNA ROSA FORTIS FAILLACE

OAB/RS XXXXXX Desbloquear

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5041039-40.2024.4.04.7100/RS AUTOR : VERA REGINA LEMOS DE SOUZA ADVOGADO(A) : ANNA ROSA FORTIS FAILLACE (OAB RS020046) DESPACHO/DECISÃO Baixo o feito em dil… PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5041039-40.2024.4.04.7100/RS AUTOR : VERA REGINA LEMOS DE SOUZA ADVOGADO(A) : ANNA ROSA FORTIS FAILLACE (OAB RS020046) DESPACHO/DECISÃO Baixo o feito em diligência. 1. Na contestação ( evento 18, CONTES1 ), há passagens que parecem dar conta de que o benefício foi concedido à parte autora, como no trecho em que a União afirma: Assim, requer-se a extinção do processo sem julgamento do mérito, nos termos do artigo 485, VI, do Código de Processo Civil, por perda superveniente de objeto, considerando que a concessão do auxílio na via administrativa esgota o objeto da ação . Contudo, em outros momentos da defesa, a União requer a extinção do processo por motivo de falta de interesse de agir: Assim, caso não acolhida a preliminar de falta de interesse de agir, a pretensão autoral não merece guarida, uma vez que o ato administrativo goza de presunção de legitimidade, somente podendo ser afastada após robusta prova em sentido contrário. No corpo da peça, a ré é mais específica ao informar que o benefício do auxílio-reconstrução não foi creditado na conta da autora em razão de o Município de Guaíba ter realizado um novo cadastro do seu grupo familiar, incluindo novo membro, que não constava do cadastro anterior. Por isso, para que o valor do benefício seja liberado, ainda é preciso que a autora faça a confirmação das informações do novo cadastro. Assim afirmou a União: De todo modo, conforme já demonstrado, o Município de Guaíba efetuou um novo cadastro do grupo familiar em 17/10/2024, com a inclusão de novo membro que não havia constado no requerimento originário. A partir do novo cadastro, o pedido foi habilitado e aguarda apenas a confirmação da autora para efetivação do crédito. Por esse motivo, a ré requereu a extinção por falta de interesse de agir. 2. Isso posto, intimem-se a parte autora e, com base no princípio da cooperação, também a União, para que, no prazo comum de 10 dias, esclareçam se o novo cadastro do núcleo familiar foi objeto da regular confirmação, juntando documentação comprobatória do que vier a ser alegado. 3. Após, estando o feito pronto para julgamento, retornem os autos conclusos para sentença.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 267 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes