Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

Como buscar processos judiciais?

Digite o nome da pessoa, número do processo, OAB do advogado ou qualquer termo relacionado ao processo judicial na barra de busca.

O que são intimações e editais?

Intimações são notificações oficiais sobre movimentações no processo. Editais são publicações oficiais sobre prazos, audiências e outras informações importantes.

Como monitorar um processo?

Faça login e assine o plano premium para monitorar até 5 processos e receber notificações automáticas sobre novas movimentações.

"0000184-12.2014.5.04.0233" - Resultados da Busca – Página 240 de 301

Jose Everaldo Araujo x Banco Bmg

ID: 318750388

Tribunal: TJPE Órgão: Vara Única da Comarca de Tacaimbó Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0000184-02.2020.8.17.3430

Data de Disponibilização: 08/07/2025

Polo Ativo:

JOSE EVERALDO ARAUJO

Polo Passivo:

BANCO BMG

Despacho_Intimação_Intimação (Outros)

Advogados:

OSVALDO VIEIRA DE MELO JUNIOR

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

FERNANDA RAFAELLA OLIVEIRA DE CARVALHO

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA REGIONAL DO AGRESTE PÇ CEL. FRANCELINO OTAVIANO DE ARAUJO, 80, Centro, TACAIMBÓ - PE - CEP: 55140-000 Vara Única da Comarca de Tacaimbó Pr… Tribunal de Justiça de Pernambuco Poder Judiciário DIRETORIA REGIONAL DO AGRESTE PÇ CEL. FRANCELINO OTAVIANO DE ARAUJO, 80, Centro, TACAIMBÓ - PE - CEP: 55140-000 Vara Única da Comarca de Tacaimbó Processo nº 0000184-02.2020.8.17.3430 APELANTE: JOSE EVERALDO ARAUJO APELADO(A): BANCO BMG INTIMAÇÃO DE ATO JUDICIAL - PARTES Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito do Vara Única da Comarca de Tacaimbó, fica(m) a(s) parte(s) intimada(s) do inteiro teor do Ato Judicial de ID 205197912, conforme segue transcrito abaixo: S E N T E N Ç A Trata-se de ação de cumprimento de sentença proposta por José Everaldo Araújo em desfavor de Banco BMG, ambos devidamente qualificados nos autos do processo em epígrafe. O processo seguia seu regular curso até que a parte requerida veio aos autos informar que efetivou a obrigação de fazer (id 163457116) e quitou a obrigação de pagar (id 203132166). Com efeito, pugnou pelo termo final da ação com a conseguinte extinção do processo. Por sua vez a parte exequente anuiu com os valores depositados, requerendo a sua liberação mediante alvará (id 203230089). Eis o relatório. Passo a decidir fundamentadamente. Como é sabido, o pagamento da dívida determina a extinção da execução, haja vista o recebimento integral, pelo credor, do débito em cobrança. Ademais, restando comprovado o pagamento o pagamento integral da dívida exigida na presente ação, necessário se faz a extinção do feito executório, conforme preceitua o art. 924, II, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, com esteio no art. 924, II, do Código de Processo Civil, extingo a presente ação pelo pagamento da dívida. Custas satisfeitas. Expeçam-se os competentes alvarás liberatórios das quantias depositadas em conta judicial (id 203132166), em favor do exequente e de seu advogado, na forma especificada na petição de id 203230089. Publique-se, registre-se e intimem-se as partes segundo os ditames legais. Em seguida, arquivem-se estes autos, procedendo-se com as devidas anotações junto ao Sistema. Demais diligências. Cumpra-se. Tacaimbó, data eletrônica. Thiago Pacheco Cavalcanti Juiz de Direito em Substituição Automática TACAIMBÓ, 7 de julho de 2025. FERNANDA DA SILVA VILELA Diretoria Regional do Agreste

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Rosangela Araujo Lobo x Itau Unibanco S.A.

ID: 277353178

Tribunal: TRT9 Órgão: VARA DO TRABALHO DE JACAREZINHO Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000184-54.2025.5.09.0017

Data de Disponibilização: 23/05/2025

Polo Ativo:

ROSANGELA ARAUJO LOBO

Polo Passivo:

ITAU UNIBANCO S.A.

Notificação

Advogados:

ERICH HÜTTNER

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

MARISSOL JESUS FILLA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

ADELINO VENTURI JUNIOR

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JACAREZINHO ATOrd 0000184-54.2025.5.09.0017 RECLAMANTE: ROSANGELA ARAUJO LOBO RECLAMADO: ITAU… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JACAREZINHO ATOrd 0000184-54.2025.5.09.0017 RECLAMANTE: ROSANGELA ARAUJO LOBO RECLAMADO: ITAU UNIBANCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8db4a47 proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão a(o) Exmo(a). Juiz(íza) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) ROSELI SUMIRE KUNIYOSHI, em razão da manifestação sobre a defesa. DESPACHO 1- Ciência à parte ré dos documentos juntados pela parte autora, anexos ao id:a6cfa23. 2- A defesa pede a quebra de sigilo bancária para possibilitar a juntada de documentos relacionados à justa causa aplicada à autora, objeto de controvérsia. Considerando tratar-se de questão controversa, a instrução não foi encerrada e, sobretudo, em atenção ao direito à ampla defesa, mas observando-se as disposições relativas à proteção de dados de terceiros, defiro o pedido. A parte ré terá o prazo de CINCO DIAS para juntada de documentos com sigilo, para complementação da defesa. 2.1- Ante ao sigilo, com a juntada dos documentos, deverá ser permitida a visibilidade restrita às partes. O(A)(s) procurador(a)(s) da(s) parte(s) deverá(ão) ser/fica ADVERTIDO(A)(S) quanto: a) a proibição de reproduzir ou divulgar o conteúdo de tais documentos a terceiros, devendo manter sigilo sobre todas as informações a que tiver acesso, especialmente para os efeitos da Lei Complementar nº 105/2001; b) a utilização das informações obtidas em tais documentos exclusivamente para fins relacionados ao processo judicial em que se encontram juntados; c) a atribuição de sigilo no sistema PJe às petições que fizerem menção às informações sigilosas, competindo ao Juízo decidir sobre a liberação do acesso à petição às demais partes e interessados; d) a responsabilidade pelos danos decorrentes de eventual violação ao dever de confidencialidade. 3- Após, ciência à parte autora do item 3 e para manifestação dos documentos, em DEZ DIAS, sob pena de preclusão. 4- Intime-se. JACAREZINHO/PR, 22 de maio de 2025. ADRIANA ORTIZ Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ITAU UNIBANCO S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Processo nº 0000184-29.2025.4.05.8107

ID: 321578274

Tribunal: TRF5 Órgão: 25ª Vara Federal CE Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 0000184-29.2025.4.05.8107

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

ANTONIO SILVA DE OLIVEIRA

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

GILMARIO DOMINGOS DE SOUZA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

PROCESSO: 0000184-29.2025.4.05.8107 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR(A): ANTONIO SILVA DE OLIVEIRA RÉU(RÉ): CONFEDERACAO NACIONAL DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICU… PROCESSO: 0000184-29.2025.4.05.8107 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR(A): ANTONIO SILVA DE OLIVEIRA RÉU(RÉ): CONFEDERACAO NACIONAL DOS TRABALHADORES E TRABALHADORAS NA AGRICULTURA FAMILIAR DO BRASIL e outros 25ª VARA FEDERAL CE DECISÃO Esta ação requer a devolução de valores e indenização por danos morais decorrentes de DESCONTOS ASSOCIATIVOS NÃO AUTORIZADOS realizados em seus proventos de aposentadoria ou pensão, imputando-se responsabilidade solidária à entidade associativa e ao INSS. As ações guardam identidade de causa de pedir e de objeto com a controvérsia apreciada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na ADPF 1236, rel. Min. Dias Toffoli. Em 2 de julho de 2025 o STF, nos autos da ADPF 1236, homologou acordo interinstitucional firmado entre União, INSS, Ministério Público Federal, Defensoria Pública da União e OAB, voltado a assegurar ressarcimento administrativo, célere e integral aos beneficiários lesados. No mesmo ato, o Supremo DETERMINOU, COM EFICÁCIA ERGA OMNES E EFEITO VINCULANTE, A PARALISAÇÃO DO TRÂMITE DOS PROCESSOS JUDICIAIS QUE DISCUTEM A RESPONSABILIDADE DA UNIÃO/INSS POR TAIS DESCONTOS, RELATIVOS AO PERÍODO DE MARÇO/2020 A MARÇO/2025, bem como suspendeu a prescrição das pretensões indenizatórias. A decisão proferida em sede de ADPF possui força vinculante para os órgãos do Poder Judiciário (CF, art. 102, §2º; CPC, art. 927, I). Além disso, o art. 313, V, a, do Código de Processo Civil impõe a suspensão do processo quando houver determinação do STF com tal alcance. A medida prestigia a supremacia das decisões da Corte Constitucional, a segurança jurídica e a isonomia, evitando decisões contraditórias e litígios repetitivos que comprometam a efetividade do acordo homologado. A ordem alcança todos os feitos que versem sobre descontos associativos indevidos em benefícios previdenciários e que discutam a responsabilidade da União e/ou do INSS, independentemente da fase processual em que se encontrem, inclusive execuções e incidentes, ressalvadas medidas urgentes de natureza alimentar já deferidas, cuja manutenção não conflite com a decisão do STF. Ante o exposto, SUSPENDA-SE o PROCESSO até posterior deliberação do STF em sentido diverso. INTIMEM-SE. ARQUIVEM-SE PROVISORIAMENTE estes autos, SEM BAIXA na Distribuição. Expedientes necessários. Iguatu/CE, data da assinatura do documento. Juiz Federal da 25ª Vara/SJCE documento assinado eletronicamente

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sindicato Dos Empregados No Comercio Hoteleiro, Meios De Hospedagem E Gastronomia, E Turismo E Hospitalidade De Londrina E Regiao x Neuza Terezinha Balarim 63839539900

ID: 325729030

Tribunal: TRT9 Órgão: VARA DO TRABALHO DE BANDEIRANTES Classe: AçãO DE CUMPRIMENTO Nº Processo: 0000184-86.2025.5.09.0459

Data de Disponibilização: 15/07/2025

Polo Ativo:

SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO HOTELEIRO, MEIOS DE HOSPEDAGEM E GASTRONOMIA, E TURISMO E HOSPITALIDADE DE LONDRINA E REGIAO

Polo Passivo:

NEUZA TEREZINHA BALARIM 63839539900

Notificação

Advogados:

FABIANE FERMINO CORREIA

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PASCOALINO DOS SANTOS

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE BANDEIRANTES ACum 0000184-86.2025.5.09.0459 RECLAMANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO H… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE BANDEIRANTES ACum 0000184-86.2025.5.09.0459 RECLAMANTE: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO HOTELEIRO, MEIOS DE HOSPEDAGEM E GASTRONOMIA, E TURISMO E HOSPITALIDADE DE LONDRINA E REGIAO RECLAMADO: NEUZA TEREZINHA BALARIM 63839539900 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID d1ed110 proferida nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao MM. Juiz do Trabalho desta Vara, em razão da petição de ID. db5ba0c. ELIAS CESAR MARUCH DESPACHO Vistos, etc. Nos termos do art. 854 c/c o art. 835 do CPC/2015, em obediência à ordem de preferência ali estabelecida, determino a seguinte providência: 1) Penhore-se numerário da(s) parte(s) executada(s), suficiente à garantia da execução, pelo sistema Sisbajud, observando-se o contido na CONSOLIDAÇÃO DOS PROVIMENTOS DA CORREGEDORIA-GERAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO: Dados SISBAJUD: Valor: R$ 3.856,69 Exequente: SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO HOTELEIRO, MEIOS DE HOSPEDAGEM E GASTRONOMIA, E TURISMO E HOSPITALIDADE DE LONDRINA E REGIAO, CNPJ: 78.636.057/0001-79 Executado(s): NEUZA TEREZINHA BALARIM 63839539900, CNPJ: 20.539.354/0001-16 1.1) Intime-se a parte exequente de que, diante das mudanças realizadas no sistema Sisbajud, apenas os nomes das partes executadas que tenham relacionamento comercial com instituições financeiras constarão da minuta de bloqueio. 2) Deverá ser utilizado o sistema de repetição da ordem ali disponível. Observe-se a Secretaria. 3) Solicite-se à agência bancária que realizar a constrição, a transferência do numerário para a Caixa Econômica Federal ou Banco do Brasil, agências locais, em conta judicial à disposição deste Juízo; 4) Infrutíferas as diligências, inclua-se no BNDT e, por via do convênio Renajud, a Secretaria da Vara do Trabalho deverá realizar consulta a sobre a existência de veículos da executada passíveis de penhora; 5) Restando frustradas todas as tentativas acima, voltem conclusos. BANDEIRANTES/PR, 14 de julho de 2025. VALDIR BARBIERI JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO HOTELEIRO, MEIOS DE HOSPEDAGEM E GASTRONOMIA, E TURISMO E HOSPITALIDADE DE LONDRINA E REGIAO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Procuradoria Da Fazenda Nacional (Pgfn) x Abel Da Motta E Silva Baptista e outros

ID: 263180769

Tribunal: TJPR Órgão: Competência Delegada de Carlópolis Classe: EXECUçãO FISCAL Nº Processo: 0000184-23.2012.8.16.0063

Data de Disponibilização: 30/04/2025

Polo Ativo:

PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL (PGFN)

Polo Passivo:

ABEL DA MOTTA E SILVA BAPTISTA LAELU CONFECçõES LTDA SANDRA BAPTISTA HIRATA

Conclusão

Advogados:

KEILA ADRIANA DA SILVA CANALLI

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CARLÓPOLIS COMPETÊNCIA DELEGADA DE CARLÓPOLIS - PROJUDI Rua Jorge Barros, 1767 - CENTRO - Carlópolis/PR - CEP: 86.420-000 - Fone: (43) 3572-8163 - Celu… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE CARLÓPOLIS COMPETÊNCIA DELEGADA DE CARLÓPOLIS - PROJUDI Rua Jorge Barros, 1767 - CENTRO - Carlópolis/PR - CEP: 86.420-000 - Fone: (43) 3572-8163 - Celular: (43) 3572-8163 - E-mail: car-ju-ec@tjpr.jus.br Processo: 0000184-23.2012.8.16.0063 SENTENÇA Considerando a manifestação da parte exequente no mov. 125.1, reconheço a prescrição intercorrente relativa às certidões de dívida ativa anexadas à exordial e extingo a presente execução fiscal, com fundamento no art. 156, inciso V do Código Tributário Nacional, combinado com os arts. 487, inciso II e 924, inciso V, ambos do Código de Processo Civil. A extinção se dá sem ônus para quaisquer das partes, na forma do art. 921, §5° do CPC, aplicável às execuções em curso, conforme vem entendendo o TJPR: “APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. MULTA ADMINISTRATIVA. SENTENÇA QUE RECONHECEU A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. APELO DO MUNICÍPIO. ALEGAÇÃO DE INOCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO. NÃO ACOLHIMENTO. TRANSCURSO DE 15 (QUINZE) ANOS APÓS A CITAÇÃO SEM A CONSTRIÇÃO DO PATRIMÔNIO DO EXECUTADO. DILIGÊNCIAS INFRUTÍFERAS QUE NÃO INTERROMPEM OU SUSPENDEM O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL. RESP 1.340.553/RS – REPETITIVO. PLEITO DE AFASTAMENTO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. ACOLHIMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 921, § 5º DO CPC. NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 14.195 de 26.08.21. EXTINÇÃO SEM ÔNUS PARA AS PARTES. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. (TJPR - 5ª C. Cível - 0004178-07.2002.8.16.0129 - Paranaguá - Rel.: DESEMBARGADOR LUIZ MATEUS DE LIMA - J. 06.12.2021)” (TJPR - APL: 00041780720028160129 Paranaguá 0004178-07.2002.8.16.0129 (Acórdão), Relator: Luiz Mateus de Lima, Data de Julgamento: 06/12/2021, 5ª Câmara Cível, Data de Publicação: 07/12/2021). À Secretaria para que encaminhe os autos nºs 0000637-18.2012.8.16.0063 e 0000086-38.2012.8.16.0063 à conclusão, com a devida anotação para sentença de extinção, conforme requerido pela parte exequente na petição retro. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intime-se. Façam-se os levantamentos necessários. Oportunamente, decorrido o prazo recursal e não havendo questões pendentes de análise, arquivem-se os autos, com as anotações e comunicações de praxe, observando-se as disposições do Código de Normas do Foro Judicial. Carlópolis, datado eletronicamente. ANDREA RUSSAR RACHEL Juíza de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Daniela Rabelo Da Silva x Municipio De Santa Rosa Do Piaui

ID: 259514725

Tribunal: TRT22 Órgão: Vara do Trabalho de Oeiras Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000184-15.2025.5.22.0107

Data de Disponibilização: 24/04/2025

Polo Ativo:

DANIELA RABELO DA SILVA

Polo Passivo:

MUNICIPIO DE SANTA ROSA DO PIAUI

Notificação

Advogados:

NAYRO RAFAEL FONTES SILVA

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

VERISSIMO ANTONIO SIQUEIRA DA SILVA SEGUNDO

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

IGOR MARTINS FERREIRA DE CARVALHO

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

EMANUELA CRYSTINE DA SILVA NASCIMENTO

OAB/PI XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE OEIRAS 0000184-15.2025.5.22.0107 : DANIELA RABELO DA SILVA : MUNICIPIO DE SANTA ROSA DO PIA… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE OEIRAS 0000184-15.2025.5.22.0107 : DANIELA RABELO DA SILVA : MUNICIPIO DE SANTA ROSA DO PIAUI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID fd89d31 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III. DISPOSITIVO Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, decido: a) reconhecer a incompetência da Justiça do Trabalho para apreciar os pedidos formulados nesta demanda relativamente à relação jurídica havida entre as partes no período de agosto de 2019 a 2024; c) rejeitar a incompetência da Justiça do Trabalho para apreciar as pretensões do período laborado como recepcionista da Secretaria de Educação, no período de abril de 2017 a julho 2019; d) julgar extinto o processo ajuizado por Daniela Rabelo da Silva em face do Município de Santa Rosa com resolução do mérito, em razão do acolhimento da prescrição das pretensões deduzidas na presente demanda. Defiro à parte reclamante os benefícios da justiça gratuita, nos termos do artigo 790, § 3º, da CLT. Condeno a parte reclamante ao pagamento de honorários advocatícios ao patrono da parte reclamada correspondente ao percentual de 15% incidente sobre o montante dos pedidos cuja prescrição fora reconhecida, mas, em virtude da parte reclamante ser detentora dos benefícios da gratuidade processual, a exigibilidade dos honorários advocatícios ficará suspensa, na forma do art. 791-A, § 4º, da CLT. Nessa hipótese, em sendo caso de execução, se procederá a liquidação do montante no momento oportuno. Tudo nos termos da fundamentação supra que passa a integrar o presente dispositivo. Custas processuais pela parte reclamante no importe de R$ 1.747,85, calculadas sobre R$ 87.392,54, valor atribuído à causa (art. 789, II, da CLT), ficando, contudo, isenta na forma da lei. Intimem-se. 1Meirelles, Hely lopes. Direito Municipal Brasileiro. 15. ed. atual. São Paulo: malheiros, 2006 2In: (Mello, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. 22. ed., rev. e atual, São Paulo: malheiros, 2007. KELLY CARDOSO DA SILVA Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - DANIELA RABELO DA SILVA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sindicato Dos Bancarios De Jequie E Regiao x Banco Bradesco S.A.

ID: 257280202

Tribunal: TRT5 Órgão: Vara do Trabalho de Jequié Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000184-15.2025.5.05.0551

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

SINDICATO DOS BANCARIOS DE JEQUIE E REGIAO

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S.A.

Notificação

Advogados:

ROSIMEIA LINS MAGALHAES NONATO MARQUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

MARTA MARIA ARAUJO DA SILVA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ARNON NONATO MARQUES FILHO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ARNON NONATO MARQUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

TOBIAS DE MACEDO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

THAIS MAGALHAES MARQUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JEQUIÉ 0000184-15.2025.5.05.0551 : SINDICATO DOS BANCARIOS DE JEQUIE E REGIAO : BANCO BRADES… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JEQUIÉ 0000184-15.2025.5.05.0551 : SINDICATO DOS BANCARIOS DE JEQUIE E REGIAO : BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6037b1d proferida nos autos. Vistos etc. Sustenta o reclamado que o pleito visa favorecer os empregados do réu, admitidos pelo antigo Banco Bamerindus do Brasil, que foram assumidos pelo HSBC, na sucessão havida no ano de 1997 e que teriam sido preteridos na aplicação de supostas tabelas salariais previstas no PCS instituído pela empresa sucessora. Suscita ausência de interesse processual do autor em razão de não haver, na base de empregados do banco réu, dentro do período imprescrito, nos limites da base territorial do Sindicato autor, potencial beneficiário da presente ação, ou seja, não existir nenhum empregado do réu admitido pelo Banco Bamerindus do Brasil, ativo ou desligado da empresa a menos de 02 anos do ajuizamento da presente ação, na base territorial do autor. Assim, sob o argumento de que diante da ausência de substituídos, não há representação processual, requer a extinção do feito sem julgamento do mérito, a aplicação da pena de litigância de má-fé ao autor e o reembolso das despesas processuais e contratuais arcadas pelo réu. Não nega o autor que não tenha em sua base territorial no momento empregado do réu oriundo do Bamerindus, todavia argui que considerando o efeito para o futuro de eventual sentença coletiva favorável, esta poderá beneficiar empregados que venham a ser transferidos para a base. Com razão o Sindicato autor, o fato alegado pelo réu não afasta o interesse processual do autor, já que os efeitos da sentença coletiva, nos casos em que sindicato ou associação de classe atue como substituto processual, não ficam restritos aos filiados da entidade à época do ajuizamento, nem limitados ao território do juízo prolator da decisão, a menos que haja restrição na própria sentença. REJEITO A PRELIMINAR. JEQUIE/BA, 15 de abril de 2025. MARIA ANGELA MAGNAVITA SAMPAIO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SINDICATO DOS BANCARIOS DE JEQUIE E REGIAO

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Sindicato Dos Bancarios De Jequie E Regiao x Banco Bradesco S.A.

ID: 257280220

Tribunal: TRT5 Órgão: Vara do Trabalho de Jequié Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000184-15.2025.5.05.0551

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

SINDICATO DOS BANCARIOS DE JEQUIE E REGIAO

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S.A.

Notificação

Advogados:

ROSIMEIA LINS MAGALHAES NONATO MARQUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

MARTA MARIA ARAUJO DA SILVA

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ARNON NONATO MARQUES FILHO

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

ARNON NONATO MARQUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

TOBIAS DE MACEDO

OAB/PR XXXXXX Desbloquear

THAIS MAGALHAES MARQUES

OAB/BA XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JEQUIÉ 0000184-15.2025.5.05.0551 : SINDICATO DOS BANCARIOS DE JEQUIE E REGIAO : BANCO BRADES… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE JEQUIÉ 0000184-15.2025.5.05.0551 : SINDICATO DOS BANCARIOS DE JEQUIE E REGIAO : BANCO BRADESCO S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6037b1d proferida nos autos. Vistos etc. Sustenta o reclamado que o pleito visa favorecer os empregados do réu, admitidos pelo antigo Banco Bamerindus do Brasil, que foram assumidos pelo HSBC, na sucessão havida no ano de 1997 e que teriam sido preteridos na aplicação de supostas tabelas salariais previstas no PCS instituído pela empresa sucessora. Suscita ausência de interesse processual do autor em razão de não haver, na base de empregados do banco réu, dentro do período imprescrito, nos limites da base territorial do Sindicato autor, potencial beneficiário da presente ação, ou seja, não existir nenhum empregado do réu admitido pelo Banco Bamerindus do Brasil, ativo ou desligado da empresa a menos de 02 anos do ajuizamento da presente ação, na base territorial do autor. Assim, sob o argumento de que diante da ausência de substituídos, não há representação processual, requer a extinção do feito sem julgamento do mérito, a aplicação da pena de litigância de má-fé ao autor e o reembolso das despesas processuais e contratuais arcadas pelo réu. Não nega o autor que não tenha em sua base territorial no momento empregado do réu oriundo do Bamerindus, todavia argui que considerando o efeito para o futuro de eventual sentença coletiva favorável, esta poderá beneficiar empregados que venham a ser transferidos para a base. Com razão o Sindicato autor, o fato alegado pelo réu não afasta o interesse processual do autor, já que os efeitos da sentença coletiva, nos casos em que sindicato ou associação de classe atue como substituto processual, não ficam restritos aos filiados da entidade à época do ajuizamento, nem limitados ao território do juízo prolator da decisão, a menos que haja restrição na própria sentença. REJEITO A PRELIMINAR. JEQUIE/BA, 15 de abril de 2025. MARIA ANGELA MAGNAVITA SAMPAIO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A.

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Eletrodata Engenharia Ltda x União Federal (Pgfn) - Df

ID: 257970500

Tribunal: TRT10 Órgão: 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF Classe: AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO Nº Processo: 0000184-45.2020.5.10.0003

Data de Disponibilização: 22/04/2025

Polo Ativo:

ELETRODATA ENGENHARIA LTDA

Polo Passivo:

UNIÃO FEDERAL (PGFN) - DF

Notificação

Advogados:

FELLIPE BORGES DIAS

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MARIANA MACHADO VELOSO NERY

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

DEBORA SILVEIRA CUNHA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

MATEUS DA CRUZ BRINCKMANN OLIVEIRA

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

CLAUDIO FERREIRA DE LIMA FILHO

OAB/DF XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 0000184-45.2020.5.10.0003 RECLAMANTE: ELETRODATA ENGENHARIA LTDA RECLAMADO… PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 3ª Vara do Trabalho de Brasília - DF 0000184-45.2020.5.10.0003 RECLAMANTE: ELETRODATA ENGENHARIA LTDA RECLAMADO: UNIÃO FEDERAL (PGFN) - DF INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f99508d proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) MIRIAN VILAS BOAS FERNANDES, em 11 de abril de 2025. DESPACHO Vistos. Os autos encontravam-se no arquivo definitivo e foram desarquivados para deliberação acerca do valor localizado no Sistema Garimpo, com saldo atual de R$ 274.794,93, nesta data: Analisando os autos para identificar a origem dos depósitos, constato que foram realizados pela parte autora, conforme id 869d1e5, como garantia antecipada de crédito, em razão da multas aplicadas pela reclamada, referente aos autos de infrações n°s 21.029.741 e 21.064.314-5, todos sob a alegação de descumprimento da obrigação de contratar trabalhadores deficientes ou reabilitados pelo INSS, no percentual de 4% a 5% do total de seus empregados. Deferida a tutela provisória para determinar a suspensão da exigibilidade das multas aplicadas, bem como a expedição de certidão positiva de débito com efeitos de negativa em favor da autora, com validade até o trânsito em julgado da presente ação. A tutela foi ratificada em sentença para determinar a suspensão da exigibilidade das multas aplicadas em razão dos dois autos de infração objetos da lide, bem como, a expedição de certidão positiva de débito com efeitos de negativa em favor da autora, e julgou improcedente a ação anulatória, condenando a parte autora ao pagamento de custas processuais no importe de R$ 3.873,51, que foram pagas no momento de interposição do recurso ordinário (id e2495df ). Desse modo, intimem-se as partes para manifestação sobre a destinação dos valores à disposição do Juízo, no que concerne às multas aplicadas pela reclamada, referente aos autos de infrações n°s 21.029.741 e 21.064.314-5. prazo de 10 dias. BRASILIA/DF, 15 de abril de 2025. SHIRLEY DA COSTA PINHEIRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ELETRODATA ENGENHARIA LTDA

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0000184-21.2016.8.18.0065

ID: 258530992

Tribunal: TJPI Órgão: 2ª Vara da Comarca de Pedro II Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 0000184-21.2016.8.18.0065

Data de Disponibilização: 21/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO

Intimação

Advogados:

CAMILLA GOES BARBOSA

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

MARIA IMACULADA GORDIANO OLIVEIRA BARBOSA

OAB/CE XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Pedro II Rua Projetada 01, SN, Fórum Des. Thomaz de Arêa Leão, Conjunto Joaquim Braga, PEDRO II - PI - CEP: 64255-000 PROCESSO Nº: 0000184-21… PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Vara da Comarca de Pedro II Rua Projetada 01, SN, Fórum Des. Thomaz de Arêa Leão, Conjunto Joaquim Braga, PEDRO II - PI - CEP: 64255-000 PROCESSO Nº: 0000184-21.2016.8.18.0065 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Direito de Imagem] AUTOR: MARIA DA CONCEICAO ALVES UCHOAREU: SOCIEDADE BENEFICENTE SAO CAMILO DESPACHO Designo para o dia 17 de junho de 2025, às 09:00 horas, audiência de Instrução e julgamento, a ser realizada por meio de videoconferência. O link da audiência será juntado aos autos oportunamente. Preferindo, as partes poderão comparecer à sala de audiências da 2ª Vara da Comarca de Pedro II-PI, no dia e horário marcado, para participarem da audiência por videoconferência, a fim de que utilizem os meios tecnológicos disponíveis pelo judiciário. Considerando os termos da Resolução nº 481 do CNJ, as partes poderão formular nos autos, dentro do prazo de quinze dias, a contar da designação da audiência, requerimento para adoção de modalidade diversa do formato híbrido para realização da audiência, devendo apresentar justificativa para tal requerimento, a fim de que seja analisada a sua viabilidade. As partes deverão apresentar o rol de testemunhas até a data da audiência. Ficam as partes devidamente intimadas através de seus advogados constituídos com intimação via sistema. Cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo (CPC, art. 455). Caso a parte seja assistida pela Defensoria Pública, intimem-se, através de Oficial de Justiça, a referida parte e suas testemunhas arroladas no processo (CPC, art. 455, §4º, IV). Advirta-se que é preferível o comparecimento pessoal das TESTEMUNHAS à SALA DE AUDIÊNCIAS DA 2ª VARA DE PEDRO II, haja vista a necessidade de assegurar a incolumidade do ato e a regularidade processual. Se a testemunha somente puder participar virtualmente, por motivo devidamente justificado, deverá estar em local isolado, a fim de evitar interferências externas. Intimações necessárias. PEDRO II-PI, 14 de março de 2025. Juiz(a) de Direito do(a) 2ª Vara da Comarca de Pedro II

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Resultados para "0000184-12.2014.5.04.0233" – Página 240 de 301