Resultados para "1007566-11.2023.4.06.3803" – Página 25 de 28

João Ambrósio Dos Santos x Banco Bradesco S/A

ID: 298242383

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Andradina - 3ª Vara Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1007566-71.2024.8.26.0024

Data de Disponibilização: 13/06/2025

Polo Ativo:

JOãO AMBRóSIO DOS SANTOS

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S/A

Intimação

Advogados:

STEFANY ELUAR PEIXOTO TAVARES

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO BORTOLETO DEL RIO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ERIKA NACHREINER

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 1007566-71.2024.8.26.0024 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - João Ambrósio dos Santos - Banco Bradesco S/A - Ante o exposto, JULGOPARCIALMENTE PROC…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007566-34.2020.8.11.0055

ID: 294413265

Tribunal: TJMT Órgão: JUIZADOS ESPECIAIS DE TANGARÁ DA SERRA Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA Nº Processo: 1007566-34.2020.8.11.0055

Data de Disponibilização: 10/06/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

MARCIO VICENTE DUARTE

Intimação

Advogados:

PABLO AILTON DA SILVA

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE TANGARÁ DA SERRA DECISÃO Processo: 1007566-34.2020.8.11.0055 RECONVINTE: JULIANO CAMARGO DE SOUZA REQUERIDO: MARCIO VICENTE…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou o que procurava? Faça login para ver mais resultados e detalhes completos.

Fazer Login para Ver Mais

Reginaldo Melo Filho x Banco Do Brasil S.A.

ID: 320068881

Tribunal: TJSP Órgão: Foro Central Juizados Especiais Cíveis - 1ª Vara do Juizado Especial Cível - Vergueiro Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL Nº Processo: 1007566-61.2025.8.26.0016

Data de Disponibilização: 10/07/2025

Polo Ativo:

REGINALDO MELO FILHO

Polo Passivo:

BANCO DO BRASIL S.A.

Intimação

Advogados:

NEI CALDERON

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARCELO OLIVEIRA ROCHA

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

GABRIELA CRISTINA DOS SANTOS

OAB/PE XXXXXX Desbloquear

Processo 1007566-61.2025.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Reginaldo Melo Filho - Banco do Brasil S.A. - Certifico e dou fé haver designado a audiência PRESENCIAL de …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Odete De Fatima Carvalho Zangerolimo x Banco Bradesco S.A.

ID: 258805566

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Limeira - 3ª Vara Cível Classe: PROCEDIMENTO COMUM CíVEL Nº Processo: 1007566-56.2024.8.26.0320

Data de Disponibilização: 23/04/2025

Polo Ativo:

ODETE DE FATIMA CARVALHO ZANGEROLIMO

Polo Passivo:

BANCO BRADESCO S.A.

Intimação

Advogados:

ERICA RENATA DA SILVA SANTIAGO

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

ADV: Marina Emilia Baruffi Valente (OAB 109631/SP), Erica Renata da Silva Santiago (OAB 472282/SP) Processo 1007566-56.2024.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Odete de Fatima Carvalho Zang…

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1015132-11.2023.4.06.3803

ID: 274684049

Tribunal: TRF6 Órgão: 5ª Vara JEF de Uberlândia Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 1015132-11.2023.4.06.3803

Data de Disponibilização: 26/05/2025

Polo Ativo:

LAYSA DE OLIVEIRA SOUZA LEAO MARCOS DE OLIVEIRA DIAS MARCUS FLAVIO SAID LINDOSO

Polo Passivo:

DESPACHO/DECISÃO

Advogados:

JOSE CARLOS CUNHA MUNIZ FILHO

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

PEDRO HENRIQUE ASSIS MARTINS

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

LUCAS BORGES DE AVILA

OAB/MG XXXXXX Desbloquear

Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 1015132-11.2023.4.06.3803/MG REQUERENTE : LAYSA DE OLIVEIRA SOUZA LEAO ADVOGADO(A) : LUCAS BORGES DE AVILA (OAB MG159844) ADVOGADO(A) : PEDRO …

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007566-42.2025.4.01.4300

ID: 307979513

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Vara Federal Cível da SJTO Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 1007566-42.2025.4.01.4300

Data de Disponibilização: 26/06/2025

Polo Ativo:

NAGELY ALICE VICENTINO DE CAMPOS

Polo Passivo:

Decisão

Advogados:

NAGELY ALICE VICENTINO DE CAMPOS

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO PROCESSO: 1007566-42.2025.4.01.4300 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: NAGELY … PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO PROCESSO: 1007566-42.2025.4.01.4300 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: NAGELY ALICE VICENTINO DE CAMPOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: NAGELY ALICE VICENTINO DE CAMPOS - TO10.657 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros DECISÃO 1. Trata-se de mandado de segurança impetrado por NAGELY ALICE VICENTINO DE CAMPOS contra omissão atribuída ao GERENTE EXECUTIVO DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL PALMAS/TO, objetivando a determinação para a conclusão da análise do requerimento administrativo de "Salário-Maternidade Urbano" (Protocolo de requerimento: 1315866466). 2. Solicitadas a gratuidade da justiça e a concessão liminar da segurança. DELIBERAÇÃO JUDICIAL 3. Ordeno a intimação da impetrante para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito, para: (3.1) corrigir o polo passivo da ação para indicar a autoridade correta vinculada ao INSS, visto que a autoridade local não é a responsável pela análise final do benefício, respondendo apenas pelo protocolo, sendo o Chefe da Central de Análise de Benefícios (CEAB) da SR-V do INSS competente para tramitar e decidir sobre o pedido; (3.2) apresentar o extrato completo e atualizado de movimentações/tramitação/detalhamento do requerimento administrativo em questão, de modo a identificar a mora a ser coartada (situação atual), bem como comprovar se houve movimentação processual, como a expedição de carta de exigências e o respectivo cumprimento, por exemplo. 4. Após o decurso do prazo acima fixado, voltem-me conclusos. PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL 5. A Secretaria da Primeira Vara Federal deverá: a) intimar a impetrante sobre o teor desta decisão; b) após o decurso do prazo acima fixado, concluir este processo. Palmas-TO, data da assinatura. (assinado digitalmente) CAROLYNNE SOUZA DE MACÊDO OLIVEIRA Juíza Federal Titular da 1ª Vara SJTO ESTA VARA FEDERAL TEM O SELO DIAMANTE DE EXCELÊNCIA NO CUMPRIMENTO DAS METAS ESTRATÉGICAS EM 2024

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 0002300-57.2025.8.26.0066

ID: 309211014

Tribunal: TJSP Órgão: Foro de Barretos - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA Nº Processo: 0002300-57.2025.8.26.0066

Data de Disponibilização: 27/06/2025

Polo Ativo:

LUIZA SABINO MARTINS

Polo Passivo:

Intimação

Advogados:

KARINA PIRES DE MATOS DOMARASCKI

OAB/SP XXXXXX Desbloquear

Processo 0002300-57.2025.8.26.0066 (processo principal 1007566-42.2024.8.26.0066) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Repetição do Indébito - Luiza Sabino Martins - Vistos, Diante da… Processo 0002300-57.2025.8.26.0066 (processo principal 1007566-42.2024.8.26.0066) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Repetição do Indébito - Luiza Sabino Martins - Vistos, Diante da concordância da Instituto de Previdência do Município de Barretos - IPMB, homologo a liquidação apresentada pela parte autora, esgotando-se o ofício jurisdicional de primeiro grau nesta questão. Em caso de incidência de IRPF na forma rendimentos recebidos acumuladamente (RRA), a parte interessada deve apontar expressamente tal situação no termo de declaração (campo próprio) que acompanha o incidente de requisitório, sob pena de preclusão. Eventual insurgência futura, não será conhecida pela preclusão, devendo ser resolvida pela via administrativa ou ação judicial própria. Assim, nos termos do Comunicado DEPRE nº. 394/2015, o qual determina que a expedição de Ofício Requisitório/Precatório deverá ser realizada digitalmente pelo Portal e-saj, providencie(m) o(a)(s) exequente(s) o peticionamento eletrônico, no prazo de 30 dias, por dependência aos autos principais deste Juízo, requerendo o processamento e expedição do Ofício Requisitório, registrando todos os dados pertinentes ao(s) referido(s) ofício(s) nas subpastas apresentadas, bem como os valores individualizados de cada credor e verba (com juros moratórios calculados separadamente), anexando as principais peças dos autos principais, quais sejam: "petição inicial de execução com a respectiva planilha de cálculo; procuração das partes; sentença; eventual acórdão; trânsito em julgado; eventual decurso de prazo para embargos; eventual sentença dos embargos; acórdão proferido nos embargos; trânsito em julgado dos embargos; eventual petição de renúncia do excedente (ou apresente a petição de renúncia do excedente); eventual petição de concordância da Fazenda Pública ao valor apresentado; além de outra peça que reputar necessária". Salientando que o código a ser informado no sistema SAJ no campo "classe/tipo de petição" para os PRECATÓRIOS REQUISITÓRIOS DE GRANDE VALOR deverá ser nº. 1265, e para os REQUISITÓRIOS DE PEQUENO VALOR deverá ser indicado o nº. 1266. Registre-se, por fim, que no caso de execução de verba honorária sucumbencial, o incidente (RPV/Precatório) deverá ser formado em nome do advogado (requerente). Int. - ADV: KARINA PIRES DE MATOS DOMARASCKI (OAB 225941/SP)

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007566-42.2025.4.01.4300

ID: 313468901

Tribunal: TRF1 Órgão: 1ª Vara Federal Cível da SJTO Classe: MANDADO DE SEGURANçA CíVEL Nº Processo: 1007566-42.2025.4.01.4300

Data de Disponibilização: 02/07/2025

Polo Ativo:

NAGELY ALICE VICENTINO DE CAMPOS

Polo Passivo:

Sentença Tipo C

Advogados:

NAGELY ALICE VICENTINO DE CAMPOS

OAB/TO XXXXXX Desbloquear

Seção Judiciária do Estado do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO PROCESSO: 1007566-42.2025.4.01.4300 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: NAGELY ALICE VICENTINO DE CAMPOS REPRESE… Seção Judiciária do Estado do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO PROCESSO: 1007566-42.2025.4.01.4300 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: NAGELY ALICE VICENTINO DE CAMPOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: NAGELY ALICE VICENTINO DE CAMPOS - TO10.657 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros SENTENÇA Trata-se de ação movida por NAGELY ALICE VICENTINO DE CAMPOS em face do(a) INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS e outros, objetivando, em síntese, objetivando a determinação para a conclusão da análise do requerimento administrativo de "Salário-Maternidade Urbano" (Protocolo de requerimento: 1315866466). Proferida decisão que determinou a emenda à inicial para correção de defeitos da peça inaugural e documentos (ID 2193767153). A parte demandante, devidamente intimada, tão somente manifestou ciência da decisão. É o relatório. Decido. Os artigos 330, IV, c/c 321, parágrafo único, do Código de Processo Civil, autorizam o indeferimento da inicial quando não cumprida a determinação de emenda. No caso em exame, o processo não pode continuar sem a prática do ato acima identificado. Ante o exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, com fundamento nos artigos 485, I, 320, 330, I, § 1º, I, 330, IV, c/c 321, parágrafo único, do CPC. Eventuais custas remanescentes pela autora, ficando suspensas devido à gratuidade da justiça que hora defiro, com o perdimento de eventuais custas adiantadas. Sem condenação em honorários de sucumbência, pois não houve citação da parte demandada. PROVIDÊNCIAS DE IMPULSO PROCESSUAL A Secretaria da Primeira Vara Federal deverá: (a) intimar a parte autora acerca desta sentença; (b) interposta apelação, citar a parte recorrida para contrarrazões, remetendo os autos ao TRF1 para julgamento após a juntada ou decurso do prazo; (c) devolvidos os autos, caso tenha ocorrido o trânsito em julgado, intimar as partes com prazo de 05 (cinco) dias e, não havendo requerimentos pendentes, arquivar o processo com as cautelas de estilo; (d) ausentes recursos contra a sentença, certificar o trânsito em julgado e arquivar os autos. Palmas (TO), data da assinatura certificada pelo sistema. (assinado digitalmente) CAROLYNNE SOUZA DE MACEDO OLIVEIRA Juíza Federal Titular da 1ª Vara SJTO ESTA VARA FEDERAL TEM O SELO DIAMANTE DE EXCELÊNCIA NO CUMPRIMENTO DAS METAS ESTRATÉGICAS EM 2024

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1023935-13.2025.4.01.0000

ID: 324378756

Tribunal: TRF1 Órgão: Gab. 02 - DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM Classe: AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Processo: 1023935-13.2025.4.01.0000

Data de Disponibilização: 14/07/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

LEONILDA DE OLIVEIRA

Intimação

Advogados:

ELISA JACOBINA DE CASTRO

OAB/RR XXXXXX Desbloquear

Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 1ª Turma Gab. 02 - DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM INTIMAÇÃO PROCESSO: 1023935-13.2025.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1007566-85.20… Tribunal Regional Federal da 1ª Região Coordenadoria da 1ª Turma Gab. 02 - DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM INTIMAÇÃO PROCESSO: 1023935-13.2025.4.01.0000 PROCESSO REFERÊNCIA: 1007566-85.2024.4.01.4200 CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) POLO ATIVO: UNIÃO FEDERAL POLO PASSIVO:LEONILDA DE OLIVEIRA REPRESENTANTES POLO PASSIVO: ELISA JACOBINA DE CASTRO - RR1564-A FINALIDADE: Intimar acerca do último ato proferido nos autos do processo em epígrafe, VIA DJEN, por meio de seus advogados listados acima, as partes:: LEONILDA DE OLIVEIRA OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília-DF, 11 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Coordenadoria da 1ª Turma

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Processo nº 1007566-97.2025.8.11.0042

ID: 262327974

Tribunal: TJMT Órgão: NÚCLEO DE INQUÉRITOS POLICIAIS - NIPO Classe: AUTO DE PRISãO EM FLAGRANTE Nº Processo: 1007566-97.2025.8.11.0042

Data de Disponibilização: 29/04/2025

Polo Ativo:

Polo Passivo:

EDNILSON BARBOSA DE OLIVEIRA JUNIOR

Decisão

Advogados:

AMARILDO GRACIANO

OAB/MT XXXXXX Desbloquear

ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO NÚCLEO DE INQUÉRITOS POLICIAIS - NIPO DECISÃO Processo: 1007566-97.2025.8.11.0042. AUTORIDADE: POLÍCIA JUDICIÁRIA CIVIL DO ESTADO DE MATO GROSSO, MINISTÉRIO PÚB… ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO NÚCLEO DE INQUÉRITOS POLICIAIS - NIPO DECISÃO Processo: 1007566-97.2025.8.11.0042. AUTORIDADE: POLÍCIA JUDICIÁRIA CIVIL DO ESTADO DE MATO GROSSO, MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO RÉU PRESO: EDNILSON BARBOSA DE OLIVEIRA JUNIOR Vistos. Trata-se de Auto de Prisão em Flagrante relativo a crimes praticados no contexto de violência doméstica. Distribuídos os autos ao Núcleo de Inquéritos Policiais (NIPO), vieram-me conclusos para apreciação. É relatório. Decido. Pois bem, dispõem os artigos 2º, §1º, e 4º, §2º, do Provimento TJMT/CM nº 38/2021, que trata da instalação do Núcleo de Inquéritos Policiais da Capital – NIPO: Art. 2º Competirá aos magistrados integrantes do NIPO: § 1º Exclui-se da competência do NIPO os procedimentos relativos aos crimes militares, os decorrentes de violência doméstica e familiar contra a mulher e os de competência dos juizados especiais criminais. (Grifei). Art. 4º Os inquéritos policiais, procedimentos investigatórios de qualquer natureza, habeas corpus e mandados de segurança impetrados contra ato praticado pela autoridade policial, pedidos de prisão preventiva e restituição de coisas apreendidas na fase inquisitorial, instaurados e em tramitação nas varas criminais da Comarca de Cuiabá, serão redistribuídos para o NIPO. [...] § 2º Os inquéritos policiais, procedimentos investigatórios de qualquer natureza e seus incidentes, habeas corpus, mandados de segurança, decorrentes de violência doméstica e familiar contra a mulher e aqueles de competência da Justiça Militar e dos juizados especiais criminais, continuarão tramitando nos juízos criminais competentes da Comarca de Cuiabá, e não serão redistribuídos. (Negritei). Ex positis, considerando a lavratura do auto de prisão em flagrante pela suposta prática de delitos enquadrados como violência doméstica e familiar contra a mulher, com fundamento no artigo 2º, §1º, e artigo 4º, §2º, do Provimento TJMT/CM nº 38/2021, DECLARO a incompetência deste Núcleo de Inquéritos Policiais da Capital – NIPO para a apreciação do presente feito. Como consequência, DETERMINO a imediata redistribuição dos autos ao Juízo competente, qual seja, Vara Esp. de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de Cuiabá, para que adote as providências cabíveis ao regular processamento e julgamento dos fatos, nos termos da Lei nº 11.340/2006. CIENTIFIQUE-SE o Ministério Público. Cumpra-se, expedindo-se o necessário. Às providências. Cuiabá – MT, data registrada eletronicamente. Moacir Rogério Tortato Juiz de Direito

Conteúdo completo bloqueado

Desbloquear

Encontrou 271 resultados. Faça login para ver detalhes completos e mais informações.

Fazer Login para Ver Detalhes